Ditemukan 55189 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Aji sutrisno als aji bin wartono Leo aji agustinarto Angin prayitno aji Prati aji saputra Aji edo yusup Pratu aji saputra Mursyidi bin aji ibrahim Putra fajri als aji Pertanahan Aji asaniah Kutai
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 28-11-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 23-11-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 307/Pid.C/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOH SAID BAYU AJI
Terdakwa:
IQBAL
15 — 10
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    MOH SAID BAYU AJI
    Terdakwa:
    IQBAL
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 120/Pid.Sus/2018/PN Pbl
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ALFI ZUHROH, SH
Terdakwa:
SOEDARMADJI Bin MUSTIKO AJI
114 — 16
    1. Menyatakan Terdakwa SOEDARMADJI Bin MUSTIKO AJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila
    Penuntut Umum:
    ALFI ZUHROH, SH
    Terdakwa:
    SOEDARMADJI Bin MUSTIKO AJI
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 21-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 169/Pid.C/2017/PN Byw
Tanggal 21 Desember 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Hadi Sutrisno
Terdakwa:
NUGROHO AJI PURNOMO
85 — 24

  • Mengadili

    1. Menyatakan Terdakwa NUGROHO AJI PURNOMO, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MABUK DI MUKA UMUM".
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Hadi Sutrisno
    Terdakwa:
    NUGROHO AJI PURNOMO
    Mengadili1.Menyatakan Terdakwa NUGROHO AJI PURNOMO, telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MABUK DI MUKA UMUM".Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama : 3(tiga) harimemerintahkan barang bukti berupa: 1 (Satu) botol arak dirampas untuk dimusnahkanMembebankan kepada terdakwa untuk membayar
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-06-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 559/Pid.Sus/2021/PN Bdg
Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
Murniati,SH
Terdakwa:
AJI SAHRUL GUNAWAN bin JAENUDIN
27 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aji Sahrul Gunawan Bin Jaenudin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan dan permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 6(enam) bulan dan denda sebesar Rp800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
    Penuntut Umum:
    Murniati,SH
    Terdakwa:
    AJI SAHRUL GUNAWAN bin JAENUDIN
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 23-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 04-06-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 19/Pid.B/2019/PN Tbn
Tanggal 27 Februari 2019 —
Terdakwa:
SUKANDAR bin AJI
28 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUKANDAR Bin AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 10 (SEPULUH) bulan;
    3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    4. Menetapkan barang bukti berupa:
    <
    ul>
  • 1 (satu) bendel bukti kepemilikan kendaraan bermotor/BPKB sepeda motor merk Suzuki Smash milik sarwi yang masih atas nama Sumarwi ;
  • 1 (satu0 lembar surat tanda nomor kendaraan/STNK sepeda motor suzuki smash dengan ciri-ciri seperti tercantum dalam daftar barang bukti ;
  • 1 (satu) unit sepeda motor merk suzuki smash warna hitam nomor polisi yang terpasang S 4667 HA (nmor polisi di palsukan/tidak sesuai dengan BPKB) ;

Di kembalikan kepad saksi Sarwi bin Aji


Terdakwa:
SUKANDAR bin AJI
Pengadilan PN TEMANGGUNG Perdata
Register : 26-02-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Tmg
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat:
NOOR ARFAN AJI PRIYAMBODO S Ars
Tergugat:
TEDDY SETYAWAN
103 — 29
  • Penggugat:
    NOOR ARFAN AJI PRIYAMBODO S Ars
    Tergugat:
    TEDDY SETYAWAN
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Provinsi JawaTengahKabupaten Temanggung NIK: 3323031907920001 atas nama NOORARFAN AJI PRIYAMBODO, S.Ars, selanjutnya diberi tanda bukti P.1;2. Fotocopy Surat Perjanjian Kontrak Kerja yang ditandatangani diTemanggung tertanggal 14 Oktober 2018 antara Tn. Teddy Setyawan selakuPihak Pertama dengan DAO Architecture, CV Putra Pamungkas Saktiselaku Pihak Kedua , selanjutnya diberi tanda bukti P.2;3.
    Supardi No 4 Rt.001 Rw. 001 Kel.Kebonsari, Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung;Menimbang, bahwa Penggugat Noor Arfan Aji Priyambodo, S.Ars jugamendalilkan telah mendapatkan pekerjaan proyek pada tanggal 14 Oktober2018 dari Tergugat Teddy Setyawan sebagaimana perjanjian kontrak kerjabersama yaitu untuk melaksanakan pembangunan satu unit gudang kopi yangberlokasi di Jalan Raya Ngadirejo Candiroto No 58, Mangunsari, NgadirejoTemangung sedangkan dalam bukti P2 yang bersesuaian dengan bukti T3yang
    apabila dicermati kontrak tersebut adalah kontrak kerja antara TeddySetyawan (Tergugat) dengan DAO Architecture CV Putra Pamungkas Sakti;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti bertanda P5 berupaSalinan Akta Perubahan Anggaran Dasar CV Putra Pamungkas Sakti yangsetelah dicermati menunjukkan bahwa Penggugat Noor Arfan Aji Priyambodo,S.Ars adalah Direktur 1 pada CV Putra Pamungkas Sakti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat yang diajukan olehPenggugat bertanda P.2 berupa Surat Perjanjian
    Teddy Setyawanselaku Pihak Pertama dengan DAO Architecture, CV Putra Pamungkas Saktiselaku Pihak Kedua, dengan demikian tampak jelas bahwa yang mempunyaihubungan hukum dengan Tergugat Teddy Setyawan adalah DAO ArchitectureCV Putra Pamungkas Sakti dan bukanlah Noor Arfan Aji Priyambodo(Penggugat) selaku Direktur CV Putra Pamungkas Sakti, sehingga MajelisHakim berpendapat bahwa dalam perkara a quo yang berwenang mengajukangugatan adalah DAO Architecture CV Putra Pamungkas Sakti hal ini jugasejalan
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Penganiayaan
Register : 24-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 48/Pid.B/2016/PN CBN
Tanggal 19 April 2016 — *Pidana -Jaksa penuntut umum BAYU AJI PRAMONO, S.H. -Terdakwa PANGKY RUSMINANTO Bin RUSTAM
60 — 6
  • *Pidana-Jaksa penuntut umum BAYU AJI PRAMONO, S.H.-Terdakwa PANGKY RUSMINANTO Bin RUSTAM
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 19-12-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 11-05-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 273/Pid.C/2017/PN Bjn
Tanggal 19 Desember 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BINTORO AJI
Terdakwa:
Didik Teguh As
40 — 6
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    BINTORO AJI
    Terdakwa:
    Didik Teguh As
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 27-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 876/Pid.C/2021/PN Bjn
Tanggal 27 Juli 2021 — ARIF SANTOSO AJI
17 — 6
  • Menyatakan Terdakwa M.Arif Santoso Aji tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;

    2.

    Menetapkan barang bukti berupa KTP atas nama M.Arif Santoso Aji dikembalikan kepada terdakwa ;

    4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

    ARIF SANTOSO AJI
    Menyatakan Terdakwa M.Arif Santoso Aji tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaranterhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan PengendalianCorona Virus Disease 2019;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp 98.000,00 (sembilan puluh delapan ribu rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) hari;3.
Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 31-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN POSO Nomor 234/Pid.B/2020/PN Pso
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
Eko alias Wahyu
67 — 5
  • Penuntut Umum:
    SATRIA AJI NUGROHO,SH
    Terdakwa:
    Eko alias Wahyu
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 17-06-2022 — Putus : 17-06-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 22/Pid.C/2022/PN Smn
Tanggal 17 Juni 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDISTIRA BAYU AJI, S.IP
Terdakwa:
SUNARTI
48 — 30
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    YUDISTIRA BAYU AJI, S.IP
    Terdakwa:
    SUNARTI
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1556 /Pid.Sus/2013/PN.Bjm
Tanggal 27 Januari 2014 — Pidana: - Terdakwa: AJI SURYA RAMADHAN MAHLUPI Als. UPI Bin RUSDIANSYAH - JPU: ELISANINDIANTIKA, SH
24 — 6
  • M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa bernama AJI SURYA RAMADHAN MAHLUPI Als.
    Pidana:- Terdakwa: AJI SURYA RAMADHAN MAHLUPI Als. UPI Bin RUSDIANSYAH- JPU: ELISANINDIANTIKA, SH
    Menyatakan terdakwa AJI SURYA RAMADHAN MAHLUPI als UPI BinRUSDIANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan sebagaimana dakwaanpasal 112 (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika.2.
    Menetapkan kepada terdakwa supaya membayar biaya perkara sebesarRp.2.000 (dua ribu rupiah).Telah pula mendengar pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman, karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya, terdakwa belum pernah dihukum dan terdakwa mempunyaitanggungan kelauarga.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaan PenuntutUmum tertanggal 16 Desember 2013, yang berbunyi adalah sebagai berikut :Bahwa AJI SURYA RAMADHAN MAHLUPI
    berisikan Kristal warna putihdengan berat netto 0,028 gram milik terdakwa, setelah dilakukan pemeriksaanterhadap barang bukti tersebut didapatkan basil Metamfetamina Positif, dan setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik tersebut disimpulkan bahwabarang bukti dengan Nomor 7337/2013/NNF berupa 1 (satu) kantong plastic berisikanKristal warna putih adalah benar kristal MEfAMFEIAMINA dalam daftar golongan nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika.Bahwa terdakwa AJI
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 21-04-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 53/Pid.C/2020/PN Mgt
Tanggal 21 April 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL FATAH
Terdakwa:
RIDHO AJI WIBOWO
14 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa RIDHO AJI WIBOWO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI DAN MENYIMPAN MINUMAN KERAS JENIS ARAK JOWO TANPA IJIN DARI PIHAK YANG BERWENANG;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 100.000,00,- (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ABDUL FATAH
    Terdakwa:
    RIDHO AJI WIBOWO
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 10-12-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 283/Pid.C/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 Desember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOH SAID BAYU AJI
Terdakwa:
MULJONO
25 — 2
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    MOH SAID BAYU AJI
    Terdakwa:
    MULJONO
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-10-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 23-02-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 180/Pid.Sus/2017/PN SRL
Tanggal 18 Januari 2018 — Penuntut Umum:
AJI YODASKORO,SH
Terdakwa:
Alex Candra Bin Marjohan
54 — 22
  • Penuntut Umum:
    AJI YODASKORO,SH
    Terdakwa:
    Alex Candra Bin Marjohan
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus
Register : 05-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 120/Pid.Sus/2021/PN Cbd
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
KEJI bin NATA alm
34 — 4
  • Penuntut Umum:
    AJI SUKARTAJI, SH.
    Terdakwa:
    KEJI bin NATA alm
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 27-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 3417/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 27 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PRASTIYO ADITAMA,SH
Terdakwa:
RESTU AJI
24 — 2
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    PRASTIYO ADITAMA,SH
    Terdakwa:
    RESTU AJI
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 07-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN TUBAN Nomor 307/Pid.C/2020/PN Tbn
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
WASKITO DWI AJI
28 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa WASKITO DWI AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak mengunakan alat pelindung diri berupa masker
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    HARIYANTO, SH
    Terdakwa:
    WASKITO DWI AJI
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 14-02-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PN CIBADAK Nomor 42/Pid.Sus/2023/PN Cbd
Tanggal 5 April 2023 — Penuntut Umum:
AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
WIRA SETIAWAN Bin IWAN
45 — 2
  • Penuntut Umum:
    AJI SUKARTAJI, S.H.
    Terdakwa:
    WIRA SETIAWAN Bin IWAN
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 03-08-2022 — Putus : 03-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 324/Pid.C/2022/PN Sda
Tanggal 3 Agustus 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
Aji kristanto
36 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaAji kristantosesuai identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengingat, Melanggar Pasal 17 ayat (1) huruf a perda kab. sidoarjo no. 10 tahun 2013 tentang barang siapa menjual miras tanpa ijin yang sah dari pemda setempat mengganggu ketertiban umum.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    LESYA AGASTYA, SH
    Terdakwa:
    Aji kristanto