Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 10-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 6/Pdt.G.S/2019/PN Bit
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat:
PT SMART MULTI FINANCE KANTOR CABANG BITUNG
Tergugat:
IWAN FARID
66 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum para pihak/ Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian tertanggal 6 Juli 2019 yang telah disetujui tersebut, sebagaimana termuat pula di dalam Akta Perdamaian Nomor 6/Pdt.G.S/2019/PN Bit;
    2. Menghukum para pihak/ Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 19-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN TAHUNA Nomor 27/Pdt.G.S/2020/PN Thn
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero ,Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
1.Henny Masye Areba
2.Arnix Johanis Apollo Get Ussu
107 — 14
  • Kantor Cabang Tahuna selaku Penggugat dan HENNY MASYE AREBA, dan ARNIX JOHANIS APOLLO GET USSU selaku Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
  • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-06-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1340/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 20 September 2012 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • ;Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon, Termohon memberikan jawabansecara tertulis tanggal 02 Agustus 2012 yang pada pokoknya sebagai berikut;e Menolak dalildalil Permohonan pemohon selain yang telah nyata diakui;e Kepergian Termohon meninggalkan pemohon karena diusir oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas dasar jawaban tersebut diatas Termohon mengajukanGugatan Rekonpensi, dan mohon agar majelis menjatuhkan putusan sbb:1 Mengabulkan Gugatan penggugat Rekonpensi seluruhnya;2 Membagi masingmasing separuhnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-04-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 696 K/Pdt/2020
Tanggal 22 April 2020 — . MADE RIPUN DK VS I MADE REDANA DKK
157 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini masingmasing separuhnya dari jumlah Rp2.991.000,00 (duajuta sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa di tingkat banding putusan Pengadilan NegeriDenpasar tersebut dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Denpasar denganPutusan Nomor 216/Pdt/2018/PT DPS tanggal 8 Februari 2019;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Para Pemohon Kasasi pada tanggal 28 Maret 2019, kemudianterhadapnya
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata
Register : 07-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 12/Pdt.G.S/2019/PN Psp
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK ,CABANG SIBUHUAN
Tergugat:
1.HABIBULLAH
2.SAMSIDAR
28 — 3

  • M E N G A D I L I :

    • Menghukum Kedua belah pihak (Penggugat dan Para Tergugat) tersebut untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;
    • Menghukum Kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000.00,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) masing masing separuhnya.

Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 03-05-2024 — Putus : 08-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PN MANADO Nomor 274/Pdt.G/2024/PN Mnd
Tanggal 8 Agustus 2024 — Penggugat:
Justiva Lucia Lalandos
Tergugat:
Efendy Lakada
11 — 2

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum Para Pihak/Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Surat Perdamaian tertanggal 25 Juli 2024 yang telah disetujui tersebut, sebagaimana termuat pula di dalam Akta Perdamaian Nomor 274/Pdt.G/2024/PN Mnd;
    2. Menghukum Para Pihak/Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp404.000,00 (empat ratus empat ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 31-08-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 37/Pdt.G.S/2020/PN Thn
Tanggal 23 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
Yuflin Warte Tatinting
32 — 20
  • BankRakyatIndonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Tahuna selaku Penggugat dan Yuflin Warte Tatinting selaku Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.236.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN KOTABUMI Perdata
Register : 15-08-2024 — Putus : 11-09-2024 — Upload : 17-09-2024
Putusan PN KOTABUMI Nomor 11/Pdt.G.S/2024/PN Kbu
Tanggal 11 September 2024 — Penggugat:
BRI CABANG KOTABUMI
Tergugat:
1.KELVIN PRATAMA BUAY LEMBASI
2.CICI SANTIKA
40 — 35
  • Kantor Cabang Kotabumi sebagai Penggugat dan Kelvin Pratama Buay Lembasi sebagai Tergugat I dan Cici Santika sebagai Tergugat II tersebut untuk mentaati isi persetujuan perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp209.000,00 (dua ratus sembilan ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Umum Penipuan
Register : 16-02-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 01-05-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 51/Pid.B/2012/PN.Mdl
Tanggal 15 Mei 2012 — - NASRI
72 — 27
  • (enam juta rupiah) tidak saksi bayarkan untuk membelisepeda motor tersebut karena Terdakwa mengatakan yang menjual sepeda motortersebut adalah temannya dan bisa dibelinya dengan harga Rp.5.000.000, (lima jutarupiah);Bahwa saksi tidak ada memberikan uang kepada Terdakwa sebagai upah untukTerdakwa membelikan sepeda motor;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa mengatakan ada keberatan yaitu saksi adamengatakan kepada Terdakwa Ini uang senilai Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), separuhuang asli dan separuhnya
    kepadaTerdakwa ia sekarang memiliki uang sebanyak Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) tetapikarena Terdakwa tidak berani membayarkan uang tersebut kepada Awak maka saksibersama Terdakwa pun kembali ke Desa Huta Lombang;Bahwa selanjutnya pada saat di tengah jalan tepatnya di Desa Roburan sekira pukul24. wib, saksi Risfan memberikan uang kertas senilai Rp.100.000, (seratus riburupiah) sebanyak Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) sambil berkata ni uang Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) separuh uang asli dan separuhnya
    mengatakan kepada Terdakwa ia sekarang memiliki uangsebanyak Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) tetapi karena Terdakwa tidak berani membayarkanuang tersebut kepada Awak maka saksi bersama Terdakwa pun kembali ke Desa HutaLombang. selanjutnya pada saat di tengah jalan tepatnya di Desa Roburan sekira pukul 24.wib, saksi Risfan memberikan uang kertas senilai Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyakRp.5.000.000, (lima juta rupiah) sambil berkata Jni uang Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah)separuh uang asli dan separuhnya
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 12-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 25/Pid.B/2013/PN.RBG
Tanggal 22 Mei 2013 — LEGIMAN Bin PARNO PARIMAN
79 — 8
  • di Provinsi akandiurusi orang yang bernama H.LMAULANA PRESTI SETIYANTO, SE.MMyaitu mantan suami ibu Wakil Gubernur RUSTRININGSIH yang dilakukantanpa tes/ujian seleksi dan hanya menyerahkan persyaratan sebagaimana tersebutdiatas.Bahwa saksi Ir.Santoso Bin Mardjoeki Djoyo menerangkan persyaratannya yaituberupa foto copy KTP 1 (satu) lembar, foto copy ijazah terakhir 1 (satu) lembardan uang sebesar Rp.90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah) untuk lulusan S1/Sarjana, dengan cara uang dibayarka dulu separuhnya
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus
Register : 06-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 188/Pid.Sus/2017/PN Bls
Tanggal 23 Mei 2017 — ALLEN FERNANDA PUTRA Bin ADI SISWANTO
40 — 7
  • Bahwa uang pembeli shabushabu terserbut merupakan uang miliksaksi dan terdakwa Bahwa setelah mendapatkan shabushabu tersebut kemudian shabushabu itu dibagi dua dan separuhnya diserahkan saksi kepadaterdakwa, sedangkan yang separuhnya lagi milik saksi.; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya bahwaia tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut Penuntut Umum jugamengajukan bukti surat berupa Berita Acara Penimbangan nomor672
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 25-07-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 652/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 27 September 2023 — Penggugat:
Johny
Tergugat:
Salmah
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara
2.Balai Harta Peninggalan Kantor Wilayah Kementerian Hukum dan Ham Daerah Khusus Ibukota Jakarta
60 — 31
  • A D I L I :

    1. Menyatakan perkara ini diakhiri dengan kesepakatan perdamaian;
    2. Menghukum Penggugat/Pihak Pertama dan Tergugat/Pihak Kedua untuk tunduk dan mentaati seluruh isi Kesepakatan Perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;
    3. Menghukum para Pihak untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp322.300,00 (tiga ratus dua puluh dua ribu tiga ratus rupiah) masing-masing separuhnya
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 06-07-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 09-04-2023
Putusan PN KUPANG Nomor 144/Pdt.G/2021/PN Kpg
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat:
Ny. ERNI JUANDA PENUN
Tergugat:
1.THOBIAS LAY
2.FILMON LOASANA
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Kupang
84 — 20

  • M E N G A D I L I :

    Menghukum para pihak Ibu ERNI JUANDA PENUN (Pihak Pertama), Tuan THOBIAS LAY (Pihak Kedua), FILMON LOASANA (Pihak Ketiga) tersebut untuk mentaati isi perjanjian perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas ;

    Menghukum para pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 840.000,- (delapan ratus empat puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;

Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata
Register : 11-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Tdn
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Unit Manggar Cabang Tanjungpandan
Tergugat:
1.SAANA
2.MASYADI
29 — 4
  • UNIT MANGGAR, CABANG TANJUNGPANDAN (Penggugat), dan SAANA (Tergugat I), MASYADI (Tergugat II), untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.506.000,00 (Lima ratus enam ribu rupiah), masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN SUBANG Perdata
Register : 25-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN SUBANG Nomor 16/Pdt.G.S/2020/PN SNG
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk
Tergugat:
1.Euis Fatimah
2.Hasan A Munir Amd B Muhyidin
39 — 7
  • Pamanukan selaku Penggugat dan Euis Fatimah Tergugat I, Hasan A Munir A.md B Muhyidin Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.376.000,-(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 12-10-2023 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PA BENGKULU Nomor 969/Pdt.G/2023/PA.Bn
Tanggal 22 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 25

  • 1. Menyatakan telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak yang berperkara;

    2. Menghukum kedua belah pihak Hendri Noviawan Bin Awaluddin Alwi dan Erni Nofriyanti Binti Rustam untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;

    3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.675.000,- (Dua juta enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 13-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 11/Pdt.G.S/2019/PN Tgl
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
1.Sri Mulyani
2.Eko Suswoyo
51 — 16

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat dan Tergugat I serta Tergugat II untuk mematuhi dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disepakati, yang telah dibuat dan ditandatangani pada tanggal 23 Juli 2019;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat I serta Tergugat II untuk membayar biaya perkara secara tanggungrenteng sejumlah Rp461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya

Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA KUPANG Nomor 96/Pdt.G/2017/PA.KP
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 0
  • strong>

    1. Menyatakan bahwa telah tercapai kesepakatan perdamaian antara para pihak berperkara sebagaimana tercantum dalam Akta Perdamaian di atas;
    2. Menghukum Penggugat (Eka Noermala binti Sumarno) dan Tergugat (Mulyono bin Sabar Atmowijoyo) untuk mentaati dan melaksanakan isi Akta Perdamaian tersebut;
    3. Menghukum kepada para pihak untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah) masing-masing separuhnya
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA KUPANG Nomor 96/Pdt.G/2017/PA.KP
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 0
  • strong>

    1. Menyatakan bahwa telah tercapai kesepakatan perdamaian antara para pihak berperkara sebagaimana tercantum dalam Akta Perdamaian di atas;
    2. Menghukum Penggugat (Eka Noermala binti Sumarno) dan Tergugat (Mulyono bin Sabar Atmowijoyo) untuk mentaati dan melaksanakan isi Akta Perdamaian tersebut;
    3. Menghukum kepada para pihak untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah) masing-masing separuhnya
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA KUPANG Nomor 96/Pdt.G/2017/PA.KP
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 0
  • strong>

    1. Menyatakan bahwa telah tercapai kesepakatan perdamaian antara para pihak berperkara sebagaimana tercantum dalam Akta Perdamaian di atas;
    2. Menghukum Penggugat (Eka Noermala binti Sumarno) dan Tergugat (Mulyono bin Sabar Atmowijoyo) untuk mentaati dan melaksanakan isi Akta Perdamaian tersebut;
    3. Menghukum kepada para pihak untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah) masing-masing separuhnya