barang bukti tersebut benar mengandung Metamfetaminasebagaimana yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 44 Tahun 2019 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika di dalam Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dan berdasarkan Surat Keterangan PemeriksaanNarkotika Badan Narkotika Nasional Kabupaten Donggala Nomor: B/SKET312/IX/KA/2020/BNNKabDonggala tanggal 01 September 2020 yang dibuatdan ditandatangani oleh WAYAN HENDRA R, A.Md.Kep

kriminalistik terhadap barang bukti tersebut benarmengandung Metamfetamina sebagaimana yang terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 44 Tahun 2019 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika di dalam Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika; Surat Keterangan Pemeriksaan Narkotika Badan NarkotikaNasional Kabupaten Donggala Nomor: B/SKET312/IX/KA/2020/BNNKabDonggala tanggal 01 September 2020 yangdibuat dan ditandatangani oleh WAYAN HENDRA R, A.Md.Kep

narkotika jenis Sabu; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui apakah saudara Bokor menjual sabutersebut karena Terdakwa hanya ikut mengkonsumsi sabu tersebut padasaat saudara Bokor singgah dirumah Terdakwa; Bahwa berdasarkan bukti surat Keterangan Pemeriksaan NarkotikaBadan Narkotika Nasional Kabupaten Donggala Nomor: B/SKETHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Dgl parafHK HAI HA II 312/IX/KA/2020/BNNKabDonggala tanggal 01 September 2020 yang dibuatdan ditandatangani oleh WAYAN HENDRA R, A.Md.Kep

Bahwa berdasarkanbukti surat Keterangan Pemeriksaan Narkotika Badan Narkotika NasionalHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Dgl HK HAI HA II paraf Kabupaten Donggala Nomor: B/SKET312/IX/KA/2020/BNNKabDonggalatanggal 01 September 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh WAYANHENDRA R, A.Md.Kep selaku Petugas Pemeriksa Urine, dr.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yuyus Prihardianto, A.Md.Kep bin Suprijadi) terhadap Penggugat (Ila Maysaroh binti Imam Sahril (alm));

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

Blimbing/ 20B KarangduakSumenepberdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 16 Oktober2017 yang terdaftar dalam register surat kuasakhusus No. 319/Kp/2017/PA.Smp tanggal 17 Oktober2017,, sebagai Penggugat;melawanYuyus Prihardianto, A.Md.Kep bin Suprijadi, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Perawat, tempat kediaman di jalan TeukuUmar (rumah kos) sebelah utara PuskesmasPandian Rt.002 Rw.002 Desa Pandian KecamatanKota Sumenep Kabupaten Sumenep, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yuyus Prihardianto,A.Md.Kep bin Suprijadi) terhadap Penggugat (Ila Maysaroh binti Imam Sahril(alm));. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota SumenepKabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;.

Rizal, A.Md.Kep bin Alimin; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon; Bahwa, saksi kenal dengan suami Pemohon yang bernamaalmarhum Drs. H. La Baharafi, M.PD; Bahwa Pemohon dan almarhum Drs. H. La Baharafi, M.PD adalahpasangan suami istri yang sah; Bahwa, Pemohon hingga sekarang masih beragama islam Bahwa, almarhum Drs. H. La Baharafi, M.PD telah meninggal duniakarena sakit di Baubau dan semasa hidupnya almarhum Drs. H.

La Baharafi, M.PD, adalah fakta yang dilihat sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimanatelah diatur dalam pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi II Pemohon (Rizal, A.Md.Kep binAlimin) sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam pasal 172 ayat 1 angka

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ferry Waldin, A.Md.Kep bin Nasruddin) kepada Penggugat (Adystya Resky Nurani, A.Md.Keb binti Abrim Nurani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu

Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Ferry Waldin, A.Md.Kep bin Nasruddin) terhadap Penggugat (Adystya Resky Nurani,A.Md. Keb binti Abrim Nurani).3.

Bukti Saksi.Saksi 1, Sinar binti Sappe, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di LingkunganSangkae, Kelurahan Majang, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone., di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Adystya ReskyNurani, A.Md.Keb binti Abrim Nurani sedangkan Tergugat bernamaFerry Waldin, A.Md.Kep bin Nasruddin karena Penggugat adalahtetangga saksi dan Tergugat adalah

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 229/07/VI/2007 atas namaJUMARDIN, S.SI.T. dan MUSYANI, A.MD.KEP, diberi tanda P5;6. Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No.6474011102160001 tanggal 11Februari 2016 atas nama Kepala Keluarga JUMARDIN, diberi tanda P6;Bukti Surat P1, P,3, P4, P5 dan P6 merupakan bukti surat berupa fotocopyyang telah bermaterai cukup dan kemudian oleh Hakim telah dicocokkandengan aslinya, dimana ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya.

orangsaksi tersebut wajib disumpah menurut agamanya masingmasing;Menimbang, bahwa alat bukti yang Pemohon ajukan untuk menguatkandalidalilnya tersebut telah memenuhi persyaratan formal, maka baik bukti Suratatau saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang salingberkesesuaian dengan bukti surat P5 berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2020/PN Bon229/07/VI/2007 atas nama JUMARDIN, S.SI.T. dan MUSYANI, A.MD.KEP

Mauldu A.md.Kep dengan kesimpulan tidak ditemukanunsure yang engandung ganja (marijuana) dan didapat unsure shabu(methamphetamine) yang terdaftar dalam GOLONGAN (satu) nomor urut61 lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika yang merupakan narkotika pada urine milik SIBOY BinRUSTAM RANTO;Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam dalamPasal 127 ayat (1) Huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas

Mauldu A.md.Kep dengankesimpulan tidak ditemukan unsure yang engandung ganja (marijuana) dandidapat unsure shabu (methamphetamine) yang terdaftar dalam GOLONGAN (satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika yang merupakan narkotika pada urine milikSIBOY Bin RUSTAM RANTO;Menimbang, bahwa dari uraian di atas Majelis Hakim berpendapatunsur Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan

Mauldu A.md.Kep dengankesimpulan tidak ditemukan unsure yang engandung ganja (marijuana) dandidapat unsure shabu (methamphetamine) yang terdaftar dalam GOLONGAN (satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika yang merupakan narkotika pada urine milikSIBOY Bin RUSTAM RANTO;Menimbang, bahwa dari uraian di atas Majelis Hakim berpendapatunsur Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman, telah terpenuhi;Halaman 15

Mauldu A.md.Kep dengankesimpulan tidak ditemukan unsure yang engandung ganja (marijuana) dandidapat unsure shabu (methamphetamine) yang terdaftar dalam GOLONGAN (satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika yang merupakan narkotika pada urine milikSIBOY Bin RUSTAM RANTO;Menimbang, bahwa dari uraian di atas Majelis Hakim berpendapatunsur Menyalah gunakan narkotika golongan bagi diri sendiri, telah terpenuhi;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 126/Pid.Sus

yang melakukan pemeriksaan terhadap sampel urine terdakwa WayanHendra R, A.Md.Kep dengan kesimpulan sampel urine terdakwa YOanpositif mengandung methampethamine (MET).Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Asesmen terpadu terhadap tersangkapelaku tindak Pidana Narkotika oleh Badan Narkotika NasionalKabupaten Donggala nomor : R/LHA/12/X1/2020/BNNKabDGL tanggal23 November 2020 yang diasesmen oleh Tim medis dr.Sri Wahyuni(kesehatan) dan Eka Martha Dianti, S.Psi (kesehatan) dengankesimpulan : secara medis terdakwa

ELYZA WHIDYANTI selaku dokter pemeriksa pada BNN Kab.Donggala yang melakukan pemeriksaan terhadap sampel urineterdakwa Wayan Hendra R, A.Md.Kep dengan kesimpulan sampelurine terdakwa YOan positif mengandung methampethamine (MET).= Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Asesmen terpadu terhadaptersangka pelaku tindak Pidana Narkotika oleh Badan NarkotikaNasional Kabupaten Donggala nomor: R/LHA/12/X1/2020/BNNKabDGLtanggal 23 November 2020 yang diasesmen oleh Tim medis dr.SriWahyuni (kesehatan) dan Eka Martha

DonggalaHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2021/PN Dglyang melakukan pemeriksaan terhadap sampel urine terdakwa WayanHendra R, A.Md.Kep dengan kesimpulan sampel urine terdakwa YOanpositif mengandung methampethamine (MET).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang

Donggala yang melakukan pemeriksaan terhadap sampelHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2021/PN Dglurine terdakwa Wayan Hendra R, A.Md.Kep dengan kesimpulan sampel urineterdakwa Yoan positif mengandung methampethamine (MET);Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan tersebut maka Majelis Hakim berpendapat unsur Penyalah GunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri telah terbukti secara sah danmeyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1)UndangUndang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamali bin Sainuddin) dengan Pemohon II (Nurpaisa, A.Md.Kep binti Mustamin Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 2016 di Bintulu, Sarawak Malaysia.

Pemohon bernamaJamali bin Sainuddin, sedangkan Pemohon Il bernama Nurpaisa,A.Md.Kep binti Mustamin Hasan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 19 Mei 2016 di Bintulu, Sarawak, Malaysia; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah saksi sendiri sebagai ayah kandung Pemohon II dansekaligus yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il, denganmaskawin berupa satu buah cincin emas

Pemohon bernamaJamali bin Sainuddin, sedangkan Pemohon Il bernama Nurpaisa,A.Md.Kep binti Mustamin Hasan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 19 Mei 2016 di Bintulu, Sarawak, Malaysia;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Mustamin Hasan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh ayah kandungPemohon Il, dengan maskawin berupa 1 (Satu

KMBT/TU/XII/2015 tanggal 14 Desember 2015 yang dibuat danditandatangani oleh AMKI LUDJI MASE, A.Md.Kep , Kepala PuskesmasKambata Mapambuhang dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : e Kepala: Ditemukan luka memar pada dahi kiri bagian atas dengan ukuran panjang 2cm dan lebar 1 cm;Ditemukan luka memar pada pipi kiri bagian depan dengan ukuran panjang 2,5 cmdan lebar 1,5 cm;Ditemukan luka memar pada dahi kanan bagian bawah dengan ukuran panjang 1,5cm dan lebar lcm; e Tangan: Ditemukan luka memar

Karena melihat saksi korban menangisberteriak, maka saksi PURA LUKI MBUTING langsung berlari kearahrumahnya terdakwa dan menarik saksi korban serta membawa pulang saksikorban;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban APRISNOWOHANGARA mengalami luka sesuai Surat Keterangan PemeriksaanMedis No : 601/Pusk.KMBT/TU/XII/2015 tanggal 14 Desember 2015 yangdibuat dan ditandatangani oleh AMKI LUDJI MASE, A.Md.Kep , KepalaPuskesmas Kambata Mapambuhang dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikute

lantoro dan memukul saksi di semuabadan dengan menggunakan kayu beberapaMenimbang, bahwa setelah saksi korban dipukul, kemudian saksi PURA LUKI larike rumah nya terdakwa dan menarik terdakwa supaya berhenti memukul saksi APRIS, danmelihat saksi APRIS mengalami luka luka memar di bagian kaki, tangan danMenimbang, bahwa selanjutnya apabila dihubungkan dengan surat KeteranganPemeriksaan Medis No : 601/Pusk.KMBT/TU/XII/2015 tanggal 14 Desember 2015 yangdibuat dan ditandatangani oleh AMKI LUDJI MASE, A.Md.Kep

Termohon telah tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai kuasanya, sedangkan berdasarkan berita acara panggilan Nomor124/Pdt.G/2017/PA.Tse tanggal 21 Maret 2017 dan tanggal 7 April 2017Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Pemohon sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil telahmemperoleh izin untuk melakukan perceraian dengan Surat Keputusan BupatiBulungan Nomor : 800/013/BKPSDMII/II/2017 tentang Pemberian IzinPerceraian atas nama Sanusi, A.Md.Kep

tidak dilakukan upaya mediasi sesuaiPERMA Nomor 1 Tahun 2016, mengingat bunyi Pasal 154 ayat (1) R.Bg jo.Pasal 82 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, namun kepadaPemohon telah diberikan penasehatan agar berdamai dan kumpul kembalidengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil telahmemperoleh izin untuk melakukan perceraian dengan Surat Keputusan BupatiBulungan Nomor : 800/013/BKPSDMII/II/2017 tentang Pemberian IzinPerceraian atas nama Sanusi, A.Md.Kep

Fotocopy Kartu Keluarga No. 5202040801160008, atas nama ADI KUSUMA,A.Md.Kep. selaku Kepala Keluarga yang beralamat di Pengeleng, DesaSukadana, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi NusaTenggara Barat, yang selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.

Lombok Tengah,Agama Islam, Status Perkawinan kawin, Pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraanWNI, bukti P2 berupa Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas nama SRIMARLINA AYU, NIK : 5202045108870002, lahir di Kawo, tanggal 11081987, jeniskelamin Perempuan, yang beralamat di Pance, Desa Kawo, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, Agama Islam, Status Perkawinan kawin, PekerjaanPelajar/Mahasiswa, kewarganegaraan WNI, dan bukti P3 berupa Fotocopy KartuKeluarga No. 5202040801160008, atas nama ADI KUSUMA, A.Md.Kep

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (GUNTUR ADITAMA, A.Md.Kep bin TIMBANG SUPRANTIRO ) terhadap Penggugat (DWI SANTIK SURYANI, A.Md.Kep binti HARI SANTOSA );

4.

satu) bundel asli Surat Keputusan Penunjukan Pejabat PembuatKomitmen (PPK) pada Dinas Kesehatan Kabupaten Sumba BaratDaya Tahun Anggaran 2014:11) 1 (satu) bundel asli Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan KerjaPerangkat Daerah (DPA SKPD) Dinas Kesehatan Tahun Anggaran2014:12) 1 (satu) bundel asli Dokumen Pelaksanaan Perubahan AnggaranSatuan Kerja Perangkat Daerah (DPPA SKPD) Dinas KesehatanTahun Anggaran 2014:Dikembalikan ke Dinas Kesehatan Kabupaten Sumba Barat Daya melaluisaksi Maria Goreti Dnasa, A.Md.Kep

Putusan Nomor 319 PK/Pid.Sus/201853) 1 (satu) bundel asli Daftar Penerimaan Obat Dinas KesehatanKabupaten Sumba Barat Daya Puskesmas Tena Teke;54) 1 (satu) bundel asli Bukti Tanda Terima Alat Kesehatan PuskesmasTena Teke:Dikembalikan kepada saksi Elfrida Marpaung;55) 1 (satu) bundel asli Daftar Penerimaan Obat Dinas KesehatanKabupaten Sumba Barat Daya Puskesmas Elopada;56) 1 (satu) bundel asli Bukti Tanda Terima Alat Kesehatan PuskesmasElopada;Dikembalikan kepada saksi Matius Dendo, A.Md.Kep.:57)

Henny Mone Kaka;58) 1 (satu) bundel asli Daftar Permintaan Obat Dinas KesehatanKabupaten Sumba Barat Daya Puskesmas Panenggo Ede;59) 1 (satu) bundel asli Bukti Tanda Terima Alat Kesehatan PuskesmasPanenggo Ede;60) 1 (satu) bundel asli Rencana Kebutuhan Alat Kedokteran UmumPuskesmas Panenggo Ede;Dikembalikan kepada saksi Paulus Umbu Sogara, A.Md.Kep.;61) 2 (dua) lembar asli Pengadaan Obat dan BHP (NonKatalog) DinasKesehatan Sumba Barat Daya Tahun Anggaran 2014, tanggal2 Januari 2014;62) 2 (dua) lembar

., M.Pd. binti Mustan (istri)