Ditemukan 2868 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 497/Pid.C/2020/PN Gpr Tanggal 18 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR KHOLIS
11 — 2
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR KHOLIS
11 — 2
,M.H. ...............cccccceeeeee eee ee cee essen eeeeeaes Hakim ;0 0) LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sanggar RT. 003 RW. 002 Desa Galengdowo,Kecamatan Wonosalam, Kabupaten KediriAgama : IslamPekerjaan : Peljar/MahasiswaHakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatuyang didengar dan dilihatnya di sidang, Kemudian atas pertanyaan Hakim,Terdakwa menerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaan sehat.Kemudian Hakim memberitahukan kepada terdakwa bahwa penyidikmengajukan
Register : 06-02-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 308/Pdt.G/2012/PA.Bjn. Tanggal 27 Juni 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Rp 300.000, Oleh :es HEL EL A sxssosomcens x2 3 oe Rp 30.000, PANITERA PENGADILAN AGAMABe IAL. 2 i swinsasins essen Rp 5.000, BOJONEGORO4. Biaya Proses ......... Rp 75.000,5. Biaya Meterai ........ Rp 6.000,JUMLAH Rp 416.000, H. ABDUL MUTHOLIB, SH, MH.( Empat ratus enam belas ribu rupiah ) Halaman 5 dari 4 Putusan No. 0308/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Register : 21-10-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4773/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 18 Januari 2016 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa dalil gugatan Penggugat tersebut di atas, telah memenuhi unsurunsur Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No 9 tahun 1975 Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam karenanya gugatan tersebut mohonCI K@UIK an fesse ssn essen nee eee norris serene eeeBerdasarkan atas halhal tersebut di atas, dengan ini pula Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap agar Penggugat dan Tergugatdipanggil di persidangan, untuk diperiksa perkaranya dan selanjutnyamemberikan putusan yang isinya berbunyi
Putus : 30-04-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 116/Pdt/2013/PT.Smg Tanggal 30 April 2013 — SURAJI, dkk melawan 1. PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk DANAMON SIMPAN ----- PINJAM UNIT PASAR PETARUKAN, dkk
18 — 6
18 — 6
Meterai PUtuSAN on... eeeeeeeeee essen es Rp.6.000 ,2. Redaksi PutuSan ..........cccceceeeeee ees Rp.5.000 ,3. Biaya PemberkaSan ......ccececeeeeeee es Rp.139.000 Jumlah Rp.150.000 ,( seratus lima puluh riburupiah )
Putus : 29-07-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN SOE Nomor -80/PID.B/2015/PN.SOE Tanggal 29 Juli 2015 — -THOBIAS NAKLUI Als. TOBI (TERDAKWA I)
-RODOLOF NEOLAKA alias BOY NEOLAKA (TERDAKWA II)
19 — 8
19 — 8
Telah mendengar pembelaan penasihat hukum Para Terdakwa, yangpada pokoknya Para Terdakwa mohon hukuman yang seringanringannyadengan alasan Para Terdakwa mengakui perbuatannya dan berjanji tidak akanMO@NQUIANQINYE j~ nnn nn nn nnn nnn nnMenimbang, bahwa terhadap pembelaan penasihat hukum ParaTerdakwa dalam pembelaan secara tertuls, Penuntut Umum menyatakan tetapPada TUNTUTANNYa j==ss2s2=sn sess nese essen nee neem enoneMenimbang bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagal Derik
Register : 26-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 356/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 1 April 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya, meskipun ia telah dipanggil dengan relaas tanggal 6 Maret 2014 dan tanggal 21Maret 2014 agar ia hadir di persidangan ; none n nn nn nnn nn nnn nsec cr nec nnn nnnncnsMenimbang bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahanken oleh PerQguigall ses=esescenneesene ce nne meee en remsmem inn menmeisnnnneeiemennnmnmemeeenneeeMenimbang bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugat mengajukan buktibuktiSUMS Uial SOPOlil sass meee essen
Register : 13-06-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 139/Pdt.G/2013/PTA.Smg Tanggal 4 September 2013 — Pembanding, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PT KLI Kaliwungu, bertempat tinggal di Kabupaten Kendal, semula sebagai Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi sekarang Pembanding;--------------------------
MELAWAN
Terbanding, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PT KLI Kaliwungu, bertempat tinggal di Kabupaten Kendal, semula sebagai Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi sekarang Terbanding;-----------------------------
21 — 7
21 — 7
300.000, ( tiga ratus ribuROSA ) jepson entrees necesMembaca Akte pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Kendal bahwa Pembanding menyatakan pada hari Rabutanggal 01 Mei 2013, telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Kendal nomor 1240/Pdt.G/2012/PA.Kdl. tanggal 22 April2013 M, bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Akhir 1434 H, permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada pihak Terbanding pada tanggal2 Neal POTS srecsccscee rns reeseseeee ee essen
Putus : 21-03-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 8027/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 21 Maret 2013 — MARDONI
16 — 1
16 — 1
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :MARDONI, Laki laki, Tanggal 20 Oktober 1984, Pekerjaan Swastaberalamat di, Desa Dawuhan Kecamatan Kademangan, Kabupaten Blitar,dalam hal iniSQDAGAL......ccccccecccceceeeeee sence eeseee essen ee eeeeeeeeeeeeeseeeeaeneeneeaennenes PEMOHON :Pengadilan Negeri tersebut;.
Register : 22-05-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1647/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 17 Oktober 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai "Penggugat" ,LawanTERGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Kediri, Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas baik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia,sebagai "T erqugal ;==ss+ essen
Register : 18-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 383/Pid.Sus/2016/PN Bkn Tanggal 27 Oktober 2016 — JUHRANI Als LANIK Bin JAPAR (Alm).
34 — 15
34 — 15
.- 1 (satu) lembar celana dalam warna putih bergaris warna merah jambu bertuliskan essen.dikembalikan kepada Saksi DINA AZZAHRA Binti JON HARDI, melalui Saksi RINA Binti BAHARUDIN.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);
agar barang bukti tersebut dimusnahkan, barangbukkti berupa 1 (satu) lembar uang pecahan nominal Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah)merupakan hasil dari kejahatan serta mempunyai nilai ekonomis, maka perlu ditetapkanagar barang bukti tersebut dirampas untuk negara dan terhadap barang bukti berupa 1(satu) lembar baju kaos warna putin bercorak hitam tulisan hello kitty Loves You, 1(satu) Lembar baju kaos singlet warna putih, 1 (Satu) lembar celana dalam warna putihbergaris warna merah jambu bertuliskan essen
Register : 24-01-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 01-08-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 0081/Pdt.G/2011/PA.Btl Tanggal 17 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini; Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bantul segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi : I, PRIMAIR 2 9 enceensee ene eee essen ecemeceecceeeceee1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Memutuskan perkawinan PENGGUGAT dengan TERGUGAT,karena perceraian; 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum; II.
Register : 12-03-2010 — Putus : 06-04-2010 — Upload : 16-03-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 3/Pdt.P/2010/PA Btg Tanggal 6 April 2010 — Pemohon I VS Pemohon II
13 — 7
13 — 7
.; Menyatakan sah perkawinan PeMONon 2.0.0.0... yang dilangsungkanpada hari Senin, tanggal 10 Oktober 1960 di essen , KelurahanTappanjeng, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng.; Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam hubungannya dengan perkaraini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang dan menghadap sendiri di persidangan dan
Register : 04-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 12/Pdt.G.S/2021/PN Pgp Tanggal 2 Juli 2021 — Penggugat:
PT. ARMADA FINANCE CABANG PANGKALPINANG
Tergugat:
Dedy Kurniawan
43 — 12
PT. ARMADA FINANCE CABANG PANGKALPINANG
Tergugat:
Dedy Kurniawan
43 — 12
., M.H.Perincian biaya : Materal ...... cece eeccceeeeesee essen eens : Rp 10.000,00 R@OaKSi ...........cccceeeeceeeeeeeeeeeeseeeeeees : Rp 10.000,00 Pemberkasan/ ATK .........ccc:0ccsseeeees :Rp 85.000,00 Pendaftaran/PNBP..................008 : Rp 30.000,00 Panggilan dan PNBP ....... ee : Rp180.000,00 PNBP Pencabutan ..................0 : Rp 10.000,00+ JUMIAN 2... eeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeseeeeees RP325.000,00(Terbilang : Tiga Ratus dua puluh lima riburupiah).Halaman 3 dari 3, Penetapan Nomor 12/Padt.G.S
Register : 15-04-2010 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 415/Pdt.G/2010/PA.Kra Tanggal 1 September 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
.; SUBSSIDIAIE j earssnceereessne ce ennme ue nnsueae ern uman eoseuman essen name ee namaneree nananApabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusanyang seadiladilnya ; 222222 n nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nne nnnMenimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datang menghadapsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya, meskipun ia telah dipanggil lewat RSPD Kabupaten Karanganyar sebanyak dua kaliyaitu
Register : 05-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 27-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 61/Pdt.G/2020/PN Gsk Tanggal 2 September 2020 — Penggugat:
Eddy Seswanto
Tergugat:
Mokh Anwar Arifin
94 — 68
Eddy Seswanto
Tergugat:
Mokh Anwar Arifin
94 — 68
SUA ccc cece ccseeceeeeeeeeeae essen eees : Rp 0,00;Jumlah : Rp 811.000,00;(delapan ratussebelas ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 61/Pdt.G/2020/PN Gsk.
Putus : 20-02-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN SANGGAU Nomor 3 /PID.C/2014/PN.SGU Tanggal 20 Februari 2014 — - DEMI SUPARDI als PAK YONA
- SUPIA
43 — 8
43 — 8
IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Kedondong Rt.017 Desa Pandan Sembuat KecamatanTayan Hulu Kabupaten SanggauAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : SwastaTerdakwa IINama Lengkap : SUPIATempat Lahir : KedondongUmur / Tanggal Lahir : 30 Tahun / 10 Maret 1983Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Kedondong Rt.017 Desa Pandan Sembuat KecamatanTayan Hulu Kabupaten SanggauAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Ibu Rumah TanggaSusunan Persidangan :1 ALBANUS ASNANTO, SH.MH. .............0..0 essen
Putus : 29-08-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA SAMPIT Nomor 213/Pdt.G/2012/PA.Spt Tanggal 29 Agustus 2012 —
45 — 5
45 — 5
PUTUSANNomor :213/Pdt.G/2012/PA.Spt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaranya : NORHAYANI Binti ESSEN, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan PNS, tempat tinggal di JIn. DesaSamba Danum RT. 001 RW.000, KecamatanKatingan Tengah, Kabupaten Katingan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat; melawanMARLIN, S. Pd.
Register : 06-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 688/Pdt.G/2021/PN Dps Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat:
1.I KETUT BUDIARTA
2.MATTEO MADE GIRINATHA
Tergugat:
I WAYAN PUTRA JAYA, SE
38 — 16
1.I KETUT BUDIARTA
2.MATTEO MADE GIRINATHA
Tergugat:
I WAYAN PUTRA JAYA, SE
38 — 16
RP. 20.000, Meteral ......ccccecceeseecseeeeeeeeees Rp. 10.000, ReOaKSI ......ccccccceeeeeeeeeee essen Rp. 10.000,Jumlah....... Rp. 280.000,(dua ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Pencabutan Perdata Gugatan Nomor 688/Padt.G/2021/PN. Dps.
Register : 10-03-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 250/Pdt.G/2014/PA.Sal Tanggal 19 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
21 — 2
21 — 2
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon)SubsiderDan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya(OX GQUG Ct DONO) s+ sseeeesese essen nee eres eeemaerneeesMenimbang, bahwa pada harihari persidangan perkara ini, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedang Termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula mengirimkan wakilnya meskipun Jurusita PenggantiPengadilan Agama Salatiga telan memanggilnya dengan resmi, sah dan patutbeberapa kali dan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya
Register : 06-03-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 567/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 9 September 2013 — Pemohon Melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2008 mulai timbul perselisihandan pertengkaran yang teruS menerus, yang disebabkane Termohon tidak taat pada Pemohon dan selalu kurangmenghargai Pemohon sebagaie Termohon bermain cinta (selingkuh) dengan lakilaki lain yangbernama YADI penduduk DesaSia DRA jae ee ear ee enee Termohon tidak perhatian terhadapKG LANG Ages nnn cemennnnnenennnnane ApabilabertengkarTermohonselaluberkatakata kepadaPemohon dan selalu menantang cerai kepadaPO@MONON j===222 = so essen