Ditemukan 2374 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 370/Pid.B/2021/PN Rap
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
Terdakwa:
1.M. ADI WADANA SIPAHUTAR ALIAS DANA
2.MUHAMMAD AJIE ALIAS AJIS
2112
  • Pemilik DAMAYANTI KHAIR POHAN;
  • 1 (satu) buah kunci Sp.
    Motor Honda Beat Warna Hitam dengan plat BK 4531 YBM;

Dikembalikan kepada saksi Dzulfadly Khair Pohan;

  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam les merah dengan plat BK 3969 YAU dengan Nomor Rangka : MH1JF5114BK662415;
  • 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Beat plat BK 3969 YAU;

Dirampas untuk Negara;

  • 1 (satu) buah baju kaos warna ungu;

Dimusnahkan;

  1. Membebankan
    Motor Honda Beat Warna Hitamdengan plat BK 4531 YBM milik saksi DZULFADLY KHAIR POHANsedang parkir didepan toko dengan posisi kunci kontak menempel dirumah kunci lalu timbul niat Terdakwa untuk mengambil 1 (Satu) unitSp. Motor Honda Beat Warna Hitam dengan plat BK 4531 YBM miliksaksi DZULFADLY KHAIR POHAN.
    Selanjutnya saksi DZULFADLY KHAIR POHAN berusahamengejar Terdakwa dengan menggunakan Sepeda Motor milik saksiDESI WIDIA WATI lalu saksi DZULFADLY KHAIR POHAN berhasilmenangkap Terdakwa dengan dibantu masyarakat di Gang BeraniKelurahan Padang Matinggi Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhanbatu. Selanjutnya saksi DZULFADLY KHAIR POHAN besertamasyarakat menyerahkan Terdakwa ke Polres Labuhanbatu laluTerdakwa I mengakui jika Terdakwa mengambil1 (satu) unit Sp.
    dan Nomor Mesin : JFZ1E3427329 milik saksiDzulfadly Khair Pohan;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambil sepeda motortersebut milik saksi Dzulfadly Khair Pohan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Dzulfadly Khair Pohanmengalami kerugian sebesar Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan kepadanyadidepan persidangan ;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan
    Pemilik DAMAYANTI KHAIR POHAN;1 (Satu) buah kunci Sp.
    Pemilik DAMAYANTI KHAIR POHAN; 1 (Satu) buah kunci Sp.
Register : 22-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 22/Pid.Sus/2015/PN MTP
Tanggal 26 Februari 2015 — SAMSUL BAHRI alias ASUL bin TABALAWI.
284
  • SAMSUL BAHRI alias ASUL bin TABALAWI dan terdakwa II ABDUL KHAIR alias HAIR bin SYAMSOERI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.
    /Putusan Nomor 365/Pid.Sus/2014/PN MtpBahwa Terdakwa SAMSUL BAHRI Als ASUL Bin (Alm) TABALAWIbersama dengan Terdakwa II ABDUL KHAIR Als HAIR Bin (Alm) SYAMSOERIpada hari Selasa tanggal 02 Desember 2014 sekitar pukul 15.40 Wita atausetidaknya pada waktu yang masih dalam bulan Desember tahun 2014bertempat di sebuah warung milik Terdakwa I ABDUL KHAIR Als HAIR yangberada di JI.
    Pasal 55ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUKedua :Bahwa Terdakwa SAMSUL BAHRI Als ASUL Bin (Alm) TABALAWIbersama dengan Terdakwa II ABDUL KHAIR Als HAIR Bin (Alm) SYAMSOERIpada hari Selasa tanggal 02 Desember 2014 sekitar pukul 15.40 Wita atausetidaknya pada waktu yang masih dalam bulan Desember tahun 2014bertempat di sebuah warung milik Terdakwa II ABDUL KHAIR Als HAIR yangberada di JI.
    bin SYAMSOERI yang mana terdakwa II ABDUL KHAIRalias KHAIR bin SYAMSOER memperolehnya dengan membeli kepadaHal. 9 dari 19 hal.
    alias KHAIR bin SYAMSOERI untuk dibelikanobat sebanyak 1 (satu) box yang berisi 100 (seratus) butir, yang selanjutnyaterdakwa II ABDUL KHAIR alias KHAIR bin SYAMSOERI membelikannyakepada seseorang di Desa Pulau Sugara Kecamatan Berangas KabupatenBarito Kuala;Bahwa obatobat tersebut terdakwa SAMSUL BAHRI alias ASUL binTABALAWI jual kembali dengan cara eceran dan dari menjual obatobatantersebut terdakwa SAMSUL BAHRI alias ASUL bin TABALAWI mendapatkeuntungan;Bahwa terdakwa SAMSUL BAHRI alias ASUL
    alias KHAIR bin SYAMSOERI untuk dibelikanobat sebanyak 1 (satu) box yang berisi 100 (seratus) butir, yang selanjutnyaterdakwa II ABDUL KHAIR alias KHAIR bin SYAMSOERI membelikannyakepada seseorang di Desa Pulau Sugara Kecamatan Berangas KabupatenBarito Kuala;Bahwa benar selanjutnya obatobat tersebut terdakwa SAMSUL BAHRIalias ASUL bin TABALAWI jual kembali dengan cara eceran kepada siapasaja yang mau membeli obat tersebut bertempat di warung milik terdakwa IIABDUL KHAIR alias KHAIR bin SYAMSOERI
Register : 04-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 21-02-2013
Putusan PN RANTAU Nomor 3/Pid.B/2013/PN.Rtu
Tanggal 13 Februari 2013 — KHAIR Bin SURI SIDIK - 2. RAKHMADI Als ANGGUT Bin HASAN RAMLI - 3. RENDRA Als HENDRA Als AJI Bin RAHKMADI - 4. MURDIANSYAH Als UJAL Als ANDI Bin RASIDI
3510
  • KHAIR Bin SURI SIDIK, Terdakwa RAKHMADI Als ANGGUT Bin HASAN RAMLI, Terdakwa RENDRA Als HENDRA Als AJI Bin RAHKMADI, Terdakwa MURDIANSYAH Als UJAL Als ANDI Bin RASIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penipuan
    KHAIR Bin SURI SIDIK- 2. RAKHMADI Als ANGGUT Bin HASAN RAMLI- 3. RENDRA Als HENDRA Als AJI Bin RAHKMADI- 4. MURDIANSYAH Als UJAL Als ANDI Bin RASIDI
    Muslih yang tidak lain adalah Terdakwa TajudinKhairansyah Als Khair Als Muslih Bin Suri Sidik untuk datang kekamar Sdr. Muslihyang tidak lain adalah Terdakwa Tajudin Khairansyah Als Khair Als Muslih Bin SuriSidik dan ketika sampai didepan pintu kamar Sdr. Muslih yang tidak lain adalahTerdakwa Tajudin Khairansyah Als Khair Als Muslih Bin Suri Sidik langsungmemberikan masingmasing kepada Terdakwa Rakhmadi Als Anggut Bin Hasan Ramlidan Sdr.
    Muslihyang tidak lain adalah Terdakwa Tajudin Khairansyah Als Khair Als Muslih Bin SuriSidik sebagai saudara kandung tapi lain ibu dan Sdr. Muslih yang tidak lain adalahTerdakwa Tajudin Khairansyah Als Khair Als Muslih Bin Suri Sidik mengiyakanajakan Terdakwa Rendra Als Hendra Als Aji Bin Rakhmadi tersebut. Setelah itu Sdr.Muslih yang tidak lain adalah Terdakwa Tajudin Khairansyah Als Khair Als MuslihBin Suri Sidik pulang ke rumah dan hari esoknya Sdr.
    Als KHAIR Als MUSLIH Bin SURI SIDIK bawa dan setelahselesai dimasukkan ke dalam karung goni, karung goni tersebut diikat dengan lakban .
    Muslih yang tidak lain adalah TerdakwaTajudin Khairansyah Als Khair Als Muslih Bin Suri Sidik untuk datangkekamar Sdr. Muslih yang tidak lain adalah Terdakwa Tajudin KhairansyahAls Khair Als Muslih Bin Suri Sidik dan ketika sampai didepan pintu kamarSdr.
Register : 22-03-2024 — Putus : 22-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PN Sei Rampah Nomor 86/Pid.C/2024/PN Srh
Tanggal 22 Maret 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL KHAIR RISMAWAN
Terdakwa:
1.ANDIKA RAYA SARAGIH
2.DEARMA INGATON GIO DEPLORIS DAMANIK
2113
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    ABDUL KHAIR RISMAWAN
    Terdakwa:
    1.ANDIKA RAYA SARAGIH
    2.DEARMA INGATON GIO DEPLORIS DAMANIK
Register : 03-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 228/Pdt.P/2021/PA.K.Kps
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
161
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Siti Hardianti binti Suriansyah untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Abdul Khair bin Abdurrahman;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
    Memberikan dispensasi anak Para Pemohon bernama Siti Hardianti bintiSuriansyah dengan calon suaminya bernama Abdul Khair binAbdurrahman;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    telah mendengarketerangan dari anak kandung Para Pemohon yang bernama Siti Hardianti bintiSuriansyah, calon suaminya yang bernama Abdul Khair bin Abdurrahman danorang tua dari calon suaminya yang bernama Abdurrahman bin Burhan danRusimah binti Andun yang pada pokoknya telah memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Siti Hardianti menyatakan iabaru mengenal calon suaminya yang bernama Abdul Khair sejak 1 bulanyang lalu, awalnya ia dikenalkan oleh pamannya dengan Abdul
    Khair dankemudian baik ia dan calon suaminya samasama tertarik untuk melanjutkanke jenjang pernikahan; Bahwa anak Para Pemohon menyatakan telah memikirkan denganmatang keinginannya untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaAbdul Khair; Bahwa anak Para Pemohon awalnya ingin melamar bekerja keperusahaan, namun dilarang oleh Para Pemohon, sehingga anak ParaPemohon berkeinginan menikah saja daripada tidak bekerja; Bahwa anak Para Pemohon, menyatakan bahwa keinginan untukmenikah berasal dari dirinya
    No. 228/Pdt.P/2021/PA.K.Kps Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Siti Hardianti bintiSuriansyah, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadi isteribagi calon suaminya yang bernama Abdul Khair bin Abdurrahman; Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Siti Hardianti bintiSuriansyah telah lulus pendidikan jenjang SLTA di MA Khazanaturrahmahpada tahun 2021; Bahwa calon suami anak Para Pemohon bernama Abdul Khair binAbdurrahman telah berumur 34 tahun 11 bulan dan telah mempunyaikesiapan fisik
    dan mental untuk menjadi Suami dan kepala rumah tangga; Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Siti Hardianti bintiSuriansyah dan calon suaminya yang bernama Abdul Khair bin Abdurrahmansudah menyatakan persetujuan untuk dinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Siti Hardianti bintiSuriansyah dan calon suaminya yang bernama Abdul Khair bin Abdurrahmansudah saling kenal.
Putus : 17-09-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 473/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 17 September 2014 — FAJAR SETIA ABDI ALIAS FAJAR
2315
  • Rasyid yang merupakan Nazir Masjid Jamiul Khair;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Rasyid yang merupakan NazirMasjid Jamiul Khair;4.
    RAMADHAN ditangkap oleh masyarakatsetempat yakni saksi SAHNAN, saksi IRFAN GUNAWAN, saksiRASYID (Pengurus Masjid Jamiklul Khair) dan saksi KHAIDIR (KetuaMasjid Jamiklul Khair) beserta masyarakat lainya kurang lebih 20 (dua)puluh orang.5. Selanjutnya para saksi membawa terdakwa dan LANDI AFISAHRAMADHAN Als.
    RAMADHAN ditangkap oleh masyarakatsetempat yakni saksi SAHNAN, saksi IRFAN GUNAWAN, saksiRASYID (Pengurus Masjid Jamiklul Khair) dan saksi KHAIDIR (KetuaMasjid Jamiklul Khair) beserta masyarakat lainya kurang lebih 20 (dua)puluh orang;Bahwa selanjutnya para saksi membawa terdakwa dan LANDI AFISAHRAMADHAN Als.
    RAMADHAN ditangkap oleh masyarakatsetempat yakni saksi SAHNAN, saksi IRFAN GUNAWAN, saksiRASYID (Pengurus Masjid Jamiklul Khair) dan saksi KHAIDIR (KetuaMasjid Jamiklul Khair) beserta masyarakat lainya kurang lebih 20 (dua)puluh orang;e Bahwa selanjutnya para saksi membawa terdakwa dan LANDI AFISAHRAMADHAN Als.
    Stb.483.000,(Empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah), sedangkan sisanyasebesar Rp. 142.000,(seratus empat puluh dua ribu rupiah) dinabiskan untukbeli rokok dan makanan ringan;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mendapatkan ijin terlebih dahuludari Pengurus Masjid Jamiul Khair untuk mengambil uang infak milik Masjidjamiul Khair, dan akibat perbuatan terdakwa, Masjid jamiul Khair mengalamikerugian sebesar Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas
Register : 13-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 144/Pid.Sus/2015/PN Mtw (Illegalloging)
Tanggal 10 September 2015 — - SUPIANOOR Als SURYA Als IYAN Bin BUDI SETIAWAN
3577
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil jenis Mitsubishi Cunter PS 125 warna kuning nomor polisi DA 1278 KA ;- Kayu gergajian kelompok kayu jenis meranti sebanyak 61 (enam puluh satu) keping dengan volume 4,2432 M3 (empat koma dua empat tiga dua meter kubik);Dipergunakan dalam perkara lain atas nama KHAIRIL ANSAR Als KHAIR Bin SYAHRANI;7. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    BinSYAHRANI tidak mampu menunjukan dokumen dimaksud karena dokumen tersebuttertinggal oleh Terdakwa maupun Saksi KHAIRIL ANSAR Als KHAIR BinSYAHRANI.Bahwa kayu olahan tersebut dimuat / diangkut oleh Terdakwa dari Desa Jamut,Kecamatan Teweh Baru, Kabupaten Barito Utara, Propinsi Kalimantan Tengah yangrencananya akan dibawa menggunakan kendaraan dump truk dengan diikuti oleh mobilyang dinaiki oleh Saksi KHAIRIL ANSAR Als KHAIR Bin SYAHRANI menuju DesaPatas, Kabupaten Barito Selatan, namun di pertengahan
    jalan, Terdakwa dan SaksiKHAIRIL ANSAR Als KHAIR Bin SYAHRANI beserta barang bukti langsungdiamankan oleh kedua Saksi dari anggota Kepolisian Resor Barito Utara.Bahwa Terdakwa mengangkut kayu olahan jenis meranti tersebut karenadisuruh atau dijanjikan imbalan / upah angkut oleh pemilik kayu olahan tersebut, yaituSaksi KHAIRIL ANSAR Als KHAIR Bin SYAHRANI.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 83ayat (2) huruf b Jo Pasal 12 huruf e Undangundang RI Nomor 18 Tahun 2013
    Bin SYAHRANI tidak mampumenunjukannya;Bahwa kemudian Saksi beserta rekanrekan Saksi sesama AnggotaPolres Barito Utara langsung mengamankan Terdakwa dan SaksiKHAIRIL ANSAR Als KHAIR Bin SYAHRANI beserta barang buktiberupa kendaraan dump truk dan kayu olahan yang diangkut olehkendaraan tersebut ke Kantor Polres Barito Utara untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan atasketerangan saksi tersebut ;3 KHAIRIL ANSAR Als KHAIR Bin SYAHRANI
    didapat oleh Saksi KHAIRILANSAR Als KHAIR Bin SYAHRANI dengan cara Saksi KHAIRILANSAR Als KHAIR Bin SYAHRANI membeli dari masyarakat diDesa Jamut, Kecamatan Teweh Baru, Kabupaten Barito Utara;e Bahwa benar Terdakwa disuruh oleh Saksi KHAIRIL ANSAR AlsKHAIR Bin SYAHRANI dengan dijanjikan upah untuk mengangkutkayu olahan tersebut dari Desa Jamut, Kecamatan Teweh Baru,Kabupaten Barito Utara menuju Desa Ampah, Kabupaten Barito Timur,namun di pertengahan jalan, baik Saksi KHAIRIL ANSAR Als KHAIRBin SYAHRANI
    Teweh Tengah Kabupaten BaritoUtara menuju Desa Rarawa untuk pengerjaan proyek jembatan;Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2015/PN.Mtwe Bahwa menurut keterangan dari terdakwa jika kayu olahan yang diangkutnyatersebut adalah milik Saksi KHAIRIL ANSAR Als KHAIR Bin SYAHRANI danTerdakwa disuruh untuk mengangkutnya dengan dijanjikan upah;e Bahwa kayu olahan tersebut didapat oleh Saksi KHAIRIL ANSAR Als KHAIR BinSYAHRANI dengan cara Saksi membeli dari masyarakat di Desa Jamut, KecamatanTeweh
Register : 20-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0212/Pdt.P/2017/PA.Kdg
Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
113
  • Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah yang Pemohon dan Pemohon II milikiterdapat perbedaan identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon II denganAktaakta lain yang dimiliki oleh Pemohon dan Pemohon Il;3.1 Dalam Kutipan Akta Nikah, Pemohon tertulis nama Khair tanggal lahir28 tahun, seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya,nama Abdul Khair tanggal lahir 01 Juli 1963;3.2 Dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon Il, tertulis tempat tangga lahirMartapura, 21 tahun, seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaakta
    Muhamad Razi bin Abdul Khair, lahir tanggal 22101991.b. Hermawati binti Abdul Khair, lahir tanggal 26082000.c. Radi Fahmi bin Abdul Khair, lahir tanggal 30122009.5. Bahwa untuk keseragaman identitas (biodata), Pemohon dan Pemohon IIsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kandangan untukmengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon II yang terdapatdalam Kutipan Akta Nikah untuk disesuaikan dengan aktaakta lainnya;6.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6306051008070270 tertanggal 17 April 2017atas nama kepala keluarga Abdul Khair, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan, buktiHal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0212/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 8 Mei 2017tersebut telah bermeterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya,ditandai P.3;4.
    Dalam Kutipan Akta Nikah tertulis nama Pemohon Kahir, tanggal lahir 28tahun seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya, namaAbdul Khair, tanggal lahir 1 Juli 1963;2.
    Bahwa terdapat perbedaan penulisan ejaan nama dan tanggal lahirPemohon pada Kutipan Akta Nikah dimana tertulis nama Khair, tanggallahir 28 tahun, sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga tertulis nama Abdul Khair, tanggal lahir, 1 Juli 1963;4.
Register : 06-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 105/Pdt.P/2020/PA.Mrb
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
188
  • Khair;
    3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

    Khair) ;3.
    Khair berstatus jejaka;Him. 3 dari 13Penetapan 105/Pdt.P/2020/PA.Mrb Bahwa Siti Khadijah binti Suryadi setuju dan bersedia secara lahirdan batin untuk menikah dengan Muhammad Firgiawan Said bin Abd.Khair tanpa paksaan dari pihak manapun; Bahwa Siti Khadijah binti Suryadi dan Muhammad Firgiawan Saidbin Abd. Khair mengetahui rencana perkawinan Siti Khadijah bintiSuryadi dan Muhammad Firgiawan Said bin Abd.
    Khair dan perkawinantersebut tidak bisa ditunda lagi sebab keduanya sudah berpacaran lama,sudah sangat dekat dan Sulit dipisanhkan dan ditakutkan terjadi halhalyang dilarang oleh Agama; Bahwa Muhammad Firgiawan Said bin Abd.
    Khair saat ini sudahbekerja yaitu karyawan Indomaret ;Bahwa telah didengar keterangan orang tua calon suami anak Pemohonbernama Abd Khair, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa orang tua calon suami anak Pemohon tidak bisa lagimenunda rencana perkawinan Siti Khadijah binti Suryadi danMuhammad Firgiawan Said bin Abd. Khair sebab orang tua calon suamianak Pemohon serta Pemohon sudah tidak bisa lagi mengawasi SitiKhadijah binti Suryadi dan Muhammad Firgiawan Said bin Abd.
    Khair tidak ada hubungan yang dilarang untukmenikah; Bahwa keluarga Siti Khadijah binti Suryadi dan keluargaMuhammad Firgiawan Said bin Abd. Khair seluruhnya menyetujulrencana pernikahan Siti Khadijah binti Suryadi dengan MuhammadFirgiawan Said bin Abd. Khair; Bahwa Muhammad Firgiawan Said bin Abd.
Register : 12-09-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 226/Pid.B/2013/PN.TBH
Tanggal 11 Nopember 2013 — - Marzuki Als Juki Bin Rajali
485
  • Suntung Ardi depan Hotel Arahman II Tembilahan, Kab.Inhil saksi sedang duduk bersama dengan saksi Jenny Saputra serta saksi sertasaksi Khair kemudian tibatiba berhenti sebuah sepeda motor yang dikendaraioleh terdakwa dengan berboncengan dengan temannya yaitu saksi Topan laluterdakwa turun dari sepeda motor sedangkan temannya yaitu saksi Topanmasih berada di sepeda motor.Bahw terdakwa langsung mendekati saksi dan marahmarah denganmengatakan *Kamu yang mengusir cina ya?
    namun belum sempat saksimengetahui permasalahannya tibatiba terdakwa mencabut (satu) bilah pisaudari balik bajunya dan menusukan pisau kearah saksi yang sedang dudukdengan saksi Jenny Saputra dan saksi Khair, saat melihat terdakwa melihatterdakwa mencabut pisau dari balik bajunya saksi lari menyelamatkan diri dansaksi Jenny Saputra tidak sempat menghindari tusukan yang dilakukanterdakwa dengan menggunakan sebilah pisau.Bahwa saksi tidak menduga terdakwa langsung mencabut sebilah pisau danmenusukan
    pisau tersebut ke arah saksi dan saksi Jenny Saputra yang sedangduduk, yang akhirnya tusukan tersebut mengenai saksi Jenny.Bahwa setelah menusuk terdakwa langsung pergi dengan sepeda motorny dansaksi langsung menolong saksi Jenny Saputra dengan membawa saksi JennySaputra ke Rumah Sakit Puri Husada Tembilahan.Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dalam persidangan.Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi;3 Saksi ABDUL KHAIR Als HAIR Bin
    Inhil terdakwa menghentikan sepeda motor dan terdakwaturun dari sepeda motor sedangkan saksi berdiri dekat sepeda motor.Bahwa setelah dekat dengan saksi Jenny Saputra, saksi Khair dan saksi ZainalArifin yang sedang dudukduduk di depan Hotel Arahman II Tembilahanterdakwa langsung mencabut (satu) bilah pisau dari balik bajunya kemudianpisau tersebut di tusukan kearah saksi Jenny Saputra, saksi Khair dan saksiZainal Arifin yang sedang dudukduduk dan mengenai tubuh salah satu orangyang sedang dudukduduk
    Suntung Ardi depan Hotel Arahman II Tembilahan, Kab.Inhil saksi sedang duduk bersama dengan saksi serta saksi Zainal Arifin AlsAloy serta saksi Khair kemudian tibatiba berhenti sebuah sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa dengan berboncengan dengan temannya yaitu saksiTopan lalu terdakwa turun dari sepeda motor sedangkan temannya yaitu saksiTopan masih berada di sepeda motor.e Bahw terdakwa langsung mendekati saksi dan marahmarah denganmengatakan *Kamu yang mengusir cina ya?
Register : 13-11-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor - 116/Pid.Sus/2015/PN.Ttn
Tanggal 28 Desember 2015 — - JAJULI Bin PANI
38311
  • Yusuf bersama dengan saksi Abdul Khair Syukri dan terdakwa selakupemilik Merk Suzuki Pick Up Mega Cary Warna Hitam Nomor Polisi BL 8178TD memang berencana pergi ke Tapaktuan untuk mengambil meja danmengangkut tanah dalam polybeg milik Saksi Rusdi.e Bahwa hari Senin tanggal 27 Juli 2015 sekira pukul 08.00 WIB Terdakwaditelpon oleh saksi Abdul Khair Syukri agar menemui Saksi M. Yusuf untukmengambil polybag yang berisi tanah milik saksi Rusdi , kemudian Terdakwapergi menemui saksi M.
    Yusuf bersama dengan terdakwa pergi menuju KAMPCRU (Central Respon Unit) untuk memuat tanah milik saksi Rusdi yang akan dibawa ke Tapaktuan.e Bahwa pada saat di KAMP CRU (Central Respon Unit) Terdakwa dan saksi M.Yusuf Bertemu dengan saksi Abdul Khair Syukri yang hendak ikut berangkat keTapaktuan mengunakan mobil Pick Up Mega Cary Nomor Polisi BL 8178 TDmilik Terdakwa, kemudian saksi Abdul Khair Syukri melihat didalam mobilsudah ada kayu olahan dan bertanya kepada saksi M.
    kemudainsaksi Abdul Khair mengatakan kepada Terdakwa untuk menemuisaksi M.
Register : 10-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN STABAT Nomor 133/Pdt.P/2020/PN Stb
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon:
Syaiful Hery, S.H., M.H.
5616
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat guna melakukan perbaikan (perubahan) tentang penulisan tempat lahir anak ke-2 (dua) Pemohon sebagaimana tertulis/tercatat di Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon nomor 1207-LU-24082015-0010 tertanggal 24 Agustus 2015, tertulis Besilam diganti/dirubah menjadi Langkat;
    3. Menetapkan tempat lahir anak Pemohon atas nama AHMAD MUTTAQIN KHAIR
    dengan Rosnani Nasution awal mula setelahmelangsungkan pernikahan memilin domisili sementara di KomplekVeteran Purnawirawan ABRI Blok D.16 Desa Medan Estate KecamatanPercut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara sesuaidengan Kartu Keluarga nomor : 1207260102120075 tertanggal 18Agustus 2015;Halaman 1 dari 7 Nomor 133/Pdt.P/2020/PN StbBahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak (anak kedua) yang berjenis kelamin lakilaki yang diberi namaAHMAD MUTTAQIN KHAIR
    Langkat.Bahwa dengan berdasarkan Surat Keterangan Lahir anak Pemohon yangdikeluarkan oleh saudari Zurlaini, Amd.Keb. selanjutnya Pemohondaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Deli Serdang sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran nomor :1207LU240820150010 tertanggal 24 Agustus 2015;Bahwa Pemohon bersama dengan Rosnani Nasution serta juga anakPemohon (Ahmad Muttagin Khair) pindah rumah dan memilih domisilitetap di Dusun II Hulu Desa Besilam Kecamatan Padang TualangKabupaten
    Keb yang telah dibubuhi materaidan di Negazelen sesuai dengan aslinya (bukti P6) ;Foto Copy Akta Kelahiran No.1207LU240820150010 tertanggal 24Agustus 2015 atas nama Ahmad Muttagin Khair yang dikeluarkan oleh KadisKependudukan dan Catatan Sipil Kab.
    Saksi NASRIAH : dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon merupakanmenantu Saksi; Bahwa anak Pemohon ada 2 (dua) orang, yang pertama atas namaAhmad Zhafir Syarif dan yang kedua atas nama Ahmad Muttagin Khair; Bahwa Pemohon ingin mengganti / merubah tempat lahir anaknya yangkedua; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk keperluan administrasisekolah;2.
    Menetapkan tempat lahir anak Pemohon atas nama AHMADMUTTAQIN KHAIR tertulis Besilam, diganti/dirubah menjadi Langkatsebagaimana tertulis sama seperti tempat lahir anak ke1 (pertama)pasangan suami istri Syaiful Hery dan Rosnani Nasution yang diberinama AHMAD ZHAFIR SYARIF yang juga lahir di Langkat;4.
Register : 09-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0325/Pdt.P/2015/PA.Amt
Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon I

Pemohon II
2410

  • Menetapkan perubahan nama Pemohon I Abdul Khair, tempat tanggal lahir Teluk Cati 23 tahun dan nama Pemohon II Noratikah, tempat tanggal lahir Sungai Pandan Hilir 18 Agustus 1978 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 297/26/VIII/2001 tanggal 21 Agustus 2001, menjadi Asim Ahlul Khair, tempat tinggal lahir Alabio, 21 Juni 1976 dan Nor Atikah tempat tanggal lahir Alabio 01 Agustus 1979;3.
    PENETAPANNomor 0325/Pat.P/2015/PA.Amt.ea G8 SI atl ateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan perubahan nama yangdiajukan oleh :Asim Ahlul Khair bin Busera, H, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jalan H.Hasbullah Yasin, RT.003, Desa Sungai Pandan Hilir,Kecamatan Sungai
    ;Bahwa berubahnya nama Pemohon disebabkan sewaktu kecil Pemohon sering sakit sehingga menurut kebiasaan masyarakat setempatnamanya harus dirubah;Bahwa nama Pemohon pada Akta Nikah tertulis Abdul Khair sedangkanpada KTP dan Kartu Keluarga tertulis Asim Ahlul Khair;Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon dalam Akta Nikah tertulis 25tahun, seharusnya Alabio, tanggal 21 Juni 1976;Bahwa dalam Akta Nikah identitas Pemohon Il juga terdapat kesalahanpada penulisan nama tidak ada spasi Noratikah yang benar Nor
    ;Bahwa berubahnya nama Pemohon disebabkan sewaktu kecil Pemohon sering sakit sehingga menurut kebiasaan masyarakat setempatnamanya harus dirubah; BahwanamaPemohon pada Akta Nikah tertulis Abdul Khair sedangkanpada KTP dan Kartu Keluarga tertulis Asim Ahlul Khair; Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon dalam Akta Nikah tertulis 25tahun, seharusnya Alabio, tanggal 21 Juni 1976; Bahwa dalam Akta Nikah identitas Pemohon Il juga terdapat kesalahanpada penulisan nama tidak ada spasi Noratikah yang benar Nor
    seharusnya Asim Ahklul Khair,tempat tanggal lahir tertulis Teluk Cati, 23 tahun seharusnyaAlabio, 21 Juni 1976, dan nama Pemohon Il tertulis Noratikahseharusnya ada spasi Nor Atikah, tempat tanggal lahir tertulisSungai Pandan Hilir 18 Agustus 1979 seharusnya Alabio 01Agustus 1979;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il telahmemenuhi Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 4Kompilasi Hukum Islam,
    Menetapkan perubahan nama Pemohon Abdul Khair, tempat tanggallahir Teluk Cati 23 tahun dan nama Pemohon II Noratikah, tempat tanggallahir Sungai Pandan Hilir 18 Agustus 1978 yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor 297/26/VIII/2001 tanggal 21 Agustus 2001, menjadiAsim Ahlul Khair, tempat tinggal lahir Alabio, 21 Juni 1976 dan Nor Atikahtempat tanggal lahir Alabio 01 Agustus 1979;3.
Register : 02-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN BAUBAU Nomor 3/Pdt.P/2022/PN Bau
Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon:
NURKALA, S. Pd
5226
  • Rayhan Al Khair;
  • Membebankan biaya kepada Pemohon sebesar Rp.185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
  • RAYHAN AL KHAIR, bertempat tinggal di jalan W.
    RAYHAN AL KHAIR, anak pertama dari orangtua pemohontersebut tidak lagi sakitsakitan serta sehat selalu tidak seperti biasanya. Bahwa maksud dan tujuan pemohon ingin mengganti nama pemohomtersebut dari MUH. SENJA PRATAMA menjadi MUH. RAYHAN AL KHAIR.
    Rayhan Al Khair Tanggal3 Mei 2018, P3 tentang Kutipan Akta Keahiran Nomor 2045/UM/2004 an. MuhSenja Pratama, P4 tentang KTP an. Haeruddin Konde tanggal 28 September 2018,P5 tentang KTP an. Nurkala tanggal 17 Oktober 2018, P6 tentang kutipan aktaHalaman 2 dari 5 Penetapan Perdata Permohonan Perkara Nomor 3/Pdt.P/2022/PN Baukelahiran an. Muh.
    Rayhan Al Khair adalah satu orang yang sama;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berdasarkan surat keterangan dariorangtua Pemohon serta keterangan saksi Melyati dan saksi Nuriya berpendapatMuh. Senja Pratama dan Muh. Rayhan Al Khair adalah satu orang yang sama.Sehingga Pemohon dapat mengajukan perubahan nama dari Muh. Senja Pratamamenjadi Muh. Rayhan Al Khair. Dan saat ini yang akan digunakan pada identitasadalah Muh. Rayhan Al Khair sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Muh.
    Rayhan Al Khair;3.
Register : 15-01-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 07/PID.SUS/2015/PN.SIM
Tanggal 9 April 2015 — 1. PARSAORAN SIHALOHO ALS SAOR, 2. BUDI ERWIN SSUMBAYAK
326
  • Sus/2015/PN.SIMpenangkapan terhadap saksi ZUL KHAIR ALS. ZUL BEBEK ditemukan barang bukti berupaNarkotika jenis sabu kemudian saksisaksi membawa saksi ZUL KHAIR ALS. ZUL BEBEK kePolsek Bangun untuk dimintai keterangannya dan sesampainya di Polsek Bangun lalu saksisaksimenanyakan kepada saksi ZUL KHAIR ALS. ZUL BEBEK apakah saksi ZUL KHAIR ALS.ZUL BEBEK mengenal terdakwa BUDI ERWIN SUMBAYAK dan kemudian saksi ZULKHAIR ALS.
    ZUL BEBEK mengatakan bahwa ianya mengenal terdakwa BUDI ERWINSUMBAYAK selanjutnya saksisaksi dari pihak Kepolisian menyuruh saksi ZUL KHAIR ALS.ZUL BEBEK untuk menghubungi terdakwa BUDI ERWIN SUMBAYAK kemudian saksi ZULKHAIR ALS. ZUL BEBEK menghubungi terdakwa BUDI ERWIN SUMBAYAK melaluihandphone dan mengatakan bahwa ianya ingin membeli sabu lalu terdakwa BUDI ERWINSUMBAYAK mengatakan kepada saksi ZUL KHAIR ALS.
    ZUL BEBEK (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan pada saat dilakukanpenangkapan terhadap saksi ZUL KHAIR ALS. ZUL BEBEK ditemukan barang bukti berupaNarkotika jenis sabu kemudian saksisaksi membawa saksi ZUL KHAIR ALS. ZUL BEBEK kePolsek Bangun untuk dimintai keterangannya dan sesampainya di Polsek Bangun lalu saksisaksimenanyakan kepada saksi ZUL KHAIR ALS. ZUL BEBEK apakah saksi ZUL KHAIR ALS.ZUL BEBEK mengenal terdakwa BUDI ERWIN SUMBAYAK dan kemudian saksi ZULKHAIR ALS.
Register : 09-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0285/Pdt.P/2016/PA.Tgt
Tanggal 22 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
86
  • 2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Miftahul Khair bin Bahrudin) untuk menikah dengan calon suami/isteri nya yang bernama Irma Wati binti Sariman.

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1634/AKICS/2008 atasnama Miftahul Khair yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Penajam Paser Utara tanggal 24 Juli 2008, bermeteraicukup, dileges dan dicocokkan dengan aslinya (bukti P3);4.
    SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di RT.05, Desa Babulu Darat, KecamatanBabulu, Kabupaten Penajam Penajam Paser Utara Utara, di bawahsumpah menyampaikan kesaksiannya dengan menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahisteri Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan PEMOHON, anak saksi; Bahwa, Pemohon bermaksud ingin menikahkan anaknyayang bernama Miftahul Khair dengan perempuan bernama IrmaWati, akan tetapi
    dan Irma Wati tidak adahalangan untuk menikah, tidak ada hubungan nasab maupunsusuan; Bahwa Miftahul Khair dan Irma Wati beragama Islam; Bahwa Miftahul Khair dan Irma Wati sudah suka sama suka,tidak ada paksaan untuk menikah; Bahwa Miftahul Khair dan Irma Wati masih berstatus jejakadan perawan, belum pernah menikah dan tidak terikat perkawinandengan orang lain; Bahwa tidak ada pihak keluarga yang berkeberatan ataskeinginan Miftahul Khair untuk menikah dengan Irma Wati;2.
    oleh KUA Babulu dengan alasan anakPemohon tersebut belum cukup usia untuk menikah; Bahwa setahu saksi, hubungan Miftah dan Irma sudahsangat dekat, keduanya bahkan sudah melakukan hubungan intimhingga Irma sekarang sedang mengandung anak Miftah; Bahwa keluarga Pemohon sudah meminang Irma Wati danditerima oleh keluarag Irma Wati; Bahwa sepengetahuan saksi, anak Pemohon sudah kerjadengan penghasilan ratarata Rp. 2.500.000, perbulan; Bahwa antara Miftahul Khair dan Irma Wati tidak adahalangan untuk
    menikah, tidak ada hubungan nasab maupunsusuan; Bahwa Miftahul Khair dan Irma Wati beragama Islam; Bahwa Miftahul Khair dan Irma Wati sudah suka sama suka,tidak ada paksaan untuk menikah; Bahwa Miftahul Khair dan Irma Wati masih berstatus jejakadan perawan, belum pernah menikah dan tidak terikat perkawinandengan orang lain; Bahwa tidak ada pihak keluarga yang berkeberatan ataskeinginan Miftahul Khair untuk menikah dengan Irma Wati;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan cukup dengan buktibuktinya dan
Putus : 08-08-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 285/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 8 Agustus 2016 —
152
  • Menetapkan barang bukti berupa : --------------------------------------------------------------- 1 ( satu ) buah jam tangan merk CR7 warna merah hitam ; ---------------------------- 1 ( satu ) potong baju kemeja lengan panjang warna biru motif kotak-kotak merk Eight Eight ; ------------------------------------------------------------------------------------------ 1 ( satu ) buah kotak handphone merk Lenovo warna putih ; --------------------------dikembalikan kepada saksi Agushul Khair ; ---
    Tot.Bahwa setahu saksi, barangbarang milik saksi Agushul Khair yang hilang, yaitu 1( satu ) buah gelang emas seberat 3 ( tiga ) gram, 1 ( satu ) batu cincin black jack, 1( satu ) unit tablet merek Advan warna hitam, 1 ( satu ) unit handphone merekLenovo dan 1 ( satu ) unit kamera merek Canon, 1 ( satu ) buah gelang emasseberat 2 ( dua ) gram dan uang sebesar Rp.2.000.000,00 ( dua juta rupiah ) ; Bahwa saksi tahu, selain itu saksi Agushul Khair melaporkan juga, bahwa jendela samping dan pintu belakang
    Kuyak,sedangkan temanteman Terdakwa yang lain, menunggu di luar rumah untuk memantau situasi ;Bahwa saksi tahu, dari keterangan Terdakwa, cara Terdakwa dan temantemannyamasuk ke rumah saksi Agushul Khair dengan cara merusak pintu dan jendela dengan menggunakan alat obeng dan linggis ;Bahwa saksi tidak tahu berapa kerugian saksi Agushul Khair ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, Terdakwa menyatakan Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Terdakwa tidak mengajukan saksi Menimbang, bahwa di
    saksi Agushul Khair dengan menggunakan sepedaPutusan Nomor 28 5/Pid.B/2016/PN.
    Tot.motor dan sesampai disana sudah ada temanteman Terdakwa yang lainnya yang juga menggunakan sepeda motor ; Bahwa setahu Terdakwa, yang masuk ke rumah saksi Agushul Khair, yang dalamkeadaan kosong, selain Terdakwa, adalah David dan Rizky alias Kuyak, dari arahpintu belakang, dimana sebelumnya Rizky alias Kuyak mencongkel pintu denganmenggunakan linggis, sedangkan temanteman Terdakwa yang lain menunggu di luar rumah untuk memantau situasi ; Bahwa Terdakwa tahu, barangbarang milik saksi Agushul Khair
    tanpa izin pemiliknya ; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik saksi Agushul Khair bersamaPutusan Nomor 28 5/Pid.B/2016/PN.
Register : 11-07-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 313/Pid.B/2014./PN-Tjb
Tanggal 23 Juli 2014 — - PIDANA 1.Zakaria Als Zaka 2.
254
  • Zakaria Als Zaka dan Terdakwa II Baginda Khair Nasution Als Ginda tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
    Zakaria Als Zaka dan Terdakwa II Baginda Khair Nasution Als Ginda oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa:-1 (satu) unit sepeda motor Honda warna Hitam tanpa nomor Polisi; dikembalikan kepada Surya Bakti Aritonang Als Surya;-1 (satu
    ) unit sepeda motor Yamaha Mio BK-6933-SH warna coklat dan 1 (satu) unit HP merek Maxis warna Hitam; dikembalikan kepada Baginda Khair Nasution Als.
    Baginda Khair NasutionAls. Ginda, dan saksi Andi Rahmad Khalik Rambe, saksi Surya Bakti AritonangAls. Surya, saksi Jayanda Reformasi Hasibuan Als.
    Zaka yangsebagai tukang panjat keatas truk, maka berboncengan denganmengendarai sepeda motor Honda Supra, sementara terdakwa Il.Baginda Khair Nasution Als.
    Baginda Khair Nasution Als. Ginda dan AndiRahmad Khalik Rambe sebagai menaiki sepeda motor Yamaha Mioberboncengan, selanjutnya Surya Bakti Aritonang Als.
    Baginda Khair Nasution Als. Gindavia Handphone melalui pesan singkat/sms dan setelah itu datanglahSaksi dan Surya Bakti Aritonang Als. Surya, sementara terdakwa Il.Baginda Khair Nasution Als. Ginda dan Oka Deni tinggal atau menunggudi Simpang Hessa Mesjid untuk menjaga barang yang telahdikumpulkannya tersebut, maka ketika terdakwa . Zakaria Als. Zakabersama temannya Saksi dan Surya Bakti Aritonang Als.
    Baginda Khair NasutionHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 313/Pid.B/2014/PN. TjbAls.
Register : 04-07-2013 — Putus : 12-08-2013 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 143/PDT/2013/PT MKS
Tanggal 12 Agustus 2013 — Pembanding/Penggugat : Hj.ANDI SUKAENAH BINTI PETTA BEDA Diwakili Oleh : KHAIR KHALIS SYURKATI,SH.MH
Terbanding/Tergugat : NURLAELA BINTI TAHERE ALIAS ITTE
9416
  • Pembanding/Penggugat : Hj.ANDI SUKAENAH BINTI PETTA BEDA Diwakili Oleh : KHAIR KHALIS SYURKATI,SH.MH
    Terbanding/Tergugat : NURLAELA BINTI TAHERE ALIAS ITTE
    ,Advokat/Pengacara dan Penasihat Hukum padaKantor Hukum KHAIR SYUR & PARTNERSbertempat tinggal di Jalan Anggrek Nomor : 11Balangnipa Sinjai Kecamatan Sinjai UtaraKabupaten Sinjai, Berdasarkan Surat KuasaKhusus bertanggal 2 Pebruari 2012 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri SinjaiRegister Nomor : W22U19/06/HK.02/PH/II/2012;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGSemula PENGGUGAT;; 2LAWAN:4.
Register : 15-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA SIBOLGA Nomor 7/Pdt.P/2019/PA.Sbga
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
3013
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Duta Aditya Winata Sihombing bin Maswin Sihombing) untuk menikah dengan calon isterinya bernama Aisyah Putri Khair binti Azmal Khair;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DUTA ADITYADINATA SIHOMBING bin MASWIN SIHOMBING Alm untuk menikahdengan seorang perempuan bernama AISYAH PUTRI KHAIR binti AZMALKHAIR;3.
    Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama Duta Aditya DinataSihombing bin Maswin Sihombing masih berumur 17 tahun, telah menjalinhubungan cinta dengan seorang perempuan bernama Aisyah Putri Khairbinti Azmil Khair. Dan Duta Aditya Dinata Sihombing bin Maswin Sihombingsudah menunjukkan kesiapan mental untuk membentuk rumah tanggabersama Aisyah Putri Khair binti Azmil Khair dengan menunjukkankeseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segera menikah;2.
    Bahwa pihak keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi halhal yang tidak diinginkan lebih jauh (melanggar norma hukum) jika DutaAditya Dinata Sihombing bin Maswin Sihombing dan Aisyah Putri Khair bintiAzmil Khair tidak segera dinikahkan;3.
    Bahwa antara Duta Aditya Dinata Sihombing bin Maswin Sihombing danAisyah Putri Khair binti Azmil Khair tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut hukum Islam, kecuali karena yangbersangkutan belum mencapai batas usia minimal untuk menikahsebagaimana ditentukan undangundang yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti bahwa anak kandung Pemohon yang bernama Duta Aditya DinataSihombing bin Maswin Sihombing dengan calon isterinya yang bernama
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Duta Aditya WinataSihombing bin Maswin Sihombing) untuk menikah dengan calon isterinyabernama Aisyah Putri Khair binti Azmal Khair;3.