Ditemukan 7228 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 240/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 30 Maret 2017 — Gabriel Aquino Miloturu Alias Bili Bin Lambertus Gizituru
313
  • Lalu saksi Deni Anjana alsKinoy menyampaikan kepada pemilik yaitu saksi Agus Wahyu Dono, saksiAgus Wahyu Dono menjawab silahkan saja.Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 sekira jam 12.00 wib,terdakwa kembali menghubungi saksi Deni Anjana als Kinoy mengatakanbahwa mobil akan diperpanjang kembali selama 1 (satu) bulan, saksi DeniAnjana als Kinoy pun menyampaikan kembali kepada pemilik saksi AgusWahyu Dono dan saksi Agus Wahyu Dono pun menjawab silahkan saja,asalkan bayarnya benar.Kemudian
    YAY LEMB LITKRISTEN IND d.a Jl.Utan KayuJati Permai Daan Mogot Barat LB5/14 Jakarta Barat yang merupakanmilik saksi Agus Wahyu Dono;Bahwa tindak pidana Penggelapan tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 15 Oktober 2016 sekira jam 08.00 WIB bertempat dirumah saksiAgus Wahyu Dono yang beralamat di Komplek Puri Cipageran Indah Blok E 36 RT. 04 RW. 24 Kel. Cipageran, Kec.
    Cimahi Utara, KotaCimahi;Bahwa awalnya Terdakwa hendak merental/menyewa mobil milik saksiAgus Wahyu Dono dengan meminta bantuan saksi Deni Anjana aliasKinoy untuk mencarikan mobil rental yang akan Terdakwa gunakanselama 5 (lima) hari untuk pergi ke Subang;Bahwa awalnya Terdakwa hanya menyewa mobil selama dua hari akantetapi setelah pemakaian 2 (dua) hari, lalu Terdakwa perpanjang lagisewa mobil tersebut selama 3 (tiga) hari;Bahwa pada saat Terdakwa menyewa mobil tersebut tidak dibuatkantanda bukti
Register : 02-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 15-02-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 338/Pid.Sus/2018/PN Mgl
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
Deni Malik Bin Suwarto
9627
  • dan dijawab Saksi Eri Saya dirumahmalik, setelah itu tidak begitu lama Saksi Agus datang kerumah Terdakwa,saat itu Terdakwa dan Saksi Eri sedang mengobrol diteras, Kemudian SaksiAgus mendatangi Saksi Eri dan Terdakwa sambil berkata Ada barang apaenggak?
    dan dijawab Saksi Eri Saya dirumahmalik, setelah itu tidak begitu lama Saksi Agus datang kerumah Terdakwa,saat itu Terdakwa dan Saksi Eri sedang mengobrol diteras, kemudian SaksiAgus mendatangi Saksi Eri dan Terdakwa sambil berkata Ada barang apaenggak?
    Bahwa saksi Eriyadi menjual narkotika jenis sabusabu kepada saksiAgus Triyono dan Terdakwa Deni Malik ikut makai narkotika jenis sabusabu secara berbarengan dengan saksi Eriyadi dan saksi Agus Triyono.Bahwa barang bukti tersebut ditemukan berceceran di depan rumah dikotak sampah.Bahwa barang bukti narkotika jenis sabusabu milik saksi Eriyadi danbarang bukti yang lainnya milik Terdakwa Deni Malik.Bahwa barang bukti handphone milik saksi Eriyadi.Bahwa saksi Eriyadi bukan merupakan TO (Target Oprasi
    ERIYADI alias HERI Bin SAHMIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal tanggal 18 Juli 2018 sekira jam 22.30Wib saksi bersama dengan Terdakwa Deni Malik Bin Suwarto dan saksiAgus Triyono Bin Supriono diamankan oleh pihak kepolisian sektorlambu kibang di rumah Terdakwa Deni Malik di Tiyuh Kibang Budi JayaRt. 11 Rw. 03 Kec. Lambu Kibang Kab.
    Bahwa saksi Eriyadi menjual narkotika jenis sabusabu kepada saksiAgus Triyono dan Terdakwa Deni Malik ikut makai narkotika jenis sabusabu secara berbarengan dengan saksi Eriyadi dan saksi Agus Triyono. Bahwa Terdakwa memakai narkotika jenis sabu tersebut sebanyak3(tiga) Kall. Bahwa Terdakwa memakai narkotika jenis sabu tersebut dengan tujuanuntuk begadang. Bahwa tidak ada izin kepada Terdakwa dari pihak yang berwenanguntuk memakai narkotika jenis sabu tersebut.
Register : 02-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 366/Pid. B/2017/PN Dps
Tanggal 10 Juli 2017 — I GEDE AGUS KUSUMA JAYA
3616
  • untuk menenggok orang tua (ibukandung) dari saksi AGUS DHARMADI JAGASAPUTRA yang sedangdit=rawat di rumah sakit Sanglah dan sekaligus untuk bertemu denganorang tua (ayah kandung) dari saksi AGUS DHARMADI JAGASAPUTRAyang bernama WAYAN JAGA, namun terdakwa tidak berhasil bertemudengan WAYAN JAGA, kemudian terdakwa dengan menggunakanhanphone menelpon saksi AGUS DHARMADI JAGASAPUTRA dan sepakatakan bertemu di depan UGD RSUP Sanglah ; Bahwa kemudian sekitar pukul 18.30 wita, terdakwa bertemu dengan saksiAGUS
    terdakwa menjawab Kami keponakan dokter Kamajaya,masalahnya sudah dilimpahkan kepada saya, kami disuruh minta uang Milyar atau tanah 1 hektar di Nusa Penida, kemudian saksi AGUSDHARMADI JAGASAPUTRA berkata Saya gak takut, mati saya kelarusrusan saya di dunia ; Bahwa mendengar perkataan saksi AGUS DHARMADI JAGASAPUTRAtersebut terdakwa emosi, lalu terdakwa dengan menggunakan tangannyamenarik tangan saksi AGUS DHARMADI JAGASAPUTRA, kemudianterdakwa dengan menggunakan tanganya yang terkepal memukul saksiAGUS
    DHARMADI JAGASAPUTRA sebanyak 3 (tiga) kali atau setidaktidaknya lebih dari 1 (satu) kali yang mengenai bagian mata sebelah kirisaksi AGUS DHARMADI JAGASAPUTRA sebanyak 2 (dua) kali danmengenai bagian kepala belakang saksi AGUS DHARMADIJAGASAPUTRA sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa akibat perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut di atas saksiAGUS DHARMADI JAGASAPUTRA mengalami luka memar pada kelopakatas dan bawah mata kiri diakibatkan oleh kekerasan tumpul, sebagaimanaditerangkan dalam visum et repertum
    lagidan ditempat itu juga banyak ada orang lalu lalang sehingga biar tidakmenjadi semakin ribut akhirnya kakak saksi menarik dan mengajak pergiterdakwa;Bahwa saksi tidak ikut memukul korban ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta alat bukti surat yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Sabtu Tanggal 07 Januari 2017 terdakwa pergi keRSUP Sanglah untuk bertemu dengan orang tua (ayah kandung) dari saksiAGUS
    kesadarannya dalam arti ia sadar bahwaperbuatannya itu akan mendatangkan akibat atau resiko bagi dirinya atau maupunorang lain ;Bahwa menurut yurisprudensi yang diartikan dengan penganiayaan yaituperbuatan yang dapat menimbulkan rasa tidak enak (penderitaan), rasa sakit, atauluka ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberupa keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta bukti surat,terungkap faktafakta yaitu ;Bahwa benar terdakwa GEDE AGUS KUSUMA JAYA menganiaya saksiAGUS
Register : 09-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 453/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ELFA YULITA, SH
Terdakwa:
HERI YANTO BIN BAHERMAN
3519
  • Saleh menghidupkan sepeda motor Yamaha Jupiter MXwarna hitam milik saksi Dian Wijaya Bin Miswan dengan menggunakankunci T dan Terdakwa berperan memantau situasi sekitar, kemudian saksiAgus memanggil Terdakwa dan berkata sini, bawa motor ini kemudianTerdakwa menghidupkan sepeda motor tersebut dengan cara di engkolsetelah berhasil Terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke rumahsaksi Agus untuk diamankan terlebin dahulu kemudian sepeda motorYamaha Jupiter MX tersebut oleh Terdakwa dan saksi Agus gadaikankepada
    GGF PG III Agro dan dalam keadaankunci stangnya dan kunci sepeda motor ada sama saksi Dian Wijaya; Bahwa adapun cara Terdakwa bersama dengan saksi Agus Setiawanmengambil sepeda motor tersebut berawal pada hari Jumat tanggal 29September 2017 sekitar jam 09.00 WIB Terdakwa datang ke rumah saksiAgus Setiawan dan mengajak saksi Agus Setiawan untuk masuk ke ArealPT.
    uang hasil penjualan secaragadai tersebut Terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah); Bahwa ada pembagian tugas dalam mengambil sepeda motor tersebutdimana peran Terdakwa mengawasi situasi dan dirasa sudah amanselanjutnya peran saksi Agus Setiawan mendekati sepeda motor tersebutdan langsung menghidupkan sepeda motor tersebut dengan cara menjebol/merusak kunci kontak motor dengan menggunakan kunci T dan setelahberhasil mengidupkan sepeda motor tersebut Terdakwa bersama saksiAgus
    GGF PG III Agro, Kecamatan Terusan NunyaiKabupaten Lampung Tengah, dan yang menjadi korbannya adalah saksiDian Wijaya, dan Terdakwa tidak ada ijin sebelumnya dari saksi DianWijaya untuk mengambil sepeda motor tersebut ;Menimbang, bahwa adapun cara Terdakwa bersama dengan saksiAgus Setiawan mengambil sepeda motor tersebut berawal pada hariJumat tanggal 29 September 2017 sekitar jam 09.00 WIB Terdakwadatang ke rumah saksi Agus Setiawan dan mengajak saksi AgusSetiawan untuk masuk ke Areal PT.
Register : 14-12-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 377/Pid.Sus/2017/PNBjb
Tanggal 5 Februari 2018 — M. SAUFA alias EJONG bin ZAKARIA
4335
  • menyuruhmelakukan penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri perouatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 377/Pid.Sus/2017/PN BjbBerawal saat terdakwa ditelpon oleh saksi AGUS SALIM ( dilakukanpenuntutan secara terpisah ) dimana saksi AGUS SALIM memintadibelikan paket sabu harga Rp 300.000 dan saksi AGUS SALIM jugamenyuruh terdakwa agar datang ke rumahnya mengambil uang tersebut.Selanjutnya sekitar jam 12.30 wita, terdakwa datang ke rumah saksiAGUS
    Bahwa saksi AGUS SALIM kemudian membakar bong sabuyang terbuat dari botol aqua tersebut dan pipet kacanya dibungkus saksiAGUS SALIM dengan tissue putih lalu disimpan di bawah karpet kamarsaksi AGUS SALIM.
    SAUFA AlsEJONG Bin ZAKARIA terindikasi narkoba positif golonganmethamphetamine Bahwa terdakwa bersama sama saksi AGUS SALIM secara sadar telahmenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri dimanaterdakwa dan saksi AGUS SALIM telah menghisap asap sabu yang telahdibakar dimana caranya adalah sabu dalam pipet dibakar dan asap sabuyang telah dibakar tersebut dihisap oleh terdakwa bersama sama saksiAGUS SALIM dan hal tersebut dilakukan tanpa ijin dari Instansi yangberwenang serta tanopa adanya resep
    Bahwa sesampainya disana lalu saksi melihat adasaksi AGUS SALIM ada di dalam rumah tersebut;e Bahwa kemudian saksi mengenalkan diri sebagai anggota Polisi danmengatakan kalau mendapat informasi bahwa di rumah saksi AGUSSALIM diduga ada pesta sabu sabu, kemudian saksi dan rekan Polisiyang lain melakukan penggeledahan rumah dan dari hasilpenggeledahan ditemukan 1 (satu) pipet kaca terbungkus tissue dibawah karpet kamar saksi AGUS SALIM, setelah diinterogasi, saksiAGUS SALIM mengakui telah mengkonsumsi
    Bahwa saksi AGUS SALIM kemudian membakar bong sabuyang terbuat dari botol aqua tersebut dan pipet kacanya dibungkus saksiAGUS SALIM dengan tissue putih lalu disimpan di bawah karpet kamarsaksi AGUS SALIM. Bahwa pada hari kamis tanggal 08 september 2017datang anggota Polisi dari Polres Banjarbaru diantaranya saksi HARISSAPUTRA dan ADI JULIAN SITEPU mengamankan saksi AGUS SALIMlalu menggeledah rumah dan menemukan 1 pipet kaca terbungkustissue di bawah karpet kamar saksi AGUS SALIM.
Putus : 11-07-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 597 K/PID/2017
Tanggal 11 Juli 2017 — BIRMA UU NUR INDRA bin NURWANA
9271 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya sekira habis Maghrib saksiAgus mubarok langsung mengajak Terdakwa, saksi Hendi, saksi Encep dansaksi Adul alias Dul menuju rumah korban Tasir.
Upload : 16-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 163 / Pid.B / 2016 / PN.Sbr.
: Abdul Kodir Alias Oding Bin Darwan
245
  • atau setidaktidaknya pada suatu tempattempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumber, dengan maksud menguntungkandiri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, yang dilakukan oleh terdakwa antara lain dengancara atau rangkaian perbuatan sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa datang kerumah saksiAGUS
    ERLIS SARININGSIH,alamat GrahaTanjung Regency RT.01/RW.05 Harjamukti Kodya Cirebon milik saksiAGUS SUMARTONO yang akan dijualkan mobilnya terseb ut seharga Rp. 32.000.000, (tiga puluh dua juta rupiah), kemudian terdakwa menyetujuinya dan saksi AGUSSUMARTONO menyerahkan mobil berikut STNKnya.Bahwa beberapa saat kemudian dikarenakan kendaraan tersebut tidak jugalaku terjual dan terdakwa sedang membutuhkan uang, akhirnya terdakwa memintasaksi SUMARJO untuk menggadaikan kendaraan tersebut seharga Rp.
    ERLIS SARININGSIH,alamat GrahaTanjung Regency RT.01/RW.05 Harjamukti Kodya Cirebon milik saksiAGUS SUMARTONO yang akan dijualkan mobilnya tersebut seharga Rp. 32.000.000,(tiga puluh dua juta rupiah), kemudian terdakwa menyetujuinya dan saksi AGUSSUMARTONO menyerahkan mobil berikut STNKnya.Bahwa beberapa saat kemudian dikarenakan kendaraan tersebut tidak jugalaku terjual dan terdakwa sedang membutuhkan uang, akhirnya terdakwa memintasaksi SUMARJO untuk menggadaikan kendaraan tersebut seharga Rp. 5.000.000
    Tahun 1994, WamaSilver, Nomor Rangka E54AS000306, Nomor Mesin 6A12AM3124 di STNK AnERLIS SARININGSIH Alamat Graha Tanjung Residency Harjjamukti Kodya Cirebonberikut STNK nya.Bahwa terdakwa melakukan Penipuan dan atau Penggelapan dengan cara di suruhuntuk menjualkan mobil tersebut di atas oleh saksiAGUS SUMARTONO denganharga sebesar Rp 32.000.000 ( Tiga Puluh Dua Juta Rupiah ) dan bilama sudahlaku di jual akan memberitahu kepada saksi AGUS SUMARTONO.Bahwa terdakwa menerangkan mobil tersebut belum
    Bahwa benarterdakwa melakukan Penipuan dan atau Penggelapan dengan cara disuruh untuk menjualkan mobil tersebut di atas oleh saksiAGUS SUMARTONOdengan harga sebesar Rp 32.000.000 ( Tiga Puluh Dua Juta Rupiah ) dan bilamasudah laku di jual akan memberitahu kepada saksi AGUS SUMARTONO. Bahwa terdakwa menerangkan mobil tersebut belum laku di jual dan belum dikembaliukan oleh tersangka kepada saksi I sampai Sekarang.
Register : 20-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 302/Pid.Sus/2019/PN Bna
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Maimunah, SH.
2.Indriani Rachman, SH
Terdakwa:
RAHMAT PUTRA BIN ABDURRAHMAN
255
  • termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Banda Acehberwenang mengadili perkara ini percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan yangdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 April 2019 sekira pukul 20.30 WIB,Terdakwa Rahmat Putra Bin Abdurrahman bersamasama dengan SaksiAgus
    Rianto Alias Embak Bin Impun, Saksi Syafril Bin Sulaiman, SaksiMardiansyah Bin Mimbar dan Saksi Faisa Amir Bin Wagiman inginmengggunakan narkotika jenis sabu, maka Terdakwa Rahmat Putramengumpulkan uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) SaksiAgus Rianto Alias Embak Bin Impun mengumpulkan uang sebesarRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) Saksi Syafril Bin Sulaimanmengumpulkan uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh rupiah) SaksiMardiansyah Bin Mimbar mengumpulkan uang sebesar Rp50.000,00 (
    Amir Bin Wagiman dan SaksiMardian Syah Bin Mimbar dengan posisi melingkar; Bahwa, saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) buahbungkusan plastik warna bening berisikan sabu, 1 (Satu) buah botolminuman mineral yang tutupnya sudah diberi lubang dan dipasangkan 2(dua) buah pipet warna bening serta 1 (satu) buah pipa kaca warnabening yang tergeletak di lantai; Bahwa, berdasarkan pengakuan Terdakwa 2 (dua) paket sabu, pirexbeserta alat hisap tersebut adalah milik bersama dari Terdakwa, SaksiAgus
    Faisal Amir Bin Wagiman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 13 April 2019 bertempat di bedeng/barak di Gampong Lampulo Kota Banda Aceh Terdakwa, Saksi, SaksiAgus Riyanto Nasution Bin Alm Himpun, Saksi Syafril Bin Alm Sulaiman,dan Saksi Mardian Syah Bin Mimbar telah ditangkap oleh saksi Munawrr,saksi Mirza Rafiq Saksi dan anggota Sat Res Narkoba Polresta BandaAceh lainnya karena telah menggunakan sabu; Bahwa, bermula pada hari Sabtu tanggal 13 April
Register : 27-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 371/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DEBI RESTA Y ,SH
Terdakwa:
APEN alias DARPEN bin JASMANI
17159
  • NASRULLAH, 12 (dua belas)ekor ayam milik saksi WAGIMAN dan 3 (tiga) ekor ayam milik saksiAGUS HARSOYO. Bahwa lokasi kandang ayam para saksi di Tiyuh Marga Kencana,Kecamatan Tulang Bawang Udik, Kabupaten Tulang Bawang Baratjaraknya berdekatan, dimana ayamayam tersebut diletakkan didalamkandangkandang yang berada dihalaman atau pekarangan rumah parasaksi yang terdapat batasbatas pekarangan.
    NASRULLAH bin YATIMAN, 12 (dua belas) ekorayam milik saksi WAGIMAN bin LAMIN dan 3 (tiga) ekor ayam milik saksiAGUS HARSOYO bin WAGIYO, setelah ayamayam tersebutdikeluarkan dari kandang ayam, lalu ayamayam tersebut kakinya diikatdan dimasukkan kedalam karung sudah mereka bawa sebelumnya,setelah mereka berhasil memgambil ayam, lalu Terdakwa, saksi PUTRAJAYA dan Sdr.
    NASRULLAH bin YATIMAN, 12 (dua belas)ekor ayam milik saksi WAGIMAN bin LAMIN dan 3 (tiga) ekor ayam milik saksiAGUS HARSOYO bin WAGIYO, setelah ayamayam tersebut dikeluarkan darikandang ayam, lalu ayamayam tersebut kakinya diikat dan dimasukkankedalam karung sudah mereka bawa sebelumnya, setelan mereka berhasilmemgambil ayam, lalu Terdakwa, saksi PUTRA JAYA dan Sdr.
Register : 17-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 93/PID/2014/PT BJM
Tanggal 16 Desember 2014 — Pembanding/Terdakwa : ALI HAMRIN Als. ALI BIN TAMI
Terbanding/Jaksa Penuntut : NOVITA SARI,SH
6528
  • BalanganProp Kalimantan Selatan, namun sebelumnya TERDAKWA menyuruh saksiAGUS Bin M.
    SAID kaget maka bungkusan tersebut dilepas dari tangan saksiAGUS Bin M. SAID dan jatuh ke tanah , lalu 2 (dua) paket serbuk beningyang diduga sabusabu tersebut diambil Pihak Kepolisian dan setelahsampai di Polres Tabalong di Iterdakwakan penimbangan masingmasingseberat 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gram atau total seluruhnya O, 68(nol koma enam delapan) gram;Bahwa 2 (dua) paket serbuk bening yang diduga sabusabu tersebut adalahmilik TERDAKWA yang dibawa oleh saksi AGUS Bin M.
    Terdakwa, oleh saksiAGUS tidak di balasnya.
Register : 05-08-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 88/PID.B/2016/PN.Krg
Tanggal 3 Agustus 2016 — Nama : ISWAHYUDI Alias JABRIK Bin JUMADI; Tempat lahir : Karanganyar; Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 20 Juni 1982; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dukuh Bolon Rt.05 Rw.02, Desa Bolon, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar; Agama : I s l a m Pekerjaan : Buruh Bangunan;
3611
  • Visum Et Repertum No : 02/A/RSKU/RM.SV/IV/2016, tanggal 04 April 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Nurul Fitri Syarifah, Dokter Pemeriksan pada RSKU Karima Utama Surakarta saksiAGUS PUTRA FAJAR BIN RAKAYAN mengalami trauma benda tumpul, ditandaidengan adanya luka lecet di siku kiri dan hematoma di kepala kiri.Hal 3 dari 15 hal Put No. 88/Pid.B/2016/PN.KrgPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 351ayat (1) KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas
    dan mengatakan kalau adamasalah jangan dilampiaskan kepada orang lain, namun Terdakwa langsungmemukul saksi dengan tangan kanan dengan cara menggenggam sebanyak 4(empat) kali mengenai bagian bawah mata kanan dan kiri, serta kepala;Bahwa kemudian Terdakwa mengambil kursi dilemparkan pada saksi AgusPutra tapi tidak kena dan kami lari, lalu datang petugas kepolisian;Bahwa saat itu kepala adik saksi yaitu saksi Agus berdarah kemudian saksidan saksi Agus periksa di Karima Utama dan yang di visum hanya saksiAgus
    Nurul FitriSyarifah, Dokter Pemeriksan pada RSKU Karima Utama Surakarta saksiAGUS PUTRA FAJAR BIN RAKAYAN mengalami trauma benda tumpul,ditandai dengan adanya luka lecet di siku kiri dan hematoma di kepala kiri.e Bahwa saat itu Terdakwa dalam keadaan mabuk;e Bahwa saksi Agus Putra Fajar dan saksi Sutarno keesokan harinya sudah bisaberaktifitas seperti biasanya;e Bahwa Terdakwa sudah meminta maaf kepada saksi Sutarno dan saksi AgusPutra Fajar di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan
    Terdakwa tidak terima dan Terdakwa langsung memukul saksi Sutarnodengan tangan kosong mengenai bagian muka dan kepala, kemudian datang saksiSugiyanto dan Sugito melerai lalu Terdakwa mengambil batu namun sudah dipegangPolisi sehingga tidak jadi dan Terdakwa langsung pulang naik sepeda motor;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Agus Putra Fajarmengalami kepalanya berdarah, memar dan lecet di sikunya, sedangkan saksi Sutarnomengalami memar dibagian bawah mata sebelah kanan dan kiri, kemudian saksiAgus
    Putra Fajar dan saksi Sutarno periksa ke Rumah Sakit Karima Utama, namunsaksi Agus Putra Fajar dan saksi Sutarno keesokan harinya sudah bisa beraktifitasseperti biasanya;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No : 02/A/RSKU/RM.SV/IV/2016, tanggal 04 April 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Nurul Fitri Syarifah, Dokter Pemeriksan pada RSKU Karima Utama Surakarta saksiAGUS PUTRA FAJAR BIN RAKAYAN mengalami trauma benda tumpul, ditandaidengan adanya luka lecet di siku kiri dan hematoma
Register : 03-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2017/PN Kgn
Tanggal 4 Oktober 2017 — Anak
16551
  • AGUS SETIA RAHMAN Bin MURSIDI :ihiin yang artinya kurang lebih iyaiya dengan nada yang mengolokoloksehingga Anak yang dalam keadaan mabuk minuman keras langsung emosidan seketika Anak mencabut senjata tajam jenis pisau dari pinggang sebelahkiri lalu dengan menggunakan tangan kanan Anak langsung menusukkkanpisau tersebut ke bagian pinggang sebelah kiri saksi AGUS SETIA RAHMANBin MURSIDI, lalu saksi AGUS SETIA RAHMAN Bin MURSIDI turun darisepeda motor sambil berkata kenapakenapa, kemudian pada saat saksiAGUS
    MURSIDIdari jarang sekitar setengah meter, kemudian pada saat mengajalankan sepedamotor saksi AGUS SETIA RAHMAN Bin MURSIDI menabrak sebuah mobil pickup hingga terjatuh, lalu Anak kembali mendekati saksi AGUS SETIA RAHMANBin MURSIDI dan dengan menggunakan tangan kanan Anak menusukkan lagipisau yang dipegang ke arah tubuh saksi AGUS SETIA RAHMAN Bin MURSIDIakan tetapi saksi AGUS SETIA RAHMAN Bin MURSIDI berhasil menangkis danmelarikan diri sambil berteriak meminta tolong kepada warga sekitar, lalu saksiAGUS
    IBIR ada menggas/ menggeber gassepeda motor hingga bunyinya keras/ bising;Bahwa pada saat itu terdakwa menegur saksi agar berhenti;Bahwa rupanya terdakwa menganggap saksi mengolokolok terdakwasehingga terdakwa marah;Bahwa terdakwa langsung emosi dan seketika Anak mencabut senjatatajam jenis pisau dari pinggang sebelah kiri lalu dengan menggunakantangan kanan Anak langsung menusukkkan pisau tersebut ke bagianpinggang sebelah kiri saksi AGUS SETIA RAHMAN Bin MURSIDI, lalu saksiAGUS SETIA RAHMAN Bin
    SETIA RAHMAN Bin MURSIDI dan dengan menggunakan tangankanan Anak menusukkan lagi pisau yang dipegang ke arah tubuh saksiAGUS SETIA RAHMAN Bin MURSIDI akan tetapi saksi AGUS SETIARAHMAN Bin MURSIDI berhasil menangkis dan melarikan diri sambilberteriak meminta tolong kepada warga sekitar, lalu saksi AGUS SETIARAHMAN Bin MURSIDI terjatun tak sadarkan diri sedangkan Anakmelarikan diri ke arah Gunung Tambak Desa Malutu;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami luka berat berupa lukatusuk pada lengan
Register : 26-07-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN WONOGIRI Nomor 13/PID.B/2010/PN.WNG
Tanggal 6 April 2011 — RULLY DZULKIFLY
526
  • Katespunya ide untuk mengkonsumsi ganja lalu saksi AGUSpunya hubungan bila membeli ganja, selanjutnya saksiAGUS menelpon seseorang yang kemudian~ diketahuibernama Sdr. Suryo untuk membeli' ganja dan Sdr.Suryo dan sanggup mengadakan transaksi ganja, danjanjian bertemu di jalan wilayah Ngruki Sukoharjolalu terdakwa, saksi GATOT RAHARJO, dan Sdr. Katesdan saksi AGUS berangkat menuju ke Solo selanjutnyabertemu dengan Sdr. Suryo dipinggir jalan, kemudianSdr.
    Katespunya ide untuk mengkonsumsi ganja lalu saksi AGUSpunya hubungan bila membeli ganja, selanjutnya saksiAGUS menelpon' seseorang yang kemudian~ diketahuibernama Sdr. Suryo untuk membeli ganja dan Sdr.Suryo dan sanggup mengadakan transaksi ganja, danjanjian bertemu di jalan wilayah Ngruki Sukoharjolalu terdakwa, saksi GATOT RAHARJO, dan Sdr. Katesdan saksi AGUS berangkat menuju ke Solo selanjutnyabertemu dengan Sdr. Suryo dipinggir jalan, kemudianSdr.
    Slamet Giriwono, Wonogiri (tempat kerjasaksi Agus), ditemui oleh terdakwa Rully, saksiAgus, Gatot serta orang yang tidak saksi Aguskenal ;11> Bahwa sewaktu di rumah makan bebek goreng H. Slamet,Sdr. Kates mempunyai ide untuk mengkonsumsi Ganjalalu) Sdr. Kates menelpon seseorang yang kemudiandiketahui bernama Sdr. Suryo untuk membeli ganja danSdr.
    Suryo dan saksiAgus untuk menghisap ganja tersebut secarabergantian dan masing masing menghisap 2. sampaidengan 3 kali hisapan hingga mereka semuamenghabiskan 2 (dua) linting ganja dan masih sisa 2(dua) lintingan ;Bahwa setelah saksi Agus menghisap' ganja tersebutmaka saksi Agus merasakan kepalanya pusing sekalikarena sebelumnya tidak pernah / belum pernahmengkonsumsi ganja ;Bahwa selanjutnya Sdr. Kates mengajak saksi Agus,saksi Gatot, terdakwa Rully Dzulkifly dan Sdr.
    Kates dihentikan oleh pihakberwajib lalu digeledah dan diketemukan 2 lintinganganja yang dimasukkan di bekas bungkus rokok ClassMild di dalam mobil di sebelah jok tengah denganposisi dekat tempat duduk saksi Agus, dimana saksiAgus duduk di tengah sedangkan saksi Gatot berada disebelah kiri saksi Agus, selanjutnya saksi Agus,saksi Gatot dan terdakwa Rully Dzulkifly ditangkapberikut barang buktinya sedangkan Sdr.
Register : 03-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 30/Pid.Sus/2016/PN Unr
Tanggal 19 Mei 2016 — TERDAKWA : SUPOYO WIDODO bin Alm KASRIN
484
  • diri terdakwa kedapatan memiliki,menyimpan, menguasai dan menyediakan terhadap 1 (satu) paketplastik kecil yang berisi serbuk sabu adalah untuk terdakwagunakan / konsumsi sendiri.Bahwa terdakwa bisa mendapatkan barang berupa : 1 (satu) paketplastik kecil yang berisi serobuk sabu tersebut diatas berasal darirekan terdakwa yang bernama saksi AGUS SETIAWAN AliasPETAK Bin (Alm) MISDI.Bahwa diri terdakwa mendapatkan barang berupa : 1 (satu) paketplastik kecil yang berisi serbuk sabu adalah berawal dari saksiAGUS
    Setelah saksiAGUS SETIAWAN Alias PETAK mendapatkan barang berupasabu kemudian menghubungi diri terdakwa langsung digunakan /dikonsumsi secara bersama sama dengan rekan rekan saksiAGUS SETIAWAN Alias PETAK bersama terdakwa bertempat dibengkel Las Kp. Karang wetan, Kel. Genuk, Kec. Ungaran Barat,Kab. Semarang.Bahwa setelah diri terdakwa melakukan proses transaksipembelian sabu dan mendapatkan barang berupa sabu dimaksud,diri terdakwa langsung menggunakan sabu secara bersama samadengan Sdr.
    diri terdakwa kedapatan memiliki,menyimpan, menguasai dan menyediakan terhadap 1 (satu) paketplastik kecil yang berisi serbuk sabu adalah untuk terdakwagunakan / konsumsi sendiri.Bahwa terdakwa bisa mendapatkan barang berupa : 1 (satu) paketplastik kecil yang berisi serbuk sabu tersebut diatas berasal darirekan terdakwa yang bernama saksi AGUS SETIAWAN AliasPETAK Bin (Alm) MISDI.Bahwa diri terdakwa mendapatkan barang berupa : 1 (satu) paketplastik kecil yang berisi serbuk sabu adalah berawal dari saksiAGUS
    Januari 2015 sekitar pukul 19.00 wib,terdakwa melakukan transaksi pembelian sabu dengan perantarasaksi AGUS SETIAWAN Alias PETAK seharga Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) secara face to face di depan perumahan Niti BuanaBabadan Ungaran.e Bahwa terdakwa kenal dengan saksi AGUS SETIAWAN AliasPETAK sejak tahun 2010 sekitar 5 tahun yang lalu dan hubunganantara diri terdakwa dengan saksi AGUS SETIAWAN Alias PETAKadalah sebagai rekan / teman biasa.e Bahwa sebelumnya saat diri terdakwa bertemu dengan saksiAGUS
    Setelah saksiAGUS SETIAWAN Alias PETAK mendapatkan barang berupasabu kemudian menghubungi diri terdakwa langsung digunakan /dikonsumsi secara bersama sama dengan rekan rekan saksiHalaman 21 dari 28 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2016/PN UnrAGUS SETIAWAN Alias PETAK bersama terdakwa bertempat dibengkel Las Kp. Karang wetan, Kel. Genuk, Kec. Ungaran Barat,Kab.
Register : 22-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 14/Pid.B/2019/PN Pps
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG TRI WAHYUDIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ERWIN TANGKOMANG Als ERWIN Bin SOLEMAN TANGKOMANG
10449
  • Bukti berupa : 1 (satu) buah dodos (alat memanen buah sawit) panjang kurang lebih 175cm ujung dari besi berbentuk pipih lebar dengan gagang terbuat dari kayu.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) lembar celana trening merk Nike warna biru les putih bergarismemanjang pada bagian samping kiri dan kanan ; 1 (Satu) lembar baju kaos lengan panjang warna coklat yang terdapatbercak darah.Halaman 2 dari 64 halaman Putusan Nomor 14/Pid.B/2019/PN.PpsDikembalikan kepada keluarga SaudaraWaliyo (korban) melalui saksiAgus
    lalu terdakwajawab PAK, KAN KITASEMUA BEKERJA MEMANEN BUAH, MASA KITA FOKUS DENGANORANG LAIN, yang mana saksiAgus teruS menerus bertanya namunterdakwa tetap menyangkal setiap pertanyaan yang di ajukannya kepadaterdakwa, begitu juga saksiRokhmat selaku Kepala Tata Usaha juga samamenanyakan pertanyaan serupa tapi tetap terdakwa sangkal, dan niatterdakwa memang ingin mengaku, lalu ketika terdakwa melihat adaanggota Kepolisian datang terdakwa langsung' berkata kepadasaksiRokhmat YA PAK, SAYA YANG MELAKUKAN
    bertanya pertama kalimenanyai satu persatu seluruh karyawan, namun belum ada yang mengakubegitu juga dengan terdakwa sendiri, Kemudian saksiAgus bertanyakhusus dengan terdakwa WIN INI MAYATNYA WALIYO SUDAHDITEMUKAN, INI DIBUNUH ORANG DIPERBATASAN ANCAK 9 DANANCAK 10, SAYA CURIGA SAMA KAMU KARENA ANCAKMUBERSEBELAHAN DENGAN ANCAK WALIYO kemudian terdakwa jawabYA MEMANG BERSEBELAHAN TAPI SAYA TIDAK MELAKUKAN,kemudian saksiRokhmat melanjutkan pertanyaan, yang mana saatsaksiRokhmat bertanya saksiAgus
Register : 30-11-2012 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 31-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 325 /Pid.B/2012/PN.SBB
Tanggal 6 Februari 2012 — SUPIANTO Als. ANTO AK. M. ALI
2812
  • M.ALI bersama Saksi IndraJaya Als.Hendra(Penuntutannya diajukan dalam berkas terpisah) dan SaksiAgus Setiawan Ak. Hatab M. Amin (Perkara sudah diputus oleh PengadilanNegeri Sumbawa Besar) pada hari Sabtu tanggal 24Desember 2011 sekitar4jam 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember tahun 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2011, bertempat diTanjakan Peruak Koramil Desa Labuan ljuk KecamatanMoyo Hilir Kab.
    Karang Jati Desa Serading, padasaat berkumpul tersebut Saksi Agus Setiawan mengatakan " besok adamobil truk bok menuju Desa Labuan Ijuk dengan membawa uang banyaka 7 addan bagaimana kalau kita rampok aja , atas perkataan Saksi AgusSetiawan tersebut Terdalova bersama Saksi Indra JayaAls.Hendra menerimaajakan tersebut lalu saksi Indra Jaya Als.Hendra menanyakan pada SaksiAgus Setiawan " besok jam berapa kita kesana " dan Saksi Agus Setiawanmengatakan " kirakira jam 10.00 Wita kita harus sudah star
    Saksi Indra Jaya Als.Hendra memotong tali tas tersebut denganmengggunakan pisau yang dibawanya yang akhimya tas tersebut dikuasaioleh Saksi Indra Jaya Als.Hendra dan menyuruh Saksi Ni Kadek Sinyawatiturun dari dalam mobil, sedangkan SaksiAgus Setiawan membuka pintusebelah kiri sambil menodongkan pisaunya keleher saksi Sulkaimuddin danmengambil handphone merk Vinera miliknya dan disuruh untuk keluar daridalam dalam mobil, setelah didalam mobil tidak ada orang dan barang danuang didapat kemudian Terdakwa
    Rahman dengan penumpang Saksi Ni KadekSinyawati dan saksi Sulkaimuddin kemudian Sdr.Hendra dan SaksiAgus Setiawan meleparkan batu kedepan kaca mobil.Bahwa, mobil truk bok berhenti dan mundur pada saat mundur danroda truk mau masuk kedalam talut/selokan lalu mobil truk bokberhenti, lalu Terdakwa bersama Sdr. Hendra dan Saksi Agus Setiawanmengejar mobil truck tersebut kemudian terdakwa berdirimenghadang didepan mobil truck bok sambil memantau situasi jalan,Sdr.
    M.ALI bersama SaksiAgus Setiawan Ak. Hatab M. Amin dan saksi Hendra telah melakukanperampokan pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 2011 sekitar jam16.00 Wita, bertempat di Tanjakan Peruak Koramil Desa Labuan ljukKecamatan Moyo Hilir Kab. Sumbawa ;e Bahwa benar awalnya Terdakwa bersama saksi Hendra dan Saksi AgusSetiawan pada hari Jum'at tanggal 23 Desember 2011 berkumpul danminumminuman keras di pinggir jalan Dsn.
Register : 30-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 319/Pid.Sus/2017/PN Skt
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
ANANG SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
JOKO SLAMETO alias BELANG bin TRIMO. alm
297
  • setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan dalam bentukbukan tanaman berupa Narkotika jenis pil Ekstasy, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa tedakwa ditangkap oleh petugas dari Polda Jateng pada hariMinggu, tanggal 18 Juni 2017, sekira pukul 11.30 WIB, di rumah saksiAGUS
    Bahwa benar barang berupa : 1 (satu) buah HP merk NOKIA warnaBiru dengan simcard Nomor 085848359416 dan 085728156511, adalahbarang yang ditemukan petugas dari terdakwa, dan 10 (sepuluh) butirEkstasy warna hijau yang ditemukan petugas di dalam rumah saksiAGUS TRIYANTO adalah barang milik saksi dari Sdr .YOHAN yangterdakwa simpan dirumah saksi AGUS TRINTO.Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2017/PN.Skt Bahwa terdakwa menerangkan maksud dan tujuan terdakwamenerima 10 (sepuluh) butir Ekstasy
    Karanganyar ; Bahwa setelah terdakwa ditangkap oleh petugas dari Polda Jatengdan dilakukan penggeledahan badan ditemukan barang berupa : 1 (satu)buah HP merk NOKIA warna Biru dengan simcard Nomor 085848359416dan 085728156511 yang berada di dalam saku celana depan sebelahkanan celana yang terdakwa pakai, kemudian terdakwa diambil Urinesebanyak + 25 Cc, dan petugas melakukan penggeledahan di rumah saksiAGUS TRIYANTO yang beralamat di Kp. Karangasem, Rt. 04 / RW.04, Kel.Karangasem, Kec.
    Laweyan, Kota Surakarta, dirumah saksi AGUSTRIYANTO bin DARYANTO tersebut terdakwa langsung ke depan kamar tidursaksi AGUS TRIYANTO dan melemparkan 10 (Sepuluh) butir ekstasy dibungkus kertas grenjeng ke badan saksi AGUS TRIYANTO dan berbicara ikiiwak (maksud terdakwa bercanda sambil melempar ekstacy), kKemudian saksiAGUS TRIYANTO mengambil dan memegang barang tersebut, selanjutnyaterdakwa minta kembali dan terdakwa pergi ke kamar mandi rumah saksiAGUS TRIYANTO, dan kemudian di dalam kamar mandi
    Bahwa barang berupa : 1 (Satu) buah HP merk NOKIA warna Biru dengansimcard Nomor 085848359416 dan 085728156511, adalah barang yangditemukan petugas dari terdakwa, dan 10 (sepuluh) butir Ekstasy warna hijauyang ditemukan petugas di dalam rumah saksi AGUS TRIYANTO adalahbarang milik terdakwa dari Sdr .YOHAN yang terdakwa simpan dirumah saksiAGUS TRINTO ;7.
Register : 04-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 193/Pid.B/2021/PN Jbg
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUJIB SYARIS, SH
Terdakwa:
ABDUL MUJIB Bin MASRUKIN
5519
  • SUKOCO yang pada pokoknya Terdakwa akan menggadaikan mobil saksiAGUS CAHYONO tersebut, kKemudian Sdr. SUKOCO menyarankan digadaikan ketemannya yaitu saksi YUSUF MULYANA yang berada di Kecamatan Kabuh,karena Terdakwa tidak bisa menyetir lalu Terdakwa minta tolong Sdr. SUKOCOuntuk menyopiri.
    Sesampainya di Kabuh Terdakwa bertemu dengan saksi YUSUFMULYANA, lalu Terdakwa menawarkan untuk menggadaikan mobil milik saksiAGUS CAHYONO kepada saksi YUSUF MULYANA sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah), namun ditawar oleh saksi YUSUF MULYANA sebesar Rp.19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah), lalu Terdakwa menerima uang sebesarRp 19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah) dan mobil saksi AGUS CAHYONOTerdakwa serahkan kepada saksi YUSUF MULYANA. Setelah itu Terdakwa pulangdan Sdr.
    dengan cara: Bermula di Terminal Bus Kepuhsari Peterongan, Terdakwa ngobrolngobroldengan saksi CHOIRUL ANWAR yang merupakan tukang ojek, yang padapokoknya Terdakwa mencari sewaan mobil untuk mengirim tahu milik Terdakwa,setelah itu saksi CHOIRUL ANWAR memberi tahu Terdakwa jika tetangganyayaitu saksi AGUS CAHYONO punya mobil yang biasanya disewakan, kemudianTerdakwa minta tolong saksi CHOIRUL ANWAR untuk mengantarkan ke rumahsaksi AGUS CAHYONO pemilik mobil rental tersebut, sesampainya di rumah saksiAGUS
    SUKOCO yang pada pokoknya Terdakwa akan menggadaikan mobil saksiAGUS CAHYONO tersebut, Kemudian Sdr. SUKOCO menyarankan digadaikan ketemannya yaitu saksi YUSUF MULYANA yang berada di Kecamatan Kabuh,karena Terdakwa tidak bisa menyetir lalu Terdakwa minta tolong Sdr. SUKOCOuntuk menyopiri.
    Sesampainya di Kabuh Terdakwa bertemu dengan saksi YUSUFMULYANA, lalu Terdakwa menawarkan untuk menggadaikan mobil milik saksiAGUS CAHYONO kepada saksi YUSUF MULYANA sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah), namun ditawar oleh saksi YUSUF MULYANA sebesar Rp.19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah), lalu Terdakwa menerima uang sebesarPutusan Nomor 193/Pid.B/2021/PN Jbg Halaman 4Rp 19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah) dan mobil saksi AGUS CAHYONOTerdakwa serahkan kepada saksi YUSUF MULYANA
Register : 19-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 122/Pid.B/2021/PN Prp
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
EKO PRAYITNO Als EKO Bin Alm SUARES
3417
  • terdakwa masuk kedalamrumah saksi EKO IRWANSAH Als EKO Bin HAMAMIN, selanjutnya tanpa izindari sipemilik rumah terdakwa mengambil 1 (satu) unit handphone merk VIVOY30i warna Moonstone White dan 1 (satu) unit handphone merk VIVO V5warna Silver yang berada disamping kanan kepala saksi EKO IRWANSAH AlsEKO Bin HAMAMIN yang sedang tidur, kKemudian terdakwa membawa 2 (dua)unit handphone tersebut keluar dari rumah melalui pintu dimana terdakwamasuk sebelumya, lalu sekira pukul 03.00 Wib terdakwa menghubungi saksiAGUS
    selanjutnya tanpa izindari sipemilik rumah terdakwa mengambil 1 (satu) unit handphone merk VIVOY30i warna Moonstone White dan 1 (satu) unit handphone merk VIVO V5Halaman 4 dari 19 halaman, Putusan Nomor 122/Pid.B/2021/PN Prpwarna Silver yang berada disamping kanan kepala saksi EKO IRWANSAH AlsEKO Bin HAMAMIN yang sedang tidur, kKemudian terdakwa membawa 2 (dua)unit handphone tersebut keluar dari rumah melalui pintu dimana terdakwamasuk sebelumya, lalu sekira pukul 03.00 Wib terdakwa menghubungi saksiAGUS
    VIVO Y30i warna MoonstoneWhite dan 1 (satu) unit handphone merk VIVO V5 warna Silver yang beradadisamping kanan kepala saksi EKO IRWANSAH Als EKO Bin HAMAMINyang sedang tidur, Bahwa, kemudian terdakwa membawa 2 (dua) unit handphone tersebutkeluar dari rumah melalui pintu dimana terdakwa masuk sebelumya, lalusekira pukul 03.00 Wib terdakwa menghubungi saksi AGUS SALIM AlsAGUS Bin ABDUL HAKIM untuk menjemput terdakwa, setelah bertemu laluterdakwa memberikan 1 (Satu) unit handphone VIVO V5 kepada saksiAGUS
    lalu saksiAGUS SALIM Als AGUS Bin ABDUL HAKIM menjawab DEKAT VERON AJA,DISANA SEPI; Bahwa benar, setelahn sepakat saksi AGUS SALIM mengantar terdakwamenuju Veron kebun kelapa sawit yang berada di Desa Sungai SitolangKecamatan Rambah Hilir Kabupaten Rokan Hulu dengan menggunakansepeda motor merk Supra warna merah milik Sdr.
    warna MoonstoneWhite dan 1 (satu) unit handphone merk VIVO V5 warna Silver yang beradadisamping kanan kepala saksi EKO IRWANSAH yang sedang tidur, pada hariSenin Tanggal 26 Oktober 2020 sekira pukul 05.00 Wib bertempat di kediamansaksi EKO IRWANSAH yang beralamat di Dusun Giri Harjo RT. 001 RW. 006Desa Sungai Sitolang Kecamatan Rambah Hilir Kabupaten Rokan Hulu yangdilakukan oleh saksi AGUS SALIM (Dilakukan Penuntutan Terpisah) danterdakwa;Menimbang, bahwa ketika terdakwa menginap dirumah nenek saksiAGUS
Register : 13-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 121/Pid.B/2018/PN Wno
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.WIJAYANTI,SH
2.RINDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
BARNABAS KRISWORO Bin SUNARDI
7113
  • Terdakwa ingin kembali bersatu bersama keluarga dan kembali kemasyarakat;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU:Bahwa Terdakwa BARNABAS KRISWORO Bin SUNARDI dan saksiAGUS SUSILO Alias DOBLEH Bin AHMAD YAINI (Alm) (yang dilakukanpenuntutan dalam perkara terpisah) pada hari Jumat tanggal 15 Juni 2018sekitar pukul 03.00 wib atau setidaktidaknya masih dalam bulan Juni tahun2018, atau setidaknya terjadi pada tahun
    Bahwa oleh karena pada saat itu ada Petugas Kepolisian yangmendekat, Terdakwa BARNABAS KRISWORO Bin SUNARDI dan SaksiAGUS SUSILO Alias DOBLEH Bin AHMAD YAINI (Alm) kemudian pergimeninggalkan tempat tersebut.
    SUSILO Alias DOBLEH Bin AHMAD YAINI (Alm) tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1), ayat (2) ke 1 KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa BARNABAS KRISWORO Bin SUNARDI dan saksiAGUS SUSILO Alias DOBLEH Bin AHMAD YAINI (Alm) (yang dilakukanpenuntutan dalam perkara terpisah) pada hari Jumat tanggal 15 Juni 2018sekira pukul 03.00 wib atau setidaktidaknya masih dalam bulan Juni tahun2018, atau setidaknya terjadi pada tahun 2018, bertempat di depan BengkelSAE Motor di Dusun Siyono
    saksi Sudarmanto; Bahwa sebelum kejadian pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2018 sekirapukul 23.30 WIB saksi ditelepon oleh saksi Agus Susilo Alias Dobleh untukdiajak bertemu di Bundaran Siyono katanya untuk menyelsaikan masalahbalapan motor; Bahwa saksi menyetujul ajakan saksi Agus Susilo Alias Dobleh untukbertemu dengan saksi Agus Susilo Alias Dobleh sekira pukul 02.30 WIB,lalu saksi mengajak saksi Heru Susanto menuju Bundaran Siyono; Bahwa setelah sampai di Bundaran Siyono, saksi bertemu dengan saksiAgus