Ditemukan 1640 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 29-03-2019
Putusan PN SERANG Nomor 734/Pid.B/2018/PN.Srg
336
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (Tiga) Buah Kamera CCTV warna putih (rusak);- 1 (Satu) Buah LCD TV warna hitam (rusak);- 1 (Satu) Buah Telphone Rumah (rusak);- 1 (Satu) Buah Lampu Rotator warna kuning (rusak);- 2 ( Dua) Buah Batang Bambu;- 19 (Sembilan Belas) Bongkahan Batu;- 1 (satu) pintu gerbang warna biru;- 1 (satu) unit mobil Truck merk HINO Nopol B 9761 CCF;- 1 (satu) unit mobil truck Fuso;- 4 (empat) unit sepeda motor; dan - 1 (Satu) Karung yang berisikan pecahan
    Menyatakan barang bukti berupa : 3 (Tiga) Buah Kamera CCTV warna putih (rusak);* 1 (Satu) Buah LCD TV warna hitam (rusak);* 1 (Satu) Buah Telphone Rumah (rusak);* 1 (Satu) Buah Lampu Rotator wama kuning (rusak);* 2 (Dua) Buah Batang Bambu;* 19 (Sembilan Belas) Bongkahan Batu;1 (satu) pintu gerbang warnabiru; 1 (satu) unit mobil Truck merk HINO Nopol B 9761 CCF;Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor : 734/Pid.B/2018.
    yang berada di parkiran dan melakukan pemukulan secara bersama samaterhadap salah seorang security bernama MUHAMAD SUKRON; Bahwa setelah berhasil melakukan melakukan pengeroyokan dan pengerusakankami bergegas pergi dari lokasi kejadian dan kembali ke rumah masingmasing; Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal;Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti yaitu : 3 (Tiga) Buah Kamera CCTV warna putih (rusak);1 (Satu) Buah LCD TV warna hitam (rusak);* 1 (Satu) Buah Telphone
    dijatuhi pidana ;Menimbang bahwa dalam perkara ini terdakwa telah dilakukan penangkapan danpenahanan yang sah maka masa penangkapan dan penahanan tersebut dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan penahanan dengan alasanyang cukup maka perlu ditetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa : 3 (Tiga) Buah Kamera CCTV warna putih (rusak);* 1 (Satu) Buah LCD TV warna hitam (rusak); 1 (Satu) Buah Telphone
    /PN.SRG1 (Satu) Buah Telphone Rumah (rusak);1 (Satu) Buah Lampu Rotator warna kuning (rusak);2 ( Dua) Buah Batang Bambu;19 (Sembilan Belas) Bongkahan Batu;1 (satu) pintu gerbang warna biru;1 (satu) unit mobil Truck merk HINO Nopol B 9761 CCF;1 (satu) unit mobil truck Fuso;4 (empat) unit sepeda motor; dan1 (Satu) Karung yang berisikan pecahan pecahan kaca.Dipergunakan dalam perkara atas nama MULYADI Als MUL Bin (alm) NARIIN6.
Register : 10-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 809/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
Muslimin
3219
  • Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar atau setidaktidaknyadi suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, yangtanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan yakni Metamfetamina dengan berat bersih 0,14 gramdan 0,2 gram yang dilakukan terdakwa dengan cara dan perbuatan sebagaiberikut:Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 01 April 2019 sekitar Pukul 14.00Wita terdakwa mendapat telphone
    Tarakan Gang Rembulan Nomor 3 BanjarBumisanti, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar atau setidaktidaknyadi suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, yangtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yakni Metamfetaminadengan berat bersih 0,14 gram dan 0,2 gram yang dilakukan terdakwadengan cara dan perbuatan sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 01 April 2019 sekitar Pukul 14.00Wita terdakwa mendapat telphone
    Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor 2798/2019/NF berupa kristal bening seperti tersebutdalam adalah benar mengandung sediaan Metamfetamina dan terdaftar dalamNarkotika Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tantang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 01 April 2019 sekitar Pukul 14.00Wita terdakwa mendapat telphone
Putus : 07-06-2011 — Upload : 08-05-2012
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 60/Pid.B/2011/PN Pbg.
Tanggal 7 Juni 2011 — PURNADI Alias YAYANG
305
  • negaraatau Club yang dipilih menang dan akan mendapatkan hadiahsebesar pasangan dan tergantung dengan adanya FURR atautidak dan apabila pemasang mendapatkan kemenang untukhadiah atau uang kemenang dipotong 5 % (lima persen) olehSsaksi dari kemenangan kemudian saksi kasihkan kepadaSaudara KOSUNG sebebsar 3 % (tiga persen) dan apabilapemasang tidak ada yang mendapatkan saksi mendapatkankeuntungan dari saudara KOSUNG sebesar 2 % (dua persen);Bahwa KOSUNG tidak menerima rekapan dari saksi tetapihanya per telphone
    YONGGI menerima telphone dari orang laindengan nomor yang saksi ketahui 0281 7632350 dan nomor08122707074, dan kalau menerima telphone Sdr. YONGGIselalu. keluar dari toko sehingga saksi tidak tahu isipembicaraannya, sedangkan urusan bisnis sdr. YONGGI selalumenggunakan telphone rumah dengan nomor 0281 892484; Bahwa 7 (tujuh) buah buku tulis yang bercorak loreklorek saksilihat di atas meja didalam kamar sdr. HARIYONO Als YONGGI, 6(enam) buah buku tulis adalah milik sdr.
    AW SumarmoPurbalingga tepatnya di depan kolam Perikanan Purballingga,saksi mengetahui kalau terdakwa mempunyai usaha conterHand Phone;Bahwa saksi sering melihat terdakwa datang menemui sdr.HARIYONO Als YONGGI di rumahnya atau di toko tempat usaha;Bahwa tentang komunikasi lewat hand phone saksi tidakmengetahuinya karena setiap menerima telphone selalu keluardari toko, saksi sering diperintah oleh saudara HARIYONO AlsYONGGI untuk mengantarkan uang;o1 Bahwa saksi tidak tahu kalau) uang tersebut adalahkemenangan
    bermain judi bola tersebut yang diharapkan daritaruhan permainan judi bola yang dilakukan terdakwa adalahkemenangan agar memperoleh uang;Bahwa dalam bermain judi bola kadang mengalamikemenangan tetapi juga kadang kalah, sehingga untuk hasiltidak bisa ditentukan;Bahwa dalam permainan judi bola tersebut tidak ada yangmengetahui, karena terdakwa lakukan dengan sembunyisembunyi melalui hand phone baik melalui SMS maupunTelphone, dan setelah selesai memasang taruhan terdakwahapus semua SMS dan Register Telphone
Putus : 16-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2394/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 16 Februari 2017 — 1. Nama lengkap : HARYONO HASIBUAN Alias HARI HASIBUAN; 2. Tempat lahir : Medan; 3. Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun / 21 Januari 1976; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun Mesjid Desa Beringin Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta;
215
  • pegawai PT.Angkasa Pura Il, yang mana untuk meyakinkansaksi korban David Fresly Hutabarat saksi Rasain Saragih mengatakan bahwaanak dari saksi Rasain Saragih juga telah mendaftar dan tinggal menunggupangilan saja, kemudian saksi Rasain Saragih mengatakan untuk meluluskanpenerimaan tersebut saksi korban David Fresly Hutabarat harus menyerahkanuang sebesar Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) kepada terdakwa yang akanmembantu meluluskan saksi korban David Fresly Hutabarat, selanjutnya melaluinomor telphone
    pegawai PT.Angkasa Pura Il, yang mana untuk meyakinkansaksi korban David Fresly Hutabarat saksi Rasain Saragih mengatakan bahwaanak dari saksi Rasain Saragih juga telah mendaftar dan tinggal menunggupangilan saja, kemudian saksi Rasain Saragih mengatakan untuk meluluskanpenerimaan tersebut saksi koroban David Fresly Hutabarat harus menyerahkanuang sebesar Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) kepada terdakwa yang akanmembantu meluluskan saksi korban David Fresly Hutabarat, selanjutnya melaluinomor telphone
Upload : 28-08-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 34/Pid.B/2017/PN Tsm
Penuntut Umum: YURIS SETIA NINGSIH ABDUH, SH. MH. Terdakwa: SUTRISNA SYAHPUTRA BIN AMAY SUKIMAN
7913
  • SONI BAIHAQI BIN ABDUL ROJAK, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa awalnya sekitar bulan Nopember 2016, saksi dikenalkan oleh PakTUNUT dengan Terdakwa di Pos Lantas Sindang Kasih, Kab, Ciamis;Bahwa Pak TUNUT bilang bahwa Terdakwa akan menggadaikan unitkendaraan merk NISSAN / ALL New XTrail 2.5 CVT Z77WD tahun 2015sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) selanjutnya unit tersebutsaksi tawarkan sama Pak YANTO melalui telphone sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta
    YANTO di Bandung, dulu tetangga Saksi di diBanjarsari;Bahwa ketika YANTO ditawari mobil tersebut, YANTO bilang, apakah unittersebut aman, dan dijawab oleh Saksi aman serta mengenai STNK nya adasama Pak TUNUT, ia Polisi;Bahwa pertama Saksi tawarkan unit kendaraan merk NISSAN / ALL New XTrail 2.5 CVT 2Z77WD tahun 2015 melalui telphone sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), namun Pak YANTO nawar sebesar Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah), setelah itu disepakatilah dan PakYANTO langsung
    JAM JAM diKantor BCA Finace, setelah unit masuk Kantor BCA Finance, kemudianHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 34/Pid.B/2017/PN TsmTerdakwa telphone sebanyak 10 X (sepuluh) kali sama Pak YUDA, namuntidak diangkat;Bahwa setelah Terdakwa menelphone Pak YUDA, namun tidak diangkat,lantas unit tersebut Terdakwa gadaikan sama Saksi SONI melalui PakTUNUT dan Pak TUNUT bilang, Terdakwa disuruh datang di POS POL dansekitar sekitar 15 (lima belas) menitan Saksi SONI datang disitu baru kenalsama SaksiSONI pada
Register : 22-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 282/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Merry A D, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ZEN Als KUCER Bin H. HASAN SIKNUN
288
  • Pontianak Selatan, tibatiba saksi JAFAR Bin HASANmenghubungi terdakwa melalui telphone dan mengatakan akan menjual barang,tidak berapa lama terdakwa datang menemui saksi JAFAR bin HASAN di Jl.Mahakam, setelah bertemu saksi JAFAR bin HASAN langsung menawarkan 3 (tiga)lusin atau 36 (tiga puluh enam) pcs kuali cor ukuran 13 dan 6 (enam) gulung tikarefamat ukuran 160 CM dengan harga dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus riburibu rupiah), selanjutnya pada hari selasa sekitar jam 08.00 wib 3 (tiga) lusin
Register : 10-10-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 27-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1841/Pdt.G/2011/PA.Pwt
Tanggal 29 Nopember 2011 — Pemohon Melawan Termohon
60
  • Bahwa dengan adanya halhal tersebut diatas, menyebabkan rumah tanggaPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sehingaPemohon merasa sudah tidak tahan dan memilih pergi meninggalkan Termohonpulang ke rumah orang tua Pemohon dengan alamat sebagaimana tersebutdiatas, sejak Mei 2011 hingga sekarang dan selama pisahan sudah tidak ada lagikomunikasi, karena Termohon tidak mau membalas apabila di telphone dan dikirim sms; 8.
Register : 17-12-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 712/Pid.Sus/2014/PN Pdg
Tanggal 23 Februari 2015 — KETTY YULIA MARTIN Pgl IYA
436
  • Andilagi via hanphone dan mengatakan bahwa shabu telah ada datanglah kerumahdi Gunung Pangilun dan di jawab oleh ADI iya ni tapi saya tidak tahu rumah diGunung Pangilun dan dijawab oleh terdakwa nanti sampai di rumah sakitlbnu Sina telphone lagi nanti akan saya pandu kerumah saya setelah ituHelfendi pgl Andi langsung pergi menggunakan sepeda motor menuju rumahsakit lobnu Sina Padang dan dalam perjalanan tibatiba hanphone Helfendi pgl.Andi berbunyi dan ternyata yang menelpon AJO HENDRI (DPO) dan berkataAndi
    via hanphone untuk membeli narkotika golongan jenisshabu seharga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan saat itu terdakwamengatakan bahwa shabu tersebut belum masuk dan nanti kalau sudah masukakan dihubungi dan sekira jam 22.00 WIB terdakwa menghubungi Helfendi pgl.Andi lagi via hanphone dan mengatakan bahwa shabu telah ada datanglahkerumah di Gunung Pangilun dan di jawab oleh ADI iya ni tapi saya tidak tahurumah di Gunung Pangilun dan dijawab oleh terdakwa nanti sampai di rumahsakit Ibnu Sina telphone
Register : 08-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 166/Pid.B/LH/2018/PN MJY
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ETY BOEDI, SH
Terdakwa:
SUWITO Bin PARLAN
35713
  • memanfaatkan hasil hutan kayu yangdiduga berasal dari hasil pembalakan liar sebagaimana di maksud dalam pasal12 huruf h yang dilakukan oleh perseorangan yang bertempat tinggal di dalamdan/atau di sekitar kKawasan hutan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa Suwito bin Parlan pada hari Minggu tanggal 16September 2018 sekira jam 18.00 Wib pada saat terdakwa berada di rumahnyayang dekat dengan kawasan hutan kurang lebih jaraknya 500 (lima ratus) meterdi telphone
    buku KIR truck, 1 (Satu) lembar SIM B An.Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor 166/Pid.B/L.H/2018/PN MiySUWITO, 250 (Dua ratus lima puluh) batang kayu sono berbentukpersagen berbagai ukuran dengan volume = 1,876 M dibawa dandiserahkan ke Polsek Saradan guna penyelidikan lebih lanjut;Bahwa awalnya terdakwa Suwito bin Parlan pada hari Minggu tanggal 16September 2018 sekira jam 18.00 Wib pada saat terdakwa berada dirumahnya yang dekat dengan kawasan hutan kurang lebih jaraknya 500(lima ratus) meter di telphone
    buku KIR truck, 1 (Satu) lembar SIM B An.SUWITO, 250 (Dua ratus lima puluh) batang kayu sono berbentuk persagenberbagai ukuran dengan volume = 1,876 M dibawa dan diserahkan kePolsek Saradan guna penyelidikan lebih lanjut;Halaman 19 dari 27 Putusan Nomor 166/Pid.B/L.H/2018/PN MiyBahwa awalnya terdakwa Suwito bin Parlan pada hari Minggu tanggal 16September 2018 sekira jam 18.00 Wib pada saat terdakwa berada dirumahnya yang dekat dengan kawasan hutan kurang lebih jaraknya 500(lima ratus) meter di telphone
    SUWITO, 250 (Dua ratus limapuluh) batang kayu sono berbentuk persagen berbagai ukuran denganvolume = 1,876 M dibawa dan diserahkan ke Polsek Saradan gunapenyelidikan lebih lanjut;e Bahwa awalnya terdakwa Suwito bin Parlan pada hari Minggu tanggal 16September 2018 sekira jam 18.00 Wib pada saat terdakwa berada dirumahnya yang dekat dengan kawasan hutan kurang lebih jaraknya 500(lima ratus) meter di telphone oleh Sarmijan (DPO) di suruh untukmengangkut kayu sono dengan perjanjian ongkos akan diberikan
Register : 12-03-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 110/Pid.Sus/2020/PN Pkb
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Hendra Mubarok, S.H
Terdakwa:
Dapit Bin Alm Abdul Roni
8019
  • .> Bahwa pada hari dan tanggal yang Terdakwa tidak ingat lagi pada bulanSeptember 2019, saksi RIZAL menghubungi Terdakwa melalui handphone danmengatakan Pit kau ambike shabu samo mawan gek kau bawak kepalembang antar ke shabu itu samo Pakwo di Sekip, gek kalo kau sudahnyampai Palembang kau telphone dio, Terdakwa menjawab yo gek kapan akula nyampai Palembang aku telphone Pakwo, kemudian Terdakwa denganmengendarai 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver Nopol BG 1565AW menjumpai sdr.
    (satu juta rupiah).Bahwa pada hari dan tanggal yang Terdakwa tidak ingat lagi pada bulanSeptember 2019, saksi RIZAL menghubungi Terdakwa melalui handphone danmengatakan Pit kau ambike shabu samo mawan gek kau bawak kepalembang antar ke shabu itu samo Pakwo di Sekip, gek kalo kau sudahnyampai Palembang kau telphone dio, Terdakwa menjawab yo gek kapan akula nyampai Palembang aku telphone Pakwo, kemudian Terdakwa denganmengendarai 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver Nopol BG 1565AW menjumpai
Register : 08-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 633/Pid.Sus/2017/PN DPK
Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
RIZKY IKA PRATIWI, SH
Terdakwa:
PURNOMO SIGIT Alias ANEL Bin DEDI SETIAWAN
8621
  • Setelah menutup telphone dari TerdakwaPurnomo Sigit Alias Anel Bin Dedi Setiawan, saksi mengambil Narkotikajenis Shabu yang disimpan di bawah meja TV dan menggunakannya,Selanjutnya sisa Narkotika jenis Shabu tersebut saksi pisahkan menjadi 5(lima) paket masingmasing sebesar 0,2 (Nol koma dua) gram yangrencananya akan saksi jual seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)per paketnya.
    RONI : Gue Pesen (Narkotika jenis Shabu) 1 gram dongANEL : Ok Bang Gue Telphone bocahnya ya (Makmur Als Jebiu) dulu,Gue KondisiinRONI : Jangan lamalama buruan ya;Kemudian sekitar pukul 15.00 Wib, saksi kembali menghubungi TerdakwaPurnomo Sigit Alias Anel Bin Dedi Setiawan, kemudian terjadiperbincangan :SAKSI : Lama BangetANEL : Ya Sabar BangKemudian sekitar pukul 19.30 Wib Terdakwa Purnomo Sigit Alias Anel BinDedi Setiawan datang ke rumah saksi dengan membawa Narkotika jenisShabu tersebut;Bahwa menurut
    RONI : Gue Pesen (Narkotika jenis Shabu) 1 gram dongANEL : Ok Bang Gue Telphone bocahnya ya (Makmur Als Jebiu) dulu,Gue KondisiinRONI : Jangan lamalama buruan ya;Halaman 16 dari 28 Putusan Nomor 633/Pid.Sus/2017/PN Dpk.Kemudian dari Terdakwa Purnomo Sigit Alias Anel Bin Dedi Setiawanmenghubungi Makmur Alias Jebiu, kKemudian terjadi perbincangan :ANEL : Halo BangJEBIU : AdaApa NelANEL : Gua Pesen (Narkotika jenis Shabu) 2 (dua) gram DongJEBIU : Ntar Gue KabarinANEL : Ok BangKemudian sekitar 1 (Satu
Register : 17-12-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 140/Pid.B/2013/PN.KBR
Tanggal 26 Februari 2014 — IRWAN FEBRIANTO PGL. IWAN
483
  • Adira Dinamika MultiFinance Tbk Cabang Padang 3 dan saat ini saksilah pemilik kendaraan tersebut;bahwa pada tanggal 20 Agustus 2013 Irwan Febrianto Pgl Iwan menghubungi saksivia telphone dengan maksud untuk menjemput uang cicilan kredit mobil milik saksike rumah saksi, namun pada saat Irwan Febrianto Pgl Iwan menghubungi saksi, saksisedang berada di Simpang Rumbio Kota Solok, sehingga uang tersebut saksi berikandi Rumah Makan yang ada di Simpang Rumbio Kota Solok;bahwa saksi memberikan uang kepada
    Adira Dinamika Multi Finance, Tbk Cabang 3;bahwa kemudian Terdakwa menghubungi para nasabah via telphone yang adadatanya dalam daftar tagihan tersebut, lalu menemui nasabah yang memilikitunggakan kredit di PT. Adira Dinamika Multi Finance, Tbk Cabang 3 danmemintakan angsuran kepada nasabah tersebut dan nasabah tersebut memberikanangsuran kreditnya dan Terdakwa memberikan bukti kwitansi tanda terima sementarakepada nasabah;bahwa sebagai kolektor pada PT.
    dalam bulan Agustus 2013 Terdakwa datang meminta uangtagihan pembelian Mobil Truc Colt Disel kepada saksi Safriadi Pgl Adi,kemudian pada tanggal 31 Agustus 2013 saksi Safriadi Pg Adi memberikanAngsuran atau cicilan ke28 kepada Terdakwa sebanyak Rp. 3.041.000 (tiga jutaempat puluh satu ribu rubiah) dengan tanda terima Kwitansi NomorC130680002016;= Yang ketiga saksi Zulhatrizon,MA Pgl di Simpang Rumbio Kota Solok, padatanggal 20 Agustus 2013 Terdakwa menghubungi saksi Zulhatrizon,MA Pgl Jhonlewat telphone
    Adira Dinamika Multi Finance, Tbk Cabang 3,Terdakwa harus melaporkan dan menyerahkan uang hasil penagihannya kepada PT.Adira Dinamika Multi Finance, Tbk Cabang 3 melalui kasir setiap harinya setelahmelakukan penagihan;bahwa kemudian Terdakwa menghubungi para nasabah via telphone yang adadatanya dalam daftar tagihan tersebut, lalu menemui nasabah yang memilikitunggakan kredit di PT.
    sebanyak Rp.5.300.000 (lima juta tiga ratus ribu rupiah) dengan tanda terimaKwitansi Nomor : C130680000400;e Pada tanggal 19 Juli 2013 nasabah atas nama saksi Zulkarnaini memberikan uang cicilanangsuran ke20 di Pasar Alahan Panjang Kecamatan Lembah Gumanti Kabupaten Soloksebanyak Rp.5.300.000 (lima juta tiga ratus ribu rupiah) dengan tanda terima Kwitansiatas nama Anton Endang Kurniawan Nomor : C130680002008;e Pada tanggal 20 Agustus 2013, Terdakwa menghubungi saksi Zulhatrizon,MA Pgl Jhonlewat telphone
Putus : 05-02-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 13/Pid.B/2014/PN-LSM
Tanggal 5 Februari 2014 — MAWARDI ALIAS WAN BIN HASAN
338
  • Selanjutnya pada pukul21.00 WIB sewaktu pemasangan spanduk tersebut dengan pembagian tugas yaitusaksi, sdr Safrizal dan sdr tasifun naik ke atas tiang telphone untuk mengikat spanduksementara sdr M. Nasir berada di bawah untuk memegang tangga yang dinaikiIskandar, lalu tibatiba datang terdakwa Mawardi Hasan dengan menggunakan sepedamotor dan memanggil sdr M. Nasir dengan nada marah dan sdr M.
    Muara SatuKota Lhokseumawe dan pelakunya Terdakwa; Bahwa saksi tidak melihat atau mendengar bagaimana cara Terdakwamenghalangi pemasangan spanduk Caleg dari Partai Nasional Aceh (PNA) danpengancaman; Bahwa saksi di telphone oleh sdr Iskandar yang diberitahukan kepada saksi bahwaspanduk yang akan di pasang dilarang oleh Terdakwa dan saksi langsung ke Jl.Rancung (tempat kejadian) dan saksi bertanya pada sdr Iskandar dan sdr M.Nasir,lalu sdr Iskandar memberitahukan kepada saksi yaitu Terdakwa berkata
Register : 04-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 2/PID/2016/PT BJM
Tanggal 27 Januari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : YUDA VIRDANA PUTRA,SH
Terbanding/Terdakwa : MAHDI THALIB ALS. ARAB BIN MAHMUD
1712
  • MADUT (DPO/25/VIII/2015/Res.Narkobatanggal 01 Agustus 2015) menghubungi terdakwa melalui telphone yangmeminta untuk dicarikan sabusabu, tidak lama kemudian Sdr. AMAT Als.Halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2/PID.SUS/2016/PT.BJMMADUT (DPO) mendatangi terdakwa, setelah bercerita Sdr. AMAT Als.MADUT (DPO) meninggalkan terdakwa, kemudian Sdr. AMAT Als. MADUT(DPO) menghubungi terdakwa kembali melalui telohon dan berpesan kaloada sabusabu agar menghubungi Sdr. AMAT Als.
    MADUT (DPO/25/VIII/2015/Res.Narkobatanggal 01 Agustus 2015) menghubungi terdakwa melalui telphone yangmeminta untuk dicarikan sabusabu, tidak lama kemudian Sdr. AMAT Als.MADUT (DPO) mendatangi terdakwa, setelah bercerita Sdr. AMAT Als.MADUT (DPO) meninggalkan terdakwa, kemudian Sdr. AMAT Als. MADUT(DPO) menghubungi terdakwa kembali melalui telohon dan berpesan kaloada sabusabu agar menghubungi Sdr. AMAT Als. MADUT (DPO) lewattelphone.
Register : 30-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 102/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
2.ELGA NUR FAZRIN, SH.
Terdakwa:
ASEP NURJAMAN bin JAEN alm
644
  • Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaketika terdakwa sedang dirumahnya menerima telphone dari saksiYUSUP Als BLEMBLEM Bin SUGANDI (terdakwa dilakukan penuntutansecara terpisah) menawarkan untuk membeli sepeda motor lalu terdakwapun janjian bertemu dengan saksi YUSUP Als BLEMBLEM di sebuahwarung kopi lalu terdakwa pun berangkat dan menunggu diwarung kopitidak lama kemudian saksi YUSUP Als BLEMBLEM sambil
    menyimpan terhadap sesuatu benda atau barangHalaman 10 dari 16 Putusan Pidana No. 102/Pid.B/2020/PN.Cbd.yang mempunyai nilai ekonomis tertentu, sehingga dengan cara tersebutdiharapkan akan memperoleh suatu keuntungan;Menimbang, bahwa dari fakta dan keadaan yang terungkap dalampersidangan, bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2020 sekitar pukul17.00 Wib bertempat di Kampung Jelebud Desa Bojonglopang KecamatanJampang Tengah Kabupaten Sukabumi awalnya ketika terdakwa sedangdirumahnya menerima telphone
Putus : 20-12-2018 — Upload : 18-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1942 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 20 Desember 2018 — YANCEN TENGKILISAN alias KO YANCEN
39487 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SatyagunaSulajaya alamat BTN Permata Blok A Nomor 5 Luwuk, telphone(021) 78845905, dengan lokasi muat TPK antara 2016 Tanjung BoloDesa Siuna, Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai tujuanpenerima CV. Alam Subur Desa Bunga, Kecamatan Luwuk Utara,Kabupaten Banggai dengan mobil angkut truck DN 8640 CG yangmengangkut kayu kelompok indah campuran dengan jumlah 5.06 M; 3 (tiga) lembar print out Rekening atas nama Moh.
    SatyagunaSulajaya alamat BTN Permata Blok A Nomor 5 Luwuk, telphone(021) 78845905, dengan lokasi muat TPK antara 2016 Tanjung BoloDesa Siuna, Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai tujuanpenerima CV. Alam Subur, Desa Bunga Kecamatan Luwuk Utara,Kabupaten Banggai dengan mobil angkut truck DN 8640 CG yangmengangkut kayu kelompok indah campuran dengan jumlah 5.06 M; 3 (tiga) lembar print out Rekening atas nama Moh.
Register : 08-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TAIS Nomor 9/Pid.Sus/2019/PN Tas
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DODI YANSAH PUTRA, SH
Terdakwa:
RENI LESTRIANI Alias RENI Binti Alm. ABDUL MUIN
6930
  • 24Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekira pukul 16.30 Wibbertempat di jalan masuk Perumnas Green View Kelurahan BabatanKecamatan Sukaraja Kabupaten Seluma, Terdakwa ditangkap oleh SaksiDEDI LAZUARDI dan Saksi INDRA PAIZAL PUTRA bersama Tim Sat.ResNarkoba Polres Seluma;Terdakwa awalnya pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 sekira pukul21.00 Wib pada saat Terdakwa berada di rumah menerima telphone
    Halaman 11 dari 24DEDI LAZUARDI dan Saksi INDRA PAIZAL PUTRA bersama Tim Sat.ResNarkoba Polres Seluma;Terdakwa awalnya pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 sekira pukul21.00 Wib pada saat Terdakwa berada di rumah menerima telphone dariSaudari OCA dan Terdakwa berbicara kepada Saudari OCA denganmenggunakan 1 (satu) unit hand phone merek ADVAN Model : HAMMERR3F warna emas dengan berkata sehat nian suaro tu Ca dan SaudariOCA menjawab iyalah;Bahwa Terdakwa berkata kalau banyak bagibagi Ca, Saudari
    Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 sekirapukul 21.00 Wib pada saat Terdakwa berada di rumah menerima telphone dariSaudari OCA dan Terdakwa berbicara kepada Saudari OCA denganmenggunakan 1 (Satu) unit hand phone merek ADVAN Model : HAMMER R3Fwarna emas dengan berkata sehat nian suaro tu Ca dan Saudari OCAmenjawab iyalah lalu Terdakwa berkata kalau banyak bagibagi Cakemudian Saudari Oca menjawab mau Mbak lalu dijawab Terdakwa maulahkalau gratis dan Saudari OCA menjawab kalau mau
Register : 29-12-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 127/PID.SUS/2020/PT GTO
Tanggal 2 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : NININ ARMIANTI NATSIR, SH
Terbanding/Terdakwa : ADRIYANSAH HUSAIN alias IYAN
13232
  • Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 29 April 2020 sekitar pukul 18.00WITA sewaktu Terdakwa berada di rumah, tibatiba ada telphone danketika telphone tersebut diangkat oleh terdakwa, kemudian adaseseorang yang berbicara di Handphone dan mengaku bernama Gustilalu menawarkan sabusabu kepada terdakwa, kemudian Terdakwamenjawab belum memiliki uang lalu Gusti mengatakan kamu ambil dansimpan dulu saja barangnya, nanti kalau sudah ada uangnya bayar kesaya barangnya saya simpan di sachet plastik dipinggir
Register : 27-09-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1441/Pdt.G/2012/PA.Plg
Tanggal 6 Desember 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
101
  • Bahwa Termohon sering berhubungan dengan mantan kekasih Termohondahulu melalui telphone dan apabila dinasehati oleh Pemohon, Termohonsering membantah dan hal tersebut diulangi oleh Termohon lagi, sehinggakarena hal ini sering menjadi pemicu terjadinya pertengkaran antara Pemohondan Termohon;4.2.
Register : 16-06-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 182/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat:
JEMI
Tergugat:
CV. TEMAN SETIA
10215
  • terjadi antara Penggugat (JabatanKepala Keuangan) dengan pihak Bank Mega Cabang Kisaran, karenaPenggugat ada tunggakan Kartu Kredit, Penggugat selama waktu itu juga ditelohon terus menerus oleh pihak yang mengaku dari Bank Mega CabangKisaran, karena Penggugat merasa terganggu kerjaanya, lantas PenggugatMenggantungkan telephon kantor Perusahaan, dan pada tanggal yangsama Penggugat di tegur teman sekantornya yang bernama A him( Sutrisno ) melalui Chat ke Komputer sembari berkata Ci , lu maumonopoli Telphone
    SusPHI/2020/PNMdnsuruh bertemu dengan Isteri Bos ( Komisaris CV Teman Setia ) oleh temansekerjanya yang bernama Rusmin sepulang nya penggugat dari tempatpekerjaanya dan setelah itu penggugat di tanya oleh isteri KomisarisCV.Teman Setia di hadapan A guan ( Komisaris ) dengan nada kenapagantung telphone lantas di jawab penggugat dari pada terganggu sayagantung telphone A chin isteri komisaris bertanya kembali kenapa punyahutang sama Bank Mega Cabang Kisaran, jawab penggugat saya bayartapi saya tidak