Menghukum ia terdawa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dengan denda sebesar Rp.1000.000.000.- (satu milliar rupiah) subsider 1 (satu) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa : - Sabu-sabu seberat 0,1485 gram.- 1 (satu) buah cangklong.- 1 (satu) buah HP merek Nexian warna hitam.Dipakai dalam perkara ENENG RITA;4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah);

dilalui oleh terdakwa makadiperintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memperhatikan pas 112 ayat 1 UURI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadan seluruh peraturan perundangundangan yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa ANDI HIDAYAT alias ABI bin AANG ABDULKOHAR dengan indentitas lengkap sebagaimana telah disebutkan diatas telahterbukti dengan secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatanpidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman*;2 Menghukum ia terdawa

Memerintahkan Terdawa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit kendaraan roda dua merk Honda Blade warna orange hitam dengan nomor DB 5722 KP dikembalikan kepada pemiliknya perempuan Wani Mamonto;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah)

judi jenis batu dam Terdakwa dan ke 3 orangtemannya tersebut yang juga hadir pada hari ini di persidangan merekajuga ada memberi imbalan sebesar Rp 1000, ( seribu rupiah) kepada siapayang menjadi pemenanngnya;e Bahwa saksi juga menemukan uang sejumlah Rp. 68.000, (delapan riburupiah) sebagai barang bukti, uang tersebut saksi ambil di atas mejatempat Terdakwa dan kawankawannya bermain judi jenis batu dam dansebagaian saksi ambil di saku celana Terdakwa dan kawannya;e Bahwa setelah saksi menangkap Terdawa

ditangkapdan dibawa ke Kantor Polres Aceh tamiang dengan mobil Avanza tanpa adaperlawanan dari saksi dan Terdakwa;Bahwa benar Polisi juga ada mengambil uang sebesar Rp. 68.000, (enampuluh delapan ribu rupiah) dari atas meja dan sebagain diambil dari saku saksidan Terdakwa dan satu set batu dam warna merah berjumlah 28 biji sebagaiberang bukti;Bahwa benar permainan judi jenis batu dam diwarung kopi milik saksibiasanya dimulai sejak jam 01.00 wib sampai dengan jam 03.00 wib pagi;Bahwa benar sebelum Terdawa

dan ke dua teman lainnya datang ke warungkopi milik saksi, sudah ada orang lain yang lebih dahulu datang dan bermainjudi jenis batu dam;Bahwa benar jumlah batu dam 28 butir dan yang dipakai hanya 20 butirsedangkan 8 butir lainnya disingkirkan ke samping;Bahwa benar pekerjaan Terdawa pada siang hari adalah sebagai pedagangikan di pajak;4.

dibawa ke Kantor Polres Aceh tamiang dengan mobil Avanza tanpa adaperlawanan dari saksi dan Terdakwa;e Bahwa benar Polisi juga ada mengambil uang sebesar Rp. 68.000, (enampuluh delapan ribu rupiah) dari atas meja dan sebagain diambil dari saku saksidan Terdakwa dan satu set batu dam warna merah berjumlah 28 biji sebagaiberang bukti;e Bahwa benar permainan judi jenis batu dam diwarung kopi milik Roziansyahbiasanya dimulai sejak jam 01.00 wib sampai dengan jam 3.00 wib pagi;e Bahwa benar sebelum Terdawa

ke samping;Bahwa benar pekerjaan Terdawa pada siang hari adalah sebagai pedagangikan di pajak;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi yang dibacakan JaksaPenuntut Umum, terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari selasa tanggal 26 Mei 2015 sekitarpukul 01.00 wib di warung kopi di Desa Ar Rahim Desa Kota Lintang Atas,Kecamatan Kota Kualasimpang oleh anggota

makapemasang akan mendapatkan keuntungan sejumlah Rp.60.000,00 (enampuluh ribu rupiah), jika pemasang 3 (tiga) angka dan tebakannya tepat makapemasang tersebut akan mendapatkan keuntungan sejumlah Rp.400.000,00(empat ratus ribu rupiah) dan jika pemasang 4 (empat) angka tebakannya tepatmaka pemasang tersebut akan mendapatkan keuntungan sejumlahRp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah), dilakukan setiap hari daridan berakhir pada pukul 23.00 Wib dan dari hasil penjuln judi jenis KIMtersebut Terdawa

sejumlah Rp.2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah), dan bagi pemasang yang nomor pasangannyatidak sama dengan nomor yang keluar maka pemasangtersebutdinyatakan kalah dan uang pasangannya menjadi milik Bandar;Bahwa permainan jenis judi KIM tersebut bersifat untung untungandan tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa melakukan permainanjudi jenis togel tersebut adalah untuk mendapatkan keuntungan darihasil permainan judi jenis togel tersebut;Bahwa Terdawa

sejumlah Rp.2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah), dan bagi pemasang yang nomor pasangannyatidak sama dengan nomor yang keluar maka pemasang tersebutdinyatakan kalah dan uang pasangannya menjadi milik Bandar;Bahwa permainan jenis judi KIM tersebut bersifat untung untungandan tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang; Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa melakukan permainanjudi jenis togel tersebut adalah untuk mendapatkan keuntungan darihasil permainan judi jenis togel tersebut; Bahwa Terdawa

dan untuk pasangan 4 (empat)angka dengan pembelian Rp.1000,00 (seribu) rupiah) mendapathadiah sejumlah Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah),dan bagi pemasang yang nomor pasangannya tidak sama dengannomor yang keluar maka pemasang tersebut dinyatakan kalah danuang pasangannya menjadi milik Bandar;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor : 71 / Pid.B /2019/ PN SbgBahwa permainan judi KIM yang dimainkan Terdakwa berisifat untung untungan dan tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Bahwa Terdawa

Bahwahasil penjualan judi jenis KIM tersebut Terdawa Sokhi Aro Zega mendapatkankeuntungan 15 % (lima belas persen) dari omset penjualan. Bahwapermainan judi KIM yang dimainkan Terdakwa berisifat untung untungan dantidak memiliki izin dari pihak yang berwenang.

1. Menyatakan mereka Terdakwa I DOKSI LUASUNAUNG, Terdakwa II LEX LUASUNAUNG, Terdakwa III JOIS KADORI, Terdakwa IV NIMBROT BUDIMAN, Terdawa V JEKSON LOHO, Terdakwa VI LEXY LUGHU,dan Terdakwa VII RAMLI ANTHONIE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minyak dan gas bumiserta Cipta Kerja,;
2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa masing-masing Terdakwa I DOKSI LUASUNAUNG, Terdakwa II LEX LUASUNAUNG, Terdakwa III JOIS KADORI, Terdawa

Bahwa selama Terdawa meninggalkan dinas tanpaijin Komandan Kesatuan Negara Kesatuan RepublikIndonesia dalam keadaan damai dan Terdawa maupunkesatuannya tidak sedang dipersiapkan untukmelaksanakan tugas operasi militerAtas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi 2:Nama lengkap : Eko Puji SantosoPangkat, Nrp. : Serka Pum/91594Jabatan : Ba DenmaKesatuan Denma Mako KoarmabarTempat tgl.

Bahwa selama Terdawa meninggalkan dinas tanpaijin Komandan Kesatuan Negara Kesatuan RepublikIndonesia dalam keadaan damai dan Terdawa maupunkesatuannya tidak sedang dipersiapkan untukmelaksanakan tugas operasi militerAtas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi 3:Nama lengkap >: Nur Rohman SarifPangkat, Nrp. : Serka Pum/94024Jabatan : Kaur Idik SatprovKesatuan : Denma Mako KoarmabarTempat tgl.

Bahwa selama Terdawa meninggalkan dinas tanpaijin Komandan Kesatuan Negara Kesatuan RepublikIndonesia dalam keadaan damai dan Terdawa maupunkesatuannya tidak sedang dipersiapkan untukmelaksanakan tugas operasi militerAtas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkan seluruhnya.Bahwa di dalam persidangan Terdakwamenerangkan sebagai berikut:1.

EDISON ZALUKHU, sekira pukul 19.30 Wib, saksi melihat Terdawa 1.EDISON ZALUKHU sedang mengendarai sepeda motor. Melihat hal tersebutlalu Terdawa 1. EDISON ZALUKHU langsung dicegat dan dihentikan ditengahjalan, kemudian terdakwa di bawa ke Pos Satpam untuk diinterogasi. Pada saatitu Terdawa 1. EDISON ZALUKHU mengakui perbuatannya, yang dilakukanoleh Terdawa 1. EDISON ZALUKHU bersamasama dengan Terdakwa 2.JHOIS LAHAGU Als JHOIS. Dari penangkapan terhadap Terdawa 1.

EDISONZALUKHU, berhasil diamankan berupa : 1 (satu) unit sepeda motor HondaSupra X125 warna hijau tanpa nomor polisi milik korban yang masih dipakaioleh Terdawa 1. EDISON ZALUKHU, 1 (satu) buah dompet milik korban,STNKB sepeda motor Honda Supra X125 milik korban dan 1 (satu) buahHandPhone Samsung milik korban;Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap Terdawa 1. EDISONZALUKHU, lalu pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013 sekira pukul 19.30 Wib,saksi kembali ke Polsek Merlung membawa Terdawa .

Sekira pukul 02.00 Wib, saksi berangkat ke Pelalawandan sampai pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2013 sekira pukul 08.00 Wib,kemudian langsung melakukan koordinasi dengan Polres Pelalawan, karenamenurut Terdawa 1. EDISON ZALUKHU, Terdakwa 2. JHOIS LAHAGUberada di daerah Sorek, lalu saksi didampingi oleh anggota Polres Pelalawan.Diketahui bahwa Terdakwa 2. JHOIS LAHAGU berada di areal PT RAPPsedang mengambil besi tua dan kami menunggu hingga pukul 15.30 Wib.dimana Terdakwa 2.

Melihathal tersebut lalu Terdawa 1. EDISON ZALUKHU langsung dicegat dandihentikan ditengah jalan, kemudian terdakwa di bawa ke Pos Satpam untukdiinterogasi. Pada saat itu Terdakwa 1. EDISON ZALUKHU mengakuiperbuatannya, yang dilakukan oleh Terdakwa 1. EDISON ZALUKHU bersamasama dengan Terdakwa 2. JHOIS LAHAGU Als JHOIS. Dari penangkapanterhadap Terdakwa 1.

Bahwa saat melakukan penangkapan, saksi menyita barang berupa 1buah papan Cap Jie Kie, 1 buah beberan judi tjap jie kie, 1 buah bolaTjap Jie Kie warna Hitam dan uang tunai sebesar Rp. 960.000,(sembilan ratus enam puluh ribu rupiah) Bahwa,kemenangan atas permainan judi tersebut hanya bersifat untung untungan belaka dan dilakukan oleh kedua terdawa tanpa ada ijin daripihak yang berwenang..Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh para terdakwa.Saksi 2.

BO1MAN yang telah memberikan kesempatan kepadaumum untuk bermain judi degan menyelenggarakkan permainan judi tjapjie kie.Bahwa saat melakan penangkapan, saksi menyita barang berupa 1buah papan Cap Jie Kie, 1 buah beberan judi tjap jie kie, 1 buah bolaTjap Jie Kie warna Hitam dan uang tunai sebesar Rp. 960.000,(sembilan ratus enam puluh ribu rupiah) ;Bahwa, kemenangan atas permainan judi tersebut hanya bersifat untunguntungan belaka dan dilakukan oleh kedua terdawa tanpa ada ijindari pihak yang berwenang.Atas

Bahwa saat melakan penangkapan, saksi menyita barang berupa 1buah papan Cap Jie Kie, 1 buah beberan judi tjap jie kie, 1 buah bolaTjap Jie Kie warna Hitam dan uang tunai sebesar Rp. 960.000,(sembilan ratus enam puluh ribu rupiah) Bahwa,kemenangan atas permainan judi tersebut hanya bersifat untung untungan belaka dan dilakukan oleh kedua terdawa tanpa ada ijin dariHalaman 6 dari 11 Putusan No.774/Pid.B/2015/PN Kpnpihak yang berwenang.Menimbang, bahwa perlu dibuktikan apakah perbuatan yang dilakukanoleh

Bahwa saat penangkapan, didapatkan ditangan para Terdakwa barangberupa 1 buah papan Cap Jie Kie, 1 buah beberan judi tjap jie kie, 1buah bola Tjap Jie Kie warna Hitam dan uang tunai sebesar Rp.960.000, (Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah) Bahwa,kemenangan atas permainan judi tersebut hanya bersifat untung untungan belaka dan dilakukan oleh kedua terdawa tanpa ada ijin daripihak yang berwenang.

ZAHRUL Bin AZUDIN danterdakwa AZWANSYAH Alias MIUN Bin AITULOH dan saksi membenarkanbahwa terdawa ZAHRUL Bin AZUDIN adalah benar orang yang pada waktukejadian purapura membantu ketika akan mengambil uang dari ATM bankMandiri di Badak Paeh Singaparna.Bahwa dipersidangan diperlihatkan barang bukti 1 (satu) lembar prin outrekening koran Bank Mandiri dengan nomor rekening : 1240006972096 A.nRESA YENI, Am.

TasikmalayaHalaman 34 dari 34 Hal Putusan Nomor 27/PID.B/2017/PN Tsmbahwa terdawa ZAHRUL Bin AZUDIN sewaktu melakukan pencurian tersebutbersama 1 (satu) orang lainnya yakni dan terdakwa AZWANSYAH Alias MIUNBin AITULOH yang berada dekat ATM.bahwa terdawa ZAHRUL Bin AZUDIN sewaktu melakukan perbuatan pencurianpada waktu itu karena kartu ATM saksi tidak bisa masuk kedalam mesin ATMtibatiba terdawa ZAHRUL Bin AZUDIN dan terdakwa AZWANSYAH AliasMIUN Bin AITULOH yang berada didekat ATM tersebut menawarkan

(dua juta rupiah), setelah mengetahui haltersebut kemudian saksi langsung menghubungi adik ipar saksi yakni sakisAGUS.bahwa tindakan saksi adalah mendatangi polsek singaparna untuk melaporkankejadian yang sudah saksi alami.bahwa saksi tidak mengurus / menanyakan kepada pihak Bank BCA tentangkejadian yang saksi alami.Bahwa dipersidangan diperlihatkan terdawa ZAHRUL Bin AZUDIN danterdakwa AZWANSYAH Alias MIUN Bin AITULOH dan saksi membenarkanbahwa terdawa ZAHRUL Bin AZUDIN dan terdakwa AZWANSYAH Alias

Tasikmalayabahwa pada waktu kejadian saksi sedang berada di lokasi yakni di luarAlfamart kudang yang didalamnya ada ATM BCA sedang membereskan barangbarang dan melihat terdawa ZAHRUL Bin AZUDIN dan terdakwa AZWANS YAHAlias MIUN Bin AITULOH masuk ke dalam alfamart tersebut.bahwa pada waktu itu korban yakni saksi PERAWATI berbicara kepada saksi,bahwa kesulitan sewaktu akan mengambil uang dimesin ATM BCA tersebut laluada datang terdawa ZAHRUL Bin AZUDIN dan terdakwa AZWANSYAH AliasMIUN Bin AITULOH yang

ZAHRUL~ Bin AZUDIN danterdakwa AZWANSYAH Alias MIUN Bin AITULOH dan saksi membenarkanbahwa terdawa ZAHRUL Bin AZUDIN dan terdakwa AZWANSYAH Alias MIUNBin AITULOH adalah benar orang yang pada waktu kejadian purapuramembantu korban saksi PERAWATI ketika akan mengambil uang dari mesinATM Bank BCA Alfamart yang berlokasi di Kudang Kec.

menemukan 1 (satu) buah potongan kayu bulat panjang lalu diambildan terdakwa senderkan ke dinding samping toko Indomaret selanjutnyaterdakwa langsung memanjat dinding, lalu setelah mencapai atap tokoIndomaret terdakwa sempat berisitirahat selama sekira 5 (lima) menit laluterdakwa berusaha mencari jalan masuk ke dalam toko, yang kemudianterdakwa melihat ada celah masuk antara atap dengan di dinding TokoIndomaret, lalu terdakwa menyelipkan kepala dan badan terdakwa untuk masukke dalam Toko yang mana terdawa

di laci meja yang berada di gudang kemudian terdakwabermaksud untuk meninggalkan Toko Indomaret, namun karena terdakwa tidaksanggup untuk kembali menaiki plafon maka terdakwa berusaha menarik pintukaca bagian dalam dengan cara salah satu pintu terdakwa tahan menggunakankaki terdakwa dan kedua tangan terdakwa memegang pintu kaca yang saat itutangan terdakwa dapat memegang pintu kaca dan dengan sekali tarik pintukaca tersebut pecah dan akan menimpa terdakwa sehingga terdakwa berusahamenutup wajah terdawa

diambil dan terdakwasenderkan ke dinding samping toko Indomaret selanjutnya terdakwalangsung memanjat dinding, lalu setelah mencapai atap toko Indomaretterdakwa sempat berisitirahat selama sekira 5 (lima) menit lalu terdakwaberusaha mencari jalan masuk ke dalam toko, yang kemudian terdakwamelihat ada celah masuk antara atap dengan di dinding Toko Indomaret, laluHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 136/Pid.B/2018/PN Pbmterdakwa menyelipkan kepala dan badan terdakwa untuk masuk ke dalamToko yang mana terdawa

di laci meja yang berada di gudang kemudian terdakwa bermaksud untukmeninggalkan Toko Indomaret, namun karena terdakwa tidak sanggup untukkembali menaiki plafon maka terdakwa berusaha menarik pintu kaca bagiandalam dengan cara salah satu pintu terdakwa tahan menggunakan kakiterdakwa dan kedua tangan terdakwa memegang pintu kaca yang saat itutangan terdakwa dapat memegang pintu kaca dan dengan sekali tarik pintukaca tersebut pecah dan akan menimpa terdakwa sehingga terdakwaberusaha menutup wajah terdawa

Setelah itu saksi korban langsungmenyerahkan kunci sepeda motor dan STNK nya kepada terdakwa DUDIKURNIAWAN alias DODI yang disaksikan oleh SUNARI setelah terdawamengambil sepada motor milik saksi korban sambil mengucapkan sepedamoor saya bawa mami, terimakasih ya mami dan terdawa langsung pergiBahwa setelah tanggal 15 oktober 202 di losmen Sudi Mampir saksi kobanmasih melihat sepeda motor milik saksi korban dengan terdakwa DudiKurniawan alias Dodi.

Setelah itu saksi korban langsungmenyerahkan kunci sepeda motor dan STNK nya kepada tedakwa DUDIKURNIAWAN alias DODI yang disaksikan oleh SUNARI setelah terdawamengambil sepada motor milik saksi korban sambil mengucapkan sepedamotor saya bawa mami, terimakasih ya mami dan terdawa langsung pergiBahwa setelah tanggal 15 oktober 202 di losmen Sudi Mampir saksi kobanmasih melihat sepeda motor milik saksi korban dengan terdakwa DudiKurniawan alias Dodi.

adalah sebagai berikut :1.Saksi Yusni T Simanjutak Bahwa benar hari Selasa tanggal 09 Oktober 2012 sekira pukul 08.00 wibterdakwa menjumpai saksi untuk meminjam sepeda motornya dengan alasanuntuk transportasi kerjanya jauh dan saksi menjawab ya udah, tapi kamubagusbagus jaga sepeda motor saya, dan jangan yang tidaktidak kamu buatterhadap sepeda motor saya, karena kamu memohon kepada kakak dan kakakmenolong kamu;Bahwa kemudian saksi menyerahkan kunci sepeda motor dan STNK nyakepada tedakwa setelah terdawa

pernah berusaha mengembalikan sepeda motor tersebut;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa benar hari Selasa tanggal 09 Oktober 2012 sekira pukul 08.00 wibterdakwa menjumpai saksi korban Yusni T Simanjuntak untuk meminjam sepedamotornya dengan alasan untuk transportasi kerjanya jauh;Bahwa kemudian saksi menyerahkan kunci sepeda motor dan STNK nya kepadatedakwa setelah terdawa

acara sidang dianggap termuat dalamputusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut diatasdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan diatas dapat diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:e Bahwa benar hari Selasa tanggal 09 Oktober 2012 sekira pukul 08.00 wibterdakwa ada meminjam sepeda motor milik saksi korban Yusni T Simanjuntakdengan alasan untuk transportasi kerjanya jauh;e Bahwa kemudian saksi korban menyerahkan kunci sepeda motor dan STNK nyakepada tedakwa setelah terdawa

Lahat;Bahwa saksi dalam mengamankan terdakwa bersama TatangAkmal, Ahmadi , Abdul Hadi Dan saksi Solgani ;Bahwa senjata api rakitan tersebut terdawa simpan di sebelahkanan tempat duduk terdakwa yang mana pada saat itusenjata api itu di tutupi daun daun serta rumput yang masihhidup yang mana= jarak saya melihat terdakwamenyembunyikan sesuatu di dekat tempat duduknya yaituberjarak + 10 ( sepuluh) meter ;Bahwa saksi menemukan senjata tajam tersebut saksi temukan dipinggang terdakwa yang di selipkan di

Lahat;Bahwa saksi dalam mengamankan terdakwa bersama TatangAkmal, Ahmadi , Abdul Hadi Dan saksi Solgani ;Bahwa senjata api rakitan tersebut terdawa simpan di sebelahkanan tempat duduk terdakwa yang mana pada saat itusenjata api itu di tutupi daun daun serta rumput yang masihhidup yang mana = jarak saya melihat terdakwamenyembunyikan sesuatu di dekat tempat duduknya yaituberjarak + 10 ( sepuluh) meter ;Bahwa saksi menemukan senjata tajam tersebut saksi temukan dipinggang terdakwa yang di selipkan

Model : 51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara.Pasal 209 ayat (2) KUHAPNomor: 56/Pid.C/2017/PN SgrCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Singaraja yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara terdawa :Nama Lengkap >: KADEK DARMAWANUmur : 19 tahunPekerjaan : SwastaJenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : HinduTempat Tinggal : Jalan Dewi Sartika Kp Anyar Kec.Buleleng

SHModel : 51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara.Pasal 209 ayat (2) KUHAPNomor: 56/Pid.C/2017/PN SgrCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Singaraja yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara terdawa :Nama Lengkap >: KADEK DARMAWANUmur : 19 tahunPekerjaan : SwastaJenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : HinduTempat Tinggal : Jalan Dewi Sartika Kp Anyar Kec.Buleleng

penggerebekan terhadaprumah tersebut, yang mana pada saat itu saksi ASEP RUSNANDAR dansaksi ROBI GUNAWAN berhasil melakukan penangkapan terhadapterdakwa LULU HEDI HERLINA dan saksi IWAN PIJAYSETIAWAN (berkasterpisah) dengan barang bukti berupa 27 (dua puluh) buku kuponshanghai berisikan rekapan nomor togel, uang tunai senilai Rp 2.000.000, (dua juta rupiah), 1 (satu) bundle ramalan khusus, 38 (tiga puluh delapan)lembar karbon dan 5 (lima) buah pulpen warna hitam, selanjutnya dilakukanintrogasi terhadap terdawa

ROBBI KURNIAWAN melakukanpenggerebekan terhadap rumah Terdakwa, yang mana pada saat itu saksiASEP RUSNANDAR dan saksi ROBBI KURNIAWAN melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi ;Bahwa pada saat itu ditemukan barang bukti berupa 27 (dua puluh) bukukupon shanghai berisikan rekapan nomor togel, uang tunai senilai Rp2.000.000, (dua juta rupiah), 1 (satu) bundle ramalan khusus, 38 (tiga puluhdelapan) lembar karbon dan 5 (lima) buah pulpen warna hitam ; Bahwa setelah dilakukan introgasi terhadap terdawa

melakukanpenggerebekan terhadap rumah Terdakwa, yang mana pada saat itu saksiASEP RUSNANDAR dan saksi ROBBI KURNIAWAN melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi IWAN PIJAY SETIAWAN ;Bahwa pada saat itu ditemukan barang bukti berupa 27 (dua puluh) bukukupon shanghai berisikan rekapan nomor togel, uang tunai senilai Rp2.000.000, (dua juta rupiah), 1 (satu) bundle ramalan khusus, 38 (tiga puluhdelapan) lembar karbon dan 5 (lima) buah pulpen warna hitam ; Bahwa setelah dilakukan introgasi terhadap terdawa

yang mana pada saat itu saksi ASEP RUSNANDAR dan saksiROBBI KURNIAWAN melakukan penangkapan terhadap terdakwa dansaksi IWAN PIJAY SETIAWAN ;Bahwa pada saat itu ditemukan barang bukti berupa 27 (dua puluh) bukukupon shanghai berisikan rekapan nomor togel, uang tunai senilai Rp2.000.000, (dua juta rupiah), 1 (satu) bundle ramalan khusus, 38 (tiga puluhdelapan) lembar karbon dan 5 (lima) buah pulpen warna hitam ;Halaman 15 Putusan Nomor 768/Pid.B/2017/PN BlbBahwa setelah dilakukan introgasi terhadap terdawa

Rizky membawanya dan menemui terdakwa Andriyang menunggunya di jalan binjai Km 19, selanjutnya menjualnya kepada Sadr.Tarigan (DPO) seharga Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah), lalu uang hasilpenjualan tersebut dibagi kepada terdawa Buger dan Andri amsing masingsebesar Rp 50.000 sedangkan Sdr.

Tarigan (DPO)seharga Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah), lalu uang hasil penjualantersebut dibagi kepada terdawa Buger dan Andri amsing masingsebesar Rp 50.000 sedangkan Sdr.

Tarigan (DPO)seharga Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah), lalu uang hasil penjualanHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 994/Pid.B/2017/PN STBtersebut dibagi kepada terdawa Buger dan Andri amsing masingsebesar Rp 50.000 sedangkan Sdr.

Tarigan (DPO)seharga Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah), lalu uang hasil penjualan tersebutdibagi kepada terdawa Buger dan Andri amsing masing sebesar Rp 50.000sedangkan Sadr.

Menjatuhkan pidana kepada terdawa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahnan;5. Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merk Samsung A3 warna hitam dikembalikan kepada saksi korban bernama INDAH PRATAMA PUTRI;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menjatuhkan pidana kepada terdawa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahnan;5. Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merk SamsungA3 warna hitam dikembalikan kepada saksi korban bernama INDAH PRATAMAPUTRI;6.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdawa Menyatakan terdakwa SAMSUDIN als.

berkata bahwa terdakwa akan mengobati amandel saksi Nadeu dengan caramengisap/mencium payudara, selanjutnya saksi Nadeu berupaya berontak dengan caramenjerit dan menahan badan terdakwa serta merapatkan kedua kakinya namun terdakwatetap menindih badan saksi Nedeu, yang kemudian karena tenaga terdakwa lebih kuatmaka saksi Nadeu tidak bisa lagi berontak dan selanjutnaya terdakwa menarik ke atasbaju saksi Nadeu lalu menciumi/mengisap payudara saksi Nadeu serta menciumi lehersaksi Nadeu dan selanjutnya terdawa

caramengisap/mencium payudara, selanjutnya saksi Nadeu berupaya berontak dengan caramenjerit dan menahan badan terdakwa serta merapatkan kedua kakinya namun terdakwaHalaman 4 dari 18 halaman perkara pidana Nomor 600/Pid.B/2015/PN.Bhb.tetap menindih badan saksi Nedeu, yang kemudian karena tenaga terdakwa lebih kuatmaka saksi Nadeu tidak bisa lagi berontak dan selanjutnaya terdakwa menarik ke atasbaju saksi Nadeu lalu menciumi/mengisap payudara saksi Nadeu serta menciumi lehersaksi Nadeu dan selanjutnya terdawa

telah 2 (dua) kali melakukan perbuatan cabul dan menyetubuhisdri.Nadeu tersebut;Bahwa saksi selanjutnya saksi Nadeu berupaya berontak dengan cara menjeritdan menahan badan terdakwa serta merapatkan kedua kakinya narnun terdakwatetap menindih badan saksi Nedeu, yang kemudian karena tenaga terdakwa lebihkuat maka saksi Nadeu tidak bisa lagi berontak dan selanjutnaya terdakwamenarik ke atas baju saksi Nadeu lalu menciumi/mengisap payudara saksi Nadeuserta menciumi leher saksi Nadeu dan selanjutnya terdawa

telah 2 (dua) kali melakukan perbuatan cabul dan menyetubuhisdri.Nadeu tersebut;Bahwa saksi selanjutnya saksi Nadeu berupaya berontak dengan cara menjeritdan menahan badan terdakwa serta merapatkan kedua kakinya narnun terdakwatetap menindih badan saksi Nedeu, yang kemudian karena tenaga terdakwa lebihkuat maka saksi Nadeu tidak bisa lagi berontak dan selanjutnaya terdakwamenarik ke atas baju saksi Nadeu lalu menciumi/mengisap payudara saksi Nadeuserta menciumi lIeher saksi Nadeu dan selanjutnya terdawa

bahwa terdakwa akan mengobati amandel saksiNadeu dengan cara menghisap/mencium payudara;Bahwa selanjutnya saksi Nadeu berupaya berontak dengan cara menjerit danmenahan badan terdakwa serta merapatkan kedua kakinya namun terdakwa tetapmenindih badan saksi Nedeu, yang kemudian karena tenaga terdakwa lebih kuatmaka saksi Nadeu tidak bisa lagi berontak dan selanjutnaya terdakwa menarik keatas baju saksi Nadeu lalu menciumi/mengisap payudara saksi Nadeu sertamenciumi leher saksi Nadeu dan selanjutnya terdawa

ANDRI RASMANA Als ADI Bin MADALI dan terdawa 2. HERI PUTRA DWIJAYANTO Als ARI Als RIK Bin HERMANTO dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,-( lima ribu rupiah);

ANDRI RASMANA Als ADI Bin MADALIdan terdawa 2. HERI PUTRA DWIJAYANTO Als ARI Als RIK BinHERMANTO telah bersalah melakukan Tindak Pengeroyokan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan kami ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa 1. ANDRI RASMANA AlsADI Bin MADALIT dan terdawa 2.

bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang Menimbang bahwa untuk itu Hakim akan mempertimbangkan unsurunsur diatassebagai berikut :Ad. 1.Unsur Barang Siapa := Bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa disini adalah setiaporang atau siapa saja selaku subyek hukum pendukung hak dankewajiban yang terhadap dirinya berlaku ketentuan hukum pidanaIndonesia seperti yang didakwakan dalam perkara ini ;= Bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkan 1.ANDRI RASMANA Als ADI Bin MADALI dan terdawa

2.HERI PUTRA DWIJAYANTO Als ARI Als RIK BinHERMANTO sebagai orang yang didakwa melanggar ketentuanpidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum, dimana setelahditeliti tentang Identitasnya, ternyata telah sesuai dengan Identitas 1.ANDRI RASMANA Als ADI Bin MADALI dan terdawa 2.HERI PUTRA DWIJAYANTO Als ARI Als RIK Bin10HERMANTO $sebagaimana tersebut dalam Surat DakwaanPenuntut Umum, sedang diketahui bahwa terhadap diri paraterdakwa tersebut berlaku ketentuan hukum pidana Indonesia ;= Bahwa oleh karena

ANDRI RASMANA AlsADI Bin MADALIT dan terdawa 2.