Ditemukan 4454 data
27 — 16
- Menyatakan seorang anak yang bernama Lalu Muhammad Rizaalul Umami yang lahir tanggal 29 Maret 2004 adalah anak sah dari perkawinan Pemohon LALU ZAENAL ABIDIN Bin MAMIQ WIRESASIH dengan RIWAYATI Binti AMAQ HASAN SAIFUL AMRI
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Lalu Muhammad Rizaalul Umami Lahir pada tanggal 29 Mei 2004dan,5.2. Lalu Muhammad Fathul Azhari Lahir pada tanggal 30 Maret 2009.Bahwa kedua anak lakilaki sebagaimana terurai diatas lahir dari rahimRIWAYATI BINT!
Lalu Muhammad Rizaalul Umami Lahir pada tanggal 29 Mei 2004dan,Hal.2 dari 11. Perkara No.168/Pdt.P/2022/PA.Sel7.2.
Penetapan permohonan ini juga diharapkan Pemohon dapatmemperjelas dan memberikan kepastian hukum terkait dengan Asalusulkelahiran kedua anak lakilaki Pemohon dan RIWAYATI BINTI AMAQHASAN SYAIFUL AMRI (ALM) tersebut;Berdasarkan dalildalil Permohonan Pemohon diatas, kami memohonkepada Bapak/Ibu Ketua Pengadilan Agama Selong cq Majelis Hakim yangmenyidangkan permohonan A quo untuk memberikan amar Penetapan sebagaiberikut;1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan hukum bahwa Lalu Muhammad Rizaalul Umami
yang timbul dari Permohonan ini kepada Pemohon;Dan/Atau apabila Bapak/Ibu Ketua Pengadilan Agama Selong cq MajelisHakim yang menyidangkan permohonan a quo berpendapat lain, MohonPenetapan seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan.Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon, dengan tambahan dalil sebagai berikut:Bahwa Pemohon hanya mengajukan asal usul anak atas nama LaluMuhammad Rizaalul Umami
Perkara No.168/Pdt.P/2022/PA.Sel Bahwa maskawinnya adalah berupa uang sejumlah Rp.500.000,00 (limaratus ribu rupiah); Bahwa kemudian lahirlah anak Pemohon dengan istri Pemohon yangbernama Lalu Muhammad Rizaalul Umami pada tahun 2004;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti dibawah ini berupa : bukti surat1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon NIK5203173112670183 tanggal 25042019 diberi tanda bukti (P.1);2.
2.Nur Hadi Yutama, SH MH
3.Dian Nur Umami Esti Rahayu, SH MH
Terdakwa:
BENI HARTONO Als BENTO Bin SARTONO
40 — 8
Penuntut Umum:
2.Nur Hadi Yutama, SH MH
3.Dian Nur Umami Esti Rahayu, SH MH
Terdakwa:
BENI HARTONO Als BENTO Bin SARTONO
13 — 6
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Riza Umami binti SunarkoTanggal lahir : 21 Desember 2004 (umur 16 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan TokoTempat kediaman di : Dusun Krajan RT.018 RW. 004 Desa DuwetkrajanKecamatan Tumpang Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama > Robiul Awal bin BandiTanggal lahir : Malang, 24 Agustus 1997, (umur 23 tahun)Agama : IslamPekerjaan : PedagangTempat kediaman di : Dusun Duwetkrajan RT.016 RW. 004 DesaDuwetkrajan Kecamatan Tumpang
tentang risiko apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituRiza Umami
Fotokopi ljazah Pendidikan Terakhir atas nama Riza Umami Nomor16/MI.13.35.054/PP.01.1/06/2017 tanggal 1062017 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala MI Miftahul Huda, bermeterai cukup dan sesualdengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.6) dan aslinya dikembalikankepada yang bersangkutan;g.
Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Riza Umami Nomor B67/Kua.13.35.16/Pw.00/IV/2021tanggal 12042021 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang, Kabupaten Malang, bermeteraicukup, oleh Hakim diberi tanda (P.7);h.
Bahwa anak Pemohon bernama Riza Umami binti Sunarko, umur 16 tahun, 5bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama RobiulAwal bin Bandi sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;2.
Terbanding/Terdakwa V : risky insani
Terbanding/Terdakwa III : royani
Terbanding/Terdakwa I : wahyudi
Terbanding/Terdakwa IV : syafrudin noor
Terbanding/Terdakwa II : khairil umami
59 — 20
Terbanding/Terdakwa V : risky insani
Terbanding/Terdakwa III : royani
Terbanding/Terdakwa I : wahyudi
Terbanding/Terdakwa IV : syafrudin noor
Terbanding/Terdakwa II : khairil umamiKHAIRIL UMAMI Bin SUHAMI ditangkap pada tanggal 18Mei 2015 dan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan suratPerintah/Penetapan Penahanan oleh:LL Penyidik sejak tanggal 19 Mei 2015 sampai dengan tanggal 08 Juni 2015;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 08 Juni 2015sampai dengan tanggal 17 Juli 2015;3. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru sejaktanggal 18 Juli 2015 sampai dengan tanggal 16 Agustus 20154.
KHAIRIL UMAMI Bin SUHAMI, Terdakwa III. ROYANI alias ITOY BinIRIANI, Terdakwa IV. SYAFRUDIN NOOR alias UDIN Bin H. MUHDI,Terdakwa V. RISKY INSANI alias IKI Bin ZAIRI telah terbukti secaraHalaman 5 dari 16 halaman, Putusan Nomor 34/PID.SUS/2016/PT BJMsah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan kekerasan terhadap anak yang mengakibatkan mati ;b. Menjatuhkan pidana Terdakwa . WAHYUDI alias WAHYU Bin ASNAN,Terdakwa Il. KHAIRIL UMAMI Bin SUHAMI, Terdakwa Ill.
Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa WAHYUDI Als WAHYU Bin ASNANbersamasama dengan terdakwa II KHAIRIL UMAMI Bin SUHAMI,terdakwa III ROYANI Als IROY Bin IRIANI, terdakwa IV SYAFRUDINNOOR Als UDIN Bin H. MUHDI, terdakwa V RISKY INSANI Als IKI BinZAIRIN, ASRUDIN Als UDIN (DPO) dan ZAINAL (DPO) sebagaimanaVISUM ET REPERTUM yang dikeluarkan oleh RUMAH SAKIT UMUMDAERAH BANJARBARU dengan Nomor : 445.2/83/RSUD/2015 tanggal 18Mei 2015 oleh Dr DANNY INDRAWARDANA dengan:a.
Menyatakan terdakwa WAHYUDI Als WAHYU Bin ASNAN, terdakwa IIKHAIRIL UMAMI Bin SUHAMI, terdakwa III ROYANI Als IROY Bin IRIANI,terdakwa IV SYAFRUDIN NOOR Als UDIN Bin H.
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suwito bin Slamet Riyadi) terhadap Penggugat (Arisanti Umami alias Ari Santi Umami binti Samsul Huda);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah
68 — 7
.: K4675WC karena kelalaiannya menyebabkan korban luka ringanyaitu saksi MUHAMMAD MIRZAH Bin ALI UMAMI dan atau kerusakan kendaraan, yangdilakukan dengan cara:e Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2011 sejak siang hari terdakwaminum minuman beralkohol jenis ginseng bersama temantemannya, kemudianmalam harinya ketika terdakwa bertemu dengan saksi MIRZAH untuk membeliminuman CIU dengan mengendarai sepeda motor Honda Mega Pro No. Pol.
atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkan dantidak keberatan;Menimbang, bahwa terhadap saksi yang lain yaitu MUHAMAD MIRZAH ALIUMAMI Bin SOBIRIN, JOKO SUSANTO Bin HERMANTO, ABDUL MANAN BinKAMIN dan PARNO KRISTANTO Bin REKEN, karena mereka sudah dipanggil secarapatut untuk hadir sebagai saksi di persidangan namun mereka tidak hadir tanpa alasan yangsah, maka keterangannya yang diberikan kepada Penyidik dibacakan, yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Saksi MUHAMAD MIRZAH ALI UMAMI
:K4675WC berboncengan dengan MUHAMAD MIRZAH ALI UMAMI (MIRZAH)berjalan dari arah Pekalongan menuju Semarang (dari arah barat menuju kearah timur);Menimbang, bahwa dalam mengemudikan sepeda motor tersebut terdakwa dalamkeadaan mabuk akibat minuman beralkohol, dan sepeda motor melaju dengan kecepatantinggi yaitu 80 km/jam dan berjalan zigzag (ke kanan dan ke kiri) melewati marka jalanputusputus sambil digebergeber dan meskipun sudah diingatkan oleh MUHAMADMIRZAH ALI UMAMI (MIRZAH) tetapi terdakwa tidak
(MIRZAH) serta keterangan terdakwa sendiri di persidangan,terungkap bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2011 sekira jam 01.00 WIB terdakwatelah mengendarai sepeda motor Honda Mega Pro No.Pol.: K4675WC berboncengandengan MUHAMAD MIRZAH ALI UMAMI (MIRZAH);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;= Unsur ke2: Karena kelalaiannvamenyebabkan korban luka ringandan atau kerusakan kendaraan Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MUHAMAD MIRZAH ALIUMAMI (MIRZAH) serta keterangan
:K4675WC berboncengan dengan MUHAMAD MIRZAH ALI UMAMI (MIRZAH)berjalan dari arah barat menuju kearah timur;Menimbang, bahwa dalam mengemudikan sepeda motor tersebut terdakwa dalamkeadaan mabuk akibat minuman beralkohol, dan sepeda motor melaju dengan kecepatantinggi yaitu 80 km/jam dan berjalan zigzag (ke kanan dan ke kiri) melewati marka jalanputusputus sambil digebergeber dan meskipun sudah diingatkan oleh saksi MUHAMADMIRZAH ALI UMAMI (MIRZAH) tetapi terdakwa tidak menghiraukan sehingga ketika
12 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 ( Rizalul Umami bin Muhsan)
dengan Pemohon II ( Nurjannah binti Sahmin ) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 2013 Dusun Jowet Timur Desa Selong Belanak i Kecamatan Praya Barat kabupaten Lombok Tengah ;
3. Membebankan biaya perkara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2019 yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.181.000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu ).SALINAN PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Rizalul Umami bin Muhsan, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Jowet Timur, Desa Selong Belanak,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Nurjannah binti Sahmin, umur 31 tahun, agama
Fahri Hamzah Umami, lakilaki, lahir tanggal 12 Januari 2014;;Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama tersebut, sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rizalul Umami binMuhsan) dan Pemohon II (Nurjannah binti Sahmin) yang dilaksanakanpada tanggal 08 Februari 2013 di di Dusun Jowet Timur, Desa SelongBelanak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;3.
Fahri Hamzah Umami, lakilaki, lahir tanggal 12 Januari 2014;;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dantetap beragama Islam sampai sekarang;Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanya mempunyai 1 orangisteri Saja, yaitu Pemohon II;Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah ini bertujuan untuk mengurus akta kelahirananak Para Pemohon serta keperluan lainnyakeperluan pengurusan administrasi K2 Pemohon dan keperluan lainnyamendapatkan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 ( Rizalul Umami binMuhsan) dengan Pemohon II ( Nurjannah binti Sahmin ) yang dilaksanakanpada tanggal 08 Februari 2013 Dusun Jowet Timur Desa Selong Belanak iKecamatan Praya Barat kabupaten Lombok Tengah ;3.
1.Penuntut Umum
2.Meladissa Arwasari, SH
3.Dian Nur Umami Esti Rahayu, SH MH
Terdakwa:
SOFYAN ZIANURY RAMADHAN bin WINARTO
26 — 13
Penuntut Umum:
1.Penuntut Umum
2.Meladissa Arwasari, SH
3.Dian Nur Umami Esti Rahayu, SH MH
Terdakwa:
SOFYAN ZIANURY RAMADHAN bin WINARTO
6 — 1
JUNAIDI) kepada Penggugat (SITI RIZE UMAMI alias RIZA UMAMI binti H. NUR HASIM);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp550.000,00 ( lima ratus lima puluhribu ).
1.Penuntut Umum
2.Ferry M Kurniawan, SH MH
3.Dian Nur Umami Esti Rahayu, SH MH
Terdakwa:
KIRYANTA Bin SUGIYARTO
42 — 28
Penuntut Umum:
1.Penuntut Umum
2.Ferry M Kurniawan, SH MH
3.Dian Nur Umami Esti Rahayu, SH MH
Terdakwa:
KIRYANTA Bin SUGIYARTO
1.Penuntut Umum
2.Irdhany Kusmarasari, SH
3.Dian Nur Umami Esti Rahayu, SH MH
Terdakwa:
BERLIAN BESTARI binti USMAN TRIYONO
153 — 720
Penuntut Umum:
1.Penuntut Umum
2.Irdhany Kusmarasari, SH
3.Dian Nur Umami Esti Rahayu, SH MH
Terdakwa:
BERLIAN BESTARI binti USMAN TRIYONO
6 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Ayu Fira Umami binti Abdul Aziz, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Saiful bahri bin Mursid;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,-(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung :Ayu Fira Umami binti Abdul Aziz, tanggal lahir 05 Mei 2003 (umur 17 tahun, 5bulan), agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempat tinggal di RT.002 RW. 001Desa Panduman Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;Dengan calon suaminya:Saiful bahri bin Mursid, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Krajan RT.03 RW. 004 Desa Sumberpinang Kecamatan kecamatanPakusari Kabupaten Jember;hal. 1 dari 9 hal. Pen.
Memberikan dispensasi kepada Ayu Fira Umami binti Abdul Aziz untukmelaksanakan pernikahan seorang lakilaki bernama Saiful bahri bin Mursid;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;hal. 2 dari 9 hal. Pen.
binti Abdul Aziz, telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama Saiful bahribin Mursid karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa serta mampumembina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinan yang sah;Bahwa calon suami bernama Saiful bahri bin Mursid telah hadir menghadapsidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dengan calonistrinya nama Ayu Fira Umami binti
Abdul Aziz tidak ada hubungan keluarga danakan segera menikah karena telah lama saling mengenal serta telah salingmencintai, walaupun calon istri belum genap usia 19 tahun dianggap telah cukupmampu membina rumah tangga dalam perkawinan yang sah;Bahwa Para Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya perkawinan anak Para Pemohon bernama Ayu Fira Umami bintiAbdul Aziz dengan calon pasanganya bernama Saiful bahri bin Mursid sudah finaltidak bisa ditundatunda lagi, karena selain
Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Ayu Fira Umami bintiAbdul Aziz, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Saiful bahri binMursid;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 06Oktober 2020 M bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1442 H, oleh HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Drs. Moh.
1.Ferry M Kurniawan, SH MH
2.Dian Nur Umami Esti Rahayu, SH MH
Terdakwa:
MICHAEL alias MIKE anak dari KARTONO
33 — 0
Penuntut Umum:
1.Ferry M Kurniawan, SH MH
2.Dian Nur Umami Esti Rahayu, SH MH
Terdakwa:
MICHAEL alias MIKE anak dari KARTONO
PUTRI WANVARA DIANA
Tergugat:
1.LELY PRIASTUTI UMAMI
2.SITI AMINAH
3.KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN BANYU-WANGI
23 — 3
Penggugat:
PUTRI WANVARA DIANA
Tergugat:
1.LELY PRIASTUTI UMAMI
2.SITI AMINAH
3.KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN BANYU-WANGILELY PRIASTUTI UMAMI, Perempuan, Warga Negara Indonesia, Tempat/Tgl.Lahir di Banyuwangi, 14 Oktober 1977, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Jl. Mawar RT 003/RW 002, Kelurahan Penataban,Kecamatan Giri, Kabupaten Banyuwangi, untuk selanjutnyadisebut sebagai untuk selanjutnta disebut sebagai Tergugat 2. SIT! AMINAH, Perempuan, Warga Negara Indonesia, Tempat/Tgl.
Bahwa pihak pertama (Putri Wanvara Diana) padadtangsa@usah Juni 2021telah mengajukan gugatan pembatalan Akta Kana Stas nama PihakNo.124 1/PN Byw.Pertama terhadap Para Pihak Kedua (Lely Priastuti Umami, Siti Aminah danKepala Dinas Kepundudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi)melalui Pengadilan Negeri Banyuwangi yang terdaftar pada register perkaraperdata pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyuwangi, tanggal 24 Juni2021, Nomor : 124/Pdt.G/2021/PN.Byw, antara Putri Wanvara Diana sebagaiPenggugat
melawan Lely Priastuti Umami, Siti Aminah dan Kepala DinasKepundudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi sebagai ParaTergugat;2.
1.Penuntut Umum
2.Meladissa Arwasari, SH
3.Dian Nur Umami Esti Rahayu, SH MH
Terdakwa:
KRISNANDO INDRA WIJAYA SAPUTRA
36 — 25
Penuntut Umum:
1.Penuntut Umum
2.Meladissa Arwasari, SH
3.Dian Nur Umami Esti Rahayu, SH MH
Terdakwa:
KRISNANDO INDRA WIJAYA SAPUTRA
1.DIAN NUR UMAMI ESTI RAHAYU, SH.MH
2.NUR HADI YUTAMA
Terdakwa:
DWI RAHMAD APRIYANTO als APRI bin CIPTO UTOMO WAKIJAN
163 — 58
Penuntut Umum:
1.DIAN NUR UMAMI ESTI RAHAYU, SH.MH
2.NUR HADI YUTAMA
Terdakwa:
DWI RAHMAD APRIYANTO als APRI bin CIPTO UTOMO WAKIJAN
29 — 8
melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan, ataupenganiayaan terhadap anak yakni saksi korban KholikulMukhlisin yang masih berusia sekitar 17 (tujuh belas) tahun 3(tiga) bulan atau setidaktidaknya masih berusia di bawah 18tahun, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikute Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal pada saat saksi korban Kholikul Mukhlisin sedangcangkrukan/nongkrong bersama dengan saksi Ahmad SamiMucharram, saksi Muhamad Rizal Umami
dan sdr.Hartono dipinggir jalan PUK Kanor yang tepatnya di depan rumah saksiMuhamad Rizal Umami, tibatiba datang terdakwa MUHAMAD NURKHOZIN Bin JOKO SUWARNO dari arah timur dengan mengendarai3sepeda motor Honda prima menuju kearah barat dan melintasidimana saksi korban Kholikul Mukhlisin yang sedang nongkrongbersama dengan saksi Ahmad Sami Mucharram, saksi MuhamadRizal Umami dan sdr.Hartono, kemudian sekitar jarak 100 meterterdakwa MUHAMAD NUR KHOZIN Bin JOKO SUWARNO kembali kearahsaksi korban Kholikul
No.23 tahun 2002 tentang perlindungan anak ;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa MUHAMAD NUR KHOZIN Bin JOKO SUWARNO padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan pertamadiatas, melakukan penganiayaan terhadap saksi korban KholikulMukhlisin, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikute Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal pada saat saksi korban Kholikul Mukhlisin sedangcangkrukan/nongkrong bersama dengan saksi Ahmad SamiMucharram, saksi Muhamad Rizal Umami
dan sdr.Hartono dipinggir jalan PUK Kanor yang tepatnya di depan rumah saksiMuhamad Rizal Umami, tibatiba datang terdakwa MUHAMAD NURKHOZIN Bin JOKO SUWARNO dari arah timur dengan mengendaraisepeda motor Honda prima menuju kearah barat dan melintasidimana saksi korban Kholikul Mukhlisin yang = sedangnongkrong bersama dengan saksi Ahmad Sami Mucharram, saksiMuhamad Rizal Umami dan sdr.Hartono, kemudian sekitarjarak 100 meter terdakwa MUHAMAD NUR KHOZIN Bin JOKOSUWARNO kembali kearah saksi korban
AHMAD SAMIe Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan ini karena telahmemukul saksi Kholikul Mukhlisin ;e Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 23 Maret 2013 sekitar jam 19.30 Wib, dimana padasaat itu saya dan saksi Kholikul Mukhlisin, Hartono danMobh Rizal Umami sedang duduk cangkrukan diatas sepedamotor,datang terdakwa memakai sepeda motor danmenghampirikami bertiga tanpa bicara apaapa terus memukulbagian depan muka saksi Kholikul Mukhlisin;5e Bahwa terdakwa memukul saksi
35 — 16
RokanHulu, kemudian saksi TRIONO Als PARTO Bin SUKIM (Alm) bersamasaksi ROHANI Bin MAJID (Alm), saksi AGUS RIDWAN Als AGUS, saksiDIAN ISWANTO Als DIAN, dan saksi RIZAL UMAMI Bin SUDARTOmenuju ke tempat tersebut, yang mana kebun tersebut merupakan milik H.BARMANSYAH, selanjutnya saksi AGUS mendodos buah kelapa sawit,saksi RIZAL dan saksi ROHANI menjatuhkan tandan buah kelapa sawittersebut masingmasing dengan menggunakan enggrek, saksi DIAN denganmenggunakan gancu memasukkan kedalam gerobak sorong,
itu saksiAMIN dan saksi MARWAN pergi membawa Kelapa Sawit tersebut menujuke tempat terdakwa, dimana pada saat itu saksi AMIN dan saksi MARWANdiberhentikan oleh pihak Kepolisian, setelah itu dilakukan penangkapanterhadap saksi MARWAN dan saksi AMIN, dan dari pengembangan terhadapsaksi MARWAN dan saksi AMIN, dilakukan penangkapan terhadap saksiTUNGGAL Bin WARYOTO, saksi ROHANI Bin MAJID (Alm), saksiAGUS RIDWAN Als AGUS, saksi DIAN ISWANTO Als DIAN, saksiTRIONO Als PARTO Bin SUKIM (Alm), saksi RIZAL UMAMI
itusaksi AMIN dan saksi MARWAN pergi membawa Kelapa Sawit tersebutmenuju ke tempat terdakwa, dimana pada saat itu saksi AMIN dan saksiMARWAN diberhentikan oleh pihak Kepolisian, setelah itu dilakukanpenangkapan terhadap saksi MARWAN dan saksi AMIN, dan daripengembangan terhadap saksi MARWAN dan saksi AMIN, dilakukanpenangkapan terhadap saksi TUNGGAL Bin WARYOTO, saksi ROHANIBin MAJID (Alm), saksi AGUS RIDWAN Als AGUS, saksi DIANISWANTO Als DIAN, saksi TRIONO Als PARTO Bin SUKIM (Alm), saksiRIZAL UMAMI
Bin SUDARTO dan terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;9 Saksi RIZAL UMAMI Bin SUDARTO, dibawah sumpah di depan persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :halaman 15 dari 28 halaman Putusan No. 352/Pid.B/2015/PN.Prp.16Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Rokan Hulu sehubungandengan terjadinya pengambilan buah sawit pada hari Jum/at tanggal 23 Oktober2015 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Areal Kebun
1.Dedi Januarto Simatupang, S.H
2.ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
1.HERU UMAMI Als HERU
2.TM RUSDI Als AGAM
17 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa 1 Heru Umami als Heru dan terdakwa 2 TM Rusdi als Agam tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANsebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Penuntut Umum:
1.Dedi Januarto Simatupang, S.H
2.ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
1.HERU UMAMI Als HERU
2.TM RUSDI Als AGAM
26 — 11
Sri Umami,Terdakwa dijatuhi hukuman disiplin militer berupa penahanan beratselama 21 hari oleh Ankum; dan kemudian atas perbuatan Terdakwayang menikah siri dengan Sdri.
Tatik selakuisteri sah, Terdakwa menikah lagi secara agama Islam dengan Sdri.Sri Umami, seorang janda yang mempunyai dua orang anak, yangberalamat di Desa Sumber Ngepoh, Kec. Lawang, Kab. Malang. Daripernikahannya dengan Sdri. Sri Umami tersebut, Terdakwa dikaruniai1 (satu) orang anak, namun meninggal dunia pada saat lahir. Atasperbuatan menikah dengan Sdri.
Sri Umami, seorang janda yang mempunyai dua orang anak,yang beralamat di Desa Sumber Ngepoh, Kec. Lawang, Kab. Malang.Dari pernikahannya dengan Sdri. Sri Umami, Terdakwa dikaruniai 1(satu) orang anak, namun meninggal dunia pada saat lahir. Atasperbuatan menikah dengan Sdri. Sri Umami tanpa izin, Terdakwadijatuhi hukuman disiplin militer oleh Ankum berupa penahanan beratselama 21 hari, dan kemudian pada tahun 2002 Terdakwamenceraikan Sdri. Sri Umami.134.
Sri Umami, seorang janda yang mempunyai dua orang anak,yang beralamat di Desa Sumber Ngepoh, Kec. Lawang, Kab. Malang.Dari pernikahannya dengan Sdri. Sri Umami, Terdakwa dikaruniai 1(satu) Orang anak, namun meninggal dunia pada saat lahir. Atasperbuatan menikah dengan Sdri. Sri Umami tanpa izin, Terdakwadijatuhi hukuman disiplin militer oleh Ankum berupa penahanan beratselama 21 hari, dan kemudian pada tahun 2002 Terdakwamenceraikan Sdri. Sri Umami.c.
Sri Umami, Terdakwa dikaruniai 1 (satu)orang anak, namun meninggal dunia pada saat lahir. Atas perbuatanmenikah dengan Sdri. Sri Umami tanpa izin tersebut, Terdakwa dijatuhihukuman disiplin militer oleh Ankum berupa penahanan berat selama21 hari, dan kemudian pada tahun 2002 Terdakwa menceraikan Sari.Sri Umami.