NAMA ANAK umur11 tahun; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar, disebabkan Tergugat sering mabukmabukan bahkanpengaruh dari mabuk tersebut Tergugat sering menganiaya Penggugat Tergugat juga tidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga karenapenghasilan Tergugat banyak digunakan untuk kepentingan Tergugatsendiri;Putusan, Nomor 1097/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 4 dari 12 Hal.

NAMA ANAK umur11 tahun; Bahwa saksi mengetahui selama dalam membina rumah tangga,Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar, disebabkanTergugat sering mabukmabukan bahkan pengaruh dari mabuk tersebutTergugat sering menganiaya Penggugat Tergugat juga tidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga karenapenghasilan Tergugat banyak digunakan untuk kepentingan Tergugatsendiri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal selama 3 tahun 9 ulan, dan sejak Tergugat

dirumah sendiri 8 tahun 5 bulan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 6 orang, masingmasing bernama:Putusan Cerai Talak, nomor 0657/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 7 dari 241) ANAK PEMOHON DAN TERMOHON I, umur 28 tahun;2) ANAK PEMOHON DAN TERMOHON II, umur 26 tahun;3) ANAK PEMOHON DAN TERMOHON III, umur 24 tahun;4) ANAK PEMOHON DAN TERMOHON IV, umur 22 tahun;5) ANAK PEMOHON DAN TERMOHON V, umur 19 tahun;6) Anak pemohon dan termohon VI, umur11

dirumah sendiri 8 tahun 5 bulan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 6 orang, masingmasing bernama:1) ANAK PEMOHON DAN TERMOHON I, umur 28 tahun;2) ANAK PEMOHON DAN TERMOHON II, umur 26 tahun;3) ANAK PEMOHON DAN TERMOHON III, umur 24 tahun;4) ANAK PEMOHON DAN TERMOHON IV, umur 22 tahun;Putusan Cerai Talak, nomor 0657/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 8 dari 245) ANAK PEMOHON DAN TERMOHON V, umur 19 tahun;6) Anak pemohon dan termohon VI, umur11

orangtuaPemohon 4 tahun, kemudian dirumah kontrakan selama 3 tahun,kemudian dirumah sendiri 8 tahun 5 bulan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 6 orang, masingmasing bernama:1) ANAK PEMOHON DAN TERMOHON I, umur 28 tahun;2) ANAK PEMOHON DAN TERMOHON II, umur 26 tahun;3) ANAK PEMOHON DAN TERMOHON III, umur 24 tahun;4) ANAK PEMOHON DAN TERMOHON IV, umur 22 tahun;5) ANAK PEMOHON DAN TERMOHON V, umur 19 tahun;6) Anak pemohon dan termohon VI, umur11

adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar bulan Agustus 1988; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai anak 6 orang, masingmasing bernama:1) ANAK PEMOHON DAN TERMOHON I, umur 28 tahun;2) ANAK PEMOHON DAN TERMOHON II, umur 26 tahun;3) ANAK PEMOHON DAN TERMOHON Ill, umur 24 tahun;4) ANAK PEMOHON DAN TERMOHON IV, umur 22 tahun;5) ANAK PEMOHON DAN TERMOHON V, umur 19 tahun;Putusan Cerai Talak, nomor 0657/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 246) Anak pemohon dan termohon VI, umur11

Pwd.2.ille Bahwa saksi adalah paman Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padabulan Mei 1999;e Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat dan terakhir tinggal di rumahbersama hingga bulan Oktober 2017;e Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai dua orang anak masing masing Anak umur 17 tahun danAnak II umur11 tahun ;e Bahwa Tergugate Bahwa saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugatselalu rukun dan

Pwd.e Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat sekitar 1 tahun dan terakhirtinggal di rumah bersama selama kurang lebih 17 tahun;e Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai dua orang anak masing masing Anak umur 17 tahun danAnak II umur11 tahun ;e Bahwa saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis namun sejak November 2012 mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa yang menjadi

tetangga dekat Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendakbercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 06 Januari 1995, kemudian setelah nikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1tahun, lalu pindah ke rumah Penggugat dan Tergugat sendiri selama13 tahun 1 bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 2 orang yang pertama DIKA OKKYRIZKI PUTRA Umur 18 Tahun dan LINTANG AMELIYA DEWI Umur11

Faiz bin Muhammad Taufiq (umur11 tahun) adalah anak kandung Pemohon dan Pemohon II;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsiderAtau apabila Pengadilan Agama Pinrang berpendapat lain, mohon penetapanyang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaopbkan Pemohon telah hadirsendiri di persidangan;Bahwa Ketua Majelis memeriksa identitas dan surat kuasa Pemohondan selanjutnya Ketua Majelis menyatakan Pemohon berhak mewakili SuamiPemohon di Persidangan.Hal. 3 dari 11 Hal.

Faiz bin Muhammad Taufig, umur11 tahun, namun Pemohon dengan Pemohon tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohondengan Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk karenamelaksanakan pernikahan di Kuala Lumpur, Malaysia sehingga tidak dapatmenerbitkan buku kutipan akta nikah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga

FENI umur11 tahun, 2.

FENI umur11 tahun, dan 2.

XXXX,umur11 tahun.2. XXXX, umur6 tahun.;2. Bahwa selanjutnya XXXX telah meninggal dunia pada 29 September2017 + karena sakit dan isterinya (XXXX ) sekarang tidak diketahuikeberadaan dan tempat tinggalnya diseluruh wilayah Republik Indonesiaa, Selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, anak tersebut hidupsejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain, baik para keluargaalmarhum XXXX serta pihak ketiga yang mengganggu gugatpemeliharaan/pengasuhan 2 anak tersebut;4.

Nasywa Kirana Lihawa binti Harley Rizal Lihawa, perempuan, umur11 tahun;b. Fitrah Rizky Lihawa bin Harley Rizal Lihawa, lakilaki, umur 7tahun;5. Bahwa pada tanggal 05 Desember 2016, mantan isteri dari Alm.Harley Rizal Lihawa bin CK.

Nasywa Kirana Lihawa binti Harley Rizal Lihawa, perempuan, umur11 tahun;b. Fitrah Rizky Lihawa bin Harley Rizal Lihawa, lakilaki, umur 7tahun;Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan Permohonan PenetapanAhli Waris adalah untuk pengurusan balik nama Sertifikat masingmasing :a. Sertifikat tanah diatasnya berdiri bangunan dengan hak milik 1008atas nama Mija Lihawa Latief dengan luas 58 M?

Nasywa Kirana Lihawa binti Harley Rizal Lihawa, perempuan, umur11 tahun;Penetapan Nomor 315//Pat.P/2018/PA Gtlo halaman 6 dari 18 halamanb. Fitrah Rizky Lihawa bin Harley Rizal Lihawa, lakilaki, umur 7tahun;5. Mentapkan, Mengangkat Nuraini Katili, SH sebagai Wali dari kKeduaanak kandungnya yang bernama Nasywa Kirana Lihawa binti HarleyRizal Lihawa, perempuan, umur 11 tahun dan Fitrah Rizky Lihawa binHarley Rizal Lihawa, lakilaki, umur 7 tahun;6.

Alat Bukti Saksi, yaitu ;1.Saksi 1, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah pada bulan Agustus2003, kemudian bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatselama 2 bulan, lalu pindah ke rumah bersama selama 11 tahun 10bulan dan sudah dikarunia 2 orang anak bernama : Anak ke 1(umur11 tahun

Pwd.Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga dekatPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah pada bulan Agustus2003, kemudian bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatselama 2 bulan, lalu pindah ke rumah bersama selama 11 tahun 10bulan dan sudah dikarunia 2 orang anak bernama : Anak ke 1(umur11 tahun) dalam asuhan Tergugat dan Anak ke 2(umur 7,5 tahun)dalam asuhan Penggugat ;Bahwa sejak bulan Juni tahun 2015, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan tidak

agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tanggga, pendidikan SMP, tempat tinggal di Dusun Bendo,RT.010 RW.001, Desa Bendo Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangansebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Ssaksisebagai sepupu Penggugat; Bahwa Penggugatdan Tergugatadalah suamiistri yang telahmenikah secara sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat, dan telah dikaruniai 1 anak perempuan, umur11

, pendidikan SMP, tempat tinggal di DusunHal 4 dari 10 hal Putusan Nomor 2720/Pdt.G/2020/PA.BjnKumpulrejo,RT.005 RW.001, Desa KumpulrejoKecamatan KapasKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksisebagai teman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat, dan telah dikaruniai 1 anak, perempuan, umur11

Salinan putusan Nomor 3466/Pdt.G/2019/PA.Jrlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Penggugat Jalan Udang Windu 34 RT 03 RW11 Kelurahan Mangli Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember sudahmempunyai anak 2 masingmasing bernama : 1) anak , perempuan, umur11 tahun. 2) anak II , perempuan, umur 11 tahun. sekarang berada dalamasuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak Maret 2017 yang lalu

Salinan putusan Nomor 3466/Pdt.G/2019/PA.Jr Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggaldi rumah orang tua Penggugat Jalan Udang Windu 34 RI 03 RW 11Kelurahan Mangli Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember sudahmempunyai anak 2 masingmasing bernama : 1) anak , perempuan, umur11 tahun. 2) anak Il , perempuan, umur 11 tahun. sekarang berada dalamasuhan Penggugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya sering bertengkar

Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 13 tahun 2 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Pemohon, telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) telah mempunyai anak bernama : ANAK KANDUNG, umur11 tahun ; ++3. Bahwa sejak akhir akhir im yang lalu rumah tangga PemohonTermohon telahterjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan : a.

keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, karena saksi adalah saudara kandungPenggugat Bahwa saksi mengetahui, Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai suami istri denganmengambil tempat kediaman di rumah orang tua Tergugatdi KABUPATEN GRESIK selama kurang lebih 11 tahun 8bulan; (Ba'da Dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak,Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 2216/Pdt.G/2020/PA.Lmgbernama Rendi Julian Permana Putra bin Rasim, (umur11

kediaman ALAMAT PIHAK, di hadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, karena saksi adalah saudara kandungPenggugat Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suami istri dengan mengambiltempat kediaman di rumah orang tua Tergugat diKABUPATEN GRESIK selama kurang lebih 11 tahun 8bulan; (Ba'da Dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak,bernama Rendi Julian Permana Putra bin Rasim, (umur11

Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsebagai kakak ipar Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan iniadalah untuk mengajukan perceraian dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaPenggugat selama 4 tahun kemudian tinggal dirumah bersama 7 tahun 11bulan dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak Perempuan bernama XXX umur11 tahun; Bahwa saksi mengetahui Penggugat

memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan iniadalah untuk mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaPenggugat selama 4 tahun kemudian tinggal dirumah bersama 7 tahun 11bulan dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak Perempuan bernama XXX umur11

sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetanggaPemohon; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,melangsungkan pernikahan pada bulan Juli 2000; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggaldi warawiri selama 1 tahun, kemudian tinggal di rumah kediamanbersama di Kabupaten Grobogan selama 13 tahun 5 bulan; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon dikaruniai3 orang anak bernama : Anak ke1(umur 15 tahun), Anak ke2(umur11

sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetanggaPemohon;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,melangsungkan pernikahan pada bulan Juli 2000;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggaldi warawiri selama 1 tahun, kemudian tinggal di rumah kediamanbersama di Kabupaten Grobogan selama 13 tahun 5 bulan;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon dikaruniai3 orang anak bernama : Anak ke1(umur 15 tahun), Anak ke2(umur11

serta saksi tahu Pemohon hendak menalakTermohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 30 April1997, setelah nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 10 tahun, lalu pindah ke rumahorang tua Pemohon selama 5 tahun, dan terakhir bertempat tinggal dirumah sendiri hingga berlangsung 1 tahun, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 anakperempuan yang bernama: ANAK I, umur 17 tahun, ANAK Il, umur 14tahun dan ANAK Ill, umur11

saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 30 April1997, setelah nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 10 tahun, lalu pindah ke rumahorang tua Pemohon selama 5 tahun, dan terakhir bertempat tinggal dirumah sendiri hingga berlangsung 1 tahun, dan telah berhubunganHalaman 4 dari 10 : Putusan nomor: 13/Pdt.G/2017/PA.Bjnsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 anakperempuan yang bernama: ANAK I, umur 17 tahun, ANAK Il, umur 14tahun dan ANAK Ill, umur11

Irfan Daud, lakilaki, umur11 tahun;2.

Irfan Daud, lakilaki, umur11 tahun;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidangperkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah dipanggil secara resmi danpatut melalui relass panggilan Nomor 248/Pdt.P

Menetapkan, Pemohon sebagai pemegang hak perwalian terhadap anakbernama : XXXX, umur 19 tahun, XXXX, umur 14 tahun dan XXXX, umur11 tahun;3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjual Letter C tertanggal 2September 1995 Nomor 1340 sebuah tanah yang beralamat di DesaDamarsi Kecamatan Buduran Kab. Sidoarjo dengan luas tanah + 680 m?(enam ratus delapan puluh persegi)4.

ANAK,umur11 tahunBahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi, karena seringberselisih dan bertengkar ( cekcok mulut) yang disebabkan Termohon seringmenegeluh sakit kepala jika ada beban pikiran karena Termohon terkenasakit saraf, Pemohon sudah berusaha mengobati Termohon, akhirnyaPemohon menyarankan Termohon untuk mengikuti senam sehat namunTermohon menolak dan marahamarah hingga akhirnya terjadi pertengkaranyang menimbulkan

ANAK,umur11 tahunBahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi, karena seringberselisih dan bertengkar ( cekcok mulut) yang disebabkan Termohonmarahmarah dengan saran Pemohon agar Termohon mengikuti senamsehat untuk mengobati penyakit saraf Termohon dan menyebabkanterjadinya pertengkaran yang menimbulkan perpisahan ;Bahwa saksi mengetahui akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut,Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal

ANAK,umur11 tahun;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon 1 tahun sampai sekarang sudahsering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4.

tidak pernah datang menjumpaiPenggugat, bahkan Tergugat tidak diketahui keberadaannya saat ini meskipunsudah dicari ke rumah orang tua Tergugat; Bahwa sebelum Tergugat pergi Penggugat dengan Tergugat sudah pernahdidamaikan pihak keluarga Penggugat, tetapi tetap tidak berhasil; Bahwa Saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dengan Tergugat,karena Tergugat tidak diketahui keberadaannya;Hal 5 dari 13 hal Putusan No.2496/Pdt.G/2018/PA.Mdn Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Xxxxxxxxxx, UMur11

denganTergugat bertengkar; Bahwa selama berpisah rumah Tergugat tidak pernah datang menjumpaiPenggugat, bahkan Tergugat tidak diketahui keberadaannya saat ini meskipunsudah dicari ke rumah orang tua Tergugat; Bahwa sebelum Tergugat pergi Penggugat dengan Tergugat sudah pernahdidamaikan pihak keluarga Penggugat, tetapi tidak berhasil; Bahwa Saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dengan Tergugat,karena Tergugat tidak diketahui keberadaannya; Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Xxxxxxxxxx, UMur11