Saksi SOLI RAHMADI : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa IIIserta tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan paraTerdakwa ;e Bahwa saksi adalah PNS pada Kantor Kelurahan Bugul Lor, dan saksi juga mempunyaipekerjaan sampingan sebagai MC, penyanyi, dan memiliki ketrampilan tata boga dalampembuatan bandeng crispy dengan ketrampilannya tersebut saksi pernah diundang untukmenjadi narasumber dalam pelatihan pembuatan bandengcrispy;e Bahwa pada tahun 2008 saksi pernah

Bugul Kidul Kota Pasuruan ;e Bahwa sewaktu saksi datang sekitar pukul 09.00 Wib seingat saksi tidak ada sambutansambutan, tetapi langsung praktek pembuatan bandeng crispy ;e Bahwa saksi mengetahui pelatihan tersebut dari Umi (Sdr.Lilik Masudah) secara lisan,katanya akan ada pelatihan pembuatan bandeng krispi di YPI ;e Bahwa dalam pelatihan tersebut sepengetahuan saksi hanya ada (satu) orang tenagapelatih/pembawa materi yaitu tetangga saksi sendiri yang bernama SOLI RAHMADI, materiyang disampaikan

Bugul Kidul Kota Pasuruan ;e Bahwa sewaktu saksi datang sekitar pukul 09.00 wib seingat saksi tidak ada sambutan,tetapi langsung praktek pembuatan bandeng crispy ;e Bahwa saksi mengetahui pelatihan tersebut dari Umi (Saksi Lilik Masudah) secara lisan,katanya akan ada pelatihan pembuatan bandeng krispi di YPI ;e Bahwa dalam pelatihan tersebut sepengetahuan saksi hanya ada (satu) orang tenagapelatih/pembawa materi yaitu tetangga saksi sendiri yang bernama SOLI RAHMADI, materiyang disampaikan adalah

Bugul Kidul Kota Pasuruan ;e Bahwa sewaktu saksi datang sekitar pukul 09.00 wib seingat saksi tidak ada sambutan,tetapi langsung praktek pembuatan bandeng crispy ;e Bahwa saksi mengetahui pelatihan tersebut dari Umi (saksi Lilik Masudah) secara lisan,katanya akan ada pelatihan pembuatan bandeng krispi di YPI ; Bahwa dalam pelatihan tersebut sepengetahuan saksi hanya ada (satu) orang tenagapelatih/pembawa materi yaitu tetangga saksi sendiri yang bernama SOLI RAHMADI, materiyang disampaikan adalah

Bugul Kidul Kota Pasuruan ;e Bahwa sewaktu saksi datang sekitar pukul 09.00 wib seingat saksi tidak ada sambutansambutan yang disampaikan, tetapi langsung praktek pembuatan bandeng crispy ;81e Bahwa saksi mengetahui pelatihan tersebut dari Umi (saksi Lilik Masudah) secara lisan,yang memberitahukan akan diadakan pelatihan pembuatan bandeng krispi di YPI ;e Bahwa dalam pelatihan tersebut sepengetahuan saksi hanya ada (satu) orang tenagapelatih/pembawa materi yaitu tetangga saksi sendiri yang bernama SOLI

., M.Kn pada tanggal 22032004dengan Nomor Surat: 207/III/RW/2014, dengan batasbatas sebagaiberikut:Putusan Nomor 32/G/2019/PTUN.PBR, halaman 48 dari 99 halaman Sebelah Utara : Dahulu Soli sekarang Razali.Sebelah Selatan: Dahulu dansekarang tetap P.T. Besmindo Andalas Semesta. Sebelah Timur : Dahulu Manulangsekarang Jalan Setapak.

Soli, setelah diukur diketahui bidangtanah seluas 10 jalur yang telah dibeli Penggugat Intervensi adalahberjumlah seluas 19.360 M2;b. Bahwa sdri Maria Tambunan pernah mengajukan sengketaperdata melawan sdr. Solly dan 40 (empat puluh) orang warga dikantor Pengadilan Negeri Dumai, namun sdri. Maria Tambunandikalahkan , dimana putusannya telah berkekuatan hukum tetap,selanjutnya sdri.

Rauf yang ditelan disahkan oleh NotarisRatnawati, S.H., M.Kn pada tanggal 22032004 dengan NomorSurat: 207/III/RW/2014, dengan batasbatas sebagai berikut: 1)Sebelah Utara: Dahulu Soli sekarang Razali, 2) Sebelah Selatan:Dahulu dan sekarang tetap PT.

Alluhuma Soli Wasalim Wa barik Wassalim.Hal tersebut saya rasakan sekali ketika Ananda mulai menginjaksekolah TK di wilayah Depok dan pada saat Ananda dirawat Di RS BaktiYudha.Persoalan serasa semakin menghimpit saya ditambah lagi dengankeinginan mama untuk membeli rumah dikawasan kemang (dekat dengantempat kerja istri saya) sekaligus keinginan mereka untuk menyekolahkan rifqydi kawasan yang sama, hal tersebut saya ketahui sebelum mama dan istrisaya menginformasikan kepada saya dimana saat itu istri

Bahwa berdasarkan Explanatory Notes, pada catatan Sub Pos64.01 telah dijelaskan bahwa proses injection moulding termasukdalam proses pembuatan alas kaki, dimana bagian atas tidakdipasang pada soli dan tidak dirakit dengan cara dijahit, dikeling,dipaku, disekrup, ditusuk, atau proses semacam itu, sebagaimanakutipan berikut:Halaman 11 dari 26 halaman.

HASIBUAN pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 sekirapukul 23.30 Wib di Lingkungan V Tanah Lapang Kelurahan Pekan DolokMasihul Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai,selanjutnya Saksi dan rekan Saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 sekira pukul 23.50Wib di Lingkungan II Tanah Lapang Kelurahan Pekan Dolok MasihulKecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa sebelumnya Saksi bersamasama dengan Saksi RUKUN JAYAKUINTUS BANGUN dan SOLI

Gondai;Dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Soli Uk: 50 meter;Sebelah Timur berbatasan dengan Pelang/Kapal Uk: 130/125meter;Sebelah Selatan berbatasan dengan Lijah Uk: 100 meter;Sebelah Barat berbatasan dengan Pundat Uk: 225 meter;Nomor 135/SKGR/PGD/2005 tanggal 1/9/2005NamaUmurJenis kelaminAgamaPekerjaanAlamat: Rusli;: 34 Tahun;: Lakilaki;: Islam;: Petani:: Pkl.

Gondai;Dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Soli Uk: 137/50 meter;Sebelah Timur berbatasan dengan Kapal Uk: 100 meter:Sebelah Selatan berbatasan dengan Jasmadi Uk: 260 meter;Sebelah Barat berbatasan dengan Samsu Uk: 75/50 meter;Nomor 148/SKGR/PGD/2005 tanggal 1/9/2005Nama : Enot:Umur : 37 Tahun;Jenis kelamin : Perempuan;Agama : Islam;Pekerjaan : Ibu rumah tangga;Alamat : Pkl.

Gondai;Dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Soli Uk: 50 meter; Sebelah130/11 25meter;Timurberbatasan denganPelang/Kapal Uk: Sebelah Selatan berbatasan dengan Lijah Uk: 100 meter; Sebelah Barat berbatasan dengan Pundat Uk: 225 meter:Nomor 135/SKGR/PGD/2005 tanggal 1/9/2005NamaUmurJenis kelaminAgamaPekerjaanAlamat> Rusli;: 34 Tahun;: Lakilaki;: Islam;: Petani:: Pkl.

Gondai:Dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Soli Uk: 137/50 meter;Sebelah Timur berbatasan dengan Kapal Uk: 100 meter;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jasmadi Uk60 meter:Sebelah Barat berbatasan dengan Samsu Uk: 75/50 meter;Nomor 148/SKGR/PGD/2005 tanggal 1/9/2005Halaman 51 dari 145 hal. Put. Nomor 714 PK/Pdt/201742.43.AA.NamaUmurJenis kelaminAgamaPekerjaanAlamat: Enot:: 37 Tahun;: Perempuan;: Islam;: Ibu rumah tangga;: Pkl.

1525 puta 204 > 400 Jute(C2 Kepertuan Pritadi Ponghasilan Lainnya +. palate tie aUD ceaseless accretions per Tahar (607) < 16 Juta (003) 25 400 Jute44 Napwa KamlariPosuestoan Te : (002) 1526 Juta > 400 JutaPh earache Fete ee, Total Ponghasitan = = O01 < 15 Juta 0O375 400 Jute+ dabaton/Pangkn RI sci per Tahun (002) 15 25 Jute (p94) > 400 Jute~ Bkiong Usaha Kewarganegaraan =; tT WwneAlamat KantorPerusahe: (2) Waa nogara asadl. he Pemes KITAS nrTAP aieF Tidak ActaAD peace (xireus WHA) C2 ade, No ; soli

Yanso Suprianto bin M Soli, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Kp. Karang Asem,RT/RW 006/005. Kelurahan/Desa Karang Asem Barat, KecamatanCiteureup, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, telan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi merupakankakak kandung Pemohon I; Bahwa saksi kenal denga suami dari Siti Romlah Nurlaelah Binti AbdulGofur Rusmana yang Bernama HM.

mendapatkan nafkah iddahdari bekas suaminyakecuali ia nusyuz, maka oleh Majelis Hakimberkesimpulan bahwa gugatan Penggugat mengenai nafkah iddah, nafkahlampau dan mutah dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan Kitab lanatut thalibin juz IV halamanHalaman28 dari 32hal.Putusan Nomor330/Padt.G/2017/PA.Pwl85yang diambil alih Majelis sebagai perikut :ec tbls Olas Jp tall ge 73 35dL & jiu 3)gigs ad al J 8a lrg g Si, Bie (99(ral od aga Col oo GLE selalsa UII JI lbraJ Gai gig S355 ai allie4aaul jl oda od soli

Bahwa Ule Loda adalah nenek dari Para Tergugat tidak termasukanggota suku kutu, rumah adat Lako Jawa melainkan barasal darirumah adat Dolu Molo, Suku Sebo, Kampung Nio, Desa Nio Lewa,Kecamatan Jerebuu;Bahwa sebagai buktinya saudara kandung Ule Loda yaitu Soli Loda,Nanga Loda dan Wogo Loda tetap tinggal dan mendiami rumah adatDolu Molo, Suku Sebo, Kampung Nio, Desa Nio Lewa, KecamatanJerebuu bukan tinggal/bersama Ule Loda di rumah adat Lako Jawa.Bahwa pembuktian tersebut sesuai keterangan saksi dari

Saksi SUHENDRO SOLI Als SO KANG HIN Bin SO BIE LIANG Bahwa saksi adalah ahli waris dari So Bie Liang, saksi adalah selaku pemiliktanah seluas 450 M2 yang terletak di Jalan Jaksa Agung R.Suprapto, BukitBesar, Kota Palembang. Bahwa adapun alas kepemilikan tanah saksi adalah berdasarkan Sertifikat HakPakai yang terbit tahun 1966 Nomor 37 atas nama ayah saksi So Bie Liangyang masa berlakunya 10 (Sepuluh) tahun dan telah berakhir pada tahun 1976.

soli! eae s 1633 ay!Dani Ubaidillah bin Adi bin alKhiyar bahwa ada dua orang datangmenghadap Nabi (s.a.w) pada waktu Haji Wada ketika baginda sedangmendistribusikan zakat (kepada para mustahiknya). Dua orang tadi lalumeminta jatah zakat kepada baginda.

Bahwa pada tahun 2012 ada gugatan kepada Penggugat dan Penggugat Ilatas klaim kepemilikan sebagian tanah tersebut, gugatan mana dilakukan olehSunardi Bin Moh Soli selaku anak angkat Salman, dimana berdasarkanPutusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor : 422/Pdt.G/2012/PN.Smgtanggal 23 Oktober 2013 yang berkekuatan hukum tetap dalam pertimbanganhukumnya Majelis Hakim pada halaman 33 dan 34 menyebutkan :Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat Tergugat T1, T2, T3 danT4 hal ini membuktikan suratsurat

KASTARI ASP);Putusan Perdata Pengadilan Negeri Semarang Nomor :422/Pdt/G/2012/PN.SMG, tanggal 23 Oktober 2013,antara Sunardi bin Moh Soli melawan Edhi Setiawan(Penggugat);Gambar Situasi dari Dinas Tata Kota Madya Dati IlSemarangatas tanah yang terletak di Jalan Watulawang,Kelurahan Karangkempel, seluas + 489 m? denganHalaman 65 dari 157 Putusan Nomor 434/Pdt.G/2019/PN Smg.35. Bukti P 16b36. Bukti P 16c37. Bukti P 16d38. Bukti P 16fPermohonan Agd No.

Bukti P 69atas lokasi tanah terletak di jalan Sriwijaya 36Semarang, Kelurahan Wonodri, Kecamatan SemarangSelatan, Kota Semarang,Putusan Pidana Pengadilan Negeri Semarang Nomor :789/Pid/B/2012/PN.SMG. tanggal 21 Januari 2013,yang menyatakan bahwa SUNARDI Bin MoH SOLI telahteroukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penipuan atas tanah yangterletak di jalan Stonen Timur Rt9 Rw.9 KelurahanGajahmungkur, Kecamatan Gajahmungkur, KotaSemarang (dahulu bernama Jalan Watulawang RT. 04RW

gugatanPenggugat (Bapak Sunardi anak angkat Bapak Salman).Bahwa dalam pertimbangan hukumnya halaman 3344: dinyatakan suratkepemilikan tanah obyek sengketa luas + 1.787,50 m2 oleh pihak Tergugat danTergugat Il (sekarang pihak Penggugat dan Penggugat Il) adalah lebih dahuluada sejak tahun 1990 dari pada pihak Bapak Sunardi (dahulu Penggugat) yaitubaru ada tahun 1993.Bahwa bersesuaian pula dengan adanya putusan perkara pidana No:789/Pid.B/2012/PN.Smg, tanggal 2112013 (P65), terdakwa atas nama: Sunardibin Moh Soli

footwear tahan air,yang terbuat dari karet atau plastik dengan sol luar dan bagian atasnyatidak dipasang pada sol dan tidak dirakit dengan cara dijahit, dikeling,dipaku, disekrup, ditusuk atau proses semacam itu, yang tidak dilengkapilogam protective metal toecap (logam pelindung Jari); tidak menutupilutut:n. bahwa berdasarkan Explanatory Notes, pada catatan Sub Pos 64.01 telahdijelaskan bahwa proses injection moulding termasuk dalam prosespembuatan alas kaki, dimana bagian atas tidak dipasang pada soli

Akta Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi Nomor 14 tanggal 25 Juli 1995yang diperbuat oleh Haji Djatim Soli,SH Notaris di Kabupaten Labuhan Batuuntuk tanah seluas 293,415 Hac. Surat Keterangan Kepala Desa Simpang Durian Nomor :475/2023/2006tanggal 16 Juni 2006.Putusan Perkara Nomor : 48/G/2018/PTUNMDN Halaman 22d. Surat Keterangan Camat Lingga Bayu Nomor : 594/313/LB/2006 tanggal 20Juni 2006.e.

Akta Peralihan Hak Dengan Ganti Rugi Nomor 03 tanggal 29 Juli 2009 yangdiperbuat oleh Lindawaty,SH,MKn, Notaris di Kabupaten Labuhan Batu.Bahwa berdasarkan Akta Pembatalan Nomor 01 tanggal 3 Maret 1997 yangdiperbuat oleh Haji Djatim Soli,SH Notaris di Kabupaten Labuhan Batu, yangdiperkuat dengan Surat Perjanjian Nomor 09 tanggal 10 Maret 1997 yangdiperbuat oleh Haji Djatim Soli, SH Notaris di Kabupaten Labuhan Batudikembalikan 8 Surat Pernyataan Tanah seluas 75,95 Ha kepada pemilik asalyaitu Ridwan

Akta Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi Nomor 14 tanggal 25 Juli 1995yang diperbuat oleh Haji Djatim Soli,SH Notaris di Kabupaten LabuhanBatu untuk tanah seluas 293,415 Ha.c. Surat Keterangan Kepala Desa Simpang Durian Nomor :475/2023/2006tanggal 16 Juni 2006.d. Surat Keterangan Camat Lingga Bayu Nomor : 594/313/LB/2006 tanggal20 Juni 2006.e.

Asas ini dikenal dengan"Audi et alteram partem" atau "eines mannes rade is keines mannesrede, man soli sie horen alle beide". Hal ini berarti Hakim tidak bolehmenerima keterangan dari salah satu pihak sebagai pembenar;d.

• 1 (satu) lembar surat berharga Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Nomor Register DD 5384 CL atas nama Soli Dg.

AMAR PUTUSAN

Nomor 1452/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal putus : 28 Desember 2017

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Nama Pemohon I : SAIFUL ARIFIN bin MAT SOLI yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 86/86/IV/1997 tanggal 23 April 1997 diubah menjadi Nama Pemohon I : SAIFUL ARIFIN bin SANHADJI;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan

:42) Sioa Vo llles 33 ails Squidil oles sh s Abiliseel hl o3 ain Is bs 5 elles olssl Pgillls alld, Soli 8 ulartinya : Wanitawanita yang ditalak handaklah menahan diri (menunggu) tigakali quru tidak boleh mereka menyembunyikan apa yang diciptakanAllan dalam rahimnya, jika mereka beriman kepada Allah dan hariakhirat.Dalam RekonvensiHal 25 dari 37 hal.

Btm.Kecamatan Nongsa Kota Batam dan diketahui lakilaki tersebut bernama JAGOHANDOYO Alias APEK Bin BONG CHIN HIN; Bahwa setelah para saksi memperkenalkan diri banwa para saksi merupakananggota kepolisian yang melakukan penyamaran, selanjutnya para saksimelakukan penggeledahan pada badan JAGO HANDOYO Alias APEK BinBONG CHIN HIN yang disaksikan oleh warga masyarakat bernama SOLI danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus ganja yang dibalut lakbanwarna coklat seberat 73,06 (tujuh puluh tiga koma