Ditemukan 3239 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Pt wahana hijau semesta
Pt. jaya semesta harapan;;
Pt. jaya semesta harapan
Pt wana hijau semesta
Putus : 18-08-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 857 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 18 Agustus 2016 — ROBERT MELIANUS NAUW
90 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
90 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tetapi juga karena sangat membahayakankelanjutan pembangunan nasional dan hakhak ekonomi rakyat semesta.
Register : 31-05-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 822/Pid.Sus/2022/PN Tng Tanggal 8 September 2022 — Penuntut Umum:
ARIF RAHMAN, SH
Terdakwa:
GUNAWAN WIKANTO alias PAULUS
105 — 11
ARIF RAHMAN, SH
Terdakwa:
GUNAWAN WIKANTO alias PAULUS
105 — 11
- Telah disita barang bukti dari saudara YORHGA, terkait dokumen berupa:
- 1 (satu) lembar Asli Faktur Pajak PT PRIMA KARYA GEMILANG
- 11 (sebelas) lembar Asli Faktur Pajak PT REDJO AGUNG
- 2 (dua) lembar Asli Faktur Pajak PT GRAHA INTI SELARAS
- 11 (sebelas) lembar Asli Faktur Pajak PT ANUGERAH PERTIWI
- 4 (empat) lembar Asli Faktur Pajak PT KARYA ALAM SEMESTA
Tetap Terlampir dalam Berkas Perkara
Register : 01-04-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn Tanggal 18 Juli 2016 — - MARIDUP LUMBANTOBING
85 — 40
85 — 40
Bank Sumut, Tanggal 27 April2012 ... 1 (satu) lembare Foto copy SPT Tahunan Pajak penghasilan wajib pajak badan CV.Gavrila Tahun 2011 ... 11 (sebelas) lembare Foto copy faktur pembelian 4 unit mesin las nyanmar 125 KVA dariToko 26 Medan ... 1 (satu) lembare Foto copy faktur pembelian 5 (lima) buah kreta sorong 1 M8, 1(satu) set peralatan tukang dari Smesta tehnik medan ... 1 (Satu)lembare Foto copy faktur pembelian 2 (dua) buah pemotong besi, 2 (Dua)unit Generator set kap 150 Kua merk yanmar dari semesta
Bank Sumut, Tanggal 27 April2012 ... 1 (satu) lembare Foto copy SPT Tahunan Pajak penghasilan wajib pajak badan CV.Gavrila Tahun 2011 ... 11 (sebelas) lembare Foto copy faktur pembelian 4 unit mesin las nyanmar 125 KVA dariToko 26 Medan ... 1 (satu) lembare Foto copy faktur pembelian 5 (lima) buah kreta sorong 1 M3, 1(satu) set peralatan tukang dari Smesta tehnik medan ... 1 (satu)lembare Foto copy faktur pembelian 2 (dua) buah pemotong besi, 2 (Dua)unit Generator set kap 150 Kua merk yanmar dari semesta
Pajak penghasilan wajib pajak badan CV.Gavrila Tahun 2011 ... 11 (Sebelas) lembare Foto copy faktur pembelian 4 unit mesin las nyanmar 125 KVA dariToko 26 Medan ... 1 (satu) lembare Foto copy faktur pembelian 5 (lima) buah kreta sorong 1 M3, 1(satu) set peralatan tukang dari Smesta tehnik medan ... 1 (satu)lembarPutusan Perkara No : 31/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Mdn Halaman 196 dari 206 Halamane Foto copy faktur pembelian 2 (dua) buah pemotong besi, 2 (Dua)unit Generator set kap 150 Kua merk yanmar dari semesta
Register : 02-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN SUKADANA Nomor 93/Pid.Sus/2019/PN Sdn Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ARLIANSYAH ADAM, SH
Terdakwa:
M. DAUD AG
37 — 18
ARLIANSYAH ADAM, SH
Terdakwa:
M. DAUD AG
37 — 18
Pembelaannyamenyatakan bahwa Penasihat Hukum Terdakwa tidak sependapat dan sangatkeberatan dengan Penuntut Umum yang menuntut perbuatan Terdakwa dengantuntutan pidana mati, mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan vonis yang tepat atauringan dan bukan dengan menjatuhkan hukuman mati dengan alasan pada dasarnyasetiap manusia di dunia ini mempunyai hak untuk hidup dan yang berhakmenentukan mati atau hidupnya seseorang adalah Allah SWT/Tuhan Yang MahaEsa, karena Dialah Sang Khalik, Dialah Sang Pencipta seisi alam semesta
Register : 12-12-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 63/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tjk Tanggal 5 April 2018 — Penuntut Umum:
EKA AFTARINI, SHMH
Terdakwa:
Ir. AGUS SALIM,MM BIN SUTAN MIRIN
78 — 0
EKA AFTARINI, SHMH
Terdakwa:
Ir. AGUS SALIM,MM BIN SUTAN MIRIN
78 — 0
Alma Semesta Abadi Dinas Kelautan dan Perikanan Pekerjaan Pembangunan Pabrik Es.
- 1 (satu) eksemplar asli Dokumen Penawaran CV.
Alma Semesta Abadi Dinas Kelautan dan Perikanan Pekerjaan Pembangunan Pabrik Es. 1 (satu) Eksemplar fotocopi Petikan Keputusan Menteri Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia Nomor : KEP.26/MEN/KU.611/2012 Tentang Perubahan keempat atas Keputusan Menteri Kelautan dan Perikanan No.KEP.178/MEN/KU.611/11/2012 Tanggal 25Januari 2012 Tentang Penunjukan Kuasa Pengguna Anggaran, Pejabat Pembuat Komitmen, Pejabat PengujiTagihan/Penandatanganan SPM dan Pengangkatan Bendahara Pengeluaran pada
Register : 24-05-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 P/HUM/2019 Tanggal 26 September 2019 — INDONESIA HALAL WATCH VS PRESIDEN RI;
424 — 549 — Berkekuatan Hukum Tetap
424 — 549 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohontegaskan bahwa Islam merupakan Rahmatan Lilalamin (agamayang membawa rahmat dan kesejahteraan bagi seluruh alamsemesta), sebagaimana ketentuan dalam AlQuran yang Kamikutip sebagai berikut:AlQuran Surat AlAnbiya ayat 107Dan tiadalah Kami mengutus kamu, melainkan untuk (menjadi)rahmat bagi semesta alam.AlQur'an Surat AnNahl ayat 89(Dan ingatlah) akan hari (ketika) Kami bangkitkan pada tiaptiapumat seorang saksi atas mereka dari mereka sendiri dan Kamidatangkan Kamu (Muhammad) menjadi saksi atas
Putus : 23-08-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1598 K/Pdt/2016 Tanggal 23 Agustus 2016 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI cq. GUBERNUR DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTA, DKK VS ARI MS HIDAYAT FABER, SPd., DKK
343 — 291 — Berkekuatan Hukum Tetap
343 — 291 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1598 K/Pdt/20161.2.3.Bahwa Penggugat Intervensi dalam gugatannya angka 9 angka 13halaman 9 halaman 13 menyebutkan tanah objek perkara a quodiklaim juga oleh PT Masa Antar Semesta yang pernah mengajukangugatan di Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta dan telah diputussampai tingkat peninjauan kembali;Bahwa putusan sengketa Tata Usaha Negara sampai tingkat PeninjauanKembali tersebut adalah menyatakan gugatan PT Masa Antar Semestatidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard), yang artinya
Register : 02-02-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 422/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 49
62 — 49
abukarena tidak menghukum, hal ini terkait soal moral, integritas dalamprofesi, dan kelak akan dipertanggungjawabkan di akhirat.Kecelakaan besarlah bagi orangorang yang curang; (yaitu) orangorang yang apabila menerima takaran dari orang lain mereka mintadipenuhi; Dan apabila mereka menakar atau menimbang untukorang lain, mereka mengurangi; Tidaklah orangorang itumenyangka, bahwa Sesungguhnya mereka akan dibangkitkan; Padasuatu hari yang besar; (yaitu) hari (ketika) manusia berdirimenghadap Tuhan semesta
Register : 05-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 24-06-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 10/Pid-Sus-TPK/2016/PT PTK Tanggal 1 September 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : HARY WIBOWO, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : ZULKARNAIN Bin YASIN
115 — 48
Terbanding/Terdakwa : ZULKARNAIN Bin YASIN
115 — 48
Abadi NusaUsaha Semesta, PT. Cahaya Mas Cemerlang, PT. Cobra Denta, PT. GlobalSystech Medika, PT. Indo Tekno, PT. Keke Indah Abadi, PT. Prima Alkesindo,PT. Refa Usaha Bersama, PT. Saba Indonesia, PT. Sarandi Karya Nugraha,PT. Sekar Guna Medika, PT. Tesena Inovindo dengan rincian pembayaransebagai berikut : PEMBAYARAN BERDASARKAN BUKTI TRANSFER Bukti Jumlah (Rp) 1 Pembayaran Kepada PT.
Karya Pratama, PT.Abadi Nusa Usaha Semesta, PT. Cahaya Mas Cemerlang, PT. Cobra Denta,PT. Global Systech Medika, PT. Indo Tekno, PT. Keke Indah Abadi, PT. PrimaAlkesindo, PT. Refa Usaha Bersama, PT. Saba Indonesia, PT. Sarandi KaryaNugraha, PT. Sekar Guna Medika, PT. Tesena Inovindo dengan rincianpembayaran sebagai berikut : PEMBAYARAN BERDASARKAN BUKTI TRANSFER Bukti Jumlah (Rp)1 Pembayaran Kepada PT.
Karya Pratama, PT.Abadi Nusa Usaha Semesta, PT. Cahaya Mas Cemerlang, PT. Cobra Denta,PT. Global Systech Medika, PT. Indo Tekno, PT. Keke Indah Abadi, PT. PrimaAlkesindo, PT. Refa Usaha Bersama, PT. Saba Indonesia, PT. Sarandi KaryaNugraha, PT. Sekar Guna Medika, PT. Tesena Inovindo dengan rincianpembayaran sebagai berikut : PEMBAYARAN BERDASARKAN BUKTI TRANSFER Bukti Jumlah (Rp) 1 Pembayaran Kepada PT.
Putus : 12-09-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1797 K/Pdt/2017 Tanggal 12 September 2017 — NURJAYA SUKA VS PT KARYA DEWI PUTRA
175 — 147 — Berkekuatan Hukum Tetap
175 — 147 — Berkekuatan Hukum Tetap
kehidupanrakyatnya, termasuk perekonomiannya, terutama masih bercorakagraris, bumi, air dan ruang angkasa, sebagai karunia Tuhan YangMaha Esa mempunyai fungsi yang amat penting untuk membangunmasyarakat yang adil dan makmur;bahwa hukum agraria yang masih berlaku sekarang ini sebagiantersusun berdasarkan tujuan dan sendisendi dari pemerintahan jajahandan sebagian dipengaruhi olehnya, hingga bertentangan dengankepentingan rakyat dan Negara di dalam menyelesaikan revolusinasional sekarang ini serta pembangunan semesta
Register : 25-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 8/PDT-LH/2021/PT BNA Tanggal 25 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : PT.Kalista Alam Diwakili Oleh : Sri Yuni Hartati, SH,CN, Dkk
Terbanding/Tergugat : Kementrian Negara Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
217 — 134
Terbanding/Tergugat : Kementrian Negara Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
217 — 134
amar nomor 5 putusan tersebut yaitu :Sehingga lahan dapat difungsikan kembali sebagaimana mestinya sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlakuAnak kalimat amar ini nyata kabur, sebab tidak ada ukuran yang ditetapkantentang kondisi lahnan yang berfungsi, dan tidak menyebutkan peraturanperundangundangan yang mana yang berlaku yang mengatur tentangberfungsinya tanah, dan yang lebih penting lagi APA PULA YANGDIMAKSUD DENGAN LAHAN YANG DAPAT DIFUNGSIKAN, sebab tidakpula jelas fungsinya dalam semesta
Putus : 04-03-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 189/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby Tanggal 4 Maret 2016 — AMRU, S.Sos, MSi ;
KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
109 — 44
109 — 44
Canopus Bintang Semesta yang berdiri sejaktanggal 15 April 2008 dan beralamat kantor di Jl. Ploso Timur Gg. 3 No. 82 KotaSurabaya. Tugas dan tanggung jawab saksi selaku Direktur CV Canopus BintangSemesta adalah mengawasi jalannya kegiatan perusahaan CV Canopus BintangSemesta. Dasar pendirian CV Canopus Bintang Semesta adalah : Akta PerseroanKomanditer CV Canopus Bintang Semesta No. 89 tanggal 15 April 2008 dariNotaris Ranty Artsilia, SH. Yang beralamat kantor Jl Brawijaya No. 37Surabaya.
;e Bahwa CV Canopus Bintang Semesta pada tahun 2013, tidak pernah ikut lelangpengadaan di Bawaslu Prov. Jatim. Tetapi pada saat itu CV. Canopus BintangSemesta pernah mendapatkan pekerjaan di Bawaslu Prov.
Saksi menyatakan bahwa badan usaha yang saksi miliki(CV Canopus Bintang Semesta) tidak mungkin dipakai untuk syarat legalformalnya, Pihak Bawaslu dalam hal ini bagian pengadaan (Sdr. PASARU DANSdr.
Register : 09-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 113/B/2014/PT.TUN.JKT Tanggal 16 Juli 2014 — 1. GUBERNUR JAWA BARAT.;
2. PT. BUSANA PRIMA GLOBAL DKK ( 149 ).;
1. KONFEDERASI SERIKAT PEKERJA INDONESIA (KSPI),.;
2. KONFEDERASI SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA (KSPSI).;
3.KONFEDERASI SERIKAT BURUH SEJAHTERA INDONESIA (KSBSI).;
4. GABUNGAN SERIKAT BURUH INDEPENDEN (GSBI).;. YUNENGSIH DKK ( 4 ORANG ).;
142 — 95
142 — 95
Sunrise Semesta Indonesia, berkedudukan di Kp. Cikuda RT. 001, RW.007, Wanaherang, Gunung Putri, Bogor ;Dalam hal ini diwakili oleh Kim Jong Taeg, warga negaraKorea Selatan, pekerjaan Direktur Utama PT.
Register : 26-09-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 23-01-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1108/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Utr Tanggal 11 Desember 2017 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
DESY
70 — 27
MAT YASIN
Terdakwa:
DESY
70 — 27
Bintang Laut Semesta, PT.Tirta Situ Jaya dan diPT. Pancious Tirta Jaya di Tanjung Priok Jakarta Utara sebagai Direktur ;Bahwa PT. Pancious Tirta Jaya berdiri sejak tahun 2007 yang bergerakdalam bidang restoran dengan alamt kantor di Jl. Pantai Indah BaratKomplek Ruko Toho blok N No. 26 Jakarta Utara yang memiliki 11restoran;Bahwa saksi kenal dengan Yullyus Octavianus Martien sudah 18 tahun danjuga bekerja di PT.
Register : 06-11-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg Tanggal 17 Maret 2016 — SUHADI R Bin RIDHUAN ILOEL
80 — 29
80 — 29
ABADINUSAUSAHA SEMESTA dan PT. INDO TEKHNOPLUS tidak ada memberikandukungan kepada PT. MITRA BINA MEDIKA maupun kepada PT. BINAKARYA SARANA, Namun barangbarang yang telah dibeli oleh PT.MITRA BINA MEDIKA dan PT. BINA KARYA SARANA adalahmerupakan barangbarang yang dimintai dukungan oleh PT. DHYASMITRA USAHA dalam pekerjaan pengadaan alatalat laboratoriumkedokteran dan penyehatan lingkungan TA 2013.Bahwa setelah barangbarang yang dibeli oleh terdakwa SUHADI R BinRIDHUAN ILOEL sebagai Direktur PT.
Abadi NusaUsaha Semesta sehingga saksi tidak tahu bagaimana kronologissehingga PT. Dhyas Mitra Usaha mendapatkan surat dukungan dariPT. Abadi Nusa Usaha Semesta karena Sdr SUHADI dari Pihak PT.Mitra Bina Medika yang mengurus surat dukungan dan dokumenyang berhubungan dengan penggunaan perusahaan PT. Dhyas MitraUsaha dalam pengadaan alatalat laboratorium kedokteran danpenyehatan lingkungan Tahun Anggaran 2013 di Satuan Kerja DinasKesehatan Kota Batam, serta saksi sebagai Direktur PT.
Register : 15-12-2015 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg Tanggal 9 Mei 2016 — 1.Drg. AGUNG MARTYARTO, M.Kes Bin MUHDI JUNEIDI (Alm) ( Terdakwa )
139 — 42
139 — 42
MuliaKharisma Utama Semesta Husada Jaya9 Ventilator PT.Cipta Varia PT.Darma Bakti PT.Esa MedikaKharisma Utama Medika Mandiri3 Anaesthesi Machine PT.Cipta Varia PT.Chioda Altima PT.IndoprimaKharisma Utama Semesta Bionet Electrosurgical Unit ecatalog Appendictomy PT.Cipta Varia PT.Chioda Altima PT.Satia Wira Instrument Kharisma Utama Semesta Mandiri6 Laparatomy Set PT.Cipta Varia PT.Satia Wira PT.Chioda AltimaKharisma Utama Mandiri Semesta7 Uv Room Sterilizer PT.Cipta Varia PT.Satia Wira PT.Chioda
ChiodaAltima Semesta, PT. Mulia Husada Jaya, PT. Esa Medika Mandiri, PT.Indoprima Bionet, PT. Poli Jaya, PT. Satya Wira Mandiri, PT. Enseval MedikaPrima, PT. Dharma Bakti Medika yang kemudian berdasarkan harga terendahdari masingmasing distributor maka dijadikan pagu dalam RKA/KL, yangmana proses mendapatkan acuan / survey harga dan alamat para distributorberdasarkan informasi dari saksi Bigko selaku staf PT. Mitra Bina Medika dansaksi Teguh selaku Sales PT.
Putus : 16-08-2017 — Upload : 25-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1353 K/Pid.Sus/2017 Tanggal 16 Agustus 2017 — EDY NASUTION
501 — 3402 — Berkekuatan Hukum Tetap
501 — 3402 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanjung Bangun Semesta Tbk tentangPemanfaatan Tiang Tumpuan Milik PT. PLN (Persero) DistribusiJawa Timur.59.19 1 (satu) bundel fotokopi Surat Perjanjian antara PT.
Tanjung Bangun Semesta Tbk tentangPemanfaatan Tiang Tumpuan Milik PT.
Tanjung Bangun Semesta Tbk tentangPemanfaatan Tiang Tumpuan Milik PT. PLN (Persero) DistribusiJawa Timur.1 (satu) bundel fotokopi Surat Perjanjian antara PT. IndonesiaComnets Plus dengan PT First Media Tbk tentang PemanfaatanTiang Tumpu Listrik PT PLN (Persero) Distribusi Jawa Timur NomorHal. 261 dari 383 hal. Put.
Putus : 17-09-2014 — Upload : 15-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1081 K/Pid.Sus/2014 Tanggal 17 September 2014 — LABORA SITORUS
506 — 374 — Berkekuatan Hukum Tetap
506 — 374 — Berkekuatan Hukum Tetap
Seng Fong Moulding Perkasa/Semesta Jati Indah4. CV. Nusantara Citra Alam Raya5. PT. Kali Jaya PutraTerhadap pembelian yang dilakukan oleh CV. Pelita Mandiri, PT. Yorimasa/PT. Alco Timber (Natanael Christian. A),Perkasa/Semesta Jati Indah dan PT. Kali Jaya Putra,PT. Seng Fong Mouldingatas permintaanTerdakwa Labora Sitorus pembayarannya dilakukan melalui RekeningTabungan Bank Mandiri1600000217519 dan bukan menggunakan Rekening Giro PT.
Seng Fong Moulding Perkasa/Semesta Jati Indah Hal. 34 dari 565 hal. Put.
No.1081 K/Pid.Sus/2014 30 1600 4940 Inward PT. 500,000,Jul 1 RTGS Cr Sacps SEMESTA 000.002012 JATI INDAH1 1600 4940 Inward PT.Aug 1 RTGS Cr Sacps SEMESTA 1,115,522012 JATI INDAH 2,000.0021 1600 4940 Inward PT. 2,605,96Sep 1 RTGS Cr Sacps SEMESTA 1,000.002012 JATI INDAH30 1600 4940 Inward PT. 992,209,Oct 1 RTGS Cr Sacps SEMESTA 500.002012 JATI INDAH22 1600 4940 Inward PT. 231,822,Nov 1 RTGS Cr Sacps SEMESTA 000.002012 JATI INDAHTotal Transaksi Rp5.445.514.500PT.
Register : 24-04-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PN KENDAL Nomor 66/Pid.B/2012/PN.Kdl Tanggal 24 Juli 2012 — - IRVAN PRATAMA HADISURYA, - GUNAWAN HADISURYA.
141 — 41
141 — 41
UTAMA KARYAALAM SEMESTA 1 lembar Rp 23.030.000,001 lembar Rp 14.500.000,00PT. ENKONSULINDOPT. TRIO REKA KRIDA 10 lembar, Rp 166.600.000,00PT. UTAMA KARYAALAM SEMESTA 1 lembar Rp 18.360.000,0010. JOktober PT. SINAR PLASTIK 1 lembar Rp 6.750.000,00CV BESEN USAHA PERDANA 1 lembar Rp 15.350.000,00PT. SINAR PLASTIK2 lena Rp 4.236.290,00PT. AGRANUSA MAHATAMA 4 lembar Rp 65.850.000,0011. Nopember 5 lembar Rp 69.142.500,0012. Desember Tahun 2007 No.
Agranusa Mahatma, PT.Enkonsulindo,PT.CV.Besen Usaha Perdana, PT.Karya Bina Bersama,PT.Karya Multiniaga Mandiri, PT.Trio Reka Krida,PT.Utama Karya Alam Semesta, PT.
Register : 01-06-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 17-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 43/PID/TPK /2016/PT.DKI Tanggal 11 Juli 2016 — H. SUDARTO, SE. BIN SUDARMO
231 — 101
231 — 101
ABADI NUSA USAHA SEMESTA, HOFIN dan PT.MODERNPACK JAYA LESTARI yang seluruhnya diambil melaluiterdakwa selaku Distributor Penyalur alat alat UD KIT tersebut kepada PT.RAJAWALI NUSINDO, tanpadilakukan perbandingan harga dengankontrak sebelumnya dan tanpa adanya dilakukan survey harga pasar setempat, dengan alasan bahwa karena keterbatasan dana yang tersedia dalam pagu anggaran, sementara anggaran yang tersedia hanya cukupuntuk pengadaan barang yang kualitasnya sesuai dengan spesifikasiyang ditentukan
ABADI NUSA USAHA SEMESTA, HOFIN dan PT.MODERNPACK JAYA LESTARI yang seluruhnya diambil melaluiterdakwa selaku Distributor Penyalur alat alat UD KIT tersebut kepada PT.RAJAWALI NUSINDO, tanpa dilakukan perbandingan harga dengankontrak sebelumnya dan tanpa adanya dilakukan survey harga pasarsetempat, dengan alasan bahwa karena keterbatasan dana yang tersediadalam pagu anggaran, sementara anggaran yang tersedia hanya cukup untukpengadaan barang yang kualitasnya sesuai dengan spesifikasi yangditentukan