Ditemukan 1814 data
22 — 2
yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mojokerto pada tanggal 27Januari 2011 atas register Nomor : 13/Pdt.P/2011/PN.Mkt, pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa, Pemohon telah kawin syah dengan seorang perempuan bernama Siti Ruldiyah (almarhumah) ;Bahwa, dalam perkawinan antara pemohon dengan istrinya pemohon telah di karuniai (satu) orang anak bernama: ALDA PRADESSARI lahir di Mojokerto, tanggal25121999 ; Bahwa, isteri Pemohon adalah anak sah dari MISDI almarhum dan ASNAH
di KUA Kutorejo danmempunyai seorang anak bernama ALDA PRADESSARI ; P3 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama KUSNADI ; P4: Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 298/Um/2000/Kab.Mr. tertanggal 20Januari 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Mojokertoatas nana ALDA PRADESSARI ; P5 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama ASENAH ;; P6 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama BAMBANG SUWARJONO ;P7 : Fotocopy Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga ASNAH
SUPONO, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ; Bahwa, Pemohon telah kawin syah dengan seorang perempuan bernama SitiRuldiyah telah meninggal dunia pada tahun 2006 karena sakit ; Bahwa, dalam perkawinan antara pemohon dengan istrinya pemohon telah di karuniai (satu) orang anak bernama: ALDA PRADESSARI lahir di Mojokerto, tanggal25121999 ; Bahwa, isteri Pemohon adalah anak sah dari MISDI almarhum dan ASNAH ; Bahwa selain meninggalkan
SATUWIN, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah warga saksi ; Bahwa, Pemohon telah kawin syah dengan seorang perempuan bernama SitiRuldiyah telah meninggal dunia pada tahun 2006 karena sakit ; Bahwa, dalam perkawinan antara pemohon dengan istrinya pemohon telah di karuniai1 (satu) orang anak bernama: ALDA PRADESSARI lahir di Mojokerto, tanggal25121999 ; Bahwa, isteri Pemohon adalah anak sah dari MISDI almarhum dan ASNAH ; Bahwa
bukti P1 dan P8 ternyata isteri Pemohonbernama SITI RULDIYAH pada hari Senin Kliwon tanggal 2182006 di DusunKeputih, Desa Singowangi telah meninggal dunia karena Sakit dan Mertua Pemohonbernama MISDI juga meninggal dunia pada hari Senin tanggal 18 Pebruari 2002 diDusun Mejeni Desa Wonodadi karena Kecelakaan Lalu Lintas ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan pemohondi persidangan dihubungkan dengan bukti bukti surat ternyata isteri Pemohon anak darialmarhum MISDI dengan ASNAH
Terbanding/Terdakwa : FACHRUL RIZA.
85 — 42
Setelah pengajuan permohonan kredit PNS tersebutdisetujui, lalu terdakwa FACHRUL RIZA menghubungi saksi ASNAH, saksi ALFI LAILA,S.Sos dan saksi SUYANI bahwa kredit Pegawai Negeri Sipil tersebut sudah dapatdicairkan.
EFFENDI selaku Mikro Kredit Analis (MKA), dan saksi YUSLIZAR BAYUS selakuMikro Kredit Sales (MKS), saksi ASNAH Binti PONIJO selaku Pengurus Barang padaKantor Camat Banda Mulia, saksi ALFI LAILA Binti ABD.
Setelah sosialisasidilakukan, beberapa hari Kemudian saksi ASNAH, saksi ALFI LAILA, S.Sos bersamadengan saksi BEJO WIDAGDO Kepala Sekolah SMP Negeri 2 Kejuruan Muda, saksiSUYANI dan saksi WIWIK DAHYANI datang ke Bank Mandiri Mitra Usaha KualaSimpang 2 masingmasing menanyakan perihal pengajuan kredit Pegawai NegeriSipil, setelah itu saksi ASNAH, saksi ALFI LAILA, S.Sos, saksi SUYANI dan saksiWIWIK DAHYANI datang kembali ke Bank Mandiri Mitra Usaha Kuala Simpang 2masingmasing mengambil Perjanjian Kerja
Setelah pengajuan permohonan kredit PNStersebut disetujui, lalu terdakwa FACHRUL RIZA menghubungi saksi ASNAH, saksiALFI LAILA, S.Sos dan saksi SUYANI bahwa kredit Pegawai Negeri Sipil tersebutsudah dapat dicairkan.
Bank Mandiri (Persero) Tbk.No.MBC.UMU/KSG2/024/2013, tentang layanan Fasilitas Kredit SerbagunaMikro (KSM) tanggal 19 Juli 2013 yang ditandatangani oleh Camat Dra.Fauziati dan Bendahara Asnah serta Osmed Dharma Chandra selaku MDBCManager Medan, fota copy telah diberi materai dan dilegalisir, selanjutnyadiberi tanda TDW.6;Scan Slip setoran kepada Bank Mandiri yang di buat oleh Bendahara (Asnah,Suryani, Wiwik Dayan) tanggal 25 Mei 2015 foto copy telah diberi materai dandilegalisir selanjutnya diberi
102 — 4
Pol BL 6602 JK, yang dalam hal ini sebagaimana menurutPenuntut Umum dalam surat tuntutannya yang menuntut untukdikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui Terdakwa Riki SafrizalBin Safari, maka terhadap barang bukti tersebut berdasarkan faktafaktahukum yang terungkap' di persidangan Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut : Bahwa berdasarkan permohonan Asnah yang bersesuaian denganketerangan terdakwa yang menerangkan bahwa barang bukti berupa 1(satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda
Pol BL 6602JK yang terdakwa kendarai tersebut adalah milik saudari Asnah yangTerdakwa pakai sepengetahuan saudari Asnah; Bahwa saudari Asnah tidak mengetahui sebelumnya bahwasanya sepedamotor milik saudari Asnah yang tujuannya digunakan terdakwa pergimembeli gnja dan jikalau saudari Asnah mengetahuinya maka sepedamotor tersebut tidak akan diizinkan;Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2017/PN Jth.
Bahwa berdasarkan bukti surat dalam berkas perkara terdakwa yangdiajukan oleh saudari Asnah menerangkan bahwa saudari Asnah yangmerupakan ibu kandung dari Terdakwaadalah pemilik 1 (satu) UnitSepeda Motor Merk Honda Beat Biru dengan No. Pol BL 6602 Jk; Bahwa di dalam permohonannya memohon kepada Majelis untukmenjatuhkan putusan terhadap status barang bukti 1 (satu) Unit SepedaMotor Merk Honda Beat Biru dengan No.
9 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (BUDIN bin HASANUDIN) dengan Pemohon II (ASNAH binti JEMAKIR) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Desember 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah
TirtayasaRT. 005 RW. 002DesaTirtayasaKecamatanTirtayasa, KabupatenSerang,selanjutnya disebut Pemohon ;ASNAH binti JEMAKIR, umur 36 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Tirtayasa RT.005 RW.002DesaTirtayasakKecamatanTirtayasa,KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (BUDIN bin HASANUDIN)dengan Pemohon II (ASNAH binti JEMAKIR) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, pada tanggal 18 Desember2005;c.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 360413120790003 atas namaBUDIN bin HASANUDIN sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20180528 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604134012840005 atasnama ASNAH binti JEMAKIR sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20180528, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;
tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.TirtayasaRT. 005 RW. 002DesaTirtayasaKecamatanTirtayasa, KabupatenSerang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaBUDIN bin HASANUDIN dan Pemohon II bernama ASNAH
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (BUDIN bin HASANUDIN) denganPemohon II (ASNAH binti JEMAKIR) yang dilaksanakan pada tanggal 18Desember 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTirtayasa, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
25 — 9
Terdakwa berada di rumah Asnah Als. As Binti Keilani(diperiksa dalam perkara terpisah) di JI.
As Binti Keilani memberikan kunci lemari kepadaTerdakwa ,selanjutnya Terdakwa menyimpan bungkusan plastik warna hitamtersebut kedalam lemari milik Asnah als. As Binti Keilani lalu dikunci dandiserahkan kembali kunci tersebut kepada Asnah als.
Asnah als. As Binti Keilani telah ditangkap oleh saksi DS.
GotongRoyong RT/RW.18./09 No.D.2 Kelurahan Sukamaju Kecamatan SakoPalembang yang diduga menyimpan pil ekstacy selanjutnya melakukanpenggeledahan di dalam rumah tersebut dan pada saat menggeledah lemaripakaian ternyata lemari tersebut dalam keadaan terkunci lalu saksiDS.Priyono bin Darmo Sumarto dan saksi Rachmad Hidayat Bin ST.Daudmenanyakan kepada Asnah Als.As Binti Keilani ,siapa yang memegang kuncilemari tersebut dan menjawab bahwa ia yang memegang kunci tersebutselanjutnya Asnah Als.As Binti
DEWI AGUSTIANY ANDARINI,SH.
Terdakwa:
YUSRAN FAUZI Als YUSRAN Bin SYAHRANI Alm.
36 — 27
- 1 (satu) lembar plastik klip
- 1 (satu) buah pipet yang terbuat dari kaca yang didalamnya terdapat sisa narkotika jenis sabu-sabu
- 1 (satu) buah kotak rokok merek SAMPOERNA MILD
- 1 (satu) buah Handphone merek SAMSUNG warna hitam
- 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI dengan Nomor : 6013 0123 27 37 0174
- 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI Simpedes dengan nomor rekening : 4529 01 009139 53 5 atas nama ASNAH.
ASNAH 452901009139535;Bahwa selanjutnya saksi FAMDA EGGA PRASANDA, S.TAR.K memberitahu Terdakwa telah mentransfer uang sejumlah Rp 550.000, (limaratuslima puluh ribu rupiah) ke rekening an. ASNAH;Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 September 2019sekitar pukul20.30Wita Terdakwa pergi menemui sdr.
ASNAH 452901009139535;Bahwa selanjutnya saksi FAMDA EGGA PRASANDA, S.TAR.K memberitahu Terdakwa telah mentransfer uang sejumlah Rp 550.000, (limaratuslima puluh ribu rupiah) ke rekening an. ASNAH;Bahwa pada hariRabu tanggal 25 September 2019sekitar pukul20.30 Wita Terdakwa pergi menemui sdr.
ASNAH 452901009139535;Bahwa selanjutnya saksi FAMDA EGGA PRASANDA, S.TAR.K memberi tahuTerdakwa bahwa telah mentransfer uang sejumlah Rp 550.000, (limaratuslima puluh ribu rupiah) ke rekening an. ASNAH;Bahwa pada hariRabu tanggal 25 September 2019 sekitar jam 20.30 Witakemudian terdakwa pergi menemui sdr.
ASNAH 452901009139535;** Bahwa benar selanjutnya saksi FAMDA EGGA PRASANDA, S.TAR.Kmemberi tahu Terdakwa bahwa telah mentransfer uang sejumlah Rp550.000, (limaratus lima puluh ribu rupiah) ke rekening an. ASNAH;** Bahwa benar pada hariRabu tanggal 25 September 2019 sekitar jam 20.30Wita kemudian Terdakwa pergi menemui sdr.
ASNAH 452901Halaman 20 dari 25 Putusan Nomor 406/Pid.Sus/2019/PN Bjb009139535, selanjutnya saksi FAMDA EGGA PRASANDA, S.TAR.K memberitahu Terdakwabahwa saksi FAMDA EGGA PRASANDA, S.TR.K telahmentransfer uang sejumlah Rp 550.000, (limaratus lima puluh ribu rupiah) kerekening an. ASNAH lalu Terdakwapergi menemui sdr.
34 — 5
IDAH (keduanya DPO) padahari Senin tanggal 16 April Tahun2012 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April Tahun 2012, bertempat di acara resepsi pernikahan Jalan PelitaGang Asnah RT.13 RW.04 Kelurahan Padang Kecamatan Sukamara Kabupaten SukamaraHalaman 2 dari 18 Putusan No.220/Pid.B/2012/PN. P.
Bunhari Senin tanggal 16 April Tahun2012 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April Tahun 2012, bertempat di acara resepsi pernikahan Jalan PelitaGang Asnah RT.13 RW.04 Kelurahan Padang Kecamatan Sukamara Kabupaten Sukamaraatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Pangkalan Bun yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya telahmenggunakan kesempatan main judi yang diadakan tanpa iin.
SYAMSUDIN, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Senin, 16 April 2012sekitar pukul 02.00 WIB di acara perkawinan saudara Jen Mukni yang berada di JalanPelita Gang Asnah RT.13 RW.04 Kelurahan Padang Kecamatan Sukamara KabupatenSukamara;Bahwa Saksi dan Terdakwa ditangkap karena melakukan permainan judi jenis JIIDdengan menggunakan judi jenis JIIDdan uang taruhan;Bahwa benar sepengetahuan Saksi selaku pihak keluarga yang
barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi di atas, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Saksi JAYADI Bin ABDUL HAMID, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Ketua RT. 13 RW.04 Kelurahan Padang Kecamatan SukamaraKabupaten Sukamara;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa ditangkap oleh Pihak Kepolisian pada hari Senin,16 April 2012 sekitar pukul 02.00 WIB di acara perkawinan saudara Jen Mukni yangberada di Jalan Pelita Gang Asnah
permainan judi jenisJID tersebut;Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi di atas, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Saksi ABDUL MUIS Bin ABDUL RAHMAN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi bersamasama dengan Terdakwa dan temanteman yang lain ditangkapoleh pihak Kepolisian pada hari Senin, 16 April 2012 sekitar pukul 02.00 WIB diacara perkawinan saudara Jen Mukni yang berada di Jalan Pelita Gang Asnah
19 — 2
HASJIM A.C dan nama Pemohon II HASNAH PURNAWATI binti KOMARI HASAN dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 454/26/1982 tanggal 29 Januari 1982, menjadi nama Pemohon I CHOLIL HASYIM bin HASYIM A.C dan nama Pemohon II ASNAH PURMAWATI binti KOMARI HASAN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Wijaya No. 11/ART.001 RW. 006 Kelurahan Jelakombo Kecamatan JombangKabupaten Jombang, selanjutnya disebut Pemohon ASNAH PURMAWATI binti KOMARI HASAN, umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanR.
CHOLIL HASJIM bin H.HASJIM A.C dan nama Pemohon Il HASNAH PURNAWATI binti KOMARIHASAN dalam kutipan akta nikah Nomor: 454/24/1982 tanggal 29 Januari1982 menjadi nama Pemohon CHOLIL HASYIM bin HASYIM dan namaPemohon II ASNAH PURMAWATI binti KOMARI HASAN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada KUA Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo4.
Penetapan No.0028/Pdt.P/201/PA.Jbg.tertulis biodata Pemohon nama Pemohon CHOLIL HASYIM bin HASYIMdan nama Pemohon Il ASNAH PURMAWATI binti KOMARI HASAN;Bahwa biodata Pemohon yang tertulis dalam Akta Nikah, maupun yangtertulis dalam dokumendokumen lainnya adalah identitas dari orang yangsama, yaitu Pemohon;Bahwa para Pemohon merubah biodata tersebut dipergunakan untukmengurus KTP Kartu Keluarga dan dokumen lainnya;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2 para Pemohon menuntut agarbiodata dalam kutipan
dan nama Pemohon II HASNAH PURNAWATI binti KOMARIHASAN, sebagaimana tertulis dalam akta nikah, juga bernama Pemohon namaPemohon CHOLIL HASYIM bin HASYIM dan nama Pemohon II ASNAHPURMAWATI binti KOMARI HASAN;Menimbang, bahwa oleh karena ada perbedaan biodata, demikemaslahatan dan ketertiban administrasi kemasyarakatan, maka menurutmajelis hakim ada alasan untuk ditetapkan perubahan data para Pemohonpada akta nikahnya tersebut diatas menjadi nama Pemohon CHOLIL HASYIMbin HASYIM dan nama Pemohon Il ASNAH
CHOLIL HASJIM bin H.HASJIM A.C dan nama Pemohon II HASNAH PURNAWATI binti KOMARIHASAN dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 454/26/1982 tanggal 29 Januari1982, menjadi nama Pemohon CHOLIL HASYIM bin HASYIM dan namaPemohon II ASNAH PURMAWATI binti KOMARI HASAN;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BabadanKabupaten Ponorogo;4.
91 — 12
Asnah tersebut telah dilahirkan 5(lima) orang anak perempuan yang sah yaitu :1. Pemohon I yang dilahirkan pada tanggal 16 April 1961 di Jakarta (bukti P2A).2. Pemohon II yang dilahirkan pada tanggal 23 Oktober 1962 di Jakarta (bukti P2B).3. Pemohon III yang dilahirkan pada tanggal 6 Juli 1966 di Jakarta (bukti P3B).4. Pemohon IV yang dilahirkan pada tanggal 11 November 1968 di Jakarta (bukti P4B).5. Pemohon V yang dilahirkan pada tanggal 17 Mei 1970 di Jakarta (bukti PSB).3. Bahwa (alm) H.
Asnah selaku pewaris berdasarkan ketentuan pasal 49 (berikutpenjelasannya).Berdasarkan uraianuraian tersebut maka kami memohon kepada yang terhormat KetuaPengadilan Agama Jakarta Selatan, majelis hakim yang memeriksa permohonan ini, agarberkenan kiranya untuk menetapkan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan ahli waris dari (alm) H. Soetojo dan (almh) H.
Asnah sebagai pewaris yangmasingmasing meninggal pada tanggal 25 Maret 2000 dan 8 Mei 2007 adalah sebagaiberikut :a. Hj. Prihastuti Ekawati binti (Alm) H. Soetojo (Pemohon I) selaku anak kandung daripewaris.b. Hj. Muji Lestari Dwiwati binti (Alm) H.Soetojo (Pemohon II) selaku anak kandung daripewaris.c. Yuli Herliyanti Sukmawati binti (Alm) H. Soetojo, (Pemohon III) selaku anak kandungdari pewaris.d. Sri Rahyuni Pujiastuti binti (Alm) H. Soetojo, (Pemohon VI) selaku anak kandung daripewaris.e.
SARTIKA LINA TAMBUNAN
Tergugat:
LONGOS SILALAHI
88 — 56
Maudin Situmorang kepada Penggugat Rekonvensi dengan batas sebagai berikut;
- Sebidang tanah seluas + 6 (enam) rante atau + 2400 m2 (dua ribu empat ratus meter persegi), sebagaimana dimaksud dalam Surat Keterangan Tanah No. 91129/A/VII/18 tanggal 11 Februari 1975:
Sebelah Utara berbatas dengan : Asnah Situmorang.
Sebelah Barat berbatas dengan : Tali Air.terletak di Desa Sei Belutu, Kecamatan Sei Bamban, Kabupaten Serdang Bedagai, Propinsi Sumatera Utara, dahulu disebut Kampung Sei Belutu, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, dengan rincian:
- Sebidang tanah seluas + 6 (enam) rante atau + 2400 m2 (dua ribu empat ratus meter persegi), sebagaimana dimaksud dalam Surat Keterangan Tanah No. 91129/A/VII/18 tanggal 11 Februari 1975:
Sebelah Utara berbatas dengan : AsnahSitumorang dan tanah tergugat saling berbatasanlangsung, tanah tergugat sebelah utaranya tanah Asnah Situmorang dansebelah selatannya tanah Asnah Situmorang tanah tergugat.Halaman 53 dari 102 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2020/PN SrhBahwa sepengetahuan saksi, biasanya Pembeli atau si Penjual melakukanjual beli tanah sawah tidak di haruskan untuk diketahui oleh pihak KepalaDesa karena tidak ditetapkan oleh kantor desa;Bahwa Saksi tidak pernah melihat surat jual beli tanah sawah yang ada diDusun
Situmorang;Bahwa Sepengetahuan Saksi, Asnah Situmorang ada memiliki tanahsawah seluas lebih kurang 5 (lima) rante, dan tanah itu terletak dibawahtali air dari tanah yang Saksi kerjakan;Bahwa sepengetahuan saksi, yang mengerjakan tanah Asnah Situmorangadalah menantunya yang bernama Dendi Panjaitan;Bahwa Saksi mengetahui tanah milik Asnah Situmorang mendengar ceritadari orang kampung selama Saksi mengerjakan tanah milik Tergugat;Bahwa Saksi tidak pernah melihat langsung surat tanah milik AsnahSitumorang.Bahwa
Situmorang;Bahwa sepengetahuan saksi, Luas tanah sawah Asnah Situmorang 5(lima) rante dan tanah sawah Asnah Situmorang yang 5 (lima) rantetersebut berbatasan langsung dengan tanah Tergugat.Bahwa saksi tidak mengetahui tentang asal usul tanah milik tergugattersebut;Bahwa Sepengetahuan Saksi tanan sawah yang 15 (lima belas) rantetelah dijual kepada Tergugat, karena Tergugat yang menceritakan kepadaHalaman 56 dari 102 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2020/PN SrhSaksi katanya tahu kau Hutagaol
Situmorang yang pertama kali didapat dandibelakang ladang Asnah Situmorang tanah yang Saksi kerjakan tersebut.Bahwa Saksi mengetahui ladang Asnah Situmorang dari berenya yangmarga Panjaitan itu.
Maudin Situmorang (Suami Penggugat Konvensi) sudahmenyatakan sendiri bahwa kedua objek perkara (kecuali yang dijualnyakepada keluarga Asnah Situmorang) telah dijual kepada TergugatKonvensi.
35 — 4
yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Putusibau, Kabupaten Putusibau, surattersebut telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, (P1 ); Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Wadjimin Martono, nomor : 6171KM03102013005 tanggal 10 Oktober 2013, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Supil Kota Pontianak, surat tersebut telah bermeteraicukup dan setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (P2 ); Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Asnah
diteliti tenyata telah memenuhisyarat formal dan materil sehingga sah sebagai bukti autentik, sedangkan substansinyaakan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa terhadap Fotokopi Surat Nikah Nomor 35/1971 tanggal 18September 1971 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Putusibau,Kabupaten Putusibau, setelah diteliti tenyata telah memenuhi syarat formal dan materilsehingga sah sebagai bukti autentik yang menujukkan bahwa telah terbukti terjadipernikahan antara Pemohon yang bernama Asnah
sehingga sah sebagai buktiautentik yang menujukkan bahwa telah terbukti bahwa Wadjimin Martono sudahmeninggal dunia pada tanggal 19 September 2013 karena sakit;Menimbang, bahwa terhadap Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas namaAsnah, Nomor 8860/G/2011 tanggal 26 April 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak, setelah diteliti ternyata telahmemenuhi syarat formil dan materil, sehingga sah sebagai bukti autentik yangmenunjukkan bahwa telah terbukti bahwa Asnah
namaWadjimin Martono Nomor: 8859/G/2011 tanggal 26 April 2011,yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil, Kota Pontianak, setelah ditelitisudah memenuhi sayarat materil dan formal, sehingga sah sebagai bukti autentiktentang kelahiran Wadjimin Martono ;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQuran surat annisa ayat 11 dan 12 sertapasal 174 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, harus dinyatakan bahwa adalah ahliwaris dari almarhum Wadjimin Martono bin Martoinangun adalah sebagai berikut ;1 Asnah
Asnah binti Saidi ( istri );2 Sri Aryati binti Wadjimin Martono ( anak perempuan kandung );3 Sri Wardiani binti Wadjimin Martono Wadjimin Martono ( anak perempuankandung );4 Miultiani Juharsih bintt Wadjimin Martono ( anak perempuan kandung );5 Roy Fakuntadi bin Wadjimin Martono ( anak lakilaki kandung );6 Diah Laura binti Wadjimin Martono ( anak perempuan kandung );7 ~~ Fitri Kusuma binti Wadjimin Martono (anak perempuan kandung);3.
25 — 19
Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama ASNAH padahari Sabtu, 8 Agustus 1998. Dan dalam pernikahannya memiliki 2 (dua) oranganak bernama :Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2018/PN Bjba. AHMAD RIFAI ;b. AHMAD DANI ;2. Bahwa anak Pemohon AHMAD DANI memiliki Kutipan Akta Kelahiran denganNo. 0049/Um/V2007 tertanggal 11 Januari 2007 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, tertulis :a. Nama : AHMAD DANIb.
B2/230/25/VIIV98 atas nama M.SATUDIN dan ASNAH, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenBanjar tertanggal 10 Agustus 1998, yang selanjutnya diberi tanda P23. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 6372060202080254 dengan kepalakeluarga atas nama M. SATUDIN, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, tertanggal 13012011,yang selanjutnya diberitanda P34.
Satudin sebagaimana termuat dalam Akta Kelahiran anak Pemohon ;Bahwa Pemohon bernama Muhammad Satudin sejak dari dulu dikenal saksisampai dengan menikah dengan kakak saksi yakni Asnah sejak tahun 1998 ;Bahwa Pemohon dengan isterinya telah dikarunia 2 (dua) orang anak yakniAhmad Rifai dan Ahmad Dani ;Bahwa anakanak Pemohon seluruhnya telah memiliki Akta Kelahiran, namunnama Pemohon selaku ayahnya disingkat menjadi M.
Pemohon ;Bahwa Pemohon bernama Muhammad Satudin, mau memohon perbaikanAkta Kelahiran anak Pemohon yang keliru pada nama Pemohon yang telahdisingkat ;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2018/PN Bjb Bahwa saksi tidak mengetahui sejak kapan kesalahan nama pada aktakelahiran Pemohon tersebut diketahui, namun agar tidak menjadi masalahdikemudian hari maka nama Pemohon diperbaiki ; Bahwa Pemohon bernama Muhammad Satudin sejak dari dulu dikenal saksisampai dengan menikah dengan kakak saksi yakni Asnah
54 — 4
IDAH (keduanya DPO) padahari Senin tanggal 16 April Tahun2012 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April Tahun 2012, bertempat di acara resepsi pernikahan Jalan PelitaGang Asnah RT.13 RW.04 Kelurahan Padang Kecamatan Sukamara Kabupaten SukamaraHalaman 2 dari 18 Putusan No.219/Pid.B/2012/PN. P.
Bunhari Senin tanggal 16 April Tahun2012 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April Tahun 2012, bertempat di acara resepsi pernikahan Jalan PelitaGang Asnah RT.13 RW.04 Kelurahan Padang Kecamatan Sukamara Kabupaten Sukamaraatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Pangkalan Bun yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya telahmenggunakan kesempatan main judi yang diadakan tanpa iin.
SYAMSUDIN, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Senin, 16 April 2012sekitar pukul 02.00 WIB di acara perkawinan saudara Jen Mukni yang berada di JalanPelita Gang Asnah RT.13 RW.04 Kelurahan Padang Kecamatan Sukamara KabupatenSukamara;Bahwa Saksi dan Terdakwa ditangkap karena melakukan permainan judi jenis JIIDdengan menggunakan judi jenis JIIDdan uang taruhan;Bahwa benar sepengetahuan Saksi selaku pihak keluarga yang
MARWI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi bersamasama dengan Terdakwa dan temanteman yang lain ditangkapoleh pihak Kepolisian pada hari Senin, 16 April 2012 sekitar pukul 02.00 WIB diacara perkawinan saudara Jen Mukni yang berada di Jalan Pelita Gang Asnah RT.13RW.04 Kelurahan Padang Kecamatan Sukamara Kabupaten Sukamara;Bahwa Saksi dan Terdakwa ditangkap karena melakukan permainan judi jenis JIIDdengan menggunakan judi jenis JIDdan uang taruhan;Halaman 6 dari
Marwi pada hari Senin, 16 April 2012 sekitar pukul 02.00 WIB diacara perkawinan saudara Jen Mukni yang berada di Jalan Pelita Gang Asnah RT.13RW.04 Kelurahan Padang Kecamatan Sukamara Kabupaten Sukamara; Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan permainan judi jenis JIID denganmenggunakan judi jenis JIDdan uang taruhan; Bahwa permainan judi jenis JIID tersebut dilakukan dengan cara melakukan pengocokanjudi jenis JIDsebanyak 52 (lima puluh dua) lembar oleh salah satu pemain, kemudianHalaman 8 dari
22 — 5
Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama MOHAMAD YUNUS , jenis kelamin : laki-laki, lahir di Balikpapan pada tanggal 1 Mei 2001 , anak Pertama dari suami isteri RUDIANSYAH ( ayah ) dan ASNAH ( Ibu ) ; 3. Membebankan ongkos perkara yang timbul atas permohonan ini kepada Pemohon yaitu sebesar Rp. 141.000 ,- ( Seratus empat puluh satu ribu rupiah )
ASNAH , Tempat / tanggal lahir : Balikpapan , 31 Desember 1981 , Jenis kelamin : Perempuan , Alamat Jalan Ruhui Rahayu II No. 62 RT. 098, Kelurahan Sepinggan Kecamatan Balikpapan Selatan , Kota Balikpapan , Agama : Islam , Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ; disebut sebagai PARA PEMOHON
Tempat / tanggal lahir : Balikpapan , 08 September 1982 , Jenis kelamin : lakilaki , Alamat Jalan Ruhui Rahayu II No. 62 RT. 098,Kelurahan Sepinggan Kecamatan Balikpapan Selatan , Kota Balikpapan , Agama: Islam , Pekerjaan : Buruh harian lepas ;2 ASNAH , Tempat / tanggal lahir : Balikpapan , 31 Desember 1981 , Jenis kelamin: Perempuan , Alamat Jalan Ruhui Rahayu II No. 62 RT. 098, KelurahanSepinggan Kecamatan Balikpapan Selatan , Kota Balikpapan, Agama : Islam ,Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;disebut
persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohonhadir sendiri dan atas pertanyaan Hakim , menerangkan bahwa Para Pemohon benartelah mengajukan permohonan sebagaimana tersebut diatas yang isinya tetapdipertahankan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa fotocopy surat surat yang telah diberi materaicukup dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya masing masing yaitu:1 Kartu Tanda Penduduk atas nama RUDIANSYAH dan ASNAH
permohonan Pemohon tersebuttidak bertentangan dengan hukum dan kepatutan, sehingga Hakim berpendapatpermohonan tersebut dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa untuk tertibnya administrasi diperintahkan kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikappan untuk mencatat kedalam bukudaftar yang diperuntukkan untuk itu tentang kelahiran anak yang bernamaMOHAMAD YUNUS , jenis kelamin : lakilaki, lahir di Balikpapan pada tanggal 1Mei 2001, anak Pertama dari suami isteri RUDIANSYAH (ayah ) dan ASNAH
Tahun 2006 TentangAdministrasit Kependudukan dan Peraturan Peraturan yang berkaitan dengan perkaraini ;MENETA P KAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama MOHAMAD YUNUS ,jenis kelamin : lakilaki, lahir di Balikpapan pada tanggal 1 Mei 2001, anakPertama dari suami isteri RUDIANSYAH (ayah) dan ASNAH ( Ibu ) ;3.
Terbanding/Terdakwa : ELISA FITRIA, SE. Binti Drs. EFFENDI
86 — 48
Setelahsosialisasi dilakukan, beberapa hari kemudian saksi ASNAH, saksi ALFI LAILA,S.Sos bersama dengan saksi BEJO WIDAGDO Kepala Sekolah SMP Negeri 2Kejuruan Muda, saksi SUYANI dan saksi WIWIK DAHYANI datang ke Bank MandiriMitra Usaha Kuala Simpang 2 masingmasing menanyakan perihal pengajuan kreditPegawai Negeri Sipil, setelah itu saksi ASNAH, saksi ALFI LAILA, S.Sos, saksiSUYANI dan saksi WIWIK DAHYANI datang kembali ke Bank Mandiri Mitra UsahaKuala Simpang 2 masingmasing mengambil Perjanjian Kerja
Saksi ASNAH mengajukan calon debitur sebanyak 24 orang pada Kantor CamatBanda Mulia, atas nama: SUSILAWATI, S.E., LIANDA ASTRIANI, FARLIANTO,ZULFIKAR, S.AG, INDRA PRATAMA. YULI ANANDA, MUHAMMAD NUR, ADEIRWANSYAH, ANDRI, SANDRA KARTIKA YUNENGSIH, PONIMAN, S.E.
Setelah pengajuan permohonan kredit PNS tersebut disetujui, lalusaksi FACHRUL RIZA dan saksi YUSLIZAR BAYUS menghubungi saksi ASNAH,saksi ALFI LAILA, S.Sos, saksi SUYANI dan saksi WIWIK DAHYANI bahwa kreditPegawai Negeri Sipil tersebut Sudah dapat dicairkan.
Setelah pengajuan permohonan kredit PNS tersebut disetujui, lalusaksi FACHRUL RIZA dan saksi YUSLIZAR BAYUS menghubungi saksi ASNAH,saksi ALFI LAILA, S.Sos, saksi SUYANI dan saksi WIWIK DAHYANI bahwa kreditPegawai Negeri Sipil tersebut sudah dapat dicairkan.
1.Asrani bin Syahran
2.Ruspani bin Syahran
3.Muhammad bin Syahran
4.Mutriyah binti Syahran
5.Asnah binti Syahran
6.Jahrani bin Syahran
7.AHLI WARIS ALMARHUM SYAHRAN BIN AMIT
Tergugat:
Ahli Waris Almarhum H. Muhtar Bin H. Utun
47 — 9
Penggugat:
1.Asrani bin Syahran
2.Ruspani bin Syahran
3.Muhammad bin Syahran
4.Mutriyah binti Syahran
5.Asnah binti Syahran
6.Jahrani bin Syahran
7.AHLI WARIS ALMARHUM SYAHRAN BIN AMIT
Tergugat:
Ahli Waris Almarhum H. Muhtar Bin H. Utuntempatlahir Manarap Baru, tanggal lahir 05Juli 1979, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, beralamat di Jalan Handil Bakumpai RT. 003, RW. 001,Kelurahan/DesaManarap Baru, Kecamatan Kertak Hanyar, KabupatenBanjar;MUTRIYAH binti SYAHRAN, tempat lahir Manarap Baru, tanggal lahir 18Desember 1983, jenis kelamin perempuan, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, beralamat di Jalan Handil Bakumpai RT. 003, RW. 001,Kelurahan/DesaManarap Baru, Kecamatan KertakHanyar, KabupatenBanjar;ASNAH
tersebutmenjadi nama Pelawan (Asrani, Ruspani, Muhammad, Mutriyah, Asnah,dan Jahrani), dan semenjak itu fisik tanah secara terus menerus dikuasaioleh Pelawan.. Bahwa pada tahun 2014, orang tua Terlawan (H. Muhtar Bin H. Utun)semasa hidupnya mengajukan gugatan perdata melalui PengadilanNegeri Martapura, berlawan dengan AMAT BIN SYAHRAN (ALM),register perkara No. 03/Pdt.G/2014/PN.Mtp, jo. No. 66/PDT/2014/PT.Bjm,jo. No. 1836 K/Pdt/2015, jo.
Bahwa karena bidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 02701, tanggal 12Oktober 2018, Surat Ukur tanggal 25 Januari 2017, Nomor01064/Manarap Baru/2017, luas 6.269 M* yang semula atas nama orangtua Pelawan (Syahran Amit), kemudian jatun kepada ahli warisnyasehingga menjadi atas nama Pelawan (Asrani, Ruspani, Muhammad,Mutriyah, Asnah, dan Jahrani), maka cukup beralasan hukum Pelawanmelakukan perlawanan terhadap Pelaksanaan Eksekusi Nomor 1 Eks JoNomor 3/Pdt.G/2014/PN.Mtp tersebut, dengan tuntutan Pelawan
BARIAH; Sebelah barat berukuran 213 M, berbatasan dengan SAMPUR;Sesuai bukti Sertifikat Hak Milik Nomor 02701, tanggal 12 Oktober 2018,Surat Ukur tanggal 25 Januari 2017, Nomor : 01064/ManarapBaru/2017,luas 6.269 M* ,atas nama Pelawan (Asrani, Ruspani, Muhammad,Mutriyah, Asnah, dan Jahrani).4. Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat putusanPengadilan Negeri Martapura No. 3/Pdt.G/2014/PN.Mtp, tanggal 15September 2014, jo.
58 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
; Utara berbatasan dengan Asnah; Selatan berbatasan dengan Adi Putra; Barat berbatasan dengan Tanah Kelompok Tani; Timur berbatasan dengan Adi Putra;Syahrani Saladeri mendapat bagian tanah dengan ukuran lebar +50meter x panjang +100 meter = Luas 5000 m?;Halaman 3 dari 24 hal. Put. Nomor 1478 K/Pdt/2017Utara berbatasan dengan Adi Putra;Selatan berbatasan dengan Sungai Dikar Tiga;Barat berbatasan dengan Asnah;Timur berbatasan dengan Sungai Dikar Tiga;6.7.
Asnah mendapat bagian tanah dengan ukuran lebar +50 meter xpanjang +100 meter = Luas 5000 m?;Utara berbatasan dengan Fakhriansyah;Selatan berbatasan dengan Ardiansyah Soejana;Barat berbatasan dengan Tanah Kelompok Tani;Timur berbatasan dengan Syahrani Saladeri;6.16. Fakhriansyah mendapat bagian tanah dengan ukuran lebar +50 meterX panjang +100 meter = Luas 5000 m?
;Utara berbatasan dengan Asnah;Selatan berbatasan dengan Adi Putra;Barat berbatasan dengan Tanah Kelompok Tani;Timur berbatasan dengan Adi Putra;tanah milik Syahrani Saladeri dengan ukuran lebar +50 meter x panjang+100 meter = Luas 5000 m?:Utara berbatasan dengan Adi Putra;Selatan berbatasan dengan Sungai Dikar Tiga;Barat berbatasan dengan Asnah;Timur berbatasan dengan Sungai Dikar Tiga;tanah milik Yosie Rizal dengan ukuran lebar +40 meter x panjang +100meter = Luas 4000 m?
; Utara berbatasan dengan Asnah; Selatan berbatasan dengan Adi Putra; Barat berbatasan dengan Tanah Kelompok Tani; Timur berbatasan dengan Adi Putra;Syahrani Saladeri mendapat bagian tanah dengan ukuran lebar +50meter x panjang +100 meter = Luas 5000 m?; Utara berbatasan dengan Adi Putra;Halaman 12 dari 24 hal. Put. Nomor 1478 K/Pdt/2017Selatan berbatasan dengan Sungai Dikar Tiga;Barat berbatasan dengan Asnah;Timur berbatasan dengan Sungai Dikar Tiga;5.7.
;Utara berbatasan dengan Asnah;Selatan berbatasan dengan Adi Putra;Barat berbatasan dengan Tanah Kelompok Tani;Timur berbatasan dengan Adi Putra;6.6. Syahrani Saladeri mendapat bagian tanah dengan ukuran lebar +50meter x panjang +100 meter = Luas 5000 m?;Utara berbatasan dengan Adi Putra;Selatan berbatasan dengan Sungai Dikar Tiga;Barat berbatasan dengan Asnah;Timur berbatasan dengan Sungai Dikar Tiga;6.7.
5.Asnah binti H. Nawi
6.Neng Titin binti H. Nawi
7.Yulia binti H. Nawi
8.Kesih Sukaesih binti H. Nawi
9.Ade Rusli bin H. Nawi
18 — 6
Asnah binti H. Nawi, Saudara perempuan kandung.
3.6. Neng Titin binti H. Nawi, saudara perempuan kandung.
3.7. Yulia binti H. Nawi, Saudara perempuan kandung.
3.8. Kesih Sukaesih binti H. Nawi, Saudara perempuan kandung
3.9. Ade Rusli bin H. Nawi, Saudara laiki-laki kandung
adalah sebagai ahli waris dari almarhum Rudi bin H. Nawi.
4.
Nawi
5.Asnah binti H. Nawi
6.Neng Titin binti H. Nawi
7.Yulia binti H. Nawi
8.Kesih Sukaesih binti H. Nawi
9.Ade Rusli bin H. NawiAsnah binti6.Neng Titin bi7.Yulia binti H.8.Kesih Sukae9.Ade RusiliH. Nawi, tempat/tanggal lahir Pematang Siantar/11 Mei 1965,umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan MentengNo 102 RT 005 RW 003 Kelurahan Menteng, Kecamatan BogorBarat, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagai Pemohon V;nti H.
Nawi (Saudara KandungPerempuan/Pemohon IV);8.5 Asnah binti H. Nawi (Saudara KandungPerempuan/Pemohon V);8.6 Neng Titin binti H. Nawi (Saudara KandungPerempuan/Pemohon VI);8.7 Yulia binti H. Nawi (Saudara KandungPerempuan/Pemohon VII);8.8 Kesih Sukaesih binti H. Nawi (Saudara KandungPerempuan/Pemohon VIII);8.9 Ade Rusli bin H. Nawi (Saudara Kandung LakiLaki/Pemohon IX);9.
Asnah binti H. Nawi (Saudara KandungPerempuan/Pemohon V);3.6. Neng Titin binti H. Nawi (Saudara KandungPerempuan/Pemohon VI);Sel: Yulia binti H. Nawi (Saudara KandungPerempuan/Pemohon VII);3.8. Kesih Sukaesih binti H. Nawi (Saudara KandungPerempuan/Pemohon VIII);Halaman 6 dari 19, Penetapan Nomor 101/Pat.P/2021/PA.Bgr3.9. Ade Rusli bin H. Nawi (Saudara Kandung LakiLaki/Pemohon IX);1. adalah ahli waris sah dari Rudi bin H. Nawi;4.
Bahwa almarhum sampai akhir hayatnya belum menikahjadi ahli warisnya adalah Pemohon Iriana, Pemohon Il slriawan,Pemohon III Irvanah, Pemohon IV Iriani, Pemohon V Asnah, Pemohon VINeng Titin, Pemohon VII Yulia, Pemohon VIII Kesih Sukaesih danPemohon IX Ade Rusli;10. Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahli warisdimaksudkan untuk menentukan ahli waris yang sah dari AlmarhumAlmarhum serta keperluan administrasi pensiun dan keperluan lainnya;11. Bahwa sudah cukup;12.13.
Asnah binti H. Nawi (Saudara Kandung Perempuan/Pemohon V);3.6Neng Titin binti H. Nawi (Saudara Kandung Perempuan/PemohonVi);3.7. Yulia binti H. Nawi (Saudara Kandung Perempuan/Pemohon VII);3.8. Kesih Sukaesih binti H. Nawi (Saudara KandungPerempuan/Pemohon VIII);3.9. Ade Rusli bin H. Nawi (Saudara Kandung LakiLaki/Pemohon IX);16. adalah ahli waris sah dari Rudi bin H. Nawi;1.
12 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (BASIR bin SERKAWI) dengan Pemohon II (ASNAH binti UMAR) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat
Sadang Baru RT.007 RW. 001 Desa Barengkok Kecamatan Kibin KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;ASNAH binti UMAR, umur 49 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kp. Sadang BaruRT.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (BASIR bin SERKAWI)dengan Pemohon II (ASNAH binti UMAR) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, pada tanggal 03 April 1990;c.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604161104670001 atas namaBASIR bin SERKAWI sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120507 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604164609700001 atasnama ASNAH binti UMAR sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20120507, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.
Sadang Baru RT. 007 RW. 001Desa Barengkok Kecamatan Kibin Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaBASIR bin SERKAWI dan Pemohon II bernama ASNAH binti UMAR;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (BASIR bin SERKAWI) denganPemohon II (ASNAH binti UMAR) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, KabupatenSerang;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1880/Pdt.P/2019/PA.Srg3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kibin, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
Terbanding/Penggugat : Mujafar Diwakili Oleh : Bernadus Basa Kelen, SH, M.Hum
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah RI, Cq. Kepala Badan Pertanahan RI, Cq. Kepala BPN Wil. NTT, Cq. Kepala BPN Kab. Ende
286 — 127
.:::.0+ adalah bidang tanah yang terletak dalamlokasi sertifikat Hak Milik Nomor 153 atas nama Asnah Achmad (istri penggugat)Menimbang bahwa selama proses persidangan dengan agenda PemeriksaanSetempat (PS), Penggugat tidak pernah menunjukan dimana batasbatas tanahmiliknya yang sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 153 atasnama Asnah Achmad.
Dimana tercantum bagian yang didapat oleh Asnah Achmad adalah2.462,89 M*. Dan sesuai dengan prosedurnya maka BPN Kabupaten Endehanya bisa melakukan pengukuran untuk penerbitan Sertifikat atas nama AsnahAchmad seluas yang tercantum dalam Surat Perjanjian Pembagian Waristersebut.
Akan tetapi dalam faktanya BPN Kabupaten Ende justru malahmelakukan pengukuran melebihi dari apa yang menjadi hak dari Asnah Achmadsebagaimana dalam Surat Keterangan Waris yang diajukan, dimana hasil dariPengukuran BPN Kabupaten Ende adalah seluas 2.625 M* sebagaimanatercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 153 (Bukti P.4).Ini berarti telah terjadi kelebihan pengukuran yang dilakukan oleh BPNKabupaten Ende sebesar 162.11 M?.
Achmad Yani Nomor 18RT.004/RW.002 Kelurahan Kelimutu, Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende,seluas + 177 M2 sebagaimana dalam pertimbangan petitum angka 2 (dua) makatelah sah pula bidang tanah tersebut juga terletak dalam lokasi Sertifikat Hak MilikNomor 153 atas nama Asnah Achmad.
Penggugat mendalilkan sebidang tanah tersebut adalah milik istriPenggugat bernama Asnah Ahmad berdasarkan pembagian warisan sebagaimanatermuat lengkap dalam sertifikat Hak Milik Nomor 153. Sedangkan tergugatmendalilkan memperoleh bidang tanah tersebut atas dasar jual beli denganadanya bukti kwitansi pembayaran sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)(vide bukti surat T.1, P.12).