Ditemukan 3889 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN PRAYA Nomor 146/Pid.Sus/2015/PN.PYA.
Tanggal 15 Oktober 2015 — - MANTRE
6618
  • karena melihatmobil Dum Truck di depannya sehingga motor Vario tersebut tidak jadimenyalip mobil Avanza tersebut, ketika Mobil Dum Truck berpapasankepalanya dengan mobil Avanza tibatiba motor Vario tersebut masukmenyalip mobil Avanza tersebut dengan mengambil jalan jalurterdakwa dan karena kaget Terdakwa membanting setir ke kanan danmotor Vario tersebut ke sebelah kiri dari kepala Dum Truck tersebutdan bersandar di pohon nangka ;Bahwa terdakwa membunyikan bel ketika melihat Motor Vario yangmau menyalip
    Pya.Bahwa kronologisnya terdakwa berangkat dari rumah sekitar jam15.30 Wita, kemudian terdakwa datang dari arah selatan ke arahutara dengan membawa muatan tanah, sekitar 2 (dua) ton saatperjalanan tepatnya di Dusun Nyampe, Desa Marong, KecamatanPraya Timur, Kabupaten Lombok Tengah datang sepeda motor yanghendak menyalip kendaraan yang ada di depannya;Bahwa terdakwa sempat membunyikan klakson sehingga sepedamotor tersebut kembali di jalurnya, tetapi pada saat moncong dumptruk sejajar dengan moncong
    Avanza, tibatiba sepeda motor tersebutmengambil jalur terdakwa sehingga terdakwa banting stir ke kananuntuk menghindari kecelakaan, tetapi ternyata bagian belakangsebelah kiri dump truk masih mengenai sepeda motor tersebut;Bahwa kecepatannya antar 30 km/jam sampai dengan 40 km/jam ;Bahwa terdakwa lihat sudah dekat sehingga terdakwa kaget danlangsung membanting setir ke kanan ;Bahwa korban hendak menyalip Mobil Toyota Avanza denganmengambil jalan terdakwa;Bahwa DumTruck yang terdakwa bawa langsung
    Korban Sedisebagai pengendara sepeda motor Vario tidak memperhitungkan dan tidakdengan jelas pandangan di depannya ketika hendak menyalip mobil Avanzayang ada di depannya karena pandangannya terhalang oleh mobil Avanzatersebut.
    Korban Sedi mengemudikan kendaraan sepeda motorVario yang hendak menyalip mobil Avanza tidak mempunyai jarak pandangyang bebas, dan tidak tersedia ruang yang cukup karena terhalang oleh mobilAvanza yang ada didepannya dan seharusnya korban Sedi memberikesempatan mendahulukan kendaraan yang datang dari arah berlawanan yaitudump truck yang dikemudikan Terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa sudah berusaha menghindari tabrakandengan sepeda motor yang dikendarai saksi Sedi tetapi karena jarak sudahterlalu
Register : 21-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN PATI Nomor 220/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 20 Nopember 2014 — - SUGIONO al GRANDONG CILIK bin NGADIYO
867
  • Pol B 6277 CQY menyalip dari arah kanan dan memepet sepedamotor yang dikendarai saksi korban kemudian terdakwa langsungmenarik dengan paksa kalung emas yang dipakai di leher saksi korbanlalu saksi korban berusaha mempertahankan kalung tersebut kemudiankarena saksi korban tidak kuat mempertahankan kalungnya tersebut lalusaksi korban dan anak anaknya pun terjatuh dari SPM yangdikendarainya kemudian terdakwa SUGIONO al GRANDONG CILIK binNGADIYO menarik dengan paksa kalung emas seberat seberat 3Mayem
    Pol B 6277 CQY menyalip dariarah kanan dan memepet sepeda motor yang dikendarai saksi korbankemudian terdakwa langsung mengambil dengan paksa kalung emasyang dipakai di leher saksi korban lalu saksi korban berusahamempertahankan kalung tersebut kemudian karena saksi korban tidakkuat mempertahankan kalungnya tersebut lalu saksi korban dan anakanaknya pun terjatuh dari SPM yang dikendarainya kemudian terdakwaSUGIONO al GRANDONG CILIK bin NGADIYO mengambil kalungemas seberat seberat 3 Mayem/emas murni
    Pol K 6951 RA yang akan menuju ke rumah orang tua saksi korbanturut Desa Angkatan kidul Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati ;Bahwa benar saat terdakwa mengambil dengan paksa kalung miliksaksi korban tersebut dengan cara terdakwa tiba tiba terdakwa denganmenggunakan SPM Yamaha Vixion warna merah hitam menyalip dariarah kanan dan memepet sepeda motor yang dikendarai saksi korbankemudian terdakwa langsung menarik dengan paksa kalung emas yangdipakai di leher saksi korban tanpa seijin pemiliknya terlebin
    Pol : B 6277 CQY menyalip dari arah kanan dan memepetsepeda motor yang dikendarai oleh saksi korban, kKemudian terdakwalangsung menarik dengan paksa kalung emas yang dipakai di lehersaksi korban ;Bahwa benar saksi korban berusaha mempertahankan kalung tersebutnamun karena saksi korban tidak kuat mempertahankan kalungnyatersebut kemudian saksi korban dan anak anaknya terjatuh dari Sepedamotor ;Bahwa benar terdakwa mengambil/menarik secara paksa kalung emastersebut tanpa seijin pemiliknya terlebih
Register : 18-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 350/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 18 Januari 2016 —
467
  • Pada saat saksiZulfan yang memboncengkan saksi Rizan menyalip terdakwa yang memboncengkanterdakwa II maka terdakwa yang memboncengkan terdakwa II mengejar saksi Zulfanyang memboncengkan saksi Rizan, namun tidak terkejar.Saksi Khoirul yang memboncengkan Erviana berada di depan saksi Rizal yangmemboncengkan Haris mengikuti dibelakang saksi Zulfan yang memboncengkan Rizanmelewati jalan Prawirotaman dari barat ke timur kKemudian melihat ada beberapa orangdi pertigaan Prawirotaman dan saksi Khoirul yang
    Kemudian terdakwa dan II menyalip dan menghadangdengan cara memotongkan sepeda motornya sehingga saksi Khoirul yangmemboncengkan Erviana terjatuh, begitu pula saksi Rizal yang memboncengkan Haristerjatuh setelah menabrak sepeda motor yang dikendarai saksi Khoirul.
    Pada saat saksiZulfan yang memboncengkan saksi Rizan menyalip terdakwa yang memboncengkanterdakwa II maka terdakwa yang memboncengkan terdakwa II mengejar saksi Zulfanyang memboncengkan saksi Rizan, namun tidak terkejar.Saksi Khoirul yang memboncengkan Erviana berada di depan saksi Rizal yangmemboncengkan haris mengikuti dibelakang saksi Zulfan yang memboncengkan Rizanmelewati jalan Prawirotaman dari barat ke timur kKemudian melihat ada beberapa orangdi pertigaan Prawirotaman dan saksi Khoirul yang
    Urutan sepeda motoradalah RIZAN, SATYA HARIS, INDRI, kemudian ERVIANA.Benar bahwa saksi SATYA menyalip orang yang berhenti, hanya dilihatnamun tidak terjadi apaapa, dan saksi SATYA tetap berada di belakangposisi RIZAN. Terdengar Dari belakang ada yang berteriak WOEdanterlinat mengeluarkan besi, dan saksi SATYA menoleh ada yangmengacungkan besi panjang dari orang yang diboncengkan .
Register : 03-02-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 3_K_PM.III_13_AD_II_2015
Tanggal 25 Februari 2015 — Dahlan, Serma NRP 578311, Babinsa Koramil 0802/06 Sukorejo.
289
  • Ahmad Jumiran dan kendaraan dump truck MitsubishiNopol AE 8063 UF yang dikemudikan oleh Terdakwa berjalan dari arah timur (Kawedanan) menuju kebarat (Magetan) dengan posisi truck Nopol AE 8105 UE di depan sedangkan dump truck Nopol AE 8063UF dibelakang, pada saat di TKP kendaraan dump truck Mitsubishi Nopol AE 8063 UF yang dikemudikanoleh Terdakwa menyalip kendaraan truck Mitsubishi Nopol AE 8105 UE, karena pada saat menyalip tidakmemperhatikan jarak sehingga terjadi gesekan/serempetan yang mengakibatkan
    Saksi melihat kendaraan truk Mitsubishi Nopol AE 8063 UF yang dikemudikan oleh Terdakwaberusaha untuk menyalip kendaraan truck Mitsubishi Nopol AE 8105 UE yang berada di depannya namunterjadi gesekan/serempetan yang mengakibatkan kedua kendaraan truck tersebut oleng ke arah kanankeluar dari aspal dan jatuh/terperosok ke dalam areal persawahan.5.
    Magetan, kendaraan Mitsubishi Dump Truck Nopol AE 8063 UF yang dikemudikan Terdakwaberusaha menyalip kendaraan Mitsubishi Truck Nopol AE 8105 UE yang dikemudikan oleh Sdr. AhmadJumiran namun pada saat akan menyalip tersebut Terdakwa melihat ban belakang sebelah kanankendaraan Mitsubishi Truck Nopol AE 8105 UE yang dikemudikan oleh Sdr.
    Magetan, kendaraan Mitsubishi Dump Truck Nopol AE 8063 UF yangdikemudikan Terdakwa berusaha menyalip kendaraan mobil Mitsubishi Truck Nopol AE 8105 UE yangdikemudikan oleh Sdr. Ahmad Jumiran (Saksi1).5.
    Magetan, kendaraan Mitsubishi Dump Truck Nopol AE 8063 UF yangdikemudikan Terdakwa berusaha menyalip kendaraan mobil Mitsubishi Truck Nopol AE 8105 UE yangdikemudikan oleh Sdr.
Register : 03-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 112/Pid.Sus/2020/PN Olm
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DEWI ANDRIANI MARGARETHA, S.H
Terdakwa:
CARVARIO FRANCISCO FREITAS alias TEBA
8740
  • ) 1 (Satu) sepeda motor di depannya, kemudianketika melambung (menyalip) tibatiba saja mobil oleng terguling danmengalami kecelakaan; Bahwa saksi setelah kecelakaan terjadi masih tersadar, dan mengalamilukaluka di bagian kepala dan bagian dada, dan akibat dari lukalukatersebut saksi harus rawat inap di Rumah Sakit Naibonat; Bahwa akibat kecelakaan tersebut ada 1 (Satu) orang yang meninggaldunia di tempat kejadian yaitu Almarhum Pak Wesli, sedangkanpenumpang lain mengalami lukaluka; Bahwa korban yang
    Bahwa awalnya mobil bisa terbalik, karena pada jalan yang basahtersebut mobil dipacu dengan kecepatan tinggi dan ketika itu akanmelambung (menyalip) 1 (Satu) sepeda motor di depannya, kemudianketika melambung (menyalip) tibatiba saja mobil oleng dan Terdakwatidak bisa mengendalikannya sehingga mobilpun terguling ke bahu jalandan mengalami kecelakaan dengan juga menabrak tembok rumah orang; Bahwa akibat kecelakaan tersebut ada 1 (satu) orang yang meninggaldunia di tempat kejadian yaitu Almarhum Pak
    ) 1 (Satu) sepeda motor di depannya, kemudianketika melambung (menyalip) tibatiba saja mobil oleng terguling tidak bisadikendalikan oleh Terdakwa dan mengalami kecelakaan; Bahwa dari pihak Terdakwa dan keluarganya sendiri ataupun pihakpemilik mobil tidak ada yang mendatangi saksi untuk meminta maaf ataumemberikan uang biaya pengobatan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannyaSaksi Fince Kune Selan, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:
    ) 1 (Satu) sepeda motor di depannya, kemudianketika melambung (menyalip) tibatiba saja mobil oleng terguling tidak bisadikendalikan oleh Terdakwa dan mengalami kecelakaan; Bahwa akibat kecelakaan tersebut ada 1 (Satu) orang yang meninggaldunia di tempat kejadian yaitu Almarhum Pak Wesli, sedangkanpenumpang lain mengalami lukaluka; Bahwa setelah kecelakaan terjadi, saksi melihat kondisi mobil telahrusak berat akibat menabrak tembok rumah orang; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak
    ) 1 (Satu) sepeda motor di depannya, kemudian ketikamelambung (menyalip) tibatiba saja mobil oleng terguling dan tidak dapatdikendalilakan oleh Terdakwa, sehingga terjadilah kecelakaan; Bahwa akibat kecelakaan tersebut ada 1 (Satu) orang yang meninggaldunia di tempat kejadian yaitu Almarhum Pak Wesli, sedangkan penumpanglainnya mengalami lukaluka; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan korbanWesly Kitumanu mengalami luka di kepala bagian kanan sehingga terjadipendarahan aktif
Putus : 16-03-2016 — Upload : 21-05-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 51/Pid.B/2016/PN.Prp
Tanggal 16 Maret 2016 —
6522
  • Setelah berupaya mengejar mobil yangdikendarai oleh saksi SOFENDI TJUATJA, akhirnya terdakwa PONTASSTHOMBING berhasil mendahului dan menyalip mobil yang dikendarai olehsaksi SOFENDI TJUATA di sekitar Jalan Caltex KM. 31 Desa Pauh KecamatanBonai Darussalam Kabupaten Rokan Hulu.
    Setelah berupaya mengejar mobil yangdikendarai oleh saksi SOFENDI TJUATJA, akhirnya terdakwa PONTASSIHOMBING berhasil mendahului dan menyalip mobil yang dikendarai olehsaksi SOFENDI TJUATA di sekitar Jalan Caltex KM. 31 Desa PauhKecamatan Bonai Darussalam Kabupaten Rokan Hulu.
    No.51/Pid.B/2016/PN.Prp2dSITHOMBING berhasil mendahului dan menyalip mobil yang dikendarai olehsaksi SOFENDI TJUATA di sekitar Jalan Caltex KM. 31 Desa PauhKecamatan Bonai Darussalam Kabupaten Rokan Hulu. Terdakwa PONTASSIHOMBING kemudian meletakkan sepeda motor yang dikendarainya,kemudian turun dari sepeda motor dan menghampiri saksi SOFENDITJUATJA yang masih tetap berada di dalam mobilnya sambil menggenggam1 (satu) buah batu di tangannya.
Putus : 28-10-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PN GARUT Nomor 268/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 28 Oktober 2014 — 1. ADE EGA bin (alm) TATANG 2. CECEP SOBAR ALPASRAH alias MIDUN bin ENDANG ROHMAN 3. ERLAN ISKANDAR bin SUKANDAR
503
  • IHIN SOLIHIN bin (alm) SALEH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung namun saksi mendengar darisaksi Wawan dan saksi ldrus dan dari warga setempat bahwa awalnyasewaktu keadaan jalan lagi macet kendaraan yang digunakan oleh Sdr. lreytidak mau sabar sehingga menyalip atau mendahului kendaraan yangdipergunakan oleh anak saksi dan kemudian anak saksi di suruh berhentidisuruh kepinggir depan indomart dan kemudian terjadi adu mulut sehinggaterjadi
    Pasirwangikebetulan keadaan jalan sedang macet kemudian tibatiba ada kendaraanFerosa menyalip kendaraan saksi dan saksi sempat melihat pengemudiFeroza tersebut dan ketika saksi melintas Indomart saksi dipanggil olehpengendara Feroza tersebut dan kemudian saksi bersam dengan saksi Idrusberhenti dan kemudian turun dan menghampiri kemudian Sdr lrey bertanyakepada saksi kenapa melihat dan saki menjawab kenapa tidak maumengantri sudah tau macet kemudian Sadr lrey mencubit perut saksi dan Sdr.lrey bertanya
    Pasirwangikebetulan keadaan jalan sedang macet kemudian tibatiba ada kendaraanFerosa menyalip kendaraan saksi dan saksi sempat melihat pengemudiHalaman 5 dari 8 Putusan Nomor 268/Pid.B/2014/PN.GrtFeroza tersebut dan ketika saksi melintas Indomart saksi dipanggil olehpengendara Feroza tersebut dan kemudian saksi bersam dengan saksi Idrusberhenti dan kemudian turun dan menghampiri kKemudian Sdr lrey bertanyakepada saksi kenapa melihat dan saki menjawab kenapa tidak maumengantri sudah tau macet kemudian
    Pasirwangikebetulan keadaan jalan sedang macet kemudian tibatiba ada kendaraanFerosa menyalip kendaraan saksi dan saksi sempat melihat pengemudiFeroza tersebut dan ketika saksi melintas Indomart saksi dipanggil olehpengendara Feroza tersebut dan kemudian saksi bersam dengan saksi Idrusberhenti dan kemudian turun dan menghampiri kKemudian Sdr Irey bertanyakepada saksi kenapa melihat dan saki menjawab kenapa tidak maumengantri sudah tau macet kemudian Sadr lrey mencubit perut saksi dan Sdr.lrey bertanya
Register : 28-02-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 71/Pid.B/2018/PN Mgl
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
Siti Susanti als Sisil Andreas Binti Daripin
3919
  • Bahwa peran saksi Maryusuf sebagai pengendara 1 (satu) unit sepedamotor vixion untuk digunakan menyalip kemudian memepet korbanhingga keluar dari jalur aspal. Bahwa peran Terdakwa Siti Susanti berperan sebagai perencanabersama sdri.Maya untuk menentukan korban dan peran sdr.Udinsebagai eksekusi di TKP.
    Tulang BawangBarat lalu saksi Maryusuf menyalip korban dengan sdr.UDIN (DPO)Hal. 12 dari 21 Putusan No.71/Pid.B/2018/PN.MGLmelambaikan tangan sambil memberhentikan korban yang berboncengandengan Terdakwa.Bahwa hingga motor yang dikendarai oleh korban keluardari jalur aspaL, setelah itu sdr.
    Tulang Bawang Barat, terdakwalangsung menyalip serta memepet sepeda motor yang dikendarai saksi korbanRIYAN PRATAMA hingga motor yang dikendarai oleh saksi korban RIYANPRATAMA keluar dari jalur aspal, yang selanjutnya Sdr.
    Tulang Bawang Barat, terdakwaHal. 16 dari 21 Putusan No.71/Pid.B/2018/PN.MGLlangsung menyalip serta memepet sepeda motor yang dikendarai saksi korbanRIYAN PRATAMA hingga motor yang dikendarai oleh saksi korban RIYANPRATAMA keluar dari jalur aspal, yang selanjutnya Sdr.
Register : 09-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 285/Pid.Sus/2018/PN Tte
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
GALIH MARTINO DWI C, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD PELU Alias PELU
4122
  • Halbar terdakwa menghindari lubang atau jalan rusak dan pada saatmenghindari lubang atau jalan rusak tersebut terdakwa melihat dikaca spion dariarah yang sama atau arah belakang datang sepeda motor Honda Beat warnahitam nomor polisi DG 2590 MG yang dikendarai oleh korban RINNI PANGULILIberboncengan dengan korban YULIA PANGULILI menyalip dari arah belakangtruck yang dikemudikan terdakwa dengan kecepatan sekitar 60km/jam dansudah berada disamping mobil truck yang dikendarai terdakwa kemudianterdakwa
    mobil truck Hino yang dikemudikan terdakwa, pada saatakan menyalip mobil truck yang ada didepan saksi pengemudi truckmenghindari jalan rusak atau lubang yang berada didepannya sehinggatruck terebut masuk kejalur sebalh kanan dan tidak memperhatikansepeda motor yang saudari Rinni Pangulili kKendarai yang sedangmenyalip sehingga mobil truck tersebut menyenggol stang sepeda motoryang mengakibatkan saudari Rinni Pangulili kehilangan kendali kemudianterjatuh dan terpental masuk kedalam kolong mobil dan
    Halbar Terdakwa menghindari lubang atau jalan rusak dan padasaat menghindari lubang atau jalan rusak tersebut Terdakwa melihat dikacaspion dari arah belakang datang sepeda motor Honda Beat warna hitamnomor polisi DG 2590 MG yang dikendarai oleh korban Rinni Panguliliberboncengan dengan korban Yulia Pangulili menyalip dan sudah beradadisamping mobil truck yang dikendarai Terdakwa kemudian Terdakwamembanting stir kekiri tetapi bagian belakang mobil truck yang dikemudikanTerdakwa menyenggol stang sepeda
    Halbar Terdakwa menghindari lubang atau jalan rusak dan padasaat menghindari lubang atau jalan rusak tersebut Terdakwa melihat dikacaspion dari arah belakang datang sepeda motor Honda Beat warna hitamHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 285/Pid.Sus/2018/PN Ttenomor polisi DG 2590 MG yang dikendarai oleh korban Rinni Panguliliberboncengan dengan korban Yulia Pangulili menyalip dan sudah beradadisamping mobil truck yang dikendarai Terdakwa kemudian Terdakwamembanting stir kekiri tetapi bagian belakang
Putus : 02-05-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 47-K/PM I-04/AD/III/2014
Tanggal 2 Mei 2014 — Koptu Wagiran
6318
  • Marsada Setia Darma KM 7 Kenali Asam bawah kota Jambi dituduh olehTerdakwa saat menyalip/mendahului sepeda motor yang dikendarainya hampirmenyerempet dan pakaian Terdakwa terkena percikan air akibat dari kendaraanyang dikemudikan oleh Sdr. Dodi Hermanto.5. Bahwa menurut pendapat Saksi tidak mungkin Terdakwa terserempetoleh kendaraan yang dikemudikan oleh Sdr.
    Marsada Setia Darma KM 7 Kenali Asam Bawah kota Jambidituduh oleh Terdakwa saat menyalip/mendahului sepeda motor yangdikendarainya hampir menyerempet dan pakaian Terdakwa terkena percikan airakibat dari kendaraan yang dikemudikan oleh Sdr. Dodi Hermanto, ketikakendaraan yang dikemudikan oleh Sdr. Dodi Hermanto disetop (dihentikan) olehTerdakwa, Sdr.
    Lintas JambiPalembang KM 8 tepatnya di depan SMA kota Jambi (satu) unit mobil jenisKijang Innova warna abuabu (Nopolnya Terdakwa lupa) yang dikemudikan olehSaksi1 menyalip dan ban belakang sebelah kiri keluar dari jalan aspal sehinggaTerdakwa terkena percikan lumpur, kemudian Terdakwa berusaha mengejar danmenghentikan kendaraan tersebut kurang lebih 2 KM di Simpang lampu merahKenali Asam Bawah kota Jambi.5.
    Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa melakukan pemukulanterhadap Saksi1 karena ketika Terdakwa sedang mengendarai sepeda motor di Jl.Lintas JambiPalembang KM 8 tepatnya di depan SMAN 8 kota Jambi, kendaraan(mobil) yang dikemudikan oleh Saksi1 saat menyalip (mendahului) hampirmenyerempet sepeda motor Terdakwa hingga Terdakwa terkena percikan lumpurdan saat Saksi1 disuruh mengaku Saksi1 tidak mau mengakuinya.2.
    Dodi Hermanto (Saksi1) menyalip sepeda motor yang dikendarai Terdakwasaat itu Saksi1 sedang ngantuk sehingga bannya keluar dari jalan aspal, saat itujalannya basah habis hujan sehingga Terdakwa terkena percikan lumpur,kemudian Terdakwa berusaha mengejar dan menghentikan kendaraan Saksi1kurang lebih 2 KM tepatnya di Simpang lampu merah Kenali Asam Bawah kotaJambi.5.
Register : 05-12-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1036/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ARDHI PADMA,SH
Terdakwa:
SANALI
4921
  • tersebut di atas, berawalTerdakwa bersama dengan Saksi YUHSIN selaku kondektur dan Saksi RIDJALNUR ABIDIN selaku kernet berangkat dari garasi bus di Krian menuju keterminal Bungurasih mengendarai Bus Sugeng Rahayu Nomor Polisi : W7008UZ, setelah itu bus yang dikendarai Terdakwa tersebut melintas di Jalan RayaGilang Taman, saat melintas di lajur Kanan terdapat sebuah truk di depan bisHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 1036/Pid.Sus/2019/PN SDAyang dikendari oleh Terdakwa, seketika itu Terdakwa berniat menyalip
    darisebelah kiri, namun di lajur kiri terdapat sepeda motor Honda Nomor Polisi : L3502XW yang dikendarai oleh Saksi YANY PURWATI NINGSIH denganmembonceng Korban SALMA DIAH KARIMAH, karena Terdakwa merasa masihterdapat cukup ruang untuk menyalip truk dari sebelah kiri, tanpa membunyikanklakson Terdakwa menyalip truk dari lajur kiri sehingga akibat lalainya Terdakwadalam mengemudikan bus bagian depan sebelah kiri bus menabrak stir sepedamotor, sehingga mengakibatkan sepeda motor berguling ke kiri
    cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalTerdakwa bersama dengan Saksi YUHSIN selaku kondektur dan Saksi RIDJALNUR ABIDIN selaku kernet berangkat dari garasi bus di Krian menuju keterminal Bungurasih mengendarai Bus Sugeng Rahayu Nomor Polisi : W7008UZ, setelah itu bus yang dikendarai Terdakwa tersebut melintas di Jalan RayaGilang Taman, saat melintas di lajur Kanan terdapat sebuah truk di depan bisyang dikendari oleh Terdakwa, seketika Terdakwa berniat menyalip
    dari sebelahkiri, namun di lajur kiri terdapat sepeda motor Honda Nomor Polisi : L3502XWyang dikendarai oleh Saksi YANY PURWATI NINGSIH dengan memboncengKorban SALMA DIAH KARIMAH, karena Terdakwa merasa masih terdapatcukup ruang untuk menyalip truk dari sebelah kiri, akhirnya Terdakwamemutuskan untuk menyalip truk dari lajur kiri sehingga terjadi serempetanantara stir sepeda motor dengan bagian depan sebelah kiri bus, sehinggamengakibatkan sepeda motor berguling ke kiri dan pengendara terjatuhkemudian
    truk dari sebelahkiri, tanoa membunyikan klakson Terdakwa menyalip truk dari lajur kiri sehinggaakibat lalainya Terdakwa dalam mengemudikan bus bagian depan sebelah kiribus menabrak stir sepeda motor, sehingga mengakibatkan sepeda motorberguling ke kiri dan pengendara terjatuh kemudian kepala Korban SALMADIAH KARIMAH terlindas oleh ban belakang bus hingga Korban SALMA DIAHKARIMAH meninggal dunia.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 ayat (4)UU RI No. 22 Tahun 2009 Tentang LLAJ
Putus : 12-03-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PN METRO Nomor 19/ Pid. B/ 2012/ PN.M.
Tanggal 12 Maret 2012 — KATIRAN Bin PAINO
467
  • hukum Pengadilan Negeri Metro, mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia yaitu korban SUKADI Bin WIROREJO, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal saat terdakwa KATIRAN Bin PAINO sedang mengemudikan kendaraansepeda motor miliknya dengan Nomor Polisi BE 8325 PF sepulang dari kerja danhendak pulang ke rumah dengan kecepatan 60/70 km/jam, sesampainya terdakwa ditempat kejadian terdakwa menyalip
    mobil yang ada didepannya, setelah menyalip dalamjarak 4/5 meter terdakwa melihat ada sepeda motor dengan Nomor Polisi BE 6118 GQyang dikendarai oleh korban Sukadi yang datang dari arah berlawanan hendak belok kekanan dan sudah berada posisi sebelah kanan, melihat hal tersebut terdakwa panik dangugup sehingga tidak bias menguasai sepeda motor yang dikendarainya dan tidak dapatmenghindari sehingga sepeda motor yang dikendarai terdakwa menabrak bagian depansepeda motor yang dikendarai oleh korban
    mengakibatkan kecelakaan lalu lintas.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa dan barang bukti, bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebutterjadi pada hari Rabu, tangal 02 Nopember 2011 sekira pukul 16.45 WIB, bahwa saatterdakwa KATIRAN Bin PAINO sedang mengemudikan kendaraan sepeda motormiliknya dengan Nomor Polisi BE 8325 PF sepulang dari kerja dan hendak pulang kerumah dengan kecepatan 60/70 km/jam, sesampainya terdakwa di tempat kejadianterdakwa menyalip
    mobil yang ada didepannya, setelah menyalip dalam jarak 4/5 meterterdakwa melihat ada sepeda motor dengan Nomor Polisi BE 6118 GQ yang dikendaraioleh korban Sukadi yang datang dari arah berlawanan hendak belok ke kanan dan sudah14berada posisi sebelah kanan, melihat hal tersebut terdakwa panik dan gugup sehinggatidak bias menguasai sepeda motor yang dikendarainya dan tidak dapat menghindarisehingga sepeda motor yang dikendarai terdakwa menabrak bagian depan sepeda motoryang dikendarai oleh korban
    mobil yang ada didepannya, setelah menyalip dalam jarak 4/5 meterterdakwa melihat ada sepeda motor dengan Nomor Polisi BE 6118 GQ yang dikendaraioleh korban Sukadi yang datang dari arah berlawanan hendak belok ke kanan dan sudahberada posisi sebelah kanan, melihat hal tersebut terdakwa panik dan gugup sehinggatidak bias menguasai sepeda motor yang dikendarainya dan tidak dapat menghindarisehingga sepeda motor yang dikendarai terdakwa menabrak bagian depan sepeda motoryang dikendarai oleh korban
Register : 22-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 299/Pid.B/2019/PN Tsm
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ADANG SUJANA, SH
Terdakwa:
AHMADIN alias AHMAD bin BOHI
827
  • Jati, kKemudianmenuju ke arah jalan Ir.H.Juanda, selanjutnya menuju ke arah Sambong,lalu masuk ke Jalan Gubernur Swaka, setelah itu berbalik arah, ketika ituEKI PRIYATNA memberi tahu terdakwa dengan berkata Tuh di depandanterdakwa melihat seorang perempuan yang sekarang diketahui bernamaDEDE NURYANTI BINTI SYARIPUDIN dengan posisi diboncengpengendara sepeda motor sambil memegang Handphone, maka terdakwamengikuti pengendara sepeda motor tersebut, ketika tiba di lokasi yangsepi, terdakwa langsung menyalip
    Simcard082315867664; Bahwa pelaku yang mengambil Handphone milik saksi secara paksasebanyak dua orang lakilaki berboncengan dengan menggunakan sepedamotor merk Honda Beat; Bahwa waktu itu posisi saksi dibonceng dan pada saat saksi sedangmenggunakan Handphone, tibatiba dari arah belakang ada 1 unit sepedamotor yang dikendarai 2 orang lakilakii yang tidak dikenal denganberboncengan menyalip dari arah kanan, lalu mendekati sepeda motor yangdigunakan saksi, lalu salah satu pelaku yang dibonceng langsung
    diambil adalah Handphone milik saksi DedeNuryanti dengan merk OPPO type Neo 5 warna hitam biru no.imei861537034205574 dengan no.Simcard 082315867664; Bahwa pelaku yang mengambil sebanyak dua orang lakilakiberboncengan dengan menggunakan sepeda motor merk Honda Beat; Bahwa ketika diperjalanan tepatnya di jalan Saguling PanjangKelurahan Cilamajang Kecamatan Kawalu Kota Tasikmalaya, tibatiba dariarah belakang ada 1 unit sepeda motor yang dikendarai 2 orang lakilakiyang tidak dikenal dengan berboncengan menyalip
    Juanda, selanjutnyamenuju kearah sambonng lalu masuk ke jalan gubernur swaka, setelah ituberbalik arah, ketika itu Eki Priyatna memberi tahu Terdakwa dengan berkatatuh di depan dan Terdakwa melihat seorang perempuan dengan posisidibonceng pengedara sepeda motor sambil memegang handphone, makaTerdakwa mengikuti pengendara tersebut, ketika tiba di lokasi sepi Terdakwalangsung menyalip sepeda motor tersebut dari arah kanan dan setelah itu EkiPriyatna langsung mengambil handphone yang sedang dipegang
    Simcard 082315867664; Bahwa pelaku yang mengambil handphone milik saksi DEDENURYANTI BINTI SYARIPUDIN adalah Terdakwa yang memboncengisaudara Eki Priyatna yang menggunakan sepeda motor merk Honda beatyang dilepaskan plat nomornya; Bahwa ketika saksi DEDE NURYANTI BINTI SYARIPUDIN diboncengoleh saksi MASLUH BIN UNDANG MUHIDIN dan pada saat saksi DEDENURYANTI BINTI SYARIPUDIN sedang menggunakan Handphone, tibatiba dari arah belakang ada 1 unit sepeda motor yang dikendarai pelakuberboncengan menyalip
Register : 05-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN SENGETI Nomor 116/Pid.B/2016/PN Snt
Tanggal 14 Desember 2016 — Pidana - Terdakwa I : Kafri Yanto Alias Kafri Bin Herman - Terdakwa II : Firmansa Alias Firman Bin Nurdin
6529
  • Muaro Jambi mereka menghadang laju sepedamotor Saksi Suripah Binti Muas, lalu menyalip, melewati/mendahului kendaraanSaksi Suripah Binti Muas dan mereka Terdakwa memberhentikan sepeda motortersebut tepat didepan kendaraan milik Saksi Suripah Binti Muas dan SaksiMitra Saputra pun langsung turun dari sepeda motor lalu mematikan kuncikontak/swiss sepeda motor milik Saksi Suripah Binti Muas, kKemudian Terdakwa pun turun dari sepeda motor sambil mengepalkan tangannya sebelah kananmengarahkan kearah muka
    Marno Deggokemudian timbul niat mereka Terdakwa , Terdakwa II dan Saksi Mitra Saputrauntuk sepakat mengambil sepeda motor milik Saksi Suripah Binti Muas,selanjutnya Terdakwa I, Terdakwa II dan Saksi Mitra Saputra mengejar SaksiSuripah Binti Muas, sesampainya dijalan umum tepatnya di Rt.01 DesaPelempang, Kecamatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambi merekamenghadang laju sepeda motor Saksi Suripah Binti Muas, lalu menyalip,melewati/mendahului kendaraan Saksi Suripah Binti Muas dan merekaTerdakwa memberhentikan
    Suripah Binti Muas, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada saat itu hari kamis tangal 21 Juli 2016 sekira pukul16.30 WIB didekat rumah Saksi Rt 1 Desa Pelempang,Kecamatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambi, Saksi sedangmengendarai sepeda motor milik Saksi yang Saksi kendaraisejak dari pertokoan di Tempino, Saksi tidak menyadari kalauSaksi sedang diikuti oleh sebuah sepeda motor yangpenumpangnya 3 (tiga) orang begitu sampai ditempat agak sepiSaksi kira mereka akan menyalip
    bersamadengan Terdakwa Kafriyanto alias Kafri Bin Herman dan TerdakwaIl Firmansa Alias Firman Bin Nurdin;Bahwa yang memiiki ide untuk mengambil sepeda motor adalahSaksi, yang mana uang hasil perampokan tersebut untuk keperluanseharihari;Bahwa saat di jalan raya/jalan umum tersebut Terdakwa Kafriyantoalias Kafri Bin Herman bersama dengan Terdakwa II Firmansa AliasHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 116/Pid.B/2016/PNFirman Bin Nurdin dan Saksi mengikuti/menghadang laju sepedamotor Saksi Suripah lalu menyalip
    MarnoDeggo yang dikendarai Saksi Suripah Binti Muas;Menimbang, bahwa dijalan raya/jalan umum tersebut Terdakwa Kafriyanto alias Kafri Bin Herman bersama dengan Terdakwa II Firmansa AliasFirman Bin Nurdin dan Saksi Mitra mengikuti/menghadang laju sepeda motorSaksi Suripah lalu) menyalip, melewati/mendahului kendaraan danmemberhentikan sepeda motor tersebut tepat didepan kendaraan SaksiSuripah lalu Saksi Mitra pun langsung turun dari sepeda motor lalu mematikankunci kontak/swiss sepeda motor tersebut
Register : 14-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 67/Pid.B/2016/PN Wkb
Tanggal 25 Agustus 2016 — - DOMINGGUS DENGI WUNGO
11522
  • Sosdihalangi oleh Terdakwa dengan cara menyalip kendaraan yang ditumpangioleh saksi Jeremias Tanggu, S. Sos kemudian setelah sepeda motorTerdakwa berada didepan kendaraan tersebut, lalu Terdakwa dengan tibatiba menghentikan motornya didepan mobil yang dikendarai oleh saksiJeremias Tanggu, S.
    Sos dihalangi oleh Terdakwa dengan cara menyalip kendaraanyang ditumpangi oleh saksi Jeremias Tanggu, S. Sos kemudian setelahsepeda motor Terdakwa berada didepan kendaraan tersebut, lalu Terdakwadengan tibatiba menghentikan motornya didepan mobil yang dikendaraioleh saksi Jeremias Tanggu, S.
    Sos. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisiandan keterangan saksi benar;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengan masalahgangguam dalam perjalan dinas saksi selama 3 (tiga) kali yang dilakukanoleh Terdakwa;Bahwa dalam gangguan waktu itu saksi sedang naik kendaraan dinas, tibatiba Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor dengan kencang daribelakang lalu menyalip kendaraan yang sedang saksi
    Wkb.Hal. 12 dari 56 hal.Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengan kasusTerdakwa menyalip mobil yang dikendarai oleh saksi Hermanus Kii yangditumpangi oleh saksi, saksi Jeremia Tanggu (Camat Kodi Utara) dan saksiAndreas Norbet Kalega;Bahwa kasus tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 8 April 2016 sekitarpukul 09.00 Wita bertempat di Hombatara, Kecamatan Kodi Utara,Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa Terdakwa datang dari arah belakang lalu menyalip mobil danmenghalang didepan
    Wkb.Hal. 30 dari 56 hal.Bahwa Terdakwapernah menyalip mobil Camat Kodi Utara yang dikendaraioleh saksi Hermanus Kii pada tanggal 8 April 2016 dan menyalip karenajalan umum dan setelah menyalip mobil, Terdakwa tidak potong jalan karenajalan seperti biasa saja dengan kecepatan 80 (delapan puluh) kilo meter perjam;Bahwa setelah dipukul oleh saksi Jeremia Tanggu, saksi Stefanus HinyaGadhi dan saksi Hermanus Kii, kKondisi Terdakwa tangan kanan patah untukpegang parang saja susah dan tidak bisa bergerak
Register : 28-11-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 106/Pid. B/2011/PN.Ung
Tanggal 30 Juni 2011 — WINOTO Bin (Alm) SUKIR
556
  • Truksudah sangat dekat dan saksi tidak dapat menghindar, laluterjadi tabrakan (benturan keras), setelah itu saksitidak sadar apa yang terjadi berikutnya, tahutahu saksisudah berada di Rumah Sakit Jiwa Magelang ; Bahwa sebelum terjadi tabrakan saksi melihat sekitarjarak 5 meter Truck menyalip (mendahului) 2 (dua) Truckyang jalannya berjejer sehingga mengambil jalan saksi(melebihi marka), begitu) melihat bus saksi, Truck bantingsetir ke kiri (dari arah Magelang) karena jaraknya sudahsangat dekat, lalu
    Truck warnamerah No.Pol.H 1446 YC) yang tibatiba muncul didepanbus, karena waktu. itu) cuaca sudah agak~ gelap ;Bahwa benar ketika itu saksi hanya melihat jelas adatruck yang menyalip dan titik tabrak terjadi di jalur busjalur sebelah kiri dari arah Ambarawa dan jarak denganmarka jalan ada 1 (satu) meter ;Bahwa saksi membenarkan gambar TKP yang. dibuat olehBrigadir Ali Akbar Penyidik pada Kantor Sat Lantas PolresSemarang pada hari Senin, tanggal O07 Pebruari 2011 sekirajam 20.00 Wib (diperlihatkan
    Gemawang Kec.Jambu Kab.Semarang, serta fototumpahan pasir Kbm.Truck ;Bahwa keadaan waktu itu sopir truck kelihatan sehat,tidak ngantuk dan tidak terpengaruh oleh minuman alcohol,sedangkan Sopir bus terjepit dibawah setir, menderitaluka luka dan tidak sadar Bahwa~ menurut keterangan terdakwa ketika menyalipposisinya disebelah kanan menyalip 2 truck begitu puladengan bus dalam keadaan menyalip ; Bahwa benar bus sebelum jatuh ke jurang terlebih dahulumenabrak pagar pengaman jalan dan pohon mahoni hinggatumbangMenimbang
    mobil jenis kijang, laluterdakwa berusaha membanting setir kekiri, namun~ karenajaraknya sudah dekat dan muatan berat sehingga bak belakangsamping kanan masih tertabrak busbsBahwa terdakwa tidak mengetahui berapa kubik muatan pasir yangia bawa, karena selama ini hitungannya adalah rit;Bahwa biasanya kalau terdakwa ngelop mindah perseneling 2kali, yaitu) dari 4 ke 2 lalu perseneling 1, karena kalutidak ngelop dengan muatan berat jalannya pelan sekali,apalagi terdakwa mau menyalip , jadi biasanya
    terdakwa mestingelop agar jalannya kencang cepat sampai diatas ;Bahwa ketika ngelop tersebut kecepatan mobil yang dikemudikanoleh terdakwa + 50 km/jam, dari arah berlawanan belumkelihatan kendaraan lain, terdakwa berjalan di jalur tengah,karena menyalip mobil tronton yang berjalan dijalur palingKitt #466 ees exes eeereeeeBahwa ketika terdakwa membanting stir kekiri mobil Tronton 10meter dibekang, bak belakang truck kena tabrak dikarena busmasuk jalur tetrdakwa ketika menyalip ; Bahwa tumhan pasir
Register : 08-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 313/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
NUR RACHMANSYAH, SH.
Terdakwa:
BAYU EKO SISWANTO Bin SUMARNO
5412
  • menujuPenajam dengan kecepatan sekitar 50 km/jam (lima puluh kilo meter perjam) dan pada saat itu kondisi jalan lurus dan beraspal, cuaca cerah malamhari, arus lalu lintas sepi dan ada pemukiman penduduk;Kemudian ketika sepeda motor yang dikemudikan terdakwa melewati JalanNegara KM. 24 RT. 002 Kelurahan Waru Kecamatan Waru KabupatenPenajam Paser Utara Kalimantan Timur, Terdakwa yang kurang konsentrasidan tidak memperhatikan keadaan sekitar mengerem mendadak untukmenghindari sepeda motor yang sedang menyalip
    Penajam, saat tiba di tempatkejadian kecelakaan terdakwa melihat dari arah berlawanan sebuah mobilkeluarga warna merah yang terdakwa tidak ketahui indentitasnya saat posisiMobil Warna merah tersebut akan berpapasan dengan terdakwa tiba tibadari arah belakang datang Sepeda motor bebek yang terdakwa tidak ketahuiindentitasnya menyalip mobil merah tersebut karena posisi terdakwa sudahdekat dengan sepeda motor bebek tersebut dan lampu sepeda motor bebektersebut berwarna putih dan meyilaukan mata terdakwa
    Mobil merah saat berjarak sekitar 5meter dari Sepeda Motor Honda CB1i50R yang terdakwa kendarai;bahwa saat sebelum kecelakaan terjadi Sepeda motor bebek menyalip Mobilmerah dan berjarak 5 meter dari Sepeda Motor Honda CB150R yangterdakwa kendarai posisinya berada di tengah jalur sebelah kiri arah dariBabulu menuju Penajam;bahwa saat sebelum kecelakaan terjadi Sepeda motor bebek tersebutmendahului Mobil merah terdakwa tidak ada melihat pengendara Sepedamotor bebek tersebut ada menyalakan retting
    yang mengalamikecelakaan dengan Sepeda motor Honda CB150R yang terdakwa kendaral;bahwa saat posisi terdakwa setelah menghindari kecelakaan dengan Sepedamotor bebek kemudian oleng dan terjatuh terdakwa tetap tidak ada melihatpengendara atau pun posisi sepeda ontel tersebut sebelum terdakwaterjatuh;bahwa sebelum kecelakaan tersebut terjadi terdakwa tidak adamembunyikan klakson atau) memberikan tanda isyarat lain gunamemberitahukan kepada pengguna jalan lain bahwa ada kendaraan yangakan melintas /menyalip
    Tgtmelihat dari arah berlawanan sebuah mobil warna merah yang terdakwatidak ketahui indentitasnya saat posisi Mobil Warna merah tersebut akanberpapasan dengan terdakwa tiba tiba dari arah belakang datang Sepedamotor bebek yang terdakwa tidak ketahui indentitasnya menyalip mobilmerah tersebut karena posisi terdakwa sudah dekat dengan sepeda motorbebek tersebut karena lampu sepeda motor bebek tersebut berwarna putihsehingga meyilaukan mata terdakwa kemudian berusaha menghindarSupaya tidak terjadi tabrakan
Register : 29-11-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 388/Pid.B/2013/PN.BKN
Tanggal 22 Januari 2014 — MUHAMMAD FADIL als IPAT bin SARIS
3010
  • Sesampainya di Jalan Raya Bukit Plambayan Desa Pulau Lawas,Terdakwa langsung menyalip dari arah sebelah kiri sepeda motor yangdikendarai oleh saksi NURHAYATI Als INUR, kemudian Sdr.
    Kampar.e Bahwa pada saat terjadinya penjambretan tersebut saksi sedangberada di rumah.e Bahwa pada saat isteri saksi (saksi NURHAYATI) sedangmengendarai sepeda motor bersamasama dengan anak saksi (saksiNADIA TURAHMA) henda pulang kerumah di Sungai Tonang,melewati Jalan Peltu Syaidan pada saat berada di Jalan Raya BukitPlambayan Desa Pulau Lawas, Terdakwa langsung menyalip dariarah sebelah kiri sepeda motor yang dikendarai oleh saksiNURHAYATI Als INUR, kemudian teman terdakwa langsungmerampas tas
    Sesampainya di Jalan Raya Bukit PlambayanDesa Pulau Lawas, Terdakwa langsung menyalip dari arah sebelahkiri sepeda motor yang dikendarai oleh saksi NURHAYATI Als INUR,kemudian Sdr.
    BM 6651 OT milik terdakwa.Sesampainya di Jalan Raya Bukit Plambayan Desa Pulau Lawas,Terdakwa langsung menyalip dari arah sebelah kiri sepeda motoryang dikendarai oleh saksi NURHAYATI Als INUR, kemudian Sadr.RAJU langsung merampas tas warna coklat yang ada di stangsebelah kiri sepeda motor yang dikendarai oleh saksi NURHAYATIAls INUR dan mendorong bagian stang sebelah Kiri tersebut,sehingga sepeda motor yang dikendarai oleh saksi NURHAYATI AlsINUR menjadi oleng dan tidak terkendali, sehingga saksi
Register : 25-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 397/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 29 September 2015 — SUPRIYADI Bin A LIMAN
281
  • melintas dijalanraya desa kedaton kecamatan peninjauan kabupaten ogan komering ulu sekira jam14.00 Wib saksi WAHYUDI bersama sama dengan terdakwa bepapasan dengan saksiSULEHA Binti SANGGANI yang sedang mengendari sepeda motor Merk HONDA BEATWarna Orange dan pada saat itu juga saksi Wahyudi langsung memutar arah sepedamotor yang dikendarainya dan pada saat itu terdakwa sempat bertanya kepada saksiWahyudi NAK NGAPE MAS kemudian dijawab oleh saksi Wahyudi UDAH DIEMDIEM AJA kemudian saksi Wahyudi langsung menyalip
    SUPRIYADIsempat bertanya kepada Terdakwa NAK NGAPE MAS kemudian dijawaboleh terdakwa UDAH DIEM DIEM AJAe Bahwa kemudian terdakwa Wahyudi langsung menyalip danmemberhentikan sepeda motor yang sedang dikemudiankan oleh korbanSuleha;e Bahwa setelah korban berhenti pada saat itu juga terdakwa langsun turundari sepeda motornya dan mendekat kearah korban serta langsungmenendang tangan korban sehingga mengakibatkan Korban Suleha terjatuhdari sepeda motornyae Bahwa setelah korban terjatuh Terdakwa kemudian
    SUPRIYADI sempat bertanya kepada Terdakwa NAK NGAPE MASkemudian dijawab oleh terdakwa UDAH DIEM DIEM AJABahwa kemudian terdakwa wahyudi langsung menyalip danmemberhentikan sepeda motor yang sedang dikemudiankan oleh korbanSuleha , setelah korban berhenti pada saat itu juga terdakwa langsun turundari sepeda motornya dan mendekat kearah korban serta langsungmenendang tangan korban sehingga mengakibatkan Korban Sulehaterjatuhdari sepeda motornya,Bahwa setelah korban terjatuh Terdakwa kemudian langsung
    SUPRIYADI sempat bertanya kepada Terdakwa NAK NGAPE MASkemudian dijawab oleh terdakwa UDAH DIEM DIEM AJAe Bahwa kemudian terdakwa wahyudi langsung menyalip danmemberhentikan sepeda motor yang sedang dikemudiankan oleh korbanSuleha , setelah korban berhenti pada saat itu juga terdakwa langsun turundari sepeda motornya dan mendekat kearah korban serta langsungmenendang tangan korban sehingga mengakibatkan Korban Sulehaterjatuhdari sepeda motornya,e Bahwa setelah korban terjatuh Terdakwa kemudian langsung
Register : 16-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PADANG Nomor 525/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 20 Oktober 2015 — HENDRIANTO NASUTION Pgl. JEN Bin AMRIZAL
217
  • Inelke yangsedang memegang tas coklat milik korban yang diletakkan diatas paha saksiInelke, Kemudian adi Abah (DPO) menyalip/memotong sepeda motor yangdikendarai oleh saksi korban sebelah kanan ,ketika itu terdakwa langsungmengambil tas milik saksi korban dengan menarik keraskeras menggunakantangan kiri terdakwa, saksi Inelke bertahan memegang tas tersebut kuatkuatHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 525/Pid.
    Inelke yang sedangmemegang tas coklat milik koroan yang berisi 1 (Satu) buah dompet berwarnahitam yang berisikan uang sebanyak RP .276.000 dua ratus tujuh puluh enampuluh juta Rupiah), 1 (Satu) buah handphone merk cros warna hitam merah, 1(satu) buah handphone merk Nokia warna hitam dan 1 (satu) buah tablet merkadvan warna abuabu yang diletakkan diatas paha saksi Inelke, Kemudian adiAbah (DPO) menyalip/memotong sepeda motor yang dikendarai oleh saksikorban sebelah kanan ,ketika itu ,terdakwa langsung
    ELISA, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2015 sekira pukul 10.00 Wibbertempat di Jalan Sultan Syahril (depan SPBU Coco) Kelurahan MataAir Kecamatan Padang Selatan Kota Padang, saksi sedangmengendarai sepeda motor yang berboncengan orang tua saksi yangsedang memegang tas coklat milik saksi yang diletakkan diatas pahasaksi Inelke, kKemudian datang terdakwa berdua dengan temannya Pgl.adi Abah (DPO) menyalip/memotong sepeda
    Adi Abah (DPO)menyalip/memotong sepeda motor yang dikendarai oleh saksi korbansebelah kanan,ketika itu terdakwa langsung mengambil tas milik saksikorban dengan menarik keraskeras menggunakan tangan kiri terdakwa;Bahwa saksi menderita kerugian sekitar Rp.3.500.000(Tiga Juta limaratus ribu rupiah);Bahwa atas kejadian itu saksi melapor ke Polsek Padang Selatan;Bahwa setelah diperlinatkan terdakwa kepada saksi memang iaOrangnya yang telah mengambil dompet dan handphone milik saksi;Bahwa BAP dan barang
    Inelke yang sedang memegang tascoklat milik korban yang diletakkan diatas paha saksi Inelke, Kemudian timbulniat terdakwa untuk mengambilnya;Bahwa kemudian Adi Abah (DPO) menyalip/nemotong sepeda motor yangdikendarai oleh saksi korban sebelah kanan,ketika itu terdakwa langsungmengambil tas milik saksi korban;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 525/Pid. B/2015/PNPaddq.