Tbttanggal 19 Desember 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 789/Pid.B/2016/PN.Tbt tanggal 19 Desember 2016tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 789/Pid.B/2015/PN Tht.

Giawa dan Zico Sirait karena melakukanpermainan judi jenis kim;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 789/Pid.B/2015/PN Tht.

,Cn Albon Damanik, S.H.Diana Gultom, S.H.Panitera PenggantiAliaman., SHHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 789/Pid.B/2015/PN Tht.

Nomor 16 dan 20 Satu COO

11

Diagnostic Radiographic & Floroscope TV-X-Ray System

Merk: Hyunday

Model: HD 5125-AD

1

PERALATAN THT

>

12

THT SET ( Ent Surgery Set)

Merk: Lawton

Model: L01-2-0014

Negara: Germany

1

PERALATAN ICU-ICCU

13

Ventilator With Compressor

MerkLeica Swistswerland .model : M 620 F 20. anit7. 1.690.310.000, 1.690.310.000,THT SET (ENT SURGERY Halaman 13 Putusan No.5/Pid.SusTPK/2016/PT.JMB 10.11.12.13.14.

Set.Asli surat tanda pengiriman barang THT Set dari PT.

SindangMuda Serasan ke RSUD Raden Mattaher.Packing List THT Set No. : 279/PL/XII/2011.Kartu. garansi Ventilator With Compressor serial numberN11361018481.Kartu. garansi Ventilator With Compressor serial numberN11360518154.Foto Ventilator With Compressor.COO Medical Equipment/Instruments.Asli surat tanda pengiriman barang Ventilator With Compressordari PT.

Set.Asli surat tanda pengiriman barang THT Set dari PT.

SindangMuda Serasan ke RSUD Raden Mattaher.Packing List THT Set No. : 279/PL/X1V2011.Kartu. garansi Ventilator With Compressor serial numberN11361018481.Kartu. garansi Ventilator With Compressor serial numberN11360518154.Foto Ventilator With Compressor.COO Medical Equipment/Instruments.Asli surat tanda pengiriman barang Ventilator With Compressordari PT.

Raya Tajur 4 Kel.Bogor Selatan Kota Bogor adalah berupa bahan/daun didalambungkus plastik bening kode Bahwa 04 No. 1 dan bahan/daundidalam bungkus plastik bening kode B.05 No. 2 adalah benarganja mengandung THT (Tetrahydrocannbinol) dan terdaftar dalamNarkotika Golongan Lampiran UU No. 35 tahun 2009 Nomor urut8 dan 9.AtauKedua :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempattersebut dibawah ini, yaitu pada bulan Pebruari 2015 sampaidengan bulan Oktober 2015 di daerah Parungkuda Sukabumi atausetidaktidaknya

Raya Tajur 4 Kel.Bogor Selatan Kota Bogor adalah berupa bahan/daun didalambungkus plastik bening kode Bahwa 04 No. 1 dan bahan/daundidalam bungkus plastik bening kode B.05 No. 2 adalah benarganja mengandung THT (Tetrahydrocannbinol) dan terdaftar dalamNarkotika Golongan Lampiran UU No. 35 tahun 2009 Nomor urut8 dan 9.8.

Raya Tajur 4 Kel.Bogor Selatan Kota Bogor adalah berupa bahan/daun didalambungkus plastik bening kode Bahwa 04 No. 1 dan bahan/daundidalam bungkus plastik bening kode B.05 No. 2 adalah benarganja mengandung THT (Tetrahydrocannbinol) dan terdaftar dalamNarkotika Golongan Lampiran UU No. 35 tahun 2009 Nomor urut8 dan 9.Berpendapat: bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskandan diancam dengan pidana yang tercantum dalam :Pertama : Pasal 111

Plastik bening kode B 04No. 1 dan bahan/daun didalam bungkus plastik bening kode B.05No. 2 adalah benar ganja mengandung THT (Tetrahydrocannbinol)dan terdaftar dalam Narkotika Golongan Lampiran UU No. 35tahun 2009 Nomor urut 8 dan 9.6. Bahwa pada saat Terdakwa melakukan pengangkutan ganjadari daerah Parungkuda dan bermaksud diantarkan ke daerahBintaro dengan ditemani Kopka Muhali dan Sdr. Rully lrawan telahditangkap di JI.

YUDI Bin RUHIYAT telah dilaksanakanAnamesa, Pemeriksaan fisik serta ditindak lanjuti dengan tes urine merkACCON dengan hasil sebagai berikut :e Golongan Cannabinoid/Ganja (THT) : (+) Positif.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo. Pasal 132 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa la terdakwa YUDI Bin RUHIYAT bersama dengan Sdr.

YUDI Bin RUHIYATtelah dilaksanakan Anamesa, Pemeriksaan fisik serta ditindak lanjutidengan tes urine merk ACCON dengan hasil sebagai berikut :Golongan Cannabinoid/Ganja (THT) : (+) Positif.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo.

YUDI Bin RUHIYAT telah dilaksanakan Anamesa,Pemeriksaan fisik serta ditindak lanjuti dengan tes urine merk ACCONdengan hasil sebagai berikut :e Golongan Cannabinoid/Ganja (THT) : (+) Positif.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis

YUDI Bin RUHIYAT telah dilaksanakan Anamesa,Pemeriksaan fisik serta ditindak lanjuti dengan tes urine merk ACCONdengan hasil sebagai berikut :e Golongan Cannabinoid/Ganja (THT) : (+) Positif.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas apabila dikaitkandengan pengertian dan pemahaman yang dimaksud dalam unsur ini makaMajelis Hakim memperoleh kesimpulan bahwa terdakwa telah menghisap ganjadengan cara digunakan seperti merokok yang dipakai secara bergilir danbergantian bersamasama dengan WAWAN

Smddilaksanakan Anamesa, Pemeriksaan fisik serta ditindak lanjuti dengan tes urinemerk ACCON dengan hasil sebagai berikut :e Golongan Cannabinoid/Ganja (THT) : (+) Positif.Bahwa berdasarkan Lampiran Undangundang Nomor 35 tahun 2009 angka 8(delapan) bahwa tanaman ganja, semua tanaman genus Canabis dan semuabagian dari tanaman termasuk biji, buah, jerami, hasil olahan tanaman ganjaatau bagian tanaman ganja termasuk dammar ganja dan hasil termasukkedalam Daftar Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan

berikut :e Bahwa berawal terdakwa bertemu dengan seseorang yang bernamaBENY di BBM (Blackberry Messenger) yang terdakwa tidak ketahuidimana alamat jelas tempat tinggalnya BENY tersebut, pada harijumat tanggal 10 Juli 2015 sekitar pukul 20.00 wita ketika terdakwasedang membuat layangan dirumah kemudian terdakwa ditelephoneoleh BENY disuruh mengambil barang kristal bening shabubertempat dipinggir di Jin Imam bonjol disebelah selatan kantorPemadan Kebakaran Kodya Denpasar tepatnya didepan praktekDokter THT

berikut:e Bahwa berawal terdakwa bertemu dengan seseorang yang bernamaBENY di BBM (Blackberry Messenger) yang terdakwa tidak ketahuidimana alamat jelas tempat tinggalnya BENY tersebut, pada harijumat tanggal 10 Juli 2015 sekitar pukul 20.00 wita ketika terdakwasedang membuat layangan dirumah kemudian terdakwa ditelephoneoleh BENY disuruh mengambil barang kristal bening shabubertempat dipinggir di Jin Imam bonjol disebelah selatan kantorpemadan kebakaran Kodya Denpasar tepatnya didepan praktekDokter THT

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat, #HHRIHHERHAHFH, terhadapPenggugat, tht tht THE IPH: 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.231.000, (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ; Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim dandiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum, pada hari Kamis tanggal 05 Juni2008 M, bertepatan dengan tanggal 01 Jumadil akhir 1429 H. oleh Drs. H. WACHIDRIDWAN Sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. M.

Bahwa Terdakwa sebelum perkara ini padatanggal 13 Januari 2017 sampai dengan 23 Januari2017 telah melakukan tindak pidana Tidak Hadir Tanpajin (THT!) dan perkara tersebut telah diputus olehHakim Pengadilan Militer IO7 Balikpapan denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan dan Oditurmelakukan Upaya Hukum banding hingga Kasasisehingga Terdakwa belum menjalani pidananya karenaPutusan belum Berkekuatan Hukum Tetap (BHT).Hal. 3 dari 19 Hal Putusan Nomor 7K/PM.I07/AD/I/2018MenimbangC.

Bahwa sebelum terjadinya perkara ini, padabulan Maret 2017 Terdakwa pernah melakukan tindakpidana Tidak Hadir Tanpa Ijin (THT!) dan perkaranyasudah diputus di Pengadilan Militer 107 Balikpapandengan putusan pidana penjara selama 1 (satu ) bulansedangkan Oditur melakukan upaya hukum bandinghingga Kasasi sehingga Terdakwa belum menjalaniHal. 6 dari 19 Hal Putusan Nomor 7K/PM.I07/AD/I/2018pidananya karena putusan belum Berkekuatan HukumTetap (BHT).5.

Bahwa benar Terdakwa sebelum perkara ini padatanggal 13 Januari 2017 sampai dengan 23 Januari 2017telah melckukc.n tindak pidana Tidak Hadir Tanpa jin(THT!) dan perkara tersebut telah diputus oleh HakimPengadilan Militer IO7 Balikpapan dengan pidanapenjara selama 1 (satu) buian dan Oditur melakukanUpaya Hukum banding hingga Kasasi sehinggaTerdakwa belum menjalani pidananya karena putusanbelum Berkekuatan Hukum Tetap (BHT)3.

Bahwa benar Terdakwa sebelum perkara ini padatanggal 13 Januari 2017 sampai dengan 23 Januari 2017telan melakukan tindak pidana Tidak Hadir Tanpa Ijin(THT!) dan perkara tersebut telah diputus oleh HakimPengadilan Militer IO7 Balikpapan dengan pidanapenjara selama 1 (satu) buian dan Oditur melakukanUpaya Hukum banding hingga Kasasi sehinggaTerdakwa belum menjalani pidananya karena putusanbelum Berkekuatan Hukum Tetap (BHT)2.

Tht Bahwasaksi adalah Satpam PT Socfindo Bangun BandarTanjungMara ; Bahwa saksi mengerti sebab diperiksa dan dimintai keterangannyasehuoungan dengan hilangnya Buah kelapa sawit kurang lebih seberat30 Kg milk PT Socfindo Bangun BandarTanjung Maria yang diambiloleh Terdakwa pada Hari Hani Sabtu , tanggal 2 Januari 2016, sekirapukul 13.00 WB, di Areal tanaman Sawit Blok 68 Divisi PerkebunanPT.Socfindo Kebun Bangun BanrdarTanjung Maria tepainya di DesaTaniung Maria Kec Dolok Masihul Kab Serdang Bedagai

Tht Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa yangditemukan 2 (dua) Tandan buah kelapa sawit seberat 30 (tiga puluh) kg; Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil buah Kelapa Sawittersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Pihak perkebunan PT Socfindokebun Bangun BandarTanjung Maria mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan dengan keterangan saksi dan membenarkannya

Tht

Dan Perum Perhutani tidak pernahmengajukan Klaim kepada AJB Bumiputera 1912 dalam rangka program peralihanAsuransi Rawat Inap dan Pembedahan Plus Punakarya menjadi Program TunjanganHari Tua (THT) bagi kesejahteraan karyawan.

No. 252 K/Pid.Sus/2012mengajukan Klaim kepada AJB Bumiputera 1912 dalam rangka program peralihanAsuransi Rawat Inap dan Pembedahan Plus Punakarya menjadi Program TunjanganHari Tua (THT) bagi kesejahteraan karyawan.

, padaawalnya ide atau inisiatif tentang perubahan dari ARIP menjadi THT datang dariHal. 81 dari 114 hal.

;Faktafakta hukum dan buktibukti yang terungkap di persidangan tersebutdi atas, membuktikan bahwasannya ide atau inisiatif mengenai perubahan programARIP menjadi program THT bukan datangnya dari Pemohon Kasasi, dan suratpenawaran yang diajukan oleh Pemohon Kasasi kepada Perum Perhutani mengenaiperubahan program ARIP menjadi program THT hanya sebatas meneruskan (karenajabatannya) untuk menindaklanjuti ide dan hasil evaluasi yang telah ditentukan olehDirektur Teknik maupun Manajemen AJB Bumiputera

Asep Tatangmengenai adanya rencana perubahan kerjasama dari program ARIP menjadiprogram THT ;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan, jelasjelastelah terbukti persekot komisi yang didapatkan oleh para pihak yang terlibatdalam perubahan program ARIP menjadi program THT, dalam pembukuan AJBBumiputera 1912 telah dimasukan sebagai kasbon atau hutang piutang pihakketiga, hal ini dimaksudkan agar apabila suatu saat perubahan program ARIPmenjadi program THT tersebut dibatalkan maka

Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tidak hadir tanpa izin (THT)terhitung mulai tanggal 21 Januari 2020 sampai dengan tanggal 7 Pebruari2020 atau selama kurang lebih 17 (tujuh belas) hari.6. Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan kesatuan tidak hadirtanpa izin karena Terdakwa terlibat utang piutang dengan seseorangyang sampai saat ini belum dibayar oleh Terdakwa.7.

Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tidak hadir tanpa izin(THT) terhitung mulai tanggal 21 Januari 2020 sampai dengan tanggal 7Pebruari 2020 atau selama kurang lebih 17 (tujuh belas) hari.6. Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan kesatuan tidak hadirtanpa izin karena Terdakwa terlibat utang piutang dengan seseorangyang sampai saat ini belum dibayar oleh Terdakwa.7.

Bahwa penyebab Terdakwa tidak hadir tanpa izin (THT!) memilikipermasalahan utang piutang dengan seseorang yang saat ini belumdibayar.7. Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tidak hadir tanpa izin (THT1)terhitung mulai tanggal 21 Januari 2020 sampai dengan tanggal 7 Pebruari2020 atau selama kurang lebih 17 (tujuh belas) hari.8.

Bahwa benar penyebab Terdakwa tidak hadir tanpa izin(THT!) dikarenakan memiliki permasalahan utang piutangdengan Sdri. Maya pekerjaan PNS Pemprov Palembangsebesar Rp. 15.000.000, (lima belas ribu rupiah) hanya bisamengem,balikan uang Sdri. Maya sebesar Rp. 7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dan karena Terdakwa belummemiliki uang sehingga sisanya uang tersebut belumdikembalikan.8.

Bahwa benar penyebab Terdakwa tidak hadir tanpa izin(THT!) dikarenakan memiliki permasalahan utang piutangdengan Sdri. Maya pekerjaan PNS Pemprov Palembangsebesar Rp. 15.000.000, (lima belas ribu rupiah) hanya bisamengem,balikan uang Sdri. Maya sebesar Rp. 7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dan karena Terdakwa belummemiliki uang sehingga sisanya uang tersebut belumdikembalikan.7.

KETUA PROGRAM STUDI ILMU KESEHATAN THT-KL FAKULTAS KEDOKTERAN UNIVERSITAS SRIWIJAYA, selanjutnya disebut T E R G U G A T III4. KETUA BAGIAN ILMU KESEHATAN THT-KL FAKULTAS KEDOKTERAN UNIVERSITAS SRIWIJAYA, selanjutnya disebut T E R G U G A T IV

Bahwa untuk peralihan Sentra Pendidikan THTKI tersebut orang tua Penggugat,meminta Tergugat III untuk mengirim surat ke Sentra Pendidikan THT KL di seluruh10.11.12.13.14.15.Indonesia agar Penggugat dapat diterima di salah satu Sentra Pendidikan THTKL diIndonesia;Bahwa atas permintaan orang tua Penggugat (dr. Puar Syahnawi, Sp.

THTKL) makadikeluarkan surat No. 108/PPDS/THTKL/X/2011 tanggal 05 September 2011 yangisinya merupakan saran dari orang tua Penggugat, hal itu diikuti oleh Tergugat III sertadiketahui Tergugat IV, karena dalam sentra Pendidikan THT KL pada UniversitasSriwijaya hal ini baru pertama kalinya adanya peserta didik ingin berpindah ke sentrapendidikan lainnya;Bahwa oleh karena baru pertama kalinya peralihan sentra pendidikan tersebut, makakeinginan dari Penggugat tersebut kemudian difasilitasi oleh Tergugat

Bahwa Tergugat I s.d 1V menolak alasan Penggugat pada angka 10 dan 11, sebagaimana17.18.19.20.21,telah dijelaskan pada angka 11,13 dan 14, sentra pendidikan Ilmu Kesehatan THT KLPPDS Fakultas Kedokteran Universitas Hasanudin bersedia dan menyetujui Penggugatuntuk sebagai peserta didik pada sentra pendidikan THTKL Fakultas KedokteranUniversitas Hasanudin, tetapi Penggugat sendiri tidak mengikuti persyaratan yang telahditentukan dalam Berita Acara No. 345/H.4.7.4.5.18/TU.23/2011, dan Penggugatsendiri

Leher, THT, dada, : Tidak luka atau bengkak atau kelainanpunggung, perut,pinggang, alat kelamin Alat gerak : Terdapat ketidak semetrisan pada tungkalbawah kanan dan kiri, bengkak, sulit digerakannyeri saat sentuh dan digerakan, luka dilututkanan ukuran 1 x 1 cm dasar luka merahberbentuk persegi, tidak beraturan.tampak luka lecet pada betis kiri ukuran 5 x0,3cm, luka lecet pada lutut kanan ukurann 2 x 1cm dan dibawah lutut kanan 3 x 0,3 cm, padalutut kiri bawah ukuran 7 x 0,5 cm.Kesimpulan : berdasarkan

Leher, THT, dada, : Tidak luka atau bengkak atau kelainan.punggung, perut,Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN Dthpinggang, alat kelamin Alat gerak : Terdapat ketidak semetrisan pada tungkal bawahkanan dan kiri, bengkak, sulit digerakan nyerisaat sentuh dan digerakan, luka dilutut kananukuran 1 x 1 cm dasar luka merah berbentukpersegi, tidak beraturan.tampak luka lecet pada betis kiri ukuran 5 x0,3cm, luka lecet pada lutut kanan ukurann 2 x 1 cmdan dibawah lutut kanan 3 x 0,3 cm, pada

Leher, THT, dada, : Tidak luka atau bengkak atau kelainan.punggung, perut,pinggang, alat kelamin Alat gerak : Terdapat ketidak semetrisan padatungkalbawah kanan dan kiri, bengkak, sulit digerakannyeri saat sentuh dan digerakan, luka dilututkanan ukuran 1 x 1 cm dasar luka merahberbentuk persegi, tidak beraturan.tampak luka lecet pada betis kiri ukuran 5 x0,3cm, luka lecet pada lutut kanan ukurann 2 x 1cm dan dibawah lutut kanan 3 x 0,3 cm, padalutut kiri bawah ukuran 7 x 0,5 cm.Kesimpulan : berdasarkan

Ketut Sukrata, dokterpada Rumah Sakit Umum Klungkung yang menerangkan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 46/Pid.B/2018/PN Srpv THT: luka memar di batang hidung ukuran dua kali duasentimeter, disertai luka lecet satu setengah kali satu sentimeter;v Extremitas: luka lecet disiku kanan bagian belakang ukuransatu setengah kali satu sentimeter, luka lecet di siku kiri bagianbelakang ukuran satu kali satu sentimeter, luka lecet di lutut kiribagian luar ukuran dua kali dua

Ketut Sukrata, dokter pada RumahSakit Umum Klungkung yang menerangkan hasil pemeriksaan sebagai berikut: THT: luka memar di batang hidung ukuran dua kali dua sentimeter,disertai luka lecet satu setengah kali satu sentimeter; Extremitas: luka lecet disiku kanan bagian belakang ukuran satusetengah kali satu sentimeter, Iluka lecet di siku kiri bagian belakangukuran satu kali satu sentimeter, luka lecet di lutut kiri bagian luar ukurandua kali dua sentimeter dan luka lecet diujung ibu jari satu kaki

Ketut Sukrata, dokter pada Rumah Sakit Umum Klungkung yangmenerangkan hasil pemeriksaan sebagai berikut: THT: luka memar di batang hidung ukuran dua kali dua sentimeter,disertai luka lecet satu setengah kali satu sentimeter; Extremitas: luka lecet disiku kanan bagian belakang ukuran satusetengah kali satu sentimeter, luka lecet di siku kiri bagian belakangukuran satu kali satu sentimeter, luka lecet di lutut kiri bagian luarukuran dua kali dua sentimeter dan luka lecet diujung ibu jari satu kakikiri

KetutSukrata, dokter pada Rumah Sakit Umum Klungkung yang menerangkan hasilpemeriksaan sebagai berikut: THT: luka memar di batang hidung ukuran dua kali dua sentimeter,disertai luka lecet satu setengah kali satu sentimeter; Extremitas: luka lecet disiku kanan bagian belakang ukuran satusetengah kali satu sentimeter, luka lecet di siku kiri bagian belakangukuran satu kali satu sentimeter, luka lecet di lutut kiri bagian luarukuran dua kali dua sentimeter dan luka lecet diujung ibu jari satu kakikiri

Bahwa Saksi1 mengetahui Terdakwa telah meninggalkansatuan tanpa ijin yang sah dari Dansatnya sejak tanggal 13 Juli 2015Terdakwa tidak hadir tanpa Keterangan yang sah (TK), hinggadinyatakan THT (Tidak Hadir Tanpa Ijin) Kemudian pada hari Jumattanggal 31 Juli 2015 Terdakwa datang dengan cara melaporkan dirike Pomal Lantamal XII Pontianak.os Bahwa Saksi1 tidak mengetahui yang menjadi latar belakangTerdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariDansatnya.4.

Bahwa Saksi2 mengetahui Terdakwa telah meninggalkansatuan tanpa Ijin yang sah dari Dansatnya sejak tanggal 13 Juli 2015pada saat Saksi2 menulis Absensi dan membuat daftar jaga Anggotatetapi Terdakwa tidak hadir tanpa Keterangan yang sah (Tk),sampai dengan Terdakwa dinyatakan THT (Tidak Hadir Tanpa jin).3.

Bahwa benar para Saksi mengetahui Terdakwa telahmeninggalkan satuan tanpa ijin yang sah dari Dansatnya sejaktanggal 13 Juli 2015 pada saat apel pagi dilaksanakan pengecekanpersonel tetapi Terdakwa tidak hadir tanpa Keterangan yang sah(TK), Sampai dengan Terdakwa dinyatakan THT (Tidak Hadir TanpaIjin).ai Bahwa benar para Saksi mengetahui Terdakwa pada tanggal31 Juli 2015 Terdakwa kembali ke kesatuan dengan caramenyerahkan diri ke Pomal Lantamal XII Pontianak.Hal 7 dari 14 hal Putusan Nomor 54K/PM.I05

Bahwa benar para Saksi mengetahui Terdakwa telahmeninggalkan satuan tanpa ijin yang sah dari Dansatnya sejaktanggal 13 Juli 2015 pada saat apel pagi dilaksanakan pengecekanpersonel tetapi Terdakwa tidak hadir tanpa Keterangan yang sah(TK), Sampai dengan Terdakwa dinyatakan THT (Tidak Hadir TanpaIjin).b. Bahwa benar selanjutnya Terdakwa pada tanggal 31 Juli 2015Terdakwa kembali ke kesatuan dengan cara menyerahkan diri kePomal Lantamal XII Pontianak.c.

Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin (THT)yang sah dari Dan Yonif Raider Khusus 136/TS sejak tanggal19 Desember 2016.Bahwa Terdakwa selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijin(THTl) yang sah dari Dan Yonif Raider Khusus 136/TSberada di penginapan Pulau Sedanau selama 2 (dua) malam,kemudian ke rumah saudaranya bernama Sdr.

diri.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan Kesatuan(THTI) tanpa ijin yang sah dari Dan Yonif Raider Khusus136/ TS pada tanggal 19 Dedember 2016.Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan (THTI) tanpa jjinyang sah dari Dan Yonif Raider Khusus 136/TS tidak adamengajukan korp raport untuk jijin maupun cuti dariKomandan Kesatuan.Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwameninggalkan Kesatuan (THTI) tanpa ijin yang sah dari DanYonif Raider Khusus 136/ TS.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan (THT

136/TS Kipan DKesatuan : Yonif Raider Khusus 136/TSTempat tanggal lahir : Cianjur (Jabar), 10 Desember 1991Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Asrama Yonif Raider Khusus 136/TSPada pokoknya Saksi4 menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2012 saatTerdakwa masuk ke Yonif Raider Khusus 136/TS dalamhubungan dinas antara atasan dengan bawahan namun tidakada hubungan keluarga.Bahwa sebelum Terdakwa meninggalkan Kesatuan (THT

itu yang mengangkat louTerdakwa menjelaskan bahwa orang tua lakilaki sedangsakit, Terdakwa merasa panik mendengar kabar tersebut,selanjutnya pada tanggal 19 Desember 2016 Terdakwamelarikan diri dan tidak berani meminta ijin kepada DankipanD karena sedang menjalani tindakan.Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan (THTI) tanpa ijinyang sah dari Dan Yonif Raider Khusus 136/TS tidak pernahmenghubungi via telepon maupun surat ke Kesatuan tentangkeberadaannya.Bahwa Terdakwa selama meninggalkan Kesatuan (THT

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan (THT))tanpa ijin yang sah dari Dan Yonif Raider Khusus 136/TSsejak tanggal 19 Desember 2016.3. Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan Kesatuan(THT!) tanpa ijin yang sah dari Dan Yonif Raider Khusus10.11.14136/TS berada di penginapan Pulau Sedanau selama 2 (dua)malam, kemudian ke rumah saudaranya bernama Sdr.

sejaktanggal 29 Maret 2016 sampai dengan tanggal 27 April 2016;Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi sejaktanggal 28 April 2016 sampai dengan tanggal 27 Mei 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 26 Mei 2016 sampai dengan tanggal 14 Juni2016;Majelis Hakim sejak tanggal 6 Juni 2016 sampai dengan tanggal 5 Juli2016;Perpanjangan Wakil Pengadilan Negeri Tebing Tinggi sejak tanggal 6 Juli2016 sampai dengan tanggal 3 September 2016;Halaman 1 dari 34 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2016/PN Tht

HUTAGAOL,S.Si, Apt dan diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra.MELTA TARIGAN, M,Si bahwa barang bukti yang dianalisis berupa : 7 (tujuh) bungkus plastic berisi serbuk Kristal diduga jenis shabu denganberat kotor 10,64 Gram (sepuluh koma enam puluh empat) gram adalahPositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Halaman 10 dari 34 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2016/PN Tht.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dankejadian sebagai berikut : 0 02 0ooonnaee Bermula pada hari sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekira pukul 23.00 Wib,terdakwa bertemu dengan Mariono (DPO) yang pada saat itu sedang melintasdidepan rumah terdakwa dan memanggil Mariono dengan maksud untukmembeli Narkotika Jenis Tanaman yaitu Ganja dengan harga Rp.10.000,Halaman 11 dari 34 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2016/PN Tht.

HUTAGAOL,S.Si, Apt dan diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra.MELTA TARIGAN, M,Si bahwa barang bukti yang dianalisis berupa : 7 (tujuh) bungkus plastic berisi serbuk Kristal diduga jenis shabu denganberat kotor 10,64 Gram (sepuluh koma enam puluh empat) gram adalahPositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UURI Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Halaman 13 dari 34 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2016/PN Tht. 1 (satu) bungkus plastic

TANTY HELEN MANALU, S.H.MATHILDA CHRYSTINA KATARINA., S.HPanitera Pengganti,PITRWATIHalaman 34 dari 34 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2016/PN Tht.

., Apt NRP.70040687 bahwasetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories disimpulkan bahwa barangbukti bahan/daun No.I tersebut di atas adalah benar Ganja mengandung THT(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, dan urine An.

Nip. 198011082005012001 dengan diketahui KepalaBalai Laboratorium Narkoba BNN Kuswardani, S.Si., Apt NRP.70040687 bahwasetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories disimpulkan bahwa barangbukti bahan/daun No.I tersebut di atas adalah benar Ganja mengandung THT(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, dan urine An.

Nip. 198011082005012001 dengan diketahui Kepala BalaiLaboratorium Narkoba BNN Kuswardani, S.Si., Apt NRP.70040687 bahwa setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratories disimpulkan bahwa barang buktibahan/daun No. tersebut di atas adalah benar Ganja mengandung THT(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9 LampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dan urineAn.

Nip.Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 454/Pid Sus/2016/PN Kla198011082005012001 dengan diketahui Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNNKuswardani, S.Si., Apt NRP.70040687 bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratories disimpulkan bahwa barang bukti bahan/daun No. tersebut di atas adalahbenar Ganja mengandung THT (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika, dan urine An.

Nip.198011082005012001 dengan diketahui Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNNKuswardani, S.Si., Apt NRP.70040687 bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratories disimpulkan bahwa barang bukti bahan/daun No. tersebut di atas adalahHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 454/Pid.Sus/2016/PN.Klabenar Ganja mengandung THT (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika, dan urine An.

Serdang Bedagai Sumatera Utara, ditunjuk berdasarkanPenetapan Majelis Hakim No. 370Pid.Sus/2016/PN Tht;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 370/Pid.Sus/2016/PN.

Tht

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan Satuan kemudian Danyonbekang 1/1 Kostrad memerintahkan Staf 1/IntelYonbekang 1/1 Kostrad membuat surat permohonan pencarian orang (DPO) an.Terdakwa dengan surat nomor R/122/X/2015 tanggal 26 Oktober 2015 untuk melakukanpencarian terhadap Terdakwa dan melaporkan ke Komando atas dengan suratLapharsus Nomor R/113/LAPHARSUS/X/2015 tanggal 15 Oktober 2015 tentangterjadinya kasus Tidak Hadir Tanpa jin (THT!)

Bogor akan tetapi Terdakwa tidak diketemukan kemudianDanyonbekang 1/1 Kostrad membuat surat permohonan pencarian orang (DPO) an.Terdakwa dengan surat nomor R/122/X/2015 tanggal 26 Oktober 2015 dan LaporanHarian Nomor R/110/LH/X/2015 tanggal 11 Oktober 2015 serta dan melaporkan keKomando atas dengan surat Lapharsus Nomor R/113/LAPHARSUS/X/2015 tanggal 15Oktober 2015 tentang terjadinya kasus Tidak Hadir Tanpa jin (THT!)

Terdakwa dengan surat nomor R/122/X/2015 tanggal 26Oktober 2015 dan Laporan Harian Nomor R/110/LH/X/2015 tanggal 11 Oktober 2015serta dan melaporkan ke Komando atas dengan surat Lapharsus NomorR/113/LAPHARSUS/X/2015 tanggal 15 Oktober 2015 tentang terjadinya kasus TidakHadir Tanpa Ijin (THT!) yang dilakukan oleh Terdakwa.6.

Terdakwa dengan surat nomor R/122/X/2015tanggal 26 Oktober 2015 untuk melakukan pencarian terhadap Terdakwa danmelaporkan ke Komando atas dengan surat Lapharsus Nomor R/113/LAPHARSUS/X/2015 tanggal 15 Oktober 2015 tentang terjadinya kasus Tidak Hadir Tanpa jin(THT!) yang dilakukan oleh Terdakwa serta menghubungi keluarga Terdakwa yaituorang tua Terdakwa di Ds. Merapi Kab.