Uddin Masse,dengan mahar berupa 44 real;2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;Hal. 1 dari 103. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah;4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama didi rumah kediaman bersama di Jangkali, Desa Sanreseng Ade, KecamatanBola, Kabupaten Wajo, dan dikaruniai 3 anak bernama Nur lIllang, Bustangdan Jumatang;5.

Uddin Masse, denganmahar berupa 44 real;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadissewaktu keduanya menikah;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adatistiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah

Uddin Masse, denganmahar berupa 44 real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadissewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adatistiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon Idan Pemohon II tinggal dan membinarumah

Uddin Masse;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonanPemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas,hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tahun 1990 di Jangkali, Desa Sanreseng Ade,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;2.

Uddin Masse;ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DusunJangkali yang bernama Gasali dengan Pemohon (Saha bin Wello), denganmas kawin berupa 44 real.Hal. 8 dari 10Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama

Uddin dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Suda dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiHal. 1 dari 12masingmasing bernama Ambo Asse dan Cahe, dengan mahar berupa kalungemas seberat 3 gram.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah.4.

Uddin, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Suda, sedangkan saksi nikahnyaAmbo Asse dan Cahe dengan mahar berupa kalung emas seberat 3 gram.e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.e Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunHal. 3 dari 12halangan menurut

Uddin, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Suda, sedangkan saksi nikahnyaAmbo Asse dan Cahe dengan mahar berupa kalung emas seberat 3 gram.e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.e Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan

Uddin, di depan Wali bernama Suda ayah kandung Pemohon IlHal. 7 dari 12dengan mahar kalung emas seberat 3 gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi,Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai dua orang anak.3.

Uddin dengan Pemohon (Darni binNawawi), dengan mas kawin berupa kalung emas seberat 3 gram;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon denganPemohon

Narkotika jenis Sabusabu, dari hasil pengembangandiperoleh informasi bahwa saksi UDDIN mendapatkan Narkotika JenisSabusabu tersebut dari seseorang yang bernama OMANG kemudiandilakukan penangkapan terhadap terdakwa ARIFIN als OMANG BinTONGGENG pada hari yang sama sekitar pukul 19.45 Wita di Jl.Lumbalumba Rt.ll No.20 Kel.

UDDIN; Bahwa ada orang lain yang bernama Omang selain terdakwa;Bahwa saat ini Sdra. UDIN diamankan di Polsek Balikpapan Timurbersama dengan Terdakwa terkait dengan permasalahan Narkoba.Bahwa Narkotika jenis Sabusabu sebanyak 1 (satu) paket yangTerdakwa beli dari Sdra. MURAN, Terdakwa gunakan untuk Terdakwakonsumsi sendiri.

UDDIN;e Bahwa ada orang lain yang bernama Omang selain terdakwa; Bahwa saat ini Sdra. UDIN diamankan di Polsek Balikpapan Timurbersama dengan Terdakwa terkait dengan permasalahan Narkoba.e Bahwa Narkotika jenis Sabusabu sebanyak 1 (satu) paket yangTerdakwa beli dari Sdra.

Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk, Surat, barang buktisertaketerangan terdakwa bahwa: Berawal dari penangkapan saksi UDDIN (berkas terpisah) pada hari Jumattanggal 27 April 2018 sekitar pukul 11.00 Wita yang memiliki danmenyalahgunakan Narkotika jenis Sabusabu, dari hasil pengembangandiperoleh informasi bahwa saksi UDDIN mendapatkan Narkotika Jenis Sabusabu tersebut dari seseorang yang bernama OMANG kemudian dilakukanpenangkapan terdakwa yang bernama ARIFIN alsOMAANG Bin TONGGENGpada

Imei: 352728056991011; Bahwa terdakwa mengakui membelikan sabu untuk saksi UDDIN pada hariJumat tanggal 27 April 2018 sekitar pukul 03.00 Wita sebanyak 1 (Satu) paketdengan harga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah), dan Terdakwa mendapatupah 1 (satu) bungkus rokok merek LA dari Sdra.

Uddin Limpo (Ayah) dan Hj. Siang (Ibu) adalah keliru kemudian diperbaiki menjadi Samad Dg. Muntu (Ayah) dan Badira Dg.

Uddin Limpo (Ayah) dan Hj. Siang(Ibu);Bahwa yang benar tanggal lahir Pemohon sesuai dengan ijazahPemohon adalah tanggal 11 Agustus 1961 sedangkan nama Orang TuaPemohon adalah Samad Dg. Muntu (Ayah) dan Basira Dg. Ne'ne (Ibu);Bahwa H. Uddin Limpo dan Hj.

Uddin Limpo (Ayah) dan Hj. Siang (Ibu);3. Bahwa yang benar tanggal lahir Pemohon sesuai dengan ijazah Pemohonadalah tanggal 11 Agustus 1961 sedangkan nama Orang Tua Pemohonadalah Samad Dg. Muntu (Ayah) dan Basira Dg. Ne'ne (Ibu);4. Bahwa H. Uddin Limpo dan Hj. Siang adalah nama kedua Orang Tua Sayayang merupakan Paman dan Tante Pemohon;5.

Uddin Limpo (Ayah)dan Hj. Siang (Ibu) adalah keliru yang benar adalah Samad Dg. Muntu (Ayah)dan Badira Dg.

Uddin Limpo (Ayah)dan Hj. Siang (Ibu) adalah keliru kKemudian diperbaiki menjadi Samad Dg.Muntu (Ayah) dan Badira Dg. Ne'ne (Ibu) sesuai dengan ljazah Pemohon;3. Menetapkan bahwa perbaikan identitas ini khusus dipergunakan untukpengurusan perbaikan elemen data kependudukan Pemohon pada kantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gowa;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Uddin bin Sangkala dengan Pemohon II Maan binti Aneng yang dilaksanakan pada tanggal .............. di Dusun Laharre, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba agar perkawinan tersebut tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba ;
4.

Bahwa, setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon II telah membinarumah tangga selama 29 Tahun serta tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai dua orang anak yang bernama Kasmad jun bin Uddin, Gheri Nurbin Uddin;9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Uddin) Nomor7302060610690002, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan ternyatacocok dan sesuai dengan aslinya, oleh ketuja majelis, diberi kode P.1.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Maan) Nomor7302066110720004, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan ternyatacocok dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode P.2.3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama (Uddin) Nomor 7302060904070235 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, KabupatenBulukumba, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan ternyata sesualdengan aslinya, oleh ketua majelis diberi kode P.3.Bahwa selain buktibukti surat, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut;Saksi pertama bernama Boti bin Jalilung, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Laharre, Desa BontoBirang, Kecamatan Kajang

Pasal 4, 5, 6 dan 7 ayat (1), (2) dan (3) huruf (e) KHI, makahakim menilai dalildalil yang menjadi alasan itsbat nikah Pemohon danPemohon II telah cukup beralasan, dan telah terbukti oleh karena itupermohonan Pemohon harus dikabulkan dengan menetapkan pernikahanantara Pemohon Uddin bin Sangkala dengan Pemohon II Maan binti Anengyang dilangsungkan pada tahun 1986 adalah sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakandoktrin ulama sebagaimana termuat dalam kitab: Tuhfah juz IV halaman

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Uddin bin Sangkala denganPemohon II Maan binti Aneng yang dilaksanakan pada tahun 1986 di DusunLaharre, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan iniagar pernikahan tersebut tercatat di Kantor Urusan Agama;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 141.000,00 (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 hal. Pnt. No. 168/Pat.P/2015/PA.

Adil yang monberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saya lahir tanggal 10 April 1998.e Bahwa saya menyetujui dan siap menikah dengan lakilaki yang bernama Syamsu Riyalbin Uddin karena saya sudah pacaran sekitar 3 bulan. Bahwa saya sudah mengalami haid lebih kurang 2 tahim.Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohon mengajukan buktibukti surat berupa;1.

Adil untuk dinikahkan dengan lakilakibernama Syamsu Rijal bin Uddin.

Adil yang akan dikawinkan denganlakilaki bernama Syamsu Rijal bin Uddin, namun rencana perkawinan tersebut ditolakoleh KUA karena anak pemohon belum cukup umur, akan tetapi keluarga kedua belahpihak sudah sepakat untuk mengawinkan karena sudah pacaran 3 bulan sehingga sangatsulit ditunda, bahkan jika tidak jadi dilaksanakan dikhawatirkan akan teijadi hal hal yangtidak diinguakan.Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan bukti surat yang terdiri dari P.1,P.2, P.3 dan P.4 , semua bukti tersebut dibuat

Adil.Bahwa pemohon teJah menerima lamaran lakilaki yang bernama Syamsu Rijal binUddin dan pihak keluarga masingmasing telah sepakat menikahkan, namun belumditetapkan hariny a karena menunggu penetapan dari Pengadilan Agama Watampone.e Bahwa ternyata PPN KUA setempat menolak mencatatkan pernikahan anak pemohontersebut dengan lakilaki Syamsu Rijal bin Uddin karena umur Asmita Adil ternyata belummencapai 16 tahun.e Bahwa rencana perkawinan tersebut sudah sulit di undurkan karena menyangkutkeluarga besar

Adil dengan Syamsu Rijal bin Uddin .3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).i4nuKiiui uuciapKcui uaiiim>iajcub aiiKiiu rcuitaiiiin'ammpone pada hari Kamis, tanggal 18 April 2013 M. bertepatan dengan tanggal 7jumadil .AJdiir 1434 H. oleh Majelis hakim pengadilan .Agama Waiampone Drs. H.Kamaluddin S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.M. Ridwan Palla dan Drs. M.

Register No.219/Pdt.P/2012/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang LakiLaki bernama SARNO pada tanggal03 Nopember 2006 tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 1252/010/X/2006 tanggal 15Nopember 2010 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang ;2 Bahwa di dalam Perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke 2 ua) LakiLaki, diMalang pada hari Kamis tanggal 21 Oktober 2010 jam 16.20 WIB telah lahir dan diberinama MUCHAMMAD FAIQ UDDIN

menerangkan bahwa ia menyatakan tetap padapermohonannya ;Selanjutnya untuk membuktikan dan menguatkan permohonannya, Pemohonmengajukan bukti berupa fotocopy suratsurat sebagai berikut :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573045201820005 tanggal 06 Maret 2012,atas nama MAULIDIYAH, tertanda P.1 ;2 Fotocopy Formulir Isian Kartu Keluarga (KK), atas nama Kepala Keluarga SARNO,tertanda P.2 ;3 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No.474.1/26/35.73.04.1005/2012 tanggal 14Pebruari 2012, atas nama MUCHAMMAD FAIQ UDDIN

dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan membenarkan semua isi permohonanPemohon ;Pemohon menerangkan bahwa ia sudah tidak akan mengajukan sesuatu bukti dansaksi lagi dan akhirnya Pemohon mohon putusan;Selanjutnya Hakim menjatuhkan putusan dengan mengambil sebuah penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENETAPKAN:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di : Malang pada hari : Kamis, tanggal : 21 Oktober 2010 jam16.20 WIB telah lahir dan diberi nama : MUCHAMMAD FAIQ UDDIN

saya bertemu danberbicara dengan Selanjutnya saya telah meninggalkan dan menyerahkan kepada Pemohon sehelaisalinan Risalah Panggilan ini;Demikianlah Risalah Panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh sayaJurusita Pengganti serta Pemohon;Pemohon, Jurusita Pengganti,MAULIDIYAH ZAID PRIBADINIP: 040 049 071Hakim : M.N.KUSINDIARDI, SH, MHPanitera Pengganti :ROSNI, SH2 Menetapkan bahwa di: Malang pada hari : Kamis, tanggal : 21 Oktober 2010 jam 16.20WIB telah lahir dan diberi nama : MUCHAMMAD FAIQ UDDIN

Ahmad Dhia Uddin bin Syamsuddin, (anak kandung) ;
3.5. Muhammad Al Fairuzy bin Syamsuddin (anak kandung) ;
3.6. Muhammad Yatim bin Ibrahim, (ayah kandung/Pemohon II) ;
Sebagai ahli waris dari almarhum Syamsuddin bin Yatim ;
4.

Lutfah Marziyah binti Syamsuddin, (anak kandung) ;IV.Ahmad Dhia Uddin bin Syamsuddin, (anak kandung) ;V. Muhammad Al Fairuzy bin Syamsuddin (anak kandung) ;VI. Muhammad Yatim bin Ibrahim, (orang tua kandung/Pemohon Il) ;6.

Anmad Dhia Uddin, dan 4.

Ahmad Dhia Uddin, dan 4. Muhammad Al Fairuzy ;Bahwa, menurut saksi Ibu dari Syamsuddin bin Yatim, telah lamameninggal dunia (sekitar tahun 1982) ;Bahwa, menurut saksi ahli waris dari almarhum Syamsuddin bin Yatim,adalah isterinya (Pemohon !)

Anmad Dhia Uddin binSyamsuddin, 4.

Ahmad Dhia Uddin bin Syamsuddin, (anak kandung) ;3.5. Muhammad Al Fairuzy bin Syamsuddin (anak kandung) ;3.6. Muhammad Yatim bin Ibrahim, (ayah kandung/Pemohon Il) ;Sebagai ahli waris dari almarhum Syamsuddin bin Yatim ;4.

ATTHAYA MAULANA YASSAR,bukti P.5 ;Foto copy Kutipan Ata Kematian A.n ABRAHAM UDDIN SULAIMAN ,bukti P.6 ;7A. SURAT KETERANGAN SLSOLAH WARIS, bukti P.7A7B.

Foto copy Surat Keterangan Silsilah Waris . bukti 7B8.Foto copy Surat Pernyataan , bukti P.89.Foto copy Sertivikat NO.326, bukti P.9 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi:1.ARIF BUDIONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai anak kandung ;Bahwa nama suami Pemohon ABRAHAM UDDIN SULAIMAN ;Bahwa suami Pemohon meninggal dunia tahun 2011, karena sakit ;Bahwa Pemohon sudah punya anak bernama

permohonannyadipersidangan Pemohon mengajukan bukti Surat diberi tanda bukti P1sampai dengan P9 dengan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaARIF BUDIONO dan LATHIF yang telah memberikan keterangan dibawahSumpah;Menimbang, bahwa dari dalil pokok permohonan Pemohon, yangperlu dibuktikan menurut hukum adalah apakah ada alasan yang cukupuntuk memberi ijin kepada Pemohon mewakili kepentingan anaknya yaituATTHAYA MAULANA YASSAR menjual harta bersama Pemohon denganalmarhum suaminya a bernama ABRAHAM UDDIN

SULAIMAN pada tanggal 11 Oktober 2011sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah yang diterbitkan Kantor UrusanAgama , No. 089814/X/2011 tertanggal 11 Oktober 2011, dan dikaruniai 1(satu) orang anak yaitu : ATTHAYA MAULANA YASSAR ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Pemohon denganABRAHAM UDDIN SULAIMAN adalah sah menurut hukum dan anakPemohon adalah anak sah yang lahir dalam perkawinan Pemohon tersebut;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 36/Padt.P/2020/PN SdaMenimbang, bahwa anak Pemohon belum genap

SULAIMAN yangberhak atas sebidang tanah pekarangan tanah diatasnya berdiri bangunangedung seluas 122 m2, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak MilikNomor 326 atas nama HALIDA FATMA ROSARI, SAB , yang terletak di DesaTawangsari, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur,;Menimbang, bahwa sebidang tanah pekarangan tanah diatasnyaberdiri bangunan gedung seluas 122 m2, sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik Nomor 326 atas nama ABRAHAM UDDIN ROSARI.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Amir Bin Abukasim) dengan Pemohon II (Husran Binti Uddin Kawa) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 2003 di Desa Abeli Sawah, Kecamatan Sampara, Kabupaten Konawe, Sulawesi Tenggara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe, tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.

Selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Husran Binti Uddin Kawa, umur 29 Tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSLTP, Pekerjaan Tidak ada, berkediaman di Desa Labela,Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe.

Nomor0163/Pdt.P/201 8/PA Una.bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Pak Uddin Kawa yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada pak Ismail , imam Desa/PPN setempat untukmenikahkan Pemohon Il dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak Awaludin dan pak Mola, dengan mas kawin berupa uang Rp88.000 dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Amir Bin Abukasim) denganPemohon Il (Husran Binti Uddin Kawa) yang dilangsungkan padatanggal 10 Oktober 2003 di Desa Abeli Sawah, Kecamatan Sampara,Kabupaten Konawe, Sulawesi Tenggara;3. Memerintahkan Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il di kantor Urusan AgamaKecamatan Besulutu;4.

Kedua saksi tersebut masingmasing bernamaAwaluddin bin Uddin Kawa dan Rakmun bin Tune;Hal. 8 dari 13 Hal. Nomor 0163/Pdt.P/201 8/PA Una.Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Pemohon dan Pemohon Ilkenal dengan kedua belah pihak dan secara langsung ikut terlibat dalam acaraperkawinan Pemohon dan Pemohon Il.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Amir Bin Abukasim)dengan Pemohon Il (Husran Binti Uddin Kawa) yang dilangsungkanpada tanggal 10 Oktober 2003 di Desa Abeli Sawah, KecamatanSampara, Kabupaten Konawe, Sulawesi Tenggara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Besulutu,Kabupaten Konawe, tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 04Februari 1997 di Desa Kalero, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa Kalero yang bernama Nani dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Sule dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Uddin dan Mustaking, denganmahar berupa seperangkat alat shalat dan cincin 2 gram.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Kalero, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone padatanggal 04 Februari 1997; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Kaleroyang bernama Nani, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Sule, sedangkan saksi nikahnya Uddin

tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Kalero, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone padatanggal 04 Februari 1997;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Kaleroyang bernama Nani, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Sule, sedangkan saksi nikahnya Uddin

telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ildengan wali bernama: Sule, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Uddin

Adanya 2 orang saksi yaitu Uddin dan Mustaking;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaKalero yang bernama Nani dengan Pemohon (Ambo Tang bin Bandu),dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat dan cincin 2 gram;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan

Adil) dengan lakilaki yang telah melamarnya yang bernama Syamsu Ryalbin Uddin umur 23 tahun, pekeijaan petani, alamat Dusun Kaddumpia, Desa Cinnong,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.Danwapimm pcisHKBigau pcumuuu mau UKUL. ouuuugujabemama Asmita Adil binti Muh. Adil yang monberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saya lahir tanggal 10 April 1998. Bahwa saya menyetujui dan siap menikah dengan lakilaki yang bernama Syamsu Ryalbin Uddin karena saya sudah pacaran sekitar 3 bulan.

Adil untuk dinikahkan denganlakilaki bernama Syamsu Rijal bin Uddin.

Adil yang akan dikawinkan denganlakilaki bernama Syamsu Riyal bin Uddin, namun rencana perkawinan tersebut ditolakoleh KUA karena anak pemohon belum cukup umur, akan tetapi keluarga kedua belahpihak sudah sepakat untuk mengawinkan karena sudah pacaran 3 bulan sehingga sangatsulit ditunda, bahkan jika tidak jadi dilaksanakan dikhawatirkan akan teyadi hal hal yangtidak dinguakan.Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan bukti surat yang terdiri dari PI,P.2, P.3 dan P.4 , semua bukti tersebut dibuat

Bahwa ternyata PPN KUA setempat menolak mencatatkan pernikahan anak pemohontersebut dengan lakilaki Syamsu Ryal bin Uddin karena umur Asmita Adil ternyatabelum mencapai 16 tahun.

Adil dengan Syamsu Ryal bin Uddin .3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).i4nuKiiui uuciapK cui uaiiim'ammpone pada hari Kamis, tanggal 18 April 2013 M. bertepatan dengan tanggal 7jumadil .AJdirr 1434 H. oleh Majelis hakim pengadilan .Agama Waiampone Drs. H.Kamaluddin S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.M. Ridwan Palla dan Drs. M.

Pae dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Uddin dan A. Abd.Hal. 1 dari 12Asis, dengan mahar berupa sawah 2 petak seluas 4 are yang terletak diDusun Desa Tappale, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Uddin bin Bute, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tappale, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Dusun Desa Tappale, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bonepada tanggal 02 Mei 1985;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam

Pae, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Uddin dan A. Abd. Asis.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonanPemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas,hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 02 Mei 1985 di Dusun Desa Tappale,Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;Hal. 7 dari 122.

Pae;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Uddin danA. Abd.

Adanya 2 orang saksi yaitu Uddin dan A. Abd. Asis;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama H.

., Kabupaten Bone,dinikahkan oleh Imam Desa ... yang bernama Makdis dengan wali nikah bernamaIlham Uddin (saudara kandung pemohon II) dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama: M. Ridwan dan M. Arif dengan mas kawin berupa cincin emasseberat 2 gram.Hal. dari 72. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus janda mati dan tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan.3.

Islam, pekerjaan pensiunan depag2.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:ahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetangga.ahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tanggal 01 Juli 1999 di Dusun ..., Desa ..., Kecamatan ..., KabupatenBone.ahwa Pemohon I dengan Pemohon IJ dinikahkan oleh Imam Desa ... yangbernama Makdis, sedangkan wali nikah adalah saudara kandung pemohon IIyang bernama Ilham Uddin

tahun, agama Islam, pekerjaan petaniSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:ahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetangga.ahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tanggal 01 Juli 1999 di Dusun ..., Desa ..., Kecamatan ..., KabupatenBone.ahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa ... yangbernama Makdis, sedangkan wali nikah adalah saudara kandung pemohon IIyang bernama Ilham Uddin

perkara ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah telah sesuai dengan Pasal 7 ayat(2) dan (3) butir (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam majelis berpendapat bahwasecara formal permohonan pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para pemohon majelismenilai bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II dengan wali bernama:Ilham Uddin

Bahwa para pemohon dinikahkan oleh Imam Desa ... bernama Makdis, di depanWali bernama Ilham Uddin saudara kandung pemohon II dengan maskawincincin emas seberat 2 gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi, para pemohonhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai anak.3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Nafiuddin Bin M. Zubaedi, telah meninggal dunia pada tanggal 09 April 2024 di Kota Batam dikarenakan sakit;
3. Menetapkan ahli waris dari almahum Nafiuddin Bin M. Zubaedi, yaitu:

3.1. Nihayatus Saadah Binti Nafiuddin, (sebagai anak perempuan kandung);

3.2.

Muhammad Khoirun Niam bin Nafiuddin, (sebagai anak laki-laki kandung);

3.3. M. Zubaedi, (sebagai ayah kandung);

3.4. Istiqomah, (sebagai ibu kandung);

3.5. Nur Qomariyah Binti Suratin, ( sebagai Istri);

1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 423/Pdt.P/2017/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara itsbat nikahyang diajukan oleh :Ardi Spandi Saputra Amir bin Sumardin, umur 21 tahun, agama islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempatKediaman di Tellesang, Desa Tellesang, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon 1;Fatimah binti Uddin, T. umur 22 tahun, agama

Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung pemohon II yang bernama Uddin, T;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa Tellesang bernama Abdul Wesse Sarasa dan yang menjadi saksinikahnya masingmasing bernama Ashadar dan Hasan Basri dengan maskawin berupa 44 real dibayar tunai;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus duda ceraihidup sedang Pemohon II berstatus gadis;5.

Menyatakan sah pernikahan pemohon Ardi Spandi Saputra Amir binSumardin dengan Pemohon II Fatimah binti Uddin, T. yang dilaksanakan padatanggal 22 Maret 2015, di Buriko, Desa Buriko, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo.3.

permohonan Pemohon danPemohon II pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukanpengesahan nikah kepada Pengadilan Agama dengan alasan selama membinarumah tangga belum mempunyai bukti tentang pernikahannya yang telahdilaksanakan di Desa Buriko, Kecamatan Pitumpanua, Kabupatena Wajo padatanggal 22 Maret 2015, yang dinikahkan oleh Imam Desa Tellesang yangbernama Abdul Wesse Sarasa, yang menjadi wali adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Uddin

Ahmad, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Jekka, sedangkan saksi nikahnyaRuddin dan Uddin dengan mahar berupa 10 gram cincin emas.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku

Uddin bin Lebu, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa PonrePonre, Kecamatan Libureng, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkemanakan Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada hari Rabu, tanggal 10 Oktober 1989 di Desa PonrePonre,Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II

Ahmad, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Jekka, sedangkan saksi nikahnyaRuddin dan Uddin dengan mahar berupa 10 gram cincin emas.e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.e Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan

Legg, 79 a LS gSRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIPemohon II yang bernama Jekka;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Ruddindan Uddin

Adanya 2 orang saksi yaitu Ruddin dan Uddin;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaPonrePonre yang bernama H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marzuki bin Ganing) dengan Pemohon II (Mega Trisnawati binti Uddin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 2006 di Desa Kiaea, Kecamatan Palangga, Kabupaten Konawe Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai

PENETAPANNomor 0137/Pdt.P/2018/PA Adl.at ae ) .DEMI KEADILAN nbzeunts MA ro RANAR YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Marzuki bin Ganing, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat Kediaman di Desa Parasi,Kecamatan Palangga Selatan, Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Pemohon ;Mega Trisnawati binti Uddin

Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun,perkawinan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Uddin, dinikahkan oleh Imam Dusun bernama Muslimin dandihadiri dua orang saksi nikah bernama Rauf dan Jamiun dengan maharberupa tanah dengan luas 25 are dan ada proses ijab dan kabul yanglangsung diucapkan oleh Pemohon ;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda

Bahwa saksi hadir waktu Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 23 Januari2006 di rumah saksi di Desa Kiaea, Kecamatan Palangga, KabupatenKonawe Selatan; Bahwa status pada waktu menikah Pemohon adalah Jejaka denganusia 20 tahun dan Pemohon II adalah perawan dengan usia 15 tahun; Bahwa wali nikah Pemohon Il pada waktu menikah dengan Pemohon adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Uddin; Bahwa yang menikahkan

Yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Uddin dan yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun bernama Muslimin (Saksi kKedua para Pemohon) setelah mendapatkuasa dari wali Pemohon II. Pada waktu para Pemohon menikah, ada ijab kabulHalaman 7 dari 15 hlm. Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2018/PA Adl.antara Pemohon dan Imam Dusun yang menikahkan para Pemohon. Saksinikah pada waktu para Pemohon menikah ada dua orang lakilaki bernamaRauf dan Jamiun.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marzuki bin Ganing)dengan Pemohon II (Mega Trisnawati binti Uddin) yang dilaksanakanpada tanggal 23 Januari 2006 di Desa Kiaea, Kecamatan Palangga,Kabupaten Konawe Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palangga Selatan, Kabupaten Konawe Selatan yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Utarum RT.VI Kroy Kabupaten Kaimana ;Jenis Kelamin Kristen Protestan ;Kebangsaan 5Alamat /: Kuliah (tidak tamat) ;tempat tinggalAgama UDDIN MANASANG ;Pekerjaan Bone ;Pendidikan 38 tahun / 02 Oktober 1972 ;Lakilaki ;IH. Nama Lengkap : Indonesia ;Tempat lahir Jl.

Menyatakan Terdakwa I MARTEN PUNDOKO, Terdakwa II RONALD WENUR,Terdakwa III UDDIN MANASANG, Terdakwa IV YUNUS MUSA tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Ayat(1) ke3 KUHP dalam dakwaan primair ;2.

Menyatakan Terdakwa I MARTEN PUNDOKO, Terdakwa II RONALD WENUR,Terdakwa III UDDIN MANASANG, Terdakwa IV YUNUS MUSA, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diaturPasal 303 bis Ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan subsidair ;3.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MARTEN PUNDOKO, Terdakwa IIRONALD WENUR, Terdakwa HI UDDIN MANASANG, Terdakwa TV YUNUSMUSA oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulandikurangi sepenuhnya selama Para Terdakwa dalam tahanan, dengan perintah ParaTerdakwa tetap ditahan ;4. Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) dos kartu domino merk garda kencana dengannmr reg. 201059 berjumlah 28 (dua puluh delapan)lembar ;dirampas untuk dimusnahkan ;2.

Menyatakan Terdakwa I MARTEN PUNDOKO, Terdakwa II RONALD WENUR,Terdakwa III UDDIN MANASANG, Terdakwa IV YUNUS MUSA tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimer ;2. Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa I MARTEN PUNDOKO, Terdakwa II RONALD WENUR,Terdakwa II UDDIN MANASANG, Terdakwa IV YUNUS MUSA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian ;4.