Baso (Ibu kandung);

Hamid (suami);

Djalakane pada Bank BNI Cabang Kendari Nomor Rekening 604741502;

Baso) sebagai wali dari anak yang bernama Rafiul Darajati binti Uddin Abdul Hamid, S.E. dan Muhammad Noor Ramadhan bin Uddin Abdul Hamid (Pemohon III dan Pemohon IV);

Negeri Sinjai pada tanggal26 juni 2019 dibawah Register Nomor 41/Pdt.P/2019/PN Snj, telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki dokumen Kartu Keluarga (KK) dan KartuTanda Penduduk (KTP) tertulis atas nama HARDIATI Lahir di Sinjaitanggal 26 Februari 1980 anak dari Bapak HAMUDDIN dan ibu ST.MUNAIS YAH;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 41/Padt.P/2019/PN Snj.Bahwa pada dokumen Akta Kelahiran Pemohon tertulis nama HARDIATIlahir di Sinjai tanggal 26 Februari 1980 anak dari bapak UDDIN

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Tempatlahir dan nama Bapak Kandung Pemohon dalam Kartu Keluarga, KartuTanda Penduduk dan Kutipan Akta Kelahiran semula lahir di Sinjaitanggal 26 Februari 1980 anak dari bapak UDDIN dan ibu SITTIMUNAISYAH menjadi Lahir di Burungloe tanggal 26 Februari 1980 anakdari Bapak HAMUDDIN dan ibu ST. MUNAISYAH;. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan dan mencatat isipenetapan ini pada kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSinjai;.

Pdt.P/2019/PN Snjtermasuk pula dalam penetepan ini dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai tersebut di atas;Menimbang, bahwa maksud permohonan pemohon pada pokoknyapemohon bermaksud untuk memperbaiki Tempat lahir dan nama BapakKandung Pemohon yang tercantum didalam Kartu Keluarga, Kartu TandaPenduduk dan Kutipan Akta Kelahiran yakni lahir di Sinjai tanggal 26 Februari1980 anak dari bapak UDDIN

bukti surat bertanda P1 sampai dengan P4 sertaketerangan saksisaksi yang diajukan oleh pemohon yang pada pokoknyapemohon mengajukan permohonannya untuk mengubah Tempat lahir dan namaBapak Kandung Pemohon yang tertera didalam Kartu Keluarga, Kartu TandaPenduduk dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon karena Tempat lahir dan namaBapak Kandung yang tertera didalam Kartu Keluarga, Kartu Tanda Pendudukdan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut adalah lahir di Sinjai tanggal 26Februari 1980 anak dari bapak UDDIN

Menetapkan mengganti Tempat lahir dan nama Bapak Kandung Pemohonyang tertera dalam Kartu Keluarga No. 7307091303070076, Kartu TandaPenduduk NIK : 7307096602800001 dan Kutipan Akta Kelahiran nomorSeribu delapan ratus empat puluh tujuh/1984/CS semula tertulis lahir di SinjaiHalaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2019/PN Snjtanggal 26 Februari 1980 anak dari bapak UDDIN menjadi lahir di Burungloetanggal 26 Februari 1980 anak dari Bapak HAMUDDIN;3.

., Kabupaten Bone,dinikahkan oleh Imam Desa ... yang bernama Makdis dengan wali nikah bernamaIlham Uddin (saudara kandung pemohon II) dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama: M. Ridwan dan M. Arif dengan mas kawin berupa cincin emasseberat 2 gram.Hal. dari 72. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus janda mati dan tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan.3.

Islam, pekerjaan pensiunan depag2.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:ahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetangga.ahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tanggal 01 Juli 1999 di Dusun ..., Desa ..., Kecamatan ..., KabupatenBone.ahwa Pemohon I dengan Pemohon IJ dinikahkan oleh Imam Desa ... yangbernama Makdis, sedangkan wali nikah adalah saudara kandung pemohon IIyang bernama Ilham Uddin

tahun, agama Islam, pekerjaan petaniSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:ahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetangga.ahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tanggal 01 Juli 1999 di Dusun ..., Desa ..., Kecamatan ..., KabupatenBone.ahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa ... yangbernama Makdis, sedangkan wali nikah adalah saudara kandung pemohon IIyang bernama Ilham Uddin

perkara ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah telah sesuai dengan Pasal 7 ayat(2) dan (3) butir (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam majelis berpendapat bahwasecara formal permohonan pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para pemohon majelismenilai bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II dengan wali bernama:Ilham Uddin

Bahwa para pemohon dinikahkan oleh Imam Desa ... bernama Makdis, di depanWali bernama Ilham Uddin saudara kandung pemohon II dengan maskawincincin emas seberat 2 gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi, para pemohonhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai anak.3.

Narkotika jenis Sabusabu, dari hasil pengembangandiperoleh informasi bahwa saksi UDDIN mendapatkan Narkotika JenisSabusabu tersebut dari seseorang yang bernama OMANG kemudiandilakukan penangkapan terhadap terdakwa ARIFIN als OMANG BinTONGGENG pada hari yang sama sekitar pukul 19.45 Wita di Jl.Lumbalumba Rt.ll No.20 Kel.

UDDIN; Bahwa ada orang lain yang bernama Omang selain terdakwa;Bahwa saat ini Sdra. UDIN diamankan di Polsek Balikpapan Timurbersama dengan Terdakwa terkait dengan permasalahan Narkoba.Bahwa Narkotika jenis Sabusabu sebanyak 1 (satu) paket yangTerdakwa beli dari Sdra. MURAN, Terdakwa gunakan untuk Terdakwakonsumsi sendiri.

UDDIN;e Bahwa ada orang lain yang bernama Omang selain terdakwa; Bahwa saat ini Sdra. UDIN diamankan di Polsek Balikpapan Timurbersama dengan Terdakwa terkait dengan permasalahan Narkoba.e Bahwa Narkotika jenis Sabusabu sebanyak 1 (satu) paket yangTerdakwa beli dari Sdra.

Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk, Surat, barang buktisertaketerangan terdakwa bahwa: Berawal dari penangkapan saksi UDDIN (berkas terpisah) pada hari Jumattanggal 27 April 2018 sekitar pukul 11.00 Wita yang memiliki danmenyalahgunakan Narkotika jenis Sabusabu, dari hasil pengembangandiperoleh informasi bahwa saksi UDDIN mendapatkan Narkotika Jenis Sabusabu tersebut dari seseorang yang bernama OMANG kemudian dilakukanpenangkapan terdakwa yang bernama ARIFIN alsOMAANG Bin TONGGENGpada

Imei: 352728056991011; Bahwa terdakwa mengakui membelikan sabu untuk saksi UDDIN pada hariJumat tanggal 27 April 2018 sekitar pukul 03.00 Wita sebanyak 1 (Satu) paketdengan harga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah), dan Terdakwa mendapatupah 1 (satu) bungkus rokok merek LA dari Sdra.

Uddin Masse,dengan mahar berupa 44 real;2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;Hal. 1 dari 103. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah;4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama didi rumah kediaman bersama di Jangkali, Desa Sanreseng Ade, KecamatanBola, Kabupaten Wajo, dan dikaruniai 3 anak bernama Nur lIllang, Bustangdan Jumatang;5.

Uddin Masse, denganmahar berupa 44 real;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadissewaktu keduanya menikah;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adatistiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah

Uddin Masse, denganmahar berupa 44 real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadissewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adatistiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon Idan Pemohon II tinggal dan membinarumah

Uddin Masse;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonanPemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas,hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tahun 1990 di Jangkali, Desa Sanreseng Ade,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;2.

Uddin Masse;ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DusunJangkali yang bernama Gasali dengan Pemohon (Saha bin Wello), denganmas kawin berupa 44 real.Hal. 8 dari 10Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama

NGALLEbertemu dengan SANDI Bin PITHER dan SAHARUDDIN Alias UDDIN BinALIMUDDIN Dg.

GowaTerdakwa bersama saksi Sandi Bin Pither dan saksi Saharuddin Alias Uddin BinAlimuddin Dg. Bundu mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha VegaR warna merah silver Nomor Polisi DD 2127 XS milik saksi Hasanuddin AliasRenol;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa bersama saksi Sandi Bin Pitherdan saksi Saharuddin Alias Uddin Bin Alimuddin Dg.

Gowa Terdakwa bersama saksi Sandi BinPither dan saksi Saharuddin Alias Uddin Bin Alimuddin Dg.

Gowa Terdakwa bersama saksi Sandi Bin Pither dan saksiSaharuddin Alias Uddin Bin Alimuddin Dg. Bundu mengambil 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Vega R warna merah silver Nomor Polisi DD 2127XS milik saksi Hasanuddin Alias Renol;Menimbang, bahwa sejak berangkat dari salon di Campagaya Kab.Gowa, baik Terdakwa maupun saksi Sandi Bin Pither dan saksi SaharuddinAlias Uddin Bin Alimuddin Dg.

Gowa, Terdakwa bersama saksi Sandi Bin Pither dan saksiSaharuddin Alias Uddin Bin Alimuddin Dg. Bundu telah mengambil 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Vega R warna merah silver Nomor Polisi DD 2127XS milik saksi Hasanuddin Alias Renol;Menimbang, bahwa Sepeda motor tersebut diambil oleh Terdakwabersama saksi Sandi Bin Pither dan saksi Saharuddin Alias Uddin Bin AlimuddinDg.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Uddin bin Sangkala dengan Pemohon II Maan binti Aneng yang dilaksanakan pada tanggal .............. di Dusun Laharre, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba agar perkawinan tersebut tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba ;
4.

Bahwa, setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon II telah membinarumah tangga selama 29 Tahun serta tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai dua orang anak yang bernama Kasmad jun bin Uddin, Gheri Nurbin Uddin;9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Uddin) Nomor7302060610690002, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan ternyatacocok dan sesuai dengan aslinya, oleh ketuja majelis, diberi kode P.1.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Maan) Nomor7302066110720004, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan ternyatacocok dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode P.2.3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama (Uddin) Nomor 7302060904070235 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, KabupatenBulukumba, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan ternyata sesualdengan aslinya, oleh ketua majelis diberi kode P.3.Bahwa selain buktibukti surat, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut;Saksi pertama bernama Boti bin Jalilung, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Laharre, Desa BontoBirang, Kecamatan Kajang

Pasal 4, 5, 6 dan 7 ayat (1), (2) dan (3) huruf (e) KHI, makahakim menilai dalildalil yang menjadi alasan itsbat nikah Pemohon danPemohon II telah cukup beralasan, dan telah terbukti oleh karena itupermohonan Pemohon harus dikabulkan dengan menetapkan pernikahanantara Pemohon Uddin bin Sangkala dengan Pemohon II Maan binti Anengyang dilangsungkan pada tahun 1986 adalah sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakandoktrin ulama sebagaimana termuat dalam kitab: Tuhfah juz IV halaman

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Uddin bin Sangkala denganPemohon II Maan binti Aneng yang dilaksanakan pada tahun 1986 di DusunLaharre, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan iniagar pernikahan tersebut tercatat di Kantor Urusan Agama;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 141.000,00 (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 hal. Pnt. No. 168/Pat.P/2015/PA.

Adil yang monberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saya lahir tanggal 10 April 1998.e Bahwa saya menyetujui dan siap menikah dengan lakilaki yang bernama Syamsu Riyalbin Uddin karena saya sudah pacaran sekitar 3 bulan. Bahwa saya sudah mengalami haid lebih kurang 2 tahim.Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohon mengajukan buktibukti surat berupa;1.

Adil untuk dinikahkan dengan lakilakibernama Syamsu Rijal bin Uddin.

Adil yang akan dikawinkan denganlakilaki bernama Syamsu Rijal bin Uddin, namun rencana perkawinan tersebut ditolakoleh KUA karena anak pemohon belum cukup umur, akan tetapi keluarga kedua belahpihak sudah sepakat untuk mengawinkan karena sudah pacaran 3 bulan sehingga sangatsulit ditunda, bahkan jika tidak jadi dilaksanakan dikhawatirkan akan teijadi hal hal yangtidak diinguakan.Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan bukti surat yang terdiri dari P.1,P.2, P.3 dan P.4 , semua bukti tersebut dibuat

Adil.Bahwa pemohon teJah menerima lamaran lakilaki yang bernama Syamsu Rijal binUddin dan pihak keluarga masingmasing telah sepakat menikahkan, namun belumditetapkan hariny a karena menunggu penetapan dari Pengadilan Agama Watampone.e Bahwa ternyata PPN KUA setempat menolak mencatatkan pernikahan anak pemohontersebut dengan lakilaki Syamsu Rijal bin Uddin karena umur Asmita Adil ternyata belummencapai 16 tahun.e Bahwa rencana perkawinan tersebut sudah sulit di undurkan karena menyangkutkeluarga besar

Adil dengan Syamsu Rijal bin Uddin .3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).i4nuKiiui uuciapKcui uaiiim>iajcub aiiKiiu rcuitaiiiin'ammpone pada hari Kamis, tanggal 18 April 2013 M. bertepatan dengan tanggal 7jumadil .AJdiir 1434 H. oleh Majelis hakim pengadilan .Agama Waiampone Drs. H.Kamaluddin S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.M. Ridwan Palla dan Drs. M.

Register No.219/Pdt.P/2012/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang LakiLaki bernama SARNO pada tanggal03 Nopember 2006 tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 1252/010/X/2006 tanggal 15Nopember 2010 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang ;2 Bahwa di dalam Perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke 2 ua) LakiLaki, diMalang pada hari Kamis tanggal 21 Oktober 2010 jam 16.20 WIB telah lahir dan diberinama MUCHAMMAD FAIQ UDDIN

menerangkan bahwa ia menyatakan tetap padapermohonannya ;Selanjutnya untuk membuktikan dan menguatkan permohonannya, Pemohonmengajukan bukti berupa fotocopy suratsurat sebagai berikut :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573045201820005 tanggal 06 Maret 2012,atas nama MAULIDIYAH, tertanda P.1 ;2 Fotocopy Formulir Isian Kartu Keluarga (KK), atas nama Kepala Keluarga SARNO,tertanda P.2 ;3 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No.474.1/26/35.73.04.1005/2012 tanggal 14Pebruari 2012, atas nama MUCHAMMAD FAIQ UDDIN

dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan membenarkan semua isi permohonanPemohon ;Pemohon menerangkan bahwa ia sudah tidak akan mengajukan sesuatu bukti dansaksi lagi dan akhirnya Pemohon mohon putusan;Selanjutnya Hakim menjatuhkan putusan dengan mengambil sebuah penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENETAPKAN:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di : Malang pada hari : Kamis, tanggal : 21 Oktober 2010 jam16.20 WIB telah lahir dan diberi nama : MUCHAMMAD FAIQ UDDIN

saya bertemu danberbicara dengan Selanjutnya saya telah meninggalkan dan menyerahkan kepada Pemohon sehelaisalinan Risalah Panggilan ini;Demikianlah Risalah Panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh sayaJurusita Pengganti serta Pemohon;Pemohon, Jurusita Pengganti,MAULIDIYAH ZAID PRIBADINIP: 040 049 071Hakim : M.N.KUSINDIARDI, SH, MHPanitera Pengganti :ROSNI, SH2 Menetapkan bahwa di: Malang pada hari : Kamis, tanggal : 21 Oktober 2010 jam 16.20WIB telah lahir dan diberi nama : MUCHAMMAD FAIQ UDDIN

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 04Februari 1997 di Desa Kalero, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa Kalero yang bernama Nani dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Sule dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Uddin dan Mustaking, denganmahar berupa seperangkat alat shalat dan cincin 2 gram.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Kalero, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone padatanggal 04 Februari 1997; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Kaleroyang bernama Nani, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Sule, sedangkan saksi nikahnya Uddin

tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Kalero, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone padatanggal 04 Februari 1997;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Kaleroyang bernama Nani, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Sule, sedangkan saksi nikahnya Uddin

telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ildengan wali bernama: Sule, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Uddin

Adanya 2 orang saksi yaitu Uddin dan Mustaking;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaKalero yang bernama Nani dengan Pemohon (Ambo Tang bin Bandu),dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat dan cincin 2 gram;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan

Cemandi Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjosebagaimana dalam sertifikat Hak Milik No. 93 seluas 5.135Bahwa anak Alm Musman Pak Umar dengan alm Samilah yang bernama Amirtelah menikah dengan seorang perempuan yang bernama Remu Atiningsih(PEMOHON) pada tanggal 18 Oktober 1994 sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.256/24/X/1994 tertanggal 18 Oktober 1994 di KUA Kecamatan Sedati KabupatenSidoarjo ;Dalam dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Amir dikaruniai 2 orang anaklakilaki masingmasing bernama : ULUM UDDIN

lahir diSidoarjo pada tanggal 14 Oktober 2006; Bahwa, MUSMAN atau disebut juga MUSMAN Pak UMAR, selain meninggalkananak 2 (dua) orang, yaitu Saksi dan Amir almarhum, juga telah meninggalkansebidang TANAH SAWAH yang terletak di Desa Cemandi, Kecamatan Sedati,Kabupaten Sidoarjo, tersebut dalam SERTIFIKAT HAK MILIK No. 93, seluas 5.135M2, atas nama MUSMAN Pak UMAR; Bahwa, oleh karena Adik kandung saksi sudah meninggal, maka sebagai ahli warispengganti adalah kedua anak kandungnya yang bernama ULUM UDDIN

FANNANIyang lahir di Sidoarjo pada tanggal 09 Agustus 1995 dan NURI SYAHRULROMADHONT yang lahir di Sidoarjo pada tanggal 14 Oktober 2006;Bahwa, Anak kandung adik saksi bernama ULUM UDDIN FANNANI, sekarangmasih kuliah dan masih memerlukan biaya, sehingga kami ahli waris almarhumMusman pak Umar, bermaksud untuk menjual tanah sawah peninggalan Musman pakBahwa, adik kandung ULUM UDDIN FANNANI yang bernama NURI SYAHRULROMADHONI masih dibawah umur dan masih sekolah di SD kelas IV, sehinggadalam proses

jual beli memerlukan Wali, dan sepakat ibu kandungnya yang akanmenjadi Wali; Bahwa, ULUM UDDIN FANNANI yang sudah dewasa setuju kalo tanah kakeknyamau dijual dan Ibu kandungnya sebagai wali untuk mewakili adik kandungnya dalamproses jual beli tersebut;2 Saksi SUPARNO:e Bahwa, Pak Umar adalah saudara kandung dari Pak Amir almarhum; e Bahwa, orang tua pak Umar dan Pak Amir almarhum bernama MUSMAN Pak UMARdan mempunyai istri bernama SAMILAH; e Bahwa, dalam perkawinan antara Pak AMIR almarhum dengan

Pemohon telahmempunyai 2 (dua) anak lakilaki bernama ULUM UDDIN FANNANT yang lahir diSidoarjo pada tanggal 09 Agustus 1995 dan NURI SYAHRUL ROMADHONI yanglahir di Sidoarjo pada tanggal 14 Oktober 2006; e Bahwa, Pak MUSMAN Pak UMAR mempunyai sebidang tanah sawah, sebagaimanatercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 93, yang terletak di Desa Cemandi,Kecamatan Sedati, kabupaten Sidoarjo, tertulis atas nama MUSMAN Pak UMAR;e Bahwa, sebagai ahli waris MUSMAN Pak Umar adalah Pak UMAR dan kedua anakkandung

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Harianto bin Hardin) dan Pemohon II (Yulia binti Uddin) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Februari 2017 di Desa Lamoiko, Kecamatan Tanggetada, Kabupaten Kolaka;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

PENETAPANNomor 0059/Pdt.P/2017/PA.KIkAaa 5SSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatunkan penetapanatas perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Harianto bin Hardin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Desa Lamoiko,Kecamatan Tanggetada, Kabupaten Kolaka sebagaiPemohon ;Yulia binti Uddin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada tanggal 15 Februari 2004 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Lamoiko,Kecamatan Tanggetada, Kabupaten Kolaka;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut,dinikahkan oleh Imam Desa Lamoiko bernama Pembangunan dan yangmenjadi wali nikahnya ayah kandung Pemohon II bernama Uddin dandisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama :a. Ahmadb.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Harianto bin Hardin) danPemohon Il (Yulia binti Uddin) yang dilakukan di wilayah KecamatanTanggetada, Kabupaten Kolaka;3.

Kolaka, telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon adalah saudara sepupu saksi sedangkanPemohon tidak ada hubungan keluarga dengan saksi;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padabulan Februari 2004 di Desa Lamoiko, Kecamatan Tanggetada,Kabupaten Kolaka;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Uddin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Harianto bin Hardin) danPemohon II (Yulia binti Uddin) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Februari2004 di Desa Lamoiko, Kecamatan Tanggetada, Kabupaten Kolaka;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tanggetada, Kabupaten Kolaka;4.

Uddin Limpo (Ayah) dan Hj. Siang (Ibu) adalah keliru kemudian diperbaiki menjadi Samad Dg. Muntu (Ayah) dan Badira Dg.

Uddin Limpo (Ayah) dan Hj. Siang(Ibu);Bahwa yang benar tanggal lahir Pemohon sesuai dengan ijazahPemohon adalah tanggal 11 Agustus 1961 sedangkan nama Orang TuaPemohon adalah Samad Dg. Muntu (Ayah) dan Basira Dg. Ne'ne (Ibu);Bahwa H. Uddin Limpo dan Hj.

Uddin Limpo (Ayah) dan Hj. Siang (Ibu);3. Bahwa yang benar tanggal lahir Pemohon sesuai dengan ijazah Pemohonadalah tanggal 11 Agustus 1961 sedangkan nama Orang Tua Pemohonadalah Samad Dg. Muntu (Ayah) dan Basira Dg. Ne'ne (Ibu);4. Bahwa H. Uddin Limpo dan Hj. Siang adalah nama kedua Orang Tua Sayayang merupakan Paman dan Tante Pemohon;5.

Uddin Limpo (Ayah)dan Hj. Siang (Ibu) adalah keliru yang benar adalah Samad Dg. Muntu (Ayah)dan Badira Dg.

Uddin Limpo (Ayah)dan Hj. Siang (Ibu) adalah keliru kKemudian diperbaiki menjadi Samad Dg.Muntu (Ayah) dan Badira Dg. Ne'ne (Ibu) sesuai dengan ljazah Pemohon;3. Menetapkan bahwa perbaikan identitas ini khusus dipergunakan untukpengurusan perbaikan elemen data kependudukan Pemohon pada kantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gowa;4.

Utarum RT.VI Kroy Kabupaten Kaimana ;Jenis Kelamin Kristen Protestan ;Kebangsaan 5Alamat /: Kuliah (tidak tamat) ;tempat tinggalAgama UDDIN MANASANG ;Pekerjaan Bone ;Pendidikan 38 tahun / 02 Oktober 1972 ;Lakilaki ;IH. Nama Lengkap : Indonesia ;Tempat lahir Jl.

Menyatakan Terdakwa I MARTEN PUNDOKO, Terdakwa II RONALD WENUR,Terdakwa III UDDIN MANASANG, Terdakwa IV YUNUS MUSA tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Ayat(1) ke3 KUHP dalam dakwaan primair ;2.

Menyatakan Terdakwa I MARTEN PUNDOKO, Terdakwa II RONALD WENUR,Terdakwa III UDDIN MANASANG, Terdakwa IV YUNUS MUSA, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diaturPasal 303 bis Ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan subsidair ;3.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MARTEN PUNDOKO, Terdakwa IIRONALD WENUR, Terdakwa HI UDDIN MANASANG, Terdakwa TV YUNUSMUSA oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulandikurangi sepenuhnya selama Para Terdakwa dalam tahanan, dengan perintah ParaTerdakwa tetap ditahan ;4. Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) dos kartu domino merk garda kencana dengannmr reg. 201059 berjumlah 28 (dua puluh delapan)lembar ;dirampas untuk dimusnahkan ;2.

Menyatakan Terdakwa I MARTEN PUNDOKO, Terdakwa II RONALD WENUR,Terdakwa III UDDIN MANASANG, Terdakwa IV YUNUS MUSA tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimer ;2. Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa I MARTEN PUNDOKO, Terdakwa II RONALD WENUR,Terdakwa II UDDIN MANASANG, Terdakwa IV YUNUS MUSA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian ;4.

Uddin K, di rumah kediaman Pemohon Il, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaDg. Nigga, di saksikan oleh Maing dan Rahman, dan Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupa cincin emas 1 gram dibayar tunai;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perawan dan Pemohonll berstatus perjaka serta tidak ada larangan bagi mereka untukmelaksanakan perkawinan;4.

Uddin K di rumah kediaman Pemohon Il.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Dg.

Uddin K, di rumah kediaman Pemohon Il, yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Dg.

Uddin K, di rumah kediaman Pemohon Il, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Dg.

Uddin K, di rumah kediaman Pemohon Il,yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Dg.

Adil) dengan lakilaki yang telah melamarnya yang bernama Syamsu Ryalbin Uddin umur 23 tahun, pekeijaan petani, alamat Dusun Kaddumpia, Desa Cinnong,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.Danwapimm pcisHKBigau pcumuuu mau UKUL. ouuuugujabemama Asmita Adil binti Muh. Adil yang monberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saya lahir tanggal 10 April 1998. Bahwa saya menyetujui dan siap menikah dengan lakilaki yang bernama Syamsu Ryalbin Uddin karena saya sudah pacaran sekitar 3 bulan.

Adil untuk dinikahkan denganlakilaki bernama Syamsu Rijal bin Uddin.

Adil yang akan dikawinkan denganlakilaki bernama Syamsu Riyal bin Uddin, namun rencana perkawinan tersebut ditolakoleh KUA karena anak pemohon belum cukup umur, akan tetapi keluarga kedua belahpihak sudah sepakat untuk mengawinkan karena sudah pacaran 3 bulan sehingga sangatsulit ditunda, bahkan jika tidak jadi dilaksanakan dikhawatirkan akan teyadi hal hal yangtidak dinguakan.Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan bukti surat yang terdiri dari PI,P.2, P.3 dan P.4 , semua bukti tersebut dibuat

Bahwa ternyata PPN KUA setempat menolak mencatatkan pernikahan anak pemohontersebut dengan lakilaki Syamsu Ryal bin Uddin karena umur Asmita Adil ternyatabelum mencapai 16 tahun.

Adil dengan Syamsu Ryal bin Uddin .3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).i4nuKiiui uuciapK cui uaiiim'ammpone pada hari Kamis, tanggal 18 April 2013 M. bertepatan dengan tanggal 7jumadil .AJdirr 1434 H. oleh Majelis hakim pengadilan .Agama Waiampone Drs. H.Kamaluddin S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.M. Ridwan Palla dan Drs. M.

Dalil, A.Ma.Pd, Nip.19521231 197801 1 022, yang menerangkan bahwa nama IsmatulKhaerah, tempat dan tanggal lahir di Bulukumba 20 Nopember 2000,dengan nama orang tua Uddin, Nomor Induk 0008099112, nomorpeserta 11219142930168 dinyatakan lulus dari satuanpendidikan; ljazah Madrasah Tsanawiyah Tahun Pelajaran 2015/2016 Nomor:MTS.89/26.02/PP.01.1/169/2016 yang ditantangani oleh KepalaMadrasah Tsanawiyah Negeri Gantarang Kindang atas namaNurmiah, S.Ag, Nip. 19720818 1998032002 di Bulukumba tanggal 11Juni

2016, yang menerangkan bahwa nama Ismatul Khaerah, tempattanggal lahir di Bulukumba 20 Nopember 2000, dengan nama orangtua Uddin, Nomor Induk Siswa 518, nomor induk siswanasional:0008099112, nomor peserta ujian madrasah 21619140670783,madrasah asal: MTS.

dan Kamri dipersidangan yang didukung puladengan data danya kesamaan jenis kelamin yaitu perempuan dan tempattanggal lahir yaitu Bulukumba 20 Nopember 2000 serta nama Orang tuaterutama ayah pada bukti P2 dengan P3 yaitu Uddin ataupun Udding sertaHalaman 7 dari 12 Penetapan Nomor 4/Padt.P/2019/PN BIk.nama Ibu yaitu Rappe pada bukti P1 dan bukti P2 yang dibenarkan olehpara Saksi bahwa nama orang tua Pemohon yaitu ayah bernama Uddin danIbu bernama Rappe, sehingga Hakim berkeyakinan bahwa nama yangtercatat

Dimanapaada prinsip perubahan nama dalam masyarakat hukum adat Indonesia danHukum Perdata Indonesia dikenal dan dimungkinan dengan tujuan untukkepentingan dan kebaikan Pemohon serta akan tetapi bukan untukmenghilangkan identitas atau asalusul Pemohon, bukan untuk menghindarihutang atau untuk melakukan penyelendupan hukum lainnya yang haruslahdiketahui atau atas persetujuan keluarga inti yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1, P2, P3, dan P4,dihubungkan dengan keterangan Saksi Uddin

atau Udding dan Saksi Kamriyang notabenenya adalah ayah dan saudara kandun Pemohon sertaketerangan Pemohon, terungkap fakta dipersidangan bahwa: Bahwa Pemohon bernama Isma yang dilahirkan di Bulukumba tanggal 20Nopember 2000 yang telah tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor;7535/CS/II/2011 tanggal 11 Pebruari 2000; Bahwa Pemohon merupakan anak perempuan, anak keenam daripasangan suami isteri Uddin dan Rappe; Bahwa sejak sekolah di SD, Pesantren, SMP dan SMA Pemohon telahtercatat dengan nama

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marzuki bin Ganing) dengan Pemohon II (Mega Trisnawati binti Uddin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 2006 di Desa Kiaea, Kecamatan Palangga, Kabupaten Konawe Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai

PENETAPANNomor 0137/Pdt.P/2018/PA Adl.at ae ) .DEMI KEADILAN nbzeunts MA ro RANAR YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Marzuki bin Ganing, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat Kediaman di Desa Parasi,Kecamatan Palangga Selatan, Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Pemohon ;Mega Trisnawati binti Uddin

Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun,perkawinan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Uddin, dinikahkan oleh Imam Dusun bernama Muslimin dandihadiri dua orang saksi nikah bernama Rauf dan Jamiun dengan maharberupa tanah dengan luas 25 are dan ada proses ijab dan kabul yanglangsung diucapkan oleh Pemohon ;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda

Bahwa saksi hadir waktu Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 23 Januari2006 di rumah saksi di Desa Kiaea, Kecamatan Palangga, KabupatenKonawe Selatan; Bahwa status pada waktu menikah Pemohon adalah Jejaka denganusia 20 tahun dan Pemohon II adalah perawan dengan usia 15 tahun; Bahwa wali nikah Pemohon Il pada waktu menikah dengan Pemohon adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Uddin; Bahwa yang menikahkan

Yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Uddin dan yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun bernama Muslimin (Saksi kKedua para Pemohon) setelah mendapatkuasa dari wali Pemohon II. Pada waktu para Pemohon menikah, ada ijab kabulHalaman 7 dari 15 hlm. Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2018/PA Adl.antara Pemohon dan Imam Dusun yang menikahkan para Pemohon. Saksinikah pada waktu para Pemohon menikah ada dua orang lakilaki bernamaRauf dan Jamiun.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marzuki bin Ganing)dengan Pemohon II (Mega Trisnawati binti Uddin) yang dilaksanakanpada tanggal 23 Januari 2006 di Desa Kiaea, Kecamatan Palangga,Kabupaten Konawe Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palangga Selatan, Kabupaten Konawe Selatan yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Uddin, di rumah kediaman Pemohon II, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Kamaruddin, di saksikanoleh , dan Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupa cincin1 gram di bayar tunai;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta tidak ada larangan bagi mereka untukmelaksanakan perkawinan;4.

Uddin, yang sebelumnya dimintamewakili wali nikah Pemohon Il.

Uddin, karena Ayah kandung Pemohon IIyang bertindak sebagai wali nikah menyerahkan perwaliannya, dan wali nikahdalam pernikahan tersebut adalan Ayah kandung Pemohon Il bernamaKamaruddin dan saksi pada pernikahan tersebut adalah Zaenal dan Anwar, danmahar yang diserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II dalam pernikahantersebut adalah cincin emas 1 gram dan mahar tersebut telah ditunaikan olehPemohon I, dan menerangkan pula antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan nasab, semenda atau

Uddin.3. Bahwa ijab Kabul dilaksanakan oleh Imam Dusun yang bernama H.Uddin, dan Pemohon I.4. Saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Zaenal danAnwar serta mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahcincin emas 1 gram, dan mahar tersebut telah ditunaikan oleh Pemohon I.5.

ATTHAYA MAULANA YASSAR,bukti P.5 ;Foto copy Kutipan Ata Kematian A.n ABRAHAM UDDIN SULAIMAN ,bukti P.6 ;7A. SURAT KETERANGAN SLSOLAH WARIS, bukti P.7A7B.

Foto copy Surat Keterangan Silsilah Waris . bukti 7B8.Foto copy Surat Pernyataan , bukti P.89.Foto copy Sertivikat NO.326, bukti P.9 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi:1.ARIF BUDIONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai anak kandung ;Bahwa nama suami Pemohon ABRAHAM UDDIN SULAIMAN ;Bahwa suami Pemohon meninggal dunia tahun 2011, karena sakit ;Bahwa Pemohon sudah punya anak bernama

permohonannyadipersidangan Pemohon mengajukan bukti Surat diberi tanda bukti P1sampai dengan P9 dengan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaARIF BUDIONO dan LATHIF yang telah memberikan keterangan dibawahSumpah;Menimbang, bahwa dari dalil pokok permohonan Pemohon, yangperlu dibuktikan menurut hukum adalah apakah ada alasan yang cukupuntuk memberi ijin kepada Pemohon mewakili kepentingan anaknya yaituATTHAYA MAULANA YASSAR menjual harta bersama Pemohon denganalmarhum suaminya a bernama ABRAHAM UDDIN

SULAIMAN pada tanggal 11 Oktober 2011sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah yang diterbitkan Kantor UrusanAgama , No. 089814/X/2011 tertanggal 11 Oktober 2011, dan dikaruniai 1(satu) orang anak yaitu : ATTHAYA MAULANA YASSAR ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Pemohon denganABRAHAM UDDIN SULAIMAN adalah sah menurut hukum dan anakPemohon adalah anak sah yang lahir dalam perkawinan Pemohon tersebut;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 36/Padt.P/2020/PN SdaMenimbang, bahwa anak Pemohon belum genap

SULAIMAN yangberhak atas sebidang tanah pekarangan tanah diatasnya berdiri bangunangedung seluas 122 m2, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak MilikNomor 326 atas nama HALIDA FATMA ROSARI, SAB , yang terletak di DesaTawangsari, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur,;Menimbang, bahwa sebidang tanah pekarangan tanah diatasnyaberdiri bangunan gedung seluas 122 m2, sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik Nomor 326 atas nama ABRAHAM UDDIN ROSARI.