Ditemukan 3658 data
48 — 2
., MhumPANITERA PENGGANTIAFDIL AZIZI, SH., M.KnHal. ke 17 dari 17. Put No. 387/PID.B/2011/PN.Pdg
255 — 188
Abdul Azizi (Tergugat II)bertindak atas nama diri senidri dan sebagai Diektur Utama PT. ISO/Tergugat (Pengalin hak) dengan PT. GMN/Penggugat (penerima pengalinan hak)atas girikgirik tanah tersebut;3. Bahwa berdasarkan pasal 4 Akta perjanjian No. 8, tanggal 1Nopember 1989 menyatakan tanah dalam keadaan bersih dan bebas daripenghuni yang tidak sah serta bebas dari tuntutan pihak ketiga;4.
Abdul Azizi(Tergugat Il) dan PT.
Merry A D, SH
Terdakwa:
RESKY als RIKI anak SUDARMO
44 — 3
NUR AZIZI, S.H., dan KURNIA DIANTA GINTING, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota, dengan dibantu oleh SYUAIDI, S.H., sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pontianak, serta dihadiri oleh DIANNOVITA,S.H. sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pontianak danTerdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,MOCH. NUR AZIZI, S.H. H.
ABDUL HARIS AUGUSTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
DONI ANGGARA BIN ERPAN
38 — 6
Putusan Nomor 378/Pid.B/2020/PN BTAberiringan bersama Sunardi als Pekok Bin Peni berboncengan denganAndi Lau Bin Musa (menjalani hukuman), Redo Bin Madian (DPO) dansaksi Abdul Aziz Bin Salman yang berboncengan Mulyadi Bin Umar(menjalani hukuman) yang mana sebelumnya saksi Abdul Aziz bersamasaksi Jumadi Bin Sugimin menemui Mulyadi (menjalani hukuman) dipinggirjalan di Desa Sumber Jaya dengan maksud untuk bertanggung jawabkarena telah melecehkan teman saksi Abdul Aziz, akan tetapi setelah saksiAbdul Azizi
30 — 14
MOKHAMAD SUKRON AZIZI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2014 sekira pukul 19.00wib di JI, Punden RT.11 RW.08 Ds.
Merry A D, SH
Terdakwa:
SY BURHAMI ALKADRIE Als BOR Bin SY SALEH
91 — 4
Nur Azizi, S.H. Richmond P.B. Sitoroes, S.H.., M.H..Dewi Apriyanti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Irine Relawaty, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 891/Pid.B/2020/PN Ptk
MOHAMAD AMIRUDIN, S.H.
Terdakwa:
GALIH SEPTIAN Bin SOKIB
36 — 21
Gunungjati III RT.002 RW.004 Kelurahan Limbangan Wetan Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes;
Dikembalikan kepada Saksi Dodi Prasetyo;
- 1 (satu) buah Doosbox handphone merek Oppo type A37F warna krem, Nomor Imei 1: 865642030814092, Imei 2: 865642030814084;
- 1 (satu) buah Doosbox handphone merek Redmi seri 12C warna hitam;
- 1 (satu) buah handphone merek Oppo type A37F warna krem;
Dikembalikan kepada Saksi Khaerul Azizi
77 — 6
., danAFDIL AZIZI, SH., MKn., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 24Desember 2013 oleh Majelis Hakim tersebut diatas, dibantu oleh KHAIRANI,SH., sebagai Panitera Pengganti, dihadir' HERI SUROTO, SH., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Payakumbuh dan terdakwa tanpa dihadiri Penasehathukumnya;HAKIM ANGGOTA: HAKIM KETUA MAJELIS:PRONGGO JOYONEGARA, SH., DWI SURYANTA, SH., MH.AFDIL AZIZI, SH., MKn.PANITERA PENGGANTIKHAIRANI, SH.Hal.
129 — 13
Rekonpensi; Dalam Eksepsi: Menerima Eksepsi dari Para Tergugat Rekopensi; Dalam Pokok Perkara; Menyatakan gugatan Rekonpensi dari Para Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima; Menghukum Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah)Demikianlah diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriSolok, pada hari Kamis, tanggal 13 Oktober 2016, oleh kami Aldarada Putra, S.H. selakuHakim Ketua Majelis dengan Zulfanurfitri, S.H. dan Afdil Azizi
AFDIL AZIZI, SH., MKnPANITERA PENGGANTIYUSTIKA RINI.Rincian Biaya:1. Pendaftaran :Rp. 30.0002. Biaya ATK :Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan :Rp. 969.000.4. Pemeriksaan Setempat dalam Konpensi :Rp. 500.000,5. Pemeriksaan Setempat dalam Rekonpensi : Rp. 500.0006. Redaksi : Rp. 5.000.7. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 2.060.000.Putusan Perdata Nomor. 2/Pdt.G/2016/PN.Slk. Halaman ke 30 dari 30
126 — 15
., sebagai Hakim Ketua, Afdil Azizi, S.H.M.Kn.dan Dwi Novita Purbasari, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hariKamis, tanggal 21 Mei 2015, oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingioleh kedua Hakim Anggota dan dibantu oleh Yusmarni Panitera Penggantiserta dihadiri oleh kKuasa para penggugat dan tanpa dihadiri oleh para tergugatmaupun kuasanya ; Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua, Halaman 41 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor
29/Padt.G/2014/PN.PyhAfdil Azizi, S.H.M.Kn.Dwi Novita Purbasari, S.H.Perincian biaya:1.
93 — 6
., sebagai Hakim Ketua, AFDIL AZIZI, S.H., M.Kn.dan DWI NOVITA PURBASARI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari Senin tanggal 20 April 2015diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, NILMAWATY, S.H., Panitera Pengganti danPenggugat , Kuasa para Tergugat tanpa dihadiri oleh Kuasa para Penggugat.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,AFDIL AZIZI, S.H., M.Kn.
24 — 10
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fahmi Azizi Siregar bin Zulkifli Siregar) Terhadap Penggugat (Ayusah Putri Karo Karo binti Ir. Idris Karo Karo);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 556.000.00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).
127 — 95
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksidari keluarga/orang yang dekat dengan kedua belah pihak, yakni saksi JEFRI KUSNADIBin SUGIONO dan saksi RAMLAN Bin SAHARI IDRIS sebagai temantemanPemohon, serta AFRIANTONI Bin AZIZI ISMAIL dan SAKSI IT PEMOHON yangmerupakan saudarasaudara kandung Pemohon, sehingga telah terpenuhi maksud Pasal76 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah keduakalinya dengan
107 — 4
PutNo.10/Pid.B/2017/PN.SIkDemikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Solok, pada hari Senin, 20 Maret 2017 oleh Aldarada Putra, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis dengan Zulfanurfitri, S.H. dan Afdil Azizi, S.H., M.Kn.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga olen Hakim Ketua tersebut bersama Para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Zarmaini., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSolok, serta
Citra Krisyani, SH
Terdakwa:
SYAEFUDIN Alias SYAEF Bin KARNA
69 — 4
Nur Azizi, S.H., M.H. dan DewiApriyanti, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 16 Februari 2021oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehLusi Nurmadiatun, S.H.
Nur Azizi, S.H. Richmond P.B Sitoroes, S.H., M.H.Dewi Apriyanti, S.H., M.H.Panitera PenggantiLusi Nurmadiatun, S.H.Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 899/Pid. Sus/2020/PN Ptk
52 — 4
MOCH NUR AZIZI, S.H.,dan 2. DEDY ADI SAPUTRA, S.H., M.Hum., masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimhakimAnggota tersebut, dibantu oleh ANIK SARWANTI, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kudus, dihadiri oleh MUNFAINZI, S.H., Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kudus dan di hadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,MOCH NUR AZIZI, S.H.
19 — 1
pokoknya tetap pada permohonannya dan mohon perkaranyadiputuskan, sedangkan Termohon dalam kesimpulannya tetap padajawabannya;Menimbang bahwa untuk singkatnya putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMDalam KonpensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa para pihak telah menempuh upaya mediasi didepan Mediator yaitu Anmad Azizi
14 — 1
harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan danmenasehati kedua belah pihak agar rukun kembali dalam membina rumahtangga mereka, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, Majelis Hakimtelah memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk menempuh prosesmediasi (upaya perdamaian di luar persidangan) didepan mediator yang telahdisepakati kedua belah pihak, yaitu Ahmad Azizi
76 — 7
NUR AZIZI, S.H.dan AGUSTINUS YUDI S, S.H.,M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut didampingi HakimHakim Anggota,dengan dibantu oleh THOMAS KEPOMO SUGIHARTO, S.H. selaku PaniteraPengganti, dihadiri oleh LUKMAN HAKIM, S.H., M.H. Jaksa pada Kejaksaan NegeriPurbalingga selaku Penuntut Umum dan para Terdakwa ;Majelis Hakim tersebut :Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDM.
252 — 29
Bandung Barat, Propinsi Jawa Barat ,dalam hal ini memberi kuasa kepada DEDE AZIZI MUSLIM,S.H. & R. WILDANSETIA PERMANA ,S.H. berkewarganegaraan Indonesia KeduanyaAdvokat/Pengacara, berkantor di Kantor Hukum EL AZIZ & PARTNERSberalamat JI.
Menyatakan putusan dapat dilaksanakan terlebin dahulu (uitvoerbaar bijvooraad), walaupun Tergugat mengajukan Kasasi dan atau upaya hukum lainyang lebih tinggi atas putusan hukum perkara a quo.Atau :Apabila Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Para Penggugattelah hadir diwakili oleh Kuasanya : YAN SOPYAN, DADAN SUDIANA, BUDIMAN,dan ASEP MAULANA SYAHIDIN, SH sedangkan Tergugat diwakilioleh Kuasanya: DEDE AZIZI