Ditemukan 2574 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 214/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 22 Juni 2017 — Baedowi Ali Abidin Bin Purwanto
796
  • (lima ribu rupiah),kemudian saksi Prawoto menanyakan petugas portal e ndi kemudianterdakw a menjawab dengan nada keras iki kanggo desa . nek ga gelem gausah lewat jalan desa kene" karena takut dan merasa terpaka harusmelintas kemudian saksi Prawoto membayar Rp. 5000. ( lima ribu rupiah)kepada terdakwa namun terdakwa tidak pernah memberikan karcis atausurat retrebusi atas pembayaran tersebut dan kendaraan saksi Prawotodapat melintas atau melewati portal tersebut, dan selama seminggu saksiPrawoto membayar
    (lima ribu rupiah), Kemudian saksi Sugiantomenanyakan petugas portal e ndi kemudian terdakwa menjawab dengannada keras iki kanggo desa nek ga gelem ga usah lewat jalan desa kenekarena takut dan merasa terpaka harus melintas kemudian saksi Sugiantomembayar Rp. 5000. ( lima ribu rupiah) kepada terdakwa namun terdakwatidak pernah memberikan karcis atau surat retrebusi atas pembayarantersebut dan kendaraan saksi Sugianto dapat melintas atau melewati portaltersebut, dan selama seminggu saksi Prawoto membayar
    (lima ribu rupiah) kemudian saksi EdySanjaya menanyakan petugas portal e ndi" kKemudian terdakwa menjawabdengan nada keras iki kanggo desa . nek ga gelem ga usah lewat jalandesa kene* karena takut dan merasa terpaksa harus melintas kemudiansaksi Edy Sanjaya membayar Rp. 5000 ( lima ribu rupiah) kepadaterdakwa namun terdakwa tidak pernah memberikan karcis atau suratretrebusi atas pembayaran tersebut dan kendaraan saksi Prawoto dapatmelintas atau melewati portal tersebut;Bahwa diwaktu yang sama tanggal
    (lima ribu rupiah), kKemudian saksi SugiantoHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 214/Pid.B/2017/PN Gprmenanyakan petugas portal e ndi kemudian terdakwa menjawab dengannada keras iki kanggo desa nek ga gelem ga usah lewat jalan desa kene"karena takut dan merasa terpaka harus melintas kemudian saksi Sugiantomembayar Rp. 5000. ( lima ribu rupiah) kepada terdakwa namun terdakwatidak pernah memberikan karcis atau surat retrebusi atas pembayarantersebut dan kendaraan saksi Sugianto dapat melintas atau melewati
    (lima ribu rupiah) kemudian saksi EdySanjaya menanyakan acepetugas portal e ndi kemudian terdakwamenjawab dengan nada keras iki kanggo desa . nek ga gelem ga usahlewat jalan desa kene* karena takut dan merasa terpaksa harus melintasHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 214/Pid.B/2017/PN Gprkemudian saksi Edy Sanjaya membayar Rp. 5000. ( lima ribu rupiah)kepada terdakwa namun terdakwa tidak pernah memberikan karcis atausurat retrebusi atas pembayaran tersebut dan kendaraan saksi Prawotodapat melintas atau
Register : 12-06-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 62/Pid.B/2019/PN Cbn
Tanggal 11 Juni 2019 — Suhendi alias Batak bin (alm) Hardi lawan Penuntut Umum : Rohman, SH
667
  • MatDobrak bersama temantemannya yang berjumlah 15 (lima belas)orang;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN CbnBahwa pada saat itu saksi Rahmat alias Mat Dobrak bertanya kepadasaksi Indra sambil marahmarah dan menanyakan saksi Hendra dandijawab oleh saksi Indra dengan mengatakan saksi Hendra belumdatang dan saksi Indra disuruh memanggil saksi Hendra;Bahwa kemudian saksi Rahmat alias Mat Dobrak menanyakankepada Saksi tentang pemilik mobil yang posisinya berada disebelahloket pembayaran karcis
    kemudian Saksi disuruh oleh saksiRahmat alias Mat Dobrak untuk mencari pemilik mobil danmemindahkan mobil tersebut ke parkir yang kosong yang berada didalam area tempat parkir pasar Jagasatru Kota Cirebon;Bahwa setelah Saksi menemukan pemilik mobil lalu Saksi langsungmemindahkan mobil tersebut ke tempat parkir yang kosong yangberada diarea parkir Pasar Jagastru Kota Cirebon dan pada saatsebelum Saksi memindahkan mobil tersebut, Saksi meilihat saksiRahmat alias Mat Dobrak menendang loket pembayaran karcis
    masukPasar Jagasatru Kota Cirebon dengan menggunakan kaki sebelahkanan sebanyak sekitar 5 ( lima ) kali ke arah kaca loket kemudianSaksi melihat teman saksi Rahmat Dobrak yang datang ke loketpembayaran karcis masuk Pasar Jagasatru Kota Cirebon sekitar 2(dua) orang yang langsung marah marah kepada saksi Indra;Bahwa ketika Saksi sedang menyetir mobil dengan maksudmemindahkan mobil ke lahan parkir yang kosong, Saksi melihat darikaca spion mobil sebelah kiri saksi Rahmat alias Mat Dobrakmelakukan perbuatan
    menendang kembali loket pembayaran karcisdengan menggunakan kaki sebelah kanan sebanyak 2 (dua) kali kearah kaca loket pembayaran karcis masuk dan pada saat setelahnyaSaksi melihat hal tersebut dari kaca spion mobil sebelah kiri;Bahwa setelah Saksi memarkirkan mobil milik pedagang tersebut,kemudian Saksi mendatangi kembali loket pembayaran karcis denganmaksud untuk mengetahui bagaimana situasi perkembangan di loketpembayaran karcis tersebut dan pada saat Saksi sampai di loketpembayaran karcis tersebut
    , Saksi melinat ada teman dari saksiRahmat alias Mat Dobrak yang semakin banyak yang berjumlah 15(lima belas) orang yang posisinya pada saat itu sedang berkumpuldidepan loket pembayaran karcis yang sudah dalam keadaan hancur/rubuh /rusak;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN CbnBahwa kemudian datang Babinsa dari Koramil Jajaran Kodim 0614sdr.
Register : 02-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN PADANG Nomor 833/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RENOL WEDI, SH
Terdakwa:
GITA ANGGRAINI Pgl. GITA Binti ASRIL
5520
  • Zal menanyakan karcis masuk kepadaterdakwa lalu terdakwa menjawab menggunakan bahasa isyarat sambilmemohonmohon dan menangis kemudian saksi Syahrizal Pgl. Zalmenanyakan STNK dan identitas diri terdakwa lalu terdakwa menjawabmenggunakan bahasa isyarat sambil memohonmohon dan menangissehingga saksi Syahrizal Pgl.
    Ikbal yaitu berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna hitam pada saat saksi sedang bertugas menjaga pintu keluarparkiran sepeda motor Basko Grand Mall; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekitar pukul 15.00 WIBpada saat saksi sedang bertugas menjaga pintu keluar parkiransepeda motor Basko Grand Mall saksi memberhentikan terdakwa yangsedang mendorong 1 (Satu) unit sepeda motor kemudian saksimenanyakan karcis masuk kepada terdakwa lalu terdakwa menjawabmenggunakan bahasa isyarat sambil
    Zal yang merupakan penjaga pintukeluar parkiran sepeda motor Basko Grand Mall kemudian saksi Syahrizal Pgl.Zal menanyakan karcis masuk kepada terdakwa lalu terdakwa menjawabmenggunakan bahasa isyarat sambil memohonmohon dan menangis kemudiansaksi Syahrizal Pgl. Zal menanyakan STNK dan identitas diri terdakwa laluterdakwa menjawab menggunakan bahasa isyarat sambil memohonmohon danmenangis sehingga saksi Syahrizal Pgl.
Register : 28-11-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 488/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 12 Januari 2012 — ANWARUL IBAD Als .KAMPLENG Bin ROHMAT (alm);
415
  • helmwarna hitam merk INK milik saksi Mukhlis AldhilaAmantullah yang berada diatas spionsepeda motor saksi Mukhlis Aldhila Amantullah, dan timbul matterdakwa untukmengambil helm tersebut, dan terdakwa langsung mengambil helm tersebut,setelahberhasil mengambil helm kemudian terdakwa keluar dari parkiran sepeda motor,dan setelah sampaidipintu keluar parkiran sepeda motor terdakwa menyerahkan karcisparkir kepada saksi Slamet Ridwanyang bertugas sebagai petugas parkiran sepeda motor, karena didalam karcis
    Bahwa benar datang terdakwa menyerahkan karcis parkiran, namun didalam karris pakirantersebut tertanda bahwa terdakwa tidak membawa helm sementara ketika keluar parkiransepeda motor terdakwa membawa helm, kemudian saksi berusaha menghentikan terdakwanamun terdakwa justru menambah kecepatan sepeda motornya, lalu saksi menghubungisaksi Pujo Setiyo Nugroho yang menjaga pintu keluar Mall Carrefour untuk menghentikanterdakwa. dan setelah saksi Pujo Setiyo Nugroho berhasil menghentikan terdakwa laluterdakwa
    diatas spion sepedamotor yangterparkir diparkiran sepeda motor Carrefour Mai Pekalongan.Bahwa benar cara terdakwa mengambil helm tersebut adalah terdakwa denganmenggunakansepeda motor masuk kedalam parkiran sepeda motor Carrefour MaiPekalongan, kemudianterdakwa melihat helm yang diletakan diatas spion sepeda motordan langsung mengambil helmtersebut serta membawanya keluar parkiran.Bahwa benar satpam Carrefour Mai Pekalongan mengetahui terdakwa mengambil helmkarena pada waktu terdakwa memberikan karcis
Register : 18-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 193/Pid.C/2019/PN Rap
Tanggal 18 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIGADIR ANDI S. PASARIBU, SH
Terdakwa:
JEKSON SIANTURI
183
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang sejumlah Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);

    Dirampas untuk Negara;

    • 4 (empat) lembar karcis
      Barang bukti berupa : Uang sejumlah Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah); 4(empat) lembar karcis warna biru;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANHalaman 1 dari 3 Putusan Nomor 193/Pid.C/2019/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa Jekson Sianturi;Setelah
      Menetapkan barang bukti berupa : Uang sejumlah Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 4(empat) lembar karcis warna biru;Dimusnahkan;Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor 193/Pid.C/2019/PN Rap5.
Putus : 11-09-2003 — Upload : 27-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 213 -K/MM.II-09/AD/IX/2003
Tanggal 11 September 2003 — Praka ZENAL MUTAQIN
508
  • Raya Soreang setelah tibaditempat itu Terdakwa bertemu dengan Asep lalu mereka ngobrol ngobroldisebuah warung sate dan tidak lama kemudian Agus Hendra kakak Terdakwadan Patah Hidayat datang dengan membawa minuman intisari.Qe Bahwa setelah minumminum, Agus Hendra pergi meninggalkan Terdakwadengan kawankawan dengan tujuan mau masuk kedalam Kafe akan tetapidicegat oleh Tatang Suherman karena Agus Hendra tidak mempunyai karcis,perlakuan Tatang Suherman ini tidak diterima oleh Agus Hendra sehinggasempat
    Tatang Suherman (penjaga Karcis) danterjadilah perang mulut antara Sdr. Agus Hendra dengan Sdr. TatangSuherman yang akhirnya terjadi pemukulan dan pengeroyokan Sadr.Tatang Suherman terhadap Sdr. Agus Hendra saat itu pula Saksi danTerdakwa membantu Sdr. Agus Hendra se hingga mendapat perlawanan.5. Setelah itu perkelahian mereda akan tetapi saat Terdakwa,Saksi dan Agus Hendra mau pulang di cegat oleh Sdr. = TatangSuherman sehingga terjadi perkelahian kembali saat itu Sdr.
    Tatang Suherman (penjaga karcis) dan ditanya maukemana, dijawab Saksi mau Masuk dan kembali ditanya kamu orangmana dan Saksi jawab Saya orang Soreang , dijawab lagi olehTerdakwa Soreang Mana sambil marah marah seperti akan memukulSaksi, akan tetapi belum sempat dipukul oleh Sdr. Tatang Suherman,Saksi memukul duluan mengenai bagian kirinya Sdr. Tatang Suhermanyang akhirnya terjadi perkelahian, kemudian dilerai oleh orangyang ada disitu.4.
    Agus Hendra(kakak Terdakwa) dan temantemannya minumminuman jenis intisaridi warung sate di lokasi Caf Kabengbat Soreang, kemudian Sdr.Agsus Hendra pergi mau masuk ke dalam ruangan Caf Kabengbat,karena tidak mau bayar karcis Sdr. Agus Hendra di tegur oleh Sadr.Tatang Suherman (penjaga karcis).a Bahwa benar akibat teguran tersebut Sdr. Agus Hendra tidakterima dan pada saat Sdr. Tatang Suherman hendak memukul langsungSdr. Agus mendahului memukul Sdr.
    Jajat.3 Bahwa perbuatan Terdakwa bersama Sdr.Agus Hendra danSdr.Fatah Hidayat yang memukul dan mengeroyok korban adalahperbuatan disengaja karena sebelumnya terjadi keributan antarakorban dengan Sdr Agus Hendra (Kakak Terdakwa) yang tidak maumembayar karcis masuk Caf.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke satu telahterpenuhi.Unsurke dua : Melakukan penganiayaan.Yang dimaksud dengan melakukan penganiayaan adalah perbuatanyang dapat menimbul kan rasa sakit terhadap orang. lain.Menimbulkan
Register : 21-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 131/Pid.B/2018/PN Tdn
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
INTAN RACHMAWATI PUTRI, SH.
Terdakwa:
YOGA SAPUTRA Alias YUBA Bin AZHAR.
669
  • STEVEN Als NOPRY Als EMON anak dari HADI KURIAWANperbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 08 April 2018 sekira pukul 02.00 Wib,saksi/korban NOPRY STEVEN dan saksi RAPIL IKHSAN Alias APEK pergi menujutempat hiburan malam di Hotel Bahamas, sesampainya di tempat hiburan tersebutsaksi/korban NOPRY STEVEN dan saksi RAPIL IKHSAN Alias APEK duduk sambilminum minuman beralkohol, kemudian saksi RAPIL IKHSAN Alias APEK berjalankearah tempat karcis
    melakukan penganuiayaan terhadap NOPRY STEVEN;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap NOPRY STEVENmenggunakan botol bir merk angker warna hijau yang telah pecah; Bahwa Saksi tidak melihat akibat perbuatan Terdakwa terhadap NOPRYSTEVEN karena setelah kejadian korban dan temannya teruspergimeninggalkan tempat kejadian; Bahwa kejadian berikut terjadi berawal pada hari Minggu tanggal 08 April 2018sekira pukul 02.00 Wib ketika saksi bersama EDO dan HERI memasuki Bahamasdan saat berada ditempat karcis
    saksi melihat YOGA datang dan berdiri didepantempat karcis lalu keluar bersama APEK yang saat itu APEK memegang botol biryang saat keluar tersebut bersenggolan dengan YOGA dan terjadi ketegangandiantara mereka yang kemudian keduanya keluar dan saksi mengikutinya danmencoba berkomunikasi dengan APEK sampai ke Pos Satpam ketika berada digerbang keluar APEK merangkul leher saksi dan tibatiba YOGA merebut botolbir yang ada ditangan APEK dan langsung memukulnya dengan botol bir tersebutkearah bagian
    dan tanpa sengaja telahmenyenggol YOGA selanjutnya saksi duduk dekat tempat karcis dan saat dudukdatang YOGA merangkul saksi dan mengajak keluar dari tempat hiburanselanjutnya saksi keluar sambil membawa botol minuman Bir merk Anker yangmasih saksi minum dan sesampainya dihalaman hotel Bahamas botol bir yangsaksi pegang direbut Terdakwa YOGA dan memukulnya kebagian kepala saksihingga botol bir tersebut pecah setelah itu rekan saksi NOPRY STEVEN meleraikami dan berusaha menarik saksi dari kerumunan
    Bahamas dan saksi RAPILIKHSAN Alias APEK menyenggol Terdakwa, setelah itu saksi RAPIL IKHSAN duduk dikursi dekat tempat karcis tersebut lalu terdakwa datang dan merangkul saksi RAPILIKHSAN Alias APEK dan mengajak saksi RAPIL IKHSAN Alias APEK keluar dari HotelBahamas, kemudian Terdakwa dan saksi RAPIL IKHSAN Alias APEK keluar hotelBahamas dan saksi RAPIL IKHSAN Alias APEK sambil memegang 1 (satu) botol BirMerk ANKER yang masih saksi RAPIL IKHSAN Alias APEK minum, selanjutnyasaksi/korban NOPRY STEVEN
Putus : 09-08-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2018/PN Ptk
Tanggal 9 Agustus 2018 — MA'FARI, S.Sos Bin AHMAD SUJANGI
11680
  • Sos Bin AHMAD SUJANGI ada pada tanggal 18Januari 2017 yaitu berjumlah 100 (seratus) buku karcis kendaraan roda dua, dan 22(dua puluh dua) buku karcis kendaraan roda empat dengan nilai tagihan Rp.14. 400.000 (empat belas juta empat ratus ribu rupiah);Bahwa yang menyerahkan kupon / karcis parkir Saksi membuat Berita Acara SerahTerima Barang kepada MAFARI, S. Sos Bin AHMAD SUJANGI yang ditanda tanganioleh MAFARI, S.
    Sos Bin Ahmad Sujangi sudah melakukanpenarikan retribusi;Bahwa yang membuat laporan pemakaian karcis parkir adalah Mafari, S. Sos BinAhmad Sujangi, nomor registrasi kupon / karcis pengeluaran roda dua dan rodaempat pada tempat parkir khusus dan tempat parkir tepi jalan umum;Bahwa pelaporan pemakaian karcis yang dibuat Sdr. Mafari, S.
    untuk total keseluruhan karcis yang diberikan kepada juru parkir dan tidak setiaphari diberikan karcis parkir.Bahwa terdakwa adalah Pegawai Negeri Sipil pada Dinas Perhubungan KabupatenSintang;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;.
    Bahwa yang mencetak karcis parkir adalah Dinas Perhubungan Kabupaten Sintang dandilakukan porporasi oleh BAPENDA Kabupaten Sintang..
    Bahwa Terdakwa menerima karcis dari Saksi Kusmar Wijaya Ambarita sebanyak 150(seratus lima puluh) buku dan 1 (satu) buku isinya 100 (seratus) lembarpada tanggal 18Januari 2017 sebanyak 100 (seratus) buku karcis kendaraan roda dua, dan 22 (dua puluhdua) buku karcis kendaraan roda empat dengan nilai tagihan Ro14.400.000,00 (empatbelas juta empat ratus ribu rupiah), sedangkan pada bulan Pebruari 2017 tidak ada karcisyang diserahkan;.
Putus : 01-03-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 122/ Pid.B/ 2016/ PN Plg
Tanggal 1 Maret 2016 —
253
  • Pusti dengan menggunakan karcis terbaru setelahsepeda motor Satria FU No Polisi BG2303PH berhasil keluar dari dalam KomplekPT. Pusri dari kejauhan terdakwa melihat Sdr. Tobi mengutak atik sepeda motor SatriaFU No Polisi BG2303PH tersebut dan tidak lama kemudian sepeda motor tersebutberhasil dihidupkan selanjutnya terdakwa langsung membawa motornya keluar daridalam Komp. PT.
    Pusri dengan melewati pemeriksaan karcis mengggunakan karcis yanglama saat itu terdakwa sempat ditanya tanya oleh security untuk didata dan setelah didata terdakwa bisa keluar dari dalam Komplek PT. Pusri dengan membawa sepedamotor milik terdakwa menuju rumah terdakwa kemudian disusul oleh Sdr. Tobi yangdatang kerumah terdakwa dengan membawa sepeda motor Satria FU No PolisiBG2303PH selanjutnya sepeda motor tersebut dimasukkan kedalam rumah terdakwaberikut alat kunci T kemudian Sdr.
    Pusri dengan melewati pintupemeriksaan karcis selanjutnya Sdr. Tobi mendorong sepeda motor Satria FU No PolisiBG2303PH keluar dari dalam Komplek PT. Pusti dengan menggunakan karcisterbaru setelah sepeda motor Satria FU No Polisi BG2303PH berhasil keluar daridalam Komplek PT. Pusri dari kejauhan terdakwa melihat Sdr.
    Pusri dengan melewati pemeriksaan karcismengggunakan karcis yang lama saat itu terdakwa sempat ditanya tanya oleh securityuntuk didata dan setelah di data terdakwa bisa keluar dari dalam Komplek PT. Pusridengan membawa sepeda motor milik terdakwa menuju rumah terdakwa kemudiandisusul oleh Sdr.
Register : 05-12-2018 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 964/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat:
ALI RIDHO ASSEGAF
Tergugat:
1.PT. TRANS RETAIL INDONESIA
2.PT. SECURINDO PACKATAMA INDONESIA
16176
  • PENGGUGAT menerima bukti persetujuan penitipan kendaraanberupa karcis parkir yang mana karcis parkir tersebut jelas tercantum atasnama TERGUGAT II dan diberikan oleh karyawan TERGUGAT Il.14. Dalam Pasal 1340 KUH Perdata dijelaskan bahwa suatupersetujuan tidak dapat merugikan pihak ketiga i.c. TERGUGAT .
    Bahwa berdasarkan tiket atau karcis parkir tersebut, pembayaranyang dibebankan kepada Penggugatpun adalah hanya pemabayaranyang nilainya disesuaikan dengan lamanya Mobil Penggugatmenggunakan lahan parkir;3.7.
    Padahal dipintu masuk area parkir dan di dalam tiket atau karcis parkir secarajelas tertulis Jangan meninggalkan barangbarang berharga danKarcis tanda parkir di dalam kendaraan anda.4.4.
    Bahwa dalam praktik perparkiran, Penggugat masuk dalam areaparkir dengan menerima tiket atau karcis parkir dan melakukanpembayaran yang nilainya disesuaikan dengan lamanya MobilPenggugat menggunakan lahan parkir, BUKAN pembayaran ataspenitipan barangbarang yang ada di dalam Mobil;5.4.
    Bahwa berdasarkan tiket atau karcis parkir tersebut, pembayaran yangdibebankan kepada Penggugat adalah pembayaran yang nilainyadisesuaikan dengan lamanya Mobil Penggugat menggunakan lahan parkir;ol.
Register : 26-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor 31/Pid.C/2018/PN Amp
Tanggal 26 Juli 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I WAYAN ENDI EPAYANA, SH
Terdakwa:
1.Ni Putu Semadi Als. Ayu
2.NI KADEK AYU MAEKASARI
2912
  • ;------------------------------------------
  • Satu bendel karcis warna kuning bernilai Rp.20.000(dua puluh ribu rupiah);--------------------------------------------------------------------------------------
  • Satu bendel karcis warna merah muda bernilai Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);--------------------------------------------------------------------------------------

Dirampas untuk dimusnahkan ;------------------------------------------------------------

.; Satu bendel karcis warna kuning bernilai Rp.20.000(dua puluh riburUpiah); 2922222 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn n nen ee Satu bendel karcis warna merah muda bernilai Rp.10.000,(Sepuluh ribu. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ; Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 oleh kami LIAPUJI ASTUTI , SH.
Putus : 12-04-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 378/Pid.Sus/2016/PN Plg
Tanggal 12 April 2016 — INDRA ARDIANSYAH Bin A. BASYUNI MAHMUD
8528
  • Pusti dengan menggunakan karcis terbaru setelahsepeda motor Satria FU No Polisi BG2303PH berhasil keluar dari dalam KomplekPT. Pusri dari kejauhan terdakwa melihat Sdr. Tobi mengutak atik sepeda motor SatriaFU No Polisi BG2303PH tersebut dan tidak lama kemudian sepeda motor tersebutberhasil dihidupkan selanjutnya terdakwa langsung membawa motornya keluar daridalam Komp. PT.
    Pusri dengan melewati pemeriksaan karcis mengggunakan karcis yanglama saat itu terdakwa sempat ditanya tanya oleh security untuk didata dan setelah didata terdakwa bisa keluar dari dalam Komplek PT. Pusri dengan membawa sepedamotor milik terdakwa menuju rumah terdakwa kemudian disusul oleh Sdr. Tobi yangdatang kerumah terdakwa dengan membawa sepeda motor Satria FU No PolisiBG2303PH selanjutnya sepeda motor tersebut dimasukkan kedalam rumah terdakwaberikut alat kunci T kemudian Sdr.
    Pusri dengan melewati pintupemeriksaan karcis selanjutnya Sdr. Tobi mendorong sepeda motor Satria FU No PolisiBG2303PH keluar dari dalam Komplek PT. Pusti dengan menggunakan karcisterbaru setelah sepeda motor Satria FU No Polisi BG2303PH berhasil keluar daridalam Komplek PT. Pusri dari kejauhan terdakwa melihat Sdr.
    Pusri dengan melewati pemeriksaan karcismengggunakan karcis yang lama saat itu terdakwa sempat ditanya tanya oleh securityuntuk didata dan setelah di data terdakwa bisa keluar dari dalam Komplek PT. Pusridengan membawa sepeda motor milik terdakwa menuju rumah terdakwa kemudiandisusul oleh Sdr.
Register : 03-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 721 / Pid.B / 2014/ PN Dps.
Tanggal 26 Nopember 2014 — I NYOMAN KALER,dkk.
7630
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Uang sebesar Rp.150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah) dirampas untuk negara;2 (dua) buah taji, 1 (satu) buah sangkar ayam, 25 (dua puluh lima) ekor ayam, 25 (dua puluh lima) buah kere/krepe, 9 (sembilan) ikat bulu ayam, 1 (satu) buah kemong berikut alat pemukul, 1 (satu) buah paso, 1 (satu) buah mangkok dari batok kelapa, 22 (dua puluh dua) benang bulang warna merah, 15 (lima belas) lembar sobekan karcis tiket masuk, 1 (satu) buah sangkar (guungan) dirampas
    Menyatakan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dirampasuntuk negara;e 2 (dua) buah taji, 1 (satu) buah sangkar ayam, 25 (dua puluh lima) ekorayam, 25 (dua puluh lima) buah kere/krepe, 9 (Sembilan) ikat bulu ayam, 1(satu) buah kemong berikut alat pemukul, 1 (Satu) buah paso, 1 (satu) buahmangkok dari batok kelapa, 22 (dua puluh dua) benang bulang warnamerah, 15 (lima belas) lembar sobekan karcis tiket masuk, 1 (satu) buahsangkar (guungan) dirampas untuk
    Tingas, Ds.Mekar Buana, Kec.Abiansemal Badung, dalam penangkapan tersebut penyidik berhasilmenangkap para terdakwa NYOMAN KALER, NYOMAN BAGIANAdan GUSTI MADE PUTRA yang sedang menyelenggarakan judisabung ayam;e Adapun sarana yang dipergunakan oleh para terdakwa dalam judisabung ayam berupa : ayam yang masih hidup, pisau taji, sangkarayam, kemong berikut alat pemukul, sobekan karcis tiket masuk danuang sebagai taruhan.hal3 dari 23 halaman putusan pidana nomor 721/Pid.B/2014/PN DpsBahwa para terdakwa
    Tingas, Ds.Mekar Buana, Kec.Abiansemal Badung, dalam penangkapan tersebut penyidik berhasilmenangkap para terdakwa NYOMAN KALER, NYOMAN BAGIANAdan GUSTI MADE PUTRA yang sedang menyelenggarakan judisabung ayam;e Adapun sarana yang dipergunakan oleh para terdakwa dalam judisabung ayam berupa : ayam yang masih hidup, pisau taji, sangkarayam, kemong berikut alat pemukul, sobekan karcis tiket masuk danuang sebagai taruhan.hal5 dari 23 halaman putusan pidana nomor 721/Pid.B/2014/PN DpsBahwa para terdakwa
    SAKSI KETUT RATA , dibawah sumpah di persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi selaku penjual karcis kepada para pemain atau yangdatang kearena sabung ayam dalam penyelenggaraan Judi sabungayam tersebut;Bahwa benar dilakukan penggerebekan atau penangkapan terhadappara terdakwa pada hari Kamis tanggal 5 April 2012 sekitar pukul11.30 wita bertempat di Jabe Pura Dalem Br. Tingas, Ds.MekarBuana, Kec.
    diamankanbarangbarang yang dipergunakan sebagai sarana dalammenyelenggarakan judi sabung ayam diantaranya disita berupa :Uang tunai sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)2 (dua) buah taji1 (satu) buah sangkar ayam25 (dua puluh lima) ekor ayam;25 (dua puluh lima) buah kere/krepe;9 (sembilan) ikat bulu ayam;1 (satu) buah kemong berikut alat pemukul;1 (satu) buah paso;1 (satu) buah mangkok dari batok kelapa;22 (dua puluh dua) benang bulang warna merah;15 (lima belas) lembar sobekan karcis
Register : 18-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 480 /Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 30 Oktober 2017 — PAIDI bin DIKUN (Alm)
404
  • Kediri yang dilanjutkan perkenalan sambil berbincangbincang ringan,selanjutnya saksi Syafudin pamit kepada terdakwa untuk mendirikan sholatDhuhur, setelah berpamitan saksi koroban Syafudin meninggalan terdakwa danmelepas celana panjang yang dikenakannya untuk diganti dengan sarung yangmilik mushola dan meletakkan celana panjang miliknya disamping tempat dudukterdakwa, pada saat berbincang dengan terdakwa;Bahwa pada saat saksi korban Syafudin mengambil air wudlu terdakwa langsungmengambil karcis parkir
    Kediri yang dilanjutkan dengan berbincangbincang ringan, hingga selanjutnya saksi pamit kepada terdakwa wudlu, setelahwudlu saksi meletakan celana panjang yang disakunya berisi dompet, kuncikontak serta karcis parkir ditempat sebelunya saksi duduk; Bahwa saksi menerangkan selesai menjalankan ibadah sholat selanjutnyakembali ke tempat sebelumnya saksi bertemu dengan terdakwa akan tetapi saksimendapati dompet, kartu parkir dan kunci kontak sudah tidak berada ditempatnyahingga selanjutnya saksi melakukan
    Kediri dan mendapati sepeda motor Kawazaki Kaze R sudah tidakHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor: 480 /Pid.B/2017/PN.Gprberada ditempatnya dan menurut pengakuan satpam yang bertugas sepedamotornya sudah diambil orang lain yang membawa karcis parkir dan STNK;Bahwa saksi Syaefudin menerangkan terdakwa sebelumnya tidak ijin mengambilsepeda motor Kawazaki Kaze R warna biru silver miliknya;Bahwa saksi menerangkan selanjutnya mendapat laporan dari saksi Syaefudinatas kejadian tersebut;Bahwa selanjutnya saksi
    dilanjutkan perkenalan sambil berbincangbincang ringan, selanjutnyasaksi Syafudin pamit kepada terdakwa untuk mendirikan sholat Dhuhur, setelahberpamitan saksi korban Syafudin meninggalan terdakwa dan melepas celanapanjang yang dikenakannya untuk diganti dengan sarung yang milik mushola danmeletakkan celana panjang miliknya disamping tempat duduk terdakwa, pada saatberbincang dengan terdakwa; Bahwa terdakwa menerangkan pada saat saksi koroban Syafudin mengambil air wudluterdakwa langsung mengambil karcis
    dari 14 Putusan Nomor: 480 /Pid.B/2017/PN.Gprringan, selanjutnya saksi Syafudin pamit kepada terdakwa untuk mendirikansholat Dhuhur, setelah berpamitan saksi korban Syafudin meninggalanterdakwa dan melepas celana panjang yang dikenakannya untuk digantidengan sarung yang milik mushola dan meletakkan celana panjang miliknyadisamping tempat duduk terdakwa, pada saat berbincang dengan terdakwa;Bahwa terdakwa menerangkan pada saat saksi korban Syafudin mengambilair wudlu terdakwa langsung mengambil karcis
Register : 10-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 566/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 15 Nopember 2017 — MEDI ANDISTA BIN IKSAN
232
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah helm merek INK warna merah;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi korban yakni saksi Silvi Rahmawati; Sebuah karcis parkir sepeda motor dengan No.Pol S 4217 YN yang dikeluarkan oleh swalayan Bravo Jombang;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion No.Pol S 4217 YN;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa6.
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) helm INK warna merah;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi korban yakni saksi SilviRahmawati;e Sebuah karcis parkir sepeda motor dengan No.Pol S 4217 YN yangdikeluarkan oleh swalayan Bravo Jombang;Tetap terlampir dalam berkas perkara;e 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vixion No.PolS 4217 YN;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa;5.
    melakukan pengambilan tersebut telah diniatkan sejakterdakwa pergi dari rumah dan terdakwa mengambil helm tersebut dengantujuan akan terdakwa jual dan hasil penjualannya akan terdakwa gunakanuntuk memenuhi kebutuhan seharihari; Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi SILVIRAHMAWATI mengalami kerugian; Bahwa sebelumnya terdakwa pernah dihukum dalam perkara pencurianhelm;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan barang buktiberupa:e 1 (satu) helm INK warna merah;e Sebuah karcis
    kepada terdakwasebagaimana tersebut dalam amar putusan dibawah ini dipandang telah setimpaldengan kesalahannya;Menimbang, bahwa mengenai barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan berupa 1 (satu) buah helm merek INK warna merah, Majelis Hakimberpendapat oleh karena dipersidangan terungkap barang bukti tersebut adalahmilik saksi SILVI RAHMAWATI yang telah diambil oleh Terdakwa, maka barangbukti tersebut dikembalikan kepada saksi SILVI RAHMAWATI ;Meimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa sebuah karcis
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah helm merek INK warna merah;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi korban yakni saksi SilviRahmawati;e Sebuah karcis parkir sepeda motor dengan No.Pol S 4217 YN yangdikeluarkan oleh swalayan Bravo Jombang;Tetap terlampir dalam berkas perkara;e 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vixion No.PolS 4217 YN;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa6.
Putus : 15-12-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 43/PID.SUS-TPK/2016/PN Kdi
Tanggal 15 Desember 2016 — Ir. SYAMSIR SIRALI
14745
  • Saksi NURLELAWATI, SE dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Sebelumnya pernah diperiksa oleh penyidik Kejaksaan danketerangan saksi sudah benar semuanya;Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait dengan dugaantindak pidana korupsi dana PSC;Bahwa saksi ditugaskan sebagai penjual stiker/karcis ataupemungut retribusi;Bahwa harga stiker atau karcis perlembarnya adalah Rp 24.000,Yang menugaskan saksi untuk memungut retribusi adalah KepalaDinas dalam hal ini Kepala Dinas Perhubungan
    ;Dalam memungutretribusi tersebutada SKnya dari Kepala Dinas;Tugas saksi sesuai SK adalah :e Mengarahkan Penumpang, dane MemungutretribusiBahwa setahu saksi retribusi wajib bagi setiap penumpang;Bahwa dalam menjalankan tugas, saksi bertanggungjawab kepadaKepala UPTD yaitu terdakwa Ir SYAMSIR SIRALI, M,Si;Bahwa petugas pemungut retribusi dari penjualan karcis/stiker adakelompoknya;Setiap pergantian petugas pemungut retribusi ada dibuat laporanserah terima;Yang dilaporkan adalah :e Jumah penumpang,
    Menghitung nilai RPJP pesawat udara atau PSC sebesar Rp24.000, per penumpang, yang telah dipungut sesuai denganHalaman 56 dari 98 halaman, Putusan No. 43/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Kdinilai karcis retribusi yang telah diserahkan kepada UPTDBandara Haluoleo dikali Rp 24.000,3. Menghitung nilai RPJP pesawat udara atau PSC sebsar Rp24.000, per penumpang yang telah disetor ke Kas Daerah;4.
    atau kuponstiker retribusi tersebut;Bahwa setiap kelompok yang bertugas ditetapkan untuk melakukanpemungutan retribusi 1 (satu) hari penuh, dimana sebelum bertugas,kelompok terlebih dahulu akan mengambil karcis atau kupon stiker darilemari penyimpanan karcis yang sudah disediakan UPTD yangmerupakan tanggungjawab dari Kepala Seksi Opersaional BandaraHaluoleo Kendari yaitu pak Ibrahim dan apabila pada hari berikutnyayang bertugas adalah kelompok lain, maka petugas kelompoksebelumnya akan menyerahkan
    atau kupon stiker retribusi tersebut;Bahwa setiap kelompok yang bertugas ditetapbkan untuk melakukanpemungutan retribusi 1 (Satu) hari penuh, dimana sebelum bertugas,kelompok terlebih dahulu akan mengambil karcis atau kupon stiker darilemari penyimpanan karcis yang sudah disediakan UPTD dan apabilapada hari berikutnya yang bertugas adalah kelompok lain, maka petugaskelompok sebelumnya akan menyerahkan sisa karcis retribusi yangkemarin kepada kelompok yang akan bertugas, demikian berlanjutseterusnya
Register : 11-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 06-07-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 38/Pid.B/2014/PN.BLK
Tanggal 8 April 2014 — Terdakwa : ANDI MUH.HATTA Bin A.SIRAJUDDIN JPU : MUHAMMAD RUSLAN S.H.,M.H.
3319
  • BintiPATAHASAMUDA pergi, dan sekitar 3 (tiga) meter saksi korban JAURASAMUDA Binti PATAHASAMUDA meninggalkan terdakwa, tepatnya di depanpenjual beras dan saksi korban JAURA SAMUDA Binti PATAHASAMUDAmenghentikan motornya, terdakwa lalu mendatangi saksi korban JAURASAMUDA Binti PATAHASAMUDA dengan jarak kurang lebih satu meter sambilterdakwa mengangkat tangan dengan telapak tangan terbuka sambil mengeluarkanperkataan andako lampa alu terdakwa langsung menghantamkan telapak tangankanannya dengan mengggunakan karcis
    kanan saksidan membengkak setelah ditampar oleh terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan adaketerangan saksi yang tidak benar yaitu bahwa terdakwa menampar saksi karena saksiduluan yang bilang telang anrong yang artinya alat kelamin orang tua perempuan dariterdakwa sehingga terdakwa menjadi marah, dan saksi menyodorkan uang Rp 50.000,(Lima Puluh Ribu Rupiah) ke dada terdakw sehingga terdakwa tersinggung, serta terdakwamenampar pipi saksi dengan menggunakan karcis
    kanannyamenampar korban sebanyak satu kali yang mengenai pada bagian pipi kanandari muka korban.Bahwa saksi tidak tahu apa alasan terdakwa menampar korban Jaura, namunsebelum penamparan memang terjadi pertengkaran mulut antara korban denganterdakwa;Bahwa akibat tamparan terdakwa, saksi melihat ada bengkak pada pipi bagiankanan korban Jaura;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanketerangan saksi ada yang tidak benar yaitu terdakwa menampar pipi korban denganmenggunakan karcis
    itu, terdakwa pun menyuruh Jaura Samuda Binti Patahasamudapergi, namun sekitar 3 (tiga) meter kemudian, tepatnya di depan penjual beras,Jaura Samuda Binti Patahasamuda menghentikan motornya, terdakwa lalumendatangi Jaura Samuda Binti Patahasamuda dengan jarak kurang lebih satumeter sambil terdakwa mengangkat tangan dengan telapak tangan terbukasambil mengeluarkan perkataan andako lampa yang artinya tidak maukopergi lalu terdakwa langsung menghantamkan telapak tangan kanannyadengan mengggunakan karcis
Register : 24-07-2013 — Putus : 18-10-2013 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 895/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 18 Oktober 2013 — MULYADI, SE
456
  • Apabila ada uang nominal terbesar dan Karcis langganan Tol haruslangsung dimasukan kedalam kotak uang. Apabila ada kejadian Khusus harus melaporkan kepadaKSPT Akhir tugas Menutup lajur gardu setelah melaksanakan tugas atas seijinKSPT Memasukan seluruh uang pendapatan Tol kedalam kotak uang Keluar dan meninggalkan Gardu untuk membuat laporanpertanggungjawaban hasil tugas pengumpul tol diantaranyamenyerahkan uang hasil pendapatan tol kepada petugasBank pengumpulan Tol (PT.
    Apabila ada uang nominal terbesar dan Karcis langganan Tol haruslangsung dimasukan kedalam kotak uang. Apabila ada kejadian Khusus harus melaporkan kepadaKSPT Akhir tugas Menutup lajur gardu setelah melaksanakan tugas atas seijinKSPT Memasukan seluruh uang pendapatan Tol kedalam kotak uang Keluar dan meninggalkan Gardu untuk membuatlaporanpertanggungjawaban hasil tugas pengumpul tol diantaranya29menyerahkan uang hasil pendapatan tol kepada petugasBank pengumpulan Tol (PT.
    Apabila ada uang nominal terbesar dan Karcis langganan Tol haruslangsung dimasukan kedalam kotak uang. Apabila ada kejadian Khusus harus melaporkan kepadaKSPT Akhir tugas Menutup lajur gardu setelah melaksanakan tugas atas seijinKSPT Memasukan seluruh uang pendapatan Tol kedalam kotak uang Keluar dan meninggalkan Gardu untuk membuatlaporanpertanggungjawaban hasil tugas pengumpul tol diantaranyamenyerahkan uang hasil pendapatan tol kepada petugasBank pengumpulan Tol (PT.
Putus : 18-03-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 249/Pid.B/2015/PN.Sby
Tanggal 18 Maret 2015 — DWI KUNCORO al. ABLEH
218
  • Gunawan Wibisono ; - 1 (satu) lembar sobekan karcis parkir, dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    ABLEH dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sepeda motor Honda Beat warna putih NopolL5439JO dikembalikan kepada saksi GUNAWAN WIBISONO sedangkan 1 (satu)lembar sobekan karcis parkir dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar Pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohonhukuman seringanringannya
    Tenggilis Mejoyodan setelah itu saksi balik arah kemudian pulang ;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;3 Saksi SUWANDI (dibacakan) :Bahwa saksi hanya mengetahui bahwa sepeda motor tersebut adalah milik seseorang yangmemarkirkan sepeda motor tersebut di parkir umum bungurasih yang dijaga, dan untuk miliksiapa sepeda motor tersebut saksi tidak tahu ;Bahwa menurut karcis parkir yang menempel di kendaraan tersebut, sepeda motor tersebutterparkir sejak
    telah memarkirkan sepeda motor tersebut karenabanyak sekali orang yang keluar masuk untuk parkir kendaraan dan juga untuk seseorangtersebut saksi juga tidak tahu lakilaki atau perempuankah yang memarkirkan sepeda motortersebut ; 22222 n neon nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn cence ensBahwa mekanisme untuk parkir di tempar yang dijaga, seseorang tinggal masuk untukmemarkirkan kendaraannya tanpa diperiksa namun saat hendak mengambil atau keluar dariparkiran si pemarkir hares menunjukkan karcis
    bukti parkir dan STNK kendaraan miliknyayang diparkir dan bukti bahwa sepeda motor tersebut diparkir adalah karcis parkir yang masihmenempel di sepeda motor yang saat ini di amankan oleh pihak kepolisian ;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;4 Saksi MOCH.
    Gunawan Wibisono ;1 (satu) lembar sobekan karcis parkir, dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Hakim pada hari : SENIN tanggal :16 MARET 2015, oleh kami : LAMSANA SIPAYUNG, SH., MH, Hakim Ketua Majelis PengadilanNegeri Surabaya, BURHANUDDIN AS, SH., MH, dan MANGAPUL GIRSANG, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalampersidangan terbuka untuk
Register : 14-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN MAGELANG Nomor 21/PID.B/2013/PN.MGL
Tanggal 20 Maret 2013 — DALIMAN Bin MARGO KARYO
272
  • Memerintahkan barang bukti berupa : -`1 (satu) buah Handphone merek Nokia Rh-125 warna hitam kombinasi biru silver Sim Card 087719202802;- 1 (satu) bonggol karcis terdapat tulisan angka,`1 (satu) buah bolpoint warna kuning merk Kenko; Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai Rp.36.000,- (tiga puluh enam ribu rupiah)Di rampas untuk negara - 1 (lembar) kertas berisi daftar keluaran angka togel singapur, Uang tunai Rp. 75.000,- (Tujuh puluh lima ribu rupiah), Dikembalikan kepada Penutut Umum untuk
    Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) buah Handphone merek Nokia Rh125 warna hitamkombinasi biru silver Sim Card 087719202802; 1 (satu) bonggol karcis terdapat tulisan angka;1 (satu) buah bolpoint warna kuning merk Kenko;Dirampas untuk dimusnahkan;Sedangkan barang bukti yang disita dalam saksi mursilahberupae 1 (lembar) kertas berisi daftar keluaran angka togelsingapur; Uang tunai Rp. 75.000, (Tujuh puluh lima ribu rupiah);Dijadikan barang bukti dalam perkara MURSILAH;4.
    mendapat dari informasi masyarakat bahwaterdakwa adalah pengecer judi Taksio/TS dan ketika dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa ditemukan Hand Phone Nokiahand phone merk Nokia type RH125 warna hitam kombinasi biruSilver dengan SIM Card 087719202802 didalamnya terdapat smsdari Nomor 08157919152 yang berisi pesanan judi TS, antaralain : 1063, 063, 63, 1012, 012, 12, 562, 62, 21, 36 @ 3rb TS.selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa sekaligusdisita barang bukti berupa 1 (satu) bonggol karcis
    Nokia Type RH 125 warna Hitam kombinasi birusilver.1 (satu) bonggol karcis dan terdapat rekapanangka.Uang tunai sebesar Rp. 36.000,.
    Memerintahkan barang bukti berupa1 (satu) buah Handphone merek Nokia Rh125 warna hitamkombinasi biru silver Sim Card 087719202802; 1 (satu) bonggol karcis terdapat tulisan angka,1 (satu)buah bolpoint warna kuning merk Kenko;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai Rp.36.000, (tiga puluh enam ribu rupiah)Di rampas untuk negarae 1 (lembar) kertas berisi daftar keluaran angka togelSingapur, Uang tunai Rp. 75.000, (Tujuh puluh lima riburupiah), Dikembalikan kepada Penutut Umum untuk jadikanbarang bukti