Membebani terdawa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.- (Dua ribu rupiah).

Membebani terdawa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

karenanya dengan pidana penjara/kurungan selama : 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;- Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 warna hitam kuning Nopol P-3909-TO Noka MH1JB91188K424864 Nosin JB1E1425333, dipergunakan dalam perkara lain ;- Membebankan kepada terdawa

HATIN tersebut oleh karenanyadengan pidana penjara/kurungan selama : 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari ; Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Supra X 125 warna hitamkuning Nopol P3909TO Noka MH1JB91188K424864 Nosin JB1E1425333, dipergunakandalam perkara lain ; Membebankan kepada terdawa

para terdakwa saksi korban JOKO di rawat di Rumah sakitantonius Pontianak,dan saksi Mutohar (security indofod) sdr Dianda dan sdr Jarijuga ikut di pukuli oleh para terdakwa ,kemudian pada saat saksi korban Dianda binsamsudin mau menolong saksi korban Joko , saksi ditendang oleh terdakwaVil.Surif alfiansyah pada bagian pinggul belakang sehingga saksi terjatuh danmengakibatkan luka lecet pada bagian lengan tangan kanan saksi dan lutut sebelahkanan kaki saksi korban Dianda, dan terdakwa VII.Surif, terdawa

membakar ban tersebut saksi Jari langsung berkata Tidak usah bakar ban karena nanti mengganggu aktifitas jalan orang kemudianterdakwa Julkipli langsung berkata Inikan jalan Umum,siapa yang tidakmemperbolehkan , mau jadi preman Indofood Kamu dan sambil terdakwaIV.Julkipli melakukan pemukulan dengan menggunakan tangannya dan mengenaibagian rusuk kanan saksi Jahri , dan akibat perbuatan para terdakwa saksi Jarimengalami luka dan di rawat di rumah sakit Santo Antonius pontianak, danterdakwa .Usman dan terdawa

III.Suherman memukuli dan menginjak injak saksikorban Joko dan pada saat para terdawa.

IV.Julkifli als jul ketat ,terdawa IIl.Suherman S,pd danterdakwa .Budiman dan terdakwa VI.Darmawan terus mengejar saksi korbansampai di depan pos security dan saksi koban kepeleset hingga tubuh saksi jatuhketanah dan para terdakwa langsung memukul saksi korban dan terjadilahpengeroyokan yang dilakukan oleh para terdakwa dan akibat dari pemukulan olehpara terdakwa saksi korban JOKO di rawat di Rumah sakit antonius Pontianak,dansaksi Mutohar (security indofod) sdr Dianda dan sdr Jari juga ikut di

pukuli olehpara terdakwa ,kemudian pada saat saksi korban Dianda bin samsudin maumenolong saksi korban Joko , saksi ditendang oleh terdakwa VII.Surif alfiansyahpada bagian pinggul belakang sehingga saksi terjatuh dan mengakibatkan lukalecet pada bagian lengan tangan kanan saksi dan lutut sebelah kanan kaki saksikorban Dianda, dan terdakwa VII.Surif, terdawa IV.Julkifli als jul terdawa II.Budimanals wak kar dan terdakwa VI.DARMAWAN mengeroyok saksi Dianda dengan caramenendang dan menginjak injak saksi

Santoso ; Bahwa para terdakwa melakukan pencurian burung murai milik saksikorban dengan cara melompati pagar pada malam hari di rumahkorban yang pintunya tidak terkunci, sedangkan dengan alat apa yangdigunakannya saksi tidak tahu ;Bahwa Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkannya ;aaonnen ann Menimbang, bahwa para terdakwa dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa para terdakwa membenarkan keterangannya di BAP Penyidik Polisi ; Bahwa benar para terdawa

Arif Miftahudin ; Bahwa maksud dan tujuan terdawa I Muhamad Hefri Hardiyanto bersamadengan terdakwa II M.

Arif Miftahudin melakukan pencurian seekor burungmurai tersebut adalah ingin memiliki dan untuk berternak burung muraitersebut; Bahwa terdakwa I Muhamad Hefri Hardiyanto bersama dengan terdakwa II M.Arif Miftahudin melakukan pencurian seekor burung murai tersebut tanpa seijinpemiliknya yaitu saksi korban Bambang Teguh Santoso ; Bahwa burung murai yang diambil para terdakwa tersebut telah kembali utuhpada pemiliknya Bambang Teguh Santoso (saksi 1 korban pencurian) ; Bahwa terdawa I Muhamad Hefri Hardiyanto

Sidoarjo telah terjadi pencurian seekor burungmurai murai batu medan yang dilakukan oleh terdawa I Muhamad HefriHardiyanto bersama dengan terdakwa II M. Arif Miftahudin ;Halaman 10 dari 18 Putusan Pidana Perkara Nomor 370/Pid.B/2016/PN.Sda. Bahwa cara melakukan pencurian burung tersebut terdakwa MuhamadHefri melompat pagar dan masuk ke dalam rumah saksi korban yang tidakdikunci sedangkan terdakwa Il M.

Arif Miftahudi berperan mengawasiselama terdakwa Muhamad Hefri Hardiyanto melakukan pencurian burungberlangsung ; Bahwa para terdakwa mengambil burung tersebut tanpa ijin lebih dulu daripemiliknya Bambang Teguh Santoso ; Bahwa maksud dan tujuan terdawa I Muhamad Hefri Hardiyanto bersamadengan terdakwa II M.

(satu) buah kunci kontakmobil Daihatsu grand Max ;Bahwa saksi kemudian menghubungi nomor hand phonenya denganmenggunakan hand phone milik temannya dan Terdakwa mengakumendapatkan hand phone tersebut dari temannya dengan cara membeliseharga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu Rupiah) kemudian Terdakwaberusaha menegonya dan terjadi kesepakatan harga sebesarRp.1.000.000,00 (satu juta Rupiah) dan pembayaran disepakati diBalongbendo ; Bahwa saksi bersama dengan temannya naik Bus menuju ke Balongbendodan Terdawa

buah kunci kontak mobil Daihatsu GrandMax ;Bahwa saksi AHMAD BAJURI Bin PURNOMO langsung menghubungiTerdakwa dengan menggunakan hand phone milik saksi dan Terdakwamengaku mendapatkan hand phone tersebut dari temannya dengan caramembeli seharga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu Rupiah) kemudianTerdakwa berusaha menegonya dan terjadi kesepakatan harga sebesarRp.1.000.000,00 (satu juta Rupiah) dan pembayaran disepakati diBalongbendo ;Bahwa saksi bersama dengan temannya naik Bus menuju ke Balongbendodan Terdawa

Daihatsu Grand Max ; Bahwa saksi AHMAD BAJURI Bin PURNOMO langsung menghubungiTerdakwa dengan menggunakan hand phone milik saksi dan Terdakwamengaku mendapatkan hand phone tersebut dari temannya dengan caramembeli seharga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu Rupiah) kemudian Terdakwaberusaha menegonya dan terjadi kKesepakatan harga sebesar Rp.1.000.000,00(satu juta Rupiah) dan pembayaran disepakati di Balongbendo ;Bahwa saksi AHMAD BAJURI dan saksi MUHAMMAD SAMSUL AZHAR naikBus menuju ke Balongbendo dan Terdawa

kontak mobil Daihatsu Grand Max, saksi AHMAD BAJURI BinPURNOMO langsung menghubungi Terdakwa dengan menggunakan hand phonemilik saksi dan Terdakwa mengaku mendapatkan hand phone tersebut daritemannya dengan cara membeli seharga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu Rupiah)kemudian Terdakwa berusaha menegonya dan terjadi kesepakatan harga sebesarRp.1.000.000,00 (satu juta Rupiah) dan pembayaran disepakati di Balongbendo,saksi AHMAD BAJURI dan saksi MUHAMMAD SAMSUL AZHAR naik Bus menujuke Balongbendo dan Terdawa

situasikeadaan yang jaraknya sekitar 15 meter disamping rumah saksi NINIK SUMIATI.Setelah berhasil mengambil sepeda pancal tersebut terdakwa bersama denganSdr.TEPES dan Sdr.KACONG meninggalkan rumah saksi NINIK SUMIATI danpada saat melintas di jalan Dusun Kedungklinter Desa Canggu Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto terdakwa ditangkap oleh Petugas dari Polsek Jetis bersamadengan barang buktinya sedangkan Sdr.TEPES dan Sdr.KACONG berhasilmelarikan diri ; Bahwa benar atas tindakan yang dilakukan oleh Terdawa

Perangkat Desa kalausapinya telah hilang dicuri, kemudian anaknya beserta masyarakat serta PerangkatDesa melakukan pelacakan jejak kaki sapi hingga pagi hari sekira pukul 07.00 Wibsapi milik saksi korban SARI WONGSO ditemukan di Desa Suko, Kecamatan Maron,Kabupaten Probolinggo, ditanah kosong, namun setelah dilacak kaki sapi ternyata barusaja dikeluarkan dari rrmah SURAKIM, yang saksi korban SARI WONGSO kenal ;e Bahwa SURAKIM sudah menjalani hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdawa

Maron, Kabupaten Probolinggo,ditemukan diluar, namun setelah dilacak kaki sapi teryata baru saja dikeluarkan darirumah SURAKIM dengan jarak 50 m, dan setelah dicek dibelakang rumah SURAKIMada sebuah kandang yang menyatu dengan dapur, didalam kandang sapi ada kotoransapi yang masih baru dan ada rumput yang masih segar sedangkan SURAKIM tidakmempunyai hewan sapi, saksi kenal dengan SURAKIM, setelah mengetahui banyakorang SURAKIM melarikan diri;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdawa

Maron, Kabupaten Probolinggo, ditemukan diluar, namun setelahdilacak kaki sapi ternyata baru saja dikeluarkan dari rumah SURAKIM denganjarak 50 m, dan setelah dicek dibelakang rumah SURAKIM ada sebuahkandang yang menyatu dengan dapur, didalam kandang sapi ada kotoran sapiyang masih baru dan ada rumput yang masih segar sedangkan SURAKIMtidak mempunyai hewan sapi, saksi kenal dengan SURAKIM, setelahmengetahui banyak orang SURAKIM melarikan diri;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdawa

8 Mei 2011 sekira jam 02.00 Wib di Desa Ganting Kulon, Kecamatan Maron,Kabupaten Probolinggo, terhadap 1 (satu) ekor sapi betina, bulu warna merah, tinggi150 cm, tanduk marsong, umur 3 tahun milik saksi korban SARI WONGSO, sendirian,sapi kemudian disembunyikan dirumah SURAKIM terlebih dahulu namun ditemukanwarga kemudian SURAKIM ditangkap dan diproses ;Bahwa terdakwa melarikan diri 7 bulan di Kalimantan hingga akhirnyatertangkap sekarang ini;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdawa

Model : 51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara.Pasal 209 ayat (2) KUHAPNomor: 56/Pid.C/2017/PN SgrCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Singaraja yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara terdawa :Nama Lengkap >: KADEK DARMAWANUmur : 19 tahunPekerjaan : SwastaJenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : HinduTempat Tinggal : Jalan Dewi Sartika Kp Anyar Kec.Buleleng

SHModel : 51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara.Pasal 209 ayat (2) KUHAPNomor: 56/Pid.C/2017/PN SgrCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Singaraja yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara terdawa :Nama Lengkap >: KADEK DARMAWANUmur : 19 tahunPekerjaan : SwastaJenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : HinduTempat Tinggal : Jalan Dewi Sartika Kp Anyar Kec.Buleleng

Menyatakan terdawa Jubaedah Alias Juba Binti Tamba terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdawa Jubaedah Alias Juba Binti Tamba terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Membebankan biaya perkara kepada Terdawa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah) ;

Menyatakan bahwa Terdawa-terdakwa M.NUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana MELAYARKAN KAPAL TANPA SURAT IZIN BERLAYAR DARI SYAHBANDAR - Menjatuhkan Pidana Penjara oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 (empat ) bulan dan denda Rp.2.000.000.

berlayar kapal tidak dilengkapi Dokumen dikarenakan Dokumenkapal telah habis masa berlakunya dan sedang dalam Proses perpanjangan ;Bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwadihubungkan dengan adanya barang bukti berupa1(satu ) unit kapal kayu KM.Sanggara 3 beserta perlengkapannyaPenuntut Umum berkeyakinan kesalahan Terdakwa telah terbukti melakukanTindak Pidana yang didakwakan oleh karena itu menuntut : Menyatakan Terdawa

dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

Saksi MARWAN RASYID POMALANGO di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait dengan perbuatanpengancaman yang dilakukan Terdawa; Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2016 sekitar jam 23.00 wita didepan rumah saksi korban di Desa Pentadu Barat Kec. Tilamuta Kab.

di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait dengan perbuatanpengancaman yang dilakukan Terdawa;Jumat tanggal 16 Desember 2016 di jalan di Desa Pentadu Barat Kec. TilamutaKab.

Saksi SOFYAN R LABASO di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait dengan perbuatanpengancaman yang dilakukan Terdawa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2016 sekitar jam 23.00 wita didepan rumah saksi korban di Desa Pentadu Barat Kec. Tilamuta Kab. BoalemoHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 54/Pid.

Saksi HARTATI DJAFAR alias YAYU di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait dengan perbuatanpengancaman yang dilakukan Terdawa; Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian pengancaman secara detail yangdilakukan Terdakwa, yang saksi ketahui pada hari Jumat tanggal 16 Desember2016 sekitar jam 23.00 wita di depan rumah saksi korban di Desa PentaduBarat Kec. Tilamuta Kab.

Saksi VERI MOPANGGA alias VEI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait dengan perbuatanpengancaman yang dilakukan Terdawa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2016 di jalan di Desa PentaduBarat Kec. Tilamuta Kab.

terdakwa ditangkap saksi diberitahu Piere Huka bahwa telahmenerima informasi dari informan bawah terdakwa sering transaksi narkotika didaerah galunggung; Bahwa setelah menerima informasi dari informan saksi bersama Pire Huka danFaldry Nikijuluw atas perintah pimpinan mendatangi alamat dimaksud; Bahwa karena saksi dan temanteman sudah kenal dengan identitas terdakwa dansetelah tiba di tempat kejadian saksi bersama temanteman lansung mengamankanterdawa; Bahwa selanjutnya saksi bersama teman menggeledah terdawa

menjual narkotika jenisganja;Bahwa sebelum terdakwa ditangkap saksi diberitahu Piere Huka bahwa telahmenerima informasi dari informan bawah terdakwa sering menjual narkotika didaerah galunggung;Bahwa setelah menerima informasi dari informan saksi bersama Piere Huka danRomy Agung Pribadi atas perintah pimpinan mendatangi alamat dimaksud;Bahwa saksi dan temanteman sudah kenal dengan identitas terdakwa dan setelahtiba di tempat kejadian saksi bersama Piere Huka dan Romy Agung Pribadilansung mengamankan terdawa

;Bahwa selanjutnya saksi bersama teman menggeledah terdawa dan pada sakucelana kiri ditemukan tiga paket ganja yang disimpan dalam bungkus rokoksampurna;Bahwa saksi bersama teman menanyakan kepada terdakwa ketiga paket yangditemukan dalam saku terdakwa dan menyatakan itu adalah ganja;Bahwa terdakwa menyatakan telah membeli empat paket ganja dari Deky Ariyantosebanyak 4 (empat) paket seharga Rp. 200.000, dimana satu paket dibeli denganharga Rp. 50.000,Bahwa satu paket terdakwa sudah gunakan/konsumsi

menjual narkotika jenisganja; Bahwa sebelum terdakwa ditangkap saksi diberitahu Piere Huka bahwa telahmenerima informasi dari informan bawah terdakwa sering menjual narkotika didaerah galunggung; Bahwa setelah menerima informasi dari informan saksi bersama Pire Huka danRomy Agung Pribadi atas perintah pimpinan mendatangi alamat dimaksud; Bahwa saksi dan temanteman sudah kenal identitas terdakwa dan setelah tiba ditempat kejadian saksi bersama Piere Huka dan Romy Agung Pribadi lansungmengamankan terdawa

; Bahwa selanjutnya saksi bersama teman menggeledah terdawa dan pada sakucelana kiri ditemukan tiga paket ganja yang disimpan dalam bungkus rokoksampurna; Bahwa saksi bersama teman menanyakan kepada terdakwa ketiga paket yangditemukan dalam saku terdakwa dan menyatakan itu adalah ganja; Bahwa terdakwa menyatakan telah membeli empat paket ganja dari Deky Ariyantosebanyak 4 (empat) paket seharga Rp. 200.000, dimana satu paket dibeli denganharga Rp. 50.000, Bahwa satu paket terdakwa sudah gunakan/konsumsi

Rokan Hilir terdawa bersama Terdakwa II , Terdakwa III dan ahok mengambilsepeda motor Supra X 125 yang sedang diparkirBahwa sepeda motor tersebut diambil dengan cara merusak kunci sepeda motor denganmenggunakan kunci Ybahwa selanjutnya setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut para terdakwamembawa sepeda motor tersebut kerumah Miki dan masuk kedalam rumah saksi Milkydan mengatakan simpan dulu kereta inibahwa saksi Milky ada bertanya kepada para terdakwa dari mana kereta ini?

Rokan Hilir terdawa bersama Terdakwa II , Terdakwa III dan ahokmengambil sepeda motor Supra X 125 yang sedang diparkire Bahwa sepeda motor tersebut diambil dengan cara merusak kunci sepeda motordengan menggunakan kunci Ye bahwa selanjutnya setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut para terdakwamembawa sepeda motor tersebut kerumah Miki dan masuk kedalam rumah saksiMilky dan mengatakan simpan dulu kereta inie bahwa saksi Milky ada bertanya kepada para terdakwa dari mana kereta ini?

Rokan Hilir terdawa bersama Terdakwa II , Terdakwa III dan ahokmengambil sepeda motor Supra X 125 yang sedang diparkirBahwa sepeda motor tersebut diambil dengan cara merusak kunci sepeda motordengan menggunakan kunci Ybahwa selanjutnya setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut para terdakwamembawa sepeda motor tersebut kerumah Miki dan masuk kedalam rumah saksiMilky dan mengatakan simpan dulu kereta inibahwa saksi Milky ada bertanya kepada para terdakwa dari mana kereta ini?

Rokan Hilir terdawa bersama Terdakwa II , Terdakwa III dan ahokmengambil sepeda motor Supra X 125 yang sedang diparkirBahwa sepeda motor tersebut diambil dengan cara merusak kunci sepeda motordengan menggunakan kunci Ye bahwa selanjutnya setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut para terdakwamembawa sepeda motor tersebut kerumah Miki dan masuk kedalam rumah saksiMilky dan mengatakan simpan dulu kereta inie bahwa saksi Milky ada bertanya kepada para terdakwa dari mana kereta ini?

Labura dan Terdakwa sedang berada diwarung salah satu warga untukmenunggu pembeli angka nomor Kim Hongkong ;Bahwa peran Terdawa yaitu sebagai penulis atau penerima pesanan melaluiHandphone;Bahwa saksi dan teman saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwatelah terjadi permainan judi yang dilakukan Terdakwa ;Bahwa barang bukti yang ditemukan yaitu 1 (satu) buah HP berisikan nomorangka tebakan, (satu) buah buku tafsir mimpi, dan uang hasil penjualannomor sebesar Rp. 25.000, (Dua puluh lima ribu rupiah

Labura dan Terdakwa sedang berada diwarung salah satu warga untukmenunggu pembeli angka nomor Kim Hongkong ;Bahwa peran Terdawa yaitu sebagai penulis atau penerima pesanan melaluiHandphone;Bahwa saksi dan teman saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwatelah terjadi permainan judi yang dilakukan Terdakwa ;Bahwa barang bukti yang ditemukan yaitu (satu) buah HP berisikan nomorangka tebakan, (satu) buah buku tafsir mimpi, dan uang hasil penjualannomor sebesar Rp. 25.000, (Dua puluh lima ribu rupiah

Labura karena melakukanusaha judi jenis Kim Hongkong ;Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan permainan tersebut yaitu 1(satu) buah HP berisikan nomor angka tebakan, (satu) buah buku tafsirmimpi, dan uang hasil penjualan nomor sebesar Rp. 25.000, (Dua puluhlima ribu rupiah) ;Bahwa taruhan dalam permainan tersebut adalah uang ;Bahwa peran Terdawa yaitu sebagai penulis atau penerima pesanan melaluiHandphone lalu Terdakwa mengirimkan nomor pesanan tersebut kepadaIkbal dan jika nomor yang ditebak keluar

Labura karenamelakukan usaha judi jenis Kim Hongkong ;e Bahwa benar alat yang digunakan untuk melakukan permainan tersebut yaitu1 (satu) buah HP berisikan nomor angka tebakan, (satu) buah buku tafsirmimpi, dan uang hasil penjualan nomor sebesar Rp. 25.000, (Dua puluhlima ribu rupiah) ;e Bahwa benar taruhan dalam permainan tersebut adalah uang ;e Bahwa benar peran Terdawa yaitu sebagai penulis atau penerima pesananmelalui Handphone lalu Terdakwa mengirimkan nomor pesanan tersebutkepada Ikbal dan jika

DAYAT memberikan uang kepada terdawa sebesar Rp. 200.000(dua ratus ribu rupiah) dan terdawa kembali ke warung miliknya.

berikut : ~ Pada waktu dan tempat tersebut di atas , berawal ketika terdakwa selesai berjualanaksesoris di Pasar Tanjung dan pulanguntuk menaruh barang jualannya dikos.Kemudian terdakwa kembali lagi ke pasar Tanjung untuk membeli baju anaknyadan setelah sampai di pasar Tanjung terdakwa melihat seorang ibu ibu belanja denganmemegang dompet yang hampir jatuh ditangan kirinya.Dan saat situasi sepi, timbul niatterdakwa untuk melakukan pencurian, setelah itu terdakwa mendekati ibu tersebut dandengan cepat terdawa

pencurian tersebut adalah Terdakwa SUBASRI BinTARMA (Alm) , sedangkan barang yang telah dicuri berupa dompet yang berisiuang sebesar Rp. 203.500, ( dua ratus tiga ribu lima ratusBahwa tindak pidana pencurian tersebut sebelumnya belum direncanakan terlebihdahulu oleh Terdakwa , terdakwa melihat seorang ibu ibu belanja dengan memegangdompet yang hampir jatuh ditangan kirinya.Dan saat situasi sepi, timbul niat terdakwauntuk melakukan pencurian, setelah itu terdakwa mendekati ibu tersebut dan dengancepat terdawa

tersebut adalah Terdakwa SUBASRIBin TARMA (Alm) , sedangkan barang yang telah dicuri berupa dompet yang berisiuang sebesar Rp. 203.500, ( dua ratus tiga ribu lima ratus rupiah ); Bahwa tindak pidana pencurian tersebut sebelumnya belum direncanakan terlebihdahulu oleh Terdakwa , terdakwa melihat seorang ibu ibu belanja dengan memegangdompet yang hampir jatuh ditangan kirinya.Dan saat situasi sepi, timbul niat terdakwauntuk melakukan pencurian, setelah itu terdakwa mendekati ibu tersebut dan dengancepat terdawa

Taromi Als Romi (dalam berkas terpisah) mengatakansebelumnya sdr.Taromi pernah mengambil potongan kabel tembaga bersama terdawa IEdy Bin Sampur dan terdakwa I Abdul Rosyid.Bahwa pada tanggal 23 Desember 2012 sekira jam 11.00 Wib bertempat diPT.PANARUB terdakwa I Edy Bin Sampur, terdakwa II Abdul Rosyid dan Sdr. Taromi(dalam berkas terpisah) telah mengambil tanpa ijin PT.

diselipkan didalam karung yang membawa kotoran sapiuntuk pupuk diarea parkiran karyawan yang berada diseberang jalan PT.PanarubIndustri yang selanjutnya terdakwa I Edy Bin Sampur dan terdakwa II Abdul Rosyidmenunggu hasil penjualan tembaga.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah karung plastic warna putih yang berisikan 9(Sembilan) gulung kabel tembaga, 2 (dua) ikat gulungan kulit kabel warna hitam, 1(satu) ikat gulungan kulit warna biru yang ditemukan di kamar mandi tidak terpakai dandiakui oleh para terdawa

Taromi Als Romi (dalam berkas terpisah) mengatakansebelumnya sdr.Taromi pernah mengambil potongan kabel tembagabersama terdawa I Edy Bin Sampur dan terdakwa II Abdul Rosyid.e Bahwa saksi menerangkan pada tanggal 23 Desember 2012 sekira jam11.00 Wib bertempat di PT.PANARUB terdakwa Edy Bin Sampur,Abdul Rosyid dan Sdr.

diselipkan didalam karung yang membawakotoran sapi untuk pupuk diarea parkiran karyawan yang beradadiseberang jalan PT.Panarub Industri yang selanjutnya Edy Bin Sampurdan Abdul Rosyid menunggu hasil penjualan tembaga.e Bahwa saksi menerangkan barang bukti berupa 1 (satu) buah karungplastic warna putih yang berisikan 9 (Sembilan) gulung kabel tembaga, 2(dua) ikat gulungan kulit kabel warna hitam, (satu) ikat gulungan kulitwarna biru yang ditemukan di kamar mandi tidak terpakai dan diakuioleh para terdawa

Kemudian Ilham langsung berteriak ke arah ruma: Pergi kaliansemua dari rumah ini; Bahwa tidak lama kemudian datang Terdakwa Samsul Bahri mendekatisaksi dan langsung memukul ke arah muka beberapa kali, dan tidak lamakemudian anak Terdakwa yang bernama Ilham ikut memukuli Saksi; Bahwa selain memukul, Terdawa dan Ilham juga menendang saksi ke arahkaki dan badan saksi Sampai saksi terjatuh ke parit; Bahwa saksi tidak ingat secara persis berapa kali terdakwa memukuli Saksi,tetapi seingat saksi lebih dari

5 (lima) kali; Bahwa setelah saksi terjatun ke parit, datang beberapa orang memisahsaksi dengan terdawa dan Ilham; Bahwa akibat pemukulan dan ditendang oleh terdakwa dan Ilham, Saksimengalami Iluka lebam di muka dan kaki kiri saksi luka robek; Bahwa akibat luka yang diderita, saksi masih bisa bekerja sebagaimanabiasanya; Bahwa pernah dibawa oleh penyidik ke rumah sakit untuk diobati sekaligusdibuatkan visum et repetum;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 2512/Pid.B/2018/PN.MdnBahwa saksi sudah memaafkan

Terdakwa kemudianmemukul Saksi Indra Ade Pratama sebanyak 1 (Satu) kali ke muka Saksi IndraAde Pratama;Bahwa Terdakwa melihat anak terdakwa yang bernama Muhammad Nur Ilhambeberapa kali memukul dan menendang Saksi Indra Ade Pratama sampailSaksi Indra Ade Pratama masuk ke dalam parit;Bahwa terdawa melihat Saksi Indra Ade Pratama mengalami luka lebam dankakinya berdarah;Bahwa tidak lama kemudian dating beberapa orang memisah perkelahianantara anak terdakwa yaitu Muhammad Nur Ilham dengan Saksi Indra

Bahrimendekati saksi Indra Ade Pratama dan langsung memukul ke arah mukabeberapa kali dan juga menendang kaki Saksi Indra Ade Pratama sampailsaksi Indra Ade Pratama terjatuh ke parit;Bahwa Terdakwa mengakui ikut memukul saksi Indra Ade Pratama ke bagianmuka satu kali, namun menurut keterangan Saksi Indra Ade Pratama,Terdakwa memukul sekitar 5 (lima) kali dan juga menendang kaki korban;Bahwa setelah saksi Indra Ade Pratama terjatuh ke parit, datang beberapaorang memisah Saksi Indra Ade Pratama dengan terdawa

Akhirnya keributan antaraSaksi Indra Ade Pratama dengan dengan terdawa dan Muhammad Nur Ilhamdipisahkan oleh warga masyarakat yang melihat perkelahian itu;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama denganMuhammad Nur Ilham, Saksi Indra Ade Pratama mengalami lukaluka sesuaidengan Visum Et Repertum Nomor: 451/VERUM/V1/2018/RS.