Ditemukan 2424 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal tertaanggal tertanggal7 tertanggasl
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 24-04-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 736 K/Pdt/2018
Tanggal 24 April 2018 —
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur tertangggal 3 Jul!2017 Nomor 235/PDT/2017/PT SBY;3. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bondowoso tertanggal 22 Februari2017 Nomor 20/Pdt.G/2016/PN Bdw;4. Menghukum Termohon kasasi untuk membayar segala biaya yang timbulakibat perkara ini untuk seluruhnya;Dan dengan mengadili sendiri:1. Mengabulkan permohonan kasasi dari Termohon Kasasi, sekarangPemohon Kasasi untuk seluruhnya;2.
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 08-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0067/Pdt.G/2017/PA.TBK
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • rumah tangga,Pendidikan terakhir SMP, Tempat kediaman di Kabupaten Karimun, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikanterakhir SD, Tempat kediaman di , KabupatenKarimun, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai dudukperkara sebagaimana dalam putusan sela tertangggal
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 29-06-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 233/Pdt.P/2018/PN Ptk
Tanggal 9 Juli 2018 — Pemohon:
DJEHURI
15 — 3
  • Tanda Penduduk atas nama Djehuri' NIK6171041404700014, tertangggal 25 April 2018 yang dikeluarkan olehProvinsi Kalimantan Barat Kota Pontianak, diberi tanda P1;2. Fotokopi kartu keluarga Nomor 6171040307080126 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak tertanggal6 April 2018, diberi tanda P2;3.
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata
Register : 19-12-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 16-01-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 1340/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 10 Januari 2013 — LENI FIANTI
26 — 2
  • telahdatang menghadap di persidangan ; Menimbang, bahwa atas isi permohonanyang dibacakan dimuka sidang Pemohon tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat, berupae Bukti P1 : berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUK ,No.3508035207000010,An.LENI FIANTI,tertanggal 06 Juli 2012 ;e Bukti P2 : berupa foto copy SURAT KETERANGAN DARI DINASKEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL,No.470/1568/427.43/2012,An.HENDIKA PRATAMA, tertangggal
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 23-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 317/Pdt.P/2019/PN Ptk
Tanggal 13 Juni 2019 — Pemohon:
RUDDY EKO PRIYONO
21 — 3
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Ruddy Eko Priyono, NomorInduk Kependudukan 6171011404700003, tertangggal 26 Mei 2012, diberitanda P1;2. Fotokopi Surat Pernyataan Kematian, tanggal 21 Mei 2019, diberi tanda P2 ;3. Fotokopi Surat Keterangan Kematian, Nomor 28KBV2019, diberi tanda P3;4. Fotokopi Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak Kebenaran SebagaiPasangan Suami Isteri, tertanggal 20 Mei 2019, diberi tanda P4;5.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Bandar lampung, dengan AktaPerkawinan dengan Nomor, 0182/027/V/2017 tertangggal 8 mei 2017;. Bahwa Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, di dasarkan suka samasuka, Penggugat berstatus Janda dan sedangkan Tergugat Berstatus Dudadan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum didalam buku Kutipan Akta Nikah;.
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 192/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 8 Maret 2016 — Pemohon dan Termohon
16 — 1
  • ., MHHakim Pengadilan Agama Salatiga sebagai mediatornya;Menimbang, bahwa mediator telah melaporkan hasil mediasinya tertangggal 23Februari 2016 yang menyatakan bahwa mediasi tidak berhasil mencapai kesepakatandamai/gagal ;Menimbang, bahwa Majelis telah mendamaikan Pemohon dan Termohon akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan Permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Termohon memberikan jawabanyang pada pokoknya
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 13-08-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN KUDUS Nomor Nomor 547 / Pdt.P/2012/PN.Kds
Tanggal 27 Agustus 2012 — HERIPURWANTO
14 — 3
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon / Heri Purwanto danorang tua Pemohon : Suratmi dan Sugiri, dikeluarkan oleh Kepala DinasDukcapil Kabupaten Kudus, masingmasing tertangggal 02082012,09122010 dan 29032010,diberi tanda P.2; *3. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Sugiri, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas DUKCAPIL Kab .Kudus, No. 3319022507052855, tertanggal 31 Juli2012,diberi tanda P.3; *4.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 13-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2691/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Penetapan No.2691/Pdt.G/2018/PA.Bks.12 Mei 2017, sebagaimana terbukti dari Buku Duplikat Akta NikahNomor xxxx/106/V/2017 tertangggal 12 Mei 2017, yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Gadung Jakarta Timur.Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tidakdikarunai anak.Mengenai kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat1.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri, dan tinggal di rumah Tergugat di Xxxx KotaBekasi.Bahwa dari awal
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-12-2016 — Putus : 11-08-2017 — Upload : 19-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5861/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 11 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 23 Desember 2016 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilandengan Register Nomor: 5861/Pdt.G/2016/PA.Sby tertanggal 23 Desember2016 mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara sah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalsari Surabaya,tertangggal
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 17-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 627/Pdt.P/2019/PN Ptk
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon:
SATUNAH
21 — 3
  • Tanda Penduduk atas nama Satunah NIK6171054412460001, tertangggal 30 Mei 2012, yang dikeluarkan oleh ProvinsiKalimantan Barat Kota Pontianak, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6171052202080018 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak tertanggal 22Februari 2008, diberi tanda P2 ;3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 371/SW1/8/2019, tertanggal 29 Agustus2019, diberi tanda P3;4.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 20-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 113/Pdt.P/2019/PN Ptk
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon:
AGUS BUDJANG
25 — 3
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n Agus Budjang NIK 6171012408450003,tertangggal 10 Desember 2012, yang dikeluarkan oleh Provinsi Kalimantan BaratKota Pontianak, diberi tanda P1;2. Fotokopi Surat Pernyataan Kematian dari Agus Budjang tertanggal 6 Februari2019, diberi tanda P2;3. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 17 an Banun, tertanggal11 Februari 2019, diberi tanda P3;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 113/Pdt.P/2019/PN Ptk4.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata
Register : 22-03-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 103/Pdt.P/2013/PN-LSM
Tanggal 28 Maret 2013 — ROHANI
24 — 2
  • ROHANI, tertangggal 05092012,NIK : 1173022805090004, yang untuk selanjutnya diberi tandaP2 ;3. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran a.n. DEVI KEUMALA SARI,tertanggal 19 Desember 2012, Nomor : 445/2128/PKMRMD/XII/2012,yang untuk selanjutnya diberi tanda P3 ;4.
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 19-08-2014 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 45/Pdt.G/2014/PN.Mks
Tanggal 19 Agustus 2014 —
28 — 10
  • Menyatakan Sertifkat Hak Milik No.20564/Maricaya Baru, Surat Ukur No.00617/2012 tanggal 6 Nopember 2012atas nama Sherly (Serly) dan Akta jual Beli No.733/2012 ,tertangggal 4 Oktober 2012 adalah sah dan mengikat ;4. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III telah melakukan perbuatan melawan hukum ;5. Menghukum PARA TERGUGAT atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untuk mengosongkan obyek sengketa dan menyerahkan kepada Penggugat tanpa syarat apapun ;6.
    Menyatakan Sertifkat Hak Milik No.20564/Maricaya Baru, Surat UkurNo.00617/2012 tanggal 6 Nopember 2012atas nama Sherly (Serly) danAkta jual Beli No.733/2012 ,tertangggal 4 Oktober 2012 adalah sah danmengikat ;4. Menyatakan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill telah melakukanperbuatan melawan hukum ;5. Menghukum PARA TERGUGAT atau siapa saja yang memperoleh hakdari padanya untuk mengosongkan obyek sengketa dan menyerahkankepada Penggugat tanpa syarat apapun ;6.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 07-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 63/Pdt.G.S/2020/PN Jmr
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat:
MUHAMMAD FARUQ
Tergugat:
1.SUGENG HARYONO
2.ELI ERMAWATI
29 — 5
  • ., berkedudukan di Jakarta Utara, Yang pelaporan perubahannya telahditerima Kementerian Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia,yang selanjutnya dikeluarkan Surat Keputusan Menteri Hukum Dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia tertangggal 07 Juni 2013 Nomor : AHU AH 01. 1022435 Tahun 2013, Selanjutnya dalam Akta Perdamaian inidisebut sebagai PIHAK PERTAMA;.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata
Register : 20-02-2013 — Putus : 22-02-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 67/Pdt.P/2013/PN-LSM
Tanggal 22 Februari 2013 — NURAINI
28 — 4
  • Yusrizal tertangggal 21052012, NIK:1173022105120007, yang untuk selanjutnya diberi tanda P2 ;3. Foto copy Surat Keterangan Menikah Nomor : 133/02/N/2009, yanguntuk selanjutnya diberi tanda P3;4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran a.n.
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata Permohonan
Register : 23-11-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 226/Pdt.P/2017/PN.Krg
Tanggal 24 Oktober 2017 — N a m a : SEPIYONO. Tempat/tanggal lahir : Karanganyar, 31 Desember 1969. A g a m a : Islam. Pekerjaan : Wiraswasta. Alamat : Dusun Geneng RT 007, RW 002, Desa Jatisawit, Kec.Jatiyoso, Kabupaten Karanganyar.
99 — 6
  • menerangkan bahwa ia kenaldengan Pemohon karena tinggal bertetangga, dan sepengetahuan saksitersebut nama Pemohon adalah RIYANTO, dan saksi menerangkan bahwaPemohon memiliki anak lakilaki yang bernama RULLI ADI HERMAWAN danRENDI NURYANTO di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak dari Pemohontersebut tertulis anak lakilaki dari suami isteri yang bernama RIYANTO danSUPARMI sebagaimana dalam bukti surat P4 dan P5;Menimbang, bahwa dalam bukti surat P6 tercantum tempat dan tanggallahir Pemohon benar di Karanganyar tertangggal
Pengadilan PT BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-04-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PT BANDUNG Nomor 06/PDT/2012/PT.BDG
Tanggal 11 April 2012 — Ny. ANITA PUTRI lawan 1. PT. BANK MEGA Tbk 2. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKLN) Cq. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BOGOR dan PERSEROAN KOMANDITER CV. INDRA JAYA
151 — 67
  • 2011Pembanding semula Penggugat I telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Depok tanggal 12 Juli2011 nomor : 176/Pdt.G/2010/PN.Dpk. agar perkara tersebut diperiksa kembali dan diputusdalam peradilan tingkat banding ;Membaca suratpemberitahuan pernyataanbanding nomor : 176/Pdt.G/2010/PN.Dpk.yang dibuat oleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Timur atas perintahKetua Pengadilan Negeri tersebut guna memenuhi permintaan dari Pengadilan Negeri Depokdengan suratnya tertangggal
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 02-08-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 29-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 1186/Pdt.P/2012/PN.Jr
Tanggal 13 Agustus 2012 — EKO KHOT PRIYANTONO LANTANI
26 — 2
  • Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Rumah sakit Ibu dan Anak (RSIA) SrikandiIBI Jember (Bidan Juvinda Wahyu P), tertangggal 03 Maret 2010 atas namaALUNA AZ ZAHRA LANTANI, setelah dicocokkan dengan aslinya kemudiandiberi materai cukup dan selanjutnya diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yaitu Fajri Dafit Fathoni dan 2.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 10-12-2019 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1420/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
I Wayan Sutarta, SH
Terdakwa:
I Gusti Ngurah Sugiatmika,SH
184 — 73
  • 2017dari Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Laboratorium ForensikCabang Denpasar dengan kesimpulan : dari uraian pemeriksaan tersebutdiatas disimpulkan bahwa, Questioned Tanda tangan (QT) adalah NonIdentik dengan known Tanda Tangan (KT), atau dengan kata lain SuratPernyataan tersebut pada Bab IA diatas, dengan tanda tangan atas nama Gusti Ngurah Oka Putra pembanding adalah merupakan tanda tangan yangberbeda.Bahwa perbuatan terdakwa Gusti Ngurah Sugiatmuka yang telah membuatSurat Pernyataan tertangggal
    Bahwa perbuatan terdakwa Gusti Ngurah Sugiatmuka yang menggunakanSurat Pernyataan tertangggal 15 Desember 2010 diatas telah merugikan Gusti Ngurah Oka dan Gusti Ngurah Barda Kesuma, terlebih lagi dalamkenyataannya Gusti Ngurah Oka dan Gusti Ngurah Barda Kesuma samasekali tidak pernah menikmati uang hasil Penyewaan tanah dimaksudsebesar Rp.388.888.888, (tiga ratus delapan puluh delapan juta delapanratus delapan puluh delapan ribu delapan ratus delapan puluh delapanrupiah).won Perbuatan terdakwa tersebut
    Bahwa perbuatan terdakwa Gusti Ngurah Sugiatmuka yang menggunakanSurat Pernyataan tertangggal 15 Desember 2010 diatas telah merugikan Gusti Ngurah Oka dan Gusti Ngurah Barda Kesuma, terlebih lagi dalamkenyataannya Gusti Ngurah Oka dan Gusti Ngurah Barda Kesuma samasekali tidak pernah menikmati uang hasil Penyewaan tanah dimaksudsebesar Rp.388.888.888, (tiga ratus delapan puluh delapan juta delapanratus delapan puluh delapan ribu delapan ratus delapan puluh delapanrupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya
    Dpsdari Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Laboratorium ForensikCabang Denpasar dengan kesimpulan : dari uraian pemeriksaan tersebutdiatas disimpulkan bahwa, Questioned Tanda tangan (QT) adalah NonIdentik dengan known Tanda Tangan (KT), atau dengan kata lain SuratPernyataan tersebut pada Bab IA diatas, dengan tanda tangan atas nama Gusti Ngurah Oka Putra pembanding adalah merupakan tanda tangan yangberbeda.Bahwa perbuatan terdakwa Gusti Ngurah Sugiatmuka yang telah membuatSurat Pernyataan tertangggal