Ditemukan 3970 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 03/Pdt.G/2015/PA Tkl.
Tanggal 16 April 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
117
  • Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telahdikaruniai dua orang anak yang bernama =====, umur 13 tahun dan=====, umur11 tahun, keduanya dalam pemeliharaan penggugat.. Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Februari 2011 sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan penggugat dengan tergugat pada akhimya menjadi tidakharmonis lagi..
Register : 05-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0516/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsebagai kakak ipar Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan iniadalah untuk mengajukan perceraian dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaPenggugat selama 4 tahun kemudian tinggal dirumah bersama 7 tahun 11bulan dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak Perempuan bernama XXX umur11 tahun; Bahwa saksi mengetahui Penggugat
    memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan iniadalah untuk mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaPenggugat selama 4 tahun kemudian tinggal dirumah bersama 7 tahun 11bulan dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak Perempuan bernama XXX umur11
Register : 30-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2216/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, karena saksi adalah saudara kandungPenggugat Bahwa saksi mengetahui, Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai suami istri denganmengambil tempat kediaman di rumah orang tua Tergugatdi KABUPATEN GRESIK selama kurang lebih 11 tahun 8bulan; (Ba'da Dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak,Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 2216/Pdt.G/2020/PA.Lmgbernama Rendi Julian Permana Putra bin Rasim, (umur11
    kediaman ALAMAT PIHAK, di hadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, karena saksi adalah saudara kandungPenggugat Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suami istri dengan mengambiltempat kediaman di rumah orang tua Tergugat diKABUPATEN GRESIK selama kurang lebih 11 tahun 8bulan; (Ba'da Dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak,bernama Rendi Julian Permana Putra bin Rasim, (umur11
Register : 12-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1048/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Rani Anggraini, umur11 tahun, 2. Anak;;, umur 9 tahun, 3.
Register : 08-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 27/Pdt.P/2019/PA.Bpp
Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
2416
  • Akhmad Hafiz Hedi Nugraha, lahir di Balikpapan tanggal 28 Mei 2007, umur11 tahunc. Hafidzah Fairuz Mardhiyah, lahir di Balikpapan tanggal 14 Maret 2012, umur6 tahun4.
    Akhmad Hafiz Hedi Nugraha, lahir di Balikpapan tanggal 28 Mei 2007, umur11 tahunc. Hafidzah Fairuz Mardhiyah, lahir di Balikpapan tanggal 14 Maret 2012, umur6 tahun;3. Memberi izin kepada wali/Pemohon untuk mengurus keperluan mewakilikepentingan ke3 anak tersebut;4.
Register : 18-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MANNA Nomor 190/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
139
  • Ahmadil Ansyori bin Umar Husin danSamsidarma binti Korban dikaruniai 2 orang anak pertama ShantiElsiana, perempuan, umur 17 tahun, kedua Zacki Alwaasi, lakilaki, umur11 tahun,6. Bahwa, Pemohon sebagai saudara kandung dari almarhuma Samsidarma bintiKorban adalah ahli waris dari almarhum Drs.
Register : 14-05-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 283/Pdt.G/2013/PA.Kdr
Tanggal 19 September 2013 — Penggugat dengan Tergugat
108
  • Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai seorang anak yang bernama :, perempuan, umur11 tahun dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dalam keadaan rukun, namun sejak tanggal 23 Desember2011 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahkarena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran;5.
Register : 25-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1266/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 7 Agustus 2017 — PEMOHON
100
  • XXXX,umur11 tahun.2. XXXX,umur5 tahun.3. XXXX, umur5 bulan.;Penetapan Nomor 1266/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 4 hal.3.
Register : 24-09-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1239/Pdt.G/2012/PA. JB
Tanggal 13 Nopember 2012 — SUSI ISNAWARNI binti M. ISHAK SUPARDI bin JANIM
121
  • tempattinggal di Kota Jakarta Barat, memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan kenal denganTergugat;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami istri menikah padatanggal 5 Februari 1994;e Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahdikarunial 4 orang anak yang masingmasing bernama bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, umur 17tahun, ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, umur 16tahun, ANAK IIl PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, umur11
    tinggal di Kota Jakarta Barat, memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenal denganTergugat;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami istri menikah padatanggal 5 Februari 1994;e Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai 4 orang anak yang masingmasing bernama bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, umur 17tahun, ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, umur 16tahun, ANAK IIl PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, umur11
Register : 13-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 679/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 9 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
249
  • Syafari Zia Ul Haq, lakilaki umur11 tahun ternyata belum mencapai batasan usia 18 (delapan belas tahun) danhingga saat ini belum menikah, sehingga anak tersebut belum dewasa danbelum cakap untuk bertindak di depan hukum, sedangkan Pemohon yangbermohon untuk ditetapkan sebagai wali dari anak tersebut adalah ibu kandungyang telah terbukti layak dan mampu bertanggung jawab sebagai wali, makadengan ini Majelis Hakim memandang bahwa permohonan Pemohon tersebuttelah memenuhi ketentuan Pasal 50 dan Pasal
    Syafari Zia Ul Haq, lakilak umur11 tahun ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan, segala peraturan perundangundangan dan ketentuandalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Register : 11-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 133/Pdt.G/2017/PA.Ek
Tanggal 4 Mei 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
1612
  • ANAK I, umur11 tahun2. ANAK Il, umur 4 tahun dan anak tersebut tinggal bersama denganPemohon;. Bahwasemularumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak bulan ........... tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan antara lain :a. Bahwa Tergugat suka minumminuman keras dan mabukmabukanb. Bahwadisamping mabukmabukan Tergugatjuga sering berjudi (sabungayam)c.
Register : 06-03-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1430/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Juli 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
65
  • depan sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkeluarga Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 19 Juni 2002, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugatkurang lebih selama 10 tahun 8 bulan, dan dikaruniai 1 orang anak bernama:ANAK , umur11
    berikut :halaman 5 dari 21 halaman, Putusan Nomor : 1430/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 19 Juni 2002, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugatkurang lebih selama 10 tahun 8 bulan, dan dikaruniai 1 orang anak bernama:ANAK , umur11
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 19 Juni 2002 dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK ,umur11 tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Desember 2012 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang berbentuk cekcok mulut;3.
Register : 03-06-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PA SUBANG Nomor 1894/Pdt.G/2024/PA.Sbg
Tanggal 2 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
340
  • >MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YOSEP MAMDUH Bin JAHURI) terhadap Penggugat (NATALIA Binti ATNA SUPRIATNA);
    4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak Hadlanah (pemeliharaan/Asuh) terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Raffael Mamduh, lahir 27 April 2013 (umur11
Register : 29-07-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1187/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 7 Desember 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
60
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama : ANAK PERTAMA umur 14 tahun; ANAK KEDUA umur11 tahun ;e.
Register : 31-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 176/Pdt.P/2021/PA.Gtlo
Tanggal 8 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • Amna Mustafa binti Imran Mustafamenikah dengan seorang lakilaki bernama Halim Dama pada tanggal 14Januari 2004 dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anakbernama Julia Anggraini Dama binti Halim Dama, Tempat dan tanggallahir Gorontalo, 15 juli 2004, umur 16 Tahun dan Rasya Amyliano Damabin Halim Dama, Tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 22 April 2009, umur11 tahun (kedua anak tersebut sekarang tinggal dan diasuh oleh Pemohon);Bahwa pada tanggal 06 Maret 2017 Almh.
    Daima sebagai wali dari anak yangbernama Julia Anggraini Dama binti Halim Dama, Tempat dan tanggallahir Gorontalo, 15 juli 2004, umur 16 Tahun dan Rasya Amyliano Damabin Halim Dama, Tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 22 April 2009, umur11 tahun;3.
Register : 24-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 343/Pdt.G/2014/PA.Bdw.
Tanggal 25 Maret 2014 —
60
  • SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di kecamatanWonosari kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah dirumahorang tua Tergugat dan dikaruniai orang anak bernama : Mohammad Waki, umur11 bulan, diasuh Penggugat
    SAKSI, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di kecamatanWonosari kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah dirumahorang tua Tergugat dan dikaruniai orang anak bernama : Mohammad Waki, umur11 bulan;Bahwa sekarang antara
Register : 14-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 112/Pdt.P/2021/PA.Pga
Tanggal 30 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
2512
  • terikat perkawinan dengan orang lainatau karena perbedaan keyakinan;e Bahwa sejak akad nikah dilangsungkan sampai dengan sekarang,tidak ada pihak lain yang mengganggu gugat perkawinan Pemohon dan Permohon Il dan sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Iltetap dalam ikatan perkawinan serta tidak pernah bercerai atau murtad;e Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama RanggaSaputra bin Agus, umur 16 tahun dan Hafis Plya Rindo bin Agus, umur11
    Penetapan No.112/Pdt.P/2021/PA.PgaSaputra bin Agus, umur 16 tahun dan Hafis Plya Rindo bin Agus, umur11 tahun;e Bahwa saksi tahu maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan pengesahan perkawinan pengurusan akta kelahiran anakpara pemohon serta keperluan lainnya;e Bahwa sebagai mana kebiasaan didaerah setempat apabila akadnikah telah dilaksanakan maka pihak mempelai lelaki mengucapkansighat taklik talaknya pada mempelai wanita;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, para Pemohonmenyatakan
Register : 14-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 622/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Althaf Rhenald Riadi, umur11 tahun, 3.
    Althaf Rnhenald Riadi, umur11 tahun, 3.
Register : 14-12-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1760/Pdt.G/2015/PA.Bdw
Tanggal 20 April 2016 —
60
  • ANAKASLI1, umur11 tahunb.
    Termohon menginginkantuntutan mut'ah berupa sebuah sepeda motor merek apapun baik baru maupunbekas untuk antar jemput kegiatan anak sekolah dan mengaji, denganmengingat Pemohon sempat membelikan sepeda Motor Honda Vario barunamun kemudian dijual lagi;Bahwa terhadap Harta bersama Termohon sepakat dengan tawaranPemohon untuk memberikan rumah tersebut kepada anakanak yaitu,ANAKASLI 1, umur11 tahun dan ANAK ASLI 2, umur 7 tahun;Bahwa Pemohon dalam duplik mengakui pernah membelikan motor Variobaru namun
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan tentangHarta Bersamadengan ketentuan sebagai berikut:1) Rumah tersebut diberikan kepada anakanak yaitu, ANAK ASLI 1, umur11 tahun dan ANAK ASLI 2, umur 7 tahun;2) Tergugat terbebani membayar angsuran rumah perbulan sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sampai tiga tahun mendatangatau lunas;3) Penggugat memiliki hak untuk menempati rumah tersebut ataumengontrakkan demi kepentingan anakanak;5.
Register : 09-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA BATAM Nomor 31/Pdt.P/2021/PA.Btm
Tanggal 6 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
1613
  • Anak pertama, lakilaki, tempat tanggal lahir di Batam, 23122009, umur11 tahun;b. Anak kedua, tempat tanggal lahir Batam, 19042016, umur 4 tahun;. Bahwa pada tanggal 30 Januari 2017 Pemohon dan Pemohon II telahmenikah ulang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nongsa, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau, dan telahtercatat sebagaimana tercantum pada kutipan Akta Nikah Nomor0031/031/I/2017, tertanggal 30 Januari 2017 ;.
    Anak pertama, lakilaki, tempat tanggal lahir di Batam, 23122009, umur11 tahun;b.