Ditemukan 3756 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
-72/pid.sus/2014/pn.soe
Kdrt
Rufus tse als. rufus
121/pid/2017/pt kpg
74/pid.b/2017/pn soe
Antonius tse
Register : 23-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 49/Pdt.P/2020/PA.TSe Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
18 — 11
Tse
Register : 24-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 349/Pdt.G/2021/PA.Adl Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
160 — 34
160 — 34
sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19 huruf (d) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 116 huruf (d) Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga alasan Penggugat untukbercerai dari Tergugat dapat diterima dan sejalan dengan norma hukum yangterkandung dalam hadist Nabi yang selanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakimsebagai berikut:lg axisitul ys aayb le DU atari 8) glo Yo Gals alsail 3(Ub lo32Ss rad atahedes Sls tse
Register : 07-04-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 11/Pdt.G/2014/PN.Parepare Tanggal 19 Januari 2015 —
81 — 12
81 — 12
TANJUNG SELAMAT EXPRESS (KM.23TSE) menyetujui untuk menyerahkan keuangan Pihak Pertamadalam hal ini Tergugat I sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratusjuta rupiah) sebagai pengembalian atas investasi pada Kapal TSE.Dan Pihak Pertama akan menyerahkan sepenuhnya pengoperasianKapal TSE tersebut kepada Pihak Kedua dalam hal kepada TergugatII.(2) Bahwa untuk menyelamatkan Aset yaitu KM.
TSE dan penyelamatankeuangan yang telah diinvestasikan oleh Pihak Pertama (Tergugat I)disepakati untuk menyerahkan keuangan kepada Pihak Pertama(Tergugat I) sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah), dengan tenggang waktu sampai pada bulan Agustus2012.(3) Bahwa sisa dari keuangan Pihak Pertama yaitu sebesar Rp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) akandipotong dengan fright kapal (sewa kapal) atas barang PihakPertama yang dimuat oleh Kapal STE tersebut.(4) Bahwa bilamana dalam pengoperasian
TSE)menyetujui untuk menyerahkan keuangan Pihak Pertama dalam hal iniTergugat I sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah)sebagai pengembalian atas investasi pada Kapal TSE. Dan PihakPertama akan menyerahkan sepenuhnya pengoperasian Kapal TSEtersebut kepada Pihak Kedua dalam hal kepada Tergugat II.(2) Bahwa untuk menyelamatkan Aset yaitu KM.
TSE dan penyelamatankeuangan yang telah diinvestasikan oleh Pihak Pertama (Tergugat J)disepakati untuk menyerahkan keuangan kepada Pihak Pertama(Tergugat I) sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah),dengan tenggang waktu sampai pada bulan Agustus 2012.(3) Bahwa sisa dari keuangan Pihak Pertama yaitu sebesar Rp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) akan dipotongdengan fright kapal (sewa kapal) atas barang Pihak Pertama yangdimuat oleh Kapal STE tersebut.78(4) Bahwa bilamana dalam
Register : 22-04-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 19-02-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 523/Pdt.G/2016/PA.Pwr Tanggal 13 Oktober 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
lid) Byall ag tse gall Gams Guay jl) aa) fe aSay Gy) cline ipa GY Cy Ee G4 By me El yj!
Register : 05-04-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1808/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan = alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan denganr ou lialle 5 a Calekalimat Tse
Putus : 10-02-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 125/G/2013/PHI.Sby Tanggal 10 Februari 2014 — Ir. H. GUTAMA
VS
CHANDRA PERPATIH, Direktur Perantara GmbH Bremen â Makelar Tembakau Indonesia Bremen cq. Kepala KP Perantara GmbH Jember
102 — 22
102 — 22
Agar Pihak Tergugat (Perantara GmbH Bremen) bukan KP.Perantara GmbH memberikan uang pesangon, uang penghargaan masa kerja danpenggantian hak kepada Penggugat dengan rincian sebagai berikut : Uang pesangon = 2 x 9 gaji (Rp 2.997.750) = Rp53.959.500 ; 2 22 n nnn nnn n ene nnn enn es Uang Penghargaan = 10 x gaji (Rp 2.997.750) =RpDOG 7 BOG) ees eeeneeeree rere nneoneeneenemenJUMIAN 00. e eee ee ea eaee Rp 83.937.000 Uang Penggantian Hak = 15 % x Rp 83.937.000 = RpT2250 SO) cesses s tse n nesses etneeeeaeTiGRAl
Register : 26-05-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2999/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan = alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan denganr ou lialle 5 a Calekalimat Tse
Register : 17-02-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN TERNATE Nomor 34/Pid.B/2015/PN Tte Tanggal 21 April 2015 — FERROW BRAEVY ROEY alias FERRO
94 — 31
94 — 31
tidak, maucari les psiko dan dijawab oleh terdakwa dengan katakata kalau psiko itugampang saja yang penting belajar, kKemudian terdakwa menyuruh parasaksi korban untuk mengcopy nomor tes penerimaan Casis anggotaPOLRI mereka, dan setelah dicopy lalu diserahkan kepada terdakwa, dansaat itu terdakwa mengatakan kepada para saksi korban dengan katakatangoni aman sudah karena saya di Pantohir, selanjutnya terdakwamemberi nomor HPnya yaitu dengan nomor 082347927559 kepada paraB@KS KOPBain 9 ses esesee tse
Putus : 21-08-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 956/Pid.B/2014/PN.Bks Tanggal 21 Agustus 2014 — CAHYO FAUZI PRAWINOTO BIN SURYO PRANOTO
19 — 5
19 — 5
saat dimintai keterangannnya di Kepolisian,terdakwa mengaku membeli ganja tersebut 1 (Satu) paket dari saudara IKY (DPO)seharga Rp.100.000, (Sseratus ribu rupiah) di tempat tongkrongan di daerahKP.Siluman ;Bahwa terdakwa bukanlah target operasi dan tidak terlibat dalam peredaranNarkotika;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwaCAHYO FAUZI PRAWINOTO BIN SURYO PRANOTO yang pada pokoknya menerangkanSebaGial DOL KU Tse
Register : 15-07-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2017/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 18 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
ese r peimbncl gg Rcfk nfintqce &kI bgp gl bg raKcld& *le** fu Rcefknint bj k hu*Ilw qcjg kclleengb jg) jg nck ninh Ncknfim*tse ricj f kcle Isil ese rl jgese rpci mnhncl qKcld& ~le* *fu igl eser pcinbnclaqg Rck nim bgtsi cak bcle hu*I*ki qcgs gn qj/10 F@ bnrbdcl p!
Putus : 19-07-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 PK / TUN / 2011 Tanggal 19 Juli 2011 — Hj. SITI AISYAH LUBIS,dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN,dk
30 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
/Khairuddin Nasution, SHBiayabiaya :Tse DCH: sccecescsrns x x 5 srmmmmyenon x 0 we Rp. 6.000,2. RedaksSi .............::ceeeee eee Rp. 5.000,3. Administrasi PeninjauanKembali ............0cccceeee seus Rp.2.489.000.Jumlah .......... 04. Rp.2.500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SHNIP : 220000754Hal. 19 dari 17 hal. Put.
/Khairuddin Nasution, SHBiayabiaya :Tse DCH: sccecescsrns x x 5 srmmmmyenon x 0 we Rp. 6.000,2. RedaksSi .............::ceeeee eee Rp. 5.000,3. Administrasi PeninjauanKembali ............0cccceeee seus Rp.2.489.000.Jumlah .......... 04. Rp.2.500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SHNIP : 220000754Hal. 19 dari 17 hal. Put. No. 70 PK/TUN/201 1
Register : 10-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.SKY Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
/PdeG torr PASH.yang telah. diuraikan diatas, Penggugat dan Tergugat tidak akan mampu lagimenegakkan batasan batasan Allah (syari at dan hukum hukumNya) diantarakeduanya, yaitu istri tidak lagi ' mampu menunaikan hak suami yangdisyar atkan dan suami tidak mampu menunaikan hak istrinya, serta batasanbatasan Allah menjadi terabaikan diantara keduanya, sebagaimana yang telahdijetaskan di dalam Al Qur'an Surat Al Bagarah Ayat. (229):&eBi 43 as STE yf Sie Fa tse GB sib tcded ae..
Putus : 06-10-2016 — Upload : 03-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 817 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 6 Oktober 2016 — 1. HERNITA YUSTI, DK VS STANDARD CHARTERED BANK CABANG JAKARTA
72 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
72 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTRI UTAMI, bertempat tinggal di JalanKH Muhasyim RT 015 RW 006 Kelurahan CilandakBarat, Jakarta Selatan, dalam hal ini keduanyamemberi kuasa kepada Arrianto Wibisono, dan kawankawan, Para Pengurus Serikat Pekerja StandardChartered Bank Indonesia (SPSCBI) berkantor diMenara Standard Chartered Bank Lantai 3 Jalan ProfDr Satrio Nomor 164 Jakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 2 Mei 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat;LawanSTANDARD CHARTERED BANK CABANGJAKARTA, diwakili oleh Shee Tse
Putus : 19-09-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 39/Pid.Sus/2013/PT.Jbi Tanggal 19 September 2013 — APRIL Als RED Bin AHMAD
51 — 20
51 — 20
PUTUSANNomor 39/Pid.Sus/2013/PT .JbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama Terdakwa : Nama lengkap : APRIL Als RED Bin AHMAD; Tempat lahir : Desa Sungai Ruan Ilir; Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/ 15 Mei 1991; Jenis kelamin Tse Dgthech, = a iaKebangsaan 5 MRICS 22 entree tentTempat tinggal : RT. 08 Desa Sungai Ruan Ilir. Kec.
Register : 06-07-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3038/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan = alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan denganr ou lialle 5 a Calekalimat Tse
Register : 02-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 13/Pdt.G.S/2019/PN Gsk Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO
Tergugat:
1.Sobirin
2.Ernawati
30 — 15
PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO
Tergugat:
1.Sobirin
2.Ernawati
30 — 15
BRI Unit Kartini, Gresik atas namaSOBIRIN tertanggal 26 April 2018, yang telah dibubuhi materaisecukupnya dan dinazegelen sesuai aslinya, selanjutnya diberi tandaDUK oo... cece ce cee ee eee ee eee cee eee tae eee eee tet ettaeete tse ttstsetiettsteseeeeees PEL2.
Register : 09-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 95/Pdt.P/2019/PA.Sgt Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
99 — 40
99 — 40
Alquran surat Annur ayat 32 :pASTo eos iT SioLeal so MrSabe Sst solO lefeSOe tse agivelalailaUislewsl weArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sedirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang lelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan. Jikamereka miskin Allah akan memampukan mereka dengan kurniaNya. Dan Allah Maha luas (pemberianNya) lagi MahaMengetahui.2. Hadits riwayat Bukhari9 TAU guwsl 9 po Yoel aild co jild ssl! pSio Elaiwl! yo GL!
Register : 14-03-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 265/Pdt.G/2017/PA.KAG Tanggal 31 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
20 — 12
Pasal 116 KompiasiHukum Islam), dengan demikian Penggugat wajib membuktikan haknya untukmengajukan gugatan cerai, Menimbang, bahwa oleh karena yang menjadi alasan Penggugat dalemrvkare tse ania, Penggugat. dan Torgugat swing wed j dalem rumah tangge, maka berdasarken Passel 22 ayat PePemerintah Nomor 9 tahun 1975 tentany Pelakssnaan Jndang1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, maka terlebih dahulu mendengar piakkeluarga serta orangorang yang dekat dengan suami isteri;Menimbang, bahwa untuk menguatkan daiildalil
Register : 18-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 59/Pdt.P/2021/PA.TSe Tanggal 7 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 15
19 — 15
TSe
Register : 29-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 171/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 9
29 — 9
TSe