Ditemukan 4866 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya seluruhnnya seluruhhnya selururhnya seluruihnya seluruyhnya
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 16-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3802/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
Tommy Wisnu Wardana
53 — 12
  • Sapta SariTama Cabang Medan yang terletak di JI.Sempurna No.48 Kel.Sudi Rejo Kec.MedanKota atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Medan yang berhak dan berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut, Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang selurunhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang adaHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 3802/Pid.B/2021/PN Mdndalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-01-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 783 PK/Pdt/2016
Tanggal 25 Januari 2017 — KONDAR MANURUNG alias OP RATIH VS SUDIN MANURUNG alias AMANI LAMTIO, DKK
69 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 12.Bahwa agar rekonvensi ini tidak menjadi nihil dan mencegah pengalihanyang bersifat melawan hukum atas tanah terperkara cukup beralasanPenggugat Rekonvensi memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriBalige melalui Majelis Hakim yang mengadili perkara ini untuk meletakkansita jaminan (conservatoir berlaag),13.Bahwa karena Rekonvensi ini diajukan dengan dalildalil yang sebenarbenarnya dan tidak terbantahkan lagi oleh Tergugat Rekonvensi maka sudahsepatutnya bila Rekonvensi ini dikabulkan untuk selurunhnya
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 10-08-2020 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 513/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 11
  • /Tergugat d.k. untuk selurunhnya sebagai berikut:1. DALAM KONPENSI. Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnyall. DALAM REKONPENSI.1. Mengabulkan gugatan Penggugat dr. untuk seluruhnya;2. Menghukum Tergugat dr./Penggugat d.k. untuk membayar biayaanak yang masih menempuh perkuliahaan setiap bulannya pada tanggal5 sebesar Rp. 15.000.000, (Lima belas juta rupiah) selama kurun waktu2 (dua tahun) kedepan lamanya;Ill. DALAM KONPENS! DAN REKONPENSI.Menghukum Penggugat dk.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 172/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
LILIK IRWANSYAH Alias ALI
21 — 4
  • Menghukum Terdakwa Lilik Inwansyah Alias Ali dengan pidana penjara selama6 (enam) Tahun dan denda Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selurunhnya selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus kertas berisi narkotika jenis ganja seberat 68,76 gramnetto;Dirampas Untuk dimusnahkan;4.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Harta Bersama
Register : 13-08-2014 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 834/Pdt.G/2014/PA.Btl
Tanggal 6 Mei 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT I-II
62 — 7
  • tiga ratus lima belas juta rupiah), sedangkanTergugat menafsir nilai bangunan rumah tersebut seharga Rp 70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena tidak adanya kesamaan ataukesepakatan harga antara Penggugat dan Tergugat dan terlalu jauhperbedaannya, maka Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksi ahli(Expertise) SUPRAPTO, ST Kepala Seksi Bangunan dan Gedung pada KantorDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Bantul, dibawah sumpahnya berpendapatbahwa bangunan rumah tersebut tidak selurunhnya
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 11-10-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 701/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 26 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ZAHRI AENIWATI , SH
Terdakwa:
MARYONO Bin LISA
72 — 26
  • dari 24 Putusan Nomor 701/Pid.B/2018/PN SmgBahwa ia terdakwa MARYONO Bin LISA pada hari yang tidak dapatdiingat lagi pada bulan September 2017 sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2017 bertempat di DusunKaranganyar RT.0O3 RW.02, Kelurahan Karanganyar, Kecamatan PurwodadiGrobogan atau berdasarkan Pasal 84 (2) KUHAP Pengadilan Negeri Semarangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang selurunhnya
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 26-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 143/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 2 April 2018 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
1.YOSIA PARDAMEAN SIHOMBING
2.SUPARDI BIN ZAINAL ALS CECEP
3.INDRA SAPUTRA BIN ACENG ALS LEMBANG
19 — 12
  • seseorangberusaha melepaskan kekuasaan atas benda dari pemiliknya dan perbuatanmengambil ini selesai apabila barang tersebut sudah berpindah dari tempatasalnya.Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 1058/Pid/B/2017/PN.BTMBahwa yang dimaksud barang dalam unsur adalah setiap bagian dariharta benda seseorang yang mempunyai nilai didalam kehidupan ekonomi dariseseorang;Bahwa yang dimaksudkan dengan seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dalam unsur ini adalah bahwa barang sesuatu yang akan diambiltersebut adalah selurunhnya
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 675/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 11 Januari 2022 — Pembanding/Terdakwa : KHOIRUN NIZAM Als JAMBANG Bin KHAIDIR Diwakili Oleh : AZWAR RIZKI ALI,SH
Terbanding/Penuntut Umum : IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
67 — 47
  • ;Barang bukti:Barang bukti yang diterima berupa 1 (Satu) buah amplop coklat berlaksegel lengkap dengan label barang bukti terdapat:1 (satu) bungkus plastik pegadaian berisikan kristal warna putihdengan berat netto 200,65 (dua ratus koma enam puluh lima)gram diberi nomor barang bukti 0958/2021/NNF;Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 675/PID.SUS/2021/PT PBR.2. 1 (Satu) bungkus plastik pegadaian berisikan 220 (dua ratus duapuluh ) butir tablet pink dengan berat netto selurunhnya 41,85(empat puluh satu
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 21-05-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0724/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • Rekonvensidalam proses persidangan telah bersepakat terkait nafkah iddah dimanaTergugat Rekonvensi akan memberikan nafkah Iddah kepada PenggugatRekonvensi berupa uang sejumlah Rp. 900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka tuntutan nafkah iddah Penggugat Rekonvensi terhadap TergugatRekonvensi dapat dikabulkan sesuai kesepakatan bersama denganmenghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah iddah kepadaPenggugat Rekonvensi selama tiga bulan selurunhnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 K/Pdt/2009
Drs. H. ACHMAD HARIRI ; SUWITO MULIADI dkk
49 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • juga bukan pihak yang berhubungan dengankeluarnya keputusan Dinas Pengawasan dan Pembangunan Kota DKIJakarta serta tidak dapat Kuasa dari Para Pengurus Masjid Al Ridwan sertapara Warga Rw.008 Rw. 009 Kelurahan Kota Bambu, maka Penggugat tidakberkompeten ajukan gugatan dalam perkara ini ;Berhubung terbukti Penggugat tidak berkompeten mengajukan gugatandalam ini, maka Tergugat V mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini pada Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk menolak gugatanPenggugat selurunhnya
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 242/Pid.Sus/2021/PN Bks
Tanggal 31 Mei 2021 — Penuntut Umum:
BAYU AJI PRAMONO, SH
Terdakwa:
DJOHAN bin HJ.HASAN
37 — 6
  • dengan pekerjaannya seharihari ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris PusatLaboratorium Narkotika Badan Narkotika Nasional Republik IndonesiaNo. 235 BV/X/2020/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 19 Oktober2020, barang bukti berupa satu buah amplop warna coklat berlak segellengkap dengan label barang bukti setelah dibuka di dalamnya terdapat1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putin denganberat netto 0,5408 gram setelah dilakukan pemeriksaan sisa barangbukti berat netto selurunhnya
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-05-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 160/Pid.Sus/2018/PN Dgl
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
1.IMRAN ADIGUNA, S.H.
2.MILAWATI A. LOMBA,SH
Terdakwa:
KALMAN alias KALA
24 — 22
  • ., menyatakan bahwa dalam pemeriksaan barangbukti berupa 1 (satu) bungkus warna coklat yang berisikan kristal beningdengan berat netto selurunhnya 7,3656 gram adalah benar mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan No. Urut 61 Lampiran UUNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan hasil tes urine TerdakwaKALMAN Alias KALA berdasarkan Surat Keterangan Hasil PemeriksaanUrine Narkoba No. : R/63/II/2018/Rumkit Bhay tanggal 01 Februari 2018Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 160/Pid.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Register : 10-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 91/Pid.B/2017/PN Yyk
Tanggal 21 Juni 2017 — SUNARYONO Bin ABDULLAH Alm
75 — 20
  • sebagaimanadisebutkan dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Menimbang, bahwa selama proses persidanagn Terdakwa mampumenanggapi dan menjawab pertanyaan yang diajukan kepadanya sehinggaTerdakwa dalam kondisi sehat jasmana dan rohani dan mampumempertanggungjawabkan perbuatannya.Halaman 22 dari 26 Putusan Nomor 91/Pid.B/2017/PN Yyk.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas maka unsurepertama Barang Siapa telah terpenuhi.Ad.2Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki sesuatu. barang yang selurunhnya
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-03-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 106/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
ARI SAPUTRA ALIAS PUTRA BIN DARMAWAN
20 — 14
  • Pegadaian (Persero) Bagansiapiapi, pada pokoknyamenerangkan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik putin yangberisikan diduga narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis daun ganjaakering yang dibaalut dengan kertas pembungkus nasi dengan berat bersih 50,18(lima puluh koma delapan belas) graam dikirimkan selurunhnya ke LaboratoriumForensik Polda Riau.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1317/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Valent Bena Tuah,SH
Terdakwa:
BRIAN TAUFAN RAMADANI ALS TOPAN BIN INDRA IRAWAN
35 — 14
  • . 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi :a. 10 (Sepuluh) buah tablet warna biru muda berlogo Tulip dengan beratnetto selurunnya 3,0715 gram (sisa hasil Labkrim berat netto 2,7631gram), diberi nomor barang bukti 1194/2019/NF.b. 10 (Sepuluh) buah tablet warna orange berlogo Dua Ikan dengan beratnetto selurunnya 2,9288 gram (sisa hasil Labkrim berat netto 2,6198gram), diberi nomor barang bukti 1195/2019/NF.2. 3 (tiga) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warna putihdengan berat netto selurunhnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 02-09-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2653 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 2 September 2020 — SIE LING
527 — 276 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SNP in casu selurunhnya sebesarRp425.000.000.000,00 (empat ratus dua puluh lima miliar rupiah)dalam empat tahap.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 05-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1167/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
IKHSAN NASRULLOH, SH
Terdakwa:
SOPIAN Bin TOHA
67 — 7
  • SITORUS tersebut dariTerdakwa sudah dibayar selurunhnya oleh Saksi TOGAP M. SITORUS kepadaTerdakwa ;Bahwa benar awalnya Terdakwa menawarkan barang berupa celana jeanskepada Saksi TOGAP M. SITORUS kemudian Saksi TOGAP M. SITORUStertarik akhirnya Saksi TOGAP M. SITORUS membeli sejumlah barang berupacelana Jeans tersebut kepada Terdakwa ;Bahwa pembayaran dilakukan dengan cara Saksi TOGAP M. SITORUSmenyerahkan 1 (satu) lembar Giro BRI atas nama Saksi TOGAP M.
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum
Register : 03-06-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN TAKALAR Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN Tka
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RINI WIJAYA, SH.
Terdakwa:
SAMPARA DG. TINRI BIN ALM. RAJA
87 — 10
  • TINRI Bin Alm.RAJA, dengan pidana penjara 6 (enam) Tahun dikurangi selurunhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahandan membayar denda sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)subsidiair 3 (tiga) Bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti : 1 (Satu) buah baju daster warna hitam bercorak batik coklat; 1 (Satu) buah celana dalam berwarna biru polos# Dikembalikan kepada anak XXX.4.
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-07-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 255/Pid.Sus/2021/PN Dgl
Tanggal 2 September 2021 — Penuntut Umum:
1.HENDRA DUDE, S.H.
2.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
Terdakwa:
YUSUF Alias USUP
20 — 15
  • jenis sabusabu tersebut ikutdisita 2 (dua) buah karek api gas dan 1(satu) buah alat hisap bong yang ditemukandilantai rumah Huntara.selanjutnya terdakwa dan barang bukti diamankan di PolresDonggala dan dilakukan proses pemeriksaan lebih lanjut;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab :1262/NFF/II/2021 tanggal 22 Maret 2021 yang ditanda tangani oleh GEDESUARTHAWAN,dkk barang bukti yang diterima berupa 1 (Satu) sachet plastik berisikankristal bening dengan berat netto selurunhnya
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 155/Pid.Sus/2020/PN Ckr
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
TETTY REMINESOURY, SH
Terdakwa:
KURNIAWAN DWI FEBRIANTO Alias FEBRI Bin Alm. SUNARYA
25 — 11
  • ., Apt, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoristerhadap barang bukti berupa:1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti setelah dibuka di dalamnya:1. a. 2 (dua) bungkus besar kertas warna coklat berisikan Bahan/daundengan berat netto seluruhnya 91,6000 gram ;b. 9 (Sembilan) bungkus kecil kertas warna coklat berisikan Bahan/daundengan berat netto selurunhnya 18,6443 gram;Berat netto seluruhnya Bahan/daun 110,2443 gram;2. 1 (satu) bungkus kecil kertas warna