Ditemukan 12922 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1868/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 386.000, ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Zulgaidah 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. Qomaru Zaman,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukhlis M.H. dan Firris Barlian, S.Ag.
    Qomaru Zaman, M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 1868/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 10-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Dzulqadah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.Muh. Yazid Yosa, S.H., M.H., Hakim Ketua Majelis, Drs. H. lbrohim, M.H.,dan Drs. Muh.
    Panitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biayaperkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Pemanggilan Rp. 275.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000,
Register : 12-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SAMPANG Nomor 1336/Pdt.G/2020/PA.Spg
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
291
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Sampang pada hari Kamis tanggal 26 November2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah oleh kamiDrs. MOH. MUCHSIN, M. Sy. sebagai Ketua Majelis, AMIRAMZA, S. H. . danDr.
    SUITE sssccsicsnci cca cain cambnnnms aris eames wae a a : Rp 386.000,
Putus : 13-03-2009 — Upload : 27-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 303 K/PID/2009
Tanggal 13 Maret 2009 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada Kejaksaan Negeri Sambas ; USMAN Bin AMAT,
178 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 303 K/Pid/2009tersebut yang tidak ada mendapat jijin dari Pemerintan Republik Indonesia,maupun instansi berwenang, lalu melakukan penangkapan terhadap diriTerdakwa, dan menyita barang bukti dari permainan judi jenis toto gelaptersebut berupa uang sebesar Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah) yang terdiri dari 2 (dua) lembar ukuran Rp.50.000, (lima puluh riburupiah), 6 (enam) lembar tukaran Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), 11(sebelas) lembar tukaran Rp.10.000, (Sepuluh ribu
    oleh saksi Adi Irmawanto, dan Yanto Sitepu,masingmasing selaku anggota Kepolisian Resort Sambas yang sebelumnyatelah memperoleh informasi dari masyarakat adanya perbuatan Terdakwa yangmengadakan permainan judi dengan cara menjual kupon judi jenis toto gelaptersebut yang tidak ada mendapat jijin dari Pemerintanh Republik Indonesia,maupun instansi berwenang, lalu melakukan penangkapan terhadap diriTerdakwa, dan menyita barang bukti dari permainan judi jenis toto gelaptersebut berupa uang sebesar Rp.386.000
    Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah buku notes yang bertuliskan angkaangka; 4(empat) lembar bon yang bertuliskan angkaangka;(dirampas untuk dimusnahkan); Uang tunai sebesar Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah) terdiri dari :a. 2 (dua) lembar tukaran harga Rp.50.000,Hal. 6 dari 10 hal. Put.
    melakukan permainan judi sebagai matapencaharian;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Memerintahkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah buku notes yang bertuliskan angkaangka; 4(empat) lembar bon yang bertuliskan angkaangka;dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.386.000
Register : 18-04-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1602/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 26 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • Brebes untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini,setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Sirampog Kabupaten ;Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama, seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp. 386.000
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung berjumlah Rp 386.000 (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah).Demikian putusan ini diputuskan di Brebes, pada hari Senin tanggal26 Agustus 2013.
    Biaya proses :Rp. 50.000,5.Meterai : 6.000,Jumlah : Rp. 386.000(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Register : 20-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 232/Pid.B/2014/PN.Kbu.
Tanggal 11 Desember 2014 — SAMSURI Bin LIYAS
252
  • scscncemesnenmens:saksi Edwar serta ditemukan uang tunai sebesar Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluhenam rupiah) di dalam tas pinggang warna hitam milik saksi Yamin. Saat itu terdakwa baruselesai menjual nomor undian judi togel yang diketahui oleh saksi Adi Saputra setelah iamenemukan di dalam rumah di atas kasur barang bukti berupa HP Nokia yang berisikanSMS berupa nomor undian judi togel yang dipesan oleh pemasang yang bertuliskan 09x3,98x1 dan 90x2.
    Setelahitu, saksi Dora Jumantra dan rekannya tersebut langsung melakukan penyelidikan yaitudengan mengambil tindakan penggerebekan, penangkapan dan peggeledahan terhadaprumah terdakwa yang bertetanggaan dengan rumah saksi Yamin Bin Umar Bai yang jugamelakukan penjualan nomor undian judi togel dan saksi Yamin tersebut sempat berusahamelarikan diri, namun berhasil ditangkap oleh saksi Budi Irawan dan saksi Edwar sertaditemukan uang tunai sebesar Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam rupiah) di
    berupa nomor undianjudi togel yang dipesan oleh pemasang yang bertuliskan 09x3, 98x1 dan 90x2;e Bahwa selain itu Adi Saputra juga menemukan di bawah kasur barang bukti lainyaberupa kertas rekap warna putih yang bertuliskan nomor undian judi togel;e Bahwa pada saat itu, saksi Yamin Bin Umar Bai (Terdakwa dalam perkara terpisah)sempat berusaha melarikan diri, namun berhasil ditangkap oleh rekan saksi yaitu BudiIrawan dan saksi Edwar Budiman Bin Syaidullah Muchtar serta ditemukan uang tunaisebesar Rp 386.000
    Kbu14Bahwa pada saat itu, saksi sempat berusaha melarikan diri, namun berhasil ditangkapoleh Anggota Polisi serta ditemukan uang tunai sebesar Rp 386.000, (tiga ratusdelapan puluh enam rupiah) di dalam tas pinggang warna hitam milik saksi yangmerupakan uang hasil penjualan nomor undian judi jenis togel;Bahwa terdakwa telah menjual nomor judi togel tanpa ijin dari pihak yang berwenangsudah berjalan selama 3 (tiga) bulan dan buka setiap minggunya sebanyak 5 (lima) haridalam seminggu yaitu pada hari
    Kbu16/ Bahwa pada ........ eeeBahwa pada saat itu, saksi Yamin Bin Umar Bai (Terdakwa dalam perkara terpisah)sempat berusaha melarikan diri, namun berhasil ditangkap oleh Anggota Polisi sertaditemukan uang tunai sebesar Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam rupiah) didalam tas pinggang warna hitam milik saksi Yamin Bin Umar Bai (Terdakwa dalamperkara terpisah) yang merupakan uang hasil penjualan nomor undian judi jenis togel;Bahwa terdakwa telah menjual nomor judi togel tanpa ijin dari pihak
Register : 04-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0206/Pdt.G/2016/PA.Klk
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kolaka pada hari Selasa tanggal 10 Mei2016 M. bertepatan dengan tanggal 3 Syakban 1437 H, oleh kamiHasnawati, S.HI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Iskandar, S.HI danSudarmin H.I.M Tang, S.HI sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim
    Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000,mM 793 865 825 lyPenetapan Nomor0206/Pdt.G/2016/PA.Klk,Hal. 5 dari 5.
Register : 20-07-2010 — Putus : 12-11-2010 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2190/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 12 Nopember 2010 — pemohon termohon
101
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 386.000, (tigaratus delapan puluh enamribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan di Cilacap pada hari Jumat, tanggal 12 Nopember 2010M, yang bertepatan dengan tanggal 5 Dzaulqadah 1431 H oleh kami Drs. ROFII, MH, sebagaiKetua Majelis, serta Drs. M. HASYIM B., SH, dan Drs.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000,MASJKOUR SAHLI, SHI.
Register : 24-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 630/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 15 Agustus 2019 —
119
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Zulhijjah 1440 Hijriah, oleh kami Dr. H. Fikri Habibi, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Eni Zulaini dan Dr. H.
    Wahidah S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, PNBP cabut Rp 10.000, Redaksi >: Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 630/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Register : 02-12-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1170/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9237
  • Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Praya pada hari Senin tanggal 09 Desember 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Praya yang terdiri dari H. Muhlis, S.H. sebagaiKetua Majelis dan Drs. H. Moh. Nasri, B.A., M.H. serta Muh.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluhenam ribu rupiah);Hal 5 dari 5
Register : 25-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 19-05-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2324/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 9 Mei 2019 —
98
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 386.000, ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Ramadhan 1440 Hijriah, oleh kami Dr. H. Fikri Habibi, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Eni Zulaini dan Dr. H.
    Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 260.000, PNBP Panggilan : Ro 20.000, PNBP cabut : Rp 10.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 2324/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Register : 18-09-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1942/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • M E N G A D I L I :

    a. 1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;

    b. 2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 386.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 386.000, (Tigaratus delapan puluh eam ribu rupiah)Demikian penetapan ini dibacakan di Cikarang, pada hari Senin tanggal 06Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1439 Hijriyah olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang yang terdiri dari DRA. Hj. SAHRIYAH,S.H., M.SI. sebagai Hakim Ketua serta IKIN, S. Ag dan DRS.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000, (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Penetapan No. 1942/Padt.G/2017/PA.Ckr. Page 6 of 6
Register : 21-04-2009 — Putus : 23-07-2009 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 575/Pdt.G/2009/PA.NGJ
Tanggal 23 Juli 2009 —
81
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ; Demikian dijatuhkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjukpada hari Kamis tanggal 23 Juli 2009M bertepatan dengan tanggal 01 Syaban1430H, oleh kami Drs. MASYKURI HM, M.HI. sebagai ketua majelis sertaDrs.MOH.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah = Rp.386.000,
Register : 16-04-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0767/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 386.000, ( tiga ratus delapan puluh enam ribu );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Zulhijjah 1440 Hijriah oleh Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONsebagai Ketua Majelis, Drs.
    MUHAMMAD ISKANDAR SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.EKO PUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 290.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 0767/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Register : 12-12-2014 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1299/Pdt.G/2014/PA.Bkl
Tanggal 13 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
342
  • Biaya perkara ini sebesar Rp. 386.000,- (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bangkalan nomor 005.04.2.401546/2014 tanggal 13 Desember 2013 ;
    Bangkalannomor W13A30/1584/Hk.00.8/SK/XI/2014 tertanggal 12 Desemer 201 biayaperkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agamabangkalan tahun anggaranMengingat, segala ketentuan hukum syara dan perundangundanganyang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan perkara nomor 1299/Pdt.G/2014/PA.Bkl tertanggal 12Desember 20142 Memerinthkn kepada Penitera Pengadilan Agama Bangkalan untukmencoret perkara terebut dari regster perkara ; 3 Biaya perkara ini sebesar Rp. 386.000
    Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 386.000,(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Register : 29-10-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 11/Pdt.G/2015/PN.Tbh
Tanggal 20 Januari 2016 —
164
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
    karena penggugat yang mengajukan surat pencabutan gugatantersebut, maka Majelis Hakim berpendapat sebagai konsekuensinya kepada Penggugatdibebankan untuk menanggung segala biaya yang timbul dalam perkara ini, sebagaimanaditentukan dalam amar penetapan ini ;Memperhatikan Pasal 271 RV dan pasal 272 Rv, serta peraturan perundangundangan yangberlaku ;MENETAPKANPage 31 Menyatakan gugatan Para Penggugat dicabut ;2 Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 386.000
    M.HPerincian biaya :1 Pendaftaran........ eee eeeeeeseeeeeteeeeeteees Rp. 30.000.2 Bidya Pang iat wcsssresesmscommaseccemeee Rp. 280.000.5 R@OGKS cemccunusenemmenemmmnsmmcmmmnnecn Rp. 5.000.4 Matera... eee eeecceceseeecsseceesteeeeeteeeeeaes Rp. 6.000.5 JUMMAD Lecce cee ceeecrseeeeeseeeeeseeenaes Rp. 386.000.(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Page 5
Register : 15-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SAMPANG Nomor 1097/Pdt.G/2020/PA.Spg
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan majelisHakim pada hari ini Kamis tanggal 1 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Safar 1442 H. oleh kami Drs. MOH. MUCHSIN, M. Sy.sebagai Ketua Majelis, AMIRAMZA, S. Hl.dan Dr.
    Biaya Panggilan Rp 270.000,4 PNBP Panggilan Rp 20.000,5 Meterai Rp 6.000,6 Redaksi Rp 10.000,JUMLAH Rp 386.000,
Register : 13-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 28/G/2020/PTUN.PBR
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat:
CV. KARYA SIAK KECIL, dalam hal ini diwakili oleh SANDRA ALFIA
Tergugat:
1.KELOMPOK KERJA PEMILIHAN I UKPBJ SETDA KABUPATEN BENGKALIS
2.KELOMPOK KERJA PEMILIHAN I UKPBJ SERTA KABUPATEN BENGKALIS
209114
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat dalam perkara Nomor : 28/G/2020/PTUN.PBR;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru untuk mencoret perkara Nomor 28/G/2020/PTUN.PBR dari Buku Register Induk Perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesarRp. 386.000,- (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesarRp. 386.000, (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru pada hari Kamis, tanggal13 Agustus 2020 oleh kami SELVIE RUTHYARODH, S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, ERICK SISWANDI SIHOMBING, S.H. dan ENDRI, S.H. masingmasingPenetapan 28/G/2020/PTUN.PBR Halaman 5 dari 7sebagai Hakim Anggota.
    SELVIE RUTHYARODH, S.H.ttdENDRI, S.H.PANITERA PENGGANTI,ttdROZA GUSMA PUTRI ANAS, S.H.Biaya biaya :Penetapan 28/G/2020/PTUN.PBR Halaman 6 dari 7Pendaftaran GugatanATKPanggilanPNBP PanggilanPNBP Pencabutan GugatanMeteraiRedaksiJUMLAHRp. 30.000,Rp. 200.000,Rp. 110.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 386.000,(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Penetapan 28/G/2020/PTUN.PBR Halaman 7 dari 7
Register : 08-04-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 522/Pdt.G/2013/PA.JB
Tanggal 4 September 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
90
  • Menyatakan, bahwa telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak;Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati persetujuan yang telah dimufakati tersebut di atas;Membebankan biaya perkara kepada Negara melaui DIPA Pengadilan Agama Jakarta Barat Tahun Anggaran 2013, yang hingga perdamaian ini dibuat berjumlah Rp. 386.000,-(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
    Telah membaca surat perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak;Memperhatikan Pasal 130 HIR dan PERMA No.01 Tahun 2008 serta ketentuan hukumlain yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan, bahwa telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak;Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati persetujuan yang telah dimufakatitersebut di atas;Membebankan biaya perkara kepada Negara melaui DIPA Pengadilan Agama JakartaBarat Tahun Anggaran 2013, yang hingga perdamaian ini dibuat berjumlah Rp.386.000
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 386.000,Hal 5 dari 5Hal Akta Perdamaian No.522/Pdt.G/2013/PA JB.untuk salinan sesuai dengan aslinyaJakartaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat ELIAKIM SIHOTANG,SHHal 6 dari6 Hal Akta Perdamaian No.522/Pdt.G/2013/PA JB.Hal 7 dari 5Hal Akta Perdamaian No.522/Pdt.G/2013/PA JB.
Register : 19-12-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 20-04-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1577/Pdt.G/2013/PA Bjm
Tanggal 27 Februari 2014 — - Pemohon Vs Termohon
70
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp 386.000 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp 386.000(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Banjarmasin pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Rabiul Awal 1435 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Mardianah R.,S.H,.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Mardiana Mukhtar, M.H.I., dan Drs.
    Pencatatan Rp 30.000,Penetapan No.1577/Pdt.G/2013/PA.Bjm, halaman 5 dari 5 halaman.ao fF Oo Pf Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 295.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 386.000,(tiga ratus delan puluh enam ribu rupiah) .