Danis Afrian Dinata, lakilaki, lahir di Kijang pada tanggal 02 April 2004;4). Ragil Anggara, lakilaki, lahir di Kijang pada tanggal 23 Desember 2006;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup sebagai suami isteri, sejak awal menikah bertempat tinggaldi Kp.

Danis Afrian Dinata, lakilaki, lahir di Kijang pada tanggal 02 April 2004;4). Ragil Anggara, lakilaki, lahir di Kijang pada tanggal 23 Desember 2006;menurut hukum4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinanguntukmenyampaikan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta kepada PegawaiPencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan, untuk pencatatan;5.

Danis Afrian Dinata, lakilaki, lahir di Kijangpada tanggal 02 April 2004; 4). Ragil Anggara, lakilaki, lahir di Kijangpada tanggal 23 Desember 2006;e Bahwa sejak bulan Mei 2009 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdengan tujuan mencari kerja ke kampungnya di Medan, pada bulampertama sampai bulan ketiga kepergiannya antara Penggugat danTergugat masih bisa berkomunikasi, namun kemudian Tergugat tidak adamemberi kabar dan tidak dapat dihubungi lagi handphonenya.

Danis Afrian Dinata, lakilaki, lahir di Kijang pada tanggal 02 April2004;4.4. Ragil Anggara, lakilaki, lahir di Kijang pada tanggal 23 Desember2006;Berada dibawah Hadhanah/hak asuh Penggugat selaku lbu kandungnya;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintan Timur,Kabupaten Bintan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama: Afrian Darmawansyah (L) lahir tanggal 16052014;4. Bahwa, sejak bulan Mei 2015 secara berturutturut hingga sekarang,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa jjin Penggugat dan tanpaalasan yang jelas.

di KABUPATEN BIMA.Saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat dan di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Saksimengaku sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteridan setelah menikah bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Rade Kecamatan Madapangga Kabupaten Bima; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah 1(Satu) orang anak yang bernama: Afrian

mengakusebagai tetangga Penggugat dan di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahu hubungan Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri, dan saksi tahu karena Saksi mengaku sebagaitetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal bersama di di rumah orang tua Penggugatdi Desa Rade Kecamatan Madapangga Kabupaten Bima; Bahwa, saksi tahu selama menikah Penggugat dan Tergugat 1(Satu) orang anak yang bernama: Afrian

tidakdigunakannya dengan sebaikbaiknya dan bahkan menyatakan tidak akanmengajukan saksi ataupun bukti lainnya karena tidak keberatan untuk berceraldengan Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan buktibuktiPenggugat dan pertimbangan tersebut maka Majelis Hakim menemukan faktarumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut:Halaman 8 / 12 Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2021/PA.Bm1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada 18Mei 2013 dan 1 (satu) orang anak yang bernama: Afrian

Muhamad Afrian Nasrullah, tanggal lahir 29062004;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelaksanakan perkawinan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Muhamad Afrian Nasrullah, tanggal lahir 29062004;Hal. 5 dari 12, Penetapan No. 0546/Pdt.P/2018/PA.Srg sepengetahuan kedua saksi baik pihak keluarga maupun masyarakatserta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohon tidak adayang keberatan atas pernikahan para Pemohon; sepengetahuan kedua saksi para Pemohon tidak mempunyai bukunikah karena ada keyakinan di masyarakat, suatu akad pernikahanapabila telah memenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnya menuruthukum syara serta dilaksanakan dihadapan kiayi

Muhamad Afrian Nasrullah, tanggal lahir 29062004;1. Bahwa sampai saat ini tidak ada pihak lain yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;2. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama setempat;3.

SAKSITSAKTI AFRIAN MAULANA Bin ABADI, tanpa disumpah padapokoknya menerangakan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2016bertempat di rumah orang tua saksi di Dsn. Gedawung Rt. 04/09Ds.Saradan Kec. Baturetno Kab.

uang tunai sebesar Rp.1.900.000; (satujuta sembilan ratus ribu rupiah) yang ada didalam dompet warna biru miliksaksi yang berisi uang sebesar Rp.6.000.000; (enam juta rupiah) namunyang diambil hanya uang sebesar Rp.1.900.000; (satu juta sembilan ratusribu rupiah)Bahwa uang tunai sebesar sebesar Rp.6.000.000; (enam juta rupiah)diletakkan saksi di dalam dompet warna biru dan diletakkan dibawahbantal diatas tempat tidur di ruang tengah rumahnya dansaksidiberitahukan oleh anak saksi yaitu saksi TSAKTI AFRIAN

MAULANAyang mengatakan kalau Terdakwa telah mengambil uang yang beradadidompet warna biru dan mengambil uangnya lalu dompet tersebutdikembalikan kembali dibawah bantal kemudian terdakwa keluar melaluianginangin pintu ruang tengah bagian belakang.Bahwa pada saat kejadian pencurian tersebut saksi dan istri saksi sedangtidur dikamar dan kejadian pencurian yang dilakukan Terdakwa diketahuioleh anak saksi TSAKTI AFRIAN MAULANA karena sedang berada diranjang ruang tengah tempat dimana saksi meletakkan

tunai sebesar Rp.1.900.000; (satu jutasembilan ratus ribu rupiah) yang ada didalam dompet warna biru miliksuami saksi yang berisi uang sebesar sebesar Rp.6.000.000; (enam jutarupiah) namun yang diambil hanya uang sebesar Rp.1.900.000; (satu jutasembilan ratus ribu rupiah)Bahwauang tunai sebesar Rp.6.000.000; (enam juta rupiah) diletakkansaksi di dalam dompet warna biru dan diletakkan dibawah bantal diatastempat tidur di ruang tengah rumahnya dan saksi diberitahukan oleh anaksaksi yaitu saksi TSAKTI AFRIAN

MAULANA yang mengatakan kalauTerdakwa telah mengambil uang yang berada didompet warna biru danmengambil uang lalu dompet tersebut dikembalikan kembali dibawahbantal kemudian tersangka keluar melalui anginangin pintu ruang tengahbagian belakang.Bahwa pada saat kejadian pencurian tersebut saksi dan suaminya yaitusaksi ABADI sedang tidur dikamar dan kejadian pencurian yang dilakukanTerdakwa tersebut diketahui oleh anak saksi TSAKTI AFRIAN MAULANAkarena sedang berada di ranjang ruang tengah tempat dimana

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Kustani bin Supangat sebagai wali Pemohon adalah wali yang adhlol;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Ririn Saputri Anggraeni binti Kustani) untuk menikah dengan calon suami Pemohon (Mochammad Afrian Hidayatullah bin M.

Khusaini) dengan wali Hakim;

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaKUSTIAH binti TARNUDI pada tanggal 28 Oktober 1999 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :186/Kua.11.02.24/XI/2019 tanggal 26 Nopember 2019 dan selama rumahtangga telah dikaruniai 5 (lima) orang anak bernama AFRIAN AJI PRATAMA(umur 19 tahun), AFRITA PRATIWI (umur 17 tahun 6 bulan), LUSTRIAMUTIARINI (umur 15 tahun), IVAL ARMADANI (umur

KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas;di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya karena sebagai saudaraPemohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama KUSTIAH binti TARNUDI pada tanggal 28 Oktober1999 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, dan selama rumah tanggatelah dikaruniai 5 (lima) orang anak bernama AFRIAN

Kabupaten Banyumas;di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya karena sebagai saudaracalon suami anak Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama KUSTIAH binti TARNUDI pada tanggal 28 Oktober1999 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, dan selama rumah tanggatelah dikaruniai 5 (lima) orang anak bernama AFRIAN

., dan AFRIAN FARYANDI, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang yangterouka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Majelis Hakim tersebut,Halaman 4 dari 5 Akta Perdamaian Nomor 22/PDT.G/2020/PN Ksndengan dibantu olen MASRIANOR, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kasongan dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Penggugatserta Kuasa Hukum Tergugat .Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,1. CESAR ANTONIO MUNTHE, S.H.,M.H. GT. RISNA MARIANA, S.H.2.

AFRIAN FARYANDI, S.H.Panitera Pengganti,MASRIANOR,S.H.Biaya biaya : PNBP (Pendaftaran dan Redaksi) Rp. 60.000,00 Biaya Proses Rp. 100.000,00 Biaya Panggilan Rp. 300.000,00 Biaya Materai Rp. 9.000,00Jumlah Rp. 469.000,00(empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Akta Perdamaian Nomor 22/PDT.G/2020/PN Ksn

Penuntut Umum:
IMAN AFRIAN B. HARAHAP, SH
Terdakwa:
1.M. SAEPUL MUMININ Alias EMBOH Bin Alm H. MUHTAR
2.SANDI Alias OCEN Bin SOLIHIN

.=" Bahwa anak pertama (1) dari anak Pemohon bernama RAFI AFRIAN AL HARITZmemiliki akta kelahiran sebagai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1057/10/CSL/BS/2001yang telah dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Manna.=" Bahwa akta kelahiran anak pertama (1) dari anak Pemohon tercantum tempat lahir anakPemohon adalah : Bukit Peninjauan Kecamatan Sukaraja Kabupaten Seluma.= Bahwa di dalam akta kelahiran tercantum nama Pemohon ZETTIK ESTIYANI.=" Bahwa di dalam KTP, Ijazah, Buku Nikah Pemohon tercantum

Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama RAFI AFRIAN AL HARITZyang telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai, diberi tanda bukti P6.7. Fotocopy ljazah Sekolah Dasar atas nama RAFI AFRIAN AL HARITZ yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi materai, diberi tanda bukti P7.Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 83/Pdt.P/2020/PN.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Devan Afrian bin Iwan) terhadap Penggugat (Sanova Agustina binti Banun);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang

O01 Pekon Ciherang KecamatanGunung Alip Kabupaten Tanggamus, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT,melawanDevan Afrian bin Iwan, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMp,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Dusun KalongRT.001 RW. 003 Pekon Banjarnegeri KecamatanGunung Alip Kabupaten Tanggamus, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG

Rio Firnando bin Devan Afrian, umur 12 tahun;2. Zia Putri Dewi Apriyan binti Devan Afrian, umur 3 tahun;Sekarang kedua anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;5. Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namunsejak tahun 2012 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat malas bekerja;b.

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Devan Afrian bin Iwan)terhadap Penggugat (Sanova Agustina binti Banun);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Alip KabupatenTanggamus untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

M E N G A D I L I

1..Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Afrian Maulana bin Anjar Asmara) terhadap Penggugat (Yuni Dwi Astuti Ningsih binti Sudarjo )

3.Menetapkan anak yang bernama: Ae-Ri Khalisa Moulina binti Muhammad Afrian Maulana , perempuan lahir tanggal 22 April 2021, ,diasuh oleh Penggugat selaku Ibunya dan memerintahkan kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat selaku

ayahnya untuk melihat dan berkomunikasi kepada anak tersebut;

4.Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah kepada anak yang bernama Ae-Ri Khalisa Maorina binti Muhammad Afrian Maulana setiap bulan sebesar Rp.1.000.000,-( satu juta rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan ditambah 10 % setiap tahun sampai anak tersebut dewasa/mandiri melalui Penggugat selaku ibu kandungnya

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 400.000,--- (empat

rumah bersamaselama kurang lebih 15 (lima belas) tahun, lalu pada bulan April tahun 2008Penggugat pergi bekerja ke Taiwan selama 3 (tiga) tahun, kemudian pulangdan tinggal di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1 (satu)bulan, karena setelah itu Penggugat kembali pergi bekerja ke Taiwan sampaisekarang, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah bersama sampaisekarang;Bahwa selama Penggugat berumah tangga dengan Tergugat telahberhubungan kelamin, dan dikaruniai 2 (dua) anak bernama HELMY AFRIAN

dan jangan harap kiriman dari aku;bahwa resiko rumah tangga pasti ada cobaan anak kecelakaan yangmengakibatkan keluar biaya yang tidak sedikit ;bahwa hal nafkah relatif yang dikeluarkan/diberikan, dalam surat tidak benarkarena semua tau;bahwa kesimpulan hal tersebut saya hak punya keadilan tidak akan mencerai;Menimbang, bahwa selain jawaban secara tertulis di atas,Tergugat juga menambahkan secara lisan sebagai berikut :bahwa selama Penggugat di luar negeri Tergugat merawat anak yangbernama Helmy Afrian

yang kecelakaan pada tahun 2009 dan masuk rumahsakit dengan biaya sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);bahwa pada bulan Desember 2010 Helmy Afrian kecelakaan lagi sampaidioperasi kakinya karena patah atas biaya asuransi Jasa Raharja;bahwa pada bulan April 2011 Helmy Afrian masuk rumah sakit lagi karenakondisinya yang belum sehat dan menghabiskan biaya Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah).

Mesin : 4G17C306967;

Dikembalikan kepada Terdakwa I Ridwan Afrian alias Iwan bin Somad;

1 (satu) Unit timbangan duduk warna hijau;

1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 Kg warna hijau;

1 (satu) unit blender/las;

2 (dua) buah tabung oksigen ukuran 50 Kg;

Dirampas untuk dimusnahkan;

Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,-(Lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
2.RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
1.RIDWAN AFRIAN ALS IWAN BIN SOMAD
2.AMRULLAH ALIAS AMRUL BIN USMAN

Rangka MHMT120SP3R062448, No.Mesin : 4G17C306967;Dikembalikan kepada Terdakwa Ridwan Afrian alias Iwan bin Somad;e 1 (Satu) Unit timbangan duduk warna hijau;e 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 Kg warna hijau;e 1 (Satu) unit blender/las;e 2 (dua) buah tabung oksigen ukuran 50 Kg;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

PKM sebesar Rp12.000.000, (dua belas juta rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;ATAUKEDUABahwa la terdakwa RIDWAN AFRIAN Alias IWAN Bin SOMAD bersamasama dengan terdakwa AMRULLAH Alias AMRUL Bin USMAN (Alm) dan SaksiM.

KHOLIS Bin SAHLAN, Sdr.RIDWAN AFRIAN Bin SOMAD, Sdr.

Rangka MHMT120SP3R062448, No.Mesin : 4G17C306967 oleh karena barang bukti ini merupakan milik Terdakwa Ridwan Afrian alias lwan bin Somad maka sudah sepatutnya dikembalikan kepadaTerdakwa Ridwan Afrian alias lwan bin Somad;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa 1 (Satu) Unit timbangan duduk warna hijau, 1 (Satu) buah tabung gasukuran 3 Kg warna hijau, 1 (Satu) unit blender/las, 2 (dua) buah tabung oksigenukuran 50 Kg, Oleh karena barang bukti ini tersebut merupakan

Rangka MHMT120SP3R062448, No.Mesin : 4G17C306967;Dikembalikan kepada Terdakwa Ridwan Afrian alias lwan bin Somad; 1 (satu) Unit timbangan duduk warna hijau;Halaman 42 dari 43 Putusan Nomor 14/Pid.B/2019/PN Srl 1 (Satu) buah tabung gas ukuran 3 Kg warna hijau; 1 (satu) unit blender/las; 2 (dua) buah tabung oksigen ukuran 50 Kg;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Pemohon:
1.RITA MARIA VERANIKA BINTI SATIBI SALEH
2.SISKA SATRIANA BINTI SATIBI SALEH
3.ROBI OKTARIAN BIN SATIBI SALEH
4.FERDI AFRIAN BIN SATIBI SALEH

Anugerah Deren Afrian bin Herry Afriadi, lakilaki, umur 1 tahun, diasuholeh Penggugat;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun selama 5 tahun, namun pada bulan Nopember 2019Penggugat jatuh sakit disebabkan faktor fikiran dan kejiwaan terganggu,Penggugat dan Tergugat telah berusaha berobat kemanapun hingga padabulan Januari 2020, keluarga Penggugat bersepakat untuk membawaPenggugat berobat ke Lampung namun pada waktu itu Tergugat tidakmengizinkan;6.

Anugerah Deren Afrian bin Herry Afriadi, lakilaki, umur 1 tahun;Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yangterus menerus;Bahwa perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak bulan Nopember 2019Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak setuju Penggugat dibawa berobat keLampung;Bahwa

Anugerah Deren Afrian bin Herry Afriadi, lakilaki, umur 1 tahun;Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yangterus menerus;Bahwa perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak bulan Nopember 2019Hal. 6 dari 13 hal. Putusan Nomor 395/Pdt.G/2020/PA.TBK..

Anugerah Deren Afrian bin Herry Afriadi, lakilaki, umur 1 tahun;3.

Alfan Afrian, lakilaki, umur 6 tahun;b. M. Alfino Rajendra, lakilaki, umur 3 tahun;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;6.

Alfan Afrian, lakilaki, umur 6 tahun;b. M.

Pembanding/Penggugat : Budi Harman Diwakili Oleh : Resky Afrian Mukhlis
Terbanding/Tergugat I : Bank BRI Cab. Padang
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Padang

kesehatanyang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan dan mutu sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 98Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2019/PN Pwtayat 2 (setiap orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangandilarang mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan danmengedarkan obat dan bahan berkhasiat obat) berupa Pil HEXYMER,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal di hari Jumaat tanggal O5 Juli 2019 terdakwamenghubungi FENDI AFRIAN

(belum tertangkap/DPO) untuk memesan pilHEXYMER warna kuning bertuliskan MF, sebanyak 5 (lima) bungkus danterdakwa janjian akan mengambil pil HEXYMER tersebut sekitar pukul23.00 wib selepas terdakwa selesai bekerja, lalu pada pukul 23.00 wibFENDI AFRIAN (belum tertangkap/DPO) mendatangi rumah terdakwa diDesa Kedungwuluh kidul RT.004 RW.002 Kel.Patikraja dan mengantarkanpesanan terdakwa berupa pil HEXYMER warna kuning bertuliskan MF,sebanyak 5 (lima) bungkus klip bening masingmasing @10 (sepuluh)

(seratus dua puluh lima ribu rupiah) kepada FENDI AFRIAN yang setelahmendapatkan uang, fendy afrian pergi meninggalkan terdakwa, laluterdakwa menyimpan 5 (lima) bungkus klip bening berisi pil HEXYMERtersebut didalam helm warna hitam merk INK milik terdakwa, setelah ituterdakwa mengupdate Photo Profil WA terdakwa dengan simbol /photowarna kuning yang menandakan bahwa terdakwa mempunyai persedianpil HEXYMER warna kuning bertuliskan MF, sehingga semua daftar kontakWA terdakwa yang mengerti tanda dan

Rita Supermall kelurahan Kranji Kecamatan Purwokerto TimurBanyumas petugas Polisi yaitu Saksi ARIF HIDAYAT, Saksi DARWOTO danSaksi IMAM WAHYUDI melakukan interogasi Terdakwa dan saksi DANI.Saksi DANI SAFRIL MANUN (Terdakwa dalam berkas terpisah terpisah)mengakui ia baru saja membeli pil Hexymer sebanyak 5 butir dari Terdakwadan Terdakwa mengakui hal tersebut selanjutnya di dalam barang buktihelm ditemukan lagi sebanyak 10 butir Pil Hexymer; Bahwa benar Pil Hexymer tersebut Terdakwa beli dari FENDI AFRIAN

KRIS AFRIAN Tanggal 28 September 2012 1 (satu) Lembar Sales Order An. YULI ASTUTIK Tanggal 02 Oktober 2012 1 (satu) Lembar Sales Order An. HARI NOERDI Tanggal 02 Oktober 2012 1 (satu) Lembar Sales Order An. Drs. ENDANG DADI Tanggal 01 Oktober 2012 1 (satu) Lembar Sales Order An. NANANG SUPRIYANTO Tanggal 01 Oktober 2012 1 (satu) Lembar Sales Order An. M.FITONI Tanggal 05 Oktober 2013 1 (satu) Lembar Sales Order An.

KRIS AFRIAN Tanggal 28 September 2012Tetap terlampir dalam berkas perkara..5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah);

Yuli Astutik 28092012/ Mio Soul, cash 02102012/ UM/ Kris Afrian Rp. 14.500.000, Rp. 7.400.000,2. Hari Noerdi 29092012/ Mio j F1,kredit 02102012/ UMRp. 7.000.000, Rp. 3.600.000, a: Drs. 30092012/ Mio J CW, 01102012/UMEndang cash Rp. 7.300.000.Dadi Rp. 13.500.000,4. Nanang 30092012/ Y. Mio J 01102012/UMSupriyanto CW,cash Rp. 7.200.000.Rp. 13.300.000,5. M. Fitoni 02102012/Y. Vixion, kredit 05102012/UMRp. 10.000.000, Rp. 5.000.0006. Margaretha 24102012/Y. Mio J.

Yuli Astutik 28092012/ Mio Soul, cash 02102012/ UM/Kris Afrian Rp. 14.500.000, Rp. 7.400.000,2. Hari Noerdi/29092012/ Mio j F1,kredit 02102012/ UMRp. 7.000.000, Rp. 3.600.000.3. Drs. 30092012/ Mio J CW, 01102012/UMEndang cash Rp. 7.300.000,Dadi Rp. 13.500.000,4. Nanang 30092012/ Y. Mio J 01102012/UMSupriyanto CW,cash Rp. 7.200.000,Rp. 13.300.000,5. M. Fitoni 02102012/Y. Vixion, kredit 05102012/UMRp. 10.000.000, Rp. 5.000.0006. Margaretha/24102012/Y. Mio J.

KRIS AFRIAN, dan Sdr. KRISAFRIAN adalah suami saksi yang pada saat penyerahannyabersama sama ;Bahwa saksi tidak tahu ternyata sebagaian uang pembayaranpembelian sepeda motor tesebut digelapkan oleh terdakwaPETRUS JAWA, SE selaku Kepala Toko PT.

KRIS AFRIAN Tanggal 28 September2012Bahwa Barang Bukti tersebut telah diakui keberadaannya oleh para saksi danjuga terdakwa dan telah disita menurut hukum sehingga dapat diakui sebagai alatbukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwadipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa bekerja sebagai Shop Manager di PT.

KRIS AFRIAN Tanggal 28September 2012Tetap terlampir dalam berkas perkara..5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah);Demikian diputuskan pada Hari RABU,TANGGAL 23 Oktober 2013, dalamRapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangil oleh kamiRUDITA S HERMAWAN SH MH selaku Hakim Ketua, TAVIA R SUKI SH MH danAYU PUTRI C.

lain,dan karena ketakutan maka SUNAR langsung pergi menuju ke rumah saksi;Bahwa kemudian saksi mengecek kebenarannya dan saksi mendapatinformasi telah terjadi penganiayaan dan korbannya dirawat di RSUDMajenang, dan saksi menemuinya dan mengaku bernama SUPRIYADI, saksimelihat korban mengalami Iluka pada bagian muka sebelah kiri dan kepalabagian belakang sebelah kanan atas telinga;Bahwa menurut pengakuan korban saat ditanya bahwa yang melakukanperbuatan penganiayaan tersebut adalah ROJIKIN dan DUEL AFRIAN

DUEL AFRIAN memukul muka korban dua kali danmerebut golok yang di pegang korban SUPRIYADI selanjutnya terdakwa I.ROJIKIN memukul muka korban hingga korban SUPRIYADI jatuh takberdaya karena terluka dan mengeluarkan darah, lalu para terdakwamembawa korban ke Polsek Majenang;Bahwa sesampainya di depan Polsek Majenang, terdakwa .

DUEL AFRIAN memukul muka korban dua kali danmerebut golok yang di pegang korban SUPRIYADI selanjutnya terdakwa I.ROJIKIN memukul muka korban hingga korban SUPRIYADI jatuh takberdaya karena terluka dan mengeluarkan darah, lalu para terdakwamembawa korban ke Polsek Majenang.

DUEL AFRIAN memukul muka korban dua kali dan merebut golokyang di pegang korban sdr. SUPRIYADI selanjutnya terdakwa ROUJIKINmemukul muka sdr. SUPRIYADI hingga sdr. SUPRIYADI jatuh tak berdayakarena terluka dan mengeluarkan darah, lalu para terdakwa membawa sdr.SUPRIYADI ke Polsek Majenang. Bahwa sesampainya di depan PolsekMajenang, terdakwa .