Ditemukan 828 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1390/Pdt.G/2018/PA.CJR Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Misbahul AnwarHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 1390/Pdt.G/2018/PA.CJRPerincian biaya :aKRWrwErPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 300.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ridu rupiah);Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1390/Pdt.G/2018/PA.CJR
Register : 05-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 88/Pdt. G/2013/PA Sidrap Tanggal 7 Maret 2013 — Pemohon Melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,11 (dua ratus sembitan putuh satu ridu ruprahy.UNTUK SALINANPANITERA PENGADILAN AGAMA SIDENRENG RAPPANGDRS. H. BAHRUM PENGADILAN AGAMA SIDENRENG RAPPANGJL.
Register : 04-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN TILAMUTA Nomor 29/Pid.B/2017/PN Tmt Tanggal 12 Juni 2017 — Pidana
- Momi Laiya alias Momi;
- Aripin A. Laiya alias Ripin;
- Hasan A. Laiya alias Dade;
52 — 11
52 — 11
TmtTerhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan pendapainya,keterangan tersebut benar dan tidak keberatan.Saksi Eman Nur, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga;Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2017, sekitar pukul 21.30 WITA,bertempat di rumah saksi di Desa Bongo Ill Kecamatan Wonosari KabupatenBoalemo, terjadi perkelahian antara para Terdakwa dengan korban Ridu;Bahwa sebelum kejadian,
TmtSaksi Jupri Laiya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga;Bahwasaksi adalah adik kandung korban;Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2017, sekitar pukul 21.30 WITA,bertempat di rumah saksi di Desa Bongo IIl Kecamatan Wonosari KabupatenBoalemo terjad penganiayaan yang dilakukan oleh para Terdakwa terhadapkorban Ridu;Bahwa saksi diberitahu oleh korban pada saat korban pulang ke rumahdalam keadaan berdarah
Register : 12-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 848/Pdt.P/2017/PA.Wtp Tanggal 3 Agustus 2017 — Abu dan Malang
53 — 5
53 — 5
Ridu bin Patta, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Waemputtange, Kecamatan Amali, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 11 Maret 1983 di Alinge.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Dusun yangbernama Mutiara, sedangkan
Register : 13-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3446/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suryadi bin Ridu) terhadap Penggugat (Nining Yuningsih binti Nali) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
Register : 12-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1215/Pdt.G/2020/PA.Wtp Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Wtp Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 480.000,00 PNBP Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 596.000,00( ratus puluh ridu rupiah).Hal. 10 dari10 Hal. Put.. No.1215/Padt.G/2020/PA. Wip
Register : 26-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0460/Pdt.P/2017/PA.JP Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon:
1.Mappiase Bande
2.Sanawia BN
19 — 1
1.Mappiase Bande
2.Sanawia BN
19 — 1
Faizal bin Ridu, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhLadang, Tempat kediaman di Ladang Sungai Menanggol, Kinabalu,Malaysia, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri, tetapi saksi tidak tahu kapan mereka menikah; Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain PemohonIl dan Pemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon denganPemohon
Register : 29-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 214/Pdt.P/2021/PN Mks Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon:
CICI INCAR
10 — 2
CICI INCAR
10 — 2
., M.H.Perincian biaya perkara:PNBP Pendaftaran :Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 100.000,00Panggilan : Rp. 150.000,00PNBP Panggilan :Rp. 10.000,00Redaksi :Rp. 10.000,00Materai :Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 310.000,00(tiga ratus sepuluh ridu rupiah)Halaman 8 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 214/Pdt.P/2021/PN Mks
Register : 09-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4457/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,lima rat nam puluh enam ribu rupiah Oleh,(ima ratus enam pulun enam ridu ruplan) Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 4457/Pdt.G/2020/PA.Jr
Register : 04-08-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN LARANTUKA Nomor 22/Pdt.P/2017/PN lrt Tanggal 10 Agustus 2017 — TIMOTIUS SUBAN AREP, PEMOHON
89 — 23
89 — 23
BLASIUS RIDU dibawah janji pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi adalah Om dari Pemohon (suami dari saksi MARIA GORETIINA TUPEN);Bahwa Pemohon hadir di persidangan karena ada masalah kekeliruannama, tempat lahir dan nama lbu Pemohon didalam akta lahir Pemohon;Bahwa Pemohon lahir di Kinabalu pada tanggal 26, sedangkan bulan dantahun lahirnya saksi tidak tahu;Bahwa Pemohon merupakan anak pertama dari ayah bernama SiprianusOla Eban dan ibu bernama Petronela Sura Pati;Bahwa nama
Register : 24-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 600/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Redaksi : Rp. 5.000,5, Materai : Rp, 6.000,Jumlanh Rp. 301.000,(tiga ratus satu ridu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No.660/Pdt.G/2018/PA.Bm
Register : 07-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Lbt Tanggal 7 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
bersama Pemonhon.Saksi kedua, RE (paman Pemohon) yang di bawah sumpahmemberikan keierangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Termohon.Banhwa seteian menikan, Pemohon dan Termohon tinggai bersamaorangtua Pemohon dan telah dikaruniai satu orang anak.Banwa sejak dikaruniai anak antara Pemonon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan saksi dua kali melihatpertengkaran Pemonhon dan Termohon.Bahwa penyebab pertengkaran karena Pemohon mengambil uang Rp.6.000, (enam ridu
Register : 16-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1341/PID.SUS/2021/PT SBY Tanggal 8 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : BAMBANG SUPARYANTO.,S.H.
Terbanding/Terdakwa : YUNUS DWI SAPUTRA Als YUNUS Bin BARNO
18 — 23
Terbanding/Terdakwa : YUNUS DWI SAPUTRA Als YUNUS Bin BARNO
18 — 23
hukumPengadilan Negeri Blitar, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, Menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan , perobuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya Terdakwa YUNUS DWI SAPUTRA alias YUNUSbin BARNO membeli sabusabu dari saksi PENDIK MAHARDIKA aliasPENDIK bin MISMANTO (terdakwa dalam berkas perkara yang terpisah)sebanyak 1 (satu) plastik klip dengan harga sebesar Rp.300.000,00 (tigaratus ridu
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 667/Pdt.P/2016/PA.SS Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
untuk membayar biayaperkara sejumian Rp 221.000, (dua ratus dua pulun satu ridu rupian);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam persidangan Pengadilan AgamaSoasio pada hari Jumai tanggal 26 Agusius 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 23 Zulkaidah 1437 Hijriyah, oleh saya Umi Kalsum Abd.Kadir,S.H.1.,M.H., sebagai Hakim Tunggal, dan diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh Ujang Hanafi S, S.H.I.
Register : 23-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 106/Pdt.P/2017/PA.Ppg Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ridu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Pen. No.0106/Pdt.P/2017/PA.Ppg
Register : 26-05-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1434/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 20 Agustus 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 000, ( ridu rupiah );Halaman 9 dari 10 halaman Pts. Nomor 1434/Pdt.G/2015/PAJS.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada hari Kamis tanggal 20 Agustus2015 M. bertepatan dengan tanggal 5 DzulQaidah 1436 H. oleh Drs. Muh.Rusydi Thahir, S.H; M.H; sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj. Athiroh Muchtar, S.H.,M.H. dan Drs.
Register : 15-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 354/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
AA AASUITE Wp. ot(tiga ratus tiga puiun satu ridu rupiah)i
Register : 04-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 2166/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 9
35 — 9
Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ridu rupiah)SITI ULFAH, S.H.halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2019/PA.Bgl.
Register : 17-12-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 646/Pdt.P/2013/PA.Wtp. Tanggal 30 Desember 2013 — PEMOHON
8 — 6
8 — 6
Biaya MeteraiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 100.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,JumlahRp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ridu rup jah) Hal. 9 dari 9 Pen. No.646/Pat.P/2012/PA.Wtp
Register : 15-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0483/Pdt.G/2015/PA.Brb Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Kp. 251.000 ( Oua raius iima puiuh satu ridu rupiah);Demikian diputuskan daiam rapat permusyawaratan Majelis yangdiiangsungkan pada hari Senin tanggai 29 Februari 2016 M bertepatan dengantanggal 20 Jumadilawai 1437 H, oleh kami Drs. H. Abd. Mukhtasar sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Nurani dan Hj.