• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Erwin Saputra als Win Bin Mat Supiani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Erwin Saputra als Win Bin Mat Supiani dengan pidana penjara selama

  
  Terdakwa:
  ERWIN SAPUTRA ALS WIN BIN MAT SUPIANI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Hendri Yanto alias Ehen bin Supiani tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli narkotika golongan I bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan alternatif pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp2.000.000.000,00 (dua milyar

  
  Terdakwa:
  HENDRI YANTO Als EHEN Bin SUPIANI

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa MULIADI Als UTUH Bin SUPIANI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pembunuhan yang disertai Dengan Tindak Pidana Lain sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum ;.

  
  Terdakwa:
  MULIADI Alias UTUH Bin SUPIANI

• Dahliansyah
  Termohon:
  Leyli Alfi Syakhrini binti Nanang Supiani, SH

  Dahliansyah, lahir di Binuang pada tanggal 05 Februari1990 (umur 27 tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.HBM, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan Raya Barat,RT.003, RW. 001, Desa Raya Belanti, Kecamatan Binuang,Kabupaten Tapin, sebagai Pemohon.MelawanLeyli Alfi Syakhrini binti Nanang Supiani, SH , lahir di Barabai pada tanggal 05Maret 1994 (umur 23 tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan Veteran,Gang Tanjung Raya, RT.25, No. 22, Kelurahan

  Dahliansyah) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Leyli Alfi Syakhrini bintiNanang Supiani, SH ) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin ;3.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa SUPIANI Als YOYO Bin ANANG BARDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR;----------------------------------------
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp 2.000.000,-

  
  Terdakwa:
  Supiani Als Yoyo Bin Anang Bardin

  Menyatakan Terdakwa SUPIANI Als YOYO Bin ANANG BARDINbersalah melakukan tindak pidana Setiap orang yang dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimana diatur dalam Pasal 197 jo. Pasal 106 Ayat (1) UURI Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan. 2.

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap SUPIANI Als YOYO BinANANG BARDIN dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan,beserta denda sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)Subsidair 2 (dua) bulan kurungan. 3. Menyatakan Barang Bukti Berupa : e 500 (lima ratus) butir obat jenis carnophen / zenith produksiPT.

  yangseringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi; wanna anna Setelah mendengar tanggapan yang disampaikan oleh PenuntutUmum di persidangan, yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya; w Setelah mendengar tanggapan yang disampaikan olehTerdakwa di persidangan, yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya; w Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut : weccceene Bahwa Terdakwa SUPIANI

  Demikian pula,keseluruhan SaksiSaksi pada pokoknya telah menerangkan bahwayang dimaksud dengan SUPIANI Als YOYO Bin ANANG BARDINadalah diri Terdakwa yang saat ini dihadapkan dan diperiksa dipersidangan Pengadilan Negeri Marabahan, dengan demikian menjadijelas bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang dalam hal iniadalah diri Terdakwa, sedangkan apakah ia dapat dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan suatu tindak pidanahalaman 16 dari 23 halamanPutusan Nomor.88/Pid.Sus/2018

  Menyatakan Terdakwa SUPIANI Als YOYO Bin ANANGBARDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKIIZIN EDAR; 2.

• Rusdi Hamzah) kepada Penggugat (Marisa binti Supiani);

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah . Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin. dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin.

  Penggugat:
  Marisa binti Supiani
  Tergugat:
  Muhammad Alfian Noor bin H. Rusdi Hamzah

  PUTUSANNomor: 331/Pdt.G/2019/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :Marisa binti Supiani, lahir di Tapin pada tanggal 04 Maret 1985, (umur 33tahun), agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Jalan Ir.

  Rusdi Hamzah) terhadap Penggugat (Marisa binti Supiani) ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah ternyata hadir sendiri dipersidangan, dan Majelis Hakim telah berusaha memberikan saran dannasehat kepada Penggugat dan Tergugat sebagai upaya mendamaikan,Putusan.

  Rusdi Hamzah) kepada Penggugat (Marisa binti Supiani);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah).Demikian, diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Rabu tanggal 10 April 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Syaban 1440 Hijriyah oleh kamiH.Muhammad Hatim,Lc. sebagai Ketua Majelis, Drs.

• Supiani);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu ).

Supiani
Tergugat:
Agus Liansyah bin Ardiansyah

Supiani, lahir di Banjarmasin,Agus Liansyah10 Juni 1978 (umur 41 tahun), agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SMA, bertempat tinggal diJalan Skip Lama, Gang II Nurul Huda, RT. 021, RW. 002,No. 38, Kelurahan Antasan Besar, Kecamatan BanjarmasinTengah, Kota Banjarmasin.

Supiani);3.

• li>Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tanjung tanggal 24 Agustus 2022 Nomor: 118/Pid.B/2022/PNTjg yang dimintakan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI

1. Menyatakan Terdakwa Akhmad Supiani

   
   Terbanding/Terdakwa : AKHMAD SUPIANI Alias. PIANI Bin JUMRI.

• Penuntut Umum:
  Yosephine Dian Endar W
  Terdakwa:
  Akhmad Pauzan Als Pauzan Bin Supiani

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ANTUNG RIZALI Bin ANTUNG SUPIANI terbukti bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa ANTUNG RIZALI Bin ANTUNG SUPIANI dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan terdakwa tetap

  Penuntut Umum:
  AGUS PURWANTORO, SH
  Terdakwa:
  ANTUNG RIZALI als RIZALI Bin ANTUNG SUPIANI

  Pekerjaan : tidak adaTerdakwa Antung Rizali als Rizali Bin Antung Supiani ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Juli 2020 sampai dengan tanggal 19 Agustus 2020;Terdakwa Antung Rizali als Rizali Bin Antung Supiani ditahan dalam tahananrutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Agustus 2020sampai dengan tanggal 28 September 2020;Terdakwa Antung Rizali als Rizali Bin Antung Supiani ditahan dalam tahananrutan oleh:3.

  Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal29 September 2020 sampai dengan tanggal 28 Oktober 2020;Terdakwa Antung Rizali als Rizali Bin Antung Supiani ditahan dalam tahananrutan oleh:4. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal29 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 27 November 2020;Terdakwa Antung Rizali als Rizali Bin Antung Supiani ditahan dalam tahananrutan oleh:5.

  Penuntut Umum sejak tanggal 25 November 2020 sampai dengan tanggal 14Desember 2020;Terdakwa Antung Rizali als Rizali Bin Antung Supiani ditahan dalam tahananrutan oleh:6.

  Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa ANTUNG RIZALI BinANTUNG SUPIANI dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3.

  Menyatakan Terdakwa ANTUNG RIZALI Bin ANTUNG SUPIANI terbuktibersalan melakukan tindak pidana Bersamasama PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa ANTUNG RIZALI BinANTUNG SUPIANI dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ANTUNG RIZALI Bin ANTUNG SUPIANI terbukti bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa ANTUNG RIZALI Bin ANTUNG SUPIANI dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan terdakwa tetap

  Penuntut Umum:
  AGUS PURWANTORO, SH
  Terdakwa:
  ANTUNG RIZALI als RIZALI Bin ANTUNG SUPIANI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SUPIANI alias USUP Bin RAHMAN (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  
  Terdakwa:
  SUPIANI alias USUP Bin RAHMAN .alm.

  Menyatakan Terdakwa SUPIANI Als USUP Bin RAHMAN (Alm), terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menarikkeuntungan, menjual benda yang diketahui merupakan hasil kejahatan,sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 480 ayat (1)KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPIANI Als USUP BinRAHMAN (Alm) dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara.3.

  Membebani terdakwa SUPIANI Als USUP Bin RAHMAN (Alm) untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 5.000.

  );Bahwa Terdakwa mengetahui pada saat kejadian tersebut, Terdakwa melihatSaksi dan Anak saksi ARDANI membawa laptop tersebut ke rumah danTerdakwa tidak ada menasihati untuk mengembalikan Laptop tersebut;Bahwa saksi SUPIANI mengetahui Saksi dan Anak saksi ARDANImengambil Laptop karena saksi SUPIANI melihat Saksi sedang mengutakatik laptop dan kemudian saksi SUPIANI menanyakan darimana asal laptoprtersebut sehingga berada di rumah tersebut dan kemudian Saksi menjawabdari hasil curian dari SMPN 1 Lampihong

  Kecamatan Lampihong KabupatenBalangan dan saksi SUPIANI tidak ada menasihati untuk mengembalikanLaptop tersebut;Bahwa kemudian saksi SUPIANI yang menjual Laptop ke Banjut, Tabalong;Bahwa hasil penjualan Laptop tersebut dibagi olen Terdakwa pada hari Rabutanggal 2 Oktober 2019 sekitar pukul 19.45 WITA seharga Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus rupiah), untuk saksi SUPIANI sejumlah Rp.450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah), untuk Terdakwa sejumlah Rp.400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah

  Anak ARDANI Alias ADAN Bin SUPIANI dibawah sumpah didampingi orangtuanya SUPIANI dan HAMDIAH (Terdakwa) pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Anak Saksi adalah anak kandung Terdakwa;Bahwa Anak Saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungan bersamasama dengan kakak yaitu saksi SEFRUDIN mengambil barang di SMPN 1Lampihong Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan pada hari Kamistanggal 12 September 2018 mulai sekitar pukul 19.45 WITA sampai denganpukul 23.30 WITA ;Bahwa yang Anak Saksi dan

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa AHMAD SUPIANI Als.

  Penuntut Umum:
  WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
  Terdakwa:
  AHMAD SUPIANI Als UTUH Bin SYAHRAN

  PUTUSANNomor 122/Pid.Sus/2018/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama : AHMAD SUPIANI ALS. UTUH BIN SYAHRANTempat lahir : BanjarmasinTanggal lahir : 31 Desember 1971Umur : 47 TahunJenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jil.

  Menyatakan TerdakwaAHMAD SUPIANI ALIAS UTUH BINSYAHRAN bersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hakmemasukan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk sebagaimana di atur dan diancam dalam Pasal 2ayat (1) UndangUndang Darurat

  memohon keringanan hukuman karenaTerdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secaralisanterhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya;Setelahn mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:n Bahwa Terdakwa AHMAD SUPIANI

  bilah SenjataTajam jenis Pisau Belati, panjang sekitar + 33 (tiga puluh tiga)Halaman 6 dari 15Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2018/PN Bjbsentimeter dengan kupangterbuat dari karpet plastik tersebutadalah senjata tajam yang diamankan dari Terdakwa saat kejadian;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di depan persidangan Terdakwa menyatakan tidakakan mengajukan saksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa AHMAD SUPIANI

  dinyatakan sebagai pelaku;Menimbang, bahwa dalam sidang Terdakwa telah membenarkanidentitas dirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaaan PenuntutUmum, dan pengakuan Terdakwa sepanjang mengenai identitas dirinyatersebut ternyata bersesuaian serta didukung pula oleh keterangan parasaksi, maka Majelis menilai dalam perkara ini tidak terdapat error inpersona/kekeliruan dalam mengadili orang, sehingga Majelis berpendapatyang dimaksudkan dengan barang siapa dalam hal ini adalah TerdakwaAHMAD SUPIANI