Ditemukan 2953 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-06-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1289/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • BERLIAN PUSPITA SARI binti ISKANDAR ALI umur14 tahun;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama selama 14 tahun 5 bulan, di rumah orang tua Penggugat;Bahwa setahu saya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena 1. Tergugat memiliki banyak utang tanpasepengetahuan Penggugat; 2.
    BERLIAN PUSPITA SARI binti ISKANDAR ALI umur14 tahun;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama selama 14 tahun 5 bulan, di rumah orang tua Penggugat;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Him.5 dari 13 hlm. Salinan Putusan No.1289 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg. Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena 1.
Register : 05-11-2010 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1191/Pdt.G/2010/PA.TL.
Tanggal 1 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudah punyaanak seorang, bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur14 tahun;. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula dalamkeadaan harminis namun kemudian pada tahun 2004 Tergugatpamit pergi meninggalkan Penggugat ke Sumatera mencatinafkah hingga sekarang tidak ada kabar berita yang jelasyang hingga kini telah berlangsung selama 6 tahun =;.
Register : 11-10-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 48_Pdt.G.2016_PA.Lbj
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat vs Tergugat
4616
  • selama 1 tahun,kemudian pindah dan bertempat menempati rumah sendiri diKampung Tengah, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Baratselama 19 tahun dan terakhir bertempat kediaman menempati rumahsendiri di Pasar Lama, Kecamatan Komodo, Kabupaten ManggaraiBahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (bada dukhul) dantelah dikaruniai seorang anak bernama: xxxxxxxxxx, umur 24 tahun;XXXXXXXXX, telah menikah Xxxxxxxxx, umur 19 tahUNxxxxxxxxx, umur14
Register : 21-12-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2824/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • XXXXXXXXXXXXXXXXxX, UMUr 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,alamat di Dusun Janti RT.002 RW.003, Desa Janti, KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahibu kandung Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, dandikaruniai 3 orang anak bernama : YUDA MAULANA FERDIANSYAH umur14
    tahun, agama Islam, pekerjaan UsahaGipsum (pelafon), alamat di Dusun Janti RT.003 RW.003, Desa Janti,Kecamatan XxxXxxXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Jombang, memberikan keterangandi bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, dandikaruniai 3 orang anak bernama : YUDA MAULANA FERDIANSYAH umur14
Register : 05-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0022/Pdt.P/2013/PA.Lmg.
Tanggal 4 Maret 2013 — PEMOHON
82
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh : PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanswasta dagang, tempat kediaman di *** Kecamatan Paciran KabupatenLamongan, Untuk dan atas nama anak wanita / putri nya yangbernama : PUTRI PEMOHON, tanggal lahir 26 Nopember 1998 (umur14
Register : 02-01-2014 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 1/Pdt.P/2014/PA.TTD
Tanggal 16 Januari 2014 — Pemohon
101
  • Nama Saksi Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhbangunan, tempat tinggal KecamatanRambutan, Kota Tebing Tinggi, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung dari Nama teman lakilaki anak Pemohon(calon suami);Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena anak Pemohon akan nikah dengananak saksi;Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon bernama Nama Anak Pemohon, umur14 tahun 2 bulan;Bahwa anak saksi mau dinikahkan dengan anak Pemohon
    Nama Saksi Il Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal KecamatanRambutan, Kota Tebing Tinggi,dibawahsumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung dari Nama teman lakilaki anak Pemohon(calon suami); Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena anak Pemohon akan nikah dengananak saksi; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon bernama Nama Anak Pemohon, umur14 tahun 2 bulan; Bahwa anak saksi mau dinikahkan dengan
Register : 11-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 351/Pdt.P/2020/PA.Kjn
Tanggal 6 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejaka umur 19tahun, beragama Islam, sementara Pemohon II berstatus Perawan umur14 tahun, beragama Islam;4. Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikahtersebut;5. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 6orang anak, yaitu :1. XXXXX, Lakilaki, Pekalongan;2. XXXXX, Lakilaki, Pekalongan, 26 November 1995;3.
Register : 27-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BARRU Nomor 58/Pdt.P/2019/PA.Br
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
5517
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernamaNismayanti binti Mardin, tempat tanggal lahir, Barru, 24 April 2005, (umur14 tahun 4 bulan), Agama Islam, pedidikan terakhir SMP, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Jalan Ali Hanafi, Kelurahan Sumpang Binangae,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, dengan calon suaminya yang bernamaPerdi Saputra bin Pondi, tempat tanggal lahir, Aroppoe, 31 Desember2000 (umur 19 tahun), Agama Islam, pedidikan terakhir SD, pekerjaankaryawan pabrik beras, tempat
Register : 11-11-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1083/Pdt.G/2011/PAJU
Tanggal 31 Januari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
171
  • NAMA ASLI ANAK IV PEMOHON DENGAN TERMOHON (L), umur14 tahun;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon berjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suamiisteri, akan tetapi sejak bulan Mei tahun 2008, Pemohon denganTermohon mulai terjadi perselisinan dan percecokan yang terusmenerusdan sulit untuk didamaikan yang disebabkan antara lain :a.
Register : 16-02-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0132/Pdt.G/2017/PA.Bjr
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Jadimulya,RT. 001 RW. 007, Kelurahan Hegarsari, Kecamatan Pataruman, Kota Banjardan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama David Jordan umur14 tahun;6. Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2006 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa alasan yang Jelas dan tanpa memberikannafkah;7.
Register : 27-01-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PENETAPAN Nomor 44/Pdt.G/2014/PA.Pyb
Tanggal 13 Mei 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
147
  • (Ik) umur14 tahun; 2. (pr) umur 12 tahun; 3.(pr) umur 10 tahun, Ketiga anak tersebut Sekarang dalam asuhanPenggugat;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukundan harmonis, namun sejak tahun 2011pernikahan antara Penggugatdan Tergugat timbul perselisinan yang di bebabkan Tergugat;a. Tergugat sering kekafe minumminum keras dan main prempuan;b .Tergugat memukul anak Penggugat dan Tergugat;c. Tergugat kurang bertanggung jawab dalam pemberian nafkah;5.
Register : 22-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 356/Pdt.P/2013/PA.Prm
Tanggal 18 Desember 2013 — * NASRIL bin ALILUDIN
625
  • ANAKI, umur14 tahun;b. ANAK II, umur 12 tahun;c.
    ANAKI, umur14 tahun;b. ANAK II, umur12 tahun;c.
Register : 02-09-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 465/Pdt.P/2021/PA.Sbr
Tanggal 13 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
95
  • WASDIRA, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Blok 02 RT.008 RW. 003 Desa Kroya Kecamatan Panguragan KabupatenCirebon, sebagai Pemohon:Bersama ini hendak mengajukan Permohonan Perwalian anak bernama:FAQIH BIN HASIM, tempat tanggal lahir: Cirebon, 22 September 2006, umur14 tahun 11 bulan, agama Islam, tempat tinggal di Blok 02 RT. 008RW. 003 Desa Kroya Kecamatan Panguragan Kabupaten Cirebon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara
Register : 10-06-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3456/Pdt.G/VERZET/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 September 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
1913
  • ANAKI, umur14 tahun;b. ANAKII , umur8 tahun;.
Register : 19-04-2010 — Putus : 23-06-2010 — Upload : 26-04-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 525/Pdt.G/2010/PA.Bgl
Tanggal 23 Juni 2010 — PEMOHON X TERMOHON
92
  • Termohon adalah suami isteri yangsah, menikah pada tanggal 4 Juli 2006 sebagaimanaternyata dari Kutipan Akte Nikah Nomor305/14/V 11/2006 tanggal 5 Juli 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenTuban; Bahwa setelah perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami isteri dengan mengambil tempattinggal di rumah orang tua Termohon selama + 3tahun 9 bulan dan telah berhubungan' suami isterisebagaimana layaknya suami isteri yang baik dantelah dikaruniai seorang anak bernama ANAK I ~~ umur14
Register : 16-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 95/Pdt.G/2019/PA.MORTB
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
238
  • Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada duhul) dan hinggasaat ini sudah di karuniai seorang anak lakilaki yang bernama ANAK, umur14 tahun, dan saat ini anak tersebut berada dalam pengasuhanPenggugat ;4.
Register : 07-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0645/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Dedi ,umur14 tahun, 3. Dinifitri, Umur 12 tahun, 4. Isma, umur 8 tahun, 5. Irma umur 3tahun, semua anak tersebut dalam pemeliharaan para Pemohon; Bahwa pada saat ini para Pemohon membutukan Kutipan Akta Nikah untukmengurus kelengkapan administrasi kependudukan; Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatpemeriksaan perkara ini;HIm. 2 dari 5 him Penetapan No. 0645/Pdt.P/2017/PA.Tli.
Register : 13-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 522/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 5 orang anak, yang bernama Anak , umur 16 tahun, Anak II, umur14 tahun, Anak III, umur 10 tahun, Anak IV, umur 3 tahun dan Anak V, umur1 tahun sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;3. Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kauman, selama 2 tahun,kemudian pindah ke rumah kediaman bersama di Kabupaten Ketapang;4.
Register : 26-06-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA LARANTUKA Nomor 53/Pdt.P/2018/PA.Lrt
Tanggal 20 Juli 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
194
  • Ucheng Kurniawan bin Abubakar Kurniawan, lakilaki, umur14 tahun;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakansesuai syariat Islam;Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mendaftarkan pernikahannyakarena pada saat itu jarak KUA sangat jauh dan tidak ada biaya.
Register : 01-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 343/Pdt.P/2021/PA.Dpk
Tanggal 21 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
1925
  • XXXXXXXXXXX (perempuan), lahir di Depok, 29 Desember 2006, umur14 tahun;Bahwa, pada tanggal 11 Juli 2021 Eko Budiyono bin Urip Santoso telahmeninggal dunia berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor: xxxxxxxXXXXXXXyang dikeluarkan oleh Dinas Kepedudukan dan Pencatatan Sipil Kota Depoktertanggal 04 Agustus 2021;Bahwa, kemudian pada tanggal 20 Juli 2021 Yuliana binti H.
    Menetapkan Pemohon sebagai wali terhadap anakanak pasangan suamiisteri antara = XXXXXXXXXXXXXXXXX, yang masingmasing bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Depok, 29 Desember 2006, umur14 tahun;3.