putihyangberlogo Y yang di duga adalah obat keras jenis pil trihneksypenidyl, setelahdi intrograsi saksi Sumadi Als Uleng mengaku telah mendapatkan Pil tersebutdari terdakwa Yusuf Bachtiar Arianto Bin Suyono dengan cara membeli sehargaRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), selanjutnya sekira jam 22.00 WIB petugaskepolisian menindaklanjuti informasi tersebut dengan pergi menuju lokasi yaiturumah terdakwa Yusuf bachtiar Arianto Bin Suyono dan ketika dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa unag

jenis pil trineksypenidyl, setelahdi intrograsi saksi Sumadi Als Uleng mengaku telah mendapatkan Pil tersebutdari terdakwa Yusuf Bachtiar Arianto Bin Suyono dengan cara membeli sehargaRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), selanjutnya sekira jam 22.00 WIB petugaskepolisian menindaklanjuti informasi tersebut dengan pergi menuju lokasi yaituHalaman 4 dari 16Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2020/PN.Psrrumah terdakwa Yusuf bachtiar Arianto Bin Suyono dan ketika dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa unag

Terdakwa mau menjadi peluncur atau tukang tempel karenaterdakwa mendapatkan unag sebesar Rp.50.000, untuk satu butir ektasi dan untuksatu kali tempel ; Bahwa sebelum ditangkap terdakwa sudah sempat menempel sabusabu di jalanMarlboro ; = 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nnn nnn nnnBahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor Polresta Denpasar,terhadap barang bukti Kristal bening diduga sabusabu dilakukan penimbanganternyata beratnya 0,4 gram netto dan serbuk ektasi warna

;Bahwa Terdakwa mau menjadi peluncur aau tukang tempel karena terdakwamendapatkan unag sebesar Rp.50.000, untuk satu butir ektasi dan untuk satu kaliBahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik pada PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Denpasar Nomor LAB : 256/NNF/2012 tanggal126 Juni 2012 yang dalam kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti Kristalbening (Kode A), seperti yang tersebut dalam I adalah benar mengandung sediaanNarkotika Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan

Kemudian padahari Selasa tanggal 14 Januari 2020 sekitar pukul 15.00 Wita Lk Riskan (DPO)datang ke Donggala membawa narkotika jenis shabushabu kemudianterdakwa menerima narkotika jenis sahbushabu tersebut di jembatan dekattugu perahu, kemudian terdakwa memberi unag sebesar Rp.200.000,(duaratus ribu rupiah) kepada Lk Riskan karena sudah membantu terdakwamencarikan narkotika jenis shabushabu dan sudah mengatar narkotika jenisshabushabu, setelah itu terdakwa pulaang kerumah lalu menaruh narkotikajenis

Kemudian padahari Selasa tanggal 14 Januari 2020 sekitar pukul 15.00 Wita Lk Riskan (DPO)datang ke Donggala membawa narkotika jenis shabushabu kemudianterdakwa menerima narkotika jenis sahbushabu tersebut di jembatan dekattugu perahu, kemudian terdakwa memberi unag sebesar Rp.200.000,(duaratus ribu rupiah) kepada Lk Riskan karena sudah membantu terdakwamencarikan narkotika jenis shabushabu dan sudah mengatar narkotika jenisHalaman 10 dari 25 Putusan Pidana Nomor 191/Pid.Sus/2020/PN Dgl Paraf HK HI

Kemudian padaHalaman 14 dari 25 Putusan Pidana Nomor 191/Pid.Sus/2020/PN Dgl Paraf HK HI HIl hari Selasa tanggal 14 Januari 2020 sekitar pukul 15.00 Wita Lk Riskan (DPO)datang ke Donggala membawa narkotika jenis shabushabu kemudianterdakwa menerima narkotika jenis sahbushabu tersebut di jembatan dekattugu perahu, kemudian terdakwa memberi unag sebesar Rp.200.000,(duaratus ribu rupiah) kepada Lk Riskan karena sudah membantu terdakwamencarikan narkotika jenis shabushabu dan sudah mengatar narkotika

kertasbiasa ( tidak menggunakan kupon togel );Selanjutnya setelah terdakwa menerima pemberitahuan tersebut daripengepul, terdakwa kemudian mulai menerima pembelian nomor togeldengan menggunakan kertas biasa dengan cara para pembeli langsungdatang ketempat tinggal terdakwa berjualan selanjutnya para pembelilangsung menyebutkan secara lesan nomor togel yang akan dibeli ,kemudian terdakwa langsung menulis dikertas biasa sebanyak 2 ( dua) lembar , untuk lembar kedua dikasihkan kepada pembeli sedangkanuntuk unag

kertasbiasa ( tidak menggunakan kupon togel );e Selanjutnya setelah terdakwa menerima pemberitahuan tersebut daripengepul, terdakwa kemudian mulai menerima pembelian nomor togeldengan menggunakan kertas biasa dengan cara para pembeli langsungdatang ketempat tinggal terdakwa berjualan selanjutnya para pembelilangsung menyebutkan secara lesan nomor togel yang akan dibeli ,kemudian terdakwa langsung menulis dikertas biasa sebanyak 2 ( dua) lembar , untuk lembar kedua dikasihkan kepada pembeli sedangkanuntuk unag

permainan berlangsung datang satu persatuorang yang ikut menonton dalam permainan adu sabung Ayam tersebut yangkemudian dalam permainan adu Ayam yang pertama diselenggarakanpemenangnya mendapat uang taruhan dan uang taruhan sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang saya pegang saya berikan kepadapemenangnya dari Ayam yang menang diadu dipotong uang komisi sebesarRp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dari uang taruhan sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa mendapatkan unag

permainan berlangsung datang satu persatuorang yang ikut menonton dalam permainan adu sabung Ayam tersebut yangkemudian dalam permainan adu Ayam yang pertama diselenggarakanpemenangnya mendapat uang taruhan dan uang taruhan sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang saya pegang saya berikan kepadapemenangnya dari Ayam yang menang diadu dipotong uang komisi sebesarRp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dari uang taruhan sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan unag

YUSTIKASTIRA, SDR YUSUF AHMAD, SDRI ERMAYANTI, SDRI NITA, SDR JHONI AFRINAL, SDRI SUNARTI, SDRI SUGIARTI;4) Surat pernyataan sdri sugiarti pelunasan unag kepada BPR Central dana Mandiri sebesar Rp 150.820,410 ( seratus lima puluh juta delapan ratus dua puluh empat ribu rupiah ) total angsuran yang tidak sdri sugiarti bayar an.

Putusan Nomor 149/Pid.B/2015/PN.JmbAHMAD, SDRI ERMAYANTI, SDRI NITA , SDR JHONI AFRINAL , SDRISUNARTI, SDRI SUGIARTI;Surat pernyataan sdri sugiarti pelunasan unag kepada BPR Centraldana Mandiri sebesar Rp 150.820,410 ( seratus lima puluh juta delapanratus dua puluh empat ribu rupiah ) total angsuran yang tidak sdrisugiarti bayar an.

Surat pernyataan sdri sugiarti pelunasan unag kepada BPR Central danaMandiri sebesar Rp 150.820,410 ( seratus lima puluh juta delapan ratus duapuluh empat ribu rupiah ) total angsuran yang tidak sdri sugiarti bayar an.Halaman 22 dari35 Hal. Putusan Nomor 149/Pid.B/2015/PN.JmbYUSTIKASTIRA, SDR YUSUF AHMAD, SDRI ERMAYANTI, SDRI NITA,SDRJHONI AFRINAL, SDRI SUNARTI, SDRI SUGIARTI;5.

YUSTIKASTIRA, SDR YUSUF AHMAD , SDRIERMAYANTI , SDRI NITA, SDR JHONI AFRINAL, SDRI SUNARTI , SDRISUGIARTI;Surat pernyataan sdri sugiarti pelunasan unag kepada BPR Central danaMandiri sebesar Rp 150.820,410 ( seratus lima puluh juta delapan ratus duapuluh empat ribu rupiah ) total angsuran yang tidak sdri sugiarti bayar an.YUSTIKASTIRA, SDR YUSUF AHMAD, SDRI ERMAYANTI, SDRI NITA,SDR JHONI AFRINAL, SDRI SUNARTI, SDRI SUGIARTI;Surat perincian pelunasan pembayaran uang ke bank yang tidak dibayaratau

YUSTIKASTIRA, SDR YUSUF AHMAD,SDRI ERMAYANTI, SDRI NITA, SDR JHONI AFRINAL, SDRI SUNARTI,SDRI SUGIARTI;4) Surat pernyataan sdri sugiarti pelunasan unag kepada BPR Central danaMandiri sebesar Rp 150.820,410 ( seratus lima puluh juta delapan ratusdua puluh empat ribu rupiah ) total angsuran yang tidak sdri sugiartibayar an.

Kemudian terdakwabersama temannya Dian Andika Rahmawati Binti Bondan dengan diantarolehWandi alias encek menuju Rumah Nana Yuhana bermaksudmengutarakan apa permohonan terdakwa kepada Nana Yuhana bawaterdakwa ingin meminjam unag sebesar Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)untuk menembus BPKB.

Terdakwa mengutarakanmaksudnya meminta tambahan unag sebesar Rp10.000.000, (sepuluh jutarupiah) untuk menembus BPKB dan mobil Xenia tidak ingat tahun 2007 jugaakan ditukar dengan Mobil Avanza Nomor B1150SOR warna Silver metalik,dengan alasan Mobil Xenia akan dijual, namun Nana Yuhana keberatandengan permintaan terdakwa, karena bensin mobil Xenia terisi full, akhirnyasetelah ada kesepakan antara Terdakwa dan Nana Yuhana, Nana Yuhanasetuju untuk mentransfer Uang kembali senilai Rp.9.800.000, (Sembilan

Keudian terdakwabersama temannya Dian Andika Rahmawati Binti Bondan dengan diantar olehWandi alias encek menuju Rumah Nana Yuhana bermaksud mengutarakanapa permohonan terdakwa kepada Nana Yuhana bawa terdakwainginmeminjam unag sebesar Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) untukmenembus BPKB.

Terdakwa mengutarakan makudnya memintatambahan unag sebesar Rpi0.000.000, (sepuluh juta rupiah) untukmenembus BPKB dan mobil Xenia tidak ingat tahun 2007 juga akan ditukardengan Mobil Avanza Nomor B1150SOR warna Silver metalik, denganalasan Mobil Xenia akan dijual, namun Nana Yuhana keberatan denganpermintaan terdakwa, karena bensin mobil Xenia terisi full, akhirnya setelahada kesepakan antara Terdakwa dan Nana Yuhana, Nana Yuhana setujuuntuk mentransfer Uang kembali senilai Rp.9.800.000, (sembilan

Wib s/d 21.00 Wib dan sekira pukul 21.30 Wib lalu terdakwasetorkan pada Sinder ;e Bahwa terdakwa menerima titipan nomor togel 2 angka (BT), 3 angka (KOP) dan 4angka (AS) ;e Bahwa bila nomor yang dipasang penombok keluar/menang, penombok akanmendapatkan hadiah berupa uang yaitu 2 angka (BT) mendapat hadiah 60 kali besarnyauang tombokan , 3 angka (KOP) mendapat hadiah 300 kali besarnya uang tombokan dan4 angka (AS) mendapat hadiah 2000 kali besarnya uang tombokan sedangkan bilapenombok kalah makan unag

18.30 Wib s/d 21.00 Wib dan sekira pukul 21.30 Wib lalu terdakwasetorkan pada Sinder ;Bahwa terdakwa menerima titipan nomor togel 2 angka (BT), 3 angka (KOP) dan 4angka (AS) ;Bahwa bila nomor yang dipasang penombok keluar/menang, penombok akanmendapatkan hadiah berupa uang yaitu 2 angka (BT) mendapat hadiah 60 kali besarnyauang tombokan , 3 angka (KOP) mendapat hadiah 300 kali besarnya uang tombokan dan4 angka (AS) mendapat hadiah 2000 kali besarnya uang tombokan sedangkan bilapenombok kalah makan unag

EDOterdakwa menggadaikan mobil tersebut kepada saksi Thobias Leo Kana Als.Obi dengan harga Rp. 13.000.000 (tiga belas juta rupiah), dan terdakwaberjanji akan mengembalikan unag tersebut kepada saksi Thobias Leo Kanasetelah 1 (satu) minggu kemudian, namun setelah terdakwa mendapatkanuang tersebut dari saksi Thobias Leo Kana als.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernamaParyono ayah kandung Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi antara lainbernama Rahmat dan Haerudin serta mahar unag Rp. 1.00.000, dibayartunai, akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka, dan Pemohon II berstatus Janda Cerai;4.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukundan harmonis, namun sejak bulan Juni 2007 antara Penggugat danTergugatmulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenatergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat karena tergugattidak mempunyai pekerjaan yang tetap, apabila Penggugat minta unag untuknafkah Tergugat tidak pernah memberi malah marahmarah kepadaPenggugat; 4.

Recing Center;Bahwa terdakwa bersama Saksi Ardiansyah dan Saksi Andi Zulkarnaenjuga singgah di toko Alfamidi yang terletak di JI.Aroepala Makassar untukmenarik uang milik saksi korban dimana pada waktu itu yang turun dari mobiladalah Saksi Ardiansyah kemudian Saksi Ardiansyah mengambil unag miliksaksi korban dengan cara meminta tolong pada salah satu karyawan alfamidiyakni saksi Muh.Irsyad untuk memberikan no rekeningnya yang seketika itujuga Saski Ardiansyah mentransfer uang milik saksi korban (

Racing Center;Bahwa terdakwa bersama Saksi Ardiansyah dan Saksi Andi Zulkarnaenjuga singgah di toko Alfamidi yang terletak di JI.Aroepala Makassar untukmenarik uang milik saksi korban dimana pada waktu itu yang turun dari mobiladalah Saksi Ardiansyah kemudian Saksi Ardiansyah mengambil unag miliksaksi korban dengan cara meminta tolong pada salah satu karyawan alfamidiyakni saksi Muh.Irsyad untuk memberikan no rekeningnya yang seketika itujuga Saski Ardiansyah mentransfer uang milik saksi korban (

sepakat untuk membeli sepeda motor tersebutseharga Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) dengan perjanjian bahwa pembayaran tidaklangsung lunas sehingga pada saat itu ANDRE baru melakukan pembayaranpembelian sepeda motor kepada saksi GUNADI sebesar Rp.1.500.000,(satu jutalima ratus ribu rupiah) dan sisanya baru kan dibayar oleh ANDRE satelah 2 (dua)minggu kemudian, selanjutnya setelah berhasil menjualkan sepeda motor tersebutsaksi GUNADI pun segera pulang kerumahnya dan menyerahkan uanghasilpembayaran unag

mengatakan kepada saksi bahwaterdakwa sudah banyak memasukkan orang keja menjadi PNS, dan terdakwa jugamengatakan apabila anak saksi tidak mausk kerja di Pemko Medan terdakwa akanmengembalikan uang Rp. 80.000.000, tersebut tanpa dikurangi sedikitpun, medengarperkataan terdakwa saksi menjadi tertarik dan sekitar seminggu kemudian saksi datanglagi kerumah terdakwa sambil membawa uang Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah)dan kelang satu minggu kemudian saksi kembali datang kerumah terdakwa danemmberikan unag

mengatakan kepadasaksi bahwa terdakwa sudah banyak memasukkan orang keja menjadi PNS, danterdakwa juga mengatakan apabila anak saksi tidak mausk kerja di Pemko Medanterdakwa akan mengembalikan uang Rp. 80.000.000, tersebut tanpa dikurangisedikitpun, medengar perkataan terdakwa saksi menjadi tertarik dan sekitar seminggukemudian saksi datang lagi kerumah terdakwa sambil membawa uang Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) dan kelang satu minggu kemudian saksi kembali datangkerumah terdakwa dan emmberikan unag

Hakasima), selain itu juga saksiAbdul Hamid menemukan salah satu konsumen yang mengambil 2(dua) unit barang dimana 1 (satu) barang dibayar tunai dan 1 (satu)barang dibayar secara kredit, namun oleh terdakwa dilaporkan semuabarang tersebut dibayar secara kredit, mengetahui hal tersebut saksiAbdul Hamid langsung memanggil terdakwa dan terdakwa punmengakui perbuatannya, kemudian saksi Abdul Hamid mengambilkwintansikwintansi yang dipegang oleh terdakwa dan memintaterdakwa untuk menjelaskan berapa jumlah unag

satuHal 13 dari 18 hal Putusan Nomor 30 / Pid.B / 2020 / PN Wkbkonsumen yang mengambil 2 (dua) unit barang dimana 1 (satu) barangdibayar tunai dan 1 (satu) barang dibayar secara kredit, namun olehterdakwa dilaporkan semua barang tersebut dibayar secara kredit,mengetahui hal tersebut saksi Abdul Hamid langsung memanggil terdakwadan terdakwa pun mengakui perbuatannya, kKemudian saksi Abdul Hamidmengambil kwintansikwintansi yang dipegang oleh terdakwa dan memintaterdakwa untuk menjelaskan berapa jumlah unag

-2005 ; 1 lembar slip setoran uang tunai door to door Rp 1.500.000,- ; 1 lembar slip setoran uang tunai door to door Rp10.000.000,- tgl 4-11-2005 ; 1 lembar slip setoran uang tunai Rp5.000.000,- tgl 10-3-2007 ; 1 lembar slip setoran uang tunai Rp9.200.000,- tgl 13-12-2006 ; 1 lembar slip setoran uang tunai door to door Rp 10.000.000,- tgl 22-1-2006 ; 1 lembar slip setoran uang tunai door to door Rp 12.000.000 tgl 14-5-2005 ; 1 lembar slip setoran unag

4112005 ;1 lembar slip setoran uang tunai Rp5.000.000, tgl 1032007 ;1 lembar slip setoran uang tunai Rp9.200.000, tgl 13122006 ;1 lembar slip setoran uang tunai door to door Rp 10.000.000, tgl2212006 ;1 lembar slip setoran uang tunai door to door Rp 12.000.000 tg1452005 ;1 lembar slip setoran unag tunai money tranfer applicatonRp8.163.000, tgl 2762004 ;1 lembar slip setoran uang tunai wester union Rp 12.986.189, tgl2972009 ;1 lembar slip setoran uang tunai wester union Rp 1.533.005 tgl17112009 ;1

942007, 1 lembar slip setoranuang tunai door to door Rp5.000.000, tgl 19122005, 1 lembarslip setoran uang tunai door to doorRp 1.500.000,, 1 lembar slipsetoran uang tunai door to door Rp10.000.000, tgl 4112005, 1 lembarslip setoran uang tunai' Rp5.000.000, tgl 1032007, 1 lembarslip setoran uang tunai Rp9.200.000, tgl 13122006, 1 lembarslip setoran uang tunai door to doorRp 10.000.000, tgl 2212006, 1lembar slip setoran uang tunai doorto door Rp 12.000.000 tgl 1452005,1 lembar slip setoran unag tunaimoney

Kb Mn.1 lembar slip setoran unag tunai money tranfer applicatonRp8.163.000, tgl 2762004 ;e 1 lembar slip setoran uang tunai wester union Rp 12.986.189, tgl2972009 ;e 1 lembar slip setoran uang tunai wester union Rp 1.533.005 igl17112009 ;e 1 lembar slip setoran uang tunai wester union Rp 2.520.191, tgl752008 ;e 1 lembar slip setoran uang tunai electronic transfer tgl 1352002sebesar 1.000.00USD ;e 1 lembar slip setoran uang tunai electronic tranfer tgl 112003 sebesar1.000.00 USD ;e 1 lembar slip setoran

Kb Mn.1 lembar slip setoran uang tunai door to door Rp10.000.000, tgl4112005 ;e 1 lembar slip setoran uang tunai Rp5.000.000, tgl 1032007 ;e 1 lembar slip setoran uang tunai Rp9.200.000, tgl 13122006 ;e 1 lembar slip setoran uang tunai door to door Rp 10.000.000, tgl2212006 ;e 1 lembar slip setoran uang tunai door to door Rp 12.000.000 tg1452005 ;e 1 lembar slip setoran unag tunai money tranfer applicatonRp8.163.000, tgl 2762004 ;e 1 lembar slip setoran uang tunai wester union Rp 12.986.189, tgl2972009

saksi tahu setelah menikah mereka tinggaldirumah orangtua Tergugat selama 8 tahun dan telahdikaruniai 1 orang anak ; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dantergugat berjalan harmonis, kemudian rumah tanggapenggugat dengan tergugat mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanPutusan Cerai Gugat, nomor: 1369/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 3 dari 8masalah ekonomi, Tergugat tidak bertanggung jawabmasalah nafkah kemudian Penggugat kerja di Luar negeridan pernah kirim unag

Bahwa selama Penggugat berada di Hongkong, unag hasil bekerjaPenggugat dikirimkan kepada Tergugat orang Tua Tergugat untukmembiayai hidup anak Penggugat;7. Bahwa akibat dari Pertengkaran dan Percekcokan lewat telepontersebut, Penggugat dan Tergugat sudah tidak bersama lagi selama3 tahun sejak tahun 2012;8.

PtkBahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi adalahAbang kandung Pemohon II;Bahwa, saksi turut menyaksikan pelaksanaan pernikahan Pemohon I danPemohon II pada tanggal 24 Desember 2001;Bahwa, yang menjadi Penghulu adalah Bapak Mahmud dengan Wali Nikahadalah Abang kandung Pemohon II yang bernama Aji Rusmana bin Muksin,karena Ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia, saksisaksi adalahsaksi sendiri (Muhammad bin Muksin) dan Suri binti Lanjak, sedangkan maskawinnya adalah unag

buktibuktii surat dan keterangan saksisaksi seperti diuraikan di atas, Majelis Hakimtelah memperoleh fakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah melaksanakan akad nikah pada tanggal 23Nopember 199 di Desa Terusan Mulya Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas;e Bahwa walinya adalah ayah kandung Pemohon IT bernama MARSI, kemudian diwakilkankepada Penghulu yang bernama MUHAMMAD IRKAM, disaksikan oleh dua orang saksilakilaki, yaitu SUWANTO dan SULAJI, dengan mahar unag