Ditemukan 5636 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-07-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PN BANYUMAS Nomor 09/Pid.B/2012/PN.Bms
Tanggal 11 April 2012 — TONI bin ANSOR
5814
  • Banyumas,e Kemudian sekitar pukul 11.00 Wib terdakwa bersama dengan Saudara RUDIdatang kerumah Saksi ERI HARSOYO untuk merental atau meminjamkendaraan selama 1 (satu) hari dengan alasan untuk membawa rombongandengan ongkos sewa sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), karena saksiERI HARSOYO kenal dengan Sdr.
    Banyumas,Kemudian sekitar pukul 11.00 Wib terdakwa bersama dengan Saudara RUDIdatang kerumah Saksi ERI HARSOYO untuk merental atau meminjamkendaraan dengan ongkos sewa sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),,dan untuk meyakinkan dan membuat percaya saksi ERI HARSOYO tersebutterdakwa mengatakan akan merental mobilnya selama 1 (satu) hari dengan alasanuntuk membawa rombongan dan ongkos sewa sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) langsung dibayar, karena terdakwa hanya meminjam/merental
    Sukarno No.3 Rt.09 Rw.VI Desa LedugKecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas Terdakwa bersama RUDI telahmenyewa atau merental mobil untuk jangka waktu 1 hari ;e Bahwa Terdakwa kemudian membayar tarif rental Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah) ;e Bahwa Terdakwa bersama RUDI merental mobil dengan alasan untukmengantar rombongan dan oleh karena saksi kenal dengan RUDI sehinggasaksi dan suami saksi yaitu saksi ERI Percaya dan tidak ada rasa curiga;Bahwa setelah 1 hari mobil tidak dikembalikan , kemudian
    Sukarno No.3 Rt.09 Rw.VI Desa LedugKecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas Terdakwa bersama RUDI telahmenyewa atau merental mobil untuk jangka waktu 1 hari ;Bahwa Terdakwa kemudian membayar tarif rental Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa bersama RUDI merental mobil dengan alasan untukmengantar rombongan dan oleh karena saksi kenal dengan RUDI sehinggasaksi dan istri saksi percaya dan tidak ada rasa curiga;e Bahwa setelah 1 hari mobil tidak dikembalikan , kemudian saksi dihubungioleh
    Banyumas untuk merental atau meminjam kendaraan selama 1 (satu) hari denganalasan untuk membawa rombongan dan setelah Terdakwa bersama dengan RUDImembayar uang rental mobil untuk 1 (satu) hari sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah), kemudian Terdakwa diberi kendaraan berupa 1 (satu) unit KendaraanBermotor Roda 4 Jenis Station Merk Daihatsu Xenia Warma AbuAbu Metalik Tahun2011 No.
Putus : 03-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1700/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 3 Desember 2015 — 1. Nama lengkap : Amin Reza Syahputra Alias Suparmin 2. Tempat lahir : Desa Tumpatan 3. Umur/Tanggal lahir : 38/16 Maret 1977 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Dusun Jati Desa Tumpatan Kecamatan Beringin Kabuapten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta
403
  • pukul18.30 Wib saksi korban tanpa sengaja bertemu dengan terdakwa di SUZUYATanjung Morawa bersama dengan HERI dan saksi tanyakan pada terdakwaLho Min mobil mana kau rental kok mobil tidak ada sama mu, yang saatdijawab terdakwa Mobil dibawa ke Medan sama kawan,dan setelah 7(tujuh) hari berikutnya Handphone terdakwa mati, tidak dapat lagi dihubungi(tidak aktif) dan pada hari Jumat tanggal 02 Agustus 2013 sekira pukul 15.00Wib saksi korban bertemu HERI dan menanyakan mobil pada HERI HERI ,itu SUPARMIN merental
    18.30 Wib saksi korban tanpa sengaja bertemudengan terdakwa di SUZUYA Tanjung Morawa bersama dengan HERI dansaksi tanyakan pada terdakwa Lho Min mobil mana kau rental kok mobiltidak ada sama mu, yang saat dijawab terdakwa Mobil dibawa ke Medansama kawan,dan setelah 7 (tujuh) hari berikutnya Handphone terdakwa mati,tidak dapat lagi dihubungi (tidak aktif) dan pada hari Jumat tanggal 02Agustus 2013 sekira pukul 15.00 Wib saksi korban bertemu HERI danmenanyakan mobil pada HERI HERI , itu SUPARMIN merental
    mobilnya dan oleh KASMANmengarahkan kepada Pak ANGGOT als SUMARNO, kemudianTerdakwa menghubungi pak SUMARNO dan bertemu dan saatitulah Terdakwa menyampaikan bahwa ia akan merental mobilselama 7 hari, untuk membawa sales ke Kota Ujung Batu PadangSidempuan dan Terdakwa tidak ada mengatakan bahwa yanghendak memakai adalah AMOS GINTING, dan kemudianTerdakwa menandatangani surat perjanjian rental, dimana saksikorban meminta waktu rental hanya 7 hari saja tidak boleh lewatdan saat itu Terdakwa setuju
    mobilnya dan oleh KASMANmengarahkan kepada Pak ANGGOT als SUMARNO , kemudianHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 1700/Pid.B/2015/PNLbp.Terdakwa menghubungi Saksi SUMARNO dan bertemu dan saatitulah Terdakwa menyampaikan bahwa ia akan merental mobilselama 7 hari, untuk membawa sales ke Kota Ujung Batu PadangSidempuan dan Terdakwa tidak ada mengatakan bahwa yanghendak memakai adalah AMOS GINTING, dan kemudianTerdakwa menandatangani surat perjanjian rental, dimana saksikorban meminta waktu rental hanya
    Unsur tetapi berada dalam kekuasannnya bukan karena kejahatanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah Majelis hakimuraikan, barang berupa Mobil Toyota Avanza BK 1490 MM berada dalamkekuasaan Terdakwa oleh karena terdakwa merental atau menyewa dariSaksi Sumarno, jadi cara pengambilan barang secara sah, namun setelahmasa sewa/rental habis, Terdakwa tidak mengembalikan Mobil ToyotaAvanza kepada orang yang menyewakan, sehingga mobil tersebut hilangsampai sekarang tidak diketemukan, dan Saksi
Register : 28-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 636/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 18 Agustus 2016 — SARWANI Alias IWAN Bin KARTAJA (Alm).
9712
  • Selanjutnya suami saksi kepada terdakwamenyuruh untuk merental mobil dengan maksud untuk dipakaisebagai sarana operasional dalam mengadakan uangtersebut,selanjutnya terdakwa kepada Sdr.
    Ferli merental mobil Xenia No.Pol :B1552TRY yang dipakai untuk kegiatan operasional.Bahwa terdakwa merental mobil tersebut selama satu hari satumalam.Bahwa suami saksi tidak bisa mengadakan uang tersebut karenaprofesi suami saksi juga hanya seorang sopir angkot.Bahwa uang milik terdakwa telah habis dipakai keperluan seharihari.Bahwa terdakwa menculik suami saksi ketika suami saksi sedangmenjemput saksi di Jalan Sesko AU dengan cara awalnya terdakwadatang dengan mobil tersebut dan menyuruh suami saksi
    Selanjutnya saksi kepadaterdakwa menyuruh untuk merental mobil dengan maksud untukdipakai sebagai sarana operasional dalam mengadakan uangtersebut, selanjutnya terdakwa kepada Sdr.
    Selanjutnya ayah saksi kepada terdakwamenyuruh untuk merental mobil dengan maksud untuk dipakaisebagai sarana operasional dalam mengadakan uangtersebut,selanjutnya terdakwa kepada Sdr.
    Ferli merental mobil Xenia No.Pol :B1552TRY yang dipakai untuk kegiatan operasional.Bahwa terdakwa merental mobil tersebut selama satu hari satumalam.Bahwa ayah saksi tidak bisa mengadakan uang tersebut karenaprofesi ayah saksi juga hanya seorang sopir angkot.Bahwa uang milik terdakwa telah habis dipakai keperluan seharihari.Bahwa diketahui terdakwa merasa kecewa dan kesal kepada saksihsaksi karena ayah saksi telah membohongi terdakwa, dan tidak dapatmengembalikan uang yang telah diserahkan kepada
Register : 22-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN PADANG Nomor 128/Pid.B/2016/PN Pdg
Tanggal 4 April 2016 — TEUKU DENNY LIZA Pgl TEUKU Alias RAJA Bin TEUKU JALISAH
668
  • Sari merental mobil 1 (satu) unit mobil Avanza Tipe G warna hitamNo. Pol BA 1865 Q milik Izhar Tanjung dari saksi Rendi Triwahyono pgl. Rendikemudian Sari Wahyuni binti Muchzar pgl. Sari menelpon terdakwa yangsedang berada di Bukit Tinggi dan mengabari bahwa Sari Wahyuni bintiMuchzar pgl. Sari telah berhasil merental 2 (dua) unit mobil yaitu 1 (satu) unitmobil Avanza Tipe G warna hitam No. Pol BA 1865 Q dimana sebelumnya SariWahyuni binti Muchzar pgl.
    Sari juga telah merental 1 (satu) unit mobil AvanzaTipe G warna putin BA 1344 BV, mendengar hal tersebut terdakwa memintaSari Wahyuni binti Muchzar pgl. Sari untuk menemui terdakwa ke Bukit Tinggisetelah itu terdakwa dan Sari Wahyuni binti Muchzar pgl. Sari langsung kerumah Sari Wahyuni binti Muchzar pgl. Sari di Banuaran dimana sebelumnyaterdakwa telah menghubungi Pgl. Uska dan Pgl.
    Saridengan purapura merental dari saksi Rendi Triwahyono pgl.
    Padang Timur KotaPadang saksi Sari Wahyuni (isteri terdakwa) telah merental mobil1(satu) unit Toyota Avanza No.
    Padang Timur KotaPadang saksi telah menyerahkan mobil toyota Avanza BA 1865 Qkepada Sari Wahyuni (isteri terdakwa) untuk dirental ; Bahwa awalnya teman saksi bernama Keni menyampaikan kalau adaseseorang yang mau merental mobil; kKemudian saksi dipertemukandengan seseorang tersebut yang ternyata adalah seorang perempuanbernama Sari Wahyuni ; Bahwa karena yang mau merental itu teman saksi, maka kemudiansaksi ambil mobil dan diserahkan kepada Sari Wahyuni untuk direntalselama 3(tiga) hari dan meninggalkan
Register : 15-08-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 08-04-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 50-K / PM.II-10 / AD / VIII / 2013
Tanggal 9 Oktober 2013 — Sutiyanto, Kopka NRP 624948
11142
  • Banyumas Jawa TengahKeterangan Saksi3 yang dalam persidangan pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada saat Terdakwa datang ke rumah yang beralamatPerum Purwokencana untuk merental Mobil milik Saksi dan tidak ada hubungan keluargamaupun family.2 Bahwa Terdakwa menyewa/merental kendaraan jenis Suzuki APV Nopol AA8411AFwarna hitam milik Saksi sejak tanggal 29 September 2012 sekira pukul 14.00 Wib di rumahSaksi di Perum Purwokencana Blok 5 No.2A, Kec.
    Banyumas untuk merental/menyewa mobil Suzuki APV Nopol AA8411AFwarna hitam milik Sdr. Hendri Kurnia Allah, MP selama 2 (dua) hari dari tanggal 29September 2012 sampai dengan Oktober 2012 dengan biaya sewa sebesar Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) perhari.3. Bahwa Terdakwa merental/menyewa dengan jaminan KTA milik Terdakwa dan membuatsurat perjanjian sewa mobil, Terdakwa datang ke rumah Sdr.
    Purwokerto Utara, Kab.Banyumas untuk merental/menyewa mobil Suzuki APV NopolAA8411AF warna hitam milik Sdr. Hendri Kurnia Allah, MPselama 2 (dua) hari dari tanggal 29 September 2012 sampai dengan 1Oktober 2012 dengan biaya sewa sebesar Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) perhari.3 Bahwa benar Terdakwa merental/menyewa dengan jaminan KTA milikTerdakwa dan membuat surat perjanjian sewa mobil, Terdakwadatang ke rumah Sdr.
    Banyumas untuk merental/menyewa mobil Suzuki APV NopolAA8411AF warna hitam milik Sdr. Hendri Kurnia Allah, MP selama 2 (dua) hari daritanggal 29 September 2012 sampai dengan 1 Oktober 2012 dengan biaya sewa sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) perhari.2 Bahwa benar Terdakwa merental/menyewa dengan jaminan KTA milik Terdakwa danmembuat surat perjanjian sewa mobil, Terdakwa datang ke rumah Sdr.
    Banyumas untuk merental/menyewa mobil Suzuki APV NopolAA8411AF warna hitam milik Sdr. Hendri Kurnia Allah, MP selama 2 (dua) hari daritanggal 29 September 2012 sampai dengan 1 Oktober 2012 dengan biaya sewa sebesar Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) perhari.2 Bahwa benar Terdakwa merental/menyewa dengan jaminan KTA milik Terdakwa danmembuat surat perjanjian sewa mobil, Terdakwa datang ke rumah Sdr.
Register : 16-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 10/Pid.B/2019/PN Ngw
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
WIGNYO YULIANTO, SH
Terdakwa:
AGUNG YULIANTO Bin NAWIN
12113
  • 1 (Satu)unit kKendaraan roda empat merk Toyota Avanza warna abuabu metaliktahun 2012 Nomor Polisi B1351TZC dari tempat usaha rental milik saksi;Bahwa saksi baru mengetahui kejadian pada hari Kamis tanggal 31 Mei2018 setelah diberitahu oleh saksi ADITYA ZULKARNAIN bahwa terdakwatelah merental 1 (Satu) unit kendaraan roda empat merk Toyota Avanzawarna abuabu metalik tahun 2012 Nomor Polisi B1351TZC denganalasan dipergunakan untuk keperluan partai tetapi pembayarannya macet;Bahwa atas pemberitahuan
    1 (Satu)unit kKendaraan roda empat merk Toyota Avanza warna abuabu metaliktahun 2012 Nomor Polisi B1351TZC dari tempat usaha rental milik saksiSUGIARTO;Bahwa mulanya melalui sarana handphone terdakwa menghubungi saksiuntuk menanyakan apakah ada kendaraan yang akan direntalkan kemudiandijawab oleh saksi ADITYA ZULKARNAIN dengan mengatakan ADA YANGBELUM DISEWA;Bahwa kemudian terdakwa merental 1 (satu) unit kendaraan roda empatmerk Toyota Avanza warna abuabu metalik tahun 2012 Nomor Polisi B1351TZC
    dengan alasan akan dipakai untuk keperluan operasional partaldidaerah Jogorogo;Bahwa kemudian terdakwa mengajak saksi bertemu didepan Bank JatimUnit Walikukun;Bahwa setelah bertemu kemudian terdakwa dan SUDARSONO AliasDARMAN merental kendaraan dan berjanji akan melakukan pembayaransewa kendaraan setiap 10 (Sepuluh) hari sebesar Rp 2.000.000,00 (dua jutarupiah) dan kendaraan akan segera dikembalikan tepat waktu;Bahwa atas katakata dari terdakwa dan SUDARSONO Alias DARMANtersebut saksi menjadi percaya
    lalu menyerahkan 1 (Satu) unit kendaraanroda empat merk Toyota Avanza warna abuabu metalik tahun 2012 NomorPolisi B1351TZC berikut STNK kendaraan untuk dirental terdakwa untukdirental;Bahwa kemudian kendaraan tersebut dibawa dengan cara dikendarai olehterdakwa dan SUDARSONO Alias DARMAN;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 saksimemberitahu kepada pemilik kendaraan yaitu saksi SUGIARTO bahwaHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN Ngwterdakwa telah merental 1 (satu) unit
    kendaraandengan alasan akan dipakai untuk keperluan operasional partai didaerahJogorogo; Bahwa selanjutnya terdakwa mengajak saksi ADITYAZULKARNAIN bertemu didepan Bank Jatim Unit Walikukun; Bahwa setelan bertemu kemudian terdakwa danSUDARSONO Alias DARMAN merental kendaraan dan agar saksiADITYA ZULKARNAIN percaya terdakwa berjanji akan melakukanpembayaran sewa kendaraan setiap 10 (Sepuluh) hari sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan kendaraan akan segera dikembalikantepat waktu; Bahwa atas
Putus : 19-12-2012 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 736/Pid.B/2012/PN.TTD
Tanggal 19 Desember 2012 — MISLAN;
379
  • BK1401 NH warna hitam dengan No Mesin DN87681, No, Rangka:MHKV1AA219K045014, DENGAN Tahun pembuatan 2009;Bahwa benar cara terdakwa melakukan penggelapan terhadapdiri saksi yaitu dengan cara merental 1 (satu) unit mobilDaihatsu Xenia dengan No. Pol. BK 1401 NH milik saksidengan perjanjian lisan selama 1 (satu) hari namun hinggasampai saat ini 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Xenia dengan No.Pol.
    BK1401 NH warna hitam dengan No Mesin DN87681, No, Rangka:MHKV1AA219K045014, dengan Tahun pembuatan 2009;e Bahwa benar cara terdakwa melakukan penggelapan terhadapdiri saksi yaitu dengan cara bapak kandung saksi (terdakwaMISLAN) merental 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia denganNo. Pol.
    Rangka : MHKV1AA219K045014,dengan tahun pembuatan 2009 milik saksi koroan DAHLAN BUDI;Bahwa benar cara terdakwa melakukan penggelapan tersebut yaitudengan cara merental / menyewa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xeniadengan No. Pol.
    Rangka : MHKV1AA219K045014,dengan tahun pembuatan 2009 milik saksi koroan DAHLAN BUDI;Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan tersebut yaitu dengancara merental / menyewa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia denganNo. Pol.
Register : 15-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1151/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANANDA HERMILA, SH
Terdakwa:
REZA VAHLEFI Als REZA Binti JASRIL
7314
  • Idham meminta terdakwamenghubungi saksi Taufik dan berpurapura hendak merental mobil milik saksiTaufik selama 1 (Satu) hari. Saat itu terdakwa mengaku bernama Erwina Safitriserta mengaku juga sebagai mahasiswi FKIP UNRI Pekanbaru. Adapunmaksud terdakwa menggunakan nama serta pekerjaan palsu tersebut agarmempermudah dan membuat saksi Taufik percaya untuk merentalkan mobilmiliknya.
    Saksi Puji Harianto lalu memberitahukan hal tersebutkepada saksi Taufik dan saat itu saksi Taufik tidak mempermasalahkan karenasaksi Taufik terlanjur Ssudah percaya atas keterangan terdakwa yangmenerangkan jika terdakwa adalah seorang mahasiswi dan telah menitipkanjaminan sepeda motor milik terdakwa dan mengaku hanya merental untuk 1(satu) hari saja.
    Saksi PujiHarianto lalu memberitahukan hal tersebut kepada saksi Taufik dan saat itusaksi Taufik tidak mempermasalahkan karena syaratsyarat sudah dipenuhioleh terdakwa dan terdakwa telah menitipkan jaminan sepeda motor milikterdakwa dan terdakwa hanya merental untuk 1 (Satu) hari saja.
    Saksi TAUFIK PURWONUGROHO; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankerja dengan terdakwa; Bahwa awalnya saksi kenal dengan terdakwa setelah saksi dihubungioleh terdakwa yang ingin merental mobil milik saksi.
    Lalu setelah mendapatkannomor handphone pemilik rental yakni saksi Taufik Purwonugroho lalusaksi menyuruh terdakwa menghubungi saksi Taufik dan berpurapurahendak merental mobil milik saksi Taufik selama 1 (Satu) hari;Bahwa saat itu terdakwa disuruh mengaku bernama Erwina Safitri sertamengaku juga sebagai mahasiswi FKIP UNRI Pekanbaru.
Putus : 29-09-2015 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 198/Pid.B/2015/PN.SGM
Tanggal 29 September 2015 — Ardiansyah, SH Alias Ardi Bin Alimuddin;
272
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara dan keadaan, sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa menghubungi saksi RATNO alias RETNO denganmaksudTerdakwa akan menyewa / merental (satu) unit mobil dan sekira jam 12.00wita saksi RATNO alias RETNO menghbungi Terdakwa dan menyampaikan bahwamobil tersebut sudah ada selanjutnya Terdakwa dan saksi RATNO alias RETNObertemu di di Jl. Poros Pallangga Kec. Pallangga Kab.
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengancara dan keadaan, sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa menghubungi saksi RATNO alias RETNO denganmaksudTerdakwa akan menyewa / merental (satu) unit mobil dan sekira jam 12.00wita saksi RATNO alias RETNO menghbungi Terdakwa dan menyampaikan bahwamobil tersebut sudah ada selanjutnya Terdakwa dan saksi RATNO alias RETNObertemu di di Jl. Poros Pallangga Kec. Pallangga Kab.
    Bahwa sepengetahuan saksi pada hariMinggu tanggal 29 April 2015 sekira jam 11.00 wita Terdakwa menelpon RETNOyang mana saat itu Terdakwa hendak merental / menyewa mobil tersebut selama 1(satu) minggu selanjutnya selanjutnya saksi bersamasama dengan RETNO bertemudengan SYAMSUPARDI alias PARDI Bin SUMARA di di daerah Pallangga DesaPallangga Kec. Pallangga Kab.
    Gowa, melakukanperbuatan yaitu awalnya Terdakwa menghubungi RATNO alias RETNO denganmaksud Terdakwa akan menyewa / merental (satu) unit mobil dan sekira jam 12.00wita saksi RATNO alias RETNO menghubungi Terdakwa dan menyampaikanbahwa mobil tersebut sudah ada selanjutnya Terdakwa dan RATNO alias RETNObertemu di di Jl. Poros Pallangga Kec. Pallangga Kab. Gowa yaitu pada sekira jam13.00 wita dan saat itu saksi RATNO alias RETNO menyerahkan (satu) unit mobilmerk.
Register : 30-06-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor -98/Pid.B/2015/PN.Mam.
Tanggal 1 September 2015 — -HJ. YEETI SURIANTI Als BUNDA SURI binti H. HUSAING; -FITRIANI Als FITRI binti HJ. SELLE;
4217
  • Terdakwa I kemudianmeminta saksi MUHAMMAD TAUFIK alias OPI untuk mencarikan rental mobil, selanjutnyasaksi MUHAMMAD TAUFIK alias OPI pergi kekediaman saksi ABDUL MUBARAK BinH.MAHMUD dan menyampaikan jika ada temannya isteriku mau merental mobil, dengankesepakatan biaya rental mobil sebesar Rp.250.000,/hari selama 2 (dua) bulan akhirnya saksiABDUL MUBARAK Bin H.MAHMUD memberikan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warnaAbuAbu Metalik (No.Pol DC 1183 BA, No.Rangka MHM1BA3JCKO18356, No.MesinDK14542) miliknya
    Terdakwa Il kemudianmeminta saksi MUHAMMAD TAUFIK alias OPI untuk mencarikan rental mobil, selanjutnyasaksi MUHAMMAD TAUFIK alias OPI pergi kekediaman saksi ABDUL MUBARAK BinH.MAHMUD dan menyampaikan jika ada temannya isteriku mau merental mobil, dengankesepakatan biaya rental mobil sebesar Rp.250.000,/hari selama 2 (dua) bulan akhirnya saksiABDUL MUBARAK Bin H.MAHMUD memberikan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warnaAbuAbu Metalik (No.Pol DC 1183 BA, No.Rangka MHM1BA3JCKO18356, No.MesinDK14542)
    Binanga Kec.Mamuju Kab.Mamuju;Bahwa barang yang telah di gelapkan yakni 1 (satu) unit mobil merektoyota avansa warna abuabu metalik dengan nomor polisi DC 1143BA dengan nomor rangka MHM1BA3JDK153022 dan nomor mesinK3MB57720;Bahwa adapun cara Kedua Terdakwa menggelapkan Mobil SaksiFaisal yakni awalnya Terdakwa Suri datang kerumah saksi bertemudengan Suami saksi yakni Lk.H.Said untuk merental mobil denganperjanjiann merental selama 30 hari dengan harga Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah) dan Pr.SURI membayar
    SELLE12Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi namun pada bulanMaret tahun 2015 sekitar pukul 11.00 wita di BTN Ampi Blok C /3 no14 Kec.Mamuju Kab.Mamuju Terdakwa merental mobil SaksiH.Mubarak;Bahwa Terdakwa menyuruh suaminya yakni saksi Muh.Taufikmencari mobil rental yang akan dirental Terdakwa Suri stelah itu saksiTaufik menemui Lk.Mubarak kemudian merental yakni 1 (satu) unitmobil merek toyota avansa warna abuabu metalik dengan nomorpolisi DC 1183 BA dengan nomor rangka MHM1BA3JCKO018356
    BinangaKec.Mamuju Kab.Mamuju Terdakwa Suri merental Mobil SaksiHj.Hasna;Bahwa barang yang telah di gadai Terdakwa yakni 1 (satu) unit mobilmerek toyota avansa warna abuabu metalik dengan nomor polisi DC1143 BA dengan nomor rangka MHM1BA3JDK153022 dan nomormesin K3MB57720;Bahwa Mobil milik Pr.hj,HASNA di gadaikan di kab.pinrang sebesarRp.28.000.000, (dua puluh delapan juta) dan di terima sebesarRp.26.400.000, (dua puluh enam empat ratus ribu rupiah) dan padasaat menggadaikan mobil tersebut bersama
Register : 08-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 798/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
PAULINA.SH.MH
Terdakwa:
Nico Yoga Pratama Tarigan
4718
  • Bahwa, cara terdakwa melakukan penipuan dan penggelapan adalahdengan cara terdakwa mengirim pesan WA kepada saksi bahwa terdakwaingin merental mobil 1(Satu) untit mobil Merk Toyota Calya warna Silver NoPol BK 1636 MU An.
    mobilmilik abang ipar saksi, tetapi sebelum saksi mengambil mobil dari tempatabang ipar saksi,oada pagi harinya terdakwa mengirim pesan kepadasaksi bahwa terdakwa jadi merental mobilnya dan mengatakan janjianketemuan pada sore harinya didepan bank BRI perumahan Riveraselanjutnya saksi bersama istri saksi bertemu dengan terdakwa, kemudianterdakwa meminta kunci mobil tersebut dan saksi pun menyerahkankuncinya lalu membawa mobil tersebut; Bahwa, pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2020 sekira pukul 14.00
    Lalu keesokanharinya terdakwa kembali mengirim pesan kepada saksi dan mengatakanterdakwa jadi merental mobil tersebut dan mengatakan akan menjemputmobil tersebut di depan bank BRI komplek perumahan Rivera kemudiansaksi bersama istri saksi bertemu dengan terdakwa di depan bank BRIkomplek perumahan Rivera selanjutnya saksi bertemu dengan terdakwa,ketika bertemu dengan terdakwa di TKP, terdakwa mengatakan merentalmobil tersebut selama tujuh hari dan apabila terdakwa memperpanjangrental mobil tersebut
    Kemudian padamalam harinya sekira pukul 20.00 Wib saksi dan istri saksi mendatangirumah orang tuanya, seSsampainya dirumah orang tuanya kamimenyampaikan tentang kejadian tersebut dan orang taunya yaitu mamakandungnya mengatakan bahwa terdakwa sudah sering merental lalumenggadaikan mobil tersebut dan uangnya dipakai untuk bermain judionline kemudian orang tuanya menyerankan agar dilaporkan saja kePolisi, mendengar perkataan orang tuanya maka istri saksi melaporkankeadian tersebut ke Polsek Patumbak
    terdakwamenjawab Terdakwa mau merental mobil milik sdr Rahmawati Hasibuan,selanjutnya saksi bertanya ngapain kau merental, mobil bapak mu kanada, lalu terdakwa menjawab Untuk mobil kantor selanjutnya terdakwameminta Nomor Hp sdr Rahmawati Hasibuan dan saksi memberikankemudian pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 saksi bertemu dengan sdrRahmawati Hasibuan dan bertanya Mau kemana kau ti? dan saudaraRahmawati Hasibuan menjawab mau mengantar mobil, lalu saksibertanya jadi rupanya dirental si boy?
Register : 03-12-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 128/PID.B/2015/PN Gns
Tanggal 6 Juli 2015 — HIDAYAT Als DEDEK Bin TANTOWI
3126
  • supaya membuat utang ataumenghapuskan piutang perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas ketika saksi Jumirahdiminta oleh terdakwa untuk menanyakan kepada saksi Sulastri apakah mobilmilik saksi Sulastri direntalkan atau tidak dan dijawab oleh saksi Sulastribahwa mobil miliknya direntalkan lalu saksi jumriah pun menyampaikan haltersebut kepada terdakwa.e Kemudian terdakwa langsung menuju rumah saksi Sulastri dengan maksudmeminjam/merental
    mobil Avanza nopol BE.2012 BI milik saksi Sulastriyang mana terdakwa menyakinkan saksi Sulastri bahwa mobil miliknya akandibawa disekitar lampung.e Lalu saksi Sulastri pun menyampaikan bahwa bila mau merental mobilnyaharga meminjam/merental mobil tersebut Rp. 250.000, / Hari. lalu terdakwapun setuju dengan harga tersebut dan terdakwa langsung meminjam /merental mobil milik saksi Sulastri selama 4 (empat) hari namun setelah 4(empat ) hari berlalu, terdakwa belum mengembalikan mobil milik saksiSulastri
    kepada saksi atas rental mobil sebesar Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) perharinya untuk dalam kota ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 16September 2014 sekira pukul 13.00 WIB bertempat di DusunKauman Rt/Rw 008/004 Kota Gajah Kecamatan Kota GajahKabupaten Lampung Tengah ;Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut diawali ketikaSaudara Jumirah datang kerumah saksi lalu bertanya kepada saksiapakah mobil saksi boleh direntalkan atau tidak karena ada yangmau merental
    mobilkemudian terdakwa merental mobil AVP oleh karena rusakkemudian terdakwa merental mobil milik korban ;Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut diawali ketikaterdakwa menanyakan kepada Saudara Jumirah apakah mobilkorban bisa di rentalkan atau tidak lalu Saudara Jumirah datangkerumah korban lalu bertanya korban apakah mobil bolehdirentalkan atau tidak karena ada yang mau merental mobil bosPutusan Nomor 128/Pid.B/2015/PN Gns. hal 11saya dan dijawab oleh korban boleh saja dan tidak lama
    mobilkemudian terdakwa merental mobil AVP oleh karena rusakkemudian terdakwa merental mobil milik korban ;Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut diawali ketikaterdakwa menanyakan kepada Saudara Jumirah apakah mobilkorban bisa di rentalkan atau tidak lalu Saudara Jumirah datangkerumah korban lalu bertanya korban apakah mobil bolehdirentalkan atau tidak karena ada yang mau merental mobil bossaya dan dijawab oleh korban boleh saja dan tidak lama kemudianSaudara Jumirah datang bersama dengan
Register : 06-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 03-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 850/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
EXPRITO SANGGUP, SH
Terdakwa:
AMOS DINO HASAHATAN MARBUN
7121
  • Bahwa, terdakwa bertemu eko danmengutarakan mau merental mobil untuk keperluan keluarga;.
    Bahwa, terdakwa direkomendasikan oleheko untuk merental mobil agustinus dan mengajak ke rumahagustinus untuk merental mobil tersebut selama 1 (satu) hari;= Bahwa, terdakwa mengutarakan niatnyauntuk menyewa unit mobil yang akan dipergunakan menjemputanaknya di subang jawa barat;" Bahwa, terdakwa menjumpai saksiagustinus dan menyerahkan berupa 1 (satu) unit mobil HondaMobilio 1.5 MT, warna hitam mutiara, Tahun 2016, NOPOL: B 2096TKT an STNK Hermianus F, dengan syarat uang sewa Rp 400.000(empat ratus
    Bahwa, terdakwa bertemu saksi danmengutarakan mau merental mobil untuk keperluan keluarga;.
    Bahwa, terdakwa bertemu saksi EKO danmengutarakan mau merental mobil untuk keperluan keluarga;.
    Baru Ciracas Jakarta Timur;Menimbang, baha awalnya Terdakwa bertemu saksi EKOdan mengutarakan mau merental mobil untuk keperluankeluarga dan selanjutnya Terdakwa direkomendasikan oleh saksiEKO untuk merental mobil saksi dan mengajak ke rumah saksiuntuk merental mobil tersebut selama 1 (satu) hari dan tujuanterdakwa menyewa mobil akan dipergunakan menjemputanaknya di Subang jawa barat;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa menjumpai SaksiAGUSTINUS dan saksi AGUSTINUS akan menyerahkan berupa 1Halaman
Register : 29-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 534/Pid.B/2018/PN Jmb
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
LIDYA ROTUA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
ERIK A. RAHMAN Bin JAUHARI
6914
  • belum tertangkap) dan menceritakan bahwaWawan (belum tertangkap) sudah lama tidak pulang kampung di Pasaman(Sumatera Barat) dan Wawan belum tertangkap) meminta kepada terdakwa untukmemakai rental mobil dengan menggunakan nama terdakwa dan terdakwamenyetujuinya;Bahwa pada bulan Juni 2018 Wawan memberitahukan kepada terdakwabahwa sudah menemukan jasa rental mobil yang dicarinya lewat browsing akunFacebook milik Wawan (bellum tertangkap) dan sudah berkomunikasi lewatWhatsapp dan meminta terdakwa untuk merental
    mobil tersebut denganmenggunakan Kartu Tanda Penduduk (KTP) milik terdakwa danterdakwamenyetujuinya;Bahwa setelah terjadi kesepakatan melalui telepon antara Wawan (belumtertangkap) yang dimana Wawan yang mengatas namakan terdakwa dengan saksiAndi Wijaya yang dimana sewa rental mobil dengan harga Rp. 3.500.000 (tiga jutalima ratus ribu rupiah) selama 7 (tujuh) hari yang dimana Wawan (belum tertangkap)merental dengan alasan untuk dipergunakan untuk pergi ke Padang bersamadengan keluarga, kemudian
    Pasar Kota Jambi telah terjadi tindakpidana penggelapan berupa 1 (satu) unit mobil Avanza Nopol 1820 NKJ An.STNK dan BPKB PT Mitra Pinastika Mustika; Bahwa terdakwa mengatakan merental 1 (Satu) unit mobil Avanza Nopol 1820NKJ untuk dipergunakan ke Padang bersama dengan keluarga; Bahwa pada awalnya wawan (belum tertangkap) mengaku sebagai terdakwamennghubungi saksi melalui via handphone untuk melakukan sewa rentalmobil; Bahwa kemudian saksi melakukan survei ke rumah terdakwa di Desa SuakPutat Kec.
    Jauhari bin Sukarman di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Juni 2018 terdakwa merental 1 (satu) unitmobil Avanza Nopol 1820 NKJ dan saksi juga ikut melakukan perjanjian sewayang diminta saksi Andi Wijaya turut tanda tangan; Bahwa saksi mengetahui bawa terdakwa merental 1 (satu) unit mobil AvanzaNopol 1820 NKJ untuk dipergunakan oleh terdakwa untuk pergi ke Padangguna silahturahmi dengan keluarga Wawan (belum tertangkap); Bahwa pada hari Minggu
Putus : 15-04-2014 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 207/PID/B/2014/PN.BB
Tanggal 15 April 2014 — ENTIS SUTISNA BIN SAID.
354
  • dirinya sendiri atau orang lain secara melawanhukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsudengan tipu muslihat,ataupun rangkaiankebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu padanya,yang menyuruh melakukan dan turutserta melakukan perbuatan, antara lain dilakukan dengan caracarasebagai Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariterdakwa bersamasama dengan sdr.Soleh alias Oleh (DPO) mendatangirumah korban (Ujang Mamad Sulaeman) dengan maksud akanmenyewa/merental
    / merental mobil itu dengan alasan akan menagih utang kedaerah Purwokerto Jawa Tengah,kemudian dengan persyaratanadministrasi yang sudah dianggap lengkap alu) saksi korbanmenyampaikan kepada terdakwa bahwa sewa/rental 1 (satu) unit mobilselama 1 (satu) hari / 24 (dua puluh empat) jam sebesar Rp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa menyanggupinyanamun terdakwa membayar sebagian dulu sewa/rental mobil itu sebesarRp.200.000, (dua ratus' ribu rupiah),setelah itu) saksi korbanmenyerahkan
    , dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan,mereka yangmelakukan,yang menyuruh melakukan,dan turut sertamelakukan perbuatannya,antara lain dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariterdakwa bersamasama dengan sdr.Soleh alias Oleh (DPO) mendatangirumah korban (Ujang Mamad Sulaeman) dengan maksud akanmenyewa/merental
    / merental mobil itu dengan alasan akan menagih utang kedaerah Purwokerto Jawa Tengah,kemudian dengan persyaratanadministrasi yang sudah dianggap lengkap alu saksi korbanmenyampaikan kepada terdakwa bahwa sewa/rental 1 (satu) unit mobilselama 1 (satu) hari / 24 (dua puluh empat) jam sebesar Rp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa menyanggupinyanamun terdakwa membayar sebagian dulu sewa/rental mobil itu sebesarRp.200.000, (dua ratus' ribu rupiah),setelah itu) saksi korbanmenyerahkan
    Bahwa awalnya terdakwa dan sdr.Soleh mendatangi saksikorban dengan maksud mau menyewa/merental mobil denganmembawa persyaratan seperti Kartu Keluarga, Surat Nikah,KTPatas nama terdakwa untuk waktu selama 1 (satu) hari / 24 jamdengan harga sewa mobil sebesar Rp.350.000,(tiga ratus limapuluh ribu rupiah),namun terdakwa baru kasih uang sewasebesar Rp.200.00,(dua ratus ribu rupiah) dan sisanya sebesarRp.150.000, akan dibayar dibelakang;2.
Putus : 13-11-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 195/Pid.B/2013/PN.PWK
Tanggal 13 Nopember 2013 — ROBERTO LEONARDO bin HERYANTO SAPUTRA
377
  • Saksi YADI SUPRIYADI Bin SAMSUDIN memperkenalkanTerdakwa ROBERTO LEONARDO Bin HERYANTO SAPUTRA kepadasaksi NURLELI Binti NURDIN SYAMSI dan mengatakan kalau TerdakwaROBERTO LEONARDO Bin HERYANTO SAPUTRA yang merupakanKaryawan Trans TV yang membutuhkan kendaraan operasional TransTV akan menyewa atau merental kendaraan milik saksi NURLELI BintiNURDIN SYAMSI dengan pembayaran sebesar Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) perbulannya;e Bahwa karena saksi NURLELI Binti NURDIN SYAMSI kenal dengansaksi YADI SUPRIADI
    Saksi YADI SUPRIYADI Bin SAMSUDIN memperkenalkanTerdakwa ROBERTO LEONARDO Bin HERYANTO SAPUTRA kepadasaksi NURLELI Binti NURDIN SYAMSI dan mengatakan kalau TerdakwaROBERTO LEONARDO Bin HERYANTO SAPUTRA yang merupakanKaryawan Trans TV yang membutuhkan kendaraan operasional TransTV akan menyewa atau merental kendaraan milik saksi NURLELI BintiNURDIN SYAMSI dengan pembayaran sebesar Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) perbulannya;Bahwa karena saksi NURLELI Binti NURDIN SYAMSI kenal dengansaksi YADI SUPRIADI
    mobil milik saksi Nurleli; Bahwa benar terdakwa memperkenalkan dirinya kepada Nurleli sebagaipegawai Trans TV yang membutuhkan kendaraan operasional Trans TVdan hendak menyewa hingga sampai bulan Desember 2012 dengan biayaRp.5.000.000, (lima juta rupiah) perbulannya;e Bahwa oleh karena saksi Nurleli kenal dengan Yadi, maka saksi Nurlelipercaya dan memberikan mobil Toyota Avanza Nopol T1036AF tahun2011 warna merah;e Bahwa benar terdakwa merental mobil tersebut sampai dengan bulanDesember 2012 dan
    Bukan karena kejahatan seperti pencurian, perampasan,penipuan, penadahan dan lainlain, sedangkan berhubungan denganpekerjaan atau jabatannya bahwa terdakwa memperoleh barang tersebutkarena memang akibat dari jabatan dan pekerjaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam memiliki/menguasai Mobilmobilrental milik saksi Nurleli adalah dengan cara menyewa atau merental mobiltersebut kepada saksi Nurleli dengan biaya rental Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) perbulannya;20Menimbang, bahwa dengan pertimbangan
    Unsur Merupakan suatu perbuatan berlanjut ;Menimbang, bahwa maksud dari perbuatan berlanjut adalah bahwaperbuatan tersebut tidak hanya dilakukan satu kali, melainkan lebih dari satukali;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkapdipersidangan, bahwa terdakwa merental mobil kepada saksu Nurleli tidakhanya sekali, yaitu pertama dilakukan pada bulan Juli 2012, dan terdakwamerental hingga Desember 2012 dengan biaya rental Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) perbulannya;Menimbang, bahwa setelah merental
Register : 05-12-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 130/Pid.B/2017/PN Mbn
Tanggal 4 Desember 2017 — Irawan Kurniawan Wijaya Bin Aguscik Rahman;
1016
  • suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Muara Bulian,telah = memilikibarang yaitu 1 (satu) unit mobil Innova warna hitam plat BH 1376 MM bersertaSTNK yang sepenuhnya atau sebagian milik Syarifuddin bin M.Yasin barangtersebut dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada wakitu dan tempat tersebut diatas, berawal dari terdakwa datangkerumah saksi korban yaitu Syarifuddin dengan maksud untuk merental
    mobilmilik saksi korban yaitu mobil jenis Toyota kijang Innova dengan plat BH 1376 MMselama 3 (tiga) hari dengan biaya rental Rp.350.000 (tiga ratus lima puluh riburupiah) per hari yaitu terhitung tanggal 25 juli 2017 sampai dengan tanggal 28 Juli2017 setelah sepakat untuk merental mobil milik saksi korban tersebut laluterdakwa meninggalkan 1(satu) buah fotokopi KTP an.lrawan kurmawan wijayaserta 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda blade plat BH 6815 VA warna orangehitam berikut STNK nya An.Ernita
    Harven Yosmardi, SE Bin Muradi, yang dibacakan dipersidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 sekira pukul 14.30 WIB di RT 11Kelurahan Teratai Kecamatan Muara Bulian Kabupaten Batanghari, Terdakwamerental mobil Saksi Syaripuddin selama 5 (lima) hari, akan tetapi tanpasepengetahuan Saksi Syaripuddin mobil Saksi Syaripuddin digadaikan olehTerdakwa;Bahwa awalnya Terdakwa merental mobil Toyota Kijang Innova warna hitamnopol BH 1376 MM selama 5 (lima) hari namun
    ;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 130/Pid.B/2017/PN Mpbn.Bahwa orang tua Terdakwa adalah teman Saksi Syaripuddin dan Terdakwabaru pertama kali merental mobil Saksi Syaripuddin;Bahwa kemudian Saksi Syaripuddin langsung ke Kantor Polisi untuk membuatlaporan;Bahwa Terdakwa tidak ada izin kepada Saksi Syaripuddin untukmenggadaikan mobil Saksi Syaripuddin tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi Syaripuddin mengalami kerugiansejumlah Rp125.000.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);Menimbang
Register : 13-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 35/Pid.B/2014/PN.Kng
Tanggal 21 April 2014 — NANANG SUNARDI alias BONANG bin HURIP
335
  • Hamid bin Ahmadi dirumahnya, setibanya ditempattersebut terdakwa meminjam (merental) 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanzawarna merah metalik tahun 2006 dengan No Pol. E 1561 YC milik sdr.
    Garawangi Kab.Kuningan;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saat itu saksi melihat terdakwa datang seorang diri menemui saksi korbanuntuk merental mobil dari jarak 10 (Sepeuluh) meter karena saat itu saksi beradadiwarung dekat perempatan desa Purwasari;Bahwa saat itu saksi diberitahukan oleh saksi korban jika mobil milik saksi korbantersebut dirental oleh terdakwa;Bahwa awalnya terdakwa datang sendiri untuk merental mobil kerumah saksi
    Garawangi Kab.Kuningan;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saat itu saksi melihat terdakwa datang seorang diri menemui saksi korbanuntuk merental mobil dari jarak 10 (sepeuluh) meter karena saat itu saksi beradadiwarung dekat perempatan desa Purwasari;Bahwa saat itu saksi diberitahukan oleh saksi korban jika mobil milik saksi korbantersebut dirental oleh terdakwa;Bahwa awalnya terdakwa datang sendiri untuk merental mobil kerumah saksi
    Kuningan;Bahwa terdakwa awalnya kenal dengan saksi korban karena sebelumnya sempatmerental mobil di tempat saksi korban;Bahwa saat itu terdakwa datang ke rumah saksi korban untuk merental mobilselama 2 (dua) s/d 3 (tiga) hari milik saksi korban dengan alasan untuk keperluanmengacarakan (ingin menjual) mobil truk di Sumedang;Bahwa awalnya terdakwa datang sendiri untuk merental mobil kerumah saksi padahari Senin tanggal 26 Agustus 2013 sekitar pukul 11.45 Wib;Bahwa karena perkataan terdakwa tersebut
Register : 03-09-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 285/Pid.B/2013/PN.YK
Tanggal 19 September 2013 —
5827
  • sepeda, kemudian melaluiinternet mencari rental sepeda motor dan setelah menemukankemudian terdakwa menelpon renatal sepeda motor milik saksiJatmiko Purwaprasetya (Amici Tour) yang berada di Kotagedeyang intinya terdakwa akan merental sepeda motor selanjutnyasaksi Jatmiko Purwaprasetya menyuruh saksi Antonius ToniKurniawan mengantar sepeda motor Honda Vario warna hitamsilver No.Pol.
    sepeda, kemudian melaluiinternet mencari rental sepeda motor dan setelah menemukankemudian Terdakwa menelpon rental sepeda motor milik saksiJatmiko Purwaprasetyo (Amici Tour) yang berada di Kotagedeyang intinya Terdakwa akan merental sepeda motor selanjutnyasaksi Jatmiko Purwaprasetyo menyruruh saksi Antonius ToniKurniawan mengantar sepeda motor Honda Vario warna hitamsilver No.Po.
    Saksi ALBERTUS YUDA SEPTIANTO:;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan penyidik danketerangan yang diberikannya benar;11Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Juni 2013, Terdakwa MariaElisabeth Katiandagho menelpon rental sepeda motor milik saksiJtmiko Purwaprasetyo (Amici Tour) yang beralamat di KotagedeYVOQY AKA ey ~ nn mn nn nnn nmr nnn nnn memeBahwa Terdakwa bermaksud untuk merental sepeda motor selama 1(satu) hari dengan membayar biaya sewa secara tunai sebesar Rp50.000, (lima puluh ribu
    MARIA ELISABETH KATIANDAGHO;=Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Juni 2013 sekitar jam 22.00 WIB dihotel Santalum, Gang Sartono, Kecamatan Mantrijeron, KotaYogyakarta, Terdakwa dan Terdakwa II telah merental melauihandphone, sepeda motor Honda Vario No.Pol.
    AB 2894 KF warnasilver tahun 2011, No.Rangka MH1JF9111BK286960, No.MesinJF91E1283645, beserta STNK atas nama Jatmiko Purwoprasetyo,yang beralamat di Keparakan Lor MG 1/887 RT.46 RW.10 KeparakanMergangsan Yogyakarta, di tempat Rental AMICI Tour yang berkantordi Perum Wirokerten Indah Yogyakarta milik Jatmiko Purwoprasetyo;Bahwa kemudian sepeda motor tersebut diantar oleh karyawannyaJatmiko ke Hotel Santalum;Bahwa Terdakwa merental sepeda motor untuk satu hari denganmenyerahkan uang ke saksi Jatmiko
Register : 30-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 610 / Pid.B/2014/PN.Jmb
Tanggal 25 Nopember 2014 — SURMIYANTO Als SUR Bin KASBIONO (Alm;)
496
  • STNK dan juga milik saksi korban DAHLANPURBA Bin MAIJIN PURBA (Alm), perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa sebagaimana waktu dan tempat diatas, awalnya terdakwa SURMIYANTO Als SURBin KASBIONO bersama dengan SLAMET (DPO) sepakat untuk merental (satu) unitPutusan No.610/Pid.B/2014//PN.Jmb Halaman 3 dari 20 halamanmobil selama 2 (dua) minggu dengan harga perhari sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dengan total rental sebesar Rp. 4.200.000, (empat juta dua
    ratus ribu rupiah), yangmana mobil tersebut akan di pergunakan oleh terdakwa dan SLAMET (DPO) untukberpergian ke daerah Pekan Baru, kemudian terdakwa dan SLAMET (DPO) menghubungipelapor, yakni saksi AMAT NASIR yang mempunyai hubungan kerjasama kepada saksikorban DAHLAN PURBA Bin MAIJIN PURBA (Alm) melalui hand phone, selanjutnyaterdakwa mengatakan kepada saksi AMAT NASIR akan datang kerumah saksi AMATNASIR bersama dengan SLAMET (DPO) dengan maksud untuk merental (satu) unitmobil, selanjutnya saksi
    STNK dan juga milik saksi korban DAHLANPURBA Bin MAIJIN PURBA (Alm), perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut.Bahwa sebagaimana waktu dan tempat diatas, awalnya terdakwa SURMIYANTO Als SURBin KASBIONO bersama dengan SLAMET (DPO) sepakat untuk merental (satu) unitmobil selama 2 (dua) minggu dengan harga perhari sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribuPutusan No.610/Pid.B/2014//PN.Jmb Halaman 5 dari 20 halamanrupiah) dengan total rental sebesar Rp. 4.200.000, (empat juta dua
    Babe Prayama Makmur.e Bahwa benar terdakwa mengatakan kepada saksi pelapor Amat Nasir yangmempunyai kerjasama dengan saksi korban Purba dalam jasa rental mobil, bahwaada seseorang yang bernama Slamet (Dpo) akan merental/meminjam mobil miliksaksi korban Purba.e Bahwa benar sebelumnya Slamet (Dpo) pernah merental/menyewa milik saksikorban tetapi telah dikembalikan,e Bahwa benar setelah sepakat untuk merental 1 unit mobil selama 2 minggu denganharga perhari sebesar Rp. 300.000,, terdakwa dan Slamet
    /Meminjam mobil milik saksi korbanPurba yang mana sebelumnya Slamet (Dpo) pernah merental/menyewa mobil miliksaksi korban, setelah sepakat untuk merental 1 unit mobil selama 2 minggu denganharga perhari Rp. 300.000,, terdakwa dan Slamet (Dpo) datang kerumh saksipelapor Amat Nasir untuk mengambil mobil, namun hingga saat ini mobil yangrental/sewa oleh Slamet (Dpo) kepada saksi korban Purba melalui terdakwa hinggasaat ini belum dikembalikan oleh Slamet (Dpo), akhirnya saksi pelapor Amat nasirmelaporkan