.* wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanMei tahun 2021, bertempat di Penginapan Home Stay Athifa di Jurong Mata le,Gampong Anoi Itam, Kecamatan oo0000000000 atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sabang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turutserta melakukan Kekerasan terhadap Anak yang mengakibatkan mati,perbuatan tersebut dilakukan oleh

Wib Terdakwa bersama dengan saksiKaslan Bin Kasim, saksi Murni Binti Alm Abidin dan saksi Nurhabibahmembawa saksi O000ke salah satu kamar Home Stay Athifa yang berlokasidi Gampong Anoi Itam Kec. Sukajaya Kota Sabang yang telah dipesan olehsaksi Sutrisman Bin Alm Imlan pada hari selasa tanggal 18 Mei 2021 sekirapukul 11. Wib. Selanjutnya sekira pukul 17.

Nomor 513/B/PK/PJK/2017 Fungsi: Dudukan split collar Bahan : BesiB31 Nama : SHAFT IDLE GEAR 8483.90.29.00 0 10Fungsi: Poros idle gearBahan : BesiB2 Nama :SNAP RING 7326.90.90.00 7,5 10Fungsi : Pengunci pin pistonBahan : Besi baja83 Nama :SPLIT COLLAR 7326.90.90.00 7,5 10Fungsi : Pengunci pegas katupBahan : Besi bajaB84 Nama :SPRING VALVE 7320.90.10.00 12,5 10Fungsi : Pegas katupBahan : Besi85 Nama :STARTER 8511.40.30.00 15 10Fungsi : Alat penggerak awal putaranmesinBahan : Besi dan tembagaB86 Nama :STAY

CRANGSHAFTFungsi :Penahan bocor 8484.10.00.00 5 10Bahan :Campuran karet dan alumunium22 Nama : SEALING CUPFungsi :Penutup lubang 7326.90.90.00 7,9 10Bahan : Besi23 Nama:SNAP RINGFungsi : Pengunci pin piston 7326.90.90.00 7,9 10Bahan: Besi baja24 Nama: SPLIT COLLARFungsi :Pengunci pegas katup 7326.90.90.00 7,9 10Bahan : Besi baja25 Nama : SPRING VALVEFungsi :Pegas katup 7320.90.10.00 12,5 10Bahan: Besi26 Nama :STARTERFungsi : Alat penggerak awal putaran'. 1.40.30.00 15 10mesinBahan: Besi dan tembaga27 Nama :STAY

PEC-Tech dan pada bagian belakang Crane tersebut bertuliskan DO NOT STAY UNDER COUNTER WEIGHTDikembalikan kepada PT. SDS (Sari Dumai Sejati);5. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000( Dua ribu rupiah);

PECHTEC dan bertuliskan pada bagian belakang DO NOT STAY UNDER COUNTERWEIGHT.e 1 (satu) lembar STNK BM 1920 RJ an. HENDRA SUMARSONODikembalikan Kepada PT. SDS (Sari Dumai Sejati)4.

PECTech dan pada bagian belakang Crane tersebut bertuliskan DO NOT STAY UNDERCOUNTER WEIGHTDikembalikan kepada PT. SDS (Sari Dumai Sejati);5. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000( Dua ribu rupiah);Putusan 133/Pid.B/14/PN.DumPage 13 of 13Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Dumai padahari Selasa Tanggal 13 Mei 2014 oleh kami FAUZI ISRA,SH.MH.

white beauty

4

18

Temulawak two way cake

3

19

Maybelline FIT me

4

20

Citra white beauty

1

21

Revlon color stay

Babyface 1 Tretinoin 28 Natural 99 249 Lien Hua(bunga Teratai) 1210 Super Thailand special 411 Paket Hn (cream,sbun,toner) 112 Pkt Whitening susu domba 413 Natural Brightening soap 314 Spirulina isi 100 Caps 415 Animate E isi 60 caps 116 Graceful 217 Ponds white beauty 418 Temulawak two way cake 319 Maybelline FIT me 420 Citra white beauty 121 Revion color stay 122 Collagen whitening 223 Temulawak day & night cream 124 Aprilskin 125 Kiss Beauty Gliter 1926 Fashion Make UP KIT 227 Kiss beauty Gel

Whitening susu domba 4 Rp. 15000 Rp. 60000 TIE13 Natural Brightening soap 3 Rp. 15000 Rp. 45000 TE14 Spirulina isi 100 Caps 4 Rp. 50000 Rp. 200000 TIE15 Animate E isi 60 caps 1 Rp. 40000 Rp. 40000 TIE Halaman 4 dari 46 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2021/PN Mnk 16 Graceful 2 Rp. 50000 Rp. 10000 TIE17 Ponds white beauty 4 Rp. 10000 Rp. 40000 TIE18 Temulawak two way cake 3 Rp. 20000 Rp. 60000 TIE19 Maybelline FIT me 4 Rp. 35000 Rp. 140000 TIE20 Citra white beauty 1 Rp. 20000 Rp. 20000 TIE21 Revlon color stay

mengenal produk Animate E isi 60 caps sebanyak 1 (satu)pes;Halaman 9 dari 46 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2021/PN Mnkwo22 Bahwa benar mengenal produk Graceful sebanyak 2 (dua) pcs; Bahwa benar mengenal produk Ponds white beauty sebanyak 4 (empat)pcs,cone Bahwa benar mengenal produk Temulawak two way cake sebanyak 3(tiga) pcs; Bahwa benar mengenal produk Maybelline FIT me sebanyak 4 (empat)pcs,Bahwa benar mengenal produk Citra white beauty sebanyak 1 (Satu) pcs;Bahwa benar mengenal produk Revlon color stay

telahberpisah tempat tinggal sejak Januari 2014: Bahwa, selama kepergian Termohon tidak pernah pulang, tidak pernahmengirim kabar, juga tidak diketahui alamatnya, Bahwa, Saksi sudah berusaha mencari keberadaan Termohon, denganbertanya kepada keluarga dan temantemannya, akan tetapi merekatidak mengetahui keberadaan Termohon; Bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Pemohon, namun tidakberhasil:. enicempteibenpeme UU 4/7 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,DerteMpPat tiNGGal Ci Seepereprtmabsenerepsspemaleleee stay

acter iqmang lebih lebiry kung, & tam 3 i np yan rp tan tn (Sor din 7 van tated ech Salama cri cult untuk disaivkarn seria tidak asia lng Ioarapian akan F on mone an C eemramibsina roman tangy: x yy Menimbang, bahwa oleh karena rumah tingga Fenggugat dengantelah saimpai pads Kondist pleat, maka aerigun tidakmepartnanin i a eran eager eeeol rene peel rsinperdarigeageereeaeorkeluarga stay rurah tanga yang bahagia dan kekiat berdabatkyKiiuhanan Yang Maha Esa (pasa!

Huu, Kabupaten Dompu sebesarRp. 350.000.000, (tuga ratus lima puluh juta); Bahwa dengan demikian selama Penggugat menikah denganTergugat hampir tidak ada harta bersama yang diperoleh yang layakdan patut dibagi sebagaimana gugatan Penggugat dalam perkara aquo, justeru yang ada adalah hutang bersama antara Penggugat danTergugat sebagaimana tersebut di atas yang secara hukum harusditanggung bersama; Bahwa bangunan 2 (dua) lantai dimaksud, tidak layak disebut hoteltetapi layak disebut home stay karena

Penggugat selalu memenuhi permintaanTergugat dengan menyerahkan uang hasil usaha setiap bulan dalam tahun2014 sampai Desember 2015;Kemudian pada bulan Juli, Agustus dan September 2015 Tergugatmengambil uang hasil usaha Penggugat dengan alasan uang tersebutselain untuk membangun rumah/home stay sekarang sudah jadi hotel jugauntuk keperluan pemecahan sertifikat tanah Hak Guna Bangunan (HGB)Nomor 40 seluas sekian are An. Hasanudin H.

rekonpensi sebesar Rp. 200.000, per Hlm. 16 dari 56 Him.Putusan No. 0391/Pdt.G/2017/PA Dpkamar sehingga apabila ada empat atau minimal 3 kamar, maka perharinyaminimal Rp. 600.000, dan per bulan mencapai Rp. 18.000.000 dan pertahunya mencapai 216.000.000, katakan saja selama 2 tahun makahasilnya Rp. 432.000.000, dikurangi biaya makan minum Penggugatrekonpensi dan biaya operasioanl selama dua tahun sebesar Rp.82.000.000 maka masih ada sisanya Rp. 350.000.000, dan uang hasilbersiah sewa kamar home stay

Apalagi meminta uang kepadaPenggugat sebagai modal untuk melanjutkan pembangunan home stay diatas tanah objek sengketa, karena selama Tergugat menikah hampir seluruhkebutuhankebutuhan Tergugat selalu meminta kepada orang tua di Jepang;. Bahwa demikian pula dalil Penggugat pada garis () 8 juga kami tolaksecara tegas karena Tergugat tidak pernah menjanjikan atau mengimingiming Penggugat dengan memberikan objek sengketa kepada Penggugatdengan alasan apapun;.

Bahwa berkaitan dengan dalil jawaban Tergugat pada garis datar () 6adalah jawaban yant tidak logis dan tidak mendasarkan diri pada kondisifactual dilapangan.Bahwa sebagaimana yang pernah Penggugat jelaskan pada bagiankonvensi (pokok perkara) pada poin 11 di atas, bahwa seluruh penghasilanhome stay selama pernikahan sudah habis untuk biaya hidup seharihari.Itupun pada saat masih hidup bersama kondisi kehadiran tamu sangatjarang.

Garudayaitu di home stay setelah itu saksi bersama dengan Mitro membawamotor tersebut ke JI. Anoa untuk dijual.Bahwa Motor tidak berhasil dijual.Bahwa Rencananya motor tersebut hendak digadai Rp. 1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) akan tetapi tidak jadi.Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannya;4.

Reza pada tanggal 22November dengan membawa sepeda motor Yamaha Vixion untuk dijual.Kemudian motor tersebut saksi, Mitro dan Terdakwa membawanya ke JI.Garuda yaitu di home stay setelah itu saksi bersama dengan Moh.Rezamembawa motor tersebut ke JI.

.- 1 buah jaket parasut warna gelap bertuliskan Origin Stay Wild Mechandise.Dikembalikan kepada saksi korban Dicky Setiawan Susanto.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

untuk berobat karena Terdakwasudah pasrah kepada tokoh masyarakat bagaimana sebaiknya;e Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan sangat menyesal atas perbuatanTerdakwa tersebut;e Bahwa barang bukti berupa sebuah senter ini adalah milik Terdakwa, sedangkanselembar jaket ini adalah milik saudara Dicky Setiawan yang dipakai padawaktu kejadian;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :e 1 buah baterai / senter warna hitam;e 1 buah jaket parasut warna gelap bertuliskan Origin Stay

agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan rumah;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) buah baterai/senter warnahitam, yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikuatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang buktitersebut dimusnahkan;Menimbang bahwa barang bukti berupa (satu) buah jaket parasut warnagelap bertuliskan Origin Stay

Meni isteri saya dua tahun berturut turut,2. stay tidak memberi nafkah wajib kepadanya tigaan lamanya,p Penggugat, sebagai berikut:3. Atau saya menyakiti badan (jasmani) isteri saya,4.

Ill.Fihrin Umkabu tidak tahu dampak yang dialami oleh saksi korban Abu BakarUmkabu; Bahwa pokok masalahnya adalah karena home stay yang dibuat olehsaksi korban Abu Bakar Umkabu, dan masalah ini sudah diupayakanpenyelesaian oleh Kapolres Raja Ampat, sehingga Kapolres menyarankanTerdakwa, Terdakwa II. Mustari Umkabu, S.Pi dan Terdakwa III.

FihrinUmkabu tidak tahu dampak yang dialami oleh saksi korban Abu Bakar Umkabu; Bahwa pokok masalahnya adalah karena home stay yang dibuat olehsaksi korban Abu Bakar Umkabu, dan masalah ini sudah diupayakanpenyelesaian oleh Kapolres Raja Ampat, sehingga Kapolres menyarankanTerdakwa, Terdakwa . Jamaludin Umkabu dan Terdakwa Ill. Fihrin Umkabuuntuk menyelesaikan baikbaik, meminta maaf dan berdamai dengan saksikorban Abu Bakar Umkabu; Bahwa Terdakwa, Terdakwa I. Jamaludin Umkabu dan Terdakwa III.

MustariUmkabu, S.Pi tidak tahu dampak yang dialami oleh saksi koroban Abu BakarUmkabu; Bahwa pokok masalahnya adalah karena home stay yang dibuat olehsaksi korban Abu Bakar Umkabu, dan masalah ini sudah diupayakanpenyelesaian oleh Kapolres Raja Ampat, sehingga Kapolres menyarankanTerdakwa, Terdakwa . Jamaludin Umkabu dan Terdakwa II. Mustari Umkabu,S.Pi untuk menyelesaikan baikbaik, meminta maaf dan berdamai dengan saksikorban Abu Bakar Umkabu; Bahwa Terdakwa, Terdakwa I.

IKUR belum berhasil saksi dan rekannya tanggapdan statusnya masuk DPO; Bahwa untuk menjual obat carnophen tersebut Terdakwamemang stay di tempat tersebut, yang sifatnya tidak menawarkan akantetapi apabila kawankawannya ada yang mau bisa membeli denganTerdakwa ditempat tersebut; Bahwa saat dilakukan penangkapan Terdakwa kooperatif tidakada melakukan perlawanan; Bahwa Terdakwa sebelumnya belum pernah dihukum;2.

IKUR belum berhasil saksi dan rekannya tanggapdan statusnya masuk DPO; Bahwa untuk menjual obat carnophen tersebut Terdakwamemang stay di tempat tersebut, yang sifatnya tidak menawarkan akantetapi apabila kawankawannya ada yang mau bisa membeli denganTerdakwa ditempat tersebut; Bahwa saat dilakukan penangkapan Terdakwa kooperatif tidakada melakukan perlawanan; Bahwa Terdakwa sebelumnya belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan tidak mengajukan saksi yangmeringankan atau A de Charge

Timurmelakukan penggeledahan hingga kemudian mereka menemukan obatcarnophen sebanyak 25 (dua puluh lima) butir diatas tanah yang ditutupipotongan seng bekas yang terletak diseberang tempat Terdakwa dan kawankawannya berkumpul kemudian mereka menanyakan tentang kepemilikanobat carnophen tersebut maka Terdakwa akui kalau obat carnophen tersebutsebagai milik Terdakwa; Bahwa sebelumnya Terdakwa sempat menjual sebanyak 25 (duapuluh lima) butir; Bahwa untuk menjual obat carnophen tersebut Terdakwamemang stay

S Fable syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh ;stay 6 & eTeTERePM 6 MROERSTeENRNOD 4 & & oer , tempat tanggal lahir Kaluku, 25 Agustus 1996,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di ...............c:0ceseeeeeeeeeey KabupatenWajo, selanjutnya disebut Penggugat.Melawan

;stay 6 ETON 4 MERRION 4 6 ETE , tempat tanggal lahir Kaluku, 21 Desember 1993,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan petani,bertempat kediaman di .............:..:0cseeeeeeeeeeeeeeey KabupatenWajo, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal, 5Maret 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Tahmid Indra Kesuma tertangkapkarena sedang melakukan tranterdakwa narkotika dengan Hendri Winatadi sebuah Home Stay di Kalianda dan atas pemberitahuan tersebutterdakwa mengatakan kepada Marzuli Ys Bin M. Yunus trus gimana banglalu Marzuli Ys Bin M. Yunus mengatakan ya abang gak kena laluterdakwa dalam keadaan panik mengatakan lagi apa terdakwa hapus sajaya CCTV dan dijawab oleh Marzuli Ys Bin M.

Tahmid IndraKesuma dan penyitaan serta penggeledahan di Home Stay Green LubukKalianda telah ditemukan barang bukti uang sebesar Rp49.500.000,00(empat puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah) dan narkotika jenisshabu dan ekstasi dengan berat selurunnya sebanyak berat brutto4.627.73 (empat ribu enam ratus dua puluh tujuh koma tujuh puluh tiga)gram terdiri dari narkotika jenis shabu dengan berat brutto 2.782,38 (duaribu tujuh ratus delapan puluh dua koma tiga puluh delapan) gram dan4.000 (empat ribu

Skg.Pie 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh ;stay 6 ETON 4 MERRION 4 6 ETE , tempat tanggal lahir Sengkang 09 November 1998,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di .............::.

::s:eeeeeeeee, KabupatenWajo, selanjutnya disebut Penggugat.Melawan ;stay 6 ETON 4 MERRION 4 6 ETE , tempat tanggal lahir Bone 10 Februari 1998, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman CahulU i ...... cc. ccc cce cee cee cee cee eee eee nenyKabupaten Wajo, yang selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan

3 kotak, Ponds Pure White =3 kotak, Ponds White Beauty TM=1 kotak, SP Special UV Whitening (hijau)=12 kotak, DR Gold Super Quality=3 kotak, Herbal Plus Day & Night Cream=8 kotak, UV Whitening Extra Ginseng=14 kotak, SP Special UV Whitening (Putih)=12 kotak, Rose White & Natural Cream=6 kotak, Walet 2 in 1 Day & Night Cream=2 kotak, MP Maxi-Peel Day & Night Cream=4 kotak, Ponds White Beauty TM Two Way Cake & Blusher & Eye Shadow & Lipstik=5 kotak, Revlon Color Stay

FacePowder =1 kotak, Ponds White Beauty Pinkish White=3kotak, Ponds Pure White =3 kotak, Ponds White BeautyTM=1 kotak, SP Special UV Whitening (hijau)=12 kotak, DRGold Super Quality=3 kotak, Herbal Plus Day & NightCream=8 kotak, UV Whitening Extra Ginseng=14 kotak, SPSpecial UV Whitening (Putih)=12 kotak, Rose White &Natural Cream=6 kotak, Walet 2 in 1 Day & Night Cream=2kotak, MP MaxiPeel Day & Night Cream=4 kotak, PondsWhite Beauty TM Two Way Cake & Blusher & Eye Shadow &Lipstik=5 kotak, Revlon Color Stay

Nomor 1630 K/Pdt/201611.12.13.14.15.16.17.Bahwa pada objek sengketa Nomor 1 terdapat bangunan HomeStay dengan jumlah 8 (delapan) kamar yang nilai jualnya perkamar1 (satu) juta rupiah permalam, Home Stay tersebut dibangun olehalmarhum Nyoman Dangin, adapun keberadaan Tergugat (Made Andiana alias Made Andiyana) adalah orang yang dipercayauntuk mengelola/menjaga home stay tersebut yang hasilnya ketikaitu disetorkan kepada Nyoman Dangin;Bahwa pada bulan Agustus 2011 Tergugat datang menemuiPenggugat yang

/201618.19;20.21.ePernyataan tanggal 11 Agustus 2011 yang menyatakanPenggugat seolaholah setuju balik nama sertifikat dari atasnama Nyoman Dangin ke atas nama Tergugat ;e Silsilah tanggal 1 September 2011;Bahwa suratsurat tersebut isinya adalah tidak benar karenaPenggugat maupun almarhum suami Penggugat bernama Nyoman Dangin tidak pernah memiliki anak bernama MadeAndiana alias Made Andiyana (Tergugat ) yang Penggugat fahamikeberadaan fTergugat adalah orang yang dipercayamenunggui/mengelola home stay

Nomor 1630 K/Pdt/201622.22.23.24.25.Tergugat yang dibantu orangorang preman/bayaran, akhirnyaPenggugat terusir dari rumah sendiri;Bahwa tindakan Tergugat yang lebin menyakitkan adalah hasilhasil home stay sejak 2011 tidak pernah lagi disetorkan kepadaPenggugat sehingga Penggugat nyaris tidak memiliki sumber matapencaharian lagi terlebih rumah kost juga dirusak oleh Tergugat ;Bahwa penghasilan home stay yang tidak dapat dinikmati olehPenggugat terhitung sejak bulan Agustus 2011 s/d saat ini perbulanyang

Nomor 1630 K/Pdt/2016e Tindakan Tergugat yang melakukan teror menghalanghalangiPenggugat untuk melakukan persembahyangan di Sanggah yangberada di tempat objek sengketa sehingga Penggugat terhalangmelakuan dharma bhaktinya untuk melakukan pemujaan kepadaleluhur almarhum suaminya;e Tindakan Tergugat yang tidak memberikan lagi hak penghasilanhome stay;e Tindakan Tergugat yang menjual objek sengketa kepadaTergugat IV;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Mataram

Tanak Embet Barat dan Tanah diBatu Bolong tidak dimaksudkan sebagai tanah pusaka/purusa yangdiserahkan oleh Nyoman Dangi maka apa dasar pertimbangan Nyoman Dangin menyerahkan Sertifikat kepada Tergugat 1 dan memintaTergugat untuk menebus sertifikat yang telah digadaikan oleh NyomanDangin kepada Ida Bagus Arnawa bukti surat T6. dan kenapa NyomanDangin tidak menyerahkan dua sertifikat tanah tersebut kepadaPenggugat dan atau Penggugat Intervensi, dan selain itu masih hidup Nyoman Dangin hidup, Home stay

SAKSI dan SAKSI V ; 2 (dua) lembar Invoice sewa kamar Home Stay : No.080/AK/PG/XII/2015 tanggal 22 Desember 2015 An. EKO FIRI SRIBUNTORO dan Nomor : 016/AK/PG/I/2016 tanggal 22 Desember2015 An. EKO FIRI SRI BUNTORO ; 13 (tiga belas) lembar rincian percakapan Telpon masukkeluar No Telp dan Hp An.

SAKSI dan SAKSI V ; 2 (dua) lembar Invoice sewa kamar Home Stay : No.080/AK/PG/XII/2015 tanggal 22 Desember 2015 An. EKO FIRI SRIBUNTORO dan Nomor : 016/AK/PG/I/2016 tanggal 04 Januari 2016An. EKO FIRI SRI BUNTORO ; 13 (tiga belas) lembar rincian percakapan Telpon masuk keluar NoTelp dan Hp An.

1. Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak Yogi Saputra Bin Sapari ;
2. Memerintahkan Penuntut Umum melaporkan kepada Majelis Hakim setelah melaksanakan penetapan ini;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

-1 (satu) bungkus kemasan warna coklat yang bertuliskan stay gold yang di dalamnya berisikan daun kering mengandung narkotika;

• Dimusnahkan

-1 (satu) unit handphone merk iphone 11 provider XL dengan nomor 087813551128

membuktikan dalildalil dakwaannya, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan buktibuktinya yang masingmasing telahbersumpah/berjanji, menurut dan sesuai agama yang dianutnya untuk menerangkanyang sebenarbenarnya, sebagai berikut :Saksi anak korban Baiq Usmayanti als amel : menerangkan sbb : Benar bahwa kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga.Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN MtrBenar bahwa kejadian tersebut pada hari sabtu bulan juli 2019 sekitarpukul 09.30 wita bertempat dihome stay

mempergunakansarung tibatiba terdakwa datang dari belakang dan mengatakan kepadakorban untuk tidak usah cerita kejadian tersebut.Bahwa benar kejadian yang ketiga tepatnya bulan juli tahun 2019 terdakwamenarik korban kedalam mobil terdakwa lalu terdakwa mengambil hp danbilang jangan berteriak dan pada saat itu terdakwa membawa pisau kecildimana didalam mobil tersebut ada seorang sopir yang menggunakanpenutup muka dan sopir tersebut mengatakan kepada korban untuk diamlalu terdakwa membawa korban kehome stay