Ditemukan 2085 data
58 — 10
kantor saksi korban yangterjadi pada hari Selasa tanggal9 April 2013 sekira pukul 14.30 wib yang terjadidi dalam Kantor PT.Pratama Orbit Centuri yang beralamat di Jalan Lingkar SelatanKel.Talang Bakug Kec.Jambi Selatan Kota Jambi yang menjadi korban adalahsaksi sdr BORNOK SITORUS yang waktu itu saksi tidak tahu siapa pelakunya ; Bahwa waktu dilakukan penangkapan setelah beberapa hari setelah kejadianpencurian HP tersebut dengan awal mulanya sdr DEDI dan lalu terdakwa Novi( keluaraga terdakwa Dedi trsebut
di kantor saksi korban yangterjadi pada hari Selasa tanggal9 April 2013 sekira pukul 14.30 wib yang terjadidi dalam Kantor PT.Pratama Orbit Centuri yang beralamat di Jalan Lingkar SelatanKel.Talang Bakug Kec.Jambi Selatan Kota Jambi yang menjadi korban adalahsaksi sdr BORNOK SITORUS yang waktu itu saksi tidak tahu siapa pelakunya ; Bahwa dilakukan penangkapan setelah beberapa hari setelah kejadian pencurian HPtersebut dengan awal mulanya sdr DEDI dan lalu terdakwa Novi ( keluaragaterdakwa Dedi trsebut
68 — 9
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa trsebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 ( satu ) tahun, dan 3( tiga ) bulan, dan pidana denda sebesarRp. 400.000, ( empat ratus ribu rupiah ) subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
10 — 0
RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antaraXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut PenggugatMelawanXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama trsebut
37 — 12
Lahir di Rantau Prapat, tanggal 04 April 1996.4 "WMBUL FRANSISKUS, Lahir di Rantau Prapat, tanggal 02 Juli 1997.Gate Pemohon pemohon belum mendaftarkan perkawinannya di Kantor Catatan Sipil@em kerene kesibukan pemohon pemohon dalam pekerjaan sehari hari sehingga sampai 2 Sam perkewinan tersebut belum didaftarkan di Kantor Catatan Sipil dan belumeemgumye: Ate Perkawinan dan sekarang Pemohon pemohon merasa berkepentinganmt mMemohonkan Penetapan Pengadilan untuk menetapkan perkawinan Pemohon@emamor trsebut
23 — 14
dan MURLIKEMOUREN yang lahir di Gaianyar pada tanggal 6 April 2008Menimbang , bahwa berdasarkan bukti surat P3dihubungakan dengan keterangan sakisaksi dipersidnagan yangbersesuaian diperoleh faktafakta bahwa benar sejak kecil sampaidengan sekarang , anak para pemohon nomor dua tersebut seringsakitsakitan sehingga para pemohon ingin menambahkan namanyasesuai dengan urutan nama anak ketiga di Bali dengan sebutan KOMANG ;Menimbang bahwa apa bila melihat tujuan dan maksud daripermohonan para pemohon trsebut
42 — 20
SAL DesaSedang korban, Ebi dan Satria duduk dibangku depan warung kopi tersebut menunggupenjual burungnya yang belum datang kemudian saat korban, Ebi dan Satria sedangmenunggu lalu disebelah warung trsebut ada terdakwka yang duduk dengan jarak sekitar 5(lima) meter dan korban kemudian terdakwa berkata dengan korban NGAPO dijawabkorban BELI BURUNG lalu terdakwa menampar pipi korban sebanyak 2 (dua) kali danmemukul bibir korban sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kanan terdakwalalu karena
16 — 1
Salinan PENETAPANNomor : 0002/Pdt.P/2018/PA.Bmss ats) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawahini yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 24 tahu, agama Islam, pekerjaan Karyawan suasta,pendidikan SMP, tempat tinggal RT. 003, RW. 001, DesaKramat, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, sebagaiPEMOHON;Pengadilan Agama trsebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah
51 — 6
waktu seperti tersebut diatas Terdakwa pergi ke rumah makanPodo Tresno dengan membawa linggis dan tang, sesampainya di tempat tersebutterdakwa memanjat tembok belakang lalu mencongkel pintu belakang denganmenggunakan linggis, setelah pintu terbuka terdakwa masuk dan dilaihatnya mejalaci Wartel lalu terdakwa buka dan mengambil uang sebanyak Rp. 41.000, (empatpuluh satu ribu rupiah).Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil Tape Merk Polytron yang berada di bawahmeja, setelah terdakwa keluar dari ruang trsebut
35 — 34
UndangUndang serta tanpa adanya ijin daripejabat yang berwenang, kemudian sewaktu di tangkap oleh petugaspolisi ditemukan 8 (delapan) buah buku arsip kupon putih togel danuang hasil penjualan sebesar Rp. 234.000, (dua ratus tiga puluhempat ribu rupiah) ;e Bahwa Terdakwa telah meakukan perbuatannya tersebut sejak awalpebruari 2013 sampai dengan tanggal 06 Maret 2013 kemudianTerdakwa telah memperoleh keuntungan sebesar 20% dari setiaphasil penjualan ;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan kesimpulan trsebut
76 — 9
milik saksi yang terletak di jalan Umum Medan Binjai KM 16 17 / jalan Soekarno Hatta Kelurahan Tunggorono, Kecamatan Binjai Timur, KotaBinjai telah melihat 2 (dua) orang pejalan kaki yakni seorang lakilaki dan perempuanyang sudah agak tua sedang berjalan menyebrangi jalan Medan Binjai tersebuttepatnya di depan Cafe Loting, setelah itu ada mobil penumpang Toyota Kijang Inovamelaju dari arah Medan menuju arah Binjai kemudian menabrak pejalan kaki tersebut ;Bahwa kecepatan mobil Toyota Kijang Inova trsebut
SIMARMATA yang terletak di jalan UmumMedan Binjai KM 16 17 / jalan Soekarno Hatta Kelurahan Tunggorono,Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai telah melihat 2 (dua) orang pejalan kaki yakniseorang lakilaki dan perempuan yang sudah agak tua sedang berjalan menyebrangijalan Medan Binjai tersebut tepatnya di depan Cafe Loting, setelah itu ada mobilpenumpang Toyota Kijang Inova melaju dari arah Medan menuju arah Binjaikemudian menabrak pejalan kaki tersebut ;e Bahwa kecepatan mobil Toyota Kijang Inova trsebut
55 — 6
JAJA BIN AMIN (dibacakan);>Bahwa pada hari dan tanggal lupa sekitar bulan April 2014sekitar jam 11 wib saksi menjual sepeda motor ilik saksi hadidirumah saksi Agus Wirtawan Bin M Sawita.Bahwa saksi telah membantu menjualkanbarang berupa :1 (satu)unit sepeda motor Honda NF 100 SLD (Supra fit) warna hitamtahun pembuatan 2006 Nomor rangka MHINFGD151K045404,Nomor mesin NFGDE1045659 nomor polisi B6665NKS milkSaksi HEDI kepada saksi Agus Bin M Sawita sebesarRp.1000.000, ;Bahwa uang dari hasil penjualan trsebut
lupa sekitar bulan April 2014sekitar jam 11 wib saksi membeli 1 (Satu) unit sepeda motorHonda NF 100 SLD (Supra fit) warna hitam tahun pembuatan2006 Nomor rangka MHINFGD151K045404, Nomor mesinNFGDE1045659 nomor polisi B6665NKS milk Saksi HEDIsebesar Rp.1000.000. ;> Bahwa uang dari hasil penjualan sepeda motor tersebutdiberikan kepada Saksi jajang sebesar Rp.1000000,> Bahwa pasaran sepeda motor tersebut jika mempunyaikelengkapan suratsurat seharga Rp.5000.000, ;> Bahwa saksi membeli sepeda motor trsebut
RENINOVITA, SH
Terdakwa:
1.FITRIA KURNIAWAN Bin KASIM Pgl IPIT
2.WAHYUDA FAJRIN Bin UDIN NAD BUDI Pgl YUDA
3.ANTON SAPRIADI Bin RUSTAM EFENDI Pgl ANTON
130 — 16
Kenagarian Kunangan ParitRantang, Kecamatan Kamang Baru Kabupaten Sijunjung telah bemain judijenis koa dengan taruhan uang sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) untuk1 (Satu) putaran atau 1 (Satu) kali main;Bahwa alat yang Terdakwa gunakan dalam saat itu adalah 3 (tiga) lakon kartukoa dengan jumlah 180 (seratus delapan puluh) lembar dan 26 (dua puluhenam) koin yang terbuat dari kartu koa yang sudah dilipat;Halaman 22 dari 41 Putusan Nomor 184/Pid.B/2018/PN MrjBahwa 26 (dua puluh enam) buah koin trsebut
Sudrajat PanggilanAndik di Jorong III Sungai Tambang, Kenagarian Kunangan Parit Rantang,Kecamatan Kamang Baru Kabupaten Sijunjung telah bemain judi jenis koadengan taruhan uang sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) untuk 1 (satu)putaran atau 1 (satu) kali main;Bahwa alat yang Terdakwa gunakan dalam saat itu adalah 3 (tiga) lakon kartukoa dengan jumlah 180 (Sseratus delapan puluh) lembar dan 26 (dua puluhenam) koin yang terbuat dari kartu koa yang sudah dilipat;Bahwa 26 (dua puluh enam) buah koin trsebut
Anton Sapriadi Bin Rustam Efendi Panggilan Anton bersamasama dengan Saksi Ibrahim Bin Kasah Panggilan Ibrahim dan Saksi IndrioEstu Nugroho Bin Muktadi Panggilan In gunakan dalam saat itu adalah 3(tiga) lakon kartu koa dengan jumlah 180 (seratus delapan puluh) lembar dan26 (dua puluh enam) koin yang terbuat dari kartu koa yang sudah dilipat; Bahwa 26 (dua puluh enam) buah koin trsebut terbuat dari kartu koa yangdilipat sebagai pengganti uang taruhan supaya tidak terlihat menggunakantaruhan uang dan
Anton Sapriadi Bin Rustam Efendi Panggilan Anton bersamasama dengan Saksi Ibrahim Bin Kasah Panggilan Ibrahim dan Saksi IndrioEstu Nugroho Bin Muktadi Panggilan In gunakan dalam saat itu adalah 3(tiga) lakon kartu koa dengan jumlah 180 (seratus delapan puluh) lembar dan26 (dua puluh enam) koin yang terbuat dari kartu koa yang sudah dilipat;Bahwa 26 (dua puluh enam) buah koin trsebut terbuat dari kartu koa yangdilipat sebagai pengganti uang taruhan supaya tidak terlihat menggunakantaruhan uang dan
13 — 0
Salinan PENETAPANNomor : 166/Pdt.P/2017/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawahini yang diajukan oleh :Pemohon, umur 60 tahu, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat tinggal Desa Banjarpanepen, RT.01/RW.02, KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas, sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama trsebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan
10 — 0
NAMA ANAKumur 3 tahun, sekarang kedua anak trsebut dalam asuhan Termohon. ;3. Bahwa sejak bulan bulan Oktober 2012 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, setelah antara Pemohon dengan Termohon terjadipertengkaran/perselisihan terus menerus yang penyebabnya: Termohon selalu meraskekurngan terhadap nafkah wajib yang diberikan Pemohon padahal Pemohon telahmemberikan seluruh penghasilan Pemohon sebagi buruh.;4.
HASYIM
18 — 15
Bahwa karena Anak pemohon telah mempunyai Akte Kelahiran maka AkteKelahirannya tersebut harus di adakan perbaikan/ perubahan dan untukmerubahnya oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLombok Tengah, harus ada penetapan dari pengadilan sehingga denganalasan tersebut permohonan ini kami ajukan.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas para pemohon memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Praya untuk memeriksa danmengabulkan permohonan trsebut dengan memberikan/ menetapkan sebagaiberikut
17 — 2
Salinan PENETAPANNomor : 024/Pdt.P/2017/PA.Bmsz ats) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawahini yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SMA,tempat tinggal RT. 005, RW. 001, Desa Karangendep, KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas, sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama trsebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah
20 — 3
perdatapada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawahini yang diajukan oleh :Pemohon, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 15 Agustus 1960, Umur 56tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP), NomorIdentitas 3302105508600001, Alamat RT. 003 RW. 001 DesaKalisogra Wetan Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, WarganegaraIndonesia, Pekerjaan Dagang, Status Kawin Kawin, PendidikanSD, Golongan Darah , sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama trsebut
9 — 1
;Menimbang, bahwa selain itu juga telah didengar keterangan saksisaksi ;SAKSII yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena bertetangga ; Bahwa Pengugat dengan Tergugat setelah menikah tahun 2001, hidup bersama selama 4tahun 2 bulan belum dikaruniai anak ; Bahwa sejak bulan Januari 2006 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang tidak diketahui alamatnya ; Bahwa selama pergi trsebut Tergugat telah membiarkan
10 — 0
Bahwa baik orang tua pemohon maupun orang tua termohontelah berupaya mendamaikan /merukunkan antara pemohondan trmohon, tetapi usaha trsebut tidak berhasil. bahwa dengan dimikian pemohon mengangggap termohonadaalah seorang istri dan seorang ibu yang tidak baik,tidak pengertian dan tidak bertanggung jawab olehkarena itu pemohon ingin mengakhiri perawianan dengasnperceraianBahwa oleh karena itu, pemohon memohonkepada Pengadilan Agama Tulungagung agar memeriksa perkarainldan menjatuhkan putusan yang
16 — 3
sebagaimana tersebut di bawahini yang diajukan oleh :PEMOHON, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 31 Desember 1929,Jenis Identitas KARIP, Nomor Identitas xxxxxxxxxxxxxx, NomorTelepon: , Alamat Email: , Umur 87 tahun, Pendidikan SD,Pekerjaan Pensiunan PNS, Alamat RT.03/Rw.01, DesaBantarwuni, Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Warganegara Indonesia,Kebutuhan Khusus: , Status Kawin Kawin, Golongan Darah: , selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama trsebut