Ditemukan 2090 data
6 — 3
NAMA SAKSI, umur38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa XXX, Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban. menerangkan : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai pihak yang berperkarakarena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan untuk menalakTermohon; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dengan Termohonmembina rumahtangga dan bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohonselama 11 bulan dan telah hidup rukun dan harmonis sebagaimana
11 — 2
pokoknya membenarkan dalildalil permohonan pemohon;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil permohonan pemohontelah dibenarkan oleh termohon,namun oleh karena perkara ini termasukkepada perkara perdata khusus (perceraian), maka Majelis Hakim perlumendengarkan keterangan saksisaksi, baik dari pihak pemohon dan ataudari pihak termohon, dan untuk keperluan itu pemohon telah mengajukan2 orang saksi masingmasing, bernama SAKSI 1, umur 54 tahun,pekerjaan PNS. tempat tinggal di Kota Tasikmalaya dan SAKSI 2, umur38
8 — 0
PUTUSANNomor : 4396/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi dalam hal ini memberi kuasakepada Fauzan umur 43 tahun agama Islam pekerjaan Tani .tempat tinggal Kabupaten Banyuwangi, sesuai surat kuasatanggal 04 September 2012 selanjutnya
37 — 7
PENETAPANNomor 996/Pdt.P/2019/PA.Wtp.7 HS a) aa XL =SENNA a3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Perbaikan Nama Akta Nikah yang diajukan oleh:Asdar bin Karnaeni, tempat tanggal lahir Jangkali, 29 Oktober 1980, umur38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpenjual Asesoris, tempat kediaman di Jalan Durian (depantoko Reski Dea),
22 — 0
PUTUSANNomor 4647/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tU07 qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangdalam hal ini menguasakan kepada Abu Hamid, umur38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamatdi Dusun Bimo RT.04 RW. 02 Desa BimorejoKecamatan
21 — 9
/PdtP/2016/MSBkjBahwa setelah menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II telah hiduprukun dan damai sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telahdikaruniai 10 orang anak, masingmasing bernama : 1. ......eseseeeeeeeeees umur38 tahun, 2. vcccccccscveseneeeees , UMUY 36 tahun, 3. ...cceseseeeseveveees , (almarhum)4.vuuenuaneauevanenvans lahir O1 Juli 1984, 5. w...ceceseeeeeeeeees (almarhum), 6.bee eeeeeeeevaeeaeeees lahir tanggal 5 Juni 1987, 7. ........::0.000, lahir tanggal 10Oktober 1991,
9 — 0
PUTUSANNomor 2073/Pat.G/2016/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur38 tahun, agama Islam, pekerjaanPembantu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Lumajang, selanjutnyadisebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur46 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, tempattinggal
31 — 1
PEMOHON II, tempat tanggal lahir Bojonegoro, 12 Januari 1980 (umur38 tahun), agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan Perangkat Desa,alamat Dukuh Gambiran, Rt. 1 Rw. 1, Desa Gambiran, KecamatanPamotan, Kabupaten Rembang, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang
7 — 0
MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawah ini dalam perkaracerai talak, antara :Pemohon (Alm), NIK : xxx, Tempat tanggal lahir: Pati, 01 Juni 1952(umur 67 tahun), Agama Islam, Pendidikan Tidak TamatSD, Pekerjaan Buruh Kuningan, bertempat tinggal di JinXxx RT 03 RW 03 Desa Xxx, Kecamatan Xxx, KabupatenPati, sebagai PEMOHON;melawanTermohon, Tempat tanggal lahir: Rembang, 15 November 1981 (umur38
6 — 0
ternyata alasan permohonan Pemohon ini adalah karena telahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenakarena Termohon kurang menerima biaya rumah tangga menurutkemampuan usaha Pemohon, sesuai pasal 22 ayat (2), Jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, Pemohon telah diperintahkan untukmenghadirkan dua orang saksi Ibu Pemohon serta Tetangga Pemohon; bahwa ternyata menurut kesaksian beserta sumpahnya SAKSI 1, umur38
12 — 0
Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur86 tahun, agama Islam, pekerjaanpembantu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Lumajang; Dalamhal ini dikuasakan kepada KUASA PENGGUGAT ,pekerjaanlbu rumahtangga, Agama Islam, bertempattinggal di Kabupaten Lumajang berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal22 Juni 2015 selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT ASLI umur38
18 — 3
P EN ET A PANNomor : 103/Pdt.P/2011/PA.Bdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam persidangan Majlis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara penetapan ahliwaris yang diajukan oleh:Raden Ricky Rizky bin Raden Eddie Poerwita, umur38 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Swasta, tempat tinggaldi Perum Cijerah II Blok = 22No.78 RT.02 RW.02 KelurahanGempol
12 — 2
PUTUSANNomor:3442/Pdt.G/2015/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangiselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur38 ~~ tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi
1.Abdul Samat Lapepo
2.Wasina
29 — 12
ABDUL SAMAT LAPEPO BIN M LAPEPO, Lahir di kema 06 juni 1979 (umur38 tahun), Agama Islam, Pekerjaan nelayan, Pendidikan SD, KewarganegaraanIndonesia, Golongan Darah (), Alamat Desa Kema Ill Jaga XII KecamatanKema Kabupaten Minahasa Utara; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Il.
13 — 7
., umur38 tahun, agamaIslam, pekerjaan, bertempatkediaman di ,Lingkungan ,Kelurahan ,Kecamatan ,Kabupaten Maros,memberikankesaksian dibawah sumpahsebagai berikut Bahwasaksikenalpenggugatkarenapenggugatadalah16kemanakansaksi,sedangtergugatadalahsuamipenggugatyangbernamaBahwasaksimengetahuipenggugatdantergugatadalahsuamiistri yangmenikahpada bulanOktober2008di rumahorang tuapenggugatdi a,17KelurahanKecamatan?
14 — 0
SAKSI 2, umur38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Penggugat sudah tidakada keharmonisan dengan orang tua Tergugat Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dengan
38 — 13
PUTUSANNomor0284/Pat.G/2018/PA.MtkeADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yangmemeriksadanmengadiliperkaratertentupadatingkatpertamadalamperkaraceraitalakdalampersidanganmajelistelahmenjatuhkanputusansebagaiberikutdalamperkaraantara:Pemohon umur38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga
6 — 0
SALINANPUTUSANNomor 3901/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur43 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan bengkel las, tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Termohon;e Pengadilan Agama
5 — 0
PUTUSANNomor: XX X/Pdt.G/2009/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara ;PEMOHON umur38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON umur32 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di KabupatenPonorogo dan sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah
12 — 0
Putusan No. 2514/Pdt.G/2017/PA.Im.BINTI SANA, umur 33 tahun, beragama Islam, dan ASTORI BIN ASPURI, umur38 tahun, beragama Islam;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut dapat disimpulkan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal 15 Agustus 2012; Bahwa antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi ketidak harmonisandalam rumah tangga; Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialah karena Tergugat tidak dapatmencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga; Penggugat