Ditemukan 5013 data
Urut Berdasarkan
Putus : 03-06-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 352 K/PID.SUS/2014 Tanggal 3 Juni 2014 — SUKADI Bin YATNO
20 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal 20092012 jam 01.10 kalimat sms yang masuk ke HP saya :Sami mawon pak aku yo iso nganggo karep ku dewe nek bapakmasih bersikukuh gal mau ngakui salahe bapak tur gak gelem ngesahke tempat kanggo aku yo bapak ojo sampe areparep entuk bagiannek umpomo omah tak dol opo bapak iso ngurusi nek omah tak jualbapak nek penjara.Niat mulia saya membuat rumah memang untuk tempat tinggal anakanak saya, tidak terlintas sedikitpun dalam pemikiran saya untukmenguasai rumah tersebut tetapi mantan istri saya
Register : 27-01-2010 — Putus : 15-06-2010 — Upload : 25-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 07/BDG/K-AD/PMT-II/I/2010 Tanggal 15 Juni 2010 — Rustam. /Praka/ 31010061810780./Ta Raipur A. /Yon Armed 5/105 Tarik Cipanas
58 — 23
58 — 23
Bahwa dalam pertimbangan MajelisHakim halaman 8 berpendapat telahMenimbangcukup bukti yang sah danmenyakinkan bahwa Terdakwa telahmelakukan pidana barang siapamembeli suatu benda yang d ketahuidiperoleh dari kejahatan :sebagaimana di tur dan diancampidana dalam pasal 480 ke 1 KUHP.Kami sependapat dengan pertimbangantersebut, akan tetapi untuk lebihdirasakan efek jeranya sebagaiupaya shok terapy serta untukmencegah agar perbuatan serupatidak terulang lagi baik olehTerdakwa sendiri maupun anggotalainnya.Kami
Register : 04-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA METRO Nomor 872/Pdt.G/2015/PA.Mt Tanggal 7 Oktober 2015 — PARA PENGGUGAT, PARA TERGUGAT
75 — 4
75 — 4
(lima)orang anak masingmasing bernama : (1) almarhum Tur, danmeninggalkan seorang duda bernama : UJANG, memiliki Il.
Register : 16-03-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0842/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
isteri, dan hidup bersama di xxxx KabupatenBogor, dan sudah dikaruniai seorang anak nama Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, danharmonis, namun kemudian sering terjadi pertengkaran disebabkan ekonomirumah tangga, Tergugat tidak bertanggung jawab nafkah, Penggugat adausaha Catrin(, 22 nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn Bahwa tahun 2012 Tergugat pergi kepadang, dan pulang tahun 2013, bulanSeptember 2013 Tergugat kembali ke Padang, hingga saat ini Penggugat danSTi 011 PVT TUr
Register : 18-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 1156/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
11 — 0
keterangan yang sah, maka Majelis melanjutkan pemeriksaanperkara ini hingga selesai dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim setelah memeriksa bukti surat yangdiajukan Penggugat bertanda P.1 diatas telah ternyata memuat identitas namadan tempat tinggal hukum (domicili) Penggugat, maka sesuai ketentuan pasal 73Undangundang Nomor 7 tahun 1989 juncto pasal 132 Kompilasi Hukum Islam,perkara ini masuk kewenangan relatif Pengadilan Agama Bekasi; Oleh karenanyaONG ee tO) HC Ab tt TUR
Register : 07-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0183/Pdt.G/2018/PA.Bjr Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 14
10 — 14
alle cnolill galley tur 5 pail iolill co lbs ol ll jor Lagi lio!login TeV HS Jats y pall cu Isl aslArtinya : Apabila seorang istri menggugat Suaminya (karena ia) telah berbuatsesuatu yang memudharatkannya, dan sudah tidak dimungkinkan lagi untukbergaul (damai/rukun) antara keduanya, maka boleh bagi istri untukmengajukan gugatan cerai kepada hakim (pengadilan).
Register : 25-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 1565/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 29 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 4
18 — 4
salah satu pihak untukbercerai dan telah didasarkan pada bukti yang cukup untuk itu, maka haltersebut menunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebuttelah pecah, sehingga apabila dipaksakan untuk mempertahankannya makadiduga hal tersebut akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar dari padamaslahatnya, padahal menolak mafsadat lebih utama dari pada mencapaimaslahatnya sebagaimana kaidah fikih yang diambil alin oleh majelis hakimdalam pertimbangan ini yang menyatakan :Luaall cols dds tur
Register : 18-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 1509/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 22 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 3
14 — 3
salah satu pihak untukbercerai dan telah didasarkan pada bukti yang cukup untuk itu, maka haltersebut menunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebuttelah pecah, sehingga apabila dipaksakan untuk mempertahankannya makadiduga hal tersebut akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar dari padamaslahatnya, padahal menolak mafsadat lebih utama dari pada mencapaimaslahatnya sebagaimana kaidah fikih yang diambil alih oleh majelis hakimdalam pertimbangan ini yang menyatakan :Level Cals dae tur
Register : 05-01-2017 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0005/Pdt.P/2017/PA.Bkls Tanggal 18 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
79 — 9
79 — 9
Hal tersebutbersesuaian dengan pokok makna dari ketentuan Pasal 53 ayat (1),(2), dan (3) Kompilasi Hukum Islam serta keterangan dalam kitab AlMuhazzab, Juz II, halaman 210 yang diambil sebagai pendapatMajelis Hakim sebagai berikut:go tur Laglys orf 9 Will slow Lidl yo Jolall CLS jp 25.aal SIIArtinya: Mengawini perempuan yang hamil karena zina itudiperbolehkan, baik bagi pezinanya sendiri atau bukan, danmenggaulinya seketika itu hukumnya makruh;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon, anak Pemohon danOrang
Register : 19-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0054/Pdt.P/2017/PA.Bkls Tanggal 3 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
19 — 5
Hal tersebut bersesuaiandengan ketentuan Pasal 53 ayat (1), (2), dan (3) Kompilasi HukumIslam serta keterangan dalam kitab AlMuhazzab, Juz Il, halaman 210yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:go tur Laglys op4F 91 Will slow Lig!
Register : 01-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0130/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
MAF TUR, SH.M.E.L A. RIZA SUAIDL, S.Ag. i..i.Panitera Pengganti,4wer ratTIiLLN SUHARTINL SH.Rincian Biayaperkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses + IRB: 60.006,00,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,00,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,00,5. Biaya Materai :. Rp. 6.000,00.Jumiah : Rp. 501.000,00,(lima ratus satu ribu rupiah)
Register : 06-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0396/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Termohon ci isME selama + 2 (dua) tahun 5 (lima) bulan (dari bulan Desember2007 s/d bulan Mei 2010), selanjutnya Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di (a, selama + 3 (tiga) tahun 9 (sembilan) bulan ( Mei2010 s/d Februari 2014 ). 2222222222 noneBahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah melakukanhubungan suami istri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernam@a: MBB tur
Register : 04-08-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0414/Pdt.G/2020/PA.Wsp Tanggal 12 Agustus 2020 — penggugat melawan tergugat
25 — 22
25 — 22
PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2020/PA Wspaml Cpa tt alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Fatmawati binti Melle, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Tur Lappae, DesaTottong, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng, sebagaiPenggugat;melawanSulaeman bin Ambo Upe, umur 50 tahun
Register : 06-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0176/Pdt.G/2017/PA.Bjr Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
alle cnolill galley tur 5 pail iolill co lbs ol ll jor Lagi lio!login TeV HS Jats y pall cu Isl aslArtinya : Apabila seorang istri menggugat Suaminya (karena ia) telah berbuatsesuatu yang memudharatkannya, dan sudah tidak dimungkinkan lagi untukbergaul (damai/rukun) antara keduanya, maka boleh bagi istri untukmengajukan gugatan cerai kepada hakim (pengadilan).
Register : 08-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2094/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
sunnahdilaksanakan perkawinan, karena perkawinan yang demikian malahmendatangkan kemafsadatan sebagaimana dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon yangtelah dibuktikan di atas, Majelis Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikahXXXxXxX, dan belum pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Termohon tidak rukun telah terjadipercekcokan dan pertengkaran yang teruS menerus karena Termohontidak bisa dia tur
Register : 06-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 317/Pid.B/2018/PN BTA Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DESI ARYANI, SH
Terdakwa:
TAMBAH Bin MAT AJIS
57 — 5
DESI ARYANI, SH
Terdakwa:
TAMBAH Bin MAT AJIS
57 — 5
Menyatakan Terdakwa TAMBAH Bin MAT AJTS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Membeli, menyewa, menukar,menerima gadai,mertrima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, mengadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus di duga bahwa diperolehdari kejahatan"sebagaimara dia tur dan dianeam pidana dalam Pasal 480Ayat 1 KUHPidana sebagaimana yang didakwakan dalam surat dakwaan.2.
Register : 23-10-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 2094/Pdt.G/2014/PA.Sr Tanggal 5 Januari 2015 — PEMOHON - TERMOHON
15 — 0
15 — 0
SALINANPUTUSANNomor : 2094/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIRRA HMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara : PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUKOPIN, tempatkediaman di Kecamatan Laweyan Kota Surakarta, yang dalam halini memberikan kuasa khusus tertanggal tanggal 23 Oktober 2014kepada TUR MURNININGSIH, SH, MH, Advokat, yangberkantor di Tunggulsari
Register : 10-08-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 400/Pdt.G/2016/PA.YK Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
22 — 8
Bahwa Tergugat sering marah pada Penggugat ketika tergugat mintadilayani oleh Penggugat, padahal Kondisi Penggugat sedang Haid (DatangBulan), bahkan ketika Penggugat pulang kerja dengan kondisi capek habiskerja seharian bahkan sampai malam Tergugat minta dilayani dan ketikaPenggugat menolak Tergugat marah dan mengancam untuk tidak akanmenafkahi, dengan kata (koe gelem po ora tak nafkahi tur aku jajan nengnjobo, menduitku tak enteke untuk jajan/ melacur)10.5.3.
Register : 07-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0909/Pdt.G/2015/PA.SUB Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 12
26 — 12
Guew uepeuindwas Buek uepnquied ueyenyey pyiwew BueA yQuejo epe ueyedniawyNqesia MING ING Jere 1eBeqes eAUjeyew UEP lUUOY JeJeAS IyNnUedIE BueA(YeXIN Bply UedINy Idoyo04) Z'g PING Ueyesepleg emYeg Buequiuey)weseq emequung eweby uejipebued jejeueHueuemey yNSeUwe tur Bleyiad eyew eAuuesejelued eyesaq E007 UNYeL0G JOWON 6uepupBuepu: uebuep JIyye18 Yeqnip Yes Bued eweby uelpeisdBuejue 686). uNnYye, 4 JoOWON BuepupBuepur (1) yeAe C2 fesed lensesyeseg emequns eweby ueypebueg IsyIpsunA weyjep jylsiwopieq
Register : 19-05-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 2461/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 25 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 2
18 — 2
+$) S& I"S)St+S & I"HHTHS S#S % S$ ( Lgl So "85"*' ES L&St 1" ss LUE ES tm" S$ $(s" 1 S* *S S$ ##S SLS" 1 S(SS" +$& i L&St+ tur, 7 (sn $+0$ S$LUE #S SUL ##S 6 S( S$ S$ +8 S*S" S(SN 4% "RR FTN"St Su#Hs3. $tO0S$ S&S *S$)S& " SU#IT" SNF s+"45 %)! y (s" $+0S rts" *! (SOS"S" s S&St+ aw r( !o,(1+% 7 *S" $+ SUHEPRELES PS S+S#SS3 (1 (Sk ! $)s ($"1 TH+SU"S SU# StS ) AHS 7 TES *S)S& *SES)S 7 (' )&$S)l " ($" St+OS 7,7S *! (SOSNMS TN 7 ( 107," (S" (!+% %"St SU "HES SUH# )S(S"SOS S$+3 S$" St St )!