1705/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1705/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh: PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat"MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat kediaman

Kabupaten Bojonegoro, yang sekarangtidak diketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya,selanjutn ya disebut sebagai" Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal31 Juli 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 31 Juli 2013 dengan register perkara Nomor :1705

Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan dan Jejaka; Halaman 1 dari8 : Putusan Nomor 1705/Pdt.G/2013/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 6 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai satu orang anakyang bernama ANAKumur 7 tahun; 4.Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini : a.

MASDUQI sebagai Ketua Majelis sertaHalaman 7 dari 8 : Putusan Nomor 1705/Pdt.G/2013/PA.BjnDrs. KARMIN, M.H. dan Drs. NURUL ANWAR, masingmasing sebagaihakim anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan MUHAMMAD SIROJUDDIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota: Ketua Majelis :Ttd. Tid.Drs. KARMIN, M.H. Drs. H.

M.H.Halaman 8 dari 8 : Putusan Nomor 1705/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1705/Pdt.G/2014/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, Selanjutnyadisebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, dahulu bertempat

Putusan No. 1705/Pdt.G/2014/PA.Slw.1705/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 30 Juni 2014, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 7 November 2006 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Margasari Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor : 1058/62/X1/2006 7 tanggal 7 November 2006);2.

Putusan No. 1705/Pdt.G/2014/PA.Slw.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Putusan No. 1705/Pdt.G/2014/PA.Slw.Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telahterbukti dan beralasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1705/Pdt.G/2014/PA.SIw. 3. Biaya Panggilan Rp. 240.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,

1705/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor : 1705/PDT.P/2018/PN. BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut atasnama Pemohon :SITI MARYAM, Tempat/Tgl Lahir. Batam/ 12 Maret 1990. jenis kelaminPerempuan, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, AgamaIslam, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Kp.

Kel.Kampung Seraya Kec.Batu Ampar KotaBatam, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah memperhatikan dan meneliti berkas perkara dan Suratsuratbukti:Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi sertamemperhatikan segala sesuatu yang teriadi di persidangan :TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannva,tertanggal 29 Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatam tertanggal 29 Oktober 2018, di bawah Register Nomor : 1705

Bahwa dari ikatan perkawinan tersebut Pemohon telah dikarunial anakyang bernama ANTONY ANGGARA PRATAMA Lahir di Batam, 19022012, anak Kesatu lakilaki dari pasangan suami isteri IZHAR EFFENDI(Ayah), dan SITI MARYAM (Ibu) dengan Kutipan Akta Lahir No:4376/KUCSBTM/2012, yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan catatan Sipil Kota Batam, 10042012 ;Halaman 1 Penetapan No. 1705/Pdt.P/2018/PN.Btm3.

Memerintahkan pemohon untuk melaporkan Salinan Penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam untuk memperbaiki nama pemohon di Akta Lahir AnakPemohon pada Kutipan Akta Lahir No : 4376/KUCSBTM/2012, yangHalaman 2 Penetapan No. 1705/Pdt.P/2018/PN.Btmditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan catatan Sipil KotaBatam, 10042012, atas nama anak pemohon bernama ANTONYANGGARA PRATAMA Lahir di Batam, 19022012, DARI YANG SEMULAtertera bernama SITI MARIYAM, DIUBAH MENJADI

Materai penetapan : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah),Halaman 8 Penetapan No. 1705/Pdt.P/2018/PN.Btm

1705/Pdt.G/2012/PA.Ba

PUTUSANNomor : 1705/Pdt.G/2012/PA.BaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelismenjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini antara: NAMA PENGGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan Mts, PekerjaanWiraswasta,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebut Penggugat; MelawanNAMA TERGUGAT, Umur 31 tahun, agama Islam,

Pendidikan Mts, PekerjaanDagang, Tempat tinggal dahulu di Kabupaten Banjarnegara, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia maupun di Luar Negeri, selanjutnya disebut Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor : 1705/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 30 Agustus 2012 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ; Telah membaca semua surat dalam berkas perkara ini;Telah

Put No.1705/Pdt.G/2012/PA.BaTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Agustus 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor: 1705/Pdt.G/2012/PA.Ba.tanggal 29082012 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri syah Tergugat yang pernikahannya tercatat dalamKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwonegoro, Kabupaten Banjarnegara dengan Nomor : 637/64/XII/2003 tanggal

Put No.1705/Pdt.G/2012/PA.Ba12Drs. MOCH SOMANTRI, SH Hj. FARICHAH, SHHAKIM ANGGOTA IlttdDrs. HM.SHOFFAN SUDJADI, HSPANITERA PENGGANTIe ttdDINA MUNAWAROBH, S.AgPerincian biaya perkara ;1 Biaya Kepaniteran ......... Rp. 30.000,002.BiayaProses ....... Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan ....... Rp. 225.000,004. Biaya Redaksi ...... Rp. 5.000,005. BiayaMeterai wu.

Put No.1705/Pdt.G/2012/PA.Ba

No. 1705 K/Pdt/2007suratsurat bukti hak atas obyek sengketa tersebut, maka demi kepastianhukum setelah putusan dalam perkara ini mendapatkan kekuatan hukumtetap nantinya, maka Penggugat dan Il/para Penggugat mohon denganhormat kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo c.q.

No. 1705 K/Pdt/2007b.Sebidang tanah sawah gogol gilir terletak di Desa SumokembangsriKecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo Letter C No. 170, PersilGL.S seluas 4620 M? a.n. Kaswati al. P.

No. 1705 K/Pdt/20076.

No. 1705 K/Pdt/2007Hadikusuma, SH., penerbit PT. Citra Aditya Bakti Bandung, cetakan keIV,halaman 80), demikian maka secara hukum Jayati tersebut adalah anakangkat yang sah dari almarhumah Kaswati sehingga merupakan ahli warissah dari almarhumah Kaswati ;.

No. 1705 K/Pdt/2007

1705/Pdt.G/2008/PA.TA

dalamperkara:PENGGUGAT, Islam, 38 tahun, swasta, alamatTulungagung, selanjutnya disebut penggugat;MELAWANTERGUGAT, Islam, 46 tahun, swasta, dahulu beralamat diTulungagung, kini tidak jelas alamatnya, selanjutnya disebuttergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkasperkara, telah mendengar keterangan pihak pihak dan memeriksaalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa dalam gugatan penggugat tertanggal 17Oktober 2008, terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung No.1705

alamattersebut dan telah punya dua orang anak, umur 21 tahun dan,umur 5 tahun sekarang ikut penggugat;3.Bahwa sejak Januari 2007 rumah tangga penggugat dengantergugat mulai goyah sering berselisih dan bertengkarmasalah ekonomi tidak cukup, lalu' tergugat pergi' tanpapamit kepada penggugat hingga kini sudah 1 tahun tidakpernah pulang atau kirim kabar serta tidak diketahuialamatnya yang jelas dan selama itu sudah tidak adahubungan lahir batin antara penggugat dengan tergugat;Hal 1 dari 3hal.Pts.No.1705

dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 (1) UUPA No.7/1989 > UU No. 3/2006 dan Peraturan Pemerintah Nomor 53 Tahun2008 tentang Jenis dan Tarif atas Jenis Penerimaan NegaraBukan Pajak yang berlaku pada Mahkamah Agung dan BadanPeradilan yang berada di bawahnya, maka biaya perkara inidibebankan kepada para penggugat;Mengingat pasal 49 UUPA No. 7/1989 > UU No. 3/2006dan ketentuan hukum lain;MENGADILIMenyatakan tergugat telah dipanggil patut tidak hadir;Hal 3 dari 3hal.Pts.No.1705

anggota, dan Heny Subakti RahmatulFajariyah,SH.MH. sebagai Panitera Pengganti, putusan inidibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdi hari itu jugaoleh ketua Majelis dengan dihadiri penggugat tanpa kehadirantergugat;HAKIM ANGGOTAHAKIM KETUAttdttdDrs.HM.MUNAWAN,SH,M.Hum.Drs.FATHUR ROHMAN MS.MH.HAKIM ANGGOTAPANITERA PENGGANTIttdttdDRS.H.ROMDLONIHeny Subakti Rahmatul Fajariyah,SH.MH.Rincian biaya: pendaftaran panggilan HKL materai30.000, 225.000, 24.000, 6.000, JumlahRp.285.000, Hal 5 dari 3hal.Pts.No.1705

1705/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1705/Pdt.P/2016/PA.Sbya vDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Pemohon ;Pemohon Il;Pemohon Ill;Pemohon lV;PemohonV;on Be N >Pemohon VI;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK

Kecamatan Sawahan, KotaSurabaya pada tanggal 27 Nopember 1961 sesuai dengan Surat NikahNomor 107/1248/1961, sedanghkan Pemohon Il, Pemohon Ill, PemohonIV, Pemohon V adalah anak kandung Pewaris dan Pemohon VI adalahcucu Pewaris.Hal. 1 dari 12 PENT.No.1705/Pdt.P/2016/PA.Sby3. Bahwa selama berumah tangga almarhum XXXX dengan XXXX telahdikaruniai 5 orang anak masingmasing bernama:a. XXXXXXXXiXXXXXXXXXXXX.4.

XXXX dan pada saat meninggalnya XXXX mereka masihsebagai suami istri dan selama pernikahan tersebut tidak pernahbercerai hidup dan pindah agama.10.Bahwa dengan demikian ahli waris yang sah dari Pewaris XXXX yangtelah meninggal dunia pada tanggal 11 Mei 2013 adalah sebagai berikut:XXXX, selaku istri sah PewarisXXXX, selaku anak kandung PewarisXXXX, selaku anak kandung PewarisXXXX, selaku anak kandung PewarisXXXX, selaku anak kandung Pewaris~@ 29 5 XXXX, selaku cucu Pewaris.Hal. 2 dari 12 PENT.No.1705

,M.H, masingmasing sebagaiHal. 9 dari 12 PENT.No.1705/Pdt.P/2016/PA.SbyHakim Anggota penetapan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu olehMUHAMMAD ALI SAID, S.H.1,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Para Pemohon;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. SAIFUDIN, M.H. Drs.

(tuun ratus sembilan puluh satu ribuHal. 10 dari 12 PENT.No.1705/Pat.P/2016/PA.Sby rupiah)Hal. 11 dari 12 PENT.No.1705/Pat.P/2016/PA.Sby

1705/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 1705/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;tergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 07 April2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor: 1705/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 07 April 2015, mengajukan halhalsebagai berikut: 1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapanPegawai Pencatat

Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap, pada tanggal 30 Januari 1998, dengan Akte Nikah Nomor :673/26/II/1998; 2222222 oon nnn nnn nnn nnn nee2 Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka ;Putusan Nomor: 1705/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 9 halaman3 Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani janjiTaklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat;4 Bahwa setelah

Peng gugat;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 1998;e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diRT.004 RW.003 Desa Bunton, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacapselama sekitar 12 tahun 11 bulan dan mereka belum dikaruniai anak; Bahwa akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2009 rumah tangga merekamenjadi tidak rukun, Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar yangPutusan Nomor: 1705

IUNTUK SALINANPerincian Biaya Perkara : PENGADILAN AGAMA CILACAP1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, PANITERA2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 80.000,4 Biaya Panggilan Termohon : Rp. 160.000,5 Redaksi > Rp. 5.000, FAKHRUR, S.HI.6Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1705/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

1705/Pdt.G/2006/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1705/Pdt.G/2006/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, dahulu bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidak diketahuialamatnya

secara pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Juni 2006 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1705/Pdt.G/2006/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan ptut, dengansurat panggilan pertama tanggal 20 Juli 2006, Nomor : 1705/Pdt.G/2006/PA.Bwidan

surat panggilan kedua tertanggal 22 Agustus 2006, Nomor : 1705/Pdt.G/2006/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.

1705/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor : 1705/Pdt.G/2013/PA Pwd lPUTUSANNomor : 1705/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Klambu KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT

tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTukang roti, bertempat tinggal di Kecamatan Klambu KabupatenGrobogan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 21Juni 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 21 Juni 2013 dengan register Nomor : 1705

Majelis Hakim yang menangani perkaraNomor : 1705/Pdt.G/2013/PA Pwd a3ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut : PRIMAIR :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) atas diri Penggugat(PENGGUGAT) dengan jatuhnya talak bain shugro ; 3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

; Nomor : 1705/Pdt.G/2013/PA Pwd 29'slagin co VI us jae 9 5 pial l ouiArtinya: Seorang isteri berhak menuntut diceraikan dari suaminya apabila telahternyata timbul kemadlorotan dalam rumah tangga, sedang diantarakeduanya sulit didamaikan, maka dalam kondisi seperti itu Hakimdapat menjatuhkan talak bain suami terhadap isteri ; Menimbang bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat dapat dikabulkan dandiputus dengan menjatuhkan talak

SYAMSUL ARIFIN, SH., MH.HAKIM ANGGOTANomor : 1705/Pdt.G/2013/PA Pwd 1l Dra. Hj. SITT AISYAH ELVA, SH., MH. PANITERA PENGGANTIKARMO, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 240.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00

1705/P/2017

Salinan PENETAPANNomor 1705/Pdt.P/2017/PA.CjrBreMopeHablyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , tempat tanggal lahir 01071991, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, tempat tanggal lahir 16041988, agama Islam, pendidikan

Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 14 Nopember 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1705

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2sMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 2014 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor Nomor 1705/Pdt.P/2017/PA.Cjr3.

Syofyan sebagai Hakim Tunggal serta didampingi oleh Drs.H.Misbahul Anwarsebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor Nomor 1705/Pdt.P/2017/PA.CjrHakim,Tid,Drs. SyofyanPanitera Pengganti,Tid,Drs.H.Misbahul AnwarPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Panggilan : Rp. 40.000,4.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 131.000, (seratus tiga puluh satu riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 15 Desember 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor Nomor 1705/Pdt.P/2017/PA.Cjr

1705/Pdt.G/2018/PA.Dmk

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Putusan Pengadilan Agama Demak Nomor 1705/Pdt.G/2018/PA.DIMK.........ccccccesussesssse ves seesececesceeueaee Halaman 2 dari 12Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Demak Cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Surat Keterangan No: 3321/SKT/20181016/00021 NIK.3321036308960001 nama TERGUGAT, alamat : Dusun Getun RT.09,RW.04 Desa Blerong, Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak dari KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Demak, tanggal 16Oktober 2018 yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya,Putusan Pengadilan Agama Demak Nomor 1705/Pdt.G/2018/PA.DIMK.........ccccccesussesssse ves seesececesceeueaee Halaman 3 dari 12ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup

saksi mengetahui sendiri sejak bulan April 2017 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, mereka seringbertengkar, penyebabnya Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat karena Tergugat malas bekerja, sehingga untuk memenuhikebutuhan rumah tangga Penggugat harus bekerja sendiri, akibatnyaPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal hingga sekarang sudahselama 9 bulan, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tuanya;Putusan Pengadilan Agama Demak Nomor 1705

Putusan ini dibacakan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut padahari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan Kholil, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPenggugat tanoa hadimya Tergugat;Putusan Pengadilan Agama Demak Nomor 1705/Pdt.G/2018/PA.DIK.........ccccccesseses esse ses see sececeetee sense Halaman 11 dari 12Ketua MajelisDra. UlfahHakim Anggota Hakim AnggotaRodiyah, S.H. Drs. H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Ro 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Pengadilan Agama Demak Nomor 1705/Pot.G/2018/PA.Ditk...scsccsscscnesnnsneseneene Halaman 12 dari 12

1705/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 1705/Pdt.G/2015/PA.

1705/Pdt.G/2012/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1705/Pdt.G/2012/PA.MdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadilli perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, uMur 28 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKota Medan, selanjutnya disebut Penggugat.MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,pendidikan SMA, pekerjaan Pegawai Honor Bappedasu, tempattinggal di Kota Medan, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca semua surat dalam perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 06 Nopember 2012,mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat, gugatan mana telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan dengan Register Nomor 1705

/Pdt.G/2012/PA.Mdn, tanggal 07 Nopember 2012 yang isinya sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 12September 2011 tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Johor,sesuai Buku Kutipan Akta Nikah XxxxxxxxxXxXXxXXxxxxxx, tanggal 19September 2011.2 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menjalin hubungan rumah tanggasebagaimana layaknya suamiisteri, dan berkkat rahmat dari Allah SWTPutusan Nomor 1705/Pdt.G/2012/PA.Mdn.Halaman dari 14 halamanPenggugat dan

Medan kiranya dapat menentukan suatu hari persidangan, memanggil Penggugatdan Tergugat ke persidangan guna memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya Penggugat mohon putusan yang amarnya sebagai berikut:12Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (XXxxxxxXXXXXXXXXXXXXXX)atas diri Penggugat (XxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXX)Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah/pemeliharaan atas (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yangPutusan Nomor 1705

Ismarnis, S.HPerincian biaya1 Biaya pendaftaran Rp 30.000,002 Biaya atk/adm Rp 50.000,003 Biaya panggilan Rp 270,000,004 Biaya redaksi Rp 5.000,005 Biaya meterai Rp6.000.00Jumlah Rp 361.000,00Putusan Nomor 1705/Pdt.G/2012/PA.Mdn.Halaman 13 dari 14 halaman

1705/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1705/Padt.P/2019/PA.JrZoya) .SES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPerwalian yang diajukan oleh:Sunoto Edi Santoso bin Tarimin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Gadungan RT.003 RW. 013 DesaKlatakan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember, dalam hal ini memberkuasa kepada Freddy Andreas Caesar,

Nomor 1705/Pdt.P/2019/PA.Jr. Bahwa, istri Pemohon yang bernama RISTA DWI APRILIA Binti Abd. wahidtelah meninggal dunia pada hari Kamis, tanggal 06 Maret 2014, sesuaiSurat Kematian yang di Keluarkan oleh Kepala Desa Tugusari, KecamatanBangsalsari, Kabupaten Jember, yang teregister dengan Nomor:475/135/35.09.09.2004/2019, tanggal 12 November 2019;.

Nomor 1705/Pdt.P/2019/PA.Jr1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan Pemohon sebagai wakil/wali Pengampuan dari anakPemohon Aulia Ajeng Pratiwi Binti Sunoto Edi Santoso untuk menjualtanah sertifikah Hak Milik (SHM) No. 625, Jawa Timur BangsalsariGambirono atas nama Rista Dwi Aprilia dengan luas 188 M2 (seratusdelapan puluh delapan meter persegi);3.

Nomor 1705/Pdt.P/2019/PA.JrBukti saksisaksi :1.

Nomor 1705/Pdt.P/2019/PA.JrHakim Anggota IIDrs. Moh. Hosen, S.H.Panitera Pengganti,Hana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 100.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1705/Pdt.P/2019/PA.Jr

1705/Pid.Sus/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1705/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tgl. LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: YAY KISENMedan37 tahun / 01 Juli 1981LakilakiIndonesia.: Jalan. Merak No.15 Kel. Sei Kambing B Kec.Medan Sunggal Kota Medan / JI. Klambir V Gg.Kesatria Kel.

Penetapan Hari Sidangoleh Hakim Ketua Sidang Nomor 1705/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 17 November 2020;3.

Tanjung Gusta Kec.Halaman 1 dari 7 halaman putusan Nomor 1705/Pid.Sus/2020/PTMDNMedan Helvetia atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang dilakukan oleh suami terhadapist) atau sebaliknya yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untukmenjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan seharihari,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula

saksi SUBA LECEMI kedinding dapur depan kulkas sebanyak 1 (satu) kali sampai kening sebelah kananluka bengkak dan berdarah, lalu terdakwa mencekik leher menggunakan keduatangan hingga saksi SUBA LECEMI kesulitan bernafas dan di dorong sampai jatuhke lantai didepan kamar mandi, saksi SUBA LECEMI lalu mencakar punggungbelakang dan menarik baju terdakwa supaya melepaskan cekikannya, namunterdakwa langsung mencakar lengan sebelah kiri terdakwa menggunakan tanganHalaman 2 dari 7 halaman putusan Nomor 1705

,M.Hum.Panitera Pengganti,PONIMAN S, S.H.Halaman 7 dari 7 halaman putusan Nomor 1705/Pid.Sus/2020/PTMDN

1705/Pdt.G/2013/PA.Pas

SALINAN PUTUSANNomor: 1705/Pdt.G/2013/PA Pas.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan perceraianantara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpenjahit, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan;Selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanburuh

tani, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan;Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan bertanggal 4November 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan,Nomor: 1705/Pdt.G/2013/PA Pas. tanggal 4 November 2013 yang pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 1705/Pdt.G/2013/PA Pas.tanggal 18 Juni 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XXXXXXXX,Kabupaten Pasuruan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga sebagaisuami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 3 tahun 5 bulan,dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK 1, umur 5 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Januari 2008 keadaannya mulai tidak harmonis dansering terjadi perselisihan

Putusan No. 1705/Pdt.G/2013/PA Pas.Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat;e bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir di rumah orangtua Penggugat;e bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranTergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga seharihari;bahwa sejak 3 tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah

Putusan No. 1705/Pdt.G/2013/PA Pas.

1705/Pdt.G/2012/PA.Krs

SALINANPUTUSANNomor : 1705/Pdt.G/2012/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara cerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat

tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi keluarga / orangdekatnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 26September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan,dengan Register Nomor : 1705/Pdt.G/2012/PA.Krs, tanggal 26 September

No : 1705/Pdt.G/2012/PA.KrsKutipan Akta Nikah Nomor : 392/41/IX/2008 tanggal 05 September 2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat dalam keadaan rukun namunbelum dikaruniai keturunan ;.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4, Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat secara inperson datang menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan, atau tidak menyuruh oranglain sebagai wakil / kuasanya yang sah untuk datang menghadap di persidangan,meskipun menurut berita acara relaas panggilan dari Jurusita PenggantiPengadilan Agama Kraksaan Nomor : 1705/Pdt.G/2012/PA.Krs

No : 1705/Pdt.G/2012/PA.KrsPerincian Biaya Perkara : Jumlah1na BP W WNBiaya PendaftaranRp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya PanggilanRp. 245.000,RedaksiMateraiRp.Rp. 5.000,Rp. 6.000, +336.000,

1705/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

., sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 460/64/VII/2006, tanggal 13 Juli 2006 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan XXXX, Kabupaten Kediri;Halaman 1 dari 9 halamanPutusan No. 1705/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.2.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraint;Halaman 2 dari 9 halamanPutusan No. 1705/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonagar Bapak Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Kediri c.g. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadilidan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 460/64/VII/2006, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, KabupatenHalaman 3 dari 9 halamanPutusan No. 1705/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.Kediri, tanggal 13 Juli 2006, bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesual dengan aslinya, (bukti P.2);Il. Saksisaksi:1.

ROIHAN, S.H. dan Drs.NURUL ANWAR, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandidampingi JIMMY JANNATINO, S.HI. sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 8 dari 9 halamanPutusan No. 1705/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.Ketua Majelis,Drs. H. FARIHIN, S.H.Hakim Anggota,H. ROIHAN, S.H. Drs. NURUL ANWAR, M.H.Panitera Pengganti,JIMMY JANNATINO, S.HI.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,Halaman 9 dari 9 halamanPutusan No. 1705/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.

1705/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1705/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg7 7.) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Halili Bin Seniwar, NIK 3507031604770002, tempat/tanggal lahir Malang, 16April 1977, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun BalewartiRT.0O7 RW.

Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1705/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg4.

Muhammad, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Balewarti RT.0O7 RW. 002 DesaRejosari Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1705/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri, yangmenikah secara syariat Islam pada tanggal

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp541.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 22 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rabiulawal 1442 Hijriyah, olehhalaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1705/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgkami Drs. H. FAHRURRAZI, M.H.I, sebagai Ketua Majelis, Drs. H.MUHAMMAD KHAIRUL, M.Hum dan Dr. Drs. H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 541.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1705/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg