Ditemukan 1337 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 0262/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon
6 — 3
6 — 3
Dara Yang dikeluar kan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Pinrang, Bukti Surat tersebut telah diberi Materai Cukupdan telah di cocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, Lalu oleh KetuaMajelis diberikan tanda P12. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7315072311100001 An.
Register : 18-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PT BENGKULU Nomor 42/Pid.Sus/2015/PT.BGL Tanggal 20 Oktober 2015 — FITRI HARIYANTI ALIAS FITRI BINTI BASIRIN
128 — 84
128 — 84
NGAPOIN KE selanjutnya Bobi mengajakkorban melakukan hubungan layaknya suami istri Kemudian korban menjawabDAK USALAH tibatiba Bobi langsung mencium bibir dan kedua pipi korbanselanjutnya meraba payudara korban secara bergantian menggunakan tangankananya kemudian Bobi membuka baju dan celana korban secara keseluruhanlalu Bobi juga membuka baju dan celananya kemudian Bobi menindih badankorban selanjutnya langsung memasukkan kemaluannya kedalam kemaluankorban yang sudah dalam keadaan tegang dengan cara dikeluar
KE selanjutnya Bobi mengajakkorban melakukan hubungan layaknya suami istri Kemudian korban menjawabDAK USALAH tibatiba Bobi langsung mencium bibir dan kedua pipi korbanselanjutnya meraba payu dara korban secara bergantian menggunakan tangankannanya kemudian Bobi membuka baju dan celana korban secara keseluruhanlalu Bobi juga membuka baju dan celannya kemudian Bobi menindih badankorban selanjutnya langsung memasukkan kemaluannya kedalam kemaluankorban yang sudah dalam keadaan tegang dengan cara dikeluar
Register : 08-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 55/Pid.B/2017/PN.Idm. Tanggal 27 April 2017 — SUNITA Bin TIJOL
24 — 7
24 — 7
sebagai Pengepul;Halaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 55/Pid.B/2017/PN.Idm.Bahwa, uang pasangan/taruhan judi Togel merk hongkong denganpasang/taruhan judi togel minimal Rp. 1000, (seriou rupiah);Bahwa, permainan judi toget jenis hongkong yang dilakukan terdakwasipatnya untunguntungan, dengan mengaharap hadiah dari permainanjudi Togel jenis hongkong tersebut dibuka/diundi oleh bandar sekitarpukul 23.00 Wib, pemasang dinyatakan sebagai pemenang apabilaangka yang dipasang sama dengan angka yang dikeluar
pemasang oleh Terdakwadisetorkan kepada saksi darmo sebagai Pengepul; Bahwa benar uang pasangan/taruhan judi Togel merk hongkong denganpasang/taruhan judi togel minimal Rp. 1000, (seribu rupiah); Bahwa benar permainan judi toget jenis hongkong yang dilakukan terdakwasipatnya untunguntungan, dengan mengaharap hadian dari permainan judiTogel jenis hongkong tersebut dibuka/diundi oleh bandar sekitar pukul 23.00Wib, pemasang dinyatakan sebagai pemenang apabila angka yangdipasang sama dengan angka yang dikeluar
Register : 03-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 0252/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon
5 — 7
5 — 7
Fotokopi Kartu tanda penduduk Nomor 7315070211760003 tanggal 25Oktober 2012 Pemohon dan Fototkopi Kartu tanda Penduduk Catatan SipilKabupaten Pinrang Nomor 7315075303780001 tanggal 25 Oktober 2012Yang dikeluar kan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pinrang, Bukti Surat tersebut telah diberi Materai Cukup dantelah di cocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, Lalu oleh Ketua Majelisdiberikan tanda P12. Fotokopi Kartu Keluraga Nomor 731507091110007 An.
Register : 09-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2648/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Membebankan biaya kepada Penggugat menurut perundangundangan yang berlaku;Atau:Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya . tidak pernah hadigdAr, ial met afk hadir sebagai wakilatau kuasanya : @M@ oleh suatu alasanyang sah menuffBahwa engan menasehatiPenggugat agiberhasil, selanfi engpigat tersebut yangTergugat yang dikeluar as fabupaten Blitar, Propinsi Jawapieh PemerinietTimur tanggal 17 Desember 2012, yang telah dinezegelnd, selanjutnya alatbukti tersebut diberi kode P.1;Foto
Register : 10-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 730/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Surat Asli keterangan nomor : XXXXX yang dikeluar oleh Petinggi XXXXXtertanggal 19 Maret 2019, telah bermeterai cukup, (bukti P3);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi, yaitu:1.
Register : 09-02-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 31/Pdt.P/2016/PN Skt Tanggal 18 Februari 2016 — ANTONIUS VIMAR ARIYANTO
22 — 4
22 — 4
yangbersangkutan dengan perkara permohonan ini :MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan bahwa nama: ANTONIUS VIMAR ARIYANTO, yangtercantum didalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor3372032103840003, Kartu Keluarga Nomor : 332030404090373,ljasah Pemohon No.03 MK 0301363 yang dikeluarkan olehDepartemen Pendidikan dan dalam Surat Baptis No.522 tertanggal27 Mei 1984 yang dikeluarkan oleh Gereja Santo Paulus ParokiKleco dan di Dalam Akta Kelahiran No.Nas.196/1984 tertanggal 5Agustus 2002 yang dikeluar
Register : 19-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 305/Pdt.G/2017/Kgn Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Pemohon; Bahwa benar, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPemohon di Desa Sumbernangka Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenepselama 7 tahun; Bahwasemula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,tetapi sejak 1 tahun 6 bulan, sering berselisin dan bertengkar, hal ini saksiketahui sendiri penyebabnya karena:Putusan Nomor : 0305/Pdt.G/2017/PA.Kgn / halaman 5 dari 12Pebruari 2017, pada saat itu Pemohon berada dikeluar
Register : 08-03-2010 — Putus : 19-04-2010 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 330/Pdt.G/2010/PA.Plg Tanggal 19 April 2010 — PEMOHON vs TERMOHON
5 — 1
5 — 1
/kuasanya, padahal ia telah dipanggil dengan cara resmi danpatut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasihati Pemohon namun tidak berhasil, serta upaya mediasi tidak dapat dilakukankarena Termohon tidak pernah hadir, lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya, Pemohon telah mengajukanbukti surat sebagai berikut :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluar
Register : 14-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 137/Pdt.P/2019/PN Spt Tanggal 21 Maret 2019 — SULIS SETIYOWATI
39 — 2
39 — 2
Satu lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 200/55/V1/2003, yang dikeluar kan oleh Kantor Urusan Agama, Kecamatan Kutorejo, KabupatenMojokerto, Propinsi Jawa Timur, tanggal 29 Juni 2003,selanjutnyadiberitanda P3;4.
Register : 10-11-2008 — Putus : 19-11-2008 — Upload : 12-12-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 152/Pdt.P/2008/Msy-SGI Tanggal 19 Nopember 2008 — PEMOHON
62 — 8
62 — 8
Skep 14 / 03/ 36/ A/1996, yang dikeluar oleh Direktur Jenderal Personil, Tenaga Manusia DanVeteran ;8. Bahwa oleh karena Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah sebagai buktiauthentik dari pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon tersebut, makauntuk keperluan tersebut Pemohon memerlukan Penetapan Pengesahan Nikahdari Mahkamah Syariyah Sigli selaku yang berwenang untuk itu ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Mahkamah Syariyah Sigli Cq.
Register : 03-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 0259/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon
7 — 3
7 — 3
Juani Yang dikeluar kan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Pinrang, Bukti Surat tersebut telah diberi Materai Cukupdan telah di cocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, Lalu oleh KetuaMajelis diberikan tanda P12. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7315071301150001 An.
Register : 16-01-2014 — Putus : 19-04-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 10 /Pid.B/2014/PN.Bwi Tanggal 19 April 2014 — SANTOSO bin SELAMET
48 — 15
48 — 15
Kemudian alatkelamin saudara SANTOSO yang berada didalam vagina saksi digoyanggoyang dan dikeluar masukkan hingga sesaat kemudian alat kelamin saudaraSANTOSO mengeluarkan cairan sperma/air mani yang mana cairan tersebutdikeluarkan diluar tepatnya diatas perut saksi dan perbuatan tersebutdilakukan sebanyak 2 (dua) kali ditempat yang sama di kebun jagung sebelahutara lapangan Pendarungan masuk Dusun Krajan Desa PendarunganKecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi.Bahwa Saksi pada saat alat kelamin saudara
Kemudian alat kelamin saudara SANTOSO yang beradadidalam vagina saksi digoyanggoyang dan dikeluar masukkan hingga sesaatkemudian alat kelamin saudara SANTOSO mengeluarkan cairan sperma/airmani yang mana cairan tersebut dikeluarkan diluar tepatnya diatas perutsaksi selanjutnya saudara SANTOSO mengambil kaos dalam miliknyaberwarna putih yang berada disebelah kiri dan kaos tersebut digunakan untukmernbersihkan air mani/sperma yang berada diatas perut saksi.
Setelahberbincangbincang dan merabaraba tersebut selama kurang 5 (lima)menitalat vital saudara SANTOSO mengeras lagi kKemudian saksi direbahkanlagi oleh saudara SANTOSO dengan menggunakan kedua tangannyaselanjutnya saudara SANTOSO memegang alat kelaminnya dengan tangankanan yang kemudian dimasukkan lagi ke vagina saksi hingga masukkedalam kemudian alat kelamin saudara SANTOSO yang berada didalamvagina saksi digoyanggoyang dan dikeluar masukkan hingga sesaatkemudian alat kelamin saudara SANTOSO mengeluarkan
Register : 19-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 118/Pid.B/2019/PN Tdn Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
WAWAN KURNIAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
BATRA YUSUF Bin HELDI TADO
89 — 10
WAWAN KURNIAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
BATRA YUSUF Bin HELDI TADO
89 — 10
datang untuk menjual 2 (dua) buah cincin perakyang kemudian terdakwa beli dengan harga Rp. 40.000, (empat puluh riburupiah).Bahwa pada saat saksi Pete Obrain dan saksi Herdiansyah als Endi padasaat menjual 2 (dua) buah cincin perak di toko perak milik terdakwa, padahari minggu datang saksi Pete dan saksi Endi ketoko terdakwa yang manasaat itu saksi Pete yang menawarkan 2 (dua) buah cincin perak untukdijual kepada terdakwa, saat itu saksi pete menjual dua buah cincin peraktanpa adanya surat yang dikeluar
pada cincin tersebut sehinggaharga jual dapat naik dan orangorang yang melihat cincin di toko milik terdakwaberminat atau tertarik. pada saat saksi Pete Obrain dan saksi Herdiansyah alsEndi pada saat menjual 2 (dua) buah cincin perak di toko perak milik terdakwa,pada hari minggu datang saksi Pete dan saksi Endi ketoko terdakwa yangmanasaat itu saksi Pete yang menawarkan 2 (dua) buah cincin perak untuk dijualkepada terdakwa, saat itu saksi pete menjual dua buah cincin perak tanpaadanya surat yang dikeluar
Register : 13-01-2016 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 02/Pdt.P/2016/PN.Tbh Tanggal 20 Januari 2016 — - SAEIFUL YANI
19 — 4
19 — 4
Keb tanggal 23 Agustus 2004, yang diberitanda P.II;Foto copy Kutipan Akta Nikah, No. 108/14/VHI/2003, antara SAIPULYANI dengan UZIA ZAIDALAWATI, yang dikeluar kan oleh KUAKecamatan Gaung Anak Serka Kabupaten Indragiri Hilir, tanggal 20Agustus 2003, yang diberi tanda P.III ;Foto copy Surat Keterangan Perihal Kekeliruan dalam penulisan nama diAkta Nikah No.
Register : 08-05-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 101/Pdt.P/2013/PA.Pwt Tanggal 10 Juni 2013 — Pemohon
10 — 0
10 — 0
Bukti tertulis :a Foto copy Kartu Tanda Penduduk a/n Pemohon SAKIRAH yang dikeluar kanoleh Bupati kepala Daerah Banyumas Nomor: 3302035204580003 tanggal24 Agustus 2012; (P.1);b Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatilawang Kabupaten Banyumas Nomor: 38/12/11/1978 tanggal 06Pebruari 1978;(P.2);2 222220 oon nn nnn nnn nn n=c.
Register : 09-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2125/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 6 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor 3329125104940007.Tanggal 06 Maret 2012. yang dikeluar Dinas Kependudukan Dan Pencacatan SipilKabupaten Brebes dan telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup,selanjutnya diberi tanda P1.2.
Register : 18-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 103/Pdt.P/2019/PN Bdg Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD RIZKY ILHAM NUGRAHA
23 — 2
MUHAMMAD RIZKY ILHAM NUGRAHA
23 — 2
ANGGUN SRI SURYANI;Halaman 2 dari halaman 6 Penetapan No. 103/PadtP/2019/PN.Bdg.Bahwa saksi mengaku kenal kepada Pemohon karena Pemohon adalah suamisaksi;Bahwa saksi dan Pemohon melangsungkan pernikahan pada Tanggal 6 Januari2011;Bahwa Pemohon dengan saksi telah dikarunia anak lakilaki yang lahir pada 11Juli 2013 dan diberi nama JULIO VILAIN PRATAMA NUGRAHA ;Bahwa benar anak saksi dan Pemohon atas nama ANGGUN SRI SURYANO telahtersebut telah mempunyai Akta kelahiran Nomor : 3273LU230820130028,yang dikeluar
Register : 16-11-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0849/Pdt.G/2015/PA.Prg Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
4 Mei 2009 yang dikeluar!lan oleh Kepala KUA Kecamatan Iembang, Kabupaten Pinrang, bermateraitempel secukupnya dan oleh ketua majelis setelah dicocokan denganasJinya latu dtberl kode P.Bahwa penggugat mengalukan Juga dua orang saksi di persidanganuntuk didengar keterangannya, masingmang.SAKSI 1, umur 41 tahun, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat clan Tergugat karena adahubungan keluarga dengan PenggugatHal. 3 dari 10 hal.
Register : 24-03-2010 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 15-06-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 419/Pdt.G/2010/PA.Plg Tanggal 7 Juni 2010 — PEMOHON vs TERMOHON
6 — 1
6 — 1
memberikanjawaban secara lisan, sebagai berikut :1 Memang Pemohon dan Termohon permah bertengkar.2 Memang benar Termohon mengusir Pemohon karena Termohon sudah nikahsirl3 Termohon sedia bercerai dengan Pemohon dan Termohon tidak menuntutapapun dari Pemohon.Bahwa Termohon selaku PNS yang akan diceraikan oleh Pemohon telahmendapatkan surat keterangan dari pejabat yang berwenang;Bahwa untuk menguatkan dalilnya, Pemohon telah mengajukan bukti suratsebagai berikut : Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluar