Ditemukan 7636 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-12-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN DEPOK Nomor 565/Pid.B/2015/PN Dpk
Tanggal 23 Desember 2015 — BAMBANG SUGIANTO
9636
  • SUHENDY yang dikeluarkan oleh Bank BCA dan telah dilegalisir pihak Bank BCA yang digunakan untuk pembayaran uang arisan yang diketuai terdakwa;Dikembalikan kepada saksi SUHENDY; 18 (delapan belas) lembar fotocopy bilyet giro milik atas nama Sdr.
    BONG KIANDRY yang dikeluarkan oleh Bank BCA dan telah dilegalisir pihak Bank BCA yang digunakan untuk pembayaran uang arisan yang diketuai terdakwa; Dikembalikan kepada saksi BONG KIANDRY; 22 (dua puluh dua) lembar fotocopy bilyet giro milik atas nama Sdr.
    SANDRY yang dikeluarkan oleh Bank BCA dan telah dilegalisir pihak Bank BCA yang digunakan untuk pembayaran uang arisan yang diketuai terdakwa; Dikembalikan kepada saksi SANDRY; 20 (dua puluh) lembar fotocopy bilyet giro milik atas nama Sdr. WONG WENLY yang dikeluarkan oleh Bank BCA dan telah dilegalisir pihak Bank BCA yang digunakan untuk pembayaran uang arisan yang diketuai terdakwa;Dikembalikan kepada saksi WONG WENLY. -- 5. Membebankan biaya perkara kepada negara
    bilyet giro milik saudara Wong Wenly, terlinat kalausaudara Wong Wenly telah melakukan kewajibannya dalam membayaruang arisan tersebut;Bahwarekening yang digunakan untuk arisan tersebut atas nama terdakwayang mana setelah terdakwa menerima uang arisan dari para peserta arisanlalu terdakwa selalu menyerahkan uang terebut kepada peserta yangmendapatkan giliran menarik uang arisan tersebut;Bahwa saksi WONG WENLY masih mengikuti arisan putaran berikutnyayaitu tahun 2007 sampai tahun 2009 yang masih diketuai
    SUHENDYyang dikeluarkan oleh Bank BCA dan telah dilegalisir pinak Bank BCA yangdigunakan untuk pembayaran uang arisan yang diketuai terdakwa;18 (delapan belas) lembar fotocopy bilyet giro milik atas nama Sdr.
    BONG KIANDRY yang dikeluarkanoleh Bank BCA dan telah dilegalisir pihak Bank BCA yang digunakan untukpembayaran uang arisan yang diketuai terdakwa, oleh karena merupakandokumen bank milik saksi BONG KIANDRY dan telah disita dari saksi BONGKIANDRY, maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebut dikembalikankepada saksi BONG KIANDRY; 22 (dua puluh dua) lembar fotocopy bilyet giromilik atas nama Sdr.
    SANDRY yang dikeluarkan oleh Bank BCA dan telahdilegalisir pihak Bank BCA yang digunakan untuk pembayaran uang arisanyang diketuai terdakwa, oleh karena merupakan dokumen bank milik saksiSANDRY dan telah disita dari saksi SANDRY, maka perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi SANDRY;dan 20 (dua puluh)lembar fotocopy bilyet giro milik atas nama Sdr.
    WONG WENLY yangdikeluarkan oleh Bank BCA dan telah dilegalisir pihak Bank BCA yangdigunakan untuk pembayaran uang arisan yang diketuai terdakwa, oleh karenamerupakan dokumen bank milik saksi WONG WENLY dan telah disita darisaksi WONG WENLY, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutdikembalikan kepada saksi WONG WENLY;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dilepaskan dari segalatuntutan hukum maka biaya perkara dibebankan kepada Negara;Halaman 27 dari 29 Putusan Nomor 565/Pid.B/2015/PN DpkMemperhatikan
Putus : 03-11-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 182/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Tim
Tanggal 3 Nopember 2010 —
13533
  • Menyatakan kepengurusan Koperasi Simpan Pinjam Mekar Jaya yang diketuai oleh H. Mastahari Harahap telah diselenggarakan melalui mekanisme rapat Anggota tahunan (RAT) tanggal 18 Januari 2009 sah menurut hukum.4.
    Menyatakan tindakan Tergugat X dan Xi in casu Kepala Sudin Koperasi UKM dan perdagangan Kota administrasi Jakarta Timur yang tidak menerima permintaan pengesahan kepengurusan Koperasi Simpan Pinjam Mekar Jaya yang diketuai oleh Burhanuddin Harahap adalah tindakan yang tepat dan benar serta tidak melawan hukum.5.
    Menyatakan kepengurusan Koperasi Simpan Pinjam Mekar Jaya yang diketuai oleh Burhanuddin Harahap adalah tidak sah.7.Menyatakan segala akibat hukum dan tindakan yang dilakukan oleh kepengurusan Koperasi Simpan Pinjam Mekar Jaya yang diketuai oleh Burhanuddin Harahap adalah tidak sah dan melawan hukum.8.Menolak gugatan Rekonvensi dari Penggugat rekonvensi I, II, VI, IX, X dan XI/Tergugat Konvensi I, II, VI, IX, X dan XI selebihnya.
    Menyatakan Kepengurusan Koperasi SimpanPinjam Mekar Jaya yang diketuai' oleh H.MASTAHARI HARAHAP telah diselenggarakanmelalui mekanisme Rapat AnggotaTahunan(RAT) tanggal 18 Januari 2009 adalahSAH menurut hukum;5.
    Menyatakan kepengurusan Koperasi Simpan Pinjam MekarJaya yang diketuai oleh Tergugat (H. Mastahari H)adalah tidak sah dan tidak berwenang mengurus KoperasiSimpan Pinjam Mekar Jaya;4. Menyatakan segala perbuatan hukum yang telah dilakukanoleh kepengurusan Koperasi Simpan Pinjam Mekar Jayayang diketuai oleh Tergugat dengan mengatasnamakanKoperasi Simpan Pinjam Mekar Jaya adalah tidak sahkarena cacat hukum, terhitung sejak tanggal 22Februari 2009 sampai perkara ini berkekuatan hukumtetap;5.
    MastahariHarahap sah maka petitum gugatan Para Penggugat yangmemohon menyatakan kepengurusan Koperasi Simpan PinjamMekar Jaya periode 20062010 yang diketuai oleh Tergugat H.
    Menyatakan kepengurusan Koperasi Simpan Pinjam MekarJaya yang diketuai oleh H. Mastahari Harahap telahdiselenggarakan melalui mekanisme rapat Anggotatahunan (RAT) tanggal 18 Januari 2009 sah menuruthukum..
    Menyatakan kepengurusan Koperasi Simpan Pinjam MekarJaya yang diketuai oleh Burhanuddin MHarahap adalahtidak sah.. Menyatakan segala akibat hukum dan tindakan yangdilakukan oleh kepengurusan Koperasi Simpan PinjamMekar Jaya yang diketuai oleh Burhanuddin Harahapadalah tidak sah dan melawan hukum..
Register : 11-12-2019 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN KARAWANG Nomor 111/Pdt.G/2019/PN Kwg
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat:
HENDRA
Tergugat:
1.Furqon, SHI
2.CEP ELIH AHMAD SUKANDAR, ST
3.Furqon, SH.
25082
  • strong>

    • Menghentikan/membekukan semua kegiatan Karang Taruna Desa Parungmulya SK Kepala Desa Parung Mulya Nomor: 147.42/19/Ds/2019 yang telah di SK kan oleh Tergugat I;

    DALAM EKSEPSI:

    • Menolak eksepsi para Tergugat

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;
    2. Menyatakan perbuatan Tergugat I yang membentuk kepanitiaan pemilihan ketua karang taruna yang diketuai
    ;
  • Menyatakan segala tindakan Tergugat yang dilakukan oleh kepanitiaan yang diketuai oleh Tergugat II merupakan Perbuatan Melawan Hukum.
Register : 12-02-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN WAINGAPU Nomor 7/PDT.G/2014/PN.WNP
Tanggal 10 Nopember 2014 — - UMBU YANTO DIKI DONGGA, SH
9417
  • Menyatakan hukum bahwa tindakan Tergugat I telah mengeluarkan Surat Keputusan Nomor : SK.32.112/A//DPP-PPI/XI/2013 Tentang komposisi dan Susunan Personalia Pengurus Harian Dewan Pimpinan Cabang Partai Pemuda Indonesia Kabupaten Sumba Timur Provinsi Nusa Tenggara Timur Masa Bhakti 2013-2014 yang diketuai oleh SIMON PETRUS NDAKUNAU dan Sekretaris ADI UMBU MANA, Sip., dan tindakan Tergugat II yang mengeluarkan Surat Keputusan Nomor : 09/DPC-PPI/ST/XII/2013 Tentang Pemberhentian Penggugat dari Keanggotaan
    Menyatakan hukum bahwa :- Surat Keputusan Nomor : SK.32.112/A//DPP-PPI/XI/2013 Tentang Komposisi dan Susunan Personalia Pengurus Harian Dewan Pimpinan Cabang Partai Pemuda Indonesia Kabupaten Sumba Timur Provinsi Nusa Tenggara Timur Masa Bhakti 2013-2014 yang diketuai oleh SIMON PETRUS NDAKUNAU dan Sekretaris ADI UMBU MANA, Sip;- Surat Keputusan Nomor : 09/DPC-PPI/ST/XII/2013 Tentang Pemberhentian Penggugat (UMBU YANTO DIKI DONGGA, SH) dari Keanggotaan Partai Pemuda Indonesia/ Kepengurusan Partai
    pemanggilan terhadap para pihak yang berperkara padahari sidang yang akan ditetapkan, dan setelah perkara ini diperiksaPenggugat mohon putusan yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukum bahwa tindakan Tergugat telah mengeluarkanSurat Keputusan Nomor : SK.32.112/A//DPPPPVXV/2013 Tentangkomposisi dan Susunan Personalia Pengurus Harian Dewan PimpinanCabang Partai Pemuda Indonesia Kabupaten Sumba Timur ProvinsiNusa Tenggara Timur Masa Bhakti 20132014 yang diketuai
    dan Tergugat ll yang dinilai oleh paraPenggugat sebagai perbuatan melawan hukum, dimana diluar tugas dankewenangan Tergugat , Tergugat telah mengeluarkan Surat KeputusanPutusan Nomor 07 / PDT.G / 2014 / PN.Wnp12Nomor : SK.32.112/A//DPPPPVXV2013 Tentang Komposisi dan SusunanPersonalia Pengurus Harian Dewan Pimpinan Cabang Partai PemudaIndonesia Kabupaten Sumba Timur Provinsi Nusa Tenggara Timur MasaBhakti 20132014 yang diketuai oleh SIMON PETRUS NDAKUNAU danSekretaris ADI UMBU MANA, Sip dan atas dasar
    DONGGA, SH, dengan calon pengganti atas nama NGABI NDEMU ;in Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi YANTONIUSDANGGA LANDU PRAING dan saksi SHERIEF PARA LOMI, telah puladikuatkan oleh adanya Bukti surat P3, bahwa terhadap Surat KeputusanNomor : SK.32.112/A//DPPPPVXV2013 yang dikeluarkan oleh Tergugat tentang Komposisi dan Susunan Personalia Pengurus Harian DewanPimpinan Cabang Partai Pemuda Indonesia Kabupaten Sumba TimurProvinsi Nusa Tenggara Timur Masa Bhakti 20132014 yang diketuai olehSIMON
    , dan Il melanggarhukum sehingga menimbulkan kerugian bagi Penggugat, sehinggaterhadap petitum gugatan Penggugat point 2 (dua) patut untuk dikabulkan;nnnno== Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat point 3(tiga), bahwa yang surat yang dikeluarkan para Tergugat Surat KeputusanNomor : SK.32.112/A//DPPPPVXV2013 Tentang Komposisi dan SusunanPersonalia Pengurus Harian Dewan Pimpinan Cabang Partai PemudaIndonesia Kabupaten Sumba Timur Provinsi Nusa Tenggara Timur MasaBhakti 20132014 yang diketuai
    Menyatakan hukum bahwa :" 25 Surat Keputusan Nomor : SK.32.112/A//DPPPPV/XI/2013 TentangKomposisi dan Susunan Personalia Pengurus Harian DewanPimpinan Cabang Partai Pemuda Indonesia Kabupaten SumbaTimur Provinsi Nusa Tenggara Timur Masa Bhakti 20132014yang diketuai oleh SIMON PETRUS NDAKUNAU dan SekretarisADI UMBU MANA, Sip; Surat Keputusan Nomor : 09/DPCPPVST/XIV2013 TentangPemberhentian Penggugat (UMBU YANTO DIKI DONGGA, SH)dari Keanggotaan Partai Pemuda Indonesia/ KepengurusanPutusan Nomor 07
Putus : 18-03-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 372 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 18 Maret 2011 — SUHARDIYANTO, ST Alias KELIK Bin SUHIRMAN; DK
2715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pokmas 33 yang diketuai SUGITO berjumlah 9 orang;10.Pokmas 34 yang diketuai TRISNO DIHARJO berjumlah 12 orang;11.Pokmas 35 yang diketuai RUBIYATNO berjumlah 12 orang;12.Pokmas 36 yang diketuai PONIMAN berjumlah 10 orang ;13.Pokmas 37 yang diketuai ZAENAL berjumlah 11 orang;14.Pokmas 38 yang diketuai PONIDI berjumlah 13 orang;15.Pokmas 39 yang diketuai NGADIYANTO berjumlah 12 orang;16.Pokmas 40 yang diketuai PONWO berjumlah 9 orang;17.Pokmas 41 yang diketuai SEBRUNG berjumlah 9 orang;18.Pokmas 42
    yang diketuai PURWANTO berjumlah 15 orang;19.Pokmas 43 yang diketuai SUYONO berjumlah 10 orang;20.Pokmas 44 yang diketuai PUJYONO berjumlah 12 orang;21.Pokmas 45 yang diketuai JUMIRAN berjumlah 11 orang;22.Pokmas 46 yang diketuai HARYANTO berjumlah 11 orang;23.Pokmas 47 yang diketuai WIDARTO berjumlah 12 orang;24.Pokmas 48 yang diketuai MARDI WIYONO berjumlah 10 orang;25.Pokmas 49 yang diketuai JUWARMAN berjumlah 11 orang;26.Pokmas 50 yang diketuai WIDYANTO berjumlah 8 orang;27.Pokmas 51 yang diketuai
    ;Pokmas 35 yang diketuai RUBIYATNO berjumlah 12 orang;Pokmas 36 yang diketuai PONIMAN berjumlah 10 orang;Pokmas 37 yang diketuai ZAENAL berjumlah 11 orang;Pokmas 38 yang diketuai PONIDI berjumlah 13 orang;Pokmas 39 yang diketuai NGADIYANTO berjumlah 12 orang;Pokmas 40 yang diketuai PONWO berjumlah 9 orang;Pokmas 41 yang diketuai SEBRUNG berjumlah 9 orang;Pokmas 42 yang diketuai PURWANTO berjumlah 15 orang;Pokmas 43 yang diketuai SUYONO berjumlah 10 orang;Pokmas 44 yang diketuai PUJYYONO berjumlah
    Pokmas 25 yang diketuai SLAMET HASAN berjumlah 14 orang;Pokmas 26 yang diketuai TUJIRAN berjumlah 12 orang;Pokmas 27 yang diketuai NGATIRAN berjumlah 15 orang;Pokmas 28 yang diketuai SUDARNO berjumlah 15 orang;Pokmas 29 yang diketuai SURIDI berjumlah 15 orang;Pokmas 30 yang diketuai SUMARDIYONO berjumlah 10 orang;Pokmas 31 yang diketuai SOJO SUTARMAN berjumlah 11 orang;Pokmas 32 yang diketuai WAGIRIN berjumlah 9 orang;9.
    yang diketuai PURWANTO berjumlah 15 orang;19.Pokmas 43 yang diketuai SUYONO berjumlah 10 orang;20.Pokmas 44 yang diketuai PUJIYONO berjumlah 12 orang;21.Pokmas 45 yang diketuai JUMIRAN berjumlah 11 orang;22.Pokmas 46 yang diketuai HARYANTO berjumlah 11 orang;23.Pokmas 47 yang diketuai WIDARTO berjumlah 12 orang;24.Pokmas 48 yang diketuai MARDI WIYONO berjumlah 10 orang;25.Pokmas 49 yang diketuai JUWARMAN berjumlah 11 orang;26.Pokmas 50 yang diketuai WIDIYANTO berjumlah 8 orang;27.Pokmas 51 yang diketuai
Register : 10-08-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 04-10-2011
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 96/PID.SUS/2011/PTY
Tanggal 8 September 2011 — WARSIYANTO Bin DJOKASEMO
7044
  • Pokmas Sido Makmur diketuai Sdr. Juwarsah, denganjumlah anggota 10 orang.2. Pokmas Sido Makmur II diketuai Sdr. Sajiran, denganjumlah anggota 10 orang.3. Pokmas Sido Makmur III diketuai Sdr. Supardi,dengan jumlah anggota 10 orang.4. Pokmas Sido Makmur IV diketuai Sdr. Todiharjo,dengan jumlah anggota 10 orang.5. Pokmas Sido Makmur V diketuai Sdr. Suparno, denganjumlah anggota 10 orang.6. Pokmas Sido Makmur VI diketuai Sdr. Kuwat, denganjumlah anggota 10 orang.7. Pokmas Sidodadi diketuai Sdr.
    Pokmas Sidodadi II diketuai Sdr. Suparman, denganjumlah anggota 10 orang.9. Pokmas Sidodadi Ill diketuai Sdr. Tasmowiyarjodengan jumlah anggota 8 orang.10.Pokmas Sidolancar diketuai Sdr. Surat Estis,dengan jumlah anggota 10 orang.11.Pokmas Sidolancar II diketuai Sdr. Sukadi, denganjumlah anggota 10 orang.12. Pokmas Sidolancar III diketuai Sdr. Suwandi, denganjumlah anggota 15 orang.13.Pokmas Sidomaju diketuai Sdr. Ratijo, denganjumlah anggota 8 orang.14.Pokmas Sidomaju II diketuai Sdr.
    diketuai Sdr. Suhardi, denganjumlah anggota 10 orang.16. Pokmas Sidomaju IV diketuai Sdr. Dulrokhim denganjumlah anggota 10 orang.17.Pokmas Sidomaju V diketuai Sdr. Muhisam, denganjumlah anggota 11 orang.18.Pokmas Sidomaju VII diketuai Sdr. Hardi, denganjumlah anggota 9 orang.19. Pokmas Sidomaju VIII diketuai Sdr. Kombul, denganjumlah anggota 8 orang.20.Pokmas Sidomaju IX diketuai Sdr. Giyanto, denganjumlah anggota 10 orang.21.Pokmas Sido Mekar diketuai Sdr.
    Pokmas Sido Mukti III diketuai Sdr. Parjiman,dengan jumlah anggota 6 orang.35. Pokmas Sedyo Rukun diketuai Sdr.
    diketuai Sdr. Suhardi, denganjumlah anggota 10 orang.16.Pokmas Sidomaju IV diketuai Sdr. Dulrokhim denganjumlah anggota 10 orang.17.Pokmas Sidomaju V diketuai Sdr. Muhisam, denganjumlah anggota 11 orang.18.Pokmas Sidomaju VII diketuai Sdr. Hardi, denganjumlah anggota 9 orang.19.Pokmas Sidomaju VIII diketuai Sdr. Kombul, denganjumlah anggota 8 orang.20.Pokmas Sidomaju IX diketuai Sdr. Giyanto, denganjumlah anggota 10 orang.21.Pokmas Sido Mekar diketuai Sdr.
Putus : 21-02-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2298 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 21 Februari 2012 — WARSIYANTO bin DJOKASEMO
3725 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pokmas Sido Makmur diketuai Saudara Juwarsah, dengan jumlahanggota 10 orang ;2. Pokmas Sido Makmur II diketuai Saudara Sajiran, dengan jumlahanggota 10 orang ;3. Pokmas Sido Makmur Ill diketuai Saudara Supardi, dengan jumlahanggota 10 orang ;4. Pokmas Sido Makmur IV diketuai Saudara Todiharjo, dengan jumlahanggota 10 orang ;5. Pokmas Sido Makmur V diketuai Saudara Suparno, dengan jumlahanggota 10 orang ;6. Pokmas Sido Makmur VI diketuai Saudara Kuwat, dengan jumlahanggota 10 orang ;7.
    Pokmas Sidodadi diketuai Saudara Suhariyadi, dengan jumlah anggota10 orang ;8. Pokmas Sidodadi II diketuai Saudara Suparman, dengan jumlah anggota10 orang ;9. Pokmas Sidodadi III diketuai Saudara Tasmowiyarjo dengan jumlahanggota 8 orang ;10. Pokmas Sidolancar diketuai Saudara Surat Estis, dengan jumlahanggota 10 orang ;11. Pokmas Sidolancar II diketuai Saudara Sukadi, dengan jumlah anggota10 orang ;12.
    anggota 9orang ;Pokmas Sidomaju VIII diketuai Saudara Kombul, dengan jumlah anggota8 orang ;Pokmas Sidomaju IX diketuai Saudara Giyanto, dengan jumlah anggota10 orang ;Pokmas Sido Mekar diketuai Saudara Tumijo, dengan jumlah anggota 8orang ;Pokmas Sido Mekar II diketuai Saudara Wintolo, dengan jumlah anggota6 orang ;Pokmas Sido Mekar Ill diketuai Saudara Sujiyo, dengan jumlah anggota5 orang ;Pokmas Sido Rukun diketuai Saudara Sugiyanto, dengan jumlahanggota 6 orang ;Pokmas Sido Rukun Il diketuai
    Pokmas Sidodadi Ill diketuai Saudara Tasmowiyarjo dengan jumlahanggota 8 orang ;Pokmas Sidolancar diketuai Saudara Surat Estis, dengan jumlahanggota 10 orang ;Pokmas Sidolancar II diketuai Saudara Sukadi, dengan jumlah anggota10 orang ;Pokmas Sidolancar III diketuai Saudara Suwandi, dengan jumlah anggota15 orang ;Pokmas Sidomaju diketuai Saudara Ratijo, dengan jumlah anggota 8orang ;Pokmas Sidomaju II diketuai Saudara Aszuni, dengan jumlah anggota 7orang ;Pokmas Sidomaju III diketuai Saudara Suhardi
    VI diketuai Saudara Rubidi, dengan jumlah anggota4 orang ;Pokmas Sido Rukun VII diketuai Saudara Sugiyanto, dengan jumlahanggota 6 orang ;Pokmas Sido Rukun VIII diketuai Saudara Sujakir, dengan jumlahanggota 15 orang ;Pokmas Sido Mukti diketuai Saudara Jayadi, dengan jumlah anggota 6orang ;Pokmas Sido Mukti Il diketuai Saudara Tugiman, dengan jumlah anggota14 orang ;Pokmas Sido Mukti III diketuai Saudara Parjiman, dengan jumlah anggota6 orang ;al. 18 dari 39 hal.
Putus : 20-06-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1526 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 20 Juni 2011 — HAMDANI Bin A. WAHAB;
2410 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yusuf Usmandengan sengaja telah memasukkan daftar kelompok petani garam yang bukanmerupakan petani garam tidak aktif sebanyak 6 (enam) kelompok yaitu : Kelompok Semangat yang diketuai oleh Hasan Yasin; Kelompok Tiga sekawan yang diketuai oleh Tgk H.
    Samiun Arsyad; Kelompok Warisan yang diketuai oleh Darijad; Kelompok Ata kana yang diketuai oleh Basyar Ali; Kelompok Peunawa yang diketuai oleh Hamdani; Kelompok Hareukat yang diketuai oleh Syam Amin;Dan 4 (empat) kelompok petani garam fiktif yaitu : Kelompok Maju Bersama yang diketuai oleh Tgk M.
    No. 1526 K/Pid.Sus/2010diserahkan Kelompok Maju Bersama yang diketuai oleh Tgk M Yusuf Usman,Kelompok Aneka Guna yang diketuai oleh Ismail Husen Kelompok Urou malamyang diketuai oleh Sifullah dan Kelompok Keuneureut yang diketuai oleh TaibManyak kepada Terdakwa Hamdani Bin A. Wahab dan saksi M. Yusuf Usmanmelalui saksi Nurdin Bin Tgk Ben selaku Bendahara Desa Matang Tunong atasperintah dari saksi M.
    Yusuf Usman,Kelompok Aneka Guna yang diketuai oleh Ismail Husen, Kelompok Urou malamyang diketuai oleh Sifullan dan Kelompok Keuneureut yang diketuai oleh TaibManyak kepada Terdakwa Hamdani Bin A. Wahab dan saksi M. Yusuf Usmanmelalui saksi Nurdin Bin Tgk ten selaku Bendahara Desa Matang Tunong atasperintah dari saksi M.
Register : 23-10-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 268/Pid.B/2017/PN Lgs
Tanggal 11 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Firman Junaidi, SE, SH
Terdakwa:
1.Arzanil Syahputra bin alm. Ali Haspar Pulungan
2.Muhammad Fahrizal bin alm. Syabirin
9216
  • LangsaBarat, Kota Langsa telah dibentuk kepanitiaan terkait Pembangunan Mesjid AlMuttagin Gp serambi Indah yang diangkat berdasarkan SK Walikota LangsaNomor : 503/451.2/2011 tanggal 14 Desember 2011 tentang PembentukanPanitia Pembangunan Mesjid Al Muttagin Gampong Serambi Indah KecamatanLangsa Barat yang diketuai oleh saksi H. BAHARDIN HALIM, SE BIN ABDULHALIM.
    MAHIDDIN bahwadana bantuan senilai Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) telah masuk kerekening Kepanitiaan yang diketuai oleh Terdakwa dan kemudian pada tanggal9 Januari 2014 Terdakwa yang diantar oleh dengan Geuchik Gp SerambiIndah yaitu saksi TM. RIDHASA BIN T. MAHIDDIN pergi untuk melakukanpenarikan uang di Bank Aceh Cabang Langsa dan dalam perjalanan menujuBank Aceh Cabang Langsa saksi TM. RIDHASA BIN T.
    Serambi Indah tanpa harus dikelola oleh kepanitiaan yangtelah dibentuk oleh Walikota Langsa tanggal 23 Februari 2013, dimanaseharusnya yang digunakan atau yang sah panitia untuk pembangunanmesjid tersebut adalah berdasarkan SK Walikota Langsa Nomor :503/451.2/2011 tanggal 14 Desember 2011 tentang PembentukanPanitia Pembangunan Mesjid Al Muttagin Gampong Serambi IndahKecamatan Langsa Barat yang diketuai oleh saksi H.
Putus : 22-12-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 559/Pid.B/2014/PN Kis
Tanggal 22 Desember 2014 — Khairani Sinaga alias Rani
363
  • Kemudian Terdakwa mengajak saksi Dewi KusumawatiSinulingga untuk bermain julajula/tarean yang diketuai oleh Terdakwa denganmengatakan Dewi ikut lagi tidak untuk putaran selanjutnya, kalau mau nomordekat itu bisa diatur, dikarenakan saksi Dewi Kusumawati Sinulingga butuhuang untuk pembayaran sewa kios dan saksi Dewi Kusumawai Sinulinggasudah 6 (enam) tahun mengikuti julajula/tarean yang diketuai oleh Terdakwasehingga saksi Dewi Kusumawati Sinulingga mau untuk mengikuti julajula/tarean yang diketuai
    Kemudian pada tanggal17 April 2013 saksi Dewi KusumawatiSinulingga ikut julajula/tarean yang diketuai oleh Terdakwa dengan jumlahuang Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) setiap harinya; Bahwa pada saat saksi Dewi Kusumawati Sinulingga jatuh tempo untukmenerima uang julajula/tarean (hari ke100), Terdakwa tidak datang lagi kepajak milk saksi Dewi Kusumawati Sinulingga dan sampai dengan tanggal 15Mei 2013, saksi Dewi Kusumawati Sinulingga tidak bertemu lagi denganTerdakwa sehingga saksi Dewi Kusumawati
    Ketika saksi Dewi Kusumawati Sinulinggabertemu dengan Terdakwa, saksi Dewi Kusumawati Sinulingga memaksaTerdakwa untuk membayar kemudian oleh Terdakwa memberikan uang secarabertahap dengan total Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) setelah itu Terdakwamelarikan diri; Bahwa saksi Dewi Kusumawati Sinulingga tidak mengetahui siapa saja peserta9 (sembilan) lagi yang mengikuti julajula/tarean yang diketuai oleh Terdakwakarena Terdakwa tidak pernah memberitahukan siapa saja orang yang ikutdalam permainan
    Kemudian Terdakwa mengajak saksi untukbermain julajula/tarean yang diketuai oleh Terdakwa dengan mengatakanHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 559/Pid.B/2014/PN KisDewi ikut lagi tidak untuk putaran selanjutnya, kalau mau nomor dekat itubisa diatur;Bahwa sebelumnya suami saksi yaitu saksi Zulkifli sudah pernah ikutbeberapa kali main julajula yang diketuai oleh Terdakwa dimanapermaianaan julajula berjalan dengan baik;Bahwa oleh karena saksi butuh uang untuk usaha saksi dan saksi percayakepada Terdakwa
Register : 06-10-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 187/Pdt.P/2022/PN Tjk
Tanggal 24 Oktober 2022 — Pemohon:
YAYASAN BUSSAINA LAMPUNG
278
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak bayi temuan yang diberi nama Ika Agustia Putri, dengan tanggal lahir (sesuai waktu penemuan bayi temuan), yaitu tanggal 2 Agustus 2022 adalah anak bayi yang ditelantarkan oleh orang tuanya, dan sebagai tempat penampungan, pemeliharaan, dan perawatan bayi temuan tersebut adalah Yayasan Bussaina Lampung yang diketuai Pemohon;
    3. Menetapkan agama anak bayi temuan tersebut adalah
Register : 11-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JANTHO Nomor Nomor 255/Pid.B/2014/PN Jth.
Tanggal 15 Desember 2014 — MAHDAN Alias ADOE Bin IBRAHIM ;
11117
  • Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) buah gembok warna putih bertulisan EXTRA PLUS, dikembalikan kepada Koperasi Serba Usaha Bintang Beusare yang diketuai oleh saksi korban Jasman Bin Djohan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah);
    secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (2) KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) buah gembok warna putih bertulisan EXTRA PLUS;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Koperasi Serba UsahaBintang Beusare yang diketuai
    Malik (DPO)memperoleh terur tersebut dan tidak ada saksi tanyakan kepadamereka;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa berpendapat benar dantidak berkeberatan;Saksi6: Ricky Wahyudi Bin Ismail, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah suami dari Cut Ovameletta selaku direktur yangmengelola usaha kandang ayam petelur yang diketuai oleh saksiJasman;Bahwa setahu saksi pada tanggal 15 Juli sekira pukul 23.00 WIB, saksiJasman dan Cut Ovameletta telah mengalami kehilang
    Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 2 (dua) buah gembok warnaputih bertulisan EXTRA PLUS, adalah barang bukti yang telah disita dariKoperasi Serba Usaha Bintang Beusare yang diketuai oleh saksi korban JasmanBin Djohan
    , maka dikembalikan kepada Koperasi Serba Usaha Bintang Beusareyang diketuai oleh saksi korban Jasman Bin Djohan;Menimbang, bahwa dalam hal hukuman pidana yang akan dijatuhkankepada Terdakwa, Majelis Hakim tidak sependapat dengan Penuntut Umumdalam requisitoirnya, karena harus diperhatikan dan perlu dipahami bahwapemidanaan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakan tindakanbalas dendam, melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaan danperingatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam
    Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) buah gembok warna putihbertulisan EXTRA PLUS, dikembalikan kepada Koperasi Serba UsahaBintang Beusare yang diketuai oleh saksi korban Jasman Bin Djohan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.
Register : 08-09-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 26-02-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 21/Pdt.G/2015/PN Tjb
Tanggal 2 Februari 2016 — HISAR PANJAITAN, DKK LAWAN H. M. WAHYUDI, SST, Mkes, DKK
1431
  • - Menolak eksepsi Para Tergugat (Tergugat I, Tergugat II , Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VIII, Tergugat IX, Tergugat X, Tergugat XI) untuk seluruhnya;- Menolak eksepsi Turut Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok perkara:- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;- Menyatakan Tergugat I,II,III,IV,V,VI,VII,VIII,IX,X,XI, dan Turut Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum (onrecth matige daad);- Menyatakan sah Kepengurusan Koperasi Tani Mandiri yang diketuai
    ACHIR NASUTION BADAN PENGAWAS: Ketua : SUGIONO Anggota : RUSLI ABDUL GANI RARAT PANJAITAN WALTER SIMANJUNTAK- Menyatakan tidak sah kepengurusan koperasi yang diketuai oleh H. M.
    21 Juni 2014, dengan susunan pengurus :PENGURUSKetua : H.M.WAHYUDI, SST.M.KESWakil Ketua : MARKUS SIBURIANWakil Ketua : MUHAMMAD SYUKURSekretaris : FITRI JULIANA DAMANIKWakil Sekretaris : JHONTER PANDIANGANWakil Sekretaris : MULIADIBendahara : SUDARMIBADAN PENGAWAS Ketua : MANAPO MANULLANG Anggota I : BUKHORI SITOMPUL Anggota II : SUNARMANManager : IRMANSYAH,S.E- Menyatakan perbuatan-perbuatan hukum yang telah dilakukan oleh kepengurusan yang diketuai
Putus : 29-11-2010 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1887 K /Pid.Sus/ 2009
Tanggal 29 Nopember 2010 — Muh. Ridwan, SE bin Arifin Supu
2913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kassing Tompo sebesarRp.1.150.000,; Kelompok Tani Baji Ati yang diketuai oleh Hamzah sebesar Rp.1.500.000. Kelompok Tani Lestari Hijau yang diketuai oleh H. Hayat sebesarRp.1.195.000,; Kelompok Tani Sub Tunas yang diketuai oleh Jamaluddin sebesarRp.2.750.000,; Kelompok Tani Komplek PLN yang diketuai oleh M.Yakub sebesarRp.350.000,; Kelompok Tani Punagaya yang diketuai oleh Pammariang sebesarRp.840.000,;Bahwa terdakwa Muh.
    No. 1887 K/Pid.Sus/2009 Kelompok Tani Komplek PLN yang diketuai oleh M.Yakop sebesarRp.2.100.000,; Kelompok Tani Barbat yang diketuai oleh Aliyasbulu sebesar Rp.150.000,; Kelompok Tani Todokkeng yang diketuai oleh M.Kasim Tompo sebesarRp.425.000,; Kelompok Tani Baji Ati yang diketuai oleh Hanafi, BA., sebesarRp.2.160.000.,; Kelompok Tani Batu Ninring yang diketuai oleh Hamzah sebesarRp.650.000.; Kelompok Tani Punagaya yang diketuai oleh Pammariang sebesarRp.8.150.000,; Kelompok Tani Lestari Hijau
    yang diketuai oleh H.
    Kassing Tompo sebesarRp.1.150.000,; Kelompok Tani Baji Ati yang diketuai oleh Hamzah sebesarRp.1.500.000,; Kelompok Tani Lestari Hijau yang diketuai oleh H. Hayat sebesarRp.1.195.000,; Kelompok Tani Sub Tunas yang diketuai oleh Jamaluddin sebesarRp.2.750.000,; Kelompok Tani Komplek PLN yang diketuai oleh M.
    diketuai oleh Jamaluddin sebesarRp.1.100.000,; Kelompok Tani Komplek PLN yang diketuai oleh M.
Register : 19-08-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 18/PID.SUS-TPK/2013/PT YYK
Tanggal 9 September 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : EKO DWI MARTUTI
Terbanding/Terdakwa : RUKMONO WIBOWO BIN TUGIRAN
9233
  • Pokmas Banyakan I.1 yang diketuai oleh Muchtar Suhisam aliasSutarman berjumlah 11 orang anggota.2. Pokmas Banyakan I.2 yang diketuai oleh Paimo bin Joyo Suradiberjumlah 12 orang anggota.3. Pokmas Banyakan I.3 yang diketuai oleh Midarja bin Mertosuwarnoberjumlah 12 orang anggota.4. Pokmas Banyakan IH Rt.01 yang diketuai oleh Nuryanta, SPd. binSuwarjo berjumlah 10 orang anggota.5. Pokmas Banyakan II Rt.03 yang diketuai oleh Sutarman alias ArisSupriyanto berjumlah 7 orang anggota.6.
    Pokmas Nganyang I yang diketuai oleh Danuri bin Wongso Wiyadiberjumlah 10 orang anggota.7. Pokmas Nganyang II yang diketuai oleh Ruslan bin Wongso Wiyadiberjumlah 10 orang anggota.8. Pokmas Nganyang III yang diketuai oleh pokmas ...... Oberjumlah 10 orang anggota.9.
    Pokmas Kuden yang diketuai oleh Iswanto bin Muhadi Paimo berjumlah7 orang anggota.e Bahwa sebelum dana Bantuan Langsung Masyarakat (BLM) susulanrekonstruksi turun/diberikan kepada anggota Pokmas telah dilakukan pertemuanyang dihadiri oleh seluruh pengurus Pokmas di Kelurahan Sitimulyo di balai desaSitimulyo yang membahas tentang kesepakatan bagi para anggota Pokmas yangakan menerima BLM Susulan akan ada sumbangan pembangunan balai desaSitimulyo sebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) per anggota
    Pokmas Banyakan I.1 yang diketuai oles * >h*r~ Su hic~ 745Sutarman berjumlah 11 orang2. Pokmas banyakan I.2 yang diketuai oleh Paimo bin Joyo Suradiberjumlah 12 orang3. Pokmas Banyakan I.3 yang diketuai oleh Midarja bin Mertosuwarnoberjumlah 12 orang4. Pokmas Banyakan II Rt.01 yang diketuai oleh Nuryanta,SPd bin Suwarjoberjumlah 10 orang5. Pokmas Banyakan II.Rt.03 yang diketuai oleh Sutarman alias ArisSupriyanto berjumlah 7 orang6.
    Pokmas Nganyang I yang diketuai oleh Sdanuri bin Wongso Wiyadiberjumlah 10 orang7. Pokmas Nganyang I yang diketuai oleh Ruslan bin Wongso Wiyadiberjumlah 10 orang8. Pokmas Nganyang III yang diketuai oleh Wagiman bin Mangun Utomoberjumlah 10 orang9.
Upload : 26-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 282 K/PID.SUS/2011
Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; Basuki bin Ngatimin Witowiharjo
3924 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pokmas 31 yang diketuai oleh Sojo/Sutarman berjumlah 11 orang10.Pokmas 52 yang diketuai oleh Saudi Haswara berjumlah 8 orang11.Pokmas 32 yang diketuai oleh Wagirin berjumlah 9 orang12.Pokmas 33 yang diketuai oleh Sugito berjumlah 9 orang13.Pokmas 53 yang diketuai oleh Sukasmo berjumlah 8 orang14.Pokmas 34 yang diketuai oleh Trisno Diharjo berjumlah 12 orang15.Pokmas 35 yang diketuai oleh Rubiyatno berjumlah 12 orang16.Pokmas 54 yang diketuai oleh Walidi berjumlah 8 orang17.Pokmas 36 yang diketuai
    12 orang34.Pokmas 60 diketuai oleh Danang Sutopo berjumlah 8 orang35.Pokmas 48 yang diketuai oleh Mardi Wiyono berjumlah 10 orang36.Pokmas 49 yang diketuai oleh M.
    8 orang11.Pokmas 32 yang diketuai oleh Wagirin berjumlah 9 orang12.Pokmas 33 yang diketuai oleh Sugito berjumlah 9 orang13.Pokmas 53 yang diketuai oleh Sukasmo berjumlah 8 orang14.Pokmas 34 yang diketuai oleh Trisno Diharjo berjumlah 12 orang15.Pokmas 35 yang diketuai oleh Rubiyatno berjumlah 12 orang16.Pokmas 54 yang diketuai oleh Walidi berjumlah 8 orang17.Pokmas 36 yang diketuai oleh Poniman berjumlah 10 orang18.Pokmas 37 yang diketuai oleh Zaenal berjumlah 11 orang19.Pokmas 55 yang diketuai
    .Pokmas 38 yang diketuai oleh Ponidi berjumlah 13 orang21.Pokmas 39 yang diketuai oleh Ngadiyanto berjumlah 12 orang22.Pokmas 56 yang diketuai oleh Haryatno/Sugiran berjumlah 10 orang23.Pokmas 40 yang diketuai oleh Ponijo berjumlah 9 orang24.Pokmas 41 yang diketuai oleh Sebrung berjumlah 9 orang25.Pokmas 57 yang diketuai oleh Supandi berjumlah 8 orang26.Pokmas 42 yang diketuai oleh Purwanto/Ponijan berjumlah 15 orang27.Pokmas 43 yang diketuai oleh Suyono berjumlah 10 orang28.Pokmas 58 yang diketuai
Register : 27-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 124/Pid.B/2017/PN Prp
Tanggal 23 Mei 2017 — Penuntut Umum: TJAHYO KUSUMA , SH Terdakwa: AMRI ALS AMRI BIN JOLEH
4711
  • selaku kasat pam PT PISP II memerintahkan 5 anggota yaitu saksi YOHANESBEO, saksi VIKTOR, saksi RUSUNI HALAWA, saksi RENDI FATLI, dan saksi SUWARNOikut melaksanakan kegiatan tersebut;Bahwa sesampainya di jalan poros Blok J PT PISP II saksi dan angota security lainnyamulai membantu 2 (dua) orang pekerja yang sedang menimbun jalan yang di putus olehkelompok sakai tersebut;Bahwa setelah lebih kurang 30 (tiga puluh) menit datang segerombolan orang denganjumlah lebih kurang 20 (ua puluh) orang yang diketuai
    Prp Bahwa setelah lebih kurang 30 (tiga puluh) menit datang segerombolan orang darikelompok sakai dengan jumlah lebih kurang 20 (dua puluh) orang yang diketuai olehterdakwa dengan membawa parang dan kayu broti; Bahwa saksi melihat pada saat itu terdakwa membawa kayu broti sepanjang lebih kurang2 meter; Bahwa dikarenakan kalah jumlah saksi DANIEL selaku kasatpam memerintahkan agaranggotanya melarikan diri kemudian saksi berlari melarikan dirt; Bahwa saksi masih bisa melihat kejadian pengeroyokan tersebut
    ProBahwa berawal pada hari jum/at tanggal 3 Meret 2017 sekira jam 10.30 wib saksimendapat perintah dari pihak manajemen diminta untuk membantu pekeryja yang sedangmenimbun jalan yang di putus oleh kelompok sakai yang dipimpin oleh terdakwa;Bahwa sebelumnya, ada permasalahan tentang sengketa lahan antara kelompokmasyarakat dengan perusahaan imbasnya jalan perusahan di putus oleh kelompokmasyarakat yang diketuai oleh terdakwa,Bahwa saksi selaku anggota security bersamasama, saksi YOHANES, saksi RUSUNIHALAWA
    , saksi RENDI FATLI, dan saksi SUWARNO ikut melaksanakan kegiatan tersebut;Bahwa sesampainya di jalan poros Blok J PT PISP II saksi dan angota security lainnyamulai membantu 2 (dua) orang pekerja yang sedang menimbun jalan yang di putus olehkelompok sakai tersebut;Bahwa setelah lebih kurang 30 (tiga puluh) menit datang segerombolan orang darikelompok sakai dengan jumlah lebih kurang 20 (dua puluh) orang yang diketuai olehterdakwa dengan membawa parang dan kayu broti;Bahwa saksi melihat pada saat
    oleh terdakwa, Bahwa setelah lebih kurang 30 (tiga puluh) menit datang segerombolan orangdengan jumlah lebih kurang 20 (dua puluh) orang yang diketuai oleh terdakwadengan membawa senjata tajam dan kayu brot1; Bahwa pada saat terdakwa melihat ada beberapa security menimbun jalan yangsudah digali selanjutnya terdakwa bersamasama sdr.
Register : 25-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 193/B/2016/PT.TUN.JKT
Tanggal 5 September 2016 — PENGURUS PERHIMPUNAN PEMILIK DAN PENGHUNI SATUAN RUMAH SUSUN KOMERSIL HUNIAN APARTEMEN PURI KEMAYORAN, JAKARTA PUSAT (PENGURUS P3RSH APK) yang diketuai oleh Dokter KUSMANTO.; KEPALA DINAS PERUMAHAN DAN GEDUNG PEMERINTAH DAERAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA.; PERHIMPUNAN PEMILIK DAN PENGHUNI SATUAN RUMAH SUSUN (PPPSRS) APARTEMEN PURI KEMAYORAN.;
4021
  • PENGURUS PERHIMPUNAN PEMILIK DAN PENGHUNI SATUAN RUMAH SUSUN KOMERSIL HUNIAN APARTEMEN PURI KEMAYORAN, JAKARTA PUSAT (PENGURUS P3RSH APK) yang diketuai oleh Dokter KUSMANTO.;KEPALA DINAS PERUMAHAN DAN GEDUNG PEMERINTAH DAERAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA.;PERHIMPUNAN PEMILIK DAN PENGHUNI SATUAN RUMAH SUSUN (PPPSRS) APARTEMEN PURI KEMAYORAN.;
    PENGURUS PERHIMPUNAN PEMILIK DAN PENGHUNI SATUANRUMAH SUSUN KOMERSIL HUNIAN APARTEMENPURI KEMAYORAN, JAKARTA PUSAT (PENGURUSP3RSH APK) yang diketuai oleh Dokter KUSMANTO,Dalam hal ini memberi Kissed kepada TomsonSitumeang, S.H.
Putus : 17-10-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 654 PK/Pdt/2018
Tanggal 17 Oktober 2018 — HISAR PANJAITAN, DKK lawan H.M. WAHYUDI, S.ST., M.Kes, DKK dan BUPATI ASAHAN cq KEPALA DINAS KOPERASI PERINDUSTRIAN DAN PERDAGANGAN KABUPATEN ASAHAN
8250 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Achir Nasution;Badan Pengawas:Ketua : Sugiono;Anggota : Rusli;Abdul Gani;Rarat Panjaitan;Walter Simanjuntak;Menyatakan tidak sah kepengurusan koperasi yang diketuai oleh H.M.Wahyudi, S.ST., M.Kes., bentukan pengurus Koperasi Tani Mandiri yangtelah diberhentikan melalui Rapat Anggota Luar Biasa yangdiselenggarakan pada tanggal 21 Juni 2014, dengan susunan pengurus:Pengurus:Ketua > H.M.
    ., M.Kes;Wakil Ketua : Markus Siburian;Wakil Ketua : Muhammad Syukur;Sekretaris : Fitri Juliana Damanik;Wakil Sekretaris : Jhonter Pandiangan;Wakil Sekretaris : Muliadi;Bendahara : Sudarmi;Badan Pengawas:Ketua : Manapo Manullang;Anggota : Bukhori Sitompul;Anggota II : Sunarman;Manager : Irmansyah, S.E;Menyatakan perbuatanperbuatan hukum yang telah dilakukan olehkepengurusan yang diketuai oleh H.M.
    Nomor 654 PK/Pdt/2018Badan Pengawas:Ketua : Sugiono;Anggota : Rusli;Abdul Gani;Rarat Panjaitan;Walter Simanjuntak;Menyatakan tidak sah kepengurusan koperasi yang diketuai oleh H.M.Wahyudi, S.ST., M.Kes., bentukan pengurus Koperasi Tani Mandiri yangtelah diberhentikan melalui Rapat Anggota Luar Biasa yangdiselenggarakan pada tanggal 21 Juni 2014, dengan susunan sebagaiberikut:Pengurus:Ketua > H.M.
Putus : 28-01-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1634 K/Pid/2015
Tanggal 28 Januari 2016 — P. NANRANG bin H. NADDING
3222 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KPC) telah melakukanpembebasan tanah terhadap tanah yang diklaim oleh Kelompok Tani BukitTinggi Bersatu yang diketuai Terdakwa berdasarkan Surat PernyataanPerwatasan tanggal 30 April 2010;2. Bahwa tidak ada pelimpahan kuasa ketua dari Saksi MUSTAFA DG.NOMPO selaku Ketua Kelompok Tani Bukit Tinggi Bersatu bentukan tahun2007 kepada Terdakwa selaku Ketua Kelompok Tani Bukit Tinggi Bersatubentukan tahun 2010;3.
    Kelompok Tani Bukit Tinggi Bersatu yang diketuai Terdakwa barumenggarap tanah berdasarkan Surat Pernyataan Perwatasan tanggal 30April 2010 sekitar tahun 1997 ke atas, bukan tahun 1985;4. Bahwa ada beberapa anggota Kelompok Tani Bukit Tinggi Bersatu yangdiketuai Terdakwa tersebut yang fiktif;5.
    KPC) telah melakukan pembebasan tanah terhadap tanah yang diklaimoleh Kelompok Tani Bukit Tinggi Bersatu yang diketuai Terdakwa berdasarkanSurat Pernyataan Perwatasan tanggal 30 April 2010 tidak ada ditemukan faktaatau keadaan palsu;Bahwa terhadap pertimbangan hukum Majelis Hakim di atas, PenuntutUmum berpendapat bahwa lahan yang diklaim oleh Kelompok Tani Bukit TinggiBersatu yang diketuai Terdakwa berdasarkan Surat Pernyataan Perwatasantanggal 30 April 2010 adalah lahan milik PT.