PENETAPANNomor 19/Pen.Div/2020/PN kKdiJo.Nomor 28/Pid.SusAnak/2020/PN KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Kendari;Membaca Laporan Pembimbing Kemasyarakatan Nomor tanggal tentangpelaksanaan Kesepakatan Diversi dalam perkara Anak:Nama lengkap : Apdal Saputo Alias Aco;Tempat lahir : Boroboro;Umur/tanggal lahir : 16 Tahun/ Sabtu 03 April 2004;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Laikandonga, Kec.

Jaya Laksana;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan Laporan PembimbingKemasyarakatan Nomor tanggal Kesepakatan Diversi telah selesai dilaksanakan,maka proses pemeriksaan perkara Anak Apdal Saputo Alias Aco harus dihentikan;Memperhatikan Pasal 12 ayat (3), ayat (4), dan ayat (5) UndangUndangNomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak.MENETAPKAN1. Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak Apdal Saputo AliasACO;2.

PENETAPANNomor 5/Pen.Div/2020/PN KNGJo.Nomor 8/Pid.SusAnak/2020/PN KNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kuningan;Membaca Laporan Pembimbing Kemasyarakatan NomorW11.PAS.PAS32.PK.01.04066778 tanggal 8 September 2020 tentangpelaksanaan Kesepakatan Diversi dalam perkara Anak:Nama lengkap : Aloysius Ditya Raharja Wiwaha Anak DariAsnadi;Tempat lahir > Kuningan;Umur/tanggal lahir : 16 Tahun /Kamis 07 Agustus 2003;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia

;Agama : Katolik;Pekerjaan : Pelajar;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan Laporan PembimbingKemasyarakatan Nomor W11.PAS.PAS32.PK.01.04066778 tanggal 8September 2020 Kesepakatan Diversi telah selesai dilaksanakan, maka prosespemeriksaan perkara Anak Aloysius Ditya Raharja Wiwaha Anak Dari Asnadiharus dihentikan;Memperhatikan Pasal 12 ayat (3), ayat (4), dan ayat (5) UndangUndang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak.MENETAPKAN1.

PENETAPANNomor 1/Pen.Div/2018/PN SakJo.Nomor 11/Pid.SusAnak/2018/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura;Membaca Laporan Pembimbing Kemasyarakatan Nomor tanggaltentang pelaksanaan Kesepakatan Diversi dalam perkara Anak:Nama lengkap : Bambang Gunawan Bin Wakijan;Tempat lahir : Tanjung Merawa Sumut;Umur/tanggal lahir : 16 Tahun / Senin 17 Desember 2001;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Lintas MinasPerawang

Km. 09 RT. 001RW. 002 Kampung Minas Timur KecamatanMinas Kabupaten Siak;Agama : Islam;Pekerjaan > Buruh Tani;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan Laporan PembimbingKemasyarakatan Nomor tanggal Kesepakatan Diversi telah selesaidilaksanakan, maka proses pemeriksaan perkara Anak Bambang Gunawan BinWakijan harus dihentikan;Memperhatikan Pasal 12 ayat (3), ayat (4), dan ayat (5) UndangUndang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak.MENETAPKAN1.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : nonnon= Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, TerdakwaSupriyanto Bin Miran bersama dengan saksi Rima Septiana Ayu Wardani BintiSuyatno (telah dilakukan diversi oleh Penyidik Polres Magetan dan telah dimohonkanpenetapan diversi kepada Ketua Pengadilan Negeri Magetan dan telah dikeluarkanpenetapan oleh Pengadilan Negeri Magetan Nomor : 9/Pid.SusAnak/2016/PN.Mgttanggal 28 Juli 2016) yang saat itu bermaksud

dan akhirnya terdakwa dan saksi pulang ke rumah ;Bahwa pada saat melewati jalan persawahan terdakwa melihat 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Smash warna biru Nopol N 5989 TA terpsrkir di pinggirjalan dan kunci kontaknya tertancap ;Bahwa karena situasi sepi terdakwa mempunyai niat untuk mengambil sepedamotor tersebut dan saksi disuruh untuk mengawasi situasi sekitar dankemudian berboncengan dengan sepeda motor tersebut meninggalkan lokasi3+ Bahwa sewaktu di kantor Polres Magetan telah dilakukan diversi

rumah ;Bahwa pada saat melewati jalan persawahan terdakwa melihat 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Smash warna biru Nopol N 5989 TA terparkir di pinggir jalandan kunci kontaknya tertancap ;Bahwa karena situasi sepi terdakwa mempunyai niat untuk mengambil sepedamotor tersebut dan kemudian terdakwa menyuruh saksi Rima Septiana AyuWardani untuk mengawasi situasi sekitar dan kemudian berboncengan dengansepeda motor tersebut meninggalkan lokasi ;Bahwa sewaktu di kantor Polres Magetan telah dilakukan diversi

maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ; Pe >Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;ad. 1: Barangsiapa :Menimbang, bahwa pengertian barangsiapa diartikan sebagai siapa sajasebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan secara hukum dengantidak dikecualikan oleh perundangundangan yang berlaku terhadap perbuatan yangdilakukannya, dan dalam perkara ini barangsiapa adalah terdakwa yang bernamaSupriyanto bin Miran bersama dengan saksi Rima Septiana Ayu Wardani (telahdilakukan diversi

Kemudianterdakwa MUHAMMAD YADIN Alias YADIN Bin THEO TADONSAWUN dan Anak MUHAMMAD RISKI Bin WIDODO (Alm) (telahdilakukan Diversi) melihat 1 (Satu) unit TV merk LG ukuran 14 warnahitam, 1 (Satu) unit receiver/digital merk MATRIX warna hitam, 1 (Satu)unit DVD Player merk GMC warna hitam berada di dalam garasitersebut.

Kemudian terdakwa MUHAMMAD YADIN Alias YADIN BinTHEO TADON SAWUN menyuruh Anak MUHAMMAD RISKI BinWIDODO (Alm) (telah dilakukan Diversi) mengambil 1 (Satu) unitreceiver/digital merk MATRIX warna hitam dan 1 (satu) unit DVDPlayer merk GMC warna hitam sedangkan terdakwa MUHAMMADYADIN Alias YADIN Bin THEO TADON SAWUN mengambil 1 (satu)unit TV merk LG ukuran 14.

Kemudian terdakwa MUHAMMAD YADINAlias YADIN Bin THEO TADON SAWUN menuju dapur dan mengambil2 (dua) buah tabung gas LPG kosong ukuran 3 Kg warna hijau.Kemudian barangbarang tersebut terdakwa MUHAMMAD YADINAlias YADIN Bin THEO TADON SAWUN bersamasama dengan AnakMUHAMMAD RISKI Bin WIDODO (Alm) (telah dilakukan Diversi)bawa ke rumah kontrakan mereka, Sesampai dirumah, 1 (Satu) unit TVmerk LG ukuran 14 warna hitam, 1 (Satu) unit receiver/digital merkMATRIX warna hitam, 1 (satu) unit DVD Player merk GMC

Bahwa perbuatan terdakwa MUHAMMAD YADIN Alias YADIN BinTHEO TADON SAWUN bersamasama dengan Anak MUHAMMADRISKI Bin WIDODO (Alm) (telah dilakukan Diversi) mengambi 1 (Satu)unit TV Merk LG 14 inch warna hitam, 1 (Satu) unit Receiver / Digitalmerk MATRIX warna hitam, 1 (satu) unit VCD Player warna hitam dan2 (dua) buah tabung gas 3 Kg warna hijau tanpa ijin dari saksi IMAMSANTOSO Als IMAM Bin DARNO (Alm).

Bahwa perbuatan terdakwa MUHAMMAD YADIN Alias YADIN BinTHEO TADON SAWUN bersamasama dengan Anak MUHAMMADRISKI Bin WIDODO (Alm) (telah dilakukan Diversi) menyebabkansaksi IMAM SANTOSO Als IMAM Bin DARNO (Alm) mengalamikerugian sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah ) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).wecceeea= Perbuatan terdakwa MUHAMMAD YADIN Alias YADIN Bin THEOTADON SAWUN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUHP. 00

PENETAPANNomor : /Pen.Div/2018/PN SNGJo.Nomor : 2/Pid.SusAnak/2019/PN SNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Subang;Membaca Laporan Pembimbing Kemasyarakatan Nomor tanggaltentang pelaksanaan Kesepakatan Diversi dalam perkara Anak:1.

Nama Lengkap : ASEP SAPRUDIN bin WAHYU;Tempat Lahir : Subang;Umur : 16 Tahun/28 Mei 2002;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Kp.Simpang RT 11/03 Ds.KotasariKec Pusakanagara Kab SubangAgama : Islam;Pekerjaan : Berdagang;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan Laporan PembimbingKemasyarakatan Nomor : W.PAS.PAS.31PK.010401505229 tanggal 24 Mei2019 Kesepakatan Diversi telah selesai dilaksanakan, maka prosespemeriksaan perkara Anak ASEP SAPRUDIN bin WAHYU harus dihentikan;Memperhatikan Pasal 12 ayat

(Tentang pertimbangan terhadap Diversi atau Azas Pertimbangan).Perdamaian sesungguhnya telah diterapkan dalam sistem peradilan pidanaIndonesia, namun hanya dikenal dalam perkara pidana yang berkaitan dengananak yang diatur dalam UndangUndang No. 11 Tahun 2012 tentang SistemPeradilan Pidana Anak. Perdamaian ini disebut dengan istilah Diversi. Diversiadalah pengalinan penyelesaian perkara anak dari proses peradilan pidana keproses di luar peradilan pidana.

Penetapan Diversi dimaksud untuk mengurangdampak negatif keterlibatan anak dalam proses peradilan. Dalam Diversi inimelibatkan partisipasi aktif korban, pelaku maupun warga masyarakat.

Misalnya,anggota keluarga, profesional/ahli dan pihak lain yang berkepentingan.Dalam undangundang tersebut diatur bahwa hasil Diversi dapat berbentukantara lain perdamaian dengan atau tanpa ganti kerugian, penyerahan kemballikepada orangtua/wali, keikutsertaan dalm pendidikan atau pelatihan di lembagapendidikan atau pelayanan masyarakat. Dalam hal Diversi tercapai makapemeriksaan perkara dihentikan.

(Tentang pertimbangan terhadap Diversi atau Azas Pertimbangan).Bahwa sidang putusan terhadap Peradilan Anak dengan Nomor34/PidSusAnak/2021/PN.Plg tidak dihadirkan oleh orang tua para anak, sehinggawaktu putusan persidangan sang anak yang keadaan/kondisi yang masih polosdan lugu, menerima putusan yang ditetapkan oleh Majelis Hakim TingkatPertama.Bahwa Putusan Pengadilan Negeri terhadap Anak kami rasakan terlaluberat, Karena walaupun Anak telah memenuhi salah satu unsur Psal 365 ayat (2)Ke1 dan ke2

ULAN SUCI ANDRIANTO Bin ABD KADIR jyaituTerdakwa ; Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan rumah di dalam kamar kosJalan Kapas Lor Gang Surabaya yang merupakan kamar kos SaksiTRIMO Bin DJAMARI (penuntutan terpisah) dan ditemukan dalamkekuasaan Terdakwa dan saksi TRIMO Bin DJAMARI (penuntutanterpisah), saksi MOCH.BASORI Bin MOCH.HASIM = (penuntutanterpisah), saksi SURONO Bin GIYO (penuntutan terpisah), saksi NANIKSUPRIHATIN Binti LOSO(penuntutan terpisah) serta saksiTESSALONIKA JOVANCA KRISTINE (diversi

serta ULAN SUCI ANDRIANTO Bin ABD KADIR yaituTerdakwa Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan rumah di dalam kamar kosJalan Kapas Lor Gang Surabaya yang merupakan kamar kos SaksiTRIMO Bin DJAMARI (penuntutan terpisah) dan ditemukan dalamkekuasaan Terdakwa dan saksi TRIMO Bin DJAMARI (penuntutanterpisah), saksi MOCH.BASORI Bin MOCH.HASIM (penuntutanterpisah), saksi SURONO Bin GIYO (penuntutan terpisah), saksi NANIKSUPRIHATIN Binti LOSO(penuntutan terpisah) serta saksiTESSALONIKA JOVANCA KRISTINE (diversi

TRIMO BIN DJAMARI, dibawah sumpah menerangkan ; Bahwa para saksi menerangkan pada saat tertangkap Terdakwa bersamadengan saksi TRIMO Bin DJAMARI, saksi MOCH.BASORI BinMOCH.HASIM, saksi SURONO Bin GIYO, saksi NANIK SUPRIHATIN BintiLOSO serta saksi TESSALONIKA JOVANCA KRISTINE (Diversi) sedangmengkonsumsi narkotika jenis sabu masingmasing 1 (satu) kali hisapan Bahwa para saksi menerangkan Narkotika jenis sabu didapatkan dengancara patungan antara Terdakwa dengan saksi TRIMO Bin DJAMARI, saksiHalaman

SURONO BIN GIYO, dibawah sumpah menerangkan ; Bahwa para saksi menerangkan pada saat tertangkap Terdakwa bersamadengan saksi TRIMO Bin DJAMARI, saksi MOCH.BASORI BinMOCH.HASIM, saksi SURONO Bin GIYO, saksi NANIK SUPRIHATIN BintiLOSO serta saksi TESSALONIKA JOVANCA KRISTINE (Diversi) sedangmengkonsumsi narkotika jenis sabu masingmasing 1 (satu) kali hisapan Bahwa para saksi menerangkan Narkotika jenis sabu didapatkan dengancara patungan antara Terdakwa dengan saksi TRIMO Bin DJAMARI, saksiMOCH.BASORI

NANIK SUPRIHATIN BINTI LOSO, dibawah sumpah menerangkan ;Bahwa para saksi menerangkan pada saat tertangkap Terdakwa bersamadengan saksi TRIMO Bin DJAMARI, saksi MOCH.BASORI BinMOCH.HASIM, saksi SURONO Bin GIYO, saksi NANIK SUPRIHATIN BintiLOSO serta saksi TESSALONIKA JOVANCA KRISTINE (Diversi) sedangmengkonsumsi narkotika jenis sabu masingmasing 1 (satu) kali hisapan Halaman 11 dari 19 Putusan No. 1143/Pid.Sus/2016/PN.

NamaTempat LahirUmur/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPendidikan7/Pid.SusAnak/2019/Pn Tkn Tanggal 11 Maret 2019 tentang pelaksanaanKesepakatan Diversi dalam perkara Anak:: Anak: Bies Penantan: 16 Tahun 4 Bulan / 13 Oktober 2002> Lakilaki: Indonesia: Aceh Tengah> Islam: SMP: Anak: Bies Penantan: 15 Tahun 6 Bulan / 17 Agustus 2003> Lakilaki: Indonesia: Aceh Tengah: Islam: SMP: Anak: Bies Penantan: 15 Tahun 3 Bulan / 13 Nopember 2003> Lakilaki: Indonesia: Aceh Tengah> Islam: SMPMenimbang

, bahwa oleh karena berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Takengon Nomor 7/Pid.SusAnak/2019/Pn Tkn Tanggal 11Maret 2019 Kesepakatan Diversi telah selesai dilaksanakan, maka prosespemeriksaan perkara Anak harus dihentikan;Memperhatikan Pasal 12 ayat (3), ayat (4), dan ayat (5) UndangUndang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak.MENETAPKAN1.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Bengkayang;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BengkayangNomor QE tanggal 6 Februari 2020 tentang perintahkepada Hakim untuk menerbitkan penetapan penghentian pemeriksaan perkaraNomor EE aias nama Anak ANAK;Setelahn membaca surat Laporan Pelaksanaan Kesepakatan DiversiNomor W16.PAS.M.PK.01.05.10464, tanggal 28 Januari 2020 yangdisampaikan oleh Balai Pemasyarakatan Kelas II Pontianak;Menimbang, bahwa karena Kesepakatan Diversi

Normor igEEE 202s nama Anak telah dilaksanakan sepenuhnya, dan KetuaPengadilan Negeri Bengkayang telah memerintahkan Hakim untuk menerbitkanpenetapan penghentian pemeriksaan perkara tersebut, maka perlu menerbitkanpenetapan sebagaimana dimaksud;Memperhatikan Pasal 12 ayat (3), ayat (4), dan ayat (5) UndangUndang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, Pasal 59Peraturan Pemerintan Republik Indonesia Nomor 65 Tahun 2015 tentangPedoman Pelaksanaan Diversi dan Penanganan Anak Yang

Pasal 1

Bahwa antara Anak dan korban telah tercapai kesepakatan untuk berdamai;

Pasal 2

Bahwa PIHAK PERTAMA beserta keluarga meminta maaf secara lisan di ruang diversi kepada PIHAK KEDUA beserta keluarga atas perbuatan yang telah dilakukan oleh PIHAK PERTAMA kepada PIHAK KEDUA dan PIHAK KEDUA berjanji untuk memaafkan perbuatan PIHAK PERTAMA ;

Pasal 3

Bahwa Pihak I telah memberikan biaya bantuan

PENETAPANNomor 04/Pen.Div/2020/PN Sbr Jo.Nomor 22/Pid.SusAnak/2021/PN SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Sumber;Membaca Laporan Pembimbing Kemasyarakatan Nomor:W11.PAS.PAS32.PK.01.04.036972 tanggal 19 Juli 2021 tentang pelaksanaanKesepakatan Diversi dalam perkara Anak:Nama lengkap : FERDIYANTO Als.

CirebonAgama > Islam;Pekerjaan : Pelajar;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan Laporan PembimbingKemasyarakatan Nomor: W11.PAS.PAS32.PK.01.04.036972 tanggal 19 Juli2021 Kesepakatan Diversi telah selesai dilaksanakan, maka prosespemeriksaan perkara Anak Ferdiyanto Als. Ferdi bin Edi Junaedi dan kawankawan harus dihentikan;Memperhatikan Pasal 12 ayat (3), ayat (4), dan ayat (5) UndangUndang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak.MENE TAPKAN1.

PENETAPANNomor: 1/Pen.Div/2021/PN Skw.Jo.Nomor 5/Pid.SusAnak/2021/PN SkwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Singkawang;Membaca Laporan Hasil Kesepakatan Diversi tanggal 25 Juni 2020 tentangpelaksanaan Kesepakatan Diversi dalam perkara Anak:Nama lengkap : Arya Ramadhan alias Rama bin Boy Iskandar;Tempat lahir : Singkawang;Umur/tanggal lahir : 14 Tahun/2 Oktober 2006;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Jendral Sudirman RT.011/RW

PENETAPANNomor X/Pen.Div/2020/PN SakJunctoNomor XX/Pid.SusAnak/2020/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura;Membaca Laporan Pembimbing Kemasyarakatan tanggal 13 Januari 2021 tentangLaporan Lengkap Pelaksanaan Kesepakatan Diversi dalam perkara Anak:Nama lengkap : AR alias AA;Tempat lahir : Kota lama;Umur/tanggal lahir : 17 Tahun / Selasa 27 Agustus 2002;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kabupaten Siak.

;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Pembimbing Kemasyarakatan tanggal 13Januari 2021, Kesepakatan Diversi telah selesai dilaksanakan dan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Nomor X/Pen.Div/2020/PN Sak tanggal 26 Juni 2020,maka proses pemeriksaan perkara Anak AR alias AA harus dihentikan;Memperhatikan Pasal 12 ayat (3), ayat (4), dan ayat (5) UndangUndang Nomor11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak.MENETAPKAN1.

PENETAPANNomor 1/Pen.Div/2021/PN MinJo.Nomor 4/Pid.SusAnak/2021/PN MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Malinau;Membaca Laporan Pembimbing Kemasyarakatan Nomor I.B/17/2021,1.B/18/2021, 1.B/19/2021 masingmasing tanggal 28 Juni 2021 tentangpelaksanaan Kesepakatan Diversi dalam perkara Anak:Nama lengkap > XXX;Tempat lahir > XXX;Umur/tanggal lahir : XXX;Jenis Kelamin > XXX;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > XXX;Agama > XXX;Pekerjaan > XXX;Menimbang, bahwa oleh

karena berdasarkan Laporan PembimbingKemasyarakatan Nomor 1.B/17/2021, 1.B/18/2021, 1.B/19/2021 masingmasingtanggal 28 Juni 2021 Kesepakatan Diversi telah selesai dilaksanakan, makaproses pemeriksaan perkara Anak XXX harus dihentikan;Memperhatikan Pasal 12 ayat (3), ayat (4), dan ayat (5) UndangUndang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak.MENETAPKAN1.

W1.PAS24.P.01.05.123272 tanggal 13 Desember 2019 tentangpelaksanaan Kesepakatan Diversi dalam perkara Anak:Nama lengkap ! XXXXXXXXXXXXXXXXXXTempat lahir : YYYYYYYYY;Umur/tanggal lahir :..........eeeeeeee mmmmmmmmmmmmmm;Jenis Kelamin > TTI;Kebangsaan =o rrrrrereeeeer;Tempat tinggal : 000000000000000;Agama : Islam;Pekerjaan > tttttttttt;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan LaporanPembimbing Kemasyarakatan Nomor. W1.

PAS24.P.01.05.123272tanggal 13 Desember 2019 Kesepakatan Diversi telah selesaidilaksanakan, maka proses pemeriksaan perkara AnakXXXXXXXXXXXXXXXXXX harus dihentikan;Memperhatikan Pasal 12 ayat (3), ayat (4), dan ayat (5)UndangUndang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem PeradilanPidana Anak.MENETAPKAN1. Menghentikan proses pemeriksaan perkara AnakXXXXXXXXXXXXXKXXKXX;2. Memerintahkan Anak tersebut dikeluarkan dari tahanan;3.

PENETAPANNomor : 1 / Pid.SusAnak / 2015 / PN Png DEMI KEADILAN BERDASARKAN TUHAN YANG MAHA ESAKetua Pengadilan Negeri Ponorogo ; Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ponorogo Nomor : 1/Pid.SusAnak/2015/PN.Pngtanggal 19 Januari 2015 perihal Laporan Hasil Diversi dalam perkara anak denganTerdakwa :Nama lengkap : TATRA WASKITHO Alias PETRUK Bin NOERBUDOY O 52 nnn nnn nnnn nnn en en nnneeenen none nnneeTempat lahir : Ponorogo 5Umur/tanggallahir : 17 Tahun/ 18 Maret 1997 ;Jenis Kelamin :

Surodikraman KecamatanPonorogo Kabupaten Ponorogo ;Agama : Tg ern a enPekerjaan eC eeeMenimbang, bahwa dari Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ponorogo tersebut, Hakimdiperintahkan untuk mengeluarkan penetapan pengjentian pemeriksaan perkara Pidana Nomor : 1/Pid.SusAnak/2015/PN.Png;Menimbang, bahwa dikeluarkannya penetapan penghentian pemeriksaan perkara tersebut,sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 6 ayat (5) Peraturan Mahkamah Agung RI (PERMA)Nomor 4 Tahun 2014 tentang Pedoman Pelaksanaan Diversi

PENETAPANNom or asJo.Non or asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Bengkayang;Membaca Laporan Pembimbing Kemasyarakatan NomorW16.PAS.S.PK.01.04.11142 tanggal 17 Januari 2022 tentang pelaksanaanKesepakatan Diversi dalam perkara Anak:Nama lengkap > Anak;Tempat lahir : Bengkayang;Umur/tanggal lahir : 17 Tahun / Tahun 2004;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kabupaten Bengkayang.

;Agama : Budha;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan PembimbingKemasyarakatan Nomor W16.PAS.S.PK.01.04.11142 tanggal 17 Januari 2022maka Kesepakatan Diversi telah selesai dilaksanakan, oleh karena itu prosespemeriksaan perkara Anak harus dihentikan;Memperhatikan Pasal 12 ayat (3), ayat (4), dan ayat (5) UndangUndang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak.MENETAPKAN1. Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak;2.

W1.PAS24.P.01.05.122689 tanggal 27 September 2019 tentangpelaksanaan Kesepakatan Diversi dalam perkara Anak:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal tess cseceseaeseeeeeaeeeeeeeaeees ;Agama Lo eeeaeeeeeeeeeeeeeees ;Pekerjaan : ExPelajar;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan LaporanPembimbing Kemasyarakatan Nomor. W1.

PAS24.P.01.05.122689tanggal 27 September 2019 Kesepakatan Diversi telah selesaidilaksanakan, maka proses pemeriksaan perkara Anak .................0055harus dihentikan;Memperhatikan Pasal 12 ayat (3), ayat (4), dan ayat (5)UndangUndang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem PeradilanPidana Anak.MENETAPKAN1.

PENETAPANNomor 1/Pen.Div/2020/PN PyhJo.Nomor 6/Pid.SusAnak/2020/PN PyhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Payakumbuh;Membaca Laporan Pembimbing Kemasyarakatan Nomor tanggaltentang pelaksanaan Kesepakatan Diversi dalam perkara Anak:Nama lengkap : APP;Tempat lahir : Kepala Bukit;Umur/tanggal lahir : 17 Tahun / Senin 13 Januari 2003;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kab. 50 Kota;Agama : Islam;Pekerjaan : Ikut Orang Tua;Menimbang

, bahwa oleh karena berdasarkan Laporan PembimbingKemasyarakatan Nomor tanggal Kesepakatan Diversi telah selesaidilaksanakan, maka proses pemeriksaan perkara Anak APP harus dihentikan;Memperhatikan Pasal 12 ayat (3), ayat (4), dan ayat (5) UndangUndang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak.MENETAPKAN1.

PENETAPANNomor 4/Pen.Div/2019/PN GstJo.Nomor 10/Pid.SusAnak/2019/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli;Membaca Laporan09/Lit.PA/PK.LP.GUSIT/III/2019Pembimbing Kemasyarakatan Nomortanggal 22 Maret 2019 tentang pelaksanaanKesepakatan Diversi dalam perkara Anak:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaaneeSaua;16 Tahun / 15 Februari 2003;Lakilaki;Indonesia;Saua Desa Lauru Fadoro Kecamatan AfuluKabupaten

Nias Utara atau di Jalan YosSudarso Gang Merpati Kelurahan SaomboKecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli;Kristen Protestan;Tidak Ada;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan Laporan PembimbingKemasyarakatan O9/Lit.PA/PK.LP.GUSIT/III/2019 tanggal 22 Maret 2019Kesepakatan Diversi telah selesai dilaksanakan, maka proses pemeriksaanperkara Anak Feberman Halawa Alias Feber harus dihentikan;Memperhatikan Pasal 12 ayat (3), ayat (4), dan ayat (5) UndangUndang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan