Ditemukan 3456 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Asusila
Register : 04-01-2023 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 27/Pdt.P/2023/PA.Dth
Tanggal 24 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
380
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abu Tahir Rumbaremata bin Abas Rumbaremata) dengan Pemohon II (Saleha Rumbaremata alias Saleha Fesanlau binti Saleh Fesanlau) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1997 di Negeri Waru, Kecamatan Teluk Waru, Kabupaten Seram Bagian Timur;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Waru, Kabupaten Seram Bagian Timur;
    4.
Register : 13-12-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 567/Pdt.P/2019/PA.Mks
Tanggal 2 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
146
    1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
    2. Menyatakan sebagai hukum, Sitti Saleha binti Tolaurip telahmeninggal dunia pada tanggal 27 Mei 2019,sebagai pewaris.
    3. Menetapkansebagai hukum, ahli waris yang sah dari almarhumah Sitti Saleha binti Tolaurip adalahmasing-masing bernama : 3.1 Rafiuddin bin Dato Daeng Situdju ( suami ); 3.2 Asyrafil Muhammad bin Rafiuddin ( anak kandung ); 3.3 Hj. St.
Register : 15-04-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 25-07-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 181/Pdt.P/2013/PN.Psr
Tanggal 22 April 2013 — SADI IRWANTO
248
  • ., bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 April 2013 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Pasuruan yangpada pokoknya tsinya berbunyi sebagai berikut: * Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama: SALEHA padatanggal I I April 2008 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No: 08 1 / 1 8/IV/2008 tertanggalII April 2008 di kantor Urusan Agama Kec. Lekok Kab.
    selanjutnyamohon penetapan.......TENTANG HUKUMANNYAMenimbang , bahwa maksud dan tujuan pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas.Menimbang , bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya pemohon telah mengajukansurat bertandaP1 sampaidengan P5Menimbang, bahwa setelah hakim memeriksa bukti surat yang diajukan oleh pemohon yaitu bukti suratbertanda P1 sampaidengan P5 dan di hubungkan dengan keterangan Pemohon, maka didaptkan halhalsebagai berikutBahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama, SALEHA
    unum UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdmimstrasi kependudukan menyatakan hahwa pencatatan kelahiran merupakan kejadian yangharus dilaporkan karena membawa Implikasi perubahan data yang identitas atau keterangan kependudukan,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon dan dihubungkan dengan bukti surat bertanda P1sampai dengan P5 yang diajukan Pemohon, yang ternyata bersesuaianSatu dengan yang lainnya, maka Hakim berkeyakinan bahwa Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama : SALEHA
Register : 08-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 446/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Waris bin Haruna meninggal dunia tidakmeninggalkan kedua orang tua karena terlebin dahulu meninggal dunia,ayah bernama Haruna (wafat pada tahun 2004) dan ibu bernama Saleha(wafat pada tahun 1979) dan selama pernikahan orang tua almarhum AbdWaris bin Haruna, telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasingbernama:3.1. Abd. Waris bin Haruna (wafat tahun 2020)3.2. Nurma binti Haruna (wafat tahun 2012)3.3. St. Aminah binti Haruna (Pemohon 1)4. Bahwa semasa hidup Nurma binti Aod.
    Waris) yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Rea, Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali Mandar, bukti surat tersebut setelah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, bermeterai cukup dan telah dinazegelen posdiberi tanda P.7;Fotokopi Surat Kematian Nomor 4663/22/DR/VIII/2020 tanggal 18Agustus 2020, atas nama Saleha (ibu kandung Abd.
    Waris bin Haruna yang bernamaHaruna dan Saleha telah lebih dulu meninggal dunia;Bahwa semasa hidup almarhum Abd. Waris tidak pernah menikah;Bahwa almarhum Abd. Waris adalah seorang Pegawai Negeri Sipilpada SMKPP Negeri Rea Timur pada Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa tujuan permohonan penetapan ahli waris yang diajukan olehPara Pemohon adalah untuk mendapatkan kepastian hukumtentang ahli waris dari almarhum Abd. Waris bin Haruna danpengurusan TASPEN Almarhum Abd.
    Waris (Pewaris) telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa bukti P.7, P.8, P.9 dan P.10, menerangkan bahwaHaruna (ayah kandung) meninggal pada tanggal 15 Februari 2004 karenasakit, Saleha (ibu kandung) meninggal pada 20 Januari 1979 karena sakit,Nurma (Saudara kandung) meninggal pada 30 Mei 2012 karena sakit, danMansur (kemenakan) meninggal pada tanggal 18 Juli 2012 karenakecelakaan, kesemua bukti tersebut menerangkan bahwa keempatnya telahmeninggal dunia lebih dulu dari almarhum Abd.
    Bahwa orang tua kandung Pewaris bernama Haruna dan Saleha telahmeninggal dunia lebih dulu;3. Bahwa Pewaris semasa hidupnya beragama Islam dan meninggal duniatetap dalam keadaan Islam;4. Bahwa Para Pemohon beragama Islam dan tidak ada halangan untukmenjadi ahli waris dari Pewaris Abd. Waris bin Haruna;5. Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris dalam perkara a quo adalah untuk mendapatkan kepastian hukumtentang ahli waris dari almarhum Abd.
Register : 23-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA SELONG Nomor 407/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Siti Saleha binti Mahsun Ahmad,) dengan Tergugat (Nasril bin Aripin) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 2015 di Dusun Muhajirin, RT.02 RW.00, Desa Gereneng Timur, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur;
    4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra<
    /em>Tergugat (Nasril bin Aripin) terhadap Penggugat (Siti Saleha binti Mahsun Ahmad,) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (Siti Saleha binti Mahsun Ahmad);4.
Register : 05-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 481/Pdt.G/2013/PA.DP.
Tanggal 22 Oktober 2013 — Penggugat Lawan Tergugat
108
  • SALEHA, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisMUHAMMAD JAMIL, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaABDURRAHMAN, S.Ag. MOH. LUTFI AMIN, S.HIPanitera PenggantiSITI. SALEHA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 350.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 04-03-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 106/Pdt.G/2020/PA.Jpr
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Tejo Cahyono bin Koestedjo) terhadap Penggugat (Siti Saleha Ramadhiah. S alias Siti Saleha Ramadhiah Soeli binti Abd.

Register : 19-10-2016 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 693/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5715
  • Mahmud Bin Hasan dan almarhumah Saleha, sebagai berikut:
    1. Almh. Samsiah (anak perempuan);
    2. H. Jainudin (anak laki-laki);
    3. H. Syahrudin (anak laki-laki);
    4. Hj. St. Rahmah (anak perempuan);
    5. St. Atikah (anak perempuan);
    6. H.
    Mahmud Bin Hasan dan Almarhumah Saleha;

    1. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris atas objek harta warisan almarhum H. Mahmud Bin Hasan dan almarhumah Saleha, sebagai berikut:
      1. Almh. Samsiah (anak perempuan) : 1/11 (9.09 %);
      2. H. Jainudin (anak laki-laki) : 2/11 (18.18 %);
      3. H.
    Mahmud Bin Hasan dan almarhumah Saleha, sebagai berikut:
    1. Rosmalia (anak perempuan) : 1/99 (1.01 %);
    2. M.
    Mahmud Bin Hasan (alm) dan Saleha (almh) berupa tanah sawah 7 petak yang terletak So Heku Wau Ratobaka Watasan Desa Wawonduru yakni 5 petak tanah sawah yang dilakukan oleh Tergugat I kepada Turut Tergugat I atas dasar jual beli dan 2 petak tanah sawah yang dilakukan oleh Tergugat II kepada Turut Tergugat III atas dasar jual beli adalah batal demi hukum;
  • Menyatakan segala peralihan hak atas harta warisan H.
    Mahmud Bin Hasan (alm) dan Saleha (almh) berupa tanah sawah sebanyak 7 petak yang terletak di So Heku Wau Ratobaka Watasan Desa Wawonduru antara Turut Tergugat I kepada Turut Tergugat II atas dasar jual gadai tanah sawah 5 petak dan Turut Tergugat III kepada Turut Tergugat IV atas dasar jual gadai tanah sawah 2 petak adalah batal demi hukum;
  • Menyatakan segala peralihan hak atas harta warisan H.
    Mahmud dan Saleha telah meninggal dunia bahkan anakanaknyapun ada yang telah meninggal dunia yakni Samsiah danJainal Abidin; Bahwa yang meninggal dunia terlebin dahulu adalah Jainal Abidinbin H. Mahmud tahun 1966, kemudian Ibu Salina tahun 1980,kemudian H. Mahmud bin Hasan tahun 1991, selanjutnya Samsiahbinti H. Mahmud tahun 1992; Bahwa almh.
    Mahmud dengan Saleha karenadahulu bertetangga dengan saksi di Lingkungan Rato;Bahwa H. Mahmud dengan istrinya Saleha mempunyai 7 oranganak;Bahwa H. Mahmud bin Hasan dan Isirinya Saliha sudahmeninggal dunia;Bahwa saksi mengetahui nama anak atau ahli waris darimendiang H. Mahmud yakni Samsiah, H. Jainuddin (Tergugat 1),Jainal Abidin H. Syahrudin (Tergugat II), Hj. St. Rahmah(Tergugat III), Atika binti H. Mahmud, (Tergugat IV) H. Badarudin(Tergugat V);Bahwa anaknya H.
    Mahmud Bin Hasan dengan Saleha dari perkawinannya telahdikaruniai 7 orang anak, bernama Syamsiah, Jainuddin, Zainal Abidin (alm)Syahruddin, St Rahamah, St Atikah dan Badarudin;b. Bahwa Zainal Abidin (anak) meninggal dunia pada tanggal 10 Juni 1966,Siti Saleha (istri H. Mahmud) meninggal dunia pada tanggal 06 Oktober1980 sedangkan H. Mahmud (pewaris) meninggal dunia 19 Juli 1991 danSyamsiah meninggal dunia pada tanggal 16 Januari 1992 serta Arif Alammeninggal dunia pada tahun 22 Agusutus 2013;c.
    Mahmud Bin Hasan (alm) dengan Saleha (almh) memiliki pulaobjek tanah berupa tanah pekarangan dan rumah yang terletak diLingkungan Rato, Tanah Sawah 5 petak yang terletak di So Palawu JadoWatasan Kelurahan Karijawa dan tanah sawah 7 petak yang terletak diWatasan Desa Wawonduru, merupakan objek harta peninggalan almarhumH. Mahmud Bin Hasan dan almarhumah Saleha; Him. 61 dari 73 Him.Putusan Nomor 0693/Pdt.G/2016/PA.Dpd.
    Mahmud Bin Hasan danAlmarhumah Saleha;6. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris atas objek harta warisanalmarhum H. Mahmud Bin Hasan dan almarhumah Saleha, sebagaiberikut:6.1 Almh. Samsiah (anak prp) : 1/11 (9.09 %);6.2 H. Jainudin (anak IkIk) : 2/11 (18.18 %);6.3 H. Syahrudin (anak IkIk) : 2/11 (18.18 %);6.4 Hj. St. Rahmah (anak prp) :1/11 (9.09 %);6.5 St. Atikah (anak prp) :1/11 (9.09 %);6.6 H. Badarudin(anak IkIk) : 2/11 (18.18 %);6.7 Alm.
Register : 01-09-2010 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 0183/Pdt.G/2010/PA.Mtr
Tanggal 28 Februari 2011 — Penggugat vs Tergugat
239191
  • SALEHA Alias PAPUK EHA Binti AMAQ SAMAD, umur + 75tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Lingkungan Kebun Bawak BaratRT.03/RW.03, Kelurahan Pejeruk, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT L T2.
    Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB,tanggal 02 Januari 2008, atas nama INAQ SALEHA,setelah diperiksa dan dicocokkan dengan surataslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P.4 ;5. Foto copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS),tanggal 12 Maret 2008, atas nama INAQ SALEHA,setelah diperiksa, selanjutnya diberi tanda buktia6. Foto copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS),tanggal 23 Maret 2010, atas nama INAQ SALEHA,setelah diperiksa, selanjutnya diberi tanda bukti7.
    Lingkungan Gapuk Tengah, Kelurahandasan Agung, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiLee Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Saodah;e Bahwa saksi tidak tahu orang tuanya Saodah;e Bahwa saksi kenal dengan Fatimah ; ~~~e Bahwa saksi tidak tahu persis saudara Pak samad,yang saksi tahu hanya saudaranya Pak Samad yangmasih hidup yaitu Saodah, Saleha dan Fatimah ; e Bahwa saksi kenal dengan Pak Samad dan Pak Samadsudah meninggal sekitar 4 tahun yang lalu ; e
    SALEHA Alias PAPUQEHA,.2. FATIMAH Alias INAQIMOQ,. 3. SAODAH Alias INAQKASIDAH. 4. SYAMSUDDIN, lakilaki telah meninggal lebihdahulu dari pewaris digantikan 2 orang anaknyayaitu : DARUN dan HJ,SAE LA ===== 223 SS5. PESAH, meninggal lebih dahulu dari Pewaris,digantikan 3 orang anaknya yaitu : NURUDIN,THRAM danMIHRAM , 6. MUKMINAH, meninggal lebih dahulu dari Pewarisdigantikan 3 orang anaknya yaitu : RATIMAH,30FATIMAH dan7.
    SALEHA Binti AMAQ SAMAD; 2.2. FATIMAH Binti AMAQ SAMAD; 2.3. SAODAH Binti AMAQ SAMAD; 2.4. SYAMSUDDIN Bin AMAQ SAMAD ; meninggal lebihdahulu dari Pewaris, digantikan oleh 2 (dua) oranganaknya yaitu ; 2.4.1. DARUN, lakilaki ;2.4.2. HJ. SAPIAH, perempuan ;~~~~7382.5.PESAH Binti AMAQ SAMAD; meninggal lebih dahuludari Pewaris, digantikan oleh 3 (tiga) oranganaknya yaitu ;2.5.1. Hj. IMRAN, perempuan ;2.5.2. MIHRAN, perempuan ; 2.5.3.
Register : 13-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN BARRU Nomor 28/Pid.B/2017/PN Bar
Tanggal 30 Mei 2017 — Penuntut Umum : 1. SITTI ROSDIANAH, S.H. 2. MUHAEMIN, S.H. Terdakwa : MUH. SALEH UMAR L Bin H. UMAR LAHADE.
547
  • Dan selanjutnya melaporkannya kepada pihak yang benvajib.Dan atas kejadian tersebut saksi Korban Saleha mengalami kerugian kurang lebihRp.14.000.000 (empat belas juta rupiah) dan uang hasil kejahatan tersebut terdakwa mendapatbagian sebesar Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus rupiah) yang digunakan untuk kepentinganpribadinya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuanPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap pembacaan dakwaan tersebut terdakwa menyatakanmengerti
    Putusan No. 28/Pid.B/2017/PN.BarBahwa barang yang telah diambil atau dicuri yaitu satu buah Tas warnah hitam putih yangisinya uang sebanyak Rp 14.000.000, (empat belas juta rupiah) ;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana kejadiannya, tetapi saksi diberitahu oleh istri saksiyaitu saksi korban SALEHA melalui handphone disuruh pulang karena kehilangan uangdi dalam kamar ;Bahwa berdasarkan cerita dari istri saksi awalnya ada 4 (empat) orang dengan menaiki 2(dua) sepeda motor membeli bensin (satu) botol dengan
    SAKSI SALEHA Binti JARUME:Bahwa saksi dihadapkan di persidangan karena pencurian yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa kejadian pencurian terjadi terjadi pada hari Sabtu tanggal 07 Januari 2017 sekitarpukul 13.00 wita bertempat di Joncongan Kel. Mallawa Kec. Mallusetasi Kab.
    Bahwaterdakwa bersamasama dengan DONA, UNYIL dan TOLO mengambil uang di dalam Jemariyang yang berada di dalam kamar milk saksi korban SALEHA tanpa jjin dari pemiliknyayaitu saksi korban SALEHA.
    Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, Bahwacara terdakwa, DONA, UNYIL dan TOLO mengambil uang milk saksi korban SALEHAyaitu terdakwa bertugas untuk menjaga situasi yaitu mengawasi situasi di luar, sedangkanDONA, UNYIL dan TOLO bertugas membeli bensin dan mengalihkan perhatian saksi korbanSALEHA, setelah perhatian saksi korban SALEHA teralihkan selanjutnya DONA masukkedalam trumah untuk mengambil tas yang berisi
Register : 09-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1107/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Hasanuntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap TermohonSaleha Sulaeman alias Saleha Binti H. Sulaemandi depan sidang Pengadilan Agama Makassar;

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Upload : 02-05-2012
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0427/Pdt.G/2010/PAJT
H. Agustian Putrajaya bin Muslim Taher 1. Hj. Yuyun Hindun Muslim Taher. CS.
19848
  • Saleha Moeslim Taher / Turut Tergugat II,Amri Putrajaya bin Moeslim Taher / Turut Terqugat III,Nurfitri Jayaputri binti Moeslim Taher / Turut Tergugal: IV,Firman Putrajaya bin Moeslim Taher / Turut Tergugat.
    Saleha, Coni Suteja, Rosemary Siagian.Bahwa dari perkawinan Muslim Taher dengan Hj. Saleha telah dikaruniai anak 6orang yaitu 5 orang anak lakilaki dan 1 (satu) orang anak perempuan.Bahwa selama hidupnya Muslim Taher dengan Hj.
    Saleha, Coni Suteja dan Rosmery Siagian.Bahwa dari perkawinan Muslim Taher dengan Hj. Saleha telah dikarunia anak 6orang yaitu Amri, Nurfitri, Firman, Ichsan, Firdaus dan Rosyid.Bahwa selama hidupnya Muslim Taher dengan Hj.
    Saleha dan masingmasing punya anak.Bahwa sama Hj. Yuyun Almarhum Muslim Taher punya anak 7 orang yaitu :H. Mustar, Hj. Mulia, H. Rachmat, Hj. Yulia, HJ. Kurnia, Hj. Sartika, Hj. Citasari.Bahwa sama Hj.
    Saleha Muslim atas nominaldepositonya sejumlah Rp. 25..000.000, (dua puluh lima juta rupiah) (T3).Foto copy nota pembayaran Bunga Deposito tertanggal 29 Mei 1999 sebesar Rp.31.438.350, oleh Bank BNI 1946 kepada Ny.
Register : 08-05-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 222/Pdt.G/2013/PA.DP.
Tanggal 29 Agustus 2013 — Pemohon Lawan Termohon
94
  • LUTFI AMIN, S.HI. sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta SITI SALEHA, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya/tanpa hadirnyaTermohon.Ketua MajelisMUHAMMAD JAMIL, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaABDURRAHMAN, S.Ag MOH. LUTFI AMIN, S.HI.Panitera PenggantiSITI SALEHA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2.
Register : 18-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 87/Pdt.P/2019/PN Pol
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon:
MUTTIA
3413
  • Saksi Saleha;Hal 4 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 87/Padt.P/2019/PN PolMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, pemohontelah mengajukan alat bukti Surat yakni:e 1 (satu) Jlembar photocopy Kartu.
    bermaterai cukup dan diberi tanda P.2;e 1 (satu) lembar photocopy Kutipan Kutipan Akta nikah dari kantor UrusanAgama Kecamatan Campalagian Nomor 228,55,V,200, bermaterai cukupdan diberi tanda P.3 ;e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Beda Nama yang dikeluarkan olehKantor Desa Pambusuang Nomor 470/180/Ds.Pbs, bermaterai cukup dandiberi tanda P.4 ;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tertanda P 1 sampai dengan P 4 di atas, Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu SaksiSyamsuddin dan Saksi Saleha
    Polewali Mandar, yang didukung dengan berdasarkanketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon di depan persidangan yaituSaksi Syamsuddin dan Saksi Saleha, bahwasanya Pemohon telah mengajukanpermohonan sebagaimana surat permohonannya yang telah diajukan padatanggal 18 September 2019, yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PerdataPengadilan Negeri Polewali di bawah Register Nomor 87/Pdt.P/2019/PN.Pol,yang juga telah ditandatangani olehnya, dimana Pemohon bertempat tinggal diDusun Babalembang,
    Nikah Pemohon tersebut, nama pemohon yaituMuttia dicantumkan bernama Sulmutia;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti Surat tertanda P5 yaitu tentangSurat Keterangan Beda Identitas Nomor 470/181/Sd.Pbs. yang menerangkan,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pambusuang Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mandar, atas nama Tasrif, AMMd.Kom, pada tanggal 12September 2019, yang didukung dengan berdasarkan keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Pemohon di depan persidangan yaitu Saksi Syamsuddindan Saksi Saleha
    orang yang sama dengan Muttia yang lahir diPambusuang pada tanggal 31 Desember 1972;Hal 8 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 87/Padt.P/2019/PN PolMenimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan Hakim terhadapaspekaspek yang telah disebutkan di atas dan juga dikuatkan dengan adanyabuktibukti Surat tertanda P1 sampai dengan buktibukti Surat tertanda P5 dandikuatkan dengan keterangan 2 (dua) orang saksisaksi yang dihadirkan didepan persidangan oleh Pemohon yaitu Saksi Syamsuddin dan Saksi Saleha
Register : 01-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0021/Pdt.P/2018/PA.Pts
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
4915
  • Bahwa, almarhumah Dayang Saleha binti Abang Mashor, telahmeninggal dunia terlebin dahulu dari almarhum Ahmad Nasar bin AbangHlm. 4 dari 24 hlm. Penetapan No.0021/Pdt.P/2018/PA.PtsMashor pada tanggal 07 Maret 2010 dan selama hidupnya almarhumahtidak pernah menikah;12. Bahwa, sejak meninggalnya almarhum Ahmad Nasar bin AbangMashor belum pernah ditetapkan ahli waris dari Pengadilan Agama;13.
    Dayang Saleha, telah meninggal dunia lebih duluan dari Pewarisdan semua saudara Pewaris tersebut beragama Islam; Bahwa, Dayang Ratna Baiduyah (Pemohon II) saat ini dirawat dantinggal bersama Pemohon IV; Bahwa, di antara semua saudarasaudara kandung Pewaristersebut hanya Abang M. Saleh saja yang dikaruniai anak. BahkanAbang Abdul Karim, Abang Musa dan Dayang Saleha semasa hidupnyatidak pernah menikah; Bahwa, almarhum Abang M.
    BahkanAbang Abdul Karim, Abang Musa dan Dayang Saleha semasa hidupnyatidak pernah menikah;= Bahwa, almarhum Abang M.
    Dayang Saleha, telah meninggal dunia tanggal 7 Maret 2010,semasa hidupnya tidak pernah menikah.Him. 13 dari 24 him.
    Dayang Saleha, telah meninggal dunia tanggal 7 Maret 2010,semasa hidupnya tidak pernah menikah.6. Bahwa, Dayang Ratna Baiduyah (Pemohon Il) saat ini dirawat dantinggal bersama Pemohon IV di Desa Bunut Hilir Kecamatan Bunut HuluKabupaten Kapuas Hulu;7. Bahwa, Para Pemohon semuanya beragama Islam sampai sekarang;Him. 16 dari 24 him. Penetapan No.0021/Pdt.P/2018/PA.Pts8.
Register : 23-06-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 2972/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
161153
  • Saleha Sapei binti Sapei pada masa hidupnya untuk membangun Mesjid di Blok Cikoneng No. A-59/A.61 Kavling Desa Cibiru Wetan, Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung ;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan Wakaf dari almarhumah Hj.
    Saleha Sapei binti Sapei sebagaimana tersebut pada amar putusan angka 2 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung ;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini berjumlah Rp. 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) ;
Register : 11-11-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 636/Pdt.G/2013/PA.DP.
Tanggal 25 Nopember 2013 — Penggugat Lawan Tergugat
93
  • LUTFI AMIN, S.HI sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota serta SITI SALEHA, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya/tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisMUHAMMAD JAMIL, S.AgHakim Anggota Hakim AnggotaABDURRAHMAN,S.Ag MOH. LUTFI AMIN, S.HIPanitera PenggantiSITI SALEHA, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran
Register : 25-07-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 03-01-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 420/Pdt.G/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 29 Desember 2022 — Penggugat:
M. Yusup
Tergugat:
HAMIM bin NASELI
Turut Tergugat:
1.Kelurahan Cawang
2.Unit Pelayan Pajak dan Retribusi Daerah Kramat Jati
6810
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir dipersidangan ;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek ;
    3. Menyatakan Tergugat telah Melakukan Perbuatan Melawan Hukum ;
    4. Menyatakan sebidang tanah dengan girik C 303/1938, persil 276, luas 4500 m2, atas nama Saleha binti Rasa, beralamat di Kampung Dalam Cawang Rt.01/Rw.01, Kelurahan
    Cawang, Kecamatan Kramat Jati Jakarta Timur dalam keadaan status quo ;
  • Menyatakan sebidang tanah dengan girik C 303/1938, persil 276, luas 4500 m2, atas nama Saleha binti Rasa, beralamat di Kampung Dalam Cawang Rt.01/Rw.01, Kelurahan Cawang, Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur adalah milik Penggugat bersama dengan ahli waris lainnya ;
  • Menyatakan dan memerintahkan Turut Tergugat I untuk memperbaiki data dan melakukan perubahan atas nama girik C 303/1938, Persil 276, luas
    4500 m2, beralamat di Kampung Dalam Rt.01/Rw.01, Kelurahan Cawang, Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur, dari atas nama Hamim bin Naseli diganti menjadi atas nama Saleha binti Rasa;
  • Menyatakan dan memerintahkan Turut Tergugat II untuk menerima dan memperbaiki kesalahan input atas nama yang bertuliskan atas nama Soleha binti Rasah menjadi Saleha binti Rasa, beserta dengan memperbaiki luas menjadi 4.500 m2 sesuai dengan dokumen :
  • Menolak Gugatan Penggugat untuk yang lain dan selebihnya
Register : 07-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 290/Pdt.G/2016/PA.Psp
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
321
  • Amir Hasan Siregar Bin Syukur Siregar yang merupakanBapak Penggugat s/d X , kakek Penggugat XI s/d XV dan bapak Tergugat dan Il telah meninggal dunia pada tahun 1996 dan istrinya yang bernamaAlmarhumah Saleha Harahap binti Jasobar Harahap Ibu Penggugat s/dX, Nenek Penggugat XI sd XV dan ibu Tergugat dan II juga telah meninggalpada tahun 2009, keduanya dikebumikan di Sipirok;Hal. 4 dari 17 Nomor 291/Pdt.G/2016/PA.PspBahwa diantara anak Alm.
    Amir Hasan Siregar Bin Syukur Siregardengan istrinya Almarhumah Saleha Harahap binti Jasobar Harahap telahada yang meninggal dunia 2 (dua) orang yaitu yang bernama:1. Alm. Mangaraja Muda Siregar Bin Amir Hasan Siregar yangmeninggal pada tahun 1994 dengan meninggalkan anak 2 orang anakyang bernama XxXXXXXXXXXXXXXXXxXX (Penggugat Xl), danXXXXXXXXXXXXXXXXAXX (Penggugat XII), adalah sebagai ahli waris;2.
    Amir Hasan Siregar Bin Syukur Siregar denganistrinya Almarhumah Saleha Harahap Binti Jasobar Harahap;Hal. 7 dari 17 Nomor 291/Pdt.G/2016/PA.Psp Bahwa perincian nilai harta peninggalan Alm. Amir Hasan Siregar BinSyukur Siregar dengan istrinya Almarhumah Saleha Harahap bintiJasobar Harahap yang dikuasai dan hasil yang dinikmati Tergugat danTergugat Il sejak orang tua Para Penggugat meninggal adalah sebagaiberikut dibawah ini :1.
    MANGARAJA MUDA SIREGARbin AMIR HASAN SIREGAR, kemudian kawin lagi dengan isterinya yangkedua yang bernama SALEHA HARAHAP BINTI JASOBAR HARAHAPselama perkawinan mereka bertempat tinggal di Pasar Sipirok, KecamatanSipirok, Kabupaten Tapanuli Selatan, yang dari perkawinan tersebut telahdilahirkan 14 orang anak yang terdiri dari 6 (enam) orang anak lakilaki dan8 (delapan) orang anak Perempuan yaitu ..............::eeeeeeee eee eee OSE Halaman 4 tertulis Bahwa diantara anak Alm.
    Amir Hasan Siregar BinSyukur Siregar dengan istrinya Almarhumah Saleha Harahap bintiJasobar Harahap telah ada yang meninggal dunia 2 (dua) orang yaituYANG DEMNamMa : ......... cee cee cee cee cee ce eee eee eeeeeeeteeeeeee eee OSTDiperbaiki selengkapnya;Halaman 4 tertulis Bahwa diantara anak Alm.
Register : 01-10-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 24-12-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1723/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
270
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Saleha binti Sahidun) dengan Tergugat (A. Jalil, S.E bin M.
    Yasin) terhadap Penggugat (Saleha binti Sahidun);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);