Ditemukan 4224 data
24 — 0
Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 3 orang anak bernama : XXX,umur 26 tahun (Sudah berkeluarga), XXX, umur 19 tahun, dan XXX, umur10 tahun, yang ketiganya berada dalam pemeliharaan Pemohon danTermohon ;5.
13 — 1
Ngj bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah/belum(edit) dikaruniai anak Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri / ba'dadukhul dan sudah dikaruniai anak 3 orang,masingmasing bernama : XXXXXXXX umur 13 tahun, XXXXXXXX umur10 tahun dan XXXXXXXX umur 7 tahun,semuanya ikut Penggugat; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kalihidup bersama sebagai suami isteri dalam satu rumah di rumahkontrakan selama 3 tahun 4 bulan, kKemudian pindah ke rumah sendiriselama
7 — 1
AnakIl, umur10 tahun yang saatini dalam asuhan Penggugat;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat telah hidup rukun dan harmonis selama 8 (delapan) tahun, akanHal 2 dari 25 hal. Put.
11 — 4
yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isterimenikah pada tanggal 01 Oktober 2010, saksi hadir dalam pernikahantersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat danTergugat bertempat tinggal di di rumah orangtua Penggugat diHal. 5 dari 19 halaman Putusan Nomor 4671/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg.Kabupaten Malang, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur10
8 — 0
Termohon TERMOHON telah menikahsecara sah pada hari Senin tanggal 12 Juli 2004 di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Polanharjo, Kabupaten Klaten, sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 224/14/VIV2004 tanggal 30Maret 2015.02.Bahwa status sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danTermohon Perawan.03.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah sendiri selama 10 (sepuluh) tahun, sebagai layaknya suamiisteri (bada dukhul), sudah dikaruniai anak yang bernama ANAK Umur10
13 — 4
ANAK3,umur10 Tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2005 antara Penggugatdan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinyasendiri tanoa memperhatikan Penggugat dan kehidupan rumahtangganya;b.
43 — 9
Zhafira Putroe Rendrabinti Rendra Agustian, Perempuan, Umur10 tahun;3.2. . Muhammad Hafizul Furqan bin Rendra Agustian, Lakilaki, Umur 5tahun,4. Bahwa kurang lebih sejak akhir tahun 2014 antara Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan lagi rumah tangga Penggugat dan Tergugat dapatdipertahankan, hal ini disebabkan antara lain :4.1. Tergugat telah Meninggalkan rumah terhitung sejak 6 Desember2016;4.2.
85 — 30
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama AndiMuhammad Sahabuddin umur 13 tahun dan Andi Aira Althafunnisa, Umur10 tahun dibawa pemeliharaan Penggugat;Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk memberikan aksesseluas luasnya bertemu dengan anak yang berada dalam pemeliharaanmasingmasing (Penggugat dan Tergugat);Menghukum Tergugat untuk memberikan jaminan nafkah kepada 2 (dua)orang anak bernama Andi Muhammad umur 13 Tahun dan Andi AiraAlthafunnisa umur 10 tahun masingmasing Rp1.000.000,00
14 — 9
ANAK II umur10 tahun;3.3. ANAK II umur 6 tahun;4. Bahwa kurang lebih sejak pada bulan April tahun 2020 antara Penggugatdan Tergugat Terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran yangsulit untuk hidup rukun lagi, adapun sebabnya:41.
75 — 18
lebihlanjut sebagai fakta hukum yang ditemukan dalam persidangan ;Menimbang bahwa dari alat bukti surat P.1 sampai dengan P.5 dandua orang saksi Penggugat serta dua orang saksi Tergugat, dapat dianalisapembuktiannya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah melangsungkan pernikahan,namun kemudian pada tahun 2014 telah melakukan perceraian ; Bahwa semasa dalam pernikahannya Penggugat dan Tergugat telahmempunyai dua orang anak, yang salah satunya bernama AnakPenggugatdan Tergugat, Lakilaki, Umur10
6 — 3
ANAKI, umur10 Tahun;b. ANAK II , Umur 1,5 Tahun;. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2014 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon sering merasa kurang atas nafkah yang sudah diberikan olehPemohon, padahal Pemohon sudah berusaha keras untuk mencukupinafkah keluarga sedangkan pekerjaan Termohon sebagai KaryawanSwastab.
14 — 16
Padahari itulah perkara diperiksa, kemudian diputuskan bagi sekalian pihak dengansatu keputusan, yang terhadapnya tak boleh diadakan perlawanan keputusantanpa kehadiran (verzet);Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat, Tergugat yangdihubungkan dengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan faktahukum sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 31 Agustus 2018 dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK (Umur10 bulan);Bahwa antara
17 — 8
Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama: 1) ANAK 1, lakilaki, umur 17 tahun; 2) ANAK 2, perempuan, umur10 tahun; 3) ANAK 3, perempuan, umur 4 tahun, dan ketiga orang anaktersebut tinggal bersama Termohon;4.
32 — 21
., Anmad Sholihin, lakilaki, umur10 tahun dan Aisyah Agila, perempuan, umur 8 tahun. Bahwa anak ke empat dan kelima sekarang tinggal bersamaPenggugat. Bahwa anakanak tersebut senang dan nyaman tinggal bersamaPenggugat. Bahwa anak anak tersebut dalam keadaan baik, tumbuhkembangnya baik sesuai dengan umur anak anak tersebut. Anakanaktersebut dekat dengan Penggugat, dan Penggugat juga memberikankasih saksing dan perhatian yang cukup kepada anakanak tersebut.
12 — 11
Menetapkan anak yang bernama Muhammad Ihsan Sitompul bin MarudutSitompul umur 12 tahun dan Syariah Sitompul binti Marudut Sitompul umur10 tahun dan Kian Fauzan Sitompul umur 3 tahun berada di bawahhadhanah Penggugat Rekonvensi:;3.
56 — 16
Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu :Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan bahwa padahari Minggu tanggal 31 Januari 2016 sekitar pukul 21.00 Wita, bertempat diKampung Sangumata, Desa Wendewa Timur, Kecamatan Mamboro, KabupatenSumba Tengah, Para Terdakwa yaitu Terdakwa 1 META BILI YORA alias BAPAKOSKAR dan Terdakwa 2 SINNA DEKAPESI alias BAPAK YAPET telahmengambil 1 (satu) ekor kerbau dengan ciriciri kerbau jantan warna Hitam, umur10 (sepuluh) tahun, cap pipi
7 — 0
XXXXXXXuparno, umur10 tahun, keduanya ikut Termohon ;Bahwa benar sejak tahun 2009 Pemohon dan Termohon seringbertengkar karena Pemohon mempunyai wanita idaman lain (WIL) ;Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon sudah hidup berpisahselama 4 tahun karena Pemohon telah meninggalkan Termohon hinggasekarang dan selama itu Pemohon tidak memberi nafkah kepadaTermohon ;Bahwa Termohon keberatan dicerai olen Pemohon, akan tetapi kalauPemohon tetap bersikeras menceraikan Termohon, maka Termohonmenuntut Pemohon
13 — 13
ANAK KE Ill, umur10 tahun;Dan ketiga anak tersebut saat ini berada dalam asuhan Pemohon;. Bahwasejak tahun 2000 dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dan sullituntuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:a. Hubungan Termohon dengan keluarga Pemohon kurang harmonis;b. Pemohon pernah mendapati Termohon menggunakan narkoba;c. Pada tahun 2015, Termohon diketahui telah menikah dengan lelaki lain;.
18 — 18
Menetapkan bahwa Pemohon sebagai wali dari anak bernama (ZairulAzhar bin Miswadi, umur 11 tahun dan Rahman Habib bin Miswadi umur10 tahun) hingga anak tersebut dewasa dan menurut hukum mampubertindak dalam hukum;5.
50 — 4
Saksi IRVAN LENDI S, tempat lahir Bandung, Tanggal lahir/umur10 Oktober 1982/30 tahun, jenis kelaminLakilaki, kebangsaan Indonesia,pekerjaan Polri, Tempat tinggal JalanSoekarno Hatta No.748 Kota Bandung ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa pada saatpenangkapan, tidak ada hubungan keluarga ataupunpekerjaan ;e Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik Polri Polda Jabardan semua keterangannya adalah benar tidak adaperubahan atau perbaikan, berita acara dibaca dahulu danditandatangani serta tiap lembarnya