Ditemukan 5044 data
21 — 10
secara resmi dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Termohon dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 149 ayat (1) R.Bg. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Termohon hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:age Sally Adnlls geal Glan jlo aig ay yi glo lees) pani
11 — 1
mitsagan ghalidha) dimanauntuk memutuskan tidak bisa diukur dengan kesalahan dari salah satu pihak, tetapidikarenakan fakta kejadian yaitu kerukunan dan keharmonisan yang telah sulit diharapkan bisaterwujud dan jika dipaksakan untuk disatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baikbagi kedua belah pihak dan anak keturunannya dimasamasa yang akan datang; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalil A/Qu'an suratAlBagqarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut :Qhinsh wa pani
11 — 0
mitsagan ghalidha) dimanauntuk memutuskan tidak bisa diukur dengan kesalahan dari salah satu pihak, tetapidikarenakan fakta kejadian yaitu kerukunan dan keharmonisan yang telah sulit diharapkan bisaterwujud dan jika dipaksakan untuk disatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baikbagi kedua belah pihak dan anak keturunannya dimasamasa yang akan datang; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalil A/Qu'an suratAlBagqarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut :Qhinsh wa pani
18 — 1
Cy d pani al 9 4 Ane Stas yArtinya: Apabila gugatan ister! dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidakHim. 9 dari 13 him. Putusan No.1688/Pdt.G/2017/PA.
22 — 2
Tukina binti Sanbakri, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun VIl Sidodadi Desa Teluk Pani,Kecamatan Kampung Rakyat, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman ke5 dari 11 halaman Putusan No. 256/Padt.G/2016/PA.Rap.
29 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kota Bandung;SUTRISNO bin SUMIDJO, bertempat tinggal di JalanKaress Sapuran Nomor 27 A/121 RT.004/004 KelurahanSamoja, Kecamatan Batununggal, Kota Bandung;WAWAN SUGIANTO bin SUMIDJO, bertempat tinggal diJalan Karess Sapuran Nomor 27 A/121 RT.004/004Kelurahan Samoja, Kecamatan Batununggal, Kota Bandung;ANIK MULYANI ARIANI, bertempat tinggal dahulu di JalanArgopuro Nomor 11 RT.08/RW.IV sekarang beralamat diJalan Galunggung Nomor 17, Semarang Jawa Tengah,dalam hal ini memberi kuasa kepada Ignasius Pani
43 — 4
PERK : PDM65/STBD/0513 tertanggal 16 Mei 2013, yang padapokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUoonenee Bahwa ia terdakwa ANDRIYONO Bin RAHMAD pada hari Sabtu tanggal 16Maret 2013 sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya dalam bulan Maret 2013,bertempat di Bukit Putih RT/RW:01/03 Kelurahan Ardirejo, Kecamatan Pani,Kabupaten Situbondo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Situbondo, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian
RUDI PURWANTO, S.H
Terdakwa:
RIAN SAPUTRA Pgl. RIAN Bin HANAFIAH
78 — 61
strong>ma 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna hitam BA 2110 FY, saat disita tanpa nomor polisi;
- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) asli BA 2110 FY atas nama Pani
13 — 0
pani lyArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanPemohon adalah Pemohon akan menceraikan Termohon sebab Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon merasa kurang atas nafkah yang diberikanPemohon dan selalu menuntut nafkah di luar Kemampuan Pemohon, yangakibatnya
11 — 0
pani olsArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukan gugatancerai adalah semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak Januari 2012 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak mengurus Penggugat dan membiarkan begitu
USREK
25 — 3
Pani i Hakim, ai IDA AYU WIDYARINL S.H., M.Hum.Halaman 10 dari 11 halamansa Ss Ww PF BRN Perincian biaya PendaftaranAlat Tulis KantorPanggilan PemohonPNBP relas PanggilanBiaya SumpahRedaksiMeteraiRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 90.000,00Rp. 5.000,00Rp. 10.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 JumtiahRp. 196.000,00(Seratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah) Halaman 11 dari 11 halaman
29 — 15
ISTIANI FARDA masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehAHMAD ROJI, BA. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut serta dihadiri Kuasa Pemohon diluarhadirnya Termohon;Untuk salinan yang sam bunyinyaolle&h :WAKI L PANI TERAPENGADT EN AGAMA jKEDI RITtd.Drs. ABBUIKIAH FAG HHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd. Dra.
21 — 4
Asli Nasution, M.E.Sy sebagai Hakim KetuaMajelis, Suspawati, S.Ag dan Hasan Nul Hakim, S.H.I, M.A sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim anggota serta ERWAN PANI, S.H sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadir Tergugat;Ketua Majelis,DRS.
39 — 18
MAHA ESAPengadilan Agama Muaradua yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan HakimTunggal tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Re Tempat dan tanggal lahir: Sukarami, 10November 1987, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di iyee Kecamatan Muaradua,Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanen, Tempat dan tanggal lahir: Pani
17 — 1
Pani Rahmawati, umur16 tahun, 3). Tia Septiani, umur 11 tahun dan 4). Agni, umur 9 tahun;4.
Pani Rahmawati, umur16 tahun, 3). Tia Septiani, umur 11 tahun dan 4).
15 — 10
Tergugat masih kuliah sehingga membutuhkan biaya makakeuangan dipergunakan untuk biaya kuliah dan tidak, juga Tergugat tidak benar tidakpernah menjemput Penggugat selama berpisah tapi Tergugat tidak diperbolehkanmasuk ke rumah Penggugat ; Menimbang, bahwa Penggugat dalam repliknya tetap meneguhkan dalildalilgugatannya ingin bercerai dengan tambahan penjelasan bahwa Tergugat benar pernahdatang ke rumah Penggugat hanya untuk menjenguk anaknya, Tergugat berselingkuhdengan wanita lain bernama Misbah dan Pani
39 — 11
., Hakim yangditunjuk oleh Ketua Mahkamah = Syariyah LhokseumaweUntuk salinan yang sama bunyinyaLhokseunnwe, 23 Mei 2011,PANI TERA MAHKAMAH S YAR I YAH LHOKSEUMAVE,berdasarkan Penetapan No. 56/Pdt.G/2011/MS.Lsm tanggal 9Maret 2011 sebaDas. ketirdjaiddim, Fakhrurrazi, S.Ag. danMuhammad Ismet, S.Ag sebagai WHakimhakim Anggota, putusanmana dibacakan pada hari itu) juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakimhakim Anggota dan Drs. H.
10 — 1
pani lyArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutusgugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonan Pemohon adalah: rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Januari 2005 mulai goyah,Termohon yang semula ijin kerja menjadi TKW ke Abu Dhabi, namun sampai sekarangsudah tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar dan tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti
9 — 0
(mitsagan ghalidha) dimanauntuk memutuskan tidak bisa diukur dengan kesalahan dari salah satu pihak, tetapidikarenakan fakta kejadian yaitu kerukunan dan keharmonisan yang telah sulit diharapkan bisaterwujud dan jika dipaksakan untuk disatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baikbagi kedua belah pihak dan anak keturunannya dimasamasa yang akan datang; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalil A/Qu'an suratAlBagqarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut :Gleb wa pani
17 — 9
No. 85/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGARIGAN KAGAWA KEDI RI Ttd.Drs. ABD. HAM D, SH, NH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd. Dra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,Ttd.AHMAD ROJT, BA.Perincian Biaya Perkara1Biaya Rp. 30.000.00Pendaftaran Rp. 50.000,00 2 Biaya proses Rp. 170.000.0Biaya Rp. 03. Panggilan Rp. 5.000.00Biaya 6.000.004 RedaksiBiaya5 MateraiJumlah Rp. 261.000.00(Dua ratus enam puluh satu riburupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 85/Pdt.G/2010/PA.Kdr.