Ditemukan 4227 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 30-06-2021
Putusan PA Lebong Nomor 115/Pdt.G/2021/PA Lbg
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • Anak 2, lakilaki, tempat tanggal lahir, Lebong, 26 Juli 2020, Umur10 Bulan;Anak tersebut sekarang ikut dengan Penggugat.4. Bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Lebong selamalebih kurang 3 (tiga) tahun, Kemudian pindah dan membina rumah tangga dirumah nenek Penggugat di Kabupaten Lebong selama lebih kurang 1 (satu)tahun sampai pisah tempat tinggal;5.
Register : 05-12-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0221/Pdt.G/2017/PA.Lbh
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4812
  • Bahwa,dari Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak perempuan dan Lakilaki yang bernama(1).XXX (Perempuan), Umur10 (Sepuluh) Tahun, (2). XXX (Lakilaki), Umur 5(lima) tahun, (3). XXX (Lakilaki), Umur 2 (dua) tahun, yang saat ini anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.
Register : 12-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 55/Pdt.P/2018/PN Pkj
Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon:
BUANA
11728
  • RAHMAN sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 08/8/IV/1999, dandikaruniai 6 (enam) orang anak yaitu RAHMAYANI, umur 19 tahun, MUHAMMADRAIHAN, umur 16 tahun, MUHAMMAD YAHYA, umur 13 tahun, AFSIA SALMA, umur10 tahun, ALJAMI, umur 7 tahun, dan ADIBA, umur 4tahun; Bahwa Almarhum ABD.
Register : 15-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2516/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2410
  • yang masih di bawah umur danatau belum berumur 12 tahun, maka berada dalam pemeliharaan ibukadungnya, sebagaimana ketentuan Pasal 105 ayas 1 Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia;Halaman 13 dari 18 hal. putusan Nomor 2516/Padt.G/2019/PA.MksMenimbang bahwa dari alat bukti surat P.2, P.3, dan P4. serta dua orangsaksi Penggugat, dapat dianalisa pembuktiannya sebagai berikut: Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing bernama: ANAK, Jenis Kelamin LakiLaki, Umur10
Register : 01-02-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 290/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2610
  • Nama Anak 1 umur10 tahun dan b.
Register : 01-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0253/Pdt.G/2018/PA.Slp
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
543
  • Bahwa dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah di karuniai tigaorang anak yang masingmasing bernama: a) ANAK 1 , Perempuan, umur10 tahun, b) ANAK 2, lakilaki, umur lima tahun, c) ANAK 8 , lakilaki, umursatu tahun, sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;.
Register : 04-03-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 942/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama dengan alamat di KampungSumbersari RT. 004 RW. 021 Kelurahan Regol Kecamatan Garut KotaKabupaten Garut, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dari perkawinantersebut telah di karuniai 2 (dua) orang anak yang bernama Humairoh umur10 tahun dan Aisha Asyifa umur 2 tahun;3.
Register : 09-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2624/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • ANAK, umur 16 tahun, dan 2 ANAK, umur10 tahun;3. Bahwa kini Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejakbulan Januari 2020 atau sampai dengan sekarang sudah kurang lebih 1(satu) tahun berturutturut kedua pihak tidak pernah lagi kembali hidupbersama sebagai suami isteri;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah diupayakan damai baik dimukasidang maupun melalui jalur mediasi olen mediator Pengadilan AgamaMakassar yaitu Drs. Muh.
Register : 24-01-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Prob
Tanggal 17 April 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
145
  • Menetapkan Hak Asuh kedua anak yang bernama: ANAK , umur10 tahun dan ANAK Il, umur 4 tahun, kepada Pemohon;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;5. Atau memberikan keputusan yang seadiladilnya;Hal.3 dari 20.Put.No.0046/Pdt.G/2017/PA ProbBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon datang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim dan Mediator bernama BASUKI KURNIAWAN,SH., MH. telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon secaraintensif.
Register : 01-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan MS SINABANG Nomor 0034/pdt.G/2015/MS.Snb
Tanggal 9 Juli 2015 — Pemohon VS Termohon
277
  • Menetapkan anak yang bernama ANAK, umur 17 tahun dan ANAK, umur10 tahun, berada di bawah pemeliharaan Tergugat Rekonvensi;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi, berupa :a. Nafkah Madiyah sejumlah Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus riburupiah);b.
Register : 03-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA ANDOOLO Nomor 2/Pdt.G/2022/PA.Adl
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2621
  • Menetapkan hak asuh ketiga anak Penggugat dan Tergugat yangbernama : 1) Xxxxx, lakilaki, umur 15 tahun; 2) Xxxxx, lakilaki, umur10 tahun; dan 3) Xxxxx, perempuan, umur 8 tahun kepada Penggugat;c. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada 3 (tiga) oranganak perbulan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) di luarbiaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa atauberusia 21 tahun dengan kenaikan 10% tiap tahunnya;4.
Register : 01-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0790/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • yang lalu sejumlah Rp. 15.000.000, (Lima belas juta rupiah); Nafkah iddah sejumlah Rp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah); Mutah sejumlah Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah);Halaman 15 dari 18 halaman Putusan Nomor.0790/Pdt.G/2016/PA.Pdg Nafkah anak sejumlah Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulan sampai anak dewasa atau berumur 21 tahun;Menimbang, bahwa anak Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensiyang bernama AAnak 1 umur 6 tahun, Najmi Oktariha umur 4 tahun, dan Anak 3 umur10
Register : 14-03-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA CILEGON Nomor 0181/Pdt.G/2012/PA.Clg.
Tanggal 17 September 2012 — Pemohon dan Termohon
108
  • Penggugat rekonvensi menuntut keempatorang anak yang masingmasingbernama :ANAK, umur 13 tahun, ANAK, umur10 tahun, ANAK, umur 8 tahun dan ANAK,umur 4 tahun, berada dalam asuhan(hadhanah) Penggugat rekonpensi;2. Penggugat rekonvensi menuntut nafkahkeempat orang anak tersebut' setiap bulansebesar Rp 4.000.000,(empat juta rupiah);3.
Register : 25-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 391/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Tanggal 28 Nopember 2016 — ZULFAN bin ABDUL GAFAR ISMAIL
266
  • Laily Noviani selaku Dokter yang memeriksa padaRumah Sakit Umum Daerah Ratu Zalecha Martapura, yang pada pokoknyamenerangkan pada tanggal 15 Mei 2016 telah dilakukan pemeriksaan luarterhadap penderita lakilaki bernama Gibran Audah bin Abdul Hamid Audah,umur10 tahun, dengan kesimpulan: Terdapat bengkak pada kelopak bawah mata sebelah kanan didugaakibat persentuhan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi, bukti surat, danketerangan Terdakwa diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut
Register : 16-03-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 671/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
499
  • Menyatakan hak asuh anak berada dalam penguasaanPenggugat, terhadap anakanak kandung berikut:1) MUHAMMAD AMMAR REDHO ANUGRAH BinH.CUCUSETIA ARIYONO yang lahir pada tanggal 20 November2003 yang terlampir di dalam = akta kelahiran Nomor6125/074/XII/2003, umur 14 tahun berjenis kelamin Lakilaki, dan;2) = XXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXKX XXXXXXXXXXKXXKXXXXXXXXXXXXXXXXX yang lahir pada tanggal 9 Maret 2007 yangterlampir didalam akta kelahiran Nomor xxxxxxxXXXXXXXXXXxX, UMUr10 tahun berjenis kelamin perempuan
Register : 01-02-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 19-04-2013
Putusan PA SENGETI Nomor 43/Pdt.G/2013/PA.Sgt
Tanggal 8 April 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
104
  • Putusan Nomor 43/Pdt.G/2013/PA.Sgt.nafkah iddah selama 3 bulan sebesar 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan muthahsebesar 6.000.000, (enam juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi di persidanganbahwa anak yang bernama ANAK III dari PEMOHON DAN TERMOHON umur10 tahun dalam pemeliharaan Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat menyatakan tidak menuntutnafkah anak yang ada dalam pemeliharaannya
Register : 14-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 152/Pdt.G/2019/PA.SS
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • Sabtu, perempuan, umur10 tahun dan Fahroji M.
Register : 06-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0892/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan sudah dikaruniaianak 1 orang yang bernama Awalul Akbar Bin Saiful Muarif, lakilaki, umur10 tahun dan anak tersebut dalam asuhan Pemohon;4. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis selama lebih kurang 7 % tahun, lalu setelahitu rumah tangga Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran;5.
Register : 12-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4412/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 September 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
53
  • Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup = rukun sebagaimana layaknya suamiistri(ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama SAMSUL HADI, umur10 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2005 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara laina.
Register : 07-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan MS IDI Nomor 328/Pdt.G/2020/MS.Idi
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5313
  • diorang anak setiap bulan minimal sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan jawab menjawab antara Penggugatdan Tergugat tersebut, sebagian diakui atau setidaktidaknya tidak dibantaholeh Tergugat, maka harus dinyatakan terbukti fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahbercerai tanggal 22 Juli 2020; Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahmemperoleh 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama XXXX, umur10