Ditemukan 4241 data
Urut Berdasarkan
Putus : 17-06-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 85/PID.B/2014/PN.BJN. Tanggal 17 Juni 2014 — IMAM WAKHID Bin PURWANTO.
59 — 8
59 — 8
temannya yakni Didik Suwanto, m.Zainul Ikhwan, M.Asadullah;Bahwa Saksi bersama temannya membahas kegiatan kampus yang akandilaksanakan;12Bahwa beberapa saat kemudian Saksi mendengar ada suara konvoi motor yangmembunyikan gas motornya secara keras dan dimainkan (dibeyer) yang suaranyaberasal dari arah kantor Pos;Bahwa kemudian Saksi melihat rombongan konvoi sejumlah 4050 orang berjalandengan memenuhi jalan dengan kecepatan 20 km/jam sambil memainkan gasmotornya dan mengucapkan kata yang menantang ojo
Putus : 13-09-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1534 K/PDT/2017 Tanggal 13 September 2017 — DANIEL WIRYO SUHARTANTO VS
HANNY LAKSMANA alias HANNY SUHARTANTO, dkk. ;
90 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
90 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ada pepatahJawa mengatakan "ojo dumeh" notabene bagian dari 10 PerintahAllah. Sangatlah dalam arti pepatah tersebut meskipun hanya duaKata, tidaklan mudah menjabarkan dengan katakata hanyalahdapat dijabarkan dengan perasaan dan bathin yang bersih. Danmasih ada kitab Zabur atau Kitab Mazmur, Nabi Daud. Pokok AjaranPujian Syukur kepada Allah Pencipta Langit dan Bumi. Juga SyiarSyiar Nabi Sulaiman, atau Amsal Salomo, pokok ajarannyameminta hikmat kepada Allah Pencipta Langit Dan Bumi.
Register : 18-06-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 537/Pdt.G/2020/PA.Kds Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
Kwe teteptak dungakno mugo isoolh ijol sing luweh ko ak 13:30Ak jalok tulung soknak menowo mulhkwe ojo nglarangz akhubungi deknen. .kweiso cit. .lamuno ak mulhkwe ora tak wei main kwekuatBD 3:3)Mulehku mungpengen ngulehi anakzcit. . .sekali lg ak maaftnan wes ngalaraknoatimu trus cit 13:32Kwe ikhlas a. .nak akdadian ro purwodadi. .ikiae kwe muni raiso. .takdongake sok mugo kwe isocitDALAM REKONPENSI: BD 3:39Halaman 17 dari 43 Putusan Nomor 0537/Padt.G/2020/PA.kKdsBahwa apa yang terurai dalam konpensi
Register : 26-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 86/Pid.B/2020/PN Njk Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
1.ENDANG DWI RAHAYU,SH
2.ATIK JULIATI,SH
Terdakwa:
1.MOHAMAD GHOZALI Bin SUSILO
2.ADAM PARYOGO Als. KEPEK Bin YUNANI
3.RICHO ERIANTO PUTRA Bin JOKO MULYANTO
4.BIMA ISRO' ISHADI Bin DAMIN
5.HARSONO Als. NOTIK Bin TONDO
71 — 5
1.ENDANG DWI RAHAYU,SH
2.ATIK JULIATI,SH
Terdakwa:
1.MOHAMAD GHOZALI Bin SUSILO
2.ADAM PARYOGO Als. KEPEK Bin YUNANI
3.RICHO ERIANTO PUTRA Bin JOKO MULYANTO
4.BIMA ISRO' ISHADI Bin DAMIN
5.HARSONO Als. NOTIK Bin TONDO
71 — 5
tiga)orang dengan mengendarai sepeda motor yang salah satunya adalahSuzuki Satria warna hitam berada di pertigaan lampu kedip, setelahmereka melihat Saksi melintas dengan menggunakan sepeda kayuhkemudian mereka mengejar Saksi hingga sekitar 10 (Sepuluh) meter kearah timur dan menghentikan laju sepeda Saksi, kKemudian salah satudari mereka berkata Tokno HP mu (keluarkan HP saudara) sambilmembawa parang, setelah HP Saksi berikan, dia berkata lagi Ambektasmu barang (Sama tas mu juga) lalu Saksi jawab Ojo
Putus : 23-06-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN GARUT Nomor 127/Pid.B/2014/PN.Grt. Tanggal 23 Juni 2014 — GEA TRISNA SULISTIANI Binti ICI
30 — 7
30 — 7
Saksi ROHIMAT Bin OJO: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa ;19Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan saksi telahmenyerahkan uang kepada terdakwa karena dijanjikan akan diberikan pekerjaan ;Bahwa saksi menyerahkan uang kepada terdakwa pada hari Selasa tanggal 25Februari 2014 sekitar pukul 15.00 WIB bertempat di rumah saksi Sandi yangterletak di Kp.
Register : 21-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN Tgl Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
KUATSAR D. N, SH.MH.
Terdakwa:
HENDRA LISTIANA Bin TARSANAH
139 — 28
KUATSAR D. N, SH.MH.
Terdakwa:
HENDRA LISTIANA Bin TARSANAH
139 — 28
Benar sekira bulan April 2019 saksi anak korban kembali di telponterdakwa lalu saksi anak korban di ajak bertemu dengan terdakwa tetapi saksianak korban menolaknya dengan mengatakan Tidak ada waktu dan terdakwaterus memaksanya sambil mengancam saksi anak korban jika saksi anakkorban tidak mau bertemu dengan terdakwa maka foto setengah telanjang saksianak korban akan disebarkan di media sosial kemudian di jawab saksi anakkorban Yo wis tapi ojo SuwiSuwi (ya Sudah tapi jangan lamalama).
Register : 13-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 224/Pid.Sus/2018/PN Bjn Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DEKRY WAHYUDI
Terdakwa:
WIDI Bin SUPINO
75 — 25
DEKRY WAHYUDI
Terdakwa:
WIDI Bin SUPINO
75 — 25
WIDI berkata "Iki ojo mbokkandakno wong tuanem, nek sampek mbok kandakno pager ikigak bermanfaat / perbuatan ini jangan kamu beritahu orangtuamu, kalao sampai orang tuamu tahu pagar ini tidak adagunanya". Setelah itu saksi pamit pulang.o Kejadian kedua, pada hari selasa tanggal 18 April 2016 sekirajam 12.30 wib saat saksi berada dirumah sdr.
Register : 20-01-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 150/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 25 Mei 2015 — PEMOHON X TERMOHON
29 — 2
29 — 2
Bahwa Tidak rukunnya Pemohon dan Termohon selama inikarena berdasarkan pengaduan (curhat) Pemohon jika selama diluar negeri ia sering cekcok melalui HP masalah uang kirimanTermohon supaya tidak dipakai Pemohon dan uang kirimantermohon tersebut tetap utuh (kate Termohon: pokoke ojo ngantinyenggol duwitku);f. Bahwa saksi mengetahui adanya percekcokan secara langsungsebanyak 3 kali selama pemohon dan Termohon masih kumpul diDusun Sedah;g.
Putus : 01-07-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 86/Pid.B/2014/PN.BJN Tanggal 1 Juli 2014 — KISMAWAN Als. KAMITUWO Bin SUDIRMAN
21 — 5
21 — 5
DidikSuwanto, m.Zainul Iknwan, M.Asadullah.Bahwa benar Saksi bersama temannya membahas kegiatan kampus yang akandilaksanakan.Bahwa benar beberapa saat kemudian Saksi mendengar ada suara konvoi motoryang membunyikan gas motornya secara keras dan dimainkan jdibeyer) yangsuaranya berasal dari arah kantor Pos.Bahwa benar kemudian Saksi melihat rombongan konvoi sejumlah 4050 orangberjalan dengan memenuhi jalan dengan kecepatan 20 km/jam sambil memainkangas motornya dan mengucapkan kata yang menantang "ojo
Putus : 11-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 79/Pid.Sus/2015/PN Tsm Tanggal 11 Juni 2015 — MUSLIH Bin ROSIDIN
36 — 5
36 — 5
Tsm.16Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Saksi RUSTANDAR Bin OJO:716Bahwa Saksi telah memberikan keterangan di Penyidik, dan keterangan diBAP Penyidik tersebut adalah benar;Bahwa Saksi mengetahui tentang tertangkapnya 1 (satu) unit mobil truckMitsubishi jenis Colt Diesel warna kuning No.Pol.
Register : 18-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 68-K/PM.III-13/AU/XI/2013 Tanggal 16 Desember 2013 — WANTO, Serda / 524104, Anggota Skadud 3 Wing 3
Lanud Iswahyudi
81 — 27
81 — 27
Siti Aminah dengan mengatakan : "Nek wis keluargo kowekok gelem nduk, ojo to" ("Kalau sudah keluarga kamu kok mau nak, jangan to") tetapi dijawab olehanak Saksi : "Saya sebenarnya ya nggak mau bu".9. Pada bulan Juni tahun 2011 sore hari Terdakwa pernah datang ke rumah Saksi di Jl. SiakGg. Masjid Sabilisalam No.05 Rt/Rw.31/11 Kel. Pandean, Kec. Taman, Kota Madiunmenggunakan sepeda motor Mio untu menjemput anak Saksi Sdri.
Register : 27-10-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 748/Pdt.G/2015/PA.Bjr Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
166 — 71
166 — 71
Ojo Warjo (Gedung Delapan) Sebelah Timur : JI. BatulXXxxXg Sebelah Selatan > XXXXX Sebelah Barat > XXXXX(Keterangan : Ada bangunan Masjid Baetul Jannah).
Putus : 09-05-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 110 PK/Pid.Sus/2016 Tanggal 9 Mei 2017 — ANTHON WAHJUPRAMONO, SH., MHum
590 — 512 — Berkekuatan Hukum Tetap
590 — 512 — Berkekuatan Hukum Tetap
Version 7.0.0.261 (1346) dengannomor pin 2826f9c/ serta nomor kartu panggil 0811263388 dimana isi smstersebut berbunyi: Hei lukminto asu, Kowe ojo seneng ngrusak anak prawanyo, eling sopo sing mbok rusak, sari, rina, rima lan liyane isih okeh. Awaskowe cino bajingan, tak basmi kowe sak kaluworgomu, entenono(Hai Lukminto Anjing, Kamu jangan senang merusak anak perawan ya, Ingatsiapa saja yang kamu rusak (Nodai), Sari, Rina, Rima dan lainlain masihbanyak.
Version 7.0.0.261 (1346) dengan nomor pin 2826f9c/serta nomor kartu panggil 0811263388 dimana isi sms tersebut berbunyi:Hei lukminto asu, kowe ojo seneng ngrusak anak prawan yo, eling soposing mbok rusak, sari, rina, rima lan liyane isin okeh. Awas kowe cinobajingan,tak basmi kowe sak kaluworgomu, entenono (Hai Lukminto Anjing,Kamu jangan senang merusak anak perawan ya, Ingat siapa saja yangkamu rusak (Nodai), Sari, Rina, Rima dan lainlain masin banyak.
Register : 07-05-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 26-08-2018
Putusan PN KENDAL Nomor 51/Pid.Sus/2018/PN Kdl Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DESTY SETYO ARIMBI, S.H.
Terdakwa:
Matori Bin Almarhum Suadi
43 — 19
DESTY SETYO ARIMBI, S.H.
Terdakwa:
Matori Bin Almarhum Suadi
43 — 19
duduk di samping anakZAHRA AMALIA, sedangkan Saat itu mbak Ilik dan ibunya sedang berada dikamar, pada saat dalam keadaaan sepi kemudian jari tangan terdakwamasuk kedalam celana dalam yang saat itu anak ZAHRA AMALIA memakairok, lalu vagina anak ZAHRA AMALIA dimasukkan jarinya oleh terdakwaagak lama, setelah itu jari terdakwa juga dimasukkan kedalam dubur anakZAHRA AMALIA sehingga anak ZAHRA AMALIA kesakitan tetapi anakZAHRA AMALIA tidak menangis dan hanya terdiam, kemudian terdakwajuga berkata:"Ojo
Register : 20-06-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0122/Pdt.G/2016/PA.Mgl Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 4
29 — 4
Tergugat sudah dikaruniai tiga orang anak yaknianak ke1 dan ke2 ikut dengan Tergugat, sedangkan anak ke3 ikutdengan Penggugat;Bahwa, penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan April2016 tepatnya ketika anak ke2 sakit dan dibawa berobat ke Magelang;Bahwa, saksi tahu penyebab pisah rumah karena Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa, saksi tahu ketika anak sakit dan akan dibawa berobat keMagelang oleh Penggugat, Tergugat tidak mengijinkan dan mengatakanmbok ojo
Register : 21-10-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 734/Pdt.G/2015/PA.Bjr Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 38
64 — 38
Ojo Warjo (Gedung Delapan) Sebelah Timur : JI. BatulXXxxXg Sebelah Selatan > XXXXX Sebelah Barat > XXXXX(Keterangan : Ada bangunan Masjid Baetul Jannah).
Register : 05-01-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2017/PN Yyk Tanggal 2 Mei 2017 — WALUYO RAHARJO Bin KASIMUN WARDOYO
83 — 49
83 — 49
WA tanggal 11 Maret 2016 pukul 11.44 wib isinya :Ojo mencla menclepukul 11.46 wib, isinya :Aku minta selesai hari ini dan lunas.Bahwa terhadap permintaanpermintaan Terdakwa tersebut SaksiDIAZ ARYANTO tidak pernah menanggapinya, karena uangsebesar Rp.5.835.558.350, (lima milyar delapan ratus tiga puluhlima juta lima ratus lima puluh delapan ribu tiga ratus lima puluhHalaman 18 dari 131 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2017/PN Yykrupiah) yang diterima oleh Saksi DIAZ ARYANTO dari Kantor SARYogyakarta sebenarnya
WA tanggal 11 Maret 2016 pukul 11.44 wib isinya :Ojo mencla menclepukul 11.46 wib, isinya :Aku minta selesai hari ini dan lunas.Halaman 35 dari 131 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2017/PN YykBahwa terhadap permintaanpermintaan Terdakwa tersebut SaksiDIAZ ARYANTO tidak pernah menanggapinya, karena uangsebesar Rp.5.835.558.350, (lima milyar delapan ratus tiga puluhlima juta lima ratus lima puluh delapan ribu tiga ratus lima puluhrupiah) yang diterima oleh Saksi DIAZ ARYANTO dari Kantor SARYogyakarta sebenarnya
WA tanggal 11 Maret 2016Pukul 11.44 wib isinya :Ojo mencla menclePukul 11.46 wib, isinya : Aku minta selesai hari ini dan lunas.Terhadap permintaan ini saksi juga tidak menanggapi.
Register : 09-02-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 36/Pid.B/2023/PN Tsm Tanggal 9 Maret 2023 — Penuntut Umum:
Herlina, SH
Terdakwa:
AHMAD DANIEL ALIAS ANIL BIN GUNAWAN WIBIKSANA
46 — 23
Herlina, SH
Terdakwa:
AHMAD DANIEL ALIAS ANIL BIN GUNAWAN WIBIKSANA
46 — 23
celana pangsi tanpa merk berbagai warna, 8 (delapan) potong celana pendek sport tanpa merk warna krem, 1 (satu) potong pakaian daster perempuan, tanpa merk, warna merah ati motif batik, 5 (lima) potong celana training tanpa merk berbagai warna, 3 (tiga) potong daster tangan pendek, berbagai motif, 1 (satu) potong daster, tangan panjang warna cokelat motif daun batik, 12 (dua belas) potong pakaian daster viral perempuan ;
Dikembalikan kepada saksi Halim Hidayatulloh alias Asep Bin Ojo
Register : 22-01-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 19/Pid.B/2014/PN Dmk Tanggal 10 Juni 2014 — Surantam bin Sutarman
86 — 66
86 — 66
Martoyo yang manarumahnya dengan tempat kejadian berjarak sekitar 50 Meter, yangmana saat itu H.martoyo menerangkan bahwa malamnya yaitu pada sekitar hari Senin tanggal 30September 2013 sekira jam 02.00 Wib, mendengar suara ojo diguang nang kene(secara berulang) jangan dibuang di sini, tetapi saat itu H.
Martoyo yang pada saat itu berada dikandang ayamsaksi mendengar orang bekata ojo diguang neng kene (secara berulangulang) padasaat itu saksi tidak mengetahui siapa yang mengatakan seperti itu, namun yang pastisuara tersebut berada disekitar sungai jajar, selanjutnya pada pukul 08.00 wib, saatsaksi sedang memberi makan ayam saat itu saksi melihat dua orang lakilaki yang satuberada dipinggir sungai sambil memegangi bambu sedangkan yang satunya lagiberada ditengah sungai sambil kakinya mengayuh kedasar
Register : 19-07-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 135/PDT.G/2016/PN.Blb Tanggal 7 Maret 2017 — - NORMAN WIJAYA (Penggugat )
- KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA, KANTOR WILAYAH DJKN Jawa Barat, KPKNL Bandung ( Tergugat I )
- PT. BANK UOB INDONESIA CABANG BANDUNG, alamat di Jl. Jenderal Sudirman No. 55 A Kota Bandung ( Tergugat II )
- SUZANA MARGARETHA H.E., ( Tergugat III )
- RISMANTO ( Turut Tergugat I )
- KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN BANDUNG BARAT ( Turut Tergugat II )
53 — 64
53 — 64
Mengingat PasalPasal dalam HIR, dan ketentuan hukum lainnyayang bersangkutan;MENGADILI DALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat Il;ll DALAM POKOK PERKARA Menolak gugatan Penggugat seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggasaat ini sebesar Rp 2.861.000,00 (dua juta delapan ratus enam puluhsatu ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA pada hari : SELASA, tanggal 21Pebruari 2017, oleh OJO
UNGGUL AHMADI, SH., MH OJO SUMARNA, SH., MH.2. KUKUH KALINGGO YUWONO, SH. MH.Panitera pengganti,NINA YAYU M, SH., MH.Perincian biaya: BiayaPendaftaran gugatan :Rp. 30.000, Biaya Proses :Rp. 50.000. Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Biaya Materai : Rp. 6.000, Biaya PNBP Rp. 30.000, Biaya Panggilan sidang : Rp. 2.740.000. Biaya Sita jaminan : Ro Biaya Pemeriksaan setempat: Rp. Jumlah :Rp. 2.861.000,(dua juta delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah ).Halaman 72 Putusan Nomor 135 / Pdt.G/2016/ PN.