Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 555.000 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 555.000 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 05 April 2017 oleh taRahmadi Rambe,S.H., sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Kabanjahe,Hal. 2 dari 3 Putusan No. 01/Pdt.G.S/201 7/PN.Kbj.putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Kastariana S.

ReEakSI. 00... cee cece cece eee ee tree ee eeeeeee eee ADL 5.000,SUMMA, nee ee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeateneeaeeaee Rp 555.000 (lima puluh limaribu rupiah)Hal. 3 dari 3 Putusan No. 01/Pdt.G.S/2017/PN.Kbj.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.555.000,- (Lima ratus lima puluh lima ribu rupiah );

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.555.000, (Lima ratus lima puluh lima ribu rupiah );Demikian ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 03 Syakban 1437 Hijriyah, oleh Hakim PengadilanAgama Tuban yang terdiri dari Drs.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.555.000,Hal 3 dari 3 hal. Penetapan Nomor 0112/Pdt.P/2016/PA.Tbn

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediriuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3: Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 555.000, (lima ratus lima puluh lima ribu );Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 04 November 2020Miladiyah bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awwal 1442 Hijriyvah, dan padahari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Drs.

Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 555.000,(lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).Hlm. 3 dari 3 him. Penet. No3335/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kadr

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 0406/Pdt.G/2019/PA.Sr telqh selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 555.000,- (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 555.000, (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 30 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Syakban 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Muhd. Jazullisebagai Ketua Majelis, Dra. Arnetis dan Drs. H.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 555.000,(lima ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 halaman, Penetapan Nomor /Pdt.G/201/PA. Sr

Bulan Pengel Koordinator Lembur Litban Penjagaola pengelola Lab, Kegiatan g MalamKelas UKS, dan PembinaKhusus Perpus an KarierSiswa Halaman 18 dari halman 86 Putusan Nomor 7/PID SUSTPK/2016/PT SBY danLayananSiswa6 7 8 9 101 Juli 2010 740.00 555.000 300.000 300.00 160.0000 02 Agustus 740.00 555.000 300.000 300.00 160.0002010 0 03 September 740.00 555.000 300.000 150.00 160.0002010 0 04 Oktober 740.00 555.000 300.000 300.00 160.0002010 0 05 Nopember 740.00 555.000 300.000 300.00 160.0002010 0 06 Desember

740.00 555.000 300.000 300.00 160.0002010 0 07 Januari 2011 740.00 555.000 300.000 300.00 160.0000 08 Pebruari 740.00 555.000 300.000 300.00 160.0002011 0 09 Maret 2011 740.00 555.000 300.000 300.00 160.0000 010 April 2011 740.00 555.000 300.000 300.00 160.0000 011 Mei 2011 740.00 555.000 300.000 300.00 160.0000 012 Juni 2011 =Jumlah 8.140.0 6.105.000 3.300.00 3.500. 1.760.000 0 000 00Jumlah dibayarkan berdasarkan bukti daftar pembayaran honorarium tugas tambahan (Rp) Pember Lembur Pengelol Pengel

Bulan(Rp)Pengel Koordinator Lembur Litoang Penjagola pengelola Lab, UKS, Kegiata aKelas n Halaman 48 dari halman 86 Putusan Nomor 7/PID SUSTPK/2016/PT SBY Khusus dan Perpus Pembin MalamaanKarierSiswadanLayanan Siswa6 7 8 9 101 Juli 2010 740.00 555.000 300.00 300.00 160.000 0 0 02 Agustus 740.00 555.000 300.00 300.00 160.002010 0 0 0 03 September 740.00 555.000 300.00 150.00 160.002010 0 0 0 04 Oktober 740.00 555.000 300.00 300.00 160.002010 0 0 0 05 Nopember 740.00 555.000 300.00 300.00 160.002010

0 0 0 06 Desember 740.00 555.000 300.00 300.00 160.002010 0 0 0 07 Januari 2011 740.00 555.000 300.00 300.00 160.000 0 0 08 Pebruari 740.00 555.000 300.00 300.00 160.002011 0 0 0 09 Maret 2011 740.00 555.000 300.00 300.00 160.000 0 0 010 April 2011 740.00 555.000 300.00 300.00 160.000 0 0 011 Mei 2011 740.00 555.000 300.00 300.00 160.000 0 0 012 Juni 2011 = Jumlah 8.140.0 6.105.000 3.300.0 3.500.0 1.760.000 00 00 00 Halaman 49 dari halman 86 Putusan Nomor 7/PID SUSTPK/2016/PT SBY Jumlah dibayarkan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 555.000,- (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon ; Memperhatikan Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan dalildalil syariyang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabutperkaranya ;2 Menyatakan Perkara Nomor : 288/Pdt.G/2012/PA.Prob.tersebut dicabut ;3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 555.000

Biaya Kirim Pos Rp 29.000,Jumlah Rp 555.000,(lima ratus lima puluh lima ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 555.000,- (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 555.000, (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Probolinggo di Probolinggo, pada hari Senin tanggal03 September 2018 M. bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah 1439. olehkami Drs. SAFI, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 555.000,(lima ratus lima puluh lima ribu rupiah)Hal.5 dari 5.Put.No.0357/Pdt.G/2018/PA Prob

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 555.000. (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam persidangan Majlis PengadilanAgama Situbondo pada hari Rabu tanggal 30 September 2020 bertepatandengan tanggal 12 Safar 1442 H, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaSitubondo yang terdiri dari Drs. MAFTUKIN, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs.

Meterai : Ro 6.000,Jumlah >Rp 555.000,Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No. 1494/Pdt.G/2020/PA. Sit.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa Perkara Gugatan Nomor 263/Pdt.G/ 2021/PN Dps dicoret dari daftar register Gugatan yang bersangkutan ;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 555.000,- ( limaratus limapuluh limaribu rupiah) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 555.000, ( limaratus limapuluh limaribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar, pada hari Rabu tanggal 19 Mei 2021 oleh kami,Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Putu GdeNovyartha, S.H., M.Hum., dan Dewa Made Budi Watsara, S.H., dan masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanHalaman 2 dari 3 Putusan Perdata Gugatan

Biaya Materai Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 555.000,( limaratus limapuluh lima ribu rupiah).Halaman 3 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 263/Padt.G/2021/PN Dps

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 555.000,(Lima ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaKisaran pada hari Rabu tanggal 18 Februari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal28 Rabi'ul Akhir 1436 Hijriah oleh kami Dra. Hj.

Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 555.000,

Uspendi 25112013 1.000.000, 30.000, 555.000, 645.000,24. Satibi 21012014 1.000.000, 30.000, 1.200.000,25 Baihasanih 21012014 1.000.000, 30.000, 1.200.000,26. lis 04112013 2.000.000, 60.000, 1845.000, 550.000,2a s Sanudin 27112013 1.000.000, 30.000, 300.000, 900.000.28. Ina 12112013 1.000.000, 30.000, 675.000, 525.000,Alinayah29. Sueti 27122013 1.000.000, 30.000, 285.000, 9 15.000,30. Dewi M 16101013 2.000.00, 60.000, 1.785.000, 615.000,31.

Kanaludin 18122013 1.500.000, 45.000, 555.000, 1.245.000,Ba, Nevidesti 14112013 /2.000.000, 60.000, 700.000, 1.700.000,36. Basori 19112013 2.000.000, 60.000, 600.000, 1.800.000,37; Dwi Asih K 09122013 1.000.000, 30.000, 375.000, 825.000,38. Andi 16012014 1.000.000, 30.000, 1.65.000, 1.035.00039. Riskasari = 20122013 2.000.000, 60.000, 539.000, 1.861.000,40. Utis Sutisna 20112013 3.000.000, 90.000, 600.000, 3.000.000,41. Leli 13012014 500.000, 15.000, 30.000, 570.000,42.

Supardi 13112013 1.000.000, 30.000, 555.000, 645.000,51. Enah 27122013 500.000, 15.000, 225.000, 375.000,52: Helmi H 17012014 1.000.000, 30.000, 120.000, 1.080.000,53. Titi S 04122013 1.000.000, 30.000, 450.000, 750.000,54. Irsad 21112013 1.500.000, 45.000, 10.80.000, 720.000,55 H. Juhdi 12122013 2.000.000, 60.000, 300.000, 2.100.000,56. Wellwi 15112013 1.000.000, 30.000, 750.000, 450.000,Jumlah Rp.55.190.000,TAHAN PELUNASANNo Nama Tgl.Pinjama Besar Jumlah. A/ JJumlah A.

JAMIUN Als JAMIL Bin Alm NASRI dan menemukanbarang bukti uang senilai Rp.550.000.00 (sembilan ratus sembilan puluh limaribu rupiah) dan 1 (satu) set kartu remi.Bahwa barang bukti berupa uang senilai Rp.555.000, (lima ratus lima puluhlima ribu rupiah) dan 1 (satu) set kartu remi yang diperlihatkan dipersidanganmerupakan barang bukti yang dipergunakan oleh para terdakwa dalammelakukan permainan judi jenis remi tersebut.Halaman 7 dari 21 Nomor : 5/Pid.B/2016/PN.Bkskemudian jika pemain tersebut sudah

JAMILIN Als JAMIL Bin Alm NASRI dan menemukan barang buktiuang senilai Rp.550.000.00 (sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)dan 1 (satu) set kartu remi.Bahwa barang bukti berupa uang senilai Rp.555.000, (lima ratus lima puluhlima ribu rupiah) dan 1 (satu) set kartu remi yang diperlihatkan dipersidanganmerupakan barang bukti yang dipergunakan oleh para terdakwa dalammelakukan permainan judi jenis remi tersebut.Bahwa para. terdakwa melakukan permainan judi Remi denganmempergunakan uang taruhan

permainan tersebut, para terdakwa tidak bisamenentukan secara pasti kartu remi yang keluar sesuai apa yang diinginkanoleh para terdakwa baik milik terdakwa sendiri atau milik terdakwa lainnyasehingga dapat dinyatakan sebagai pemenang, akan tetapi hanya didasarkanHalaman 10 dari 21 Nomor : 5/Pid.B/2016/PN.Bkspada untunguntungan untuk dinyatakan sebagai pemenang dengan harapanmendapatkan uang taruhan dari masing masing pemain / para terdakwa.Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti berupa uang senilaiRp.555.000

sebagaiwiraswasta;Bahwa dalam melakukan permainan tersebut, para terdakwa tidak bisamenentukan secara pasti kartu remi yang keluar sesuai apa yang diinginkanoleh para terdakwa baik milik terdakwa sendiri atau milik terdakwa lainnyasehingga dapat dinyatakan sebagai pemenang, akan tetapi hanya didasarkanpada nasib nasiban untung untungan untuk dinyatakan sebagai pemenangdengan harapan mendapatkan uang taruhan dari masing masing pemain terdakwa.Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti berupa uang senilaiRp.555.000

tersebut, para terdakwa tidak bisamenentukan secara pasti kartu remi yang keluar sesuai apa yang diinginkanoleh para terdakwa baik milik terdakwa sendiri atau milik terdakwa lainnyasehingga dapat dinyatakan sebagai pemenang, akan tetapi hanya didasarkanpada nasib nasiban untung untungan untuk dinyatakan sebagai pemenangdengan harapan mendapatkan uang taruhan dari masing masing pemain /terdakwa.Halaman 14 dari 21 Nomor : 5/Pid.B/2016/PN.Bks Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti berupa uang senilaiRp.555.000

Bahwa berdasar Surat Keputusan Gubernur Jawa TengahNomor : 561.4/78/2006 tentang Upah Minimum pada 35(tiga puluh lima) Kabupaten/Kota di Propinsi JawaTengah tahun 2007 tanggal 20 Nopember 2006, upahminimum saat itu) yang berlaku di Kabupaten Batangadalah Rp. 555.000, (lima ratus lima puluh lima riburupiah) ;9.

Uang pesangon sebesar : Rp. 555.000, x 9 x2 .......2.....= Rp. 9.990.000, b. Uang penghargaan masa kerja sebesar : Rp 555.000, xHal. 5 dari 15 hal. Put. No. 027 K/Pdt.Sus/ 200910.11.10 = Rp. 5.550.000, c. Uang penggantian perumahan serta pengobatan danperawatan SCDCSAl cece eee eeeeeeeeeeeeeeeneeeeeee es = Rp.2.331.000, d. Uang lain yang ditetapkan dalam peraturan,perusahaanSEOCSR!

Uang pesangon sebesar : Rp. 555.000, x 9M2 cette iweueeua: = Rp. 9.990.000, b. Uang penghargaan masa kerja sebesar : Rp555.000, x 10 = Rp. 5.550.000, c. Uang penggantian perumahan serta pengobatandanperawatan S@DCSAr nate cece eeeeeeeeeeeeeeeeee = Rp. 2.331.000, d. Uang lain yang ditetapkan dalam peraturanperusahaanSEDESAl oon eee cece cece cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeenees = Ro. 1.665.000, TOtAl eee cece ceeeteeeeeteteteteeeteteteeeeeee = Rp. 19.536.000 .

Uang pesangon sebesar : Rp. 555.000, x 9 a = Rp. 9.990.000, b. Uang penghargaan masa kerja sebesar : Rp555.000, x 10 = Rp. 5.550.000, c. Uang penggantian perumahan' serta pengobatandanperawatan sSebesSar ..w. cece eeeeeeeeee teens = Rp. 2.331.000, d.

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

• Uang sebesar Rp. 555.000

  Menyatakan barang bukti berupa:e Uang sebesar Rp. 555.000, (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah) dengan rinciansebagai berikut:o Uang pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) sebanyak 1 (Satu) lembar;o Uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar;o Uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 10 (Sepuluh)lembar;o Uang pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 8 (delapan) lembar;o Uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 5 (lima)

  melihat ada beberapa orang ia curigai sebagai anggota Kepolisianyang mana sedang melakukan pengintaian, karena Terdakwa merasa curiga maka iaberusaha untuk menghindar atau melarikan diri dengan menggunakan sepeda motorHonda Mega Pro warna biru, hingga akhirnya pihak Kepolisian berhasil mengamankanTerdakwa dan setelah diperiksa pihak kepolisian mendapati barang bukti hasilpenjualan kupon Toto Gelap (Togel) yang Terdakwa simpan di saku jaket yangdikenakan Terdakwa dengan rincian:e Uang sebesar Rp. 555.000

  Kepolisianyang mana sedang melakukan pengintaian, karena Terdakwa merasa curiga maka iaberusaha untuk menghindar atau melarikan diri dengan menggunakan sepeda motorHonda Mega Pro warna biru, hingga akhirnya pihak Kepolisian berhasil mengamankanTerdakwa dan setelah diperiksa pihak kepolisian mendapati barang bukti hasilHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN Wmnpenjualan kupon Toto Gelap (Togel) yang Terdakwa simpan di saku jaket yangdikenakan Terdakwa dengan rincian:e Uang sebesar Rp. 555.000

  Menetapkan barang bukti berupa:e Uang sebesar Rp. 555.000, (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah) dengan rinciansebagai berikut:o Uang pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) sebanyak 1 (Satu) lembar;o Uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar;o Uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 10 (Sepuluh)lembar;o Uang pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 8 (delapan) lembar;o Uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 5 (lima)

M e n g a d i l i :

1. Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat dan Tergugat-I tersebut, untuk menepati Kesepakatan Perdamaian yang telah dimufakati tersebut ;
2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 555.000

Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara secaratanggung renteng sebesar Rp. 555.000.(lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan oleh Hakim pada Pengadilan Negeri MataramKelas A, pada hari: Kamis tanggal 24 Februari 2022 oleh HIRASSITANGGANG, SH., M.M. Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh: KOMANG LANUS, S.H., M.H.

Pemeriksaan Setempat Rp 2Jumlah Rp 555.000.(lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);Halaman 4 PTS No. 9/Pdt.G.S/2022/PN.MTR

2012 sekitar pukul 14.00 WIB di makam Cina Jalan Irian, Kelurahan Panggung, Kota Tegal.e Bahwa saat saksi sedang berada di rumah, datanglah OGLENG membawaseekorayam jantan dan meminta kepada saksi agar dicarikan ayam jantan untuk diadu.Atas permintaan saksi, datanglah EKO dengan membawa seekor ayam jantan siapuntuk diadu.Sabung ayam dilangsungkan sebanyak 4 ( empat ) ronde, tiap ronde selama 15( lima belas ) menit, tiap ronde diselingi waktu istirahat 5 ( menit ), adapunbesarnya taruhan adalah Rp 555.000

Sabung ayamdilangsungkan sebanyak 4 ( empat ) ronde, tiap ronde selama 15 ( lima belas )menit, tiap ronde diselingi waktu istirahat 5 ( menit ), adapun besarnyataruhan adalah Rp 555.000, ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah ).e Bahwa dalam sabung ayam ini saksi berperan sebagai pangtaur waktupertandingan dengan menggunakan HP ( Hand Phone ), serta memandikanayam pada saat istirahat ;Bahwa sebelum sabung ayam selesai, datang Polisi, dan sabung ayambubar serta para pengunjung ikut bubar.

bersama saksi, OGLENG dan RONY, judi berlangsung padahari Sabtu tanggal 8 Desember 2012 sekitar pukul 14.00 WIB dimakam Cina Jalan Irian, Kelurahan Panggung, Kota Tegal.Bahwa saat Terdakwa sedang berada di rumah, dihubungi oleh RONYagar datang ke rumahnya dengan membawa seekor ayam jantan untukdiadu dengan ayam milik OGLENG.Sabung ayam dilangsungkan sebanyak 4 ( empat ) ronde, tiap ronde selama 15( lima belas ) menit, tiap ronde diselingi waktu istirahat 5 ( menit ), adapunbesarnya taruhan adalah Rp 555.000

dapatlahdiperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa mengakui melakukan judi sabung ayam pada hariSabtu tanggal 8 Desember 2012 lebih kurang pukul 14.00 WIB, bertempat dikomplek makam Cina Jalan Irian, Kelurahan Panggung, Kota Tegal.e Bahwa benar pelaku sabung ayam adalah terdakwa, Supriyatno, Eko danOgleng dan sabung ayam dilakukan sebanyak 4 ( empat ) ronde dibagi tiapronde selama 15 ( lima belas ) menit dan tiap ronde diselingi waktu istirahat 5( menit ) dengan uang taruhan Rp 555.000

akibatnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukumnya, bahwaterdakwamelakukan permainan judi sabung ayam pada hari Sabtu tanggal 8 Desember 2012 lebihkurang pukul 14.00 WIB, bertempat di komplek makam Cina Jalan Irian, KelurahanPanggung, Kota Tegal.Menimbang, bahwa para pelaku sabung ayam tersebut adalah EKO dan OGLENGdan sabung ayam dilangsungkan sebanyak 4 ( empat ) ronde, tiap ronde selama 15 ( limabelas ) menit, tiap ronde diselingi waktu istirahat 5 ( menit ) dengan memakai uangsebesar Rp 555.000

Menghukum kuasa Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.555.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : Rabu tanggal : 24 April 2019 oleh DyahSutji Imani,SH selaku Hakim Ketua , Lodewyk lIvandrie Simanjuntak,SH.MH danAnisa Primadona Duswara, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota padaPengadilan Negeri Kraksaan, dengan dibantu oleh Djatimin, SH. sebagai PaniteraPengganti, di hadiri oleh Kuasa Penggugat dan di hadiri oleh Kuasa Para TergugatHakim Anggota, Hakim

KetuaHalaman 4 dari 2 penetapan Nomor 12/Pd.G/2019/PN KrsLodewyk Ivandrie Simanjuntak,SH.MH Dyah Sutji Imani,SHAnisa Primadona Duswara, SH.MHPanitera Pengganti, Djatimin, SH.Perincian biaya :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Rp. 50.000, Ongkos panggilan Rp. 459.000Redaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 555.000, (lima ratus lima puluh riburupiah) ;Halaman 5 dari 2 penetapan Nomor 12/Pd.G/2019/PN Krs

1. MENGADILI

2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.555.000,- (limaratus limapuluh limaribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 555.000, (/ima ratus limapuluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariSenin tanggal 03 Mei 2021. Masehi bertepatan dengan tanggal 21Ramadhan 1442 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBalikpapan yang terdiri dari Hj. Siti Aminah, S.H., sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. H. Abdul Manaf, dan Drs. H.Akh. Fauzie, masingmasingsebagai Hakim Anggota.

Fauzie.Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 435.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 555.000,(lima ratus lima puluh lima ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinya Putusan Nomor 587/Padt.G/2021/PA.Bpp 5 dari 6Panitera,Drs. Hasani, S.H. Putusan Nomor 587/Padt.G/2021/PA.Bpp 6 dari 6

BPRMaroba Ite Kantor Pusat dengan plafon Rp. 9.000.0000,( Sembilan Juta Rupiah ) dengan bunga 2% perbulan dalamjangka waktu 24 bulan.Pokok pinjaman diatas berikut bunganya harus dibayar kembaliolehTergugat setiap bulannya dengan angsuran yang sama , besarnyameliputi angsuran pokok dan bunga dalam waktu 24 kali angsuranmasingmasing sebesar Rp. 555.000, ( Lima Ratus Lima PuluhLima Ribu Rupiah).Pembayaran angsuran harus dibayar selambatlambatnya setiaptanggal 29 pada bulan angsuran yang bersangkutan

.Apabila Tergugat melunasi pinjaman sebelum berakhirnya jangkawaktu pinjaman, maka pelunasan tersebut berlaku ketentuan yangditetapkan oleh Penggugat, yaitu membayar pokok ditambah 12bulan bunga.Halaman 2 Putusan Nomor 2/Pdt.GS/2020/PN KphPokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali olehtergugat sebesar Rp. 555.000, ( Lima Ratus Lima Puluh LimaRibu Rupiah). setiap bulannya selama 24 bulan.Tergugat wajib membayar biaya provisi dan administrasi Rp.149.000,, biaya notaries Rp. 350.000, biaya

Kerugian yang dideritaHalaman 4 Putusan Nomor 2/Pdt.GS/2020/PN Kph Bahwa sesuai dengan surat pengakuan hutang seharusnyaTergugat membayar angsuran setiap bulan sebesar Rp.555.000, selama 24 bulan. Namun Tergugat mulai tidak membayar sesuai dengan yangdiperjanjikan dalam surat pengakuan hutang sejak Agustus2018 sehingga sampai saat ini pinjaman tergugat menunggakdengan total sebesar Rp. 15.195.000, ( Lima Belas JutaSeratus Sembilan Puluh Lima Ribu Rupiah ) sehingga menjadikredit macet.