• ./2019/PN Pkb. ini dalam buku register perkara perdata yang tersedia untuk itu;

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 916.000, (Sembilan ratus enam belas riburupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 oleh DWINOVITA PURBASARI, SH. Hakim Pengadilan Negeri Pangkalan Balai,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantu oleh YUDI ADRIANSAPUTRA, S.H.

Biaya Redaksi Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 916.000,

• Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah) ;

  gugatannya untuk melakukanpenyempurnaan, maka pencabutan tersebut dapat dikabulkan :Menimbang, bahwa karena pencabutan gugatan adalah atas kehendak Penggugat makasewajarnya biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ; Memperhatikan pasal 271 dan 272 Rv dan peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini ; MENETAPKAN: 1 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Perkara Nomor : 11/Pdt.G/2013/PN2 Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.916.000

  MENDROFA, SH Rincian Biaya : 1 Biaya PNBP I Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 825.000,4 Materai Rp. 6.000,5Redaksi Rp. 5.000, +Rp. 916.000, (sembilan ratus enam belas ribu rupiah)

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah).

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.916.000, (sembilan ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 02 Februari tahun 2012Miladiyah bertepatan dengan tanggal 09 Rabiul awwal tahun 1433 Hijriyyah,oleh Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatan yang terdiri dari Dra. Hj.Athiroh Muchtar, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. Muslim, S.H.,M.Si. serta Dra. Hj.

  Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.916.000, (sembilan ratus enam belas ribu rupiah)DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYA,PANITERA,PENGADILAN AGAMA KELAS 1A JAKARTA SELATANAhmad Majid,S.H.Hal. 3 dari 4 halaman Penetapan No. 1842/Pdt.G/2011/PA.JS

• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah) ;

  Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.916.000,(sembilan ratus enam belas ribu rupiah) ;""Demikian ditetapbkan pada hari : RABU, tanggal : 28 JANUARI 2015, olehkami : Drs. TUGIYANTO, Bc. IP, SH., MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan :ARI JIWANTARA, SH., MHum., dan H.

  Rp. 800.000.e Biaya PNBP Panggilan....Rp. 25.000,e = =RedakSi..........c eee Rp. 5.000,Materai Rp 6.000,Jumllah.....0..... ec ceeeeeeeeeeees Rp. 916.000,(sembilan ratus enam belas ribu rupiah)

• M E N E T A P K A N - Menyatakan gugatan Nomor : 185/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Bar, gugur;- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah) ;

  hadir di persidangan walaupun telahdipanggil secara sah dan patut sesuaiRelass panggilan, Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat tidak serius dengan gugatannyamaka gugatan Penggugat harus dinyatakan gugur ;Menimbang, bahwa tentang biaya perkara yang telah berjalan dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan ketentutan Pasal 124 HIR dan UndangUndang yang bersangkutan :MENETAPKANe Menyatakan gugatan Nomor : 185/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Bar, gugur;e Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 916.000

  SH.MHum BAMBANG SASMITO, SH.MH Panitera Pengganti,t.t.dt.t.dBESTMAN SIMARMATA, SH KUSTINI ENDAH N, SHBiayabiaya : Pnbp :Rp. 30.000, Proses perkara :Rp. 75.000, Panggilan :Rp. 800.000, Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 916.000,

• Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.916.000,- (sembilan ratus enam belas satu juta enam puluh ribu rupiah).

  pencabutan permohonan Pemohon tersebut dapat dibenarkan.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara gugatan waris malwaris dan telah dicabut atas kehendak Penggugat, maka biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat untuk membayarnya.Mengingat, bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlakuserta dalildalil yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Menyatakan gugatan para Penggugat telah dicabut.2 Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.916.000

  Pts Cabut No. 152/Pdt.G/2013/PA.PspkJumlah Rp.916.000,

• li>Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;

• Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, dalam register perkara perdata Nomor 335/PEN.PDT.G/2018/PN.JKT PST, sah dicabut ;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencoret perkara Nomor 335/PEN.PDT.G/2018/PN.JKT PST, dari dalam register perkara yang bersangkutan ;
• Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 916.000

  Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 916.000,(Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 11 Juli 2018,oleh kami oleh kami : DIAH SITI BASARIAH, S.H., M.Hum., sebagai HakimKetua Majelis, H. SUNARSO, S.H., M.H. dan DUTA BASKARA, S.H., M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.

  Biaya Proses : Rp. 75.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Panggilan : Rp. 800.000.Jumlah :Rp. 916.000,(Sembilan ratus enam belas ribu rupiah)

• Membebankan kepada Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 916.000, (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 Maret 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Jumadilakhir 1439 Hijriyah, oleh kami Supian Daelani,S.Ag., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Lia Yuliasih, S.Ag. dan AsepRidwan Hotoya, S.H.I., M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusanmana pada hari itu juga dibacakan

  Biaya materai :Rep. 8.000,Jumlah Rp 916.000, (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

• Membekankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

  Membekankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 916.000, (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Ditetapkan di : MojokertoPada tanggal : 10 September 2018Ketua Majelis,Drs. H. MULYANI, M.H.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ProsesRpPenyelesaian Perkara 50.000., 3. Biaya PanggilanPemohon Rp 625.000,4. Biaya Panggilan Termohon Rp 200.000,5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 916.000,(sembilan ratus enam belas ribu rupiah)

• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah) ;

  Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.916.000, (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kisaran pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Syaban 1435 Hijriah oleh kami Dra. Hj. Nikmah sebagaiHalaman 3 dari 4 halaman Putusan No.249/Pdt.G/2014/PA.Kis.Ketua Majelis, Mhd.

  Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 916.000,Halaman 5 dari 4 halaman Putusan No.249/Pdt.G/2014/PA.Kis.Halaman 7 dari 4 halaman Putusan No.249/Pdt.G/2014/PA.Kis.Halaman 9 dari 4 halaman Putusan No.249/Pdt.G/2014/PA.Kis.10

• Menetapkan barang bukti berupa; - 1 (satu) buah HP merk Nokia 215 type RM-1110, warna hijau muda ;- 1 (satu) buah HP merk Samsung tab warna putih- 1 (satu) lembar kertas rekapan ;Dimusnahkan atau dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;Uang sejumlah Rp.916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut :- 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000,-(seratus ribu rupiah);- 3 ( tiga) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000,-(lima puluh ribu rupiah)

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Nokia 215 type RM1110, warna hijau muda ; 1 (satu) buah HP merk Samsung tab warna putih ; 1 (satu) lembar kertas rekapan ;(Di rampas untuk dimusnahkan)Uang sejumlah Rp.916.000, (sembilan ratus enam belas ribu rupiah) denganrincian sebagai berikut : 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah); $3 ( tiga) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000,(lima puluh riburupiah) ; 11 (sebelas) lembar uang kertas pecahan Rp.20.000,(

  Dalampenangkapan terhadap terdakwa tersebut anggota Kepolisian Daerah NusaTenggara Timur saksi Ryan Wachyudie Tjan dan saksi Gerson Djeo Ninaberhasil menemukan 1 (satu) buah HandPhone / HP warna hijauhitam merkNokia 215 type RM1110,1 (satu) buah HandPhone / HP merk samsung tabwarna putih,1 (satu) lembar kertas rekapan dan Uang tunai sebesar Rp 916.000( sembilan ratus enam belas ribu rupiah ) dengan rincian : 1 (satu) lembar uangkertas pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu), 3 (tiga) lembar uang kertaspecahan

  Kfm Bahwa Saksi mengenal Terdakwa pada saat Saksi ojek di Terminal BusKefamenanu, baru Saksi mengajaknya untuk bekerja sama dalampermainan judi kupon putih; Bahwa Sepengetahuan Saksi Terdakwa bekerja lebih fokus di kiosnya,sedangkan judi kupon putih hanya sampingan saja ; Bahwa , dipersidangan diperlinatkan barang barang bukti, berupa : 1 (satu) buah HP merk Nokia 215 type RM1110, warna hijau muda; 1 (satu) buah HP merk Samsung tab warna putih ; 1 (satu) lembar kertas rekapan ;Uang sejumlah Rp.916.000

  Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;onMenetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) buah HP merk Nokia 215 type RM1110, warna hijau muda ; 1 (satu) buah HP merk Samsung tab warna putih 1 (satu) lembar kertas rekapan ;Dimusnahkan atau dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;Halaman 42 dari 44 Halaman Putusan Nomor 2/Pid.B/2016/PN KfmUang sejumlah Rp.916.000, (sembilan ratus enam belas ribu rupiah)dengan rincian sebagai berikut : 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000,(seratus riburupiah

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0460/Pdt.G/2020/PA.Dp. dari Penggugat ;

  2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 916.000, (Sembilan Ratus Enam Belas Ribu Rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam rapat musyawarahMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 4 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Dzulhijjah 1441 Hijriyah oleh kami Huda Lukoni, S.H.I.

  ,Jumlah Rp. 916.000,(Sembilan Ratus Enam Belas Ribu Rupiah) Halaman 5, Penetapan Nomor 460/Pdt.G/2020/PA.Dp.

• ;

• Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan gugatan tersebut dalam register perkara;
• Membebani Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

.; Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan gugatan tersebutdalam register perkara; Membebani Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.916.000, (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sumedang, pada hari Senin, tanggal 17 Desember 2018,oleh kami, TOFAN HUSMA PATTIMURA, S.H., sebagai Hakim Ketua, HAPPYTRY SULISTIYONO, S.H., M.H. dan JOSCA JANE RIRIHENA, S.H.

,M.H.Panitera Pengganti,ENTIS SUTISNA, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biayaproses/ATK : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 800.000, PNBP >: Rp. 25.000, Meterai >: Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 916.000,(Sembilan ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 29/Pdt.G/2018/PN. Smad.

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2589/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr dari Penggugat;

  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah).

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 916.000, (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah).Demikian Penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 27Nopember 2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulawal 1440Hijriyah, pada hari itu juga Penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh kami Drs. FATKHUL AMIN sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H. IMAM ROSIDIN, M.H. dan Drs.

  Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 916.000,Him. 4 dari 4 hlm.Penet. Nomor 2589/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah).

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 916.000, (sembilan ratus enam belas ribu rupiah).Demikian, putusan ini dijatuhkan di Kediri dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kediri pada hari Rabu, tanggal 24 April 2013M. bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1434 H. oleh kamiMOEHAMAD FATHNAN, M.H.I. sebagai Hakim Ketua, Drs. MOH. MUCHSINdan Drs. MOCH.

  Meterai Putusan Rp 6.000., ZAMAHSARL S.A Jumlah Rp 916.000, (sembilan ratus enam belas ribu rupiah)

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah) ;

  peradilan agama sebagaimana yangtelah diubah oleh Undangundang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan ke 2 dengan Undangundang no. 50 tahun 2009, segala biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat ; Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukum syari yangberkatan dengan perkara int; MENETAPKAN1 Menyatakan bahwa perkara Nomor : 1019/Pdt.G/2011/PA.Ba. dicoret dari registerperkara ;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.916.000

  SHOFFAN SUDJADI HSPANITERA PENGGANTI,SITI MUSRP ATUN MPerincian Biaya Perkara : 1Pemanggilan Penggugat dan Tergugat Rp. 825.000,2 MateraiRP. 6.000,Pendaftaran Rp. 30.000, 4 Redaksi Rp. 5.000,5 Proses Ry, SU 00) seen Jumlah Rp. 916.000,

• YevaAfriza) dan sampai saat ini Penggugat masih terdaftar sebagai karyawanditempat Tergugat ;Bahwa Penggugat bekerja di tempat Tergugat sejak tanggal 2 Oktober1995 dan sampai saat ini masih tetap bekerja dengan jabatan terakhirsebagai House Keeping dan setiap bulannya mendapat upah pokoksebesar Rp 916.000, (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Bahwa oleh karena Tergugat masih mempekerjakan Penggugatsebagaimana mestinya, maka tidak ada alasan hukum bagi Penggugatuntuk menyatakan dirinya di PHK ;

  Majelis Hakim judex facti memutus tidak berdasarkan nilai kepatutan.Bahwa Majelis Hakim judex facti dalam pertimbangannya pada halaman 19pada alinea 5 menyebutkan (isi selengkapnya) disebutkan sebagai berikut :"Bahwa dari bukti T8 dapat diketahui upah Penggugat dengan segalakomponennya adalah sebesar Rp 916.000, ;Bahwa pertimbangan hukum demikian hanyalah berdasarkan halhal yangtertulis, padahal patut diketahui oleh Majelis Hakim bahwa bukti T 8merupakan bukti yang dikeluarkan oleh Termohon Kasasi

  yang telah sesuaidengan Upah Minimum Regional (UMR) ;Bahwa adalah sesuatu yang mustahil upah Pemohon Kasasi sebesar upahUMR sebagaimana disebutkan pada bukti T8 tersebut, mengingat PemohonKasasi yang telah bekerja selama + 12 tahun dan berstatus jabatan sebagaiSupervisor, hal demikian tidaklah mungkin, kecuali bagi karyawan yang barudiangkat, yang sebenarnya adalah Pemohon Kasasi tetap menerima upahyang diberi Termohon Kasasi setiap bulannya (take home pay) adalahsebesar Rp 1.416.000, bukan Rp 916.000

  No. 171 K/Pdt.Sus/2010tingkat pertama agar Majelis Hakim Agung pada Mahkamah Agung yangmemeriksa dan mengadili perkara ini lebih jelas memposisikanargumentasi hukum dalam mengambil keputusan;Bahwa benar Penggugat/Termohon Kasasi dahulunya bekerja padaTergugat/Pemohon Kasasi sejak tanggal 2 Oktober 1995 dengan jabatansebagai House Keeping dengan menerima upah setiap bulannya sebesarRp 916.000.

  Uang pesangon 9x Rp 916.000, = Rp 8.244.000,b. Uang penghargaan masa kerja 5x Rp 916.000, = Rp 4.580.000.c. Uang penggantian hak 15% x Rp 12.824.000, = Rp 1.923.600.;.

• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 916.000,- (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah).

  Undangundang No.7 tahun 1989 sebagaimana yangtelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun2009).Mengingat peraturan perundang undangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkaraini.MENETAPKAN1 Menyatakan permohonan Pemohon adalah batal.2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ngawi mencoret pendaftaranperkara Nomor : 0900/Pdt.G/2013/PA.New. tanggal 24 Juni 2013 dari Register PerkaraPengadilan Agama Ngawi.3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 916.000

  Biaya endaftaran Rp. 30.000, Untuk salinanyang samabunyinyaBiaya Proses Rp. 50.000, Oleh Biaya Panggilan Rp. 825.000, PANITERAPENGADILANAGAMA NGAWIRedaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 916.000, (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah) H. Slamet Rijadi,SH

• M E N G A D I L I :

  • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat I dan Tergugat III untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut ;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 916.000,- (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

  Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas ;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara ;Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 Rbg dan Peraturan Mahkamah Agung No.1 tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat dan Tergugat III untukmentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujuitersebut ; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.916.000

  ,MH.Akta Damai Nomor 13/Padt.G.S/2018/PN Wng halaman 3 dari 4Perincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahao fF wn PpRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 825.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 916.000,(Dengan huruf : Sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Akta Damai Nomor 13/Padt.G.S/2018/PN Wng halaman 4 dari 4

• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.916.000,- (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);--------------------------------------------------------------------------------------------

  Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 30/Pdt.P/2014/PAJB telah selesai karenadicabut; 222222 22 oon nnn nena nnn nnnMembebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp.916.000, (Sembilan ratus enam belas ribuDemikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Senin tanggal 21 April 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1435 Hijriyyah

  Hafni NalisaPanitera PenggantiTtdHamim Naf'an, SHI.Perincian Biaya Perkara Nomor : 30/Pdt.P/2014/PAJB :1 Pendaftaran Rp. 30.000, 2 Biayaproses Rp. 75.000,3 Biaya Panggilan Rp. 800.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,4Jumlah Rp. 916.000,(Sembilan ratus enam belas ribu rupiah)halaman 5 dari 5 hal. Penetapan No. 30/Pdt.P/2014/PAJB