Apabila angka pada matadadu yang cocok dan keluar dengan angka yang ditebak oleh para penombok,untuk taruhan sebesar Rp. 1.000, cocok dengan salah satu dari tiga matadadu tersebut keluar satu angka itu penombok mendapat bayaran Rp. 1.000,,apabilah angka swatu keluar dua (istilah apit) 2 kali lipat, namun apabilatidak cocok uang penombok menjadi milik bandar;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin melakukan permainan judi tersebut;Bahwa dalam permainan judi kartu dadu tersebut sifatnya hanya untunguntungan

memuat angkaangka yang tertera di mata dadu, setelah persiapanselesai dan para penombok kumpul selanjutnya terdakwa mengocok dadu( ngopyok) dan para penombok mulai memasang taruhan nya dengan caramenaruhkan uang sebagai taruhannya diatas angka yang dikehendaki.Apabila angka pada mata dadu yang cocok dan keluar dengan angka yangditebak oleh para penombok, untuk taruhan sebesar Rp. 1.000, cocok dengansalah satu dari tiga mata dadu tersebut keluar satu angka itu penombokmendapat bayaran Rp. 1.000,, apabilah

Mgt.16dengan angka yang ditebak oleh para penombok, untuk taruhan sebesar Rp.1.000, cocok dengan salah satu dari tiga mata dadu tersebut keluar satu angka itupenombok mendapat bayaran Rp. 1.000,, apabilah angka swatu keluar dua(istilah apit) 2 kali lipat, namun apabila tidak cocok uang penombok menjadimilik bandar; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin melakukan permainan judi tersebut;e Bahwa dalam permainan judi kartu dadu tersebut sifatnya hanya untunguntungan saja;e Bahwa peralatan yang digunakan

Bahwa apabilah terjadi pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat, Tergugat tidak mau kalah ujungujung nya selaludia mau menang sendiri;Ds Bahwa Tergugat adalah seorang egois, (mau menangsendiri);8.

Bahwa apabilah terjadi pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat, tergugat sering bertengkar didepan anakanak,dan sering memukul dinding;10. Bahwa Tergugat apabilah bertengkar dengan Penggugat,Penggugat tidak pernah diberi berbicara sedikit pun;11. Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas Penggugatsudah tidak sabar lagi untuk membina rumah tangga denganTergugat dan mengajukan gugatan cerai, selanjutnya mohonkepada Ketua Mahkamah Syariyah Sinabang Cq.

Bahwa, dalam perjanjian tersebut juga dijaminkan sebuah Sertipikat tanahnomor 126, seluas 150 m2 (seratus lima puluh meter persegi) yang tercatatatas nama Tergugat sendiri yang dijaminkan kepada Penggugat, denganketentuan bahwa, apabilah dalam tenggang waktu yang sudah disepakatiTergugat belum / tidak dapat melunasi hutangnya maka, Penggugat berhakatas Sertipikat tersebut;4.

digunakansebagai oprasional;Bahwa, untuk menjamin tuntutan Penggugat ini terpenuhi (tidak nihil), makaTergugat di hukum untuk membayar uang paksa (duang som) sebesar Rp.1.000.000.00; satu juta rupiah perhari apabila lalai menjalankan isi putusandalam perkara ini dan diperhitungkan sejak perkara ini di putus olehPengadilan Negeri Palu yang telah mendapat kekuatan hukum tetap (/nkrachtvan gewysde);Bahwa, Penggugat dalam mengajukan gugatan ini berdasarkan buktibuktikuat dan nyata, beralasan pula menurut hukum apabilah

SUBSIDER.Atau,apabilah Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya menurut hukum (ex aequo et bono).Halaman 4 dari 8 halamanPutusan No. 51/PDT/2017/PT PALMemperhatikan dan mengutip keadaankeadaan sebagaimana tercantumdalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Palu Nomor 4/Pdt.G/ 2017/PNPal tanggal 23 Mei 2017 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

Bahwa apabilah Tergugat ditegur Penggugat karena sering keluarmalam tanpa alasan yang jelas Tergugat tidak segansegan meninjuPenggugat;5. Bahwa Tergugat pernah memukul Penggugat dengan carameninju dengan berteriakteriak layaknya pemain tinju dibagian mata,perut mengakibatkan mata Penggugat sampai sekarang agak kaburpenglihatanya;6. Bahwa Tergugat apabilah marah terhadap Penggugat tidaksegansegan memukul Penggugat dan menghancurkan barangbarangyang ada dalam rumah;7.

Bahwa Tergugat apabilah marah terhadap Penggugat, Tergugatkeluar dari dalam rumahberteriakteriak menteriakkan kejelekanPenggugat bahkan aib rumah tangga sendiri disebutkan;8. Bahwa Tergugat apabilah marah kepada Penggugat selalumengusir keluar dari rumah dan menyatakan perempuan Botcik (perembusuk) dan juga menyatakan kita cerai sekarang;9, Bahwa Tergugat orangnya suka cemburuh buta;10.

Seketika itu juga penggugatmenawarkan jasa baiknya pula, sistimnya yaitu kita bahagi hasil bukan sekedar pinjamdengan catatan apabilah pengola (tergugat) mendapatkan hasil 150 pohon cengkeh, makasebagai pemilik lahan mendapatkan 25 pohon cengkeh. Selebihnya untuk pengolah/tergugat. Ketika tergugat mendengar sistim dan tawaran penggugat yang sangat bijaksanaitu, tergugat serta merta dan tanpa berpikir panjang tergugat Iangsung menerima tawaranyang baik itu.

Sudah menjadi tradisi dan atau adat istiadat di desa/kampung,apabilah seseorang mengelola lahan orang lain kemudian dan di tanami dan berhasil makapembahagian pengola secara otomatis menjadi hak miliknya. Sebagaimana yang terjadipada diri penggugat sendiri yang pernah mengolah lahan orang lain kemudian berhasilmaka pembahagiannya menjadi hak miliknya dan dikuasai sampai dengan hari ini.

Akibat itulah penggugat melampiaskanamarahnya dan mengambil alih lokasi tersebut dengan cara dan tindakan yang tidakberalasan hukum dan pengrusakan serta perampasan hak yang tidak berdasarkanBahwa tuduhan penggugat terhadap tergugat itu sangatlah tidak benar karenatergugat melakukan semua itu berdasarkan kesepakatanBahwa sudah menjadi kelakuan buruk bagi penggugat, apabilah penggugat mencaricalon korbannya, penggugat bersikap ramah, sopan, penuh santun.

Masih dibawah umur / belum dewasamaka demi kepentingannya sebagai orang tua kandung dari anaktersebut sangatlah tepat apabilah ditunjuk sebagai wali dari anaktersebut;Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, PPemohon mohonkehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Gresik kiranya berkenanmengabulkan permohonan ini dengan memberikan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan permohonan seluruhnya;b.

Masih dibawah umur / belum dewasamaka demi kepentingannya sebagai orang tua kandung dari anaktersebut sangatlah tepat apabilah ditunjuk sebagai wali dari anaktersebut;Bahwa Pemohon adalah seorang Ibu yang baik dan bertanggung jawabserta tidak sedang terlibat dalam organisasi terlarang ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan;SAKSI Il, BENY RINGGONO memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :BahwaSaksiadalahTemansuamiPemohon

Masih dibawah umur / belum dewasamaka demi kepentingannya sebagai orang tua kandung' dari anaktersebut sangatlah tepat apabilah ditunjuk sebagai wali dari anaktersebut; Bahwa Pemohon adalah seorang Ibu yang baik dan bertanggungjawabserta tidak sedang terlibat dalam organisasi terlarang ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmenyatakan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan persidangan dianggap terkutip dalam Penetapan ini;Menimbang

setelah terdakwaberhasil ditangkap dan di introgasi terdakwamengakui kalau terdakwa telah melakukanperjudian jenis sabung ayam yang mana perjudiansabung ayam dilakukan terdakwa dengan carayaitu masing masing mempunyai ayam kemudianayam diaduh kedalam gelanggang sedangkan uangtaruhannya sesuai kesepakatan antara merekayang mempunyai ayam, setelah ayam diaduh sampaiada yang mati atau yang lari maka dianggapkalah dan ini disebut sebagai taruhan dalamsedangkan taruhan ~ luar adalah taruhan inidilakukan apabilah

taruhan dalam telah ditutupdan para pertaruh tidak memiliki ayam lalupemasang akan memilih ayam yang sedang diaduhdi gelangang kemudian apabilah ada salah satuayam yang dinyatakan kalah atau mati maka ayampilihannya dinyatakan menang sedangkantaruhannya sesuai dengan kesepakatan masingmasing, namun pada saat terdakwa melakukanperjudian sabung ayam dengan taruhan luar yangmana pada saat itu terdakwa bertaruh denganseseorang yang tidak terdakwa kenal dengan uangtaruhan sebesar Rp. 30.000.

terdakwaberhasil ditangkap dan di introgasi' terdakwa mengakuikalau terdakwa telah melakukan perjudian jenis sabungayam yang mana perjudian sabung ayam dilakukan terdakwadengan cara yaitu masing masing mempunyai ayamkemudian ayam diaduh kedalam gelanggang sedangkan uangtaruhannya sesuai kesepakatan antara mereka yangmempunyai ayam, setelah ayam diaduh sampai ada yangmati atau yang lari maka dianggap kalah dan ini disebutsebagai taruhan dalam sedangkan taruhan luar = adalahtaruhan ini dilakukan apabilah

taruhan dalam telahditutup dan para pertaruh tidak memiliki ayam lalupemasang akan memilih ayam yang sedang diaduh digelangang kemudian apabilah ada salah satu ayam yangdinyatakan kalah atau mati maka ayam pilihannyadinyatakan menang sedangkan taruhannya sesuai dengankesepakatan masing masing, namun pada saat terdakwamelakukan perjudian sabung ayam dengan taruhan luaryang mana pada saat itu terdakwa bertaruh denganseseorang yang tidak terdakwa kenal dengan uang taruhansebesar Rp. 30.000.

terdakwa duduk melingkar lalu masing masingmenyimpan uang sebanyak Rp.5.000, sebagai taruhan ditengah,sehinggah uang teruhan berjumlah Rp.25.000, selanjutnya salah satuterdakwa mengambil 2 set kartu Joker sebanyak 108 lembar yang telahdisiapkan lalu dikocok berulangulang, kKemudian dibagikan kepadapemain/para terdakwa masing masing sebanyak 20 lembar, sisanyasebanyak 8 lembar diletakan dilantai, selanjutnya para terdakwamengambil kartu Joker sesuai bagianya,Pemain/terdakwa dinyatakansebagai pemenang apabilah

Joker sesuai bagianya,Pemain/terdakwa dinyatakan sebagai pemenang apabilah dinyatakanHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN Rah.yang paling rendah kartunya atau dinyatakan SONG, maka dialah yangberhak mengambil uang teruhan ditengah, selanjutnya kartu jokerdikocok kembali dan dibagikan seperti awal ;Perbuatan Para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 bis ayat 1 ke1 KUHP.

judi SONG yang dilakukan para terdakwa dengan cara paraterdakwa duduk melingkar lalu masing masing menyimpan uang sebanyakRp.5.000, sebagai taruhan ditengah, sehinggah uang teruhan berjumlahRp.25.000, selanjutnya kartu Joker sebanyak 108 lembar dikocok berulangulang, Kemudian dibagikan kepada pemain/para terdakwa masing masingsebanyak 20 lembar, sisanya sebanyak 8 lembar diletakan dilantai, selanjutnyapara terdakwa mengambil kartu Joker sesuai bagianya, Pemain/terdakwadinyatakan sebagai pemenang apabilah

judi SONG yang dilakukan para terdakwadengan cara para terdakwa duduk melingkar lalu masing masing menyimpan uangsebanyak Rp.5.000, sebagai taruhan ditengah, sehinggah uang teruhan berjumlahRp.25.000, selanjutnya kartu Joker sebanyak 108 lembar dikocok berulangulang,kemudian dibagikan kepada pemain/para terdakwa masing masing sebanyak 20lembar, sisanya sebanyak 8 lembar diletakan dilantai, selanjutnya para terdakwamengambil kartu Joker sesuai bagianya, Pemain/terdakwa dinyatakan sebagaipemenang apabilah

rukunmembinah rumah tangga adalah sikap pemohon di persidangan yang tetapbertekad untuk bercerai dengan termohon sekalipun majelis hakim telahberupaya menasehati pemohon agar rukun kembali dengan termohon;Menimbang, bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batin antara suamiistri dengan tujuan kehidupan rumah tangga yang bahagia dan untukmewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahamah,sebagaimana maksud ketentuan pasal 1 undang undang nomor 1 tahun 1974jo, pasal 3 kompilasi hukum islam, sehingga apabilah

salah satu pihak(pemohon) sudah menyatakan tekadnya untuk tidak memepertahankanperkawinannya dan sudah meminta cerai, maka disini sudah tidak ada petunjukbahwa antara suami istri tersebut sudah tidak ada ikatan lahir bathin lagi,sehingga perkawinan seperti itu sudah tidak dapat dikatakan telah rapuh dantidak akan dapat lagi mewujudkan tujuan perkawinan itu sendiri;Menimbang, bahwa perceraian itu sedapat mungkin untuk dapatdihindari, namun apabilah kondisi sebuaha keluarga sudah sebagaimana yangdiuraiakan

pulayurisprudensi makamah agung RI Nomor 379 K/AG/1995 tanggal 26 Maret1997 yang abstraksi hukumnya menyetakan apabiila suami istri terjadiperselisinan dan terjadi pisah tempat tinggal, maka rumah tangga mereka tlahpecah dan gugatan cerai telah memenuhi ketentuan pasal 19 huruffperaturanpemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan semua rangkaian pertimbangantersebut maka permohonan pemohon dikabulkan tanpa hadirnya termohon(verstek) sesuai maksud pasal 149 ayat 1 Rbg.Menimbang, bahwa apabilah

rukunmembinah rumah tangga adalah sikap pemohon di persidangan yang tetapbertekad untuk bercerai dengan termohon sekalipun majelis hakim telahberupaya menasehati pemohon agar rukun kembali dengan termohon;Menimbang, bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batin antara suamiistri dengan tujuan kehidupan rumah tangga yang bahagia dan untukmewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahamah,sebagaimana maksud ketentuan pasal 1 undang undang nomor 1 tahun 1974jo, pasal 3 kompilasi hukum islam, sehingga apabilah

salah satu pihak(pemohon) sudah menyatakan tekadnya untuk tidak memepertahankanperkawinannya dan sudah meminta cerai, maka disini sudah tidak ada petunjukbahwa antara suami istri tersebut sudah tidak ada ikatan lahir bathin lagi,sehingga perkawinan seperti itu sudah tidak dapat dikatakan telah rapuh dantidak akan dapat lagi mewujudkan tujuan perkawinan itu sendiri;Menimbang, bahwa perceraian itu sedapat mungkin untuk dapatdihindari, namun apabilah kondisi sebuaha keluarga sudah sebagaimana yangdiuraiakan

Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975jo pasal 116 huruf (f) kompilasi hukum islam;Menimbang, bahwa berdasarkan semua rangkaian pertimbangantersebut maka permohonan pemohon dikabulkan tanpa hadirnya termohon(verstek) sesuai maksud pasal 149 ayat 1 Rbg.Menimbang, bahwa apabilah permohonan pemohon dikabulkan makasesuai ketentuan pasal 70 ayat 1 Undang Undang nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua Undang Undang nomor 50

rukunmembinah rumah tangga adalah sikap pemohon di persidangan yang tetapbertekad untuk bercerai dengan termohon sekalipun majelis hakim telahberupaya menasehati pemohon agar rukun kembali dengan termohon;Menimbang, bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batin antara suamiistri dengan tujuan kehidupan rumah tangga yang bahagia dan untukmewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahamah,sebagaimana maksud ketentuan pasal 1 undang undang nomor 1 tahun 1974jo, pasal 3 kompilasi hukum islam, sehingga apabilah

salah satu pihak(pemohon) sudah menyatakan tekadnya untuk tidak memepertahankanperkawinannya dan sudah meminta cerai, maka disini sudah tidak ada petunjukbahwa antara suami istri tersebut sudah tidak ada ikatan lahir bathin lagi,sehingga perkawinan seperti itu sudah tidak dapat dikatakan telah rapuh dantidak akan dapat lagi mewujudkan tujuan perkawinan itu sendiri;Menimbang, bahwa perceraian itu sedapat mungkin untuk dapatdihindari, namun apabilah kondisi sebuaha keluarga sudah sebagaimana yangdiuraiakan

siapa yang salah dan menjadi penyebabpemicu timbulnya perpecahan rumah tangga tersebut, karena menurutpendapat majelis hakim mecari kesalahan salah satu pihak dalam kenyataankerukunan tidak mungkin lagi diharapkan, hanya akan menimbulkan pengaruhyang tidak baik bagi kedua belah pihak dimasa masa yang akan datang;Menimbang, bahwa berdasarkan semua rangkaian pertimbangantersebut maka permohonan pemohon dikabulkan tanpa hadirnya termohon(verstek) sesuai maksud pasal 149 ayat 1 Rbg.Menimbang, bahwa apabilah

Jumat sekira pukul 17.00 Wib dantempatnya berpindahpindah, kemudian terdakwa mengirimkan nomor /angka pasangan yang telah terdakwa terima kepada operator melaluipesan singkat SMS dari nomor handphone milik terdakwa ke nomorhand phone milik operator setiap hari Senin s/d Minggu (setiap putaran)dari pukul 20.00 Wib s/d pukul 22.00 Wib sedangkan uangnya disetorkanpada hari Selasa dan hari Jumat kepada Operator dan tempatpenyetorannya berpindah tempat, selanjutnya bagi pemasang yangdinyatakan menang apabilah

berpindahpindah, kemudian terdakwa mengirimkan nomor /angka pasangan yang telah terdakwa terima kepada operator melaluipesan singkat SMS dari nomor handphone milik terdakwa ke nomorhand phone milik operator setiap hari Senin s/d Minggu (setiap putaran)dari pukul 20.00 Wib s/d pukul 22.00 Wib sedangkan uangnya disetorkanpada hari Selasa dan hari Jumat kepada Operator dan tempatHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 183/Pid.B/2018/PN Sbgpenyetorannya berpindah tempat, selanjutnya bagi pemasang yangdinyatakan menang apabilah

Jumat sekira pukul17.00 Wib dan tempatnya berpindahpindah, kKemudian terdakwa mengirimkannomor / angka pasangan yang telah terdakwa terima kepada operator melaluipesan singkat SMS dari nomor handphone milik terdakwa ke nomor handphone milik operator setiap hari Senin s/d Minggu (setiap putaran) dari pukul20.00 Wib s/d pukul 22.00 Wib sedangkan uangnya disetorkan pada hariSelasa dan hari Jumat kepada Operator dan tempat penyetorannya berpindahtempat, selanjutnya bagi pemasang yang dinyatakan menang apabilah

, kKemudian terdakwa mengirimkanHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 183/Pid.B/2018/PN Sbgnomor / angka pasangan yang telah terdakwa terima kepada operator melaluipesan singkat SMS dari nomor handphone milik terdakwa ke nomor handphone milik operator setiap hari Senin s/d Minggu (setiap putaran) dari pukul20.00 Wib s/d pukul 22.00 Wib sedangkan uangnya disetorkan pada hariSelasa dan hari Jumat kepada Operator dan tempat penyetorannya berpindahtempat, selanjutnya bagi pemasang yang dinyatakan menang apabilah

No.119/Pdt.G/2012/PA Mrs.penggugat ,dan apabilah tergugat terjadi perselisihan dan pertengkarang antarapenggugat dan tergugat ,tergugat selalu kembali kerumah orang tua tergugatbahkan penggugat sering menasehati tergugat agar mengubah sifatnya tetapitergugat tidak menghiraukanya dan setahu saksi tergugat mau dikawinkan lagidengan perempuan lain sama orang tuanya.

bernama: ...............0008 , umur 10 tahun, ..............00.0.. ; Saat ini anaktersebut dalam pemeliharaan penggugat.; Bahwa pada awalnya rukun namun setelah beberapa tahun tinggal bersama sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran Bahwa setahu saksi perselisihan dan pertengkaran sejak tahun 2005.; Bahwa penyebabnya karena tergugat sering marah marah dan sering memukuldan pernah juga tergugat melempar penggugat keluar dari rumah sampaipenggugat pingsan, walaupun hanya masalah sepeleh dan apabilah

tergugatmarah sering mengeluarkan kata kata kasar seperti perempuan sial, tergugattidak menpercayakan kepada penggugat untuk menyimpan uang kebutuhansehari hari dan tergugat sering keluar malam tampa sepengetahuanpenggugat ,dan apabilah tergugat terjadi perselisihan dan pertengkarang antarapenggugat dan tergugat, tergugat selalu kembali kerumah orang tua tergugatbahkan penggugat sering menasehati tergugat agar mengubah sifatnya tetapitergugat tidak menghiraukanya bahkan tergugat mau dikawinkan lagi

rumah tergugat dan telah dikaruniai duaorang anakyang dalam pemeliharaan tergu gat.Bahwa, rumah tangga penggugat dan tergugat awalnya rukun dansetelah beberapa bulan tinggal bersama sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak tahun 2004.Bahwa, penyebab penggugat dan tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena tergugat sering marah walaum masalahsepele langsung marah dan jika tergugat marah selalu menganiayapenggugatdan saksi sering melihatlangsung.Bahwa, tergugat juga marah apabilah

Bahwa, tergugat juga marah apabilah penggugat ingin berkunjungkerumah orang tua penggugat bahkan tergugat mengancam akanmembunuh penggugat dan orang tua penggugat melalui sms dankejadian ini penggugat telah melaporkan ke Kantor Polisi disamping itutergugat juga telah menikah dengan perempuan lain tanpasepengetahuan penggugat sedang penggugat tidak bersedia untukdimadu.

luar hadirnya tergugat, maka gugatanpenggugat dapat dikabulkan dengan syarat gugatan penggugat tersebutberalasan dan berdasar hukum.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkaraini adalah penggugat ingin bercerai dengan tergugat karena antarapenggugat dan tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus yang disebabkan karena tergugat sering menganiaya danmemukul penggugat, bahkan mengancam penggugat dan orang tuapenggugat untuk dibunuh, tergugat juga marah apabilah

Bahwa berdasarkan hukum apabilah Pengadilan menjatuhkan talak satu BainShugrah Tergugat terhadap Penggugat;8. Bahwa atas dasar uraian diatas permohonan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Undang Undang No.1 tahun 1974 Jo. PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 Jo. Kompilasi Hukum Islam pasal 116.9.

Bahwa apabilah gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agar memerintahkankepada Panitra Pengadilan Agama Makassar untuk mengirim salinan Putusan ini kepadaPPN KUA Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar tempat kediaman Penggugat danKecamatan Mamajang Kota Makassar tempat kediaman Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untu itu;Berdasarkan keseluruhan uraian tersebut diatas, maka dimohon kiranya KetuaPengadilan Agama Makassar, cq.

;Poin 6 : Bahwa benar saya pihak II (Dua) sesuai Pon 5 dan 4 diatassetelah menyelesaikan dan membayar uang setoranpembayaran hutang tersebut (total Rp.27.000.000,),tepat padabulan ke 10 (sepuluh) sejak tanggal pembuatan suratpernyataan ini dibuat,maka saya bersedia akan melunasi sisahutang saya kepada pihak (Pertama) sebesar Rp.48.000.000,secara tunai tanpa angsuran Perbulan;Poin 7 : Bahwa benar apabilah pada jangka jangka waktu yang ditentukandan cara pembayaran yang disepakati sesuai poin 4,5,

pihak yangmembuatnya., maka oleh karena itu berdasarkan isi Pernyataan tertanggal15 Januari 2016 yang dibuat oleh kedua bela pihak Penggugat dan Tergugat4 dari 23 halaman Perdata No 42/Pdt.G/2020/PN Gto12.13.14.15.di hadapan kepala Lurah Pauwo adalah sah dan mengikat sebagai undangundang yang wajib dipatuhi oleh kedua bela pihak;Bahwa oleh karena itu Tergugat wajib memenuhi isi perjanjian ataukesepakatan sebagaimana tertuang dalam surat Pernyataan tertanggal 15Januari Poin 7 tersebut, yang berbunyi apabilah

diserahkan kepadapenggugat sebagaimana tertuang pada surat pernyataan tertanggal 15Januari 2016 Poin 7 (tujuh), yang terletak di kelurahan Pauwo,Kecamatankabila, kabupaten Bone Bolango dengan ukuran dan batasbatas tanahsebagai berikut: Utara 26,30 m berbatas dengan tanah kintal Aprianto Samon Timur 26,30 m berbatas dengan keluarga Didipu Selatan 25,50 m berbatas dengan kelarga madina Barat 14,50 m berbatas dengan jalan sungai Bone5 dari 23 halaman Perdata No 42/Pdt.G/2020/PN Gto16.17.18.19.Yang apabilah

) setiap harinya apabila lalai/terlambatmelaksanakan isi putusan ini terhitung sejak gugatan ini memperolehkekuatan hukum yang tetap;Bahwa karena gugatan ini telah didasarkan pada buktibukti yang sah, makasesuai dengan ketentuan pasal 19 Rbg Penggugat Mohon agar putusan inidinyatakan dapat dilaksanakan terlebih dahulu secara serta merta(uitvoerbaar bijvoorad), meskipun ada upaya hukum banding, verzetmaupun kasasi;Bahwa karena Tergugat sudah nyata dan jelas telah wanprestasi makapantas dan wajar apabilah

Yang berbunyi ,apabilah padajangka waktu yang ditentukan dan cara pembayaran yang disepakati sesualpoin 4,5, dan 6 diatas saya pihak II (Dua) (Tergugat) tidak penuhi, maka sayaPihak Il (dua) (Tergugat) bersedia dan tidak keberatan mengalihkan danmenyerahkan rumah dan tanah yang saya miliki untuk menjadi milik dari pihak (Pertama) (Penggugat);Menimbang, bahwa oleh karena antara Tergugat dan Penggugat telahsepakat sebagaimana yang dituangkan dalam surat perjanjian tanggal 15Januari 2016 tersebut maka

dibukadan apabila gambar yang keluar/yang dibuka sama dengan gambar yang dipasangoleh pemain maka pemain dinyatakan menang dan Bandar membayar uang sebesar1 x 5 untuk pemasang KOPAN (satu gambar saja) untuk gambar yang berada diatas,sedangkan gambar yang berada dibawah dibayar x 4 jumlah pasangan yaitu jikapemain memasang Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka bandar akan membayar sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) untuk gambar yang ada diatas dan Rp. 4.000, (empatribu rupiah) untuk gambar yang dibawah dan apabilah

dibuka dan apabilagambar yang keluar/yang dibuka sama dengan gambar yang dipasang oleh pemain makapemain dinyatakan menang dan Bandar membayar uang sebesar x 5 untuk pemasangKOPAN (satu gambar saja) untuk gambar yang berada diatas, sedangkan gambar yangberada dibawah dibayar x 4 jumlah pasangan yaitu jika pemain memasang Rp. 1.000,(seribu rupiah) maka bandar akan membayar sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)untuk gambar yang ada diatas dan Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) untuk gambar yangdibawah dan apabilah

dan apabila gambar yang keluar/yangdibuka sama dengan gambar yang dipasang oleh pemain maka pemain dinyatakan menangdan Bandar membayar uang sebesar x 5 untuk pemasang KOPAN (satu gambar saja)untuk gambar yang berada diatas, sedangkan gambar yang berada dibawah dibayar 1 x 4jumlah pasangan yaitu jika pemain memasang Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka bandarakan membayar sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) untuk gambar yang ada diatas danRp. 4.000, (empat ribu rupiah) untuk gambar yang dibawah dan apabilah

dengan teman saudara RUDI yang Terdakwa tidak kenal sedangkanyang mengambil sepeda motor tersebut saudara RUDI sendiri, setelahberhasil mengambil sepeda motor tersebut Terdakwa dan temannya saudaraRUDI langsung pergi mengendarai sepeda motor saudara RUDI sedangkansepeda motor hasil curian dinaiki Saudara RUDI ; Bahwa Memang rencananya setelah berhasil mengambil sepeda motortersebut akan dijual oleh saudara RUDI namun sebelumnya ditaruh ditepi jalandepan warung kopi terlebih dahulu biar aman dan apabilah

bersamadengan teman saudara RUDI yang Terdakwa tidak kenal sedangkan yangmengambil sepeda motor tersebut saudara RUDI sendiri, setelah berhasilmengambil sepeda motor tersebut Terdakwa dan temannya saudara RUDIlangsung pergi mengendarai sepeda motor saudara RUDI sedangkan sepedamotor hasil curian dinaiki saudara RUDI ;Bahwa Memang rencananya setelah berhasil mengambil sepeda motortersebut akan dijual oleh saudara RUDI namun sebelumnya ditaruh ditepi jalandepan warung kopi terlebin dahulu biar aman dan apabilah

bersamadengan teman saudara RUDI yang Terdakwa tidak kenal sedangkan yangmengambil sepeda motor tersebut Saudara RUDI sendiri, setelah berhasilmengambil sepeda motor tersebut Terdakwa dan temannya saudara RUDIlangsung pergi mengendarai sepeda motor saudara RUDI sedangkan sepedamotor hasil curian dinaiki Saudara RUDI ;Bahwa Memang rencananya setelah berhasil mengambil sepeda motortersebut akan dijual oleh saudara RUDI namun sebelumnya ditaruh ditepi jalandepan warung kopi terlebin dahulu biar aman dan apabilah

bersamadengan teman saudara RUDI yang Terdakwa tidak kenal sedangkan yangmengambil sepeda motor tersebut saudara RUDI sendiri, setelah berhasilmengambil sepeda motor tersebut Terdakwa dan temannya saudara RUDIlangsung pergi mengendarai sepeda motor saudara RUDI sedangkan sepedamotor hasil curian dinaiki Saudara Rudi ; Bahwa Memang rencananya setelan berhasil mengambil sepeda motortersebut akan dijual oleh saudara RUDI namun sebelumnya ditaruh ditepi jalandepan warung kopi terlebin dahulu biar aman dan apabilah

Bahwa adalah berdasarkan hukum = apabilah pemohondiberikan izin untuk mengikarkan talak kepada Termohon didepanpersidangan Pengadilan Agama Makassar.Hal 3 dari 15 hal Put No.0729/Pdt.G/2018/PA Mks10.

Bahwa apabilah permohonan ini dikabulkan ,mohon agarmemerintahkan kepada pengadilan Agama Makassar atau pejabatpengadilan yang ditunjuk mengirimkan sehalai penetapan ikrar talakkepada pegawai pencatatan nikah Kantor urusan agama KecamatanTamalate kota Makassar sebagai tempat kediaman Termohon danKantor urusan Agama kecamatan Bontoala kota Makassar tempatkediaman Pemohon,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan diatas,maka Pemohonmengajukan

Membebankan biaya perkara sesuai undang undang yangberlaku.Atau apabilah Majelis Hakim Yang Mulia berpendapat lain,mohonputusan yang seadil adilnya,sesuai Hukum yang berlaku.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dankuasanya telah datang menghadap di persidangan, sedangkan TermohonHal 4 dari 15 hal Put No.0729/Pdt.G/2018/PA Mkstidak pernah datang meskipun berdasarkan Relaas Panggilan yang dibuatoleh Jurusita Pengganti, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap

buah kalkulator, 1 (Satu) buah pena; dan 1 (satu) buah buku;e Bahwa Uang sebesar Rp. 212.000, (dua ratus dua belas ribu rupiah), adalahuang hasil pasangan toto gelap dari pemasang sedangkan 1 (satu) unitHandphone merk NOKIA warna hitam, 1 (satu) buah kalkulator, 1 (Satu) buahpena; dan 1 (satu) buah buku adalah alatalat yang digunakan untukpermaianan judi toto gelap;e Bahwa benar toto gelap dimainkan dengan cara pemasang menebakpasanganb angka dengan menyerahkan sejumlah uang melalui terdakwa,dan apabilah

Bahwa Uang sebesar Rp. 212.000, (dua ratus dua belas ribu rupiah),adalah uang hasil pasangan toto gelap dari pemasang sedangkan 1 (satu) unitHandphone merk NOKIA warna hitam, 1 (satu) buah kalkulator, 1 (satu) buah pena; dan 1(satu) buah buku adalah alatalat yang digunakan untuk permaianan judi toto gelap;Bahwa toto gelap dimainkan dengan cara pemasang menebak pasanganb angka denganmenyerahkan sejumlah uang melalui terdakwa, dan apabilah tebakannya benar makapemasang akan memperoleh uang sejumlah

Bahwa Uang sebesar Rp. 212.000, (dua ratusdua belas ribu rupiah), adalah uang hasil pasangan toto gelap dari pemasangsedangkan 1 (satu) unit Handphone merk NOKIA warna hitam, 1 (satu) buahkalkulator, 1 (Satu) buah pena; dan 1 (satu) buah buku adalah alatalat yangdigunakan untuk permaianan judi toto gelap; Bahwa toto gelap dimainkan dengancara pemasang menebak pasanganb angka dengan menyerahkan sejumlah uangmelalui terdakwa, dan apabilah tebakannya benar maka pemasang akanmemperoleh uang sejumlah