RABUSA Alias BUSA Bin UDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN RINGAN";

2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Bulan;

3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim menentukan lain disebabkan karena para Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 8 (delapan) bulan;

4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
DARWIN SYAHPUTRA
Terdakwa:
1.UCAK BASIR ALIAS UCAK BEKO BIN RAHMAD
2.RABUSA ALIAS BUSA BIN UDIN

Menyatakan Terdakwa Busran Alias Busa Bin La Ode Desa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;

2.

2.ISMIRANDA DWI PUTRI SUYONO, SH
Terdakwa:
BUSRAN Alias BUSA Bin LA ODE DESA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jaka Busa alias Jaka bin Busran tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya pada Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa Jaka Busa alias Jaka bin Busran dari Dakwaan Primair;
3. Menyatakan Terdakwa Jaka Busa alias Jaka bin Busran tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana

didakwakan kepadanya pada Dakwaan Subsidair;

ANGKASA GRACIAKENCANA MUKTI) untuk menawarkan produk spon / busa dari PT. ANGKASAGRACIA KENCANA MUKTI, yang kemudian keesokan harinya saksi MADERAY CHANDRA KUMALA datang ke rumah / usaha terdakwa yaitu UD. DELTAJAYA yang beralamat di Perum Puri Indah Blok CB No. 24 Sidoarjo, lalu saksiMADE RAY CHANDRA KUMALA memberi contohcontoh spon / busa PT.ANGKASA GRACIA KENCANA MUKTI kepada terdakwa. Bahwa kemudian sekitar bulan Mei 2014 terdakwa mulai order spon / busa dariPT.

FS 076 Tgl 15 Oktober 2014 sejumlah 20 (dua puluh)lembar Spon / busa. Dengan Faktur F079 nominal harga Rp 1.787.500,00(Satu juta tujuh ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)> Pengiriman ke 4 : Surat Jalan No. FS 085 Tgl 16 Oktober 2014 sejumlah60 (enam puluh) lembar Spon / busa. Dengan Faktur FO80 nominal hargaRp 4.050.000,00 (empat juta lima puluh ribu rupiah).> Pengiriman ke 5 : Surat Jalan No. FS 160 Tgl 1 Nopember 2014sejumlah 30 (tiga puluh) lembar Spon / busa.

ANGKASA GRACIA KENCANA MUKTI mengirimkan spon /busa ke UD.

FS 171 Tgl 3 Nopember 2014sejumlah 25 (dua puluh lima) lembar Spon / busa. Dengan Faktur FS156 nominal harga Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah).Surat Jalan No. C 396 Tgl 3 Nopember 2014 sejumlah 38 (tiga puluhdelapan) lembar Spon / busa. Dengan faktur F345 nominal harga Rp17.737.350,00 (tujuh belas juta tujuh ratus tiga puluh tujuh ribu tiga ratuslima puluh rupiah).Surat Jalan No. C 397 Tgl 3 Nopember 2014 sejumlah 51 (lima puluhsatu) lembar Spon / busa.

F 171 Tgl 22 Nopember 2014sejumlah 12 (dua belas) lembar Spon / busa. Dengan faktur F348nominal harga Rp 4.167.450,00 (empat juta seratus enam puluh tujuhribu empat ratus lima puluh rupiah).Pengiriman ke 15 : Surat Jalan No. F 227 Tgl 27 Nopember 2014sejumlah 32 (tiga puluh dua) lembar Spon / busa.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar sertipikat tanah No. 500 tanggal 14 Juni 2010 atas nama SAJI Binti BUSA, 1 (satu) lembar sertipikat tanah No. 636 tanggal 14 Juni 2010 atas nama SAJI Binti BUSA, yang telah disita dari ANSAR Alias ANCA Bin BANANG, adalah milik SAJI Binti BUSA, maka dikembalikan kepada yang berhak yakni SAJI Binti BUSA;- 1 (satu) lembar sertipikat tanah No. 503 tanggal 14 Juni 2010 atas nama MANE Binti BUSA, yang telah disita dari ANSAR Alias ANCA Bin BANANG, adalah

milik MANE Binti BUSA, maka dikembalikan kepada MANE Binti BUSA;6.

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar sertipikat tanah No. 500 tanggal 14 Juni 2010 atasnama SAul Binti BUSA;e 1 (satu) lembar sertipikat tanah No. 636 tanggal 14 Juni 2010 atasnama SAul Binti BUSA;Dikembalikan kepada SAudl Binti BUSA;e 1 (satu) lembar sertipikat tanah No. 503 tanggal 14 Juni 2010 atasnama MANE Binti BUSA;Dikembalikan kepada MANE Binti BUSA;1.

Juni 2010 atasnama SAul Binti BUSA;e 1 (satu) lembar sertipikat tanah No. 636 tanggal 14 Juni 2010 atasnama SAul Binti BUSA;e 1 (satu) lembar sertipikat tanah No. 503 tanggal 14 Juni 2010 atasnama MANE Binti BUSA;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa, perkara ini sehubungan dengan masalah Terdakwa yang telahmengambil sertifikat tanah kebun milik SAJI Binti BUSA dan milik MANEBinti BUSA;Bahwa, peristiwa itu terjadi

total Rp 34.000.000,00 (tiga puluh empat juta Rupiah) denganalasan untuk modal usaha ayamnya;Bahwa, Terdakwa sering kerumah SAul Binti BUSA, dan bebas keluarmasuk dirumah itu karena sudah dianggap keluarga karena terdakwaadalah suami dari kemenakan;Bahwa, kerugian yang dialami SAJI Binti BUSA sekitar Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah), sedangkan MANE Binti BUSA mengalamikerugian sekitar Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah);Bahwa, SAJI Binti BUSA maupun MANE Binti BUSA tidak pernahmengijinkan

danMANE Binti BUSA telah dilakukan secara sadar dan Terdakwa menghendakiadanya perbuatan tersebut.

yang berhak yakni SAuI Binti BUSA;1 (satu) lembar sertipikat tanah No. 503 tanggal 14 Juni 2010 atas namaMANE Binti BUSA, yang telah disita dari ANSAR Alias ANCA BinBANANG, adalah milik MANE Binti BUSA, maka dikembalikan kepadaMANE Binti BUSA;6.

dengancara transfer ke rekening perusahaan , dan setelah sepakat selanjutnya PTAngkasa Gracia Kencana Mukti mengirimkan spon/busa ke UD.

FS 076 tanggal 15 Oktober 2014 sejumlah 20 (duapuluh) lembar spon/busa. Dengan Faktur FO79 nominal hargaRp1.787.500,00 (satu juta tujuh ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratusrupiah);Pengiriman ke 4: Surat Jalan No. FS 085 tanggal 16 Oktober 2014sejumlah 60 (enam puluh) lembar spon/busa. Dengan Faktur FO80nominal harga Rp4.050.000,00 (empat juta lima puluh ribu rupiah);Pengiriman ke 5: Surat Jalan No. FS 160 tanggal 1 Nopember 2014sejumlah 30 (tiga puluh) lembar spon/busa.

F 227 tanggal 27 Nopember 2014sejumlah 32 (tiga puluh dua) lembar spon/busa.

FS 085 tanggal 16 Oktober 2014sejumlah 60 (enam puluh) lembar spon/busa. Dengan Faktur FO80nominal harga Rp4.050.000,00 (empat juta lima puluh ribu rupiah);Pengiriman ke 5: Surat Jalan No. FS 160 tanggal 1 Nopember 2014sejumlah 30 (tiga puluh) lembar spon/busa. Dengan fakur F56 nominalharga Rp3.910.000 (tiga juta sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);Surat Jalan No. C 379 tanggal 1 Nopember 2014 sejumlah 845 (delapanratus empat puluh lima) lembar spon/busa.

jumlah uang sebanyak Rp6.100.000,00(enam juta seratus ribu rupiah) ; Nomor faktur TJ121000191 tanggal 19 Oktober 2012, pelanggan BapakSonny alamat Gorontalo dengan perincian barang 1 (satu) Busa Superukuran 200 x 150 x 5 cm, dengan jumlah uang sebanyak Rp6.100.000,00(enam juta seratus ribu rupiah) ; Nomor faktur TJ121000188 tanggal 19 Oktober 2012, pelanggan BapakSonny alamat Gorontalo dengan perincian barang 1 (satu) Busa StandartHal. 2 dari 16 hal.

alamat Gorontalo dengan perincian barang 1 (satu) Busa Superukuran 200 x 150 x 5 cm, dengan jumlah uang sebanyak Rp6.100.000,00(enam juta seratus ribu rupiah) ;Nomor faktur TJ121101132 tanggal 13 November 2012, pelanggan BapakSonny alamat Gorontalo dengan perincian barang 1 (satu) Busa Standartukuran 200 x 200 x 4 cm, dengan jumlah uang sebanyak Rp5.230.900,00(lima juta dua ratus tiga puluh ribu sembilan ratus rupiah) ;Nomor faktur TJ121100129 tanggal 13 November 2012, pelanggan BapakSonny alamat

, pelanggan BapakSonny alamat Gorontalo dengan perincian barang 1 (satu) Busa Standartukuran 200 x 200 x 4 cm, dengan jumlah uang sebanyak Rp5.335.518,00(lima juta tiga ratus tiga puluh lima ribu lima ratus delapan belas rupiah) ;Nomor faktur TJ120100131 tanggal 21 Januari 2012, pelanggan BapakSonny alamat Gorontalo dengan perincian barang 1 (satu) Busa StandartHal. 5 dari 16 hal.

, kemudian Terdakwa menghampiri Saksi Wenseslaus Busa Owa AliasOwen Alias Wens dan berkata tidak ada masalah apaapa.

Saksi Wenseslaus Busa Owa Alias Owen Alias Wensdengan Terdakwa .

Owa Alias OwenAlias Wens; Bahwa awalnya Saksi Wenseslaus Busa Owa Alias Owen Alias Wensbersama Saksi ikut duduk bergabung dengan Terdakwa, beberapa saatkemudian Saksi Wenseslaus Busa Owa Alias Owen Alias Wens sempat ketoilet.

Alias Owen Alias Wens hingga botol bir tersebutpecah di kepala Saksi Wenseslaus Busa Owa Alias Owen Alias Wenskemudian Terdakwa mengayunkan kembali pecahan botol bir yang masih adadi tangan kanan Terdakwa kearah dagu kiri Saksi Wenseslaus Busa OwaAlias Owen Alias Wens hingga mengalami luka robekHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 42/Pid.B/2020/PN Bjw Bahwa setelah peristiwa tersebut terjadi, Saksi melerai denganmemisahkan Saksi Wenseslaus Busa Owa Alias Owen Alias Wens denganTerdakwa.

dengan Saksi Raimundus Ajo Alias Rais, Saksi PelipusGeorge Foeh Alias Us dan Saksi Wenseslaus Busa Owa Alias Owen AliasWens.

MENGADILI:

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Menyatakan jual beli tanah seluas 1.320 M² sertipikat Nomor: 1045 atas nama Busa Duru, dengan batas-batas : timur dengan pekarangan Kasim Tahir, Bsc, barat dengan pekarangan Halim Sallo, utara dengan pekarangan Yulius Tellu, selatan dengan jalan Panglima Polem (jalan raya) sekarang terletak di

Ahmad Busa Duru adalah sah menurut hukum;

Ahmad Busa Duru dan penggugat Taufik Nampira dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah Tanggal 8 Agustus Tahun 2012 dan kemudian telah dilakukan balik nama pemegang hak atas sertipikat hak milik atas tanah Nomor : 1045, dari Alm. Ahmad Busa Duru menjadi penggugat Taufik Nampira tertanggal, 6 September Tahun 2012;

Busa Duru dan Ahmad Busa Duru yang berada di atas tanah milik penggugat Taufik Nampira seluas 1.320 M² sertipikat Nomor: 1045 dengan batas-batas : timur dengan pekarangan Kasim Tahir, Bsc, barat dengan pekarangan Halim Sallo, utara dengan pekarangan Yulius Tellu, selatan dengan jalan Panglima Polem (jalan raya), sekarang beralamat di RT. 001/ RW. 005, Kelurahan Kalabahi Timur, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor tidak menjadi objek sengketa dalam perkara ini;

, dengan sertipikat Nomor : 1045 adalahatas nama BUSA DURU, kemudian oleh karena terjadi peralihnan hakberdasarkan akta hibah Nomor : 04/PPAT/I/KTM/2003 tanggal, 17 Januari 2003dari BUSA DURU kepada AHMAD BUSA DURU (penjual), sehingga pemegangsertipikas tanah hak milik Nomor : 1045 dari BUSA DURU menjadi AHMADBUSA DURU, kemudian AHMAD BUSA DURU menjual tanah selus 1.320M?

Menyatakan hibah yang diberikan oleh BUsa Duru kepada Ahmad Busa Durubatal demi hukum.4. Menyatakan jual beli tanah antara Anmad Busa Duru dengan Taufik Nampira(penggugat) batal demi hukum.5.

Lobertus Mulle, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa SHM Nomor: 1045 semula atas nama Busa Duru kemudian oleh BusaDuru dihibahkan kepada Ahmad Busa Duru. Setelah itu oleh Anmad Busa Durudijual kepada Penggugat.

Busa Duru dan Alm.

Busa Duru dan Ahmad Busa Duru yang berada di atas tanah milikpenggugat Taufik Nampira seluas 1.320 M?

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam lengan panjang dengan gambar ular naga bagian depan dan bagian belakang terdapat tulisan DROP DEAR;- 1 (satu) lembar celana kain pendek hitam polos;Dikembalikan kepada Anak korban Ilfian Wegu Busa Alias Ilfin;6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);

(lima belas) meter dari tempat korban Ilfian Wegu Busa Alias IIfinduduk;Bahwa pada saat itu Saksi melihat Terdakwa .

Dan saatitu Ayah korban Ilfian Wegu Busa Alias Ilfin yang melihat kejadian tesebutlangsung datang dan melerai dengan menarik korban Ilfian Wegu BusaAlias Ilifin;Bahwa pada sat korban Ilfian Wegu Busa Alias Ilfin ditarik oleh Ayahnya,Terdakwa Il Antonius Seke langsung datang dan menendang bagian dadakiri korban Ilfian Wegu Busa Alias IIfin yang menyebabkannya terjatuh.Kemudian pada saat akan bangun, Terdakwa Il.

Antonius Seke kembalimemukul pipi kiri korban Ilfian Wegu Busa Alias Ilfin dengan tangankanannya;Bahwa kemudian Terdawa Ill. Aplonius Ju juga langsung memukul korbanlian Wegu Busa Alias Ilfin dari arah belakang dengan tangan kanannyasebanyak 1 (satu) kali yang mengenai kepala bagian belakang korbanllfian Wegu Busa Alias Ilfin;Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 21/Pid.B/2016/PN.

Bjw.yang digunakan korban Ilfian Wegu Busa Alias Ilfin pada saat kejadiantersebut; Bahwa Terdakwa Ill.

Bahwa benar pada saat korban Ilfian Wegu Busa Alias Ilfin akan bangun,Terdakwa Il Antonius Seke alias Anton alias Remon kembali memukul pipikiri korban Iifian Wegu Busa Alias Iifin dengan tangan kanannya. Dankemudian Terdakwa Ill. Aplonius Ju alias Argan alias Inus juga langsungmemukul korban Ilfian Wegu Busa Alias Ilfin dari arah belakang dengantangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai kepala bagianbelakang korban Ilfian Wegu Busa Alias Ifin;7.

Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) buah tilam busa daur ulang siap pakai;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Kamaludin Pasaribu;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menetapkan agar barang bukti yang berupa : 2 (dua) buah tilam busa daur ulang siap pakai;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Kamaludin Pasaribu;4.

Medang Deras Kab Batubara, cara terdakwa mengambil 2(dua) buah tilam busa yang sedang tertutup dengan terpal, dari teras kios milik saksiKamaludin Pasaribu pada bulan November 2014 sekira pukul 02.00 Wib, saatterdakwa sedang duduk di Pajak Sungai Padang, lalu terdakwa mendatangi kiospenjualan tilam busa dan Spring Bad milik saksi Kamaludin Pasaribu, kemudian saatitu ada 2 (dua) buah tilam busa berada diluar kios tempat penjualan dan Spring Badyang sedang tertutup dengan terpal plastic, selanjutnya

, kakak terdakwa bertanya berapa duit2 (dua) buah tilam busa ini?

Medang Deras Kab Batu Bara;Bahwa kejadian tersebut berawal sekira pukul 02.00 Wib pada hari Sabtu tanggal15 November 2014, saat Terdakwa sedang duduk di Pajak Sungai Padang, laluTerdakwa mendatangi kios penjualan tilam busa dan Spring Bad milik saksiKamaludin Pasaribu, kemudian saat itu ada 2 (dua) buah tilam busa berada diluarkios tempat penjualan dan Spring Bad yang sedang tertutup dengan terpal plastic,selanjutnya Terdakwa membuka tali sebagai ikatan dari tilam busa tersebutdengan menggunakan

, kakak terdakwa bertanya berapa duit 2 (dua) buah tilam busa ini?

dalam tungku maka agar busa tidak tumpahdisiram dengn obat busa atau obat pom dengan ukuran setiap busa naik disiramobat busa dengan ukuran kurang lebih lima ratus mili liter dengan caramenggunakan tali plastic di ikat dengan menggunakan pegangan pegangan tanganyang dicelupkan di obat busa, sedangkan asam salta dicampurkan pada waktumemasak dalam keadaan mendidih, kedelai yang sudah digiling dan dimasakdidalam tungku dan bahan campuran coko dan garam bila sudah dianggap tahumasak atau sudah jadi

Sarip;e Bahwa obat busa tersebut yang membeli adalah terdakwa;e Bahwa yang belanja Kacang kedelai adalah terdakwa:;2.

2202 2o non nen nc ncnnnnneBahwa saksi tidak tahu dari mana obat busa tersebut diperoleh dan yangmembeli obat busa tersebut adalah terdakwa;Bahwa obat busa kegunaannya untuk menahan busa masakan bahanpembuatan tahu sedangakan coko kegunaannya untuk mengeraskan ataumembuat kenyal hasil produksi tahu;Bahwa setahu saksi tidak ada bahan tambahan berupa formalin dalampembuatan tahu tersebut;Bahwa saksi mengenal Sdri.

Sri Devi Juniati karena pernah datang ketempatsaksi bekerja ono nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ence nnn enn ne eneBahwa saksi tidak tahu apa itu asam Ssalta;Bahwa bahan pembuat tahu adalah kacang kedelai, bahan tambahan berupaobat busa, coko dan garam 22222 n nnn nen nen nn nnnBahwa yang memerintahkan bahan tambahan berupa obat busa dan cokodimasukkan kedalam campuran bahan pembuat tahu adalah terdakwa;.

coko dan obat busa tersebutCUISINESBahwa saksi dan tim datang ke tempat pembuatan tahu tersebut untukmeminta sampel Untuk aiujt labORAtCtis;

Busa yang tertuang dalampernyataan yang dibuat oleh P. Busa, tertanggal 24 April 2001 dan 4 Juni 2003.Bahwa, jalan sebagaimana tersebut diatas merupakan jalan yang telah ada sebelumtanahtanah tersebut beralih dari kepemilikan P. Busa ke orang lain, termasukPenggugat, dan jalan yang termasuk tanah yang sekarang dimiliki atau dikuasaiPenggugat adalah bagian dari tanah P. Busa yang belum pernah dijualnya termasukkepada Penggugat, yang merupakan bagian dari Petok C No. 1512 atas namaBUSA P.

BUSA).Bahwa, bukan pagar yang dibuat oleh Penggugat melalui H. SUGENG ARIADIdan atau orangorang yang atas mandat H. SUGENG ARIADI, akan tetapi "sebuahpondasi" dan menutup aset jalan umum menuju ke makam keluarga P. Busa yanglewat depan rumah / bangunan milik Tergugat dan pembongkaran dilakukan olehP. Busa, namun tanpa sebab yang jelas Penggugat melalui H.

Busa b. P.

Busa;Timur : Jalam Halmahera V;Selatan: Tanah P.

Busa selaku pemilik pada waktu itu dan dalam catatan tersebut P.

, dari Anmad Busa Duru menjadi TaufikNampira tertanggal 6 September tahun 2012;.

Menyatakan tiga buah kuburan orang mati yang tidak Penggugat ketahuiidentitasnya, ditambah dua buah kuburan orang mati atas nama BusaDuru almarhum dan Ahmad Busa Duru yang berada di atas tanah milikPenggugat seluas 1.320 m?

Sertifikat Nomor 1045 atasnama Busa Duru, dengan batasbatas: timur dengan pekarangan KasimTahir, B.Sc., barat dengan pekarangan Halim Sallo, utara denganpekarangan Yulius Tellu, selatan dengan Jalan Panglima Polem (jalanraya) sekarang terletak di RT 001, RW 005, Kelurahan Kalabahi Timur,Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor antara Penggugat TaufikNampira dan almarhum Ahmad Busa Duru adalah sah menurut hukum;2. Menyatakan tanah seluas 1.320 m?

Nomor 919 K/Pdt/2020pemegang hak atas Sertifikat Hak Milik atas tanan Nomor 1045, darialmarhum Ahmad Busa Duru menjadi Penggugat Taufik Nampiratertanggal 6 September tahun 2012;. Menyatakan tiga buah kuburan/makam yang tidak diketahui identitasnya,ditambah dua buah kuburan/makam atas nama almarhum Busa Duru danAhmad Busa Duru yang berada di atas tanah milik Penggugat TaufikNampira seluas 1.320 m?

Milikatas tanah Nomor 1045, dari almarhum Ahmad Busa Duru menjadiPenggugat Taufik Nampira tertanggal 6 September tahun 2012:Menyatakan tiga buah kuburan/makam yang tidak diketahuiidentitasnya, ditambah dua buah kuburan/makam atas namaalmarhum Busa Duru dan Ahmad Busa Duru yang berada di atastanah milik Penggugat Taufik Nampira seluas 1.320 m?

Benda bergerak (Revindicatoir Beslagh) yaitu berupa:1. 1 set lengkap mesin produksi busa berupa: 1 mesin busa vertical; 1 mesin busa horizontal; 1 mesin mixer; 1 mesin control; 1mesin memasak busa, dan lainlain;2. 1 set mesin produksi springbed, berupa: 5 unit mesin combining; 1 unit mesin list putar; 1 unit mesin pelurus kawat, dan lainlain;3.

Benda bergerak berupa:1.1 set lengkap mesin produksi busa berupa:1 mesin busa vertical;1 mesin busa horizontal;1 mesin mixer;1 mesin control;1 mesin memasak busa, dan lainlain;. 1 set mesin produksi springbed, berupa:5 unit mesin combining;1 unit mesin list putar;1 unit mesin pelurus kawat, dan lainlain;.

Berupa benda bergerak meliputi:1.1 set lengkap mesin produksi busa berupa: 1mesin busa vertical; 1mesin busa horizontal; 1mesin mixer; 1 mesin control; 1mesin memasak busa, dan lainlain;1 set mesin produksi springbed, berupa:5 unit mesin combining;1 unit mesin list putar;1 unit mesin pelurus kawat, dan lainlain;.

Benda benda bergerak (Revindicatoir Beslagh) yang berupa:1. 1 set lengkap mesin produksi busa berupa: 1mesin busa vertical; 1 mesin busa horizontal; 1mesin mixer; 1 mesin control; 1mesin memasak busa, dan lainlain;2. 1setmesin produksi springbed, berupa:5 unit mesin combining;1 unit mesin list putar;1 unit mesin pelurus kawat, dan lainlain;3.

Benda bergerak, terdiri dari:1.1 Set lengkap mesin produksi busa berupa: 1mesin busa vertical; 1mesin busa horizontal; 1mesin mixer; 1 mesin konrol; 1mesin memasak busa;1 Set mesin produksi springbed, berupa: 5 unit mesin combining; 1 unit mesin list putar; 1 unit mesin pelurus kawat;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Niya binti Busa untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sahwiyadi bin Matris;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440.000,- (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Bahwa dalam waktu secepatnya Para Pemohon hendak menikahkananak kandung bernama Niya binti Busa tersebut dengan calon suaminyabernama Sahwiyadi bin Matris, tempat/tanggal lahir Bondowoso, 07 Juni2003 (18 tahun), Agama Islam, pekerjaan Petani, alamat di Solor RT.012RW. Desa Solor Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;3. Bahwa Niya binti Busa dengan calon suaminya telah bertunanganselama 1 tahun dan hubungan keduanya sudah sangat akrab ;4.

Bahwa Niya binti Busa telah siap menjadi seorang istri dan atau iburumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calon suaminya bernamaSahwiyadi bin Matris;5. Bahwa Niya binti Busa dengan calon suaminya tidak ada laranganmelakukan pernikahan menurut hukum;6. Bahwa calon suaminya bekerja sebagai Petani dengan penghasilansebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) setiap hari ;7.

Memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Niyabinti Busa untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sahwiyadi binMatris;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon ;4.

tidak ada hubungan nasab atau hubungan mahramlainnya dengan Niya binti Busa; Bahwa ia telah bekerja sebagai Petani dengan penghasilan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) setiap hari;Menimbang, bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan dari orangtua calon suami anak Para Pemohon yang bernama Matris, yang telahmemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa ia kenal dengan Para Pemohon karena sebagai calonbesannya; Bahwa ia telah melamar anak Para Pemohon yang bernama Niyabinti Busa untuk dinikahkan

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernamaNiya binti Busa, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sahwiyadibin Matris;3.

DONNY RAHARJO menjawab Halaman 8 , Putusan Nomor 1477/Pid.B/2019/PN SbyTIDAK APA APA LAGI BUTUH UANG, AKU KE PEPET ", harga barangberupa spon atau busa angin perrollnya saksi beli dari Sdr.

HONKY PRADITO ;Bahwa barang berupa Spon/busa angin tersebut di jua olen terdakwa Perrol Rp. 200.000, (Dua ratus ribu) Rupiah, dan sepengetahuan terdakwabahwa harga yang sebenarnya dalam Per rol Spon/busa angin tersebut Rp.500.000, (Tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa menjual barang berupa Spon/busa angin tersebut kepadaSdr. SYAIFUL AZIS, di sekitar Jl.

SYAIFUL AZIS dalam menjual kembalibarang berupa Spon/busa angin tersebut dengan maksud untukHalaman 10 , Putusan Nomor 1477/Pid.B/2019/PN Sbymendapatkan keuntungan, akan tetapi terdakwa tidak mengetahui berapakeuntungan yang dapat oleh sdr. SYAIFUL AZIS ; Bahwa pada saat terdakwa mengambil barang berupa Spon/busa anginuntuk di jual kepada Sdr. SYAIFUL AZIS tersebut tidak pernah seijin danatau sepengetahuan Sdr.

HONKY PRADITO ; Bahwa barang berupa Spon/busa angin tersebut di jua oleh terdakwa Perrol Rp. 200.000, (Dua ratus ribu) Rupiah, dan sepengetahuan terdakwabahwa harga yang sebenarnya dalam Per rol Spon/busa angin tersebut Rp.500.000, (Tujuh ratus ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa menjual barang berupa Spon/busa angin tersebut kepadaSdr. SYAIFUL AZIS, di sekitar Jl.

SYAIFUL AZIS dalam menjual kembalibarang berupa Spon/busa angin tersebut dengan maksud untukmendapatkan keuntungan, akan tetapi terdakwa tidak mengetahui berapakeuntungan yang dapat oleh sdr. SYAIFUL AZIS ; Bahwa pada saat terdakwa mengambil barang berupa Spon/busa anginuntuk di jual kepada Sdr. SYAIFUL AZIS tersebut tidak pernah seijin danatau sepengetahuan Sdr.

SumohartonoFoam dan bertugas sebagai marketing (pemasaran) menawarkan busa kepadausaha mebel saksi M. Hasan Rokibi, kemudian saksi M. Hasan Rokibimenyetujul penawaran terdakwa dan meminta kiriman busa untuk usahamebelnya dimana terdakwa menjelaskan bisa ngutang selama 1 (satu) bulanHalaman 3 dari 21 hal. Putusan Pidana Nomor 103/Pid.B/2015/PNSnt.untuk pembayarannya, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015terdakwa mengirimkan busa yang dipesan oleh usaha mebel saksi M.

SumohartonoFoam dan bertugas sebagai marketing (pemasaran) menawarkan busa kepadausaha mebel saksi M. Hasan Rokibi, kemudian saksi M. Hasan Rokibimenyetujul penawaran terdakwa dan meminta kiriman busa untuk usahamebelnya dimana terdakwa menjelaskan bisa ngutang selama 1 (satu) bulanuntuk pembayarannya, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015terdakwa mengirimkan busa yang dipesan oleh usaha mebel saksi M. HasanRokibi dan meminta saksi M.

Sumohartono Foam, karena tertarik lalusaudara Hasan memesan sejumlah busa dan pada tanggal 9 Juni 2015Halaman 9 dari 21 hal.

merk maestro ukuran 200 kali 5 cm, 2(dua) lembar busa merk maestro ukuran 200 kali 6 cm dan 10 (sepuluh)lembar busa merk SF1 ukuran 100 kali 1 cm kepada CV.

Yang dilakukan oleh orang yang memegang barang itu berhubungdengan pekerjaannya atau jabatannya atau karena ia mendapat upahuang;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,telah terbukti benar, uang sejumlah Rp3.200.000,00 (tiga juta dua ratus riburupiah) yang merupakan hasil dari penjualan 16 (enam belas) lembar busa merkmaestro ukuran 200 kali 5 cm, 2 (dua) lembar busa merk maestro ukuran 200kali 6 cm dan 10 (sepuluh) lembar busa merk SF1 ukuran 100 kali 1 cm, milikCV.

(H40/KCN/HOPE/EVA); pemanasan untuk pembuatan lembaran solid sheet; pemanasan temperatur tinggi menghasilkan busa berbentuklembaran dan mesin foaming oven; pendinginan lembaran busa; pemotongan sisasisa busa; penggulungan sehingga dihasilkan busa dalam bentuk rol; pengepakan busa; proses tingkat lanjut, laminating busa dengan alumnium foil;3.2.

baku hasil mesin kneader;Pencampuran dengan bahan pembantu;Bahan tambahan (H40/KCN/HOPE/EVA);Pemanasan untuk pembuatan lembaran solid sheet;Pemanasan temperatur tinggi menghasilkan busa berbentuklembaran dan mesin foaming oven;Pendinginan lembaran busa;Pemotongan sisasisa busa;Hal. 5 dari 54 hal.

Bahan tambahan (H40/KCN/HDPE/ EVA); V Vv Vv Vv Pemanasan untuk pembuatan lembaran Vv Vv Vv Vvsolid sheet;pemanasan temperatur tinggi Vv Vv Vv Vvmenghasilkan busa berbentuk lembarandan mesin foaming oven; Pendinginan lembaran busa; Vv Vv Vv VvPemotongan sisasisa busa; Vv Vv Vv VvPenggulungan sehingga dihasilkan busa Vv Vv Vv Vdalam bentuk rol; pengepakan busa; Vv Vv V Vv Proses tingkat lanjut, laminating busa Vv Vv V Vvdengan alumnium foil; V = terungkap di dalam dokumen;(a) Dari matriks klaim di

Putusan Nomor 54 K/Pdt.susHKI/2015 7.677. hasil mesin kneader; pencampuran dengan bahan pembantu; Vv Vv Vv VvBahan tambahan (H40/KCN/HDPE/ EVA); Vv Vv V VPemanasan untuk pembuatan lembaran Vv Vv Vv Vvsolid sheet;pemanasan temperatur tinggi Vv Vv Vv Vvmenghasilkan busa berbentuk lembarandan mesin foaming oven; Pendinginan lembaran busa; Vv Vv Vv VvPemotongan sisasisa busa; Vv Vv Vv VPenggulungan sehingga dihasilkan busa Vv Vv Vv Vdalam bentuk rol; pengepakan busa; Vv Vv Vv Vv Proses tingkat lanjut

, laminating busa Vv Vv Vv Vvdengan alumnium foil; V = terungkap di dalam dokumen;.

- 1 (satu) busa warna coklat. Dirampas untuk dimusnahkan;6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah).

ayam tersebut adalah untuk penyelenggaraannya disiapkan dua ember dan busa milik terdakwa untuk memandikan ayam jago, selanjutnyaSaksi EDY CARITO BIN ISKAK mempersiapkan handphone untuk mengetahui waktupertarungan ayam tersebut selama 15 menit, 5 menit untuk istirahat, jika ayam jago adayang lari maka dinyatakan kalah , masingmasing ayam jago disiapakan dengan airdengan busa yang telah disiapkan, tenggorokan ayam diambil lendirnya dengan caramemasukkan bulu kedalam mulut ayam, setelah selesai istirahat

ayam tersebut adalah untukpenyelenggaraannya di siapkan dua ember dan busa milikterdakwa untuk memandikan ayam jago, selanjutnya Saksi EDYCARITO BIN ISKAK mempersiapkan handphone untukmengetahui waktu pertarungan ayam tersebut selama 15 menit, 5menit untuk istirahat, jika ayam jago ada yang lari makadinyatakan kalah, masingmasing ayam jago disiapakan dengan airdengan busa yang telah disiapkan, tenggorokan ayam diambillendirnya dengan cara memasukkan bulu kedalam mulut ayam,setelah selesai istirahat

adalah untukpenyelenggaraannya di siapkan dua ember dan busa milik terdakwauntuk memandikan ayam jago, selanjutnya Saksi EDY CARITO BINISKAK mempersiapkan handphone untuk mengetahui waktu pertarunganayam tersebut selama 15 menit, 5 menit untuk istirahat, jika ayam jagoada yang lari maka dinyatakan kalah , masingmasing ayam jagodisiapakan dengan air dengan busa yang telah disiapkan, tenggorokanayam diambil lendirnya dengan cara memasukkan bulu kedalam mulutayam, setelah selesai istirahat ditarungkan

Bahwa permainan judi sabung ayam tersebut adalah untukpenyelenggaraannya di siapkan dua ember dan busa milik terdakwauntuk memandikan ayam jago, selanjutnya Saksi EDY CARITO BINISKAK mempersiapkan handphone untuk mengetahui waktu pertarunganayam tersebut selama 15 menit, 5 menit untuk istirahat, jika ayam jagoada yang lari maka dinyatakan kalah , masingmasing ayam jagodisiapakan dengan air dengan busa yang telah disiapkan, tenggorokanayam diambil lendirnya dengan cara memasukkan bulu kedalam mulutayam

Menetapkan barang bukti berupa:e 2 (dua) ember warna hitam yang terbuat dari plastik.e 1 (satu) busa warna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan;6.