Ditemukan 67790 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2010 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 29-05-2011
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 110/PDT.G/2010/PA.SRL
Tanggal 21 Februari 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
3231
  • Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebihsejak bulan Juli 2005 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, disebabkan oleh Tergugatsering cemburu buta, bahkan dengan adik kandungPenggugat sendiri Tergugat juga cemburu, yakni iamenuduh Penggugat ada hubungan~ dengan laki laki laintanpa bukti dan/atau alasan yang sah;.
Register : 24-11-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 01-06-2011
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 141/Pdt.G/2010/PA.Srl
Tanggal 9 Desember 2010 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
4314
  • Bahwa Tergugat mempunyai sifat cemburu buta pada siapasaja laki laki yang srnenegur Penggugat ;b. Bahwa Tergugat selalu berusaha untuk memisahkanPenggugat dari keluarga Penggugat ;Hal 2 dari 20 hal Put No. 147/Pdt.G/2010/PA.Srlc.
    bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadirdi persidangan, maka ketentuan tentang mediasi sebagaimanayang diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor O01 tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan,tidak dapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Penggugat dalammengajukan perceraian pada perkara ini adalah karena rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah goyah, antara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat sering cemburu' buta
Register : 11-01-2011 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 04-06-2011
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 08/PDT.G/2011/PA.SRL.
Tanggal 1 Februari 2011 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
2610
  • Tergugat cemburu buta terhadap Penggugat tanpa alasanyang sah dan jelas ;b. Tergugat setiap hari besar Islam selalu menyendiri dantidak mau berkumpul bersama keluarga;.
Kata Kunci : Gugatan yang diajukan oleh Orang yang Buta huruf
PERDATA UMUM/2.a-c/SEMA 7 2012
16310
  • a) Sesuai dengan Pasal 120 HIR, maka Penggugat tersebut menghadap kepada Ketua Pengadilan untuk mengemukakan maksudnya akan mengajukan gugatan dengan menyebutkan alasan-alasannya, untuk itu Ketua Pengadilan membuat catatan gugatan. Untuk pekerjaan ... [Selengkapnya]
Putus : 08-05-2012 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor : 400/Pid.B/2012/PN BB.
Tanggal 8 Mei 2012 — HARIS SUTARMAN Alias BUTA Bin TATANG (Alm)
398
  • Menyatakan bahwa Terdakwa HARIS SUTARMAN Alias BUTA Bin TATANG (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menghukum Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.
    HARIS SUTARMAN Alias BUTA Bin TATANG (Alm)
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa Terdakwa :Nama lengkap : HARIS SUTARMAN Alias BUTA Bin TATANG (Alm)Tempat Lahir : SukabumiUmur atau tanggal lahir : 31 tahun/07 Maret 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Sentral Kp.
    Menyatakan Terdakwa HARIS SUTARMAN Alias BUTA Bin TATANG (Alm)bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan. melanggar Pasal 351 Ayat (1)KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa HARIS SUTARMAN Alias BUTA BinTATANG (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (tahun) 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap di tahan.3. Menetapkan barang bukti berupa : (satu) batang balok kayu (kaso) Ukuran 60 Cm.dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Menetapkan agar terpidana dibebani membayar biaya perkara ini sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengarkan permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya dimasa yang akan datang.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa terdakwa HARIS SUTARMAN Alias BUTA Bin TATANG (Alm)pada Selasa tanggal 31
    Riezky Danang Dedi dokter Rumah Sakit MITRA KASIH yangpada kesimpulan menjelaskan.Kesimpulan: Luka dan memar yang ditemukan di kepala dan kedua lengan bawah yangbersangkutan titik sesuai dengan luka yang disebabkan oleh benda tumpul titik.Akhirnya terdakwa dilaporkan ke Polres Cimahi untuk diproses hukum yangberlaku.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2)KUHPidana.SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa HARIS SUTARMAN Alias BUTA Bin TATANG (Alm) padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut
    Menyatakan bahwa Terdakwa HARIS SUTARMAN Alias BUTA Bin TATANG(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menghukum Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.
Putus : 22-02-2012 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 73/Pid.B/2012/PN-BB
Tanggal 22 Februari 2012 — -ATE HENDRA Als BUTA Bin NANDANG
268
  • -ATE HENDRA Als BUTA Bin NANDANG
    PENGADILAN NEGERIKls.1 A BALE BANDUNGPUTUSAN73/Pid.B/2012/PNBBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini di dalam perkaranya terdakwa :Nama lengkap : ATE HENDRA Als BUTA Bin NANDANGTempat lahir : BandungUmur/ tanggal lahir : 20 tahun/ 15 Desember 1991Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Kp.
    Menyatakan terdakwa Ate Hendra als Buta Bin Nandang telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telahmenyalahgunaan Narkotika gloongan untuk diri sendiri dalam bentuktanaman melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan;3. Menyatakan terdakwa tetap dalam tahanan ;4.
    Wusmin Tambunan, Apt.M.Si disimpulkan bahwa barang bukti tersebut positif (+) Ganja dan termasukNarkotika Golongan UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;eoncenne Perbuatan terdakwa melanggar hukum sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUASee Bahwa la terdakwa ATE HENDRA Als BUTA Bin NANDANG pada hariMinggu tanggal 27 November 2011 sekitar jam 15.00 Wib atau setidaktidaknyapada wakiu dalam bulan November tahun 2011 bertempat di Pasar
    Wusmin Tambunan, Apt.M.Si disimpulkan bahwa barang bukti tersebut positif (+) Ganja dan termasukNarkotika Golongan UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;wonnonn Perbuatan terdakwa melanggar hukum sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKETIGASee Bahwa la terdakwa ATE HENDRA Als BUTA Bin NANDANG pada hariSabtu tanggal 26 November 2011 sekitar jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan November tahun 2011 bertempat di
    Rp. 50.000.Bahwa atas penemuan barang bukti tersebut dimana terdakwa diamankandan kemudian dibawa ke Polres Bandung yang kemudian urinenya ditesternyata terdakwa positip memakai ganja;Bahwa terdakwa tidak ada izin dalam memakai narkotika tersebut yangkatanya dianya memakai masih baru sebulan;Bahwa atas keterangan saksi ini dimana terdakwa tidak mengajukankeberatan;Menimbang bahwa selenjutrnya dipersidangan terdakwa telah memebrikanketerangan yang pada pokoknya adalah :Terdakwa : ATE HENDRA Als BUTA
Register : 18-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 301 /Pid.B /2015/PN.Bdg
Tanggal 28 April 2015 — AGUS GUSTIAN ALS AGUS BUTA BIN JAJI
312
  • Menyatakan Terdakwa AGUS GUSTIAN Als AGUS BUTA Bin JAJI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut dengan Pidana Penjara selama selama :2 ( dua ) tahun 6 ( enam ) bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar tetap ditahan;5.
    AGUS GUSTIAN ALS AGUS BUTA BIN JAJI
    PUTUSANNo.301 /Pid.B /2015/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama : AGUS GUSTIAN ALS AGUS BUTA BIN JAulTempat lahir : BandungUmur / Tanggal lahir : 46 tahun/ 21 Agustus 1968Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tingga : JI.
    sejak tanggal 17April s/d 15 Juni 2015;Terdakwa tidak bersedia didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;2Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar, keterangan saksisaksi dan keteranganT erdakwa;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Uraian SuratTuntutan Jaksa Penuntut Umum, yang padapokoknya Menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini berkKenan memutuskan :1.Menyatakan terdakwa AGUS GUSTIAN Als AGUS BUTA
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AGUS GUSTIAN AlsAGUS BUTA Bin JAJI selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan Penjaradi potong masa tahanan yang telah dijalani denga perintah untuk tetapditahan;Menyatakan Barang bukti :e 1 )satu) unit kendaraan RA merk Daihatsu No.Pol D1145TRS warnaputih, berikut kunci kontak dan STNK dikembalikan kepada pemiliknyamelalui saksi lrawan Cahya Adrianto;e 1 (satu) lembar surat keterangan dari Leasing PT.CIMB.
    Agus Buta Bin Jaji pada hari Sabtutanggal 27 Desember 2014 sekira jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu wakiu dalam bulan Desember 2014 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2014, bertempat di pinggir jalan di daerah Cipeundeuy CikalongKabupaten Bandung Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangberdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat 2 KUHAP yakni tempat Terdakwaditahan dan sebagian besar saksi yang dipanggil termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kelas IA Bandung, telah membeli atau
    Menyatakan Terdakwa AGUS GUSTIAN Als AGUS BUTA Bin JAuJI tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut dengan Pidana Penjaraselama selama :2 ( dua ) tahun 6 ( enam ) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar tetap ditahan;5.
Register : 09-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 241/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 4 April 2017 — BUTA bin ACA KARSADI PRAJA
314
  • BUTA bin ACA KARSADIPRAJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    BUTA bin ACA KARSADI PRAJA
    BUTA bin ACA KARSADIPRAJATempat lahir : RangkasbitungUmur/Tanggal lahir :44 tahun/24 Oktober 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Cigugur Tengah Rt.05/Rw.10 Kelurahan CigugurTengah Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa AGUS SUDARMAN als.
    BUTA bin ACA KARSADIPRAJAditahan dalam tahanan rutan oleh:Penangkapan oleh Penyidik sejak tanggal 28 Januari 2017 s/d 30 Januari2017;Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 30 Januari 2017 sampai dengantanggal 18 Pebruari 2017;Perpanjangan Penahanan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19Pebruari 2017 sampai dengan tanggal 30 Maret 2017;Penuntut Umum sejak tanggal 01 Maret 2017 sampai dengan tanggal 20Maret 2017;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 09 Maret 2017 sampai dengantanggal 07 April 2017;Terdakwa
    BUTA bin ACAKARSADIPRAJA, terbukti bersalah melakukan tindak Pidana, Tanpa hakdan melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Negara Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun2009 tentang Narkotika sesuai dakwaan Ketiga Penuntut Umum;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa AGUS SUDARMAN als.
    BUTA binACA KARSADIPRAJA, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan penjara, dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal warna putin (diduganarkotika golongan 1 jenis shabu) (sisa barang buktti setelah diperiksadengan berat netto 0,1760 gram, sesuai Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 45 AB/I/2017/BALAI LAB NARKOBA tanggal 03 Pebruari2017
    akan mengulangi perbuatannya;Halaman 2 dari 18 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor 241/Pid.Sus/2017/PN BibSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :wannnne Bahwa ia terdakwa AGUS SUDARMAN ALIAS BUTA
Putus : 21-02-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN CIBADAK Nomor 25/Pid.B/2017/PN.CBD
Tanggal 21 Februari 2017 — Maryana als Buta als Sule Bin Rosik
730
  • Menyatakan Terdakwa Maryana als Buta als Sule Bin Rosik tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Maryana als Buta als Sule Bin Rosik tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;4.
    Maryana als Buta als Sule Bin Rosik
Putus : 18-03-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN SOASIU Nomor - 3-Pid-B-2015-PN-Sos
Tanggal 18 Maret 2015 — - AYET PENES - NILUS PENES - MUSA BUTA; - OPIK PUKU;
508
  • - M E N G A D I L I Menyatakan bahwa terdakwa I Ayet Penes, terdakwa II Nilus Penes, terdakwa III Musa Buta dan terdakwa IV Opik Puku tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Ayet Penes, terdakwa II Nilus Penes, dan terdakwa III Musa Buta tersebut diatas masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu)
    - AYET PENES- NILUS PENES- MUSA BUTA; - OPIK PUKU;
    tinggalpidana menurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para terdakwa :: AYET PENES;: Dodaga;: 20 tahun /03 Desember 1995;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Dodaga Kecamatan Wasile Timur KabupatenHalmahera Timur Provinsi Maluku Utara;: Kristen;: Pelajar;: NILUS PENES;: Dodaga;: 20 tahun /03 Maret 1995;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Dodaga Kecamatan Wasile Timur KabupatenHalmahera Timur Provinsi Maluku Utara;: Kristen;: Pelajar;: MUSA BUTA
    tentang penetapan harisidang;= Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;= Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwadipersidangan serta memperhatikan barang bukti dipersidangan;= Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa para terdakwa dipersidangan didakwa oleh PenuntutUmum sesuai dengan surat dakwaannya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Ayet Penes Alias Ayet bersama dengan terdakwa II NilusPenes, Terdakwa II Musa Buta
    para terdakwa menuju ke kebun dodaga dan setelah sampaidi tempat tersebut terdakwa IV OPIK KUKU memberikan uang kepadaterdakwa AYET PENES sebesar Rp. 7.150.000 (tujuh juta seratus lima puluhribu rupiah) selanjutnya terdakwa AYET PENES membagikan uang tersebutHal. 7 dari 25 Halaman Putusan Nomor: 3/Pid.B/2015/PN.Soskepada terdakwa IV OPIK PUKU sebesar RP. 1.800.000 (satu juta delapanratus ribu), terdakwa Il NILUS PENES sebesar Rp. 1.800.000 (satu jutadelapan ratus ribu rupiah) dan Terdakwa Ill MUSA BUTA
    rupiah), lalu terdakwa AYET PENESmenerima uang tambahan sebesar Rp. 1. 750.000 (satu juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) setelah membagi uang tersebut para terdakwa kembalikedesa dodaga dan setelah mendengar penjelasan dari terdakwa tersebutlalu saksi berkata kepada terdakwa Kembalikan uang saksi kalau kurangsaksi akan laporkan masalah ini kepada Polisi;Bahwa setelah mendengar penjelasan saksi tersebut terdakwa langsungmencari terdakwa IV OPIK PUKU, terdakwa II NILUS PENES dan terdakwa IIIMUSA BUTA
    keberatan atasketerangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Para Terdakwa memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Ayet Penes.Bahwa para terdakwa mengambil uang milik saksi korban Sunarto Sangajipada hari Jumat tanggal 05 Desember 2014 sekitar Pukul 22.00 wit yangbertempat digudang milik saksi korban Sunarto Sangaji Desa SidomulyoKecamatan Wasile Timur Kabupaten Halmahera Timur;Bahwa awalnya terdakwa Ayet Penes bersama Terdakwa II NILUS PENES,terdakwa Ill MUSA BUTA
Register : 22-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 90/Pdt.P/2019/MS.Skl
Tanggal 11 September 2019 — 1.Sehat Tinanbuna Bin Buta 2.Tarna Berutu Binti Saril Berutu
317
  • MENETAPKAN : Mengabulkan Permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SEHAT TINAMBUNAN Bin BUTA) dengan Pemohon II (TARNA BERUTU Binti SARIL BERUTU) yang dilaksanakan pada tahun 1995 di Desa Situban Makmur, Kecamatan Danau Paris Kabupaten Aceh Singkil;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkil Utara Kabupaten Aceh Singkil;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,- (tiga
    1.Sehat Tinanbuna Bin Buta2.Tarna Berutu Binti Saril Berutu
    PENETAPANNomor 90/P dt.P/2019/MS.S kZN Za bl 2eyes asDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/stbat Nikahyang diajukan oleh :SEHAT TINAMBUNAN Bin BUTA,Tempat/ Tanggal Lahir Teluk Rumbia, 24091973, Pekerjaan Petani, Pendidikan SD, TempatTinggal di Desa Situban Makmur Kecamatan Danau Paris,Kabupaten
Register : 27-02-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 44/Pid.B/2017/PN Smd
Tanggal 25 April 2017 — Terdakwa: Mahmud Als Edi Sumardi Als Edi Buta Bin Sotong
373
  • M E N G A D I L I :1 Menyatakan Terdakwa MAHMUD Als EDI SUMARDI Alias EDI BUTA Bin SOTONG dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan ; 3 Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana
    Terdakwa:Mahmud Als Edi Sumardi Als Edi Buta Bin Sotong
    PUTUSANNOMOR 44/Pid.B/2017/PN.Smd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wonnennnn= Pengadilan Negeri Sumedang yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama yang diperiksa dengan acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara: TERDAKWA:Nama Lengkap : MAHMUD Als EDI SUMARDI Alias EDI BUTA Bin SOTONG ;Tempat Lahir : Sumedang ;Umur/Tanggal Lahir : 57 Tahun/12 Desember 1959 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal
    Menyatakan Terdakwa MAHMUD Als EDI SUMARDI Alias EDI BUTA BinSOTONG terbukti bersalan melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP dalam dakwaan primair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAHMUD Alias EDI SUMARDI AliasEDI BUTA Bin SOTONG selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : Menetapkan
    HalamanPutusan No.: 44/Pid.B/2017/PN.Smdwonnennnn= Setelah mendengar Pembelaan (Pl/edo/) secara lisan dari Terdakwa di depanpersidangan, yang pada pokoknya menyatakan mengakui segala perbuatansebagaimana didakwakan dan kepada Majelis, Terdakwa mengajukan permohonankeringanan hukuman dengan janji Terdakwa tidak akan mengulangi lagi perbuatannyasoe Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan dengandakwaan sebagai berikut: Primiair: wannennnne Bahwa ia Terdakwa MAHMUD Als EDI SUMARDI Alias EDI BUTA
    oleg Dokter Pemerintah UPTDPuskesmas DPT Darmaraja Kabupaten Sumedang dengan pemeriksaan terhadapATA WARYA Bin SUBKI dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Kepala leher : luka lecet didahi ukuran satu kali nol koma kima sentimeter; Kesimpulan : pada hasil pemeriksaan dapat disebabkan dengan barang tumpul yangkeras; ne Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP.; Subsidair: wannennnne Bahwa Terdakwa MAHMUD Als EDI SUMARDI Alias EDI BUTA
    Demikian pula SaksiSaksi yang keterangannyadibacakan oleh Penuntut Umum pada pokoknya telah menerangkan bahwa yangdimaksud dengan MAHMUD Als EDI SUMARDI Alias EDI BUTA Bin SOTONG adalahdiri Terdakwa yang saat ini dihadapkan, diperiksa serta diadili di persidangan Pidana pada Pengadilan Negeri Sumedang ;wonnennnn= Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yang dimaksuddengan unsur Barang Siapa dalam hal ini adalah diri Terdakwa.
Register : 11-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 516/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
David Prima, SH
Terdakwa:
Budi Syahputra Buta Butar
3513
  • Penuntut Umum:
    David Prima, SH
    Terdakwa:
    Budi Syahputra Buta Butar
Register : 07-12-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1778/Pid.C/2020/PN SDA
Tanggal 7 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
BUTA RAHOSO
143
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwaBUTA RAHOSOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linma sprovinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    BUDHI CAHYONO, SH
    Terdakwa:
    BUTA RAHOSO
    Menyatakan terdakwa BUTA RAHOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 churuf b perda no.2 tentang trantibum dan linma sprovinsi jawa timur jopasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 99.000. (sembilan puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga)hari kurungan3.
Register : 19-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 175/PID.B/2015/PN Rah
Tanggal 16 Desember 2015 — Jaksa Penuntut:
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
LA EGE BIN LA BUTA
2917
  • Mengadili:

    1. Menyatakan terdakwa La Ege Bin La Buta tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum.
    2. Membebaskan TErdakwa dari dakwaan primair Penuntut Umum.
  • Menyatakan terdakwa La Ege Bin La Buta terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum.
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan.
    Jaksa Penuntut:
    La Ode Musril, SH
    Terdakwa:
    LA EGE BIN LA BUTA
    telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah meelakukan tindak pidana secara bersamasamamelakukan kekerasan ferhadap orang" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Kesatu Pasal 170 Ayat (1) KUHP:Membebaskan terdakwa LA EGE BIN LA BUTA dari dakwaan PrimairPenuntut Umum;Menyatakan terdakwa LA EGE BIN LA BUTA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukanPenganiayaan" sebagaimana dimaksud dalam uraian Dakwaan SubsidiarPenuntut Umum yakni
    UGA berkata bunuh saja; Bahwa selanjutnya pada saat itu Terdakwa LA EGE Bin LA BUTA danLA ODE UGA mengejar saksi LA SANIINU Bin LA WANDI lalu LA ODEUGA meninju kepala bagian belakang dan menendang bagian perutsaksi kemudian LA ODE UGA pergi dan selanjutnya datang LA ODEATA menahan terdakwa LA EGE Bin LA BUTA dan terdakwa pergimeninggalkan saksi; Bahwa akibat perbuatan terdakwa LA EGE Bin LA BUTA bersama LAODE UGA saksi mengalami luka gores pada bagian leher dan benjolpada bagian belakang kepala
    ke arah dapur lalu terdakwa LAEGE Bin LA BUTA mengejar saksi LA SANIINU dan saat di dapur saksi LASANIINU juga membalas memukul terdakwa dan tidak lama kemudiandatang LA ODE ATA menahan terdakwa LA EGE Bin LA BUTA laluterdakwa pergi meninggalkan saksi LA SANIINU: Bahwa benar Terdakwa LA EGE Bin LA BUTA bersama LA ODE UGAmelakukan penganiayaan atau pengroyokasn terhadap saksi LA SANIINUKarena terdakwa mendengar dari Warga bahwa saksi LA SANIINUmenuduhnya sebagai parakang;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa
    saja dan selanjutnyapada saat itu Terdakwa LA EGE Bin LA BUTA dan LA ODE UGA mengejarsaksi LA SANIINU Bin LA WAND!
    Menyatakan Terdakwa LA EGE BIN LA BUTA tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa L4 EGE BIN BUTA darn Dakwaan PrimairPenuntut Urwin:3. Menyatakan terdakwa LA EGE BIN LA BUTA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukanPenganiayaan. Sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Urnum:4.
Register : 20-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN JEPARA Nomor 58/Pid.B/2018/PN Jpa
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ISA ULINNUHA, SH
Terdakwa:
SAIFIN NUHA Als BUTA Bin SUKARMAN
774
    1. Menyatakan terdakwa SAIFIN NUHA Als BUTA Bin SUKARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa
    Penuntut Umum:
    ISA ULINNUHA, SH
    Terdakwa:
    SAIFIN NUHA Als BUTA Bin SUKARMAN
Register : 04-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 459/Pid.B/2018/PN Blb
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YADI HERDIANTO,SH
Terdakwa:
BANGBANG SETIAWAN Als DIDIN BUTA Bin IMID
3125
  • DIDIN BUTA bin IMID tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
  • Membebankan kepada terdakwa
    Penuntut Umum:
    YADI HERDIANTO,SH
    Terdakwa:
    BANGBANG SETIAWAN Als DIDIN BUTA Bin IMID
Register : 22-04-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 119/Pid.B/2024/PN Tsm
Tanggal 7 Mei 2024 —
Terdakwa:
Unang Nurjamal Alias Buta Bin Olih Sutisna (Alm)
2123
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Unang Nurjamal alias Buta bin Olih Sutisna (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

    Terdakwa:
    Unang Nurjamal Alias Buta Bin Olih Sutisna (Alm)
Register : 23-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 275/Pid.B/2015/PN.Skb
Tanggal 26 Januari 2016 — Terdakwa I DENI SUKMA EFENDI alias BUTA bin DEDE SURYA Terdakwa II ASEP SOPANDI alias MADUN bin APAN SUPANDI
595
  • Menyatakan terdakwa I DENI SUKMA EFENDI alias BUTA bin DEDE SURYANA dan terdakwa II ASEP SUPANDI alias MADUN bin APAN SUPANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I DENI SUKMA EFENDI alias BUTA bin DEDE SURYANA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan terdakwa II ASEP SUPANDI alias MADUN bin APAN SUPANDI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Membebankan kapada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Terdakwa I DENI SUKMA EFENDI alias BUTA bin DEDESURYATerdakwa II ASEP SOPANDI alias MADUN bin APANSUPANDI
    Nama lengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanDENI SUKMA EFENDIlalias BUTA bin DEDESURYA;Sukabumi;31 tahun/ 6 Juni 1984;Laki laki;Indonesia;Jalan Benteng Kidul Rt.01/02 Kelurahan BentengKecamatan Warudoyong, Kota Sukabumi;Islam;Wiraswasta;ASEP SOPANDI alias MADUN bin APANSUPANDI;Sukabumi;35 tahun/7 November 1950;Lakilaki;Indonesia;Kampung Caringin Ngumbang Rt.01/08 KelurahanSukakarya, Kecamatan Warudoyong, KotaSukabumi;Islam;Buruh;Halaman 17 dari
    Menyatakan terdakwa DENI SUKMA EFENDI alias BUTA bin DEDESURYANA dan terdakwa Il ASEP SUPANDI alias MADUN bin APANSUPANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "percobaan pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENI SUKMA EFENDI aliasBUTA bin DEDE SURYANA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.
    DENI SUKMA EFENDI alias BUTA bin DEDESURYANA secara bersamasama dengan terdakwa Il.
    Selanjutnya saksi ASRI SUSILAWATI masuk ke dalamkamar dan melihat pintu lemari terbuka serta isi lemari telah berantakan yaknisebagian pakaian tergeletak di lantai.Perbuatan mereka terdakwa DENI SUKMA EFENDI alias BUTA binDEDE SURYANA dan terdakwa Il.
    Menyatakan terdakwa DENI SUKMA EFENDI alias BUTA bin DEDESURYANA dan terdakwa Il ASEP SUPANDI alias MADUN bin APANSUPANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2.
Register : 25-11-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 221/Pid.B/2019/PN Mjl
Tanggal 12 Februari 2020 —
Terdakwa:
DEDI SUPRIADI Alias DEDI BUTA Bin HAMLI
357
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DEDI SUPRIADI Alias DEDI BUTA BIN HAMLI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

    Terdakwa:
    DEDI SUPRIADI Alias DEDI BUTA Bin HAMLI