Menyatakan terdakwa MUSLIMIN Alias ARDI Alias BOTA Bin JAMALUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, membeli atau menyediakan menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUSLIMIN Alias ARDI Alias BOTA Bin JAMALUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkanmaka diganti dengan pidana kurungan penjara selama 3 (tiga) bulan. ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

MUSLIMIN ALIAS ARDI ALIAS BOTA BIN JAMALUDDIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Muslimin Alias Ardi Alias Bota Bin JamaluddinTempat Lahir : Kab. SinjaiUmur/ Tanggal Lahir : 32 Tahun/ 12 Desember 1982Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. KH. Ahmad Dahlan Kel. Biringere Kec. SinjaiUtara Kab.

Menyatakan terdakwa Muslimin Alias Ardi Alias Bota Bin Jamaluddintelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 ayat (1) UU No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Primer;2. Menjatuhkan Pidana berupa pidana penjara selama 5 (lima ) tahun, dandenda sebanyak Rp. 1.000.000.000.

dan apabila dinyatakan tidak terbukti bersalah mohon untukdibebaskan dari tuntutan pidana Penuntut Umum;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut maka PenuntutUmum menanggapi secara lisan dipersidangan dengan menyatakan bertetappada tuntutan pidananya semula sedangkan Terdakwa/Penasihat HukumTerdakwamenyatakan bertetap dengan pembelannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan olehPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut :Primair;Terdakwa Muslimin Alias Ardi Alias Bota

SlametIswanto dengan kesimpulan barang bukti berupa kristal bening seberat0,3074 gram yang disita dari terdakwa adalah benar Metamfetamina, urinedan darah milik terdakwa Muslimin Alias Ardi Alias Bota Bi Jamaluddinadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam NarkotikaGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Terdakwa mengakui bahwa beberapa jam sebelum ditangkap, terdakwasudah menjual Narkotika jenis sabusabu tersebut kepada

Menyatakan terdakwa MUSLIMIN Alias ARDI Alias BOTA BinJAMALUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, membeli atau menyediakan menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman 2.

- BALTASAR JUNUS AMTARAN, Dklawan :- OSIAS BOTA, Dkk

. ~ nn no nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nnerBahwa pada tahun 1974 Para Tergugat, yang diwakili olehTergugat saudara OSIAS BOTA datang meminta pada OrangTua Penggugat Bapak OTNIEL AMTARAN (Alm), di Baumata,Kecamatan Taebenu, Kabupaten Kupang, agar tanah sengketadapat dijaga dan digarap oleh mereka (Para Tergugat itu);Permintaan Para Tergugat tersebut dilayani dan disetujui olehOrang Tua Penggugat Bapak OTNIEL AMTARAN (Alm); Makasejak saat itu sampai sekarang, tanah sengketa a quo masih tetapdikuasai

Saudara OSIAS BOTA (Tergugat I!) sebagai KordinatorPara Penggarap tanah sengketa (Para Tergugat) sedapatmungkin harus dapat mengatur proses peruntukan lahandan sekaligus mengatur proses penggarapan kepada ParaAnggotanya(Para Tergugat lain) secara adil, arif, danDie KSA Na pee reneee.

Bahwa pada Bulan Maret 2011 Para Tergugat, dibawah komandoTergugat dan Ill saudara OSIAS BOTA, dan ARKILAUSNENOSABAN yang ketika itu menjabat sebagai Kepala DesaBone, melakukan penggalian selokan air (waduk kecil) ditengah tengah tanah sengketa tanpa seijin Penggugat; Yang kemudiantanggal 14 April 2011 Penggugat mengirim surat keberatan kepadasaudara ARKILAUS NENOSABAN yang hingga saat inikeberatan tersebut tidak pernah ditanggapi oleh saudaraARKILAUS (Bukti: P. 2.); Yang kemudian ternyata ParaTergugat

- Baltasar Junus Amtaran, Cs vs - Osias Bota, Cs.

GETRUDIS BOTA DAWAN, DK VS -. APOLONARIS LEKI SILI, SKK

PUTUSANNomor 87/PDT/2018/PT KPG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang mengadili perkaraperkara perdatadalam Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :1.GETRUDIS BOTA DAWAN, bertempat tinggal di DesaKonga,RT.01,RW.01,Kecamatan Tite Hena,Kabupaten FloresTimur yang selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT ;2.YOSEPH SINYO DAWAN, bertempat tinggal di Desa Konga,RT.01.RW.01,Kecamatan Tite Hena,Kabupaten

YOSEP MARANG DAWAN semasa hidupnya menikahsah dengan MARIA EDA TUKAN dan memiliki 7 (tujuh) orang anak,masingmasing bernama :1) Boleng Dawan (Alm)2) Magdalena Lena Dawan (Alm)3) Petrus Wedong Dawan (Alm))))4) Getrudis Bota Dawan5) Yakobus Rome Dawan (Alm)6) Sebuang Dawan (Alm))7) Agatha Warat Dawan (Alm)Halaman 2 dari 28 Halaman Putusan Nomor 87/PDT/2018/PTKPG2.

Bahwa, ahli waris dari YOSEP MARANG DAWAN yang kini masih hidupadalah GETRUDIS BOTA DAWAN dan YOSEP SINYO DAWAN (ahli warispengganti) dari YAKOBUS ROME DAWAN adalah mempunyai hak milikatas tanah Newa Mawai yang diperoleh berdasarkan warisan dari AyahPenggugat dengan luas dan batasbatasnya tersebut pada nomor 2 diatas,dan sebagiannya telah diberikan kepada PEMDA Kabupaten Flores Timur,pada tahun 1988 dengan ukuran 30 x 30 meter, sebagai pengganti tanahmilik Yoseph Ola Kerans, yang dijadikan sebagai

ALFONSIUS LETO LETOR kawin dengan anak dariOKE DAWAN adalah saudari dari YOSEP MARANG DAWAN datangmeminta kepada penggugat GETRUDIS BOTA DAWAN anak dari YOSEPMARANG DAWAN untuk berkebun menanam padi dan jagung untukkebutuhan hidup seharihari, serta menjaga dan merawat pohonpohonkelapa dan tanamantanaman yang ada di dalam tanah Newa Mawai milikBapak Yosep Marang Dawan bersamasama dengan OKE DAWAN, hasiltanaman tersebut di bagi tiga orang yakrni:1.

23 Agustus 2016 dalam perkara antara FransiskusSuban Dawan, dkk ( pihak penggugat ) melawan Yakobus Beda Letor, dkk (para tergugat ), dimana perkara perdata dengan nomor tersebut telah inkracht dimana Penggugat Fransiskus Suban Dawan, dkk berada padapihak yang kalah dengan hasil keputusan menolak gugatan pengugatseluruhnya.Bahwa Fransiskus Suban Dawan, dkk adalah pihak penggugat dalamperkara dengan nomor diatas, tidak lain adalah anak dari PetrusWedong Dawan kakak kandung dari Penggugat Getrudis Bota

Menyatakan Terdakwa ASDAR Alias BOTA, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kebiasaan melakukan penadahan;2. Menjatukan pidana kepada ASDAR Alias BOTA, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan:5.

ASDAR Alias BOTA

ASDAR alias BOTA mendapatkan bagian sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah ) serta saksi tidak mengetahui kepadasiapa Sepeda Motor tersebut dijualnya. dan untuk 1 ( Satu ) UnitSepeda Motor Yamaha VIxion Nomor Polisi : DN 5726 BN, warnaMerah Marun No. Rangka : MH33C1005CK887931, No. Mesin3C1888878 saksi membawanya dari Kos saksi di Palu danmenyerahkannya kepada Sdra. ASDAR alias BOTA dirumahnya padahari Rabu tanggal 10 Februari 2016 sekitar jam 20.00 wita di DesaWara Kec. Tambusabora Kab.

ASDAR alias BOTA sebesar Rp. 3.700.000, ( Tiga Juta tujuhratus ribu rupiah ) dan Sdra.

Mantikulore Kota Palu;Bahwa motor motor tersebut saksi DEDI simpan di kos milik terdakwakemudian menyuruh Terdakwa ASDAR alias BOTA menjualkanmasing masing sepeda motor tersebut seharga Rp. 2.000.000., (duaHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 254/Pid.B/2016/PN PalPAGE juta rupiah) dan dari penjulan sepeda Motor Mio Soul warna MerahTedakwa ASDAR alias Bota mendapatkan uang Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah ) sedangkan dari penjualan Sepeda Motor YamahaVixion warna Merah Marun Terdakwa ASDAR alias Bota

Mantikulore Kota Palu;Menimbang bahwa motor motor tersebut saksi DEDI simpan di kos milikterdakwa kemudian menyuruh Terdakwa ASDAR alias BOTA menjualkanmasing masing sepeda motor tersebut seharga Rp. 2.000.000., (dua jutarupiah) dan dari penjulan sepeda Motor Mio Soul warna Merah TedakwaASDAR alias Bota mendapatkan uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah )sedangkan dari penjualan Sepeda Motor Yamaha Vixion warna Merah MarunTerdakwa ASDAR alias Bota mendapatkan uang Rp. 300.000, ( tiga ratus riburupiah

Menyatakan Terdakwa ASDAR Alias BOTA, tersebut terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kebiasaan melakukanpenadahan;2. Menjatukan pidana kepada ASDAR Alias BOTA, oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan:5.

Menyatakan Terdakwa RIKY SUAL alias BOTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RIKY SUAL alias BOTA

PUTUS ANNomor: 111/Pid.B/2013/PN.KTG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : RIKY SUAL alias BOTA;Tempat Lahir : Imandi ;Umur dan Tanggal Lahir : 20 tahun/ 30 Oktober 1992 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kelurahan Imandi Kecamatan Dumoga TimurKabupaten Bolaang Mongondow

Menyatakan Terdakwa RIKY SUAL alias BOTA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan yaitu melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RIKY SUAL alias BOTA denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dipotong masa tahanan;3.

membayarbiaya perkarasebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah);Telah membaca Pembelaan (pledooi) secara lisan oleh terdakwa yang padapokoknya terdakwa merasa menyesal dan kiranya agar Majelis Hakimmemberikan hukuman yang seringan ringannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umumtelah menanggapi secara lisan yang tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa RIKY SUAL alias BOTA

Melakukan Penganiayaan;Ad.1.Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam dakwanpasal ini adalah subjek hukum pelaku tindak pidana sebagai subyek hukumyang telah melakukan tindak pidana tersebut dan memiliki kemampuanmempertanggung jawabkan perbuatan itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksidan keteranganterdakwa sendiri dipersidangan, terungkapfakta bahwa terdakwa RIKY SUALalias BOTA merupakan subjek hukum yang menjadi pelaku dalam tindakantersebut dan bahwa identitas

Menyatakan Terdakwa RIKY SUAL alias BOTA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwatetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Suparto Dailolo Alias Bota telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

- SUPARTO DAILOLO Alias BOTA

Menyatakan Terdakwa Suparto Dailolo Alias Bota terbukti bersalan melakukantindak pidana penganiayaan melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menghukum Terdakwa Suparto Dailolo Alias Bota dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi masa penangkapan dan penahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa: Sebilan parang dengan panjang besi 29cm, lebar besi 3,8cm dan panjanggagang 11cm yang terbuat dari kayu.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

permohonan yang diajukan oleh Terdakwa secara lisanyang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar diberi keringananhukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya.Menimbang, bahwa setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dengan surat dakwaannya yang isilengkap dakwaan tersebut adalah sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUPARTO DAILOLO Alias BOTA

jahat pa kita ngoni(menjelekkansaya kalian) lalu saksi korban INDRA SARIPI Alias INDRA berada mulut dengansaksi HAWIS DAILOLO Alias HAWIS dan bertetengkar lalu tibatiba datang terdakwamenghampiri saksi korban INDRA SARIPI Alias INDRA dan langsung mengayunkanparang dengan menggunakan tangan kanan terdakwa sebanyak 1 (satu) kali dansaksi korban INDRA SARIPI Alias INDRA sempat menangkis dengan tangan kirisaksi korban INDRA SARIPI Alias INDRA.Bahwa Akibat dari perbuatan Terdakwa SUPARTO DAILOLO Alias BOTA

penganiayaan.Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 21/Pid.B/2018/Pn MarMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Unsur barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa sajasebagai subjek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana yang manaapabila semua unsur tindak pidana terpenuhi maka akan dimintakanpertanggungjawaban secara pidana.Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum mengajukan orangbernama Suparto Dailolo Alias Bota

Menyatakan Terdakwa Suparto Dailolo Alias Bota telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Bota Bin Nasir dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN MELAKUKAN PENCURIAN ; Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa

Bota Bin Nasir

Bota Bin Nasir ;Tempat lahir : Parepare ;Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 01 Nopember 1987;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Mayor Abdullah No.15 Kel. Mattirotasi Kec.

BOTA bin NASIR bersalah telahmelakukan tindak pidana percobaan pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 362 Jo. Pasal 53 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam suratdakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 4 (empat)bulan dengan dikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (satu) buah korek gas.

BOTA bin NASIR pada hari Selasa tanggal 23November 2010 sekitar pukul 22.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan November tahun 2010 bertempat di Jalan Sultan Hasanuddin No. 4 Kel.Mattirotasi Kec.

Bota Bin Nasir dengan identitas sebagaimana termuat dalam surat dakwaan danterdakwa dihadapkan ke depan persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim berpendapat unsurkesatu Barangsiapa ini terbukti dan terpenuhi secara sah dan meyakinkan menuruthukum yang berlaku ;A.d.2.

Bota Bin Nasir dengan identitassebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PERCOBAAN MELAKUKAN PENCURIAN ;Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari Pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa: (satu) buah korek gas dan seutas tali kabel

MUSLIMIN alias BOTA bin JAMALUDDIN;

BARUDIA alias LA BOTA bin LA BUA;

Pemohon:
ANTONIUS MOAN BOTA

PENETAPANNOMOR 64/Pdt.P/2020/PN Mnk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Manokwari yang mengadili perkara perdata dalamPeradilan tingkat pertama, telah menjatuhnkan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara Permohonan atas nama:Nama : ANTONIUS MOAN BOTA ;Tempat/tanggal lahir > Nele, 17 Juni 1977 ;Jenis Kelamin > Lakilakti ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Jalan Reremi Puncak, RT.004/RW.003,Kelurahan Manokwari Barat, Distrik ManokwariBarat, Kabupaten

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA----- Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : --------------------------------------------------------- Nama Lengkap : HENDRIANSYAH alias BOTA bin BAHRUL; -------------------- Tempat Lahir : Rempanga; -------------------------------------------------------- Umur/tanggal lahir : 31 Tahun

Menyatakan Terdakwa HENDRIANSYAH alias BOTA bin BAHRUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI; ----------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; -----------------------------------4.

HENDRIANSYAH ALIAS BOTA BIN BAHRUL

./2017/PN.Trg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnoone Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : ae Nama Lengkap : HENDRIANSY&AH alias BOTA bin BAHRUL,; aoe Tempat Lahir : Rempparngay, ==== === conan Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/09 Desember 1985; se Jenis Kelamin t LRMISIART sessesssescser sees ae eeean Kebangsaan : Indonesia; aoe Tempat

Berkas perkara atas nama Terdakwa HENDRIANSYAH alias BOTA bin BAHRULbeserta seluruh lampirannya; aoe Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum; cee Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa; sae Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan; sae Telah membaca dan memperhatikan tuntutan pidana (Requisitoir) dari PenuntutUmum, No. Reg.

Menyatakan terdakwa HENDRIANSYAH Alias BOTA Bin BAHRUL terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimanadakwaan kami pasal 127 ayat (1) AUU RI Nomor 35 Tahun 2009; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRIANSYAH Alias BOTA Bin BAHRULdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi dengan masa penangkapandan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap3.

Bahwa terdakwa HENDRIANSYAH Alias BOTA Bin BAHRUL bersamasama dengansaksi AGUS SOFIAN Alias AGO Bin SIDIK, saksi ADIANSYAH Alias BUUK Bin ABDUL N, dansaksi ASFIANDI Alias JALI Bin ZAINUDIN AHYA (Alm) (kesemuanya dalam penuntutanterpisah) pada hari Selasa tanggal 04 Oktober 2016 sekira pukul 00.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Oktober dalam tahun 2016, bertempat di ataskeramba pinggir sungai Mahakam Loa Kulu tepatnya di Jalan Dr. FL. Thobing Rt. 009 DesaRempanga Kec.

Alias BOTA Bin BAHRUL sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang

Menyatakan terdakwa Muhammad Nawar Alias La Bota tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan Kesatu Primair dan Dakwaan Subsidair ;2. Membebaskan terdakwa Muhammad Nawar Alias La Bota oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair dan Subsidair tersebut diatas3.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Nawar Alias La Bota telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang Menyebabkan Kematian Terhadap Orang Lain dan Membawa Senjata Tajam;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Nawar Alias La Bota dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) Tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

MUHAMMAD NAWAR Alias LA BOTA

Menyatakan terdakwa MUHAMAD NAWAR Alias LA BOTA, bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan mati danmembawa senjata tajam sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamSurat Dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 14(Empat belas) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara;3. Menyatakan agar barang bukti berupa 1 (satu) buah sarung pisau denganukuran 30cm dirampas untuk dimusnahkan4.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NAWAR ALIAS LA BOTA TIDAKTERBUKTI SECARA SAH Melanggar Pasal 351 Ayat (3) KUHPidana.2. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NAWAR ALIAS LA BOTA TELAHTERBUTI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN melanggar Pasal 351 Ayat (2)KUHPidana.3.

ini kepada Negara ;Setelah mendengar pula tanggapan dari Penuntut Umum terhadapPembelaan Penasihat Hukum Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya dan tanggapan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada pembelaanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 26 Halaman Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN TteDAKWAANKesatuPrimairana Bahwa terdakwa MUHAMMAD NAWAR Alias LA BOTA

Menyatakan terdakwa Muhammad Nawar Alias La Bota tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan Kesatu Primair danDakwaan Subsidair ;2.

Membebaskan terdakwa Muhammad Nawar Alias La Bota oleh karena itudari dakwaan Kesatu Primair dan Subsidair tersebut diatasooMenyatakan Terdakwa Muhammad Nawar Alias La Bota telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang Menyebabkan Kematian Terhadap Orang Lain danMembawa Senjata Tajam;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Nawar Alias La Botadengan pidana penjara selama 12 (dua belas) Tahun;5.

Agustinus Lede Gollu ; Robertina Rehi Bota

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Agustinus Lede Gollu) dengan PemohonII (Robertina Rehi Bota ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 02 September 1994 diKabupaten Sumba Barat Daya;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya diKantor Dinas Kependudukkan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumba Barat Daya;4.

Maria AsumptaHomba Karipit, tanggal 02 September 1994 atas nama Agustinus Lede Gollu danRobertina Rehi Bota ;Menimbang bahwa di persidangan juga telah didengarkan keterangan para Pemohon,yang pada intinya menerangkan bahwa para pemohon sangat membutuhkan penetapan iniuntuk mendapatkan Akta Perkawinan sekaligus untuk kepentingan mengurus Akta Kelahirananakanak para Pemohon;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidanganyang

para Pemohon tersebut,setelah ditunjukkan salinan resmi turunan penetapan ini;Menimbang bahwa karena permohonan para Pemohon tersebut dikabulkan makasemua biaya yang timbul akibat adanya permohonan ini haruslah dibebankan kepada paraPemohon;Mengingat akan peraturanperaturan hukum dan perundangundangan yang berkaitandengan permohonan ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agustinus Lede Gollu) denganPemohon II (Robertina Rehi Bota

Memberi izin Pemohon (Hakim bin Hapid) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon (Hasni binti Bota) di depan Sidang Pengadilan Agama Polewali;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

-Hakim bin Hapid-Hasni binti Bota

MENGADILI

1. MenyatakanTerdakwaBOTA alias BOTA bin SUNAIDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (Lima) Tahundan 6 (enam) Bulan serta denda sejumlahRp800.000.000,

Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
BOTA alias BOTA bin SUNAIDIN

Pemohon:
Marsela Fransiska Bota Lein

Menyatakan terdakwa RUSLIADI SANNANG alias BOTA bin SANNANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUSLIADI SANNANG alias BOTA bin SAnnang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RUSLIADI SANNANG alias BOTA bin SANNANG

PUTUSANNomor : 90/Pid.B/2013/PN.Ekg*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Negeri Enrekang yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa oleh Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : RUSLIADI SANNANG alias BOTA bin SANNANGTempat lahir : NunukanUmur/tanggal lahir : 40 Tahun/ Tahun 1973Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Kukku Kelurahan Lewaja,

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Enrekang sejak tanggal 07November 2013 s/d tanggal 05 Januari 2013 ;Terdakwa di persidangan tidak di dampingi Penasihat Hukum atas kemauannya sendiri ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :Berkas perkara atas nama terdakwa Rusliadi Sannang alias Bota bin Sannang besertaseluruh lampirannya ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Enrekang No : 90/Pen.Pid/2013/PN.Ekg, tertanggal08 Oktober 2013 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara

ini ;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Enrekang No : 87/Pen.Pid/2013/PN.Ekg, tertanggal 30 oktober 2013, tentang penetapan hari sidang pertama ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :e Menyatakan terdakwa Rusliadi Sannang alias Bota bin Sannang bersalah melakukantindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana

keringanan hukuman karena terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Telah pula medengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan terdakwa tersebut,serta tanggapan terdakwa atas tanggapan Penuntutn Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DakwaanKesatuBahwa ia terdakwa Rusliadi Sannang alias Bota bin Sannang pada hari dan tanggal yangsudah tidak di ingat

Menyatakan terdakwa RUSLIADI SANNANG alias BOTA bin SANNANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUSLIADI SANNANG alias BOTA bin SAnnangoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan bahwa pada tanggal 29 Januari bertempat di Baras telah dilangsungkan perkawinan secara agama Kristen antara Pemohon I DIANSI WELEM BOTA (Suami) dan Pemohon II YUVINA ELIM, S.Kom (Istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

- DIANSI WELEM BOTA- YUVINA ELIM,S.Kom

DIANSI WELEM BOTA : Tempat lahir di Parigi pada tanggal 16 Maret 1987, JenisKelamin Lakilakii Agama Kristen, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta;2. YUVINA ELIM, S.Kom : Tempat lahir di Tanah toraja pada tanggal 25 Januari 1988, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Kristen, Pendidikan StrataI, Pekerjaan Wiraswasta;Keduanya bertempat tinggal di Desa Karave, Kec. Bulutaba,Kab.

Menetapkan bahwa Pemohon I DIANSI WELEM BOTA (Suami) dan Pemohon IIYUVINA ELIM, S.Kom (Istri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 29 Januari2016 bertempat di Baras;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Mamuju Utara untuk mencatat Perkawinan Para Pemohon dalam daftar yangsedang berjalan;4.

Menetapkan bahwa pada tanggal 29 Januari bertempat di Baras telah dilangsungkanperkawinan secara agama Kristen antara Pemohon I DIANSI WELEM BOTA (Suami)dan Pemohon II YUVINA ELIM, S.Kom (Istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada PegawaiPencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

Menyatakan bahwa Terdakwa RUSTAM Alias BOTA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengemudikan Kendaraan Bermotor Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia dan Mengakibatkan Orang Lain Luka Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 2.500.000,- (Dua juta lima ratus ribu rupiah);3.

Terdakwa RUSTAM Alias BOTA Vs JPU

PUTUSANNomor: 174/Pid.Sus/2016/PN DglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Donggala yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : RUSTAM Alias BOTA;Tempat lahir : Lambara;Umur / Tgl Lahir : 80 Tahun / 04 April 1985;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kalawara, Kec. Gumbasa, Kab.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Donggala, sejak tanggal 22 Oktober2016 s/d tanggal 20 Desember 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 27 Putusan No.174/ Pid.Sus/ 2016/ PN DglSetelah membaca; Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari KepalaKejaksan Negeri Donggala tertanggal 15 September 2016 NomorRegister Kejaksan: B1163/R.2.14/Euh.2/09/2016 perihal pelimpahanperkara dan dakwaan terhadap Terdakwa RUSTAM Alias BOTA; Surat Penetapan

Perk PDM61/Dgl/Euh.2/09/2016 tanggal 09 September 2016,yang selengkapnya sebagai berikut:PERTAMAwaoeao= Bahwa terdakwa RUSTAM Alias BOTA, pada hari Rabu tanggal 13 Juli2016 sekitar jam 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada bulan Juli dalam tahun2016 bertempat di Jalan Trans PaluSojol tepatnya di Desa Rerang, Kec.Dampelas, Kab.

RUSTAM alias BOTA, saat dipenurunan gunungSalome Desa Rerang saat penurunan gunung salome pengemudi yaituLk.

Menyatakan bahwa Terdakwa RUSTAM Alias BOTA, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena KelalaiannyaMengemudikan Kendaraan Bermotor Mengakibatkan Orang LainMeninggal Dunia dan Mengakibatkan Orang Lain Luka Ringan;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan pidana dendasebesar Rp. 2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah);3.